À cette fin, il présente l'un des indicateurs relatifs à la pauvreté pour l'ensemble du Québec et de ses régions, ainsi que pour les territoires des centres locaux d'emploi (CLE) de la région de l'Abitibi-Témiscamingue. Répandue dans les secteurs de la santé et de l’éducation, l’IDMS distingue deux formes de privation : la privation sociale et la privation matérielle. Quant à l'étude de la défavorisation sur l'étendue des territoires CLE, deux points de vue d'analyse différents sont considérés : en référence à l'ensemble du Québec (quintiles provinciaux) et en référence à la région administrative à laquelle ils appartiennent (quintiles régionaux).
Les seuils de répartition (pondérés par les chiffres de population) des scores factoriels de toutes les aires de répartition du Québec, qui permettent de diviser la population québécoise en quintiles de défavorisation (quintiles provinciaux), sont appliqués aux aires de transmission des contraintes administratives. Régions. Les autres seuils sont appliqués de la même manière pour déterminer quel quintile (provincial) de défavorisation est associé à chaque zone de diffusion dans la région. Enfin, le calcul de la proportion de la population d'une région se trouvant dans le premier quintile provincial de défavorisation se fait en rapportant la somme des chiffres de population des aires de répartition associées au premier quintile provincial à la population totale de la région administrative.
Des calculs similaires sont effectués pour chaque quintile, ce qui permet de calculer la répartition de la population d'une région selon les quintiles provinciaux de défavorisation. Par exemple, selon cette méthode, la répartition de la population de chaque région pourrait ressembler à ceci (données fictives).
INDICE DE DÉFAVORISATION MATÉRIELLE ET SOCIALE COMBINÉ
Ainsi, les aires de diffusion de chaque région administrative présentant un score factoriel inférieur au premier seuil sont associées au premier quintile de défavorisation (le moins défavorisé). Cela signifie que 37,6% de la population de la région considérée vivait en milieu très défavorisé en 2011. Pour les besoins de l'analyse de cette publication, cette méthode est appliquée à chacune des divisions géographiques considérées (région administrative ou territoire de centre local). d'emploi), pour chacun des indicateurs de défavorisation étudiés (privation matérielle ou sociale), se référant d'une part à l'ensemble du Québec (quintiles provinciaux) et d'autre part à la région administrative d'affiliation (quintiles régionaux). ).
L'indice de déprivation matérielle et sociale : en bref, Institut national de santé publique du Québec, 9 p.
LIMITES ET PORTÉES
CADRE D’ANALYSE
Défavorisation matérielle
Défavorisation sociale
SOURCES DE DONNÉES SECONDAIRES
LECTURE DES FIGURES, DES CARTES ET DES TABLEAUX
DÉFAVORISATION MATÉRIELLE
Les régions du Nord-du-Québec et de la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine comptent la plus forte proportion de résidents matériellement très démunis (figure 2.1; carte 2.1) (tableau A1.1 en annexe). En effet, malgré une situation d'emploi favorable par rapport à l'ensemble du Québec, liée notamment à la présence d'industries hautement capitalisées, on observe entre autres le taux de faibles revenus le plus élevé de la province (ISQ, 2014b). Par ailleurs, le portrait de la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine est sans équivoque, se distinguant tant par le plus faible niveau de revenu au Québec que par la faiblesse de l'activité sur le marché du travail.
Cette région compte également l'une des plus fortes proportions de résidents sans diplôme, soit près d'un quart des résidents de la région âgés de 25 à 64 ans. Dans une moindre mesure, les régions du Bas-Saint-Laurent (38 %) et de la Côte-Nord (30 %) sont également parmi les plus touchées par la privation matérielle par rapport à l'ensemble du Québec. Un niveau de revenu supérieur à la moyenne québécoise et un marché du travail actif sont des explications possibles de la défavorisation relativement moindre en Abitibi-Témiscamingue.
La région de la Capitale-Nationale, quant à elle, présente le plus faible pourcentage de population dans le quintile provincial supérieur sur le plan matériel, soit seulement 7 % pour l'ensemble de la région. A l’inverse, on retrouve plus d’un tiers de la population régionale dans le quintile inférieur correspondant à la situation la plus favorable (très avantagé) (tableau A1.2 en annexe). En général, les régions périphériques sont plus fortement touchées par le dénuement matériel que les régions urbaines ou non urbaines (voir section 1.4.1).
C'est le cas de la Montérégie (12 %) et des Laurentides (16 %), qui bénéficient du rayonnement économique de Montréal et offrent donc des conditions favorables à la population. Les régions de production comprennent le Saguenay-Lac-Saint-Jean, la Mauricie, l'Estrie, Chaudière-Appalaches, Lanaudière, les Laurentides, la Montérégie et le Centre-du-Québec. Cette appellation, qui fait référence à la structure économique régionale, reflète l'importance du secteur manufacturier dans ces zones (MEIE, 2015).
Part de la population dans le quintile supérieur de défavorisation matérielle, régions administratives du Québec, 2011.
DÉFAVORISATION SOCIALE
Proportion de la population dans le quintile supérieur de défavorisation sociale, régions administratives du Québec, 2011.
DÉFAVORISATION MATÉRIELLE ET SOCIALE : INDICE COMBINÉ
Proportion de la population appartenant au groupe le plus défavorisé, dimensions matérielles et sociales combinées, régions administratives du Québec, 2011.
EN RÉFÉRENCE À L’ENSEMBLE DU QUÉBEC
- Défavorisation matérielle
- Défavorisation sociale
- Défavorisation matérielle et sociale : indice combiné
Proportion de la population dans le quintile supérieur de défavorisation matérielle, centres locaux d'emploi (CLE) de l'Abitibi-Témiscamingue par rapport à l'ensemble du Québec, 2011. Les résultats obtenus pour l'ensemble de l'Abitibi-Témiscamingue démontrent que la population régionale est moins touchée par la défavorisation sociale. que la population du Québec (12 % contre 20). En fait, une faible proportion de la population de chacun des CLE de la région vit dans le quintile provincial supérieur de défavorisation sociale (figure 3.2; carte 3.2) (tableau A1). Annexe).
S'inscrivant dans cette tendance, les CLE de l'Abitibi-Témiscamingue ayant les plus fortes proportions de population socialement défavorisée sont ceux de Rouyn-Noranda (19 %) et de Val-d'Or (15). Bien que ces proportions soient les plus élevées de la région, elles demeurent inférieures à la moyenne provinciale (20 Proportion de la population dans le quintile supérieur de défavorisation sociale, centres locaux d'emploi (CLE) de l'Abitibi-Témiscamingue par rapport à l'ensemble du Québec, 2011.
Désavantage matériel des centres locaux d'emploi (CLE) en Abitibi-Témiscamingue, proportion de la population dans le quantile provincial inférieur. Désavantage social des centres locaux d'emploi (CLE) en Abitibi-Témiscamingue, proportion de la population dans le quantile provincial inférieur. Lorsque la défavorisation est évaluée dans son ensemble, en tenant compte de la combinaison des dimensions matérielles et sociales, la population de l'Abitibi-Témiscamingue, avec une proportion de 13 % dans le groupe le plus défavorisé, se révèle moins touchée que l'ensemble de la population de Québec en 2011 (figure 3.3) (tableau A1.4 en annexe).
Seule exception au portrait régional, la CLE de Senneterre, montre un désavantage plus prononcé, où un tiers de la population vit dans un milieu très défavorisé. Il est important de noter que le portrait du désavantage des CLE de l'Abitibi-Témiscamingue par rapport à l'ensemble du Québec, combinant dimensions matérielle et sociale, ne révèle pas de cadre spatial clair. Part de la population dans le groupe le plus défavorisé, dimensions matérielles et sociales combinées, centres locaux d'emploi (CLE) de l'Abitibi-Témiscamingue par rapport à l'ensemble du Québec, 2011.
EN RÉFÉRENCE À L’ENSEMBLE DE LA RÉGION
- Défavorisation matérielle
- Défavorisation sociale
- Défavorisation matérielle et sociale : indice combiné
Proportion de la population dans le quintile supérieur de défavorisation sociale, centres locaux d'emploi (CLE) de l'Abitibi-Témiscamingue par rapport à l'ensemble de la région, 2011. Proportion de la population dans le quintile supérieur de défavorisation matérielle, centres locaux d'emploi (CLE) de Abitibi-Témiscamingue en référence à l'ensemble de la région, 2011. Centres locaux d'emploi (CLE) de la région administrative Abitibi-Témiscamingue Privation matérielle, proportion de la population dans le quantile régional inférieur.
Positionnement de la région et des territoires des centres locaux d'emploi selon l'indice de défavorisation matérielle et sociale, 2011. Proportion de la population dans le groupe de défavorisation le plus élevé, dimensions matérielles et sociales combinées, centres locaux d'emploi (CLE) de l'Abitibi-Témiscamingue avec référence à l'ensemble de la région, 2011. Indice de précarité matérielle et sociale : son application au secteur de la santé et du bien-être », Santé, Société et Solidarité, 1, pp .
Un indice de déprivation pour la planification de la santé et du bien-être au Québec », Maladies chroniques au Canada, 21 (3), pp. Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait sur le territoire de la région administrative si les seuils de référence pour la population de l'ensemble du Québec réparti en quintiles (20 %) s'applique au territoire. Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait sur le territoire de la région administrative si les seuils de référence pour la population de l'ensemble du Québec divisée en groupes s'appliquaient au territoire.
Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait sur le territoire du centre local d'emploi si les seuils de référence pour la population de tout le Québec divisée en quintiles (20 %) s'appliquaient à la région. Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait dans le territoire du Centre local d'emploi si les seuils de référence pour la population de l'ensemble du Québec répartie en groupes étaient appliqués au territoire. Indice de défavorisation1, composantes matérielles et sociales, centres locaux d'emploi (CLE) de l'Abitibi-Témiscamingue en référence à l'ensemble de la région, 2011.
Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait dans le territoire du Pôle local d'emploi si les seuils de référence de la population de la région administrative divisée en quintiles (20 %) s'appliquaient au territoire. Indice de défavorisation1, composantes matérielles et sociales combinées2, Centre local d'emploi (CLE) de l'Abitibi-Témiscamingue par rapport à l'ensemble de la région, 2011. Cette mesure permet de simuler ce que serait la superficie du Centre local d'emploi si les seuils de référence de la population de la région administrative, divisée en groupes servant au territoire.
