Vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565 a del código procesal civil

Texto completo

(1)Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS. In fo rm át ic. a. yC. om. un ica ció n. ESCUELA DE DERECHO. TESIS PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO i. de. “VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL. as. EFECTIVA DEL DEUDOR ALIMENTARIO, EN LA ACCIÓN DE. st em. REDUCCIÓN DE ALIMENTOS POR APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 565-A. Si. DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL”. LUJAN RAMIREZ, ANAIS KAREN. re. cc. ió. n. de. BACHILLER: BENITES TORRES, LISBETH MIRIAN. Di. ASESOR. : Mg. ALAN ROVERD YARROW YARROW. TRUJILLO - PERÚ. 2015. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(2) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. DEDICATORIA. A Dios.. un ica ció n. Por habernos permitido llegar hasta este punto y habernos. om. dado salud para lograr nuestros. yC. objetivos, además de su infinita. In fo rm át ic. a. bondad y amor.. A nuestros. Ylda, y Bacilio y Mirian, por darnos. la. vida,. educación,. apoyo, consejos y valores, por creer en nosotras, pero más que nada, por su amor.. Di. re. cc. ió. n. de. Si. st em. as. de. i. padres: Fidel e. Gracias. por. darnos. una. carrera para nuestro futuro, todo esto se los debemos a ustedes.. I Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(3) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. AGRADECIMIENTO. Al Ms. Alan Roverd Yarrow Yarrow:. tesis. y. brindarnos. un ica ció n. Por aceptar asesorar nuestra la. la. realización. de. esta. yC. en. om. orientación y ayuda necesaria. In fo rm át ic. a. investigación.. Al señor Ermetrio Díaz León Por. st em. as. de. i. su. eficaz. ayuda. en. la. desarrollo. Si. búsqueda. y de. información que ha sido pieza fundamental. de. oportuna. de. para la. el. presente. ió. n. investigación.. nuestro. cc. A. amigo,. Olger. Di. re. Bladimir Luján Segura. Por. su. motivación. gran. apoyo para. y la. culminación de esta tesis.. II Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(4) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. PRESENTACION SEÑOR DECANO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICASESCUELA DE DERECHO SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:. un ica ció n. SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:. Lisbeth Mirian Benites Torres y Anais Karen Luján Ramírez,. om. Bachilleres en Derecho y Ciencias Políticas, de conformidad con el. yC. Reglamento de Elaboración y Evaluación de Tesis para obtener el Título de Abogado de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – Escuela Profesional. In fo rm át ic. a. de Derecho de la Universidad Nacional de Trujillo, presentamos a su consideración la Tesis Titulada: “VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DEL DEUDOR ALIMENTARIO, EN LA ACCIÓN DE. de. i REDUCCIÓN DE ALIMENTOS POR APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 565-A DEL. as. CÓDIGO PROCESAL CIVIL”; con la finalidad de optar el Título de Abogado de. st em. esta prestigiosa casa de estudios.. Si. El presente trabajo de investigación, es fruto de mucho esfuerzo,. de. dedicación y tiempo; el propósito de esta tesis es contribuir a la formación de. ió. n. estudiantes y profesionales del derecho, aguardando que colme las. re. cc. expectativas de su ilustrado criterio y de quienes tengan a bien consultarlo.. Di. Esperamos que el Jurado sepa comprender el esfuerzo que se ha. desplegado y pueda tolerar los errores que pudiesen advertir, y en base al esfuerzo realizado esperamos su aprobación.. III Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(5) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. INFORME DEL PROFESOR ASESOR :. Sr. Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. DE. :. Mg. Alan Roverd Yarrow Yarrow. ASUNTO. :. Informe de Asesoría de Tesis. FECHA. :. 01 de setiembre de 2015. un ica ció n. A. om. De mi especial consideración.-. Es grato dirigirme a Usted, en mi calidad de Asesor de las Bachilleres. yC. en Derecho, LISBETH MIRIAN BENITES TORRES y ANAIS KAREN LUJAN. a. RAMIREZ, en la tesis titulada: “VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA. In fo rm át ic. JURISDICCIONAL EFECTIVA DEL DEUDOR ALIMENTARIO, EN LA ACCIÓN DE REDUCCIÓN DE ALIMENTOS POR APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 565-A DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL”. i. de. Luego de haber orientado, asesorado y supervisado adecuadamente a los citadas Bachilleres en la elaboración de la misma, donde se ha plasmado y. as. cumplido estrictamente todas las pautas que establece el Reglamento para la. st em. elaboración y evaluación de la Tesis para obtener el Título Profesional de Abogado, a fin de ser presentada al jurado para su posterior exposición, se. Si. puede apreciar que ha sido desarrollada de forma ordenada y siguiendo una. de. secuencia lógica de acuerdo a los aspectos: normativos, doctrinarios,. ió. n. jurisprudenciales y metodológicos que exige la Facultad de Derecho y. cc. Ciencias Políticas, para así habilitar a los aspirantes a culminar con éxito su. re. anhelo de ser profesionales y obtener el Título de Abogado.. Di. A su vez, Señor Decano debo resaltar que este trabajo de. investigación, motivo de la presente tesis, es singular y reúne las condiciones y merecimientos suficientes para ser aceptado, cumpliendo con la rigidez y calidad académica deseada, y contribuirá a enriquecer y diversificar nuestra reserva de trabajos de investigación, por la novedosa y controversial temática abordada de manera crítica.. IV Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(6) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. Por las consideraciones expuestas, estimo que la asesoría se ha hecho efectiva, pues las citadas Bachilleres, han cumplido en regla general con los objetivos de la metodología de la investigación y con los rigores de una búsqueda académica exigente, y con el número de sesiones de asesoramiento que se coordinaron previamente, y habiendo concluido con este rico e. un ica ció n. interesante trabajo de investigación, al que doy mi conformidad, soy de la. om. opinión que éste está expedito para ser sustentado, salvo mejor parecer.. In fo rm át ic. a. yC. Trujillo, Setiembre del 2015. i. de. ---------------------------------------------------------. ASESOR. Di. re. cc. ió. n. de. Si. st em. as. Ms. ALAN ROVERD YARROW YARROW. V Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(7) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. RESUMEN. La presente tesis realiza el análisis de la vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario por la aplicación del requisito de. un ica ció n. admisibilidad previsto en el artículo 565-A del Código Procesal Civil, de acreditar encontrarse al día en el pago de la pensión alimenticia para la admisión de la demanda de reducción de alimentos.. om. En la primera parte se describe el marco metodológico empleado para la. yC. elaboración de la presente tesis. Se plantea la problemática, se establece el. In fo rm át ic. a. objetivo general y los objetivos específicos de la presente investigación, así como la justificación, los métodos y las técnicas de investigación. La segunda parte se refiere al marco teórico y se divide en tres capítulos. El capítulo uno. de. i describe el derecho de alimentos y su importancia con derecho fundamental; el. as. capítulo describe el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, sus. st em. manifestaciones procesales, su contenido y sus importancia como Derecho Constitucional; en el capítulo tres se analiza Ley N° 29486 que incorpora el. de. Si. artículo 565-A del Código Procesal Civil, que establece el requisito de acreditar. n. encontrarse al día en el pago de la pensión alimenticia para la admisión de la. cc. ió. demanda de reducción, variación, prorrateo o exoneración de la pensión. Di. re. alimenticia.. En la tercera parte se exponen los resultados y su discusión, se presentan las conclusiones, respondiendo el objetivo general y específicos de la tesis; y se enuncian las recomendaciones para evitar la vulneración de la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario.. VI Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(8) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. ABSTRAC. This thesis makes the analysis of the violation of the right to judicial protection. un ica ció n. of the food debtor Effective implementation of the requirement for admissibility under Article 565-A of the Civil Procedure Code, of proving to date in the payment of alimony Admission to the reduction in demand for food.. om. In the first part the methodological framework used for the making of this thesis. yC. is described. The problem arises, the general objective and specific objectives. In fo rm át ic. a. of this research as well as the rationale, methods and research techniques is established. The second part concerns the theoretical framework and is divided into three chapters. Chapter one describes the right to food and its importance fundamental right; The chapter describes the right to judicial protection effective i. de. procedural demonstrations, contents and importance as a constitutional right; in. st em. as. chapter three Law No. 29486 which incorporates Article 565-A of the Civil Procedure Code, which establishes the requirement to demonstrate to date in. Si. the payment of maintenance for the admission of demand reduction, variation, it. n. de. discusses apportionment or exemption of alimony.. cc. ió. In the third part the results and discussion are presented, the findings are. Di. re. presented, answering the general and specific objective of the thesis; and set out recommendations to prevent violations of Effective judicial protection of the food debtor.. VII Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(9) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. INTRODUCCIÓN La Ley N° 29486, publicada el 23 de diciembre del 2009, incorporó el artículo 565-A del Código Procesal Civil, que establece como requisito especial para la admisión de las demandas de reducción, variación, prorrateo o exoneración de. un ica ció n. la pensión alimenticia, acreditar encontrase al día en el pago de la pensión alimenticia.. om. La presente investigación se orienta al proceso de reducción de alimentos. En. yC. ese contexto, si el demandante obligado no cumple con el requisito de acreditar. a. encontrarse al día en el pago de la pensión alimenticia, su demanda es. In fo rm át ic. declarada inadmisible y posteriormente rechazada y archivada. Se ha decidido realizar la presente investigación debido al incremento de las demandas rechazadas de reducción de alimentos por no cumplir con el requisito antes i. de. mencionado, sin tener en cuenta el cambio de las condiciones económicas de. as. los obligados alimentarios, vulnerándose de esta manera su derecho. st em. constitucional a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.. Si. Actualmente, se presenta una situación de desamparo legal de aquellos. de. deudores alimentarios que ven disminuidas sus posibilidades económicas y. ió. n. que por ende no pueden cumplir íntegramente su obligación, por lo cual. re. cc. mantienen deudas muchas veces casi imposibles de cancelar, y que al querer. Di. hacer efectivo su derecho de reducción de alimentos ven limitado su derecho de acceso a la justicia.. VIII Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(10) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. INDICE DEDICATORIA……………………………………………………………………….. I AGRADECIMIENTOS……………………………………………………………….. II PRESENTACIÓN……………………………………………………………………. III. un ica ció n. INFORME DEL PROFESOR ASESOR………………………………………….. IV RESUMEN…………………………………………………………………………… VI ABSTRAC……………………………………………………………………………VII. om. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………….. VIII. yC. INDICE……………………………………………………………………………….. IX. In fo rm át ic. a. PRIMERA PARTE. MARCO METOGOLOGICO. 1. MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN ....................................................... 3 i 2. REALIDAD PROBLEMÁTICA..................................................................... 4. de. 3. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................... 8. as. 4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN............................................... 11. st em. 5. ENUNCIADO DEL PROBLEMA................................................................ 12 6. HIPÓTESIS ................................................................................................ 12. Si. 7. VARIABLES .............................................................................................. 12 Variable Independiente .................................................................... 12. 7.2.. Variable Dependiente ...................................................................... 12. de. 7.1.. General ............................................................................................ 13. cc. 8.1.. ió. n. 8. OBJETIVOS .............................................................................................. 13. re. 8.2.. Específicos....................................................................................... 13. Di. 9. MATERIAL DE ESTUDIO ......................................................................... 14 10. METODOS ................................................................................................. 14 10.1. Método Inductivo–Deductivo ............................................................ 14 10.2. Método Hermenéutico-Jurídico ........................................................ 14 10.3. Método Analítico-Sintético ............................................................... 14 11. TÉCNICAS................................................................................................. 14 11.1. Técnica de Acopio Documental ....................................................... 14 IX. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(11) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 11.2. Técnica de Fichaje ........................................................................... 15 11.3. Técnica de la Interpretación Normativa ........................................... 15 12. INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN ................................................... 15 Fichas de Registro ..................................................................................... 15 13. DISEÑO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN ................................... 15 SEGUNDA PARTE. un ica ció n. MARCO TEORICO. CAPITULO I: ALIMENTOS………………………………………………………. 18 1. DEFINICIÓN DE ALIMENTOS .................................................................. 19. om. 2. CARACTERISTICAS DEL DERECHO ALIMENTARIO ............................ 21 2.1. Personalísima .................................................................................... 21. yC. 2.2. Intrasmisible ...................................................................................... 22. a. 2.3. Irrenunciable ...................................................................................... 22. In fo rm át ic. 2.4. Incompensable .................................................................................. 23 2.5. Intransigible ....................................................................................... 24 2.6. Imprescriptible ................................................................................... 24 2.7. Inembargable..................................................................................... 24 i. de. 2.8. Variable ............................................................................................. 24. as. 2.9. Reciproca .......................................................................................... 25. st em. 3. CLASIFICACIÓN DE LOS ALIMENTOS .................................................. 25 3.1. Por su objeto.................................................................................... 25. Si. 3.1.1. Los alimentos naturales ................................................................... 25. de. 3.1.2. Los alimentados civiles .................................................................... 25 3.2. Por su origen ................................................................................... 26. ió. n. 3.2.1. Los alimentos voluntarios................................................................. 26. cc. 3.2.2. Los alimentos legales ...................................................................... 26. re. 3.3. Por su duración ............................................................................... 26. Di. 3.3.1. Alimentos temporales ...................................................................... 26 3.3.2. Alimentos provisionales ................................................................... 27 3.3.3. Alimentos definitivos ........................................................................ 27. 3.4. Por su amplitud ............................................................................... 27 3.4.1. Alimentos necesarios ....................................................................... 27 3.4.2. Alimentos congruos ......................................................................... 28 X Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(12) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 4. PRESUPUESTOS Y REQUISITOS NORMATIVOS DE LOS ALIMENTOS ................................................................................................................... 29 4.1. PRESUPUESTOS O REQUISITOS SUBJETIVOS........................... 29 4.1.1. Ley ................................................................................................... 30 4.1.2. Autonomía de la voluntad ................................................................ 46 4.2. PRESUPUESTOS O REQUISITOS OBJETIVOS ............................. 47. un ica ció n. 4.2.1. El estado de necesidad del alimentista ............................................ 47 4.2.2. La posibilidad económica del alimentante........................................ 54 4.2.3. Proporcionalidad en su fijación ........................................................ 60 5. ORDEN DE PRELACION DE LOS OBLIGADOS ..................................... 61. om. 5.1. Padres................................................................................................. 63. yC. 5.2. Hermanos mayores de edad ............................................................... 64 5.3. Los ascendientes ................................................................................ 64. In fo rm át ic. a. 5.4. Los parientes colaterales hasta el tercer grado .................................. 64 5.5. La norma incluye como obligados alimentarios a otros responsables del niño o el adolescente ........................................................................... 64 6. PROCESOS DERIVADOS DEL DE ALIMENTOS .................................... 65 6.1. REDUCCIÓN ..................................................................................... 65 i. de. 6.1.1. Definición ......................................................................................... 65. as. 6.1.2. Presupuestos ................................................................................... 66. st em. 6.1.3. Fundamentos del derecho de reducción de alimentos ..................... 66 6.1.4. Circunstancias ................................................................................. 67. Si. 6.2. AUMENTO ........................................................................................ 68. de. 6.3. CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS .................... 70. n. 6.4. EXONERACIÓN ................................................................................ 71. ió. 6.5. CESE DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA.................................... 72. cc. 6.6. EXTINCIÓN ....................................................................................... 73. Di. re. 6.7. PRORRATEO .................................................................................... 74. 7. CRITERIOS JURISPRUDENCIALES A TENER EN CUENTA PARA DETERMINAR LA PENSION DE ALIMENTOS ........................................ 76 7.1 La potencialidad de trabajo de la parte demandante ......................... 77 7.2 La capacitación y especialización laboral del obligado ...................... 79 7.3 Realización de viajes al extranjero por el obligado a dar alimentos .. 80 7.4 Las boletas de remuneraciones del obligado .................................... 81 7.5 Inaplicación de un convenio de alimentos preexistente ..................... 82 XI. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(13) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 7.6 Revisión de las pensiones establecidas en sentencia judicial: no hay cosa juzgada en materia de alimentos ....................................................... 83 7.7 Cambio de la pensión en porcentaje a monto fijo .............................. 84 7.8 Variación de la pensión por el cambio de la moneda ........................ 86 8. CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ................................................................................................................... 87. un ica ció n. 8.1. Contenido de la obligación alimentaria: el concepto de utilidades..... 89 8.2. Aseguramiento de los alimentos........................................................ 91 8.3. Obligaciones alimentarias respecto de los hijos afines ..................... 97. om. 9. MECANISMOS DE EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS DE ALIMENTOS ................................................................................................................... 98 9.1 El Proceso de Omisión a la Asistencia Familiar ........................... 98. yC. 9.2 El Registro de Deudor Alimentario Moroso .................................. 99. a. 9.2.1. Procedimiento para el registro ......................................................... 99. In fo rm át ic. 9.2.2. Efectos del registro ........................................................................ 100 CAPITULO II: TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA…………………… 103 1. CUESTIONES PRELIMINARES .............................................................. 103 i 2. DEFINICIÓN DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA ............... 106. de. EFECTIVIDAD ............................................................................................... 108. as. 3. SUJETOS DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA ................... 111. st em. 3.1. La Persona como sujeto activo........................................................ 111 3.2. El Estado como sujeto pasivo.......................................................... 111. Si. 4. MOMENTOS DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA ............... 112. de. 4.1. El Derecho a la Tutela Jurisdiccional antes del proceso ................. 112. n. 4.2. El derecho a la Tutela Jurisdiccional durante el proceso ................. 114. cc. ió. 5. MANIFESTACIONES PROCESALES DEL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA ................................................................ 117. re. 5.1. El derecho de Acción ....................................................................... 117. Di. 5.2. El derecho de Contradicción............................................................ 118. 6. CONTENIDO DE LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA............... 120 6.1. DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCIÓN ............................ 123 6.1.1. Aspecto General ............................................................................ 124 6.1.2. Aspectos Específicos ..................................................................... 124 6.2. EL DEBIDO PROCESO .................................................................. 126 6.2.1. El derecho al juez natural............................................................... 128 XII. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(14) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 6.2.2. El derecho a la asistencia de letrado ............................................. 129 6.2.3. El derecho a la defensa ................................................................. 129 6.2.4. El derecho a un proceso sin dilaciones .......................................... 131 6.3. EL DERECHO A UNA RESOLUCIÓN FUNDADA EN DERECHO 131 6.4. EFECTIVIDAD DE LAS SENTENCIAS .......................................... 132. un ica ció n. 6.4.1. Derecho a la Ejecución de las sentencias...................................... 132 6.4.2. Ejecución forzada de las sentencias .............................................. 133 7. LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA COMO DERECHO CONSTITUCIONAL ................................................................................. 133. om. 8. LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA COMO DERECHO HUMANO ................................................................................................................. 136. yC. 9. CORRELACIÓN ENTRE EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO .................................................... 139. In fo rm át ic. a. CAPITULO III: LEY N° 29486 – LEY QUE INCORPORA COMO REQUISITO ESPECIAL PARA LA ADMISION DE LA DEMANDA DE REDUCCION, VARIACION, PRORRATEO O EXONERACION DE LA PENSION ALIMENTICIA, ACREDITAR ENCONTRARSE AL DIA EN EL PAGO DE LA PENSION ALIMENTICIA……………………………………………………….. 142 i 1. ANTECEDENTES .................................................................................... 141. de. 2. MARCO NORMATIVO ............................................................................ 142. as. 2.1. Nacional........................................................................................... 142. st em. 2.2. Internacional .................................................................................... 142 3. EL REQUISITO DE ACREDITAR ENCONTRASE AL DÍA EN EL PAGO DE LA PENSIÓN ALIMENTARIA SEGÚN LA LEY N° 29486 ................ 143. de. Si. 3.1. Finalidad de la Ley N° 29486......................................................... 143. n. 3.2. Variantes de pretensión alimentaria en las que se aplica el requisito de la Ley N° 29486.................................................................. 144. cc. ió. 3.2.1. Reducción de alimentos ................................................................. 144. re. 3.2.2. Variación de alimentos ................................................................... 144. Di. 3.2.3. Prorrateo de alimentos ................................................................... 144 3.2.4. Exoneración de alimentos .............................................................. 144. 4. OPINIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO RESPECTO AL PROYECTO DE LA LEY N° 29486 .................................................................................... 146 5. POSICIONES DOCTRINARIAS EXISTENTES RESPECTO DE LA LEY N° 29486 ....................................................................................................... 146 5.1. La Inconstitucionalidad de la Ley N° 29486 ..................................... 146. XIII Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(15) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 5.2. Cuidado con retrasarse en la pensión de alimentos, su derecho a la defensa puede verse amenazado ............................................................ 148 5.3. El requisito de Admisibilidad de no tener deuda alimentaría, regulado por la Ley Nº 29486 y la contravención del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, en los casos de Reducción de Alimentos ........... 149. un ica ció n. 5.4. Apreciación Crítica de la Ley 29486 sobre el Instituto Jurídico de los Alimentos ................................................................................................. 150 6. PLENOS JURISDICCIONALES DISTRITALES...................................... 151 6.1. Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia de la Corte Superior de Justicia de Lima 2011 .............................................................................. 151. om. 6.2. Pleno Jurisdiccional Distrital de los Juzgados de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Lima .......................................................... 152. yC. 7. REFERENCIAS EN EL DERECHO COMPARADO ................................ 154 7.1. Chile ................................................................................................ 154. In fo rm át ic. a. 7.2. Costa Rica ....................................................................................... 155 7.3. España ............................................................................................ 156. TERCERA PARTE i. as. de. RESULTADOS, DISCUSIÓN, CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES. st em. CAPITULO I: RESULTADOS…………………………………………… …….. 161. Si. CAPITULO II: DISCUSIÓN DE RESULTADOS……………………………… 168. de. CAPITULO III: CONCLUSIONES…………………………………………….... 176. n. CAPITULO IV: RECOMENDACIONES………………………………………...179. cc. ió. ANALISIS DE CASOS PRACTICOS………………………………………….. 182. re. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………… 189. Di. ANEXOS. XIV Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia.

(16) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. In fo rm át ic. a. yC. om. un ica ció n. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. PRIMERA PARTE MARCO METODOLÓGICO. Di. re. cc. ió. n. de. Si. st em. as. de. i. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 1.

(17) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. In fo rm át ic. a. yC. om. un ica ció n. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. “La dicha de la vida consiste en tener siempre algo que hacer, alguien a quien amar y alguna cosa que esperar”.. Thomas Chalmers. Di. re. cc. ió. n. de. Si. st em. as. de. i. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 2.

(18) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 1. MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTACIÓN Nuestro Código Civil prescribe en su Libro III (Derecho de Familia) Sección Cuarta (Amparo Familiar) Título I (Alimentos y Bienes de Familia) Capitulo Primero: Alimentos, específicamente en su artículo 482° establece el derecho. un ica ció n. de reducción de alimentos.. En el año 2009, la Ley N° 29486 incorporó el artículo 565-A del Código Procesal Civil, el cual establece como requisito especial para la admisión de las. yC. om. demandas de reducción, variación, prorrateo o exoneración de la pensión alimenticia, que el demandante obligado a la prestación de alimentos, acredite. In fo rm át ic. a. encontrase al día en el pago de la pensión alimenticia.. Es así que la presente investigación se orienta al proceso de reducción de alimentos condicionado por el requisito de encontrase al día en el pago de las i. de. pensiones alimenticias, establecido en el artículo 565-A del Código Procesal. as. Civil. Se ha decidido realizar la presente investigación debido al incremento de. st em. las demandas rechazadas de reducción de alimentos por no cumplir con el. Si. requisito antes mencionado, sin tener en cuenta el cambio de las condiciones. de. económicas de los obligados alimentarios, vulnerándose de esta manera su. ió. n. derecho constitucional a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.. re. cc. Actualmente, se presenta una situación de desamparo legal de aquellos. Di. deudores alimentarios que ven disminuidas sus posibilidades económicas y que por ende no pueden cumplir íntegramente su obligación, por lo cual mantienen deudas muchas veces casi imposibles de cancelar, y que al querer hacer efectivo su derecho de reducción de alimentos ven limitado su derecho de acceso a la justicia.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 3.

(19) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 2. REALIDAD PROBLEMÁTICA Usualmente el tratamiento jurídico de la Institución de los Alimentos por influencia de la importancia concedida al alimentista, se realiza en función del derecho alimentario que corresponde a aquel, lo que no es incorrecto, pero. un ica ció n. tampoco es socialmente lo más adecuado, por cuanto importa una perspectiva parcial de la institución.. om. En dicho contexto, en todo proceso alimenticio, la parte demandante acusa una. yC. serie de privilegios de orden procesal, con la finalidad de cautelar lo más. a. posible el derecho fundamental del alimentista, distanciando la igualdad. In fo rm át ic. procesal deseable entre las partes concurrentes. Es así que, se han expedido diversas normas referidas al derecho alimentario, dentro de las cuales tenemos la Ley N° 29486, publicada el 23 de diciembre del 2009, norma que modificó el i. de. Código Procesal Civil, incorporando el artículo 565-A, en el cual se establece. as. como un requisito especial para la admisión de las demandas de reducción,. st em. variación, prorrateo o exoneración de la pensión alimenticia, que el. Si. demandante obligado a la prestación de alimentos, acredite encontrase al día. n. de. en el pago de la pensión alimenticia.. cc. ió. Se entiende por “alimentos” lo que es indispensable para el sustento,. re. habitación, vestido y asistencia médica, según la situación y posibilidades de la. Di. familia1. Desde el inicio de las Naciones Unidas, se ha establecido el acceso a. 1. ALFARO, Roberto, (2014), “Diccionario Práctico de Derecho Civil y Derecho Procesal Civil”, Lima: MOTIVERSA S.R.L., p.145.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 4.

(20) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. una alimentación adecuada como un derecho individual y de responsabilidad colectiva.2 Los alimentos constituyen un derecho y un deber que en nuestra disciplina se materializan a través de la pensión alimentaria, que empieza a contabilizarse. un ica ció n. desde el día siguiente de la notificación con la demanda, debiéndose entregar mensualmente al portador del derecho de la pensión de alimentos; existiendo. yC. prorrateo y exoneración de pensiones alimenticias.. om. también diversas pretensiones relacionadas tales como: la reducción, variación,. a. En dicho contexto, como la vida es un conjunto de circunstancias positivas y. In fo rm át ic. negativas no es necesario mucho análisis para comprender que la condición económica de las personas puede variar sustancialmente de un tiempo a otro; motivo por el cual, uno de los cuestionamientos que se presenta al requisito en i. de. análisis y que también fue previsto en el Dictamen de la Comisión de Justicia y. as. Derechos Humanos, para la aprobación del Proyecto de la Ley N° 29486, es el. st em. siguiente: “En el caso de que el obligado vea reducida su remuneración y. Si. rentas, y que por consiguiente no pueda satisfacer el requisito exigido por el. n. ió. accionar”.3. de. Artículo 565-A del Código Procesal Civil, quedará marginado de su derecho de. re. cc. En dicho contexto y siendo que, nuestro ordenamiento procesal civil debe ir a. Di. tono con su matriz constitucional y tratados internacionales en materia de 2. “El Derecho de toda persona a tener acceso a alimentos sanos y nutritivos, en consonancia con el derecho a una alimentación adecuada y con el derecho fundamental de toda persona a no padecer hambre”. Cumbre Mundial sobre Alimentación 1996 - Declaración de Roma sobre la Seguridad Alimentaria Mundial.. 3. Dictamen de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, recaído en el Proyecto de Ley N° 1750/2007-CR que propone incorporar en Artículo 565-A al Código Procesal Civil, de fecha 15 de setiembre del 2009.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 5.

(21) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. Derechos Humanos ratificados por el país (respecto al derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva), los cuales constituyen normas plenamente aplicables con rango constitucional; debemos tener en cuenta las siguientes disposiciones normativas: a nivel nacional: La Constitución Política del Perú, artículo 139°. un ica ció n. inciso 3, a nivel internacional tenemos La Declaración Universal de los derechos Humanos, en su artículo 6°, La Convención Americana sobre Derechos Humanos, en su artículo 8 y el Pacto de San José de Costa Rica. yC. om. en su artículo 25°.. Las normas citadas se vinculan directamente con el derecho a la tutela. In fo rm át ic. a. jurisdiccional efectiva, previsto también el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil Peruano. En aplicación de los referidos dispositivos normativos, debemos interpretar que el actuar del juez debe estar dirigido a. de. garantizar a toda persona el acceso a lai justicia. Sobre el Derecho a la Tutela. as. Jurisdiccional, Chiovenda4 señala que “el proceso debe dar en cuanto es. st em. posible prácticamente a quien tiene un derecho todo aquello y precisamente aquello que él tiene derecho a conseguir” resaltando de esta forma el máximo. de. Si. valor instrumental del proceso civil en relación a la tutela de los derechos. ió. n. materiales en materia civil.. cc. Sin embargo, de acuerdo al artículo 565-A del Código Procesal Civil, si las. Di. re. condiciones del obligado a prestar los alimentos han disminuido y consecuentemente se retrasa en el pago oportuno de la pensión alimenticia fijada, verá restringido su derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva; pues no. 4. CHIOVENDA, Giuseppe, (1936), “Instituciones del Derecho Procesal Civil”, Madrid: Edit. Revista de Derecho Privado.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 6.

(22) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. tendría derecho a presentar y defender su posición ante el juez por la sencilla razón de estar atrasado en el cumplimiento de su obligación alimentaria. Concretamente se conoce el caso del Expediente N° 3492-2014, tramitado ante el Sexto Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, sobre Reducción de Alimentos, en. un ica ció n. la que el Juez decide rechazar la demanda por no haber acreditado el demandante, encontrase al día en el pago de las pensiones alimenticias, ello en aplicación literal del requisito previsto en el Artículo 565-A del Código. yC. om. Procesal Civil, criterio que viene siendo asumido por los otros juzgados de Paz Letrados de Familia de Trujillo; sin embargo consideramos que el Juez en. In fo rm át ic. a. aplicación de su poder discrecional debe analizar los fundamentos que sustentan la demanda y según el caso admitirla a trámite. Por otro lado, tenemos el caso del Expediente N° 963-2013, tramitado ante el i. de. Segundo Juzgado de Paz Letrado de Trujillo, sobre Reducción de Alimentos,. as. en el que se admitió a trámite la demanda sin tener en cuenta el requisito, y. st em. posteriormente se declaró fundada en parte la demanda, al haberse acreditado. Si. que la capacidad económica de la demandante había disminuido y que. de. aumento su caga familiar. Situación problemática que se presenta a diario en. ió. n. los Juzgados de Paz Letrado en Familia a nivel nacional, donde los. cc. Magistrados únicamente se limitan a aplicar en estricto la norma en cuestión,. Di. re. sin analizar los fundamentos de hecho expuestos por los demandantes, pues por lógica la gran mayoría de obligados alimentarios que pretenden una reducción de pensión alimenticia, se encuentran muchas veces adeudando las cuotas alimenticias, pues al tener menos ingresos, se les hace casi imposible cumplir de manera íntegra con el pago de la pensión impuesta por el juez, clara razón por la que recurren a ejercitar la acción de reducción de pensión. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 7.

(23) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. alimenticia, previsto en el artículo 482° del Código Civil, la cual se ve restringida por el requisito de admisibilidad que prevé el artículo 565-A del Código Procesal Civil, vulnerándose de esta manera su derecho a la tutela jurisdiccional efectiva. Siendo esto así, respecto de la acción de reducción de. un ica ció n. alimentos, la citada norma deviene en inconstitucional, razón por la que se realiza el presente trabajo de investigación.. om. 3. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN. yC. Desde la entrada en vigencia de la Ley N° 29486 en diciembre del año 2009,. In fo rm át ic. a. han existido muchos cuestionamientos a la referida Ley, sin embargo pocos han sido los autores que han profundizado y han escrito sobre el tema, entre ellos tenemos al Dr. CELIS VASQUEZ, Marco Antonio5, Juez Titular del Cuarto. de. i Juzgado de Familia de la Corte Superior de la Libertad, el cual indica que al. as. exigir como requisito de procedibilidad a los deudores alimentarios en los. st em. procesos de reducción, variación y prorrateo de alimentos, se restringe. Si. abiertamente el derecho de acceder a la tutela judicial efectiva de los. de. deudores alimentarios, pues aquellas personas que mantienen deudas. n. inmensas (S/. 50, 000, 100, 000, etc.), nunca podrán acceder a la. cc. ió. jurisdicción si es que no están al día en dicha pensión, lo que por sí. Di. re. resulta contraproducente, por cuanto muchas personas o nunca podrían demandar reducción o tendrían que obtener préstamos para cumplir íntegramente la obligación, lo que significaría irónicamente que, sí pueden pagar la pensión alimenticia originaria, generando una distorsión. 5. CELIS, Marco, (2011), “La Inconstitucionalidad de La Ley 29486”, 12 de enero del 2014, de Agenda Magna Sitio web: http://agendamagna.wordpress.com/2013/05/20/requisito-especialen-demanda-del-obligado-a-prestacion-de-alimentos/. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 8.

(24) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. respecto a la verdadera capacidad económica del demandado. De esta manera. concluye. que. “La. Ley. 29486,. resulta. manifiestamente. INCONSTITUCIONAL, únicamente en el extremo que exige como requisito de procedibilidad al deudor alimentario, en las acciones de reducción,. un ica ció n. variación y prorrateo de alimentos, estar al día en la pensión alimenticia a la que estuvo obligado, resultando constitucional la exigencia de dicho requisito en las acciones de exoneración de alimentos”.. yC. om. Por su parte, ANGELATS AGREDA, Teresa Nataly6, Abogada del PNSR Programa del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, señala que. In fo rm át ic. a. “La Ley 29486 la cual incorpora el artículo 565-A, resulta ante todo contradictoria con el ordenamiento constitucional por cuanto si el acreedor alimentario ha variado su situación económica, en consecuencia. de. i se ha retrasado en el pago de la pensión de alimentos, esta ley le estaría. as. privando de su derecho de poder solicitar una variación en la pensión de. Si. jurisdiccional”.. st em. alimentos y por tanto afectando al derecho de toda persona a la tutela. de. Por otro lado, PERALTA PEREZ, Karlos7, abogado por la Universidad Privada. ió. n. Antenor Orrego, precisa que existe una vulneración al Principio de Tutela. re. cc. Jurisdiccional Efectiva, por lo que esta Ley recae en Inconstitucional,. Di. proponiendo a su vez que la Ley 29486 en la que se establece como requisito estar al día en el pago de las Pensiones Alimenticias, se 6. ANGELATS, Nataly, (2012), “Cuidado con retrasarse en la pensión de alimentos! su derecho a la defensa puede verse amenazado”, 12 de enero del 2014, de Mundo Jurídico Sitio web: http://mundojuridico1.blogspot.com/2012/03/cuidado-con-retrasarse-en-la-pension-de.html. 7. PERALTA, Karlos, (2011), “El requisito de Admisibilidad de no tener deuda alimentaría, regulado por la Ley Nº 29486 y la contravención del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, en los casos de Reducción de Alimentos”, 10 de julio del 2014, de Blogger Sitio web: http://karlosperalta.blogspot.com/2011/11/articulo.html. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 9.

(25) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. modifique y se borre la palabra sobre la reducción de la pensión Alimentaria. En el ámbito judicial, debemos mencionar que se han realizado diversos Plenos Jurisdiccionales, respecto a la exigencia del requisito de admisibilidad. un ica ció n. previsto en el artículo 565-A del Código Procesal Civil, concluyendo que puede admitirse una demanda de reducción de pensión alimentaria, a pesar de que el obligado alimentario no acredite encontrase al día en el pago de las pensiones. yC. om. alimenticias, al amparo del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.. a. Así tenemos los siguientes Plenos Jurisdiccionales:. In fo rm át ic. a) Pleno Jurisdiccional Distrital de los Juzgados de Paz Letrado de la Corte Superior de Justicia de Lima, de fecha 27 de diciembre del 2011. - Tema: Implicancias Constitucionales de la Ley 29486: ¿Es constitucional i. de. la exigencia del requisito de admisibilidad previsto en el artículo 565-A. as. del Código Procesal Civil para iniciar un proceso de reducción,. st em. variación, prorrateo o exoneración de pensión alimenticia?. Si. - Conclusión Plenaria:. de. El Pleno adoptó por MAYORIA, la tercera posición que enuncia lo. ió. n. siguiente: Que en casos se haga imposible presentar el requisito de. cc. admisibilidad, de acreditar encontrase al día en el pago de las. Di. re. pensiones, se permita al Juez de Paz Letrado admitir la demanda al amparo de los principios de razonabilidad y proporcionalidad y de los derechos de acción y de tutela jurisdiccional efectiva.. b) Pleno Jurisdiccional Distrital de Familia - Corte Superior de Justicia de Lima, de fecha 02 de setiembre del 2011.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 10.

(26) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. - Tema: Proceso de Alimentos: En los procesos sobre exoneración o reducción de alimentos, ¿ Puede admitirse una demanda sobre exoneración o reducción de alimentos no obstante lo dispuesto por el artículo 565°-A del Código Procesal Civil, modificado por la Ley 29486,. un ica ció n. cuando el obligado alimentario se ha visto imposibilitado de cumplir con el pago de las pensiones alimenticias? - Conclusión Plenaria:. om. El Pleno adopto por mayoría la primera ponencia, respecto a que si. In fo rm át ic. a. yC. procede, amparándose en el Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva.. 4. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. La presente investigación busca contribuir al desarrollo de la ciencia jurídica. A. de. i lo largo de los antecedentes y de la descripción de la realidad problemática. as. hemos intentado explicar la impertinencia del requisito de admisibilidad previsto. st em. en el artículo 565-A del Código Procesal Civil, al vulnerar el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva de los obligados alimentarios en los procesos de. de. Si. reducción de alimentos, cuando estos no se encuentren al día en el pago.. n. Partiendo de esa idea, en el aspecto social se justifica porque nos permitirá. cc. ió. determinar los mecanismos para garantizar el derecho de acción de los. re. obligados alimentarios, siendo necesario considerar diversas alternativas tanto. Di. doctrinarias como jurídicas. Asimismo, en el aspecto práctico, los resultados serán de gran utilidad para los magistrados, pues permitirá que se tenga una visión más acorde con la realidad social de la figura en estudio, para su aplicación a casos prácticos al momento de calificar las demandas de reducción de alimentos, cuando no se. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 11.

(27) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. cumpla con el requisito previsto en el artículo 565-A del Código Procesal Civil, analizando los fundamentos de hecho expuestos por los demandantes, y no solo limitarse en estricto la norma en cuestión, sino aplicando su criterio. un ica ció n. discrecional. 5. ENUNCIADO DEL PROBLEMA. ¿EL REQUISITO DE ACREDITAR ENCONTRARSE AL DÍA EN EL PAGO DE. om. LA PENSIÓN DE ALIMENTOS PARA LA ADMISION DE LA DEMANDA DE. yC. REDUCCION DE PENSIÓN ALIMENTARIA, PREVISTO EN EL ARTÍCULO. a. 565-A DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, VULNERA EL DERECHO A LA. In fo rm át ic. TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DEL DEUDOR ALIMENTARIO?. 6. HIPÓTESIS. i. de. El requisito de acreditar encontrarse al día en la pensión de alimentos para la. st em. as. admisión de la demanda de reducción, de pensión alimentaria previsto en el artículo 565-A del Código Procesal Civil, si vulnera el derecho a la tutela. de. Si. jurisdiccional efectiva del deudor alimentario.. cc. ió. n. 7. VARIABLES. Di. re. 7.1. Variable Independiente Requisito de acreditar encontrarse al día en la pensión de alimentos.. 7.2. Variable Dependiente Vulneración del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva del deudor alimentario.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 12.

(28) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 8. OBJETIVOS 8.1. General Determinar, si el requisito de acreditar encontrarse al día en la pensión de alimentos para la admisión de la demanda de reducción. un ica ció n. de pensión alimentaria previsto en artículo 565-A del Código Procesal Civil, vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva del deudor alimentario.. om. 8.2. Específicos. yC. Determinar que es el derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva y. In fo rm át ic. a. cuál es su contenido.. Analizar los fundamentos jurídicos del derecho de reducción de pensión alimenticia, prevista en el artículo 482 del Código Procesal Civil.. de. i. as. Analizar los fundamentos jurídicos, para la codificación del requisito. st em. de acreditar encontrarse al día en la pensión de alimentos en la admisión de la demanda de reducción de la pensión alimentaria. de. Si. previsto en el artículo 565-A del Código Procesal Civil.. n. Verificar si el requisito de acreditar encontrarse al día en la pensión. Di. re. cc. ió. de alimentos en la admisión de la demanda de reducción de la pensión alimentaria esta codificado el derecho comparado.. Identificar el criterio asumido por los Jueces de Paz Letrado a nivel nacional y particularmente de la ciudad de Trujillo, respecto a la calificación de las demandas de reducción de alimentos con relación al requisito de acreditar encontrarse al día en la pensión alimenticia.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 13.

(29) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 9. MATERIAL DE ESTUDIO Legislación Nacional y Comparada. Doctrina.. artículo 565-A del Código Procesal Civil.. un ica ció n. Obras y trabajos sobre el requisito de admisibilidad previsto en el. Procesos de Reducción de alimentos tramitados en los Juzgados de. 10. METODOS. In fo rm át ic. 10.1. Método Inductivo–Deductivo. a. yC. om. Paz Letrado de Trujillo en los años 2010-2014.. Será utilizado para obtener las conclusiones del trabajo de investigación, que vienen a ser las generalizaciones de los datos i. as. de. obtenidos.. st em. 10.2. Método Hermenéutico-Jurídico Será usado en la interpretación de los textos legales, con la finalidad. de. Si. de esclarecer el significado de las normas jurídicas.. n. 10.3. Método Analítico-Sintético. Di. re. cc. ió. Será aplicado en la ejecución de la presente investigación de manera global; ya que nos permitirá analizar la bibliografía necesaria y posteriormente sintetizar el tema materia del presente proyecto.. 11. TÉCNICAS 11.1. Técnica de Acopio Documental Se aplicará la obtención de la información doctrinaria y legislativa.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 14.

(30) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 11.2. Técnica de Fichaje Será utilizada en la recolección de la información necesaria para culminar el presente trabajo. 11.3. Técnica de la Interpretación Normativa. un ica ció n. Se aplicará en el análisis e interpretación de las normas jurídicas, principios y garantías relativos al tema materia de investigación.. yC. om. 12. INSTRUMENTOS DE INVESTIGACIÓN. a. Fichas de Registro. In fo rm át ic. Bibliográficas: se refieren al autor y a su obra. Hemerográficas: para el registro de revistas. Fichas de Investigación.. i. de. Ficha Textual: para la trascripción literal de un pensamiento o idea.. st em. Si. condensada.. as. Ficha de Resumen: presentan la información esencial y básica en forma. de. 13. DISEÑO DE RECOLECCIÓN DE INFORMACIÓN. ió. n. Se recoge la información necesaria para el siguiente procedimiento:. cc. 1. Primer paso: Se visitó las bibliotecas a fin de encontrar, recabar. Di. re. información necesaria de libros, y en ello la aplicación de la técnica de observación. Se visitó las bibliotecas locales y fotocopió la información correspondiente.. 2. Segundo paso: Se utilizó los servicios que ofrece nuestra Institución con respecto a la Biblioteca Virtual a fin de buscar información por. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 15.

(31) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. Internet. Relacionada a la elaboración del marco teórico, se utilizó la técnica del internet con su instrumento de páginas web. 3. Tercer paso: Se solicitó el acceso a los diferentes archivos y biblioteca de entidades públicas y privadas a fin de evaluar. In fo rm át ic. a. yC. om. un ica ció n. informaciones doctrinarias, etc.. Di. re. cc. ió. n. de. Si. st em. as. de. i. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 16.

(32) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. In fo rm át ic. a. yC. om. MARCO TEÓRICO. un ica ció n. SEGUNDA PARTE. Di. re. cc. ió. n. de. Si. st em. as. de. i. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 17.

(33) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. In fo rm át ic. a. yC. om. un ica ció n. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. CAPITULO I: ALIMENTOS. Di. re. cc. ió. n. de. Si. st em. as. de. i. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 18.

(34) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. 1. DEFINICIÓN DE ALIMENTOS La palabra alimentos proviene del latín “alimetum”, que a su vez deriva de “alo” que significa simplemente nutrir; término que en nuestro lenguaje es sinónimo de alimentar. En cualquier caso está referido al sustento diario que. un ica ció n. requiere una persona para vivir.. El tratadista francés Josserand al referirse a la obligación alimentaria expresa. om. que “Es el deber impuesto jurídicamente a una persona de asegurar la. yC. subsistencia de la otra…; como toda obligación, implica la existencia de un. a. acreedor y un deudor, con la particularidad de que el primero está, por. In fo rm át ic. hipótesis en necesidad y el segundo en condiciones de ayudar”8. La acepción propuesta está dirigida, directamente a la obligación que tiene una persona respecto de otra de acudirle con lo indispensable para su subsistencia; i. de. obligación que, teniendo un trasfondo eminentemente moral, debe cumplirse. st em. as. por mandato imperativo de la ley.. Por su parte ARIAS-SCHEREIBER expresa que “En un sentido jurídico,. de. Si. alimento, es lo que una persona tiene derecho a recibir de otra, por ley, negocio. n. jurídico o declaración judicial, para atender a su sustento; de aquí la obligación. cc. ió. correlativa, llamada deuda alimenticia: deber impuesto jurídicamente a una. Di. re. persona de proveer a la subsistencia de otra.”9 El Código Civil peruano en su artículo 472°, modificado por Ley. N°30292. contiene una definición legal de alimentos que establece: “Se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido, 8. JOSSERAND, Louis, (1950), “Derecho Civil”, Tomo I, Volumen 2, Buenos Aires: Bosch, p. 303. 9 ARIAS-SCHEREIBER, Max, (1991), “Luces y Sombras del Código Civil”, Tomo I, Lima: Gaceta Jurídica, p. 130.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 19.

(35) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. “Vulneración del derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva del deudor alimentario, en la acción de reducción de alimentos por aplicación del artículo 565-A del Código Procesal Civil”. educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica. y. psicológica y recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa del postparto”.. un ica ció n. Esta definición la concordamos con aquella establecida por el Código de los Niños y Adolescentes en su artículo 92º, modificado también por la Ley N° 30292, respecto de los alimentos de los niños y adolescentes, el cual. yC. om. establece: “Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica. In fo rm át ic. a. y psicológica y recreación del niño o del adolescente. También los gastos del embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto”. Los alimentos están compuestos de dos elementos: i. de. El elemento personal: que lo constituyen: a) El alimentista denominado. st em. as. también: acreedor alimentario, la persona beneficiada con los alimentos o titular del derecho alimentario; y b) El alimentante denominado. Si. también: deudor alimentario, la persona obligada al pago de los. de. alimentos o titular de la obligación alimentaria.. cc. ió. n. El elemento material: lo constituye la cuota, pago o pensión alimenticia. Di. re. que el alimentante cumple con el alimentista.. La obligación alimentaria puede ser cumplida de dos formas diferentes: a partir de la entrega de una cantidad de dinero (prestación en dinero) o satisfaciendo directamente las necesidades, mediante la satisfacción de los alimentos en sus mismos productos (prestación in specie o in natura), como se desprende del artículo 484° del Código Civil.. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia. 20.