DIVISION DE CIENCLU BIOL~GICAS

JNOMBRE: MARIA DE LA PAZ ALEJANDRA GONZALEZ PAREDES

MATRICULA: 92346471

TELEFONO 6394130

J

LICENCIATURA: BIOLOGIA EXPERIMENTAL

J

DMSION: CIENCIAS BIOLOGICAS Y DE LA SALUD

UNIDAW: ETAPALAPA

TIUMESTRE 99-P

NOMBRE DEL PROYECTO:

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA INTERACCIÓN DE CATIONES CON LIGANDOS IMODELO Y PROTEiNAS DE

MEMBRANA RELACIONADAS CON EL METABOLISMO VECTOlRIAL.

ESTUDIO COMPARATIVO DE LA ESTRUCTURA TRANSMEMBRANAL DE PROTEINAS TIPO ANTiPORT

SODIOPROTÓN DE TRES OIRGANISMOS DEL ORDEN RODENTIA.

J TITULO DEL TRABAJO:

LUGAR:: LABORATORIO DE BIOFíSICA MOLECULAR (S-25 1)

AREA DE BIOQU~MICIA, BIOFiSICA Y FISIOLOGIA CELULAR DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA SALUD

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA UNIDAD IZTAPALAPA

DIVISION

DE CIENCLU BIOL~GICAS Y DE LA SALUD

FECHA DE INICIO ₁ DE AGOSTO DE 1998

J FECHA DE TERMINO: 7 DE MAYO DE 1 9 9 CLAVE: BE.014.98

/NOMBRE DEL ASESOR DR. RAIÚL ALVA GARCIA

PROFESOR TITULAR B, TIEMPO COMPLETO DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA SALUD

vo.

@@SOR

O1

INTRODUCCION

El _transporte vectorial de iones es realizado por proteínas membranales (Kotik1983).

Este fenómeno es necesario para la regulación de diferentes procesos biológicos. L o s primeros reportes sobre el aislamiento de translocadores antiport de naturaleza proteica se remoentan a fmales de la década de 1970 (Martin y col., 1984). En mitocondria se han detectado dos translocadores antiport Na' como K' (Jezek y col., 1990; Kakar y col; 1989); la función fisiológica asociada a este Último es mantener el volumen homeostático de las mitocondrias y sus propiedades se han descrito sólo en mitocondrias intactas; se ha identificado una proteina de 82 Kd comola responsable de esta actividad (Martín y col., 1989); la

función fisiólogica asociada a este últimio es mantener el volumen homeostático de las mitocondrias y sus propiedades; se han descrito

sólo

en mitocondrias intactas; se ha identificado

una

proteína de 82 Kd como la responsable de esta

actividad

(Mart&

y col., 1984). Una proteína similar se encarga de cumplir con

la actividad en fibroblastos e, incluso, otra proteina isoforma, sencible a

gluuxorticoides,

en

células de ileón (Yun y

col.,

1993). Se ha encontrado otro translocador antiport Na+'H+

en

Escherichia coli,

con dos variedades: "A-a y

Si bien se conocen los mecanismos de i:egulación, negativo ante la presencia de amiloruro y positivo con diferentes factcires de crecimiento, y se ha propuesto un modelo estructural del traslocadores antiport Na+/H+

por medio de técnicas de

biología inolecular y bioquímica (Sardet y col, 1989)

,

aún no se ha establecido c1 mecanismo físico y químico de traslocación iónica promovida por el transldor antiport N'M'. Para estos &es es necesario dilucidar la naturaleza y estructura de los sitios de unión, activo y cataiítico, así como

determinar 11% variedades de estado que regulan su funcionamiento.

Por otro lado, en estudios sobre el transporte iónico, reaiizados en sistemas modelo, se ha observado que 1 a tras180cación de especies polares de una fase líquida acuosa (líqa) a una fase líquida oirgánica(líqo) implica la sustitución de la esfera de hidmtación del catión, por una esfera de coordinación ad hoc hidrófoba (Dworak y co1.,1991).

La

fuerza que impulsa a un catión metál.ico, en fase acuosa, a solvantarse en una fase orgánica es el potencial químico

(n)

del

mismo

catión (Estrada-O., 1983). Las fuerzas que se oponen a la solvantación de especies polares

en

fases orgánicas son relacionadas con las propiedades hidrófobas de estas últimas (vgr.: dielectricidad, hidrofobicidad, baja polmidad, etc.).

El fenómeno de traslocación iónica a través de membrana lípidicas es un proceso coni3rmando por una serie de eventos ligados en secuencia (Mitchell, 1961), gobernados por variables de estado interrelacionadas pero independientes entre sí. Sin embargo, el conjunto de todas eilas contribuye a la regulación tina de la selectividad iónica observada en el metabolismo celular (Taylor y col., 1982; Alvay col., 1992).

NHA-b ( Piruier y col., 1993).

A la fecha,

son

escasas

las

evidencias experimentales referentes al orden en el que

las

variables termodinámicas regulan los eventos fisicoquímicos de la transferencia de especies polares entre interfaces líqa-líqo, relacionadas con la traslocación en sistemas biológicos.

En este sentido, se ha sugerido quc: las interfaces pueden servir como

aproximación experimental a la superfiicie de la membrana biológica (Girault y SchiffnR 1989;Vanysek, 1990).

Los

perñiea de interacción ¡ónice de las ionóforos püotearea.

La

revisión de los datos publicados pamite comenzar

a

estructurar un esquema poco más mónico, aunque aún parcial y limitado, que se espera pueda ser ampliado y arreglado sistemáticamenw posterionnente. Se puede sugerir que la estabilidad de los complejos (Ks) es proporcional a la carga iónica qi del metal,

ya que el log

Ks

de los complejos monovalentes suele aumentar con la exposición de la carga eléctrica nuclew; esto bien puede explicar lo pequeilo de las

Ks

determinadas para los cationes polivalentes.

Segundo, la estabilidad es varios órdenes de magnitud mayor conforme sé

incrementa el número de átomos liganits (Q) en la molécula y, por lo mismo, la

fuerza

de la atracción electrostática polar entre ligante y ligado.

Y,

tercera, la estabilidad parece disminuir cuando aumenta el radio iónico(ri) del metal ligado. Se puede resumir, este modelo verbal de “quelaticidad”, en la expresión preliminar

LOS experimentos de transporte, tanto en sistemas naturales como artificiales, se

ven complicados por la participación cle todas las reacciones individuales que constituyen fenómeno general.

La

falta de correlación entre estos modelos experimentales pone en evidencia el hecho de que la formación del complejo es sólo una de toda la serie de reacciones químicas y fisicas que constituyen al proceso del transporte catiónico mediado por poliéteres carboxílicos. Las

Ji

a Q H i n , p L , ai, Bei, E"¡, Ti, pi, [Alrn, FA, p.4,

Ks,

CpL, DL, p, Kd)

El valor del pH microambiental adyacente a la membrana

@Hm)

afecta la disociación del p p o carboxiio del poliéter, lo que depende de suconstante de acidez @Ka); la información existente sugiere que la molécula protonada es más afín que la aniónica por el metal (Toro y cols.

,

1987).

La

alta concentración quimica del catión (ai) induce su uniáa a la molécula ligante en la interface membrana-agua; ésta depende factores intrínsecos del m a como su afinidad electrónica

(:a),

potencial de reducción

(Eo¡),

radio (Ti) y carga iónicas

(Si).

Sí, a

su vez, la concentración del acarreador en la membrana([A]m) es suficiente, _es posible que varias moléculas se aglomeren ( Toro y cols., 1987; Ballardini y

cols., 1992; Chattopadhyay y

cols.,

1992;Lyazghi y

cols.,

1992d), en función de su flexibilidad

(FA)

y polaridad (PA), alrededor del catión en función del pH interfasial originando un oligómero conductor.Una vez formado el complejo poliéter-metal, lo que depende de est,abilidad _(Ks), éste debe solubilimse (Maxwell y cols., 1992) en la fase orgánica (CPL) para poder difundk (DL), a favor del gradiente químico del catión, a través de

las

cadenas lipídicas de la matriz hasta el otro extremo de la membrana; en este caw es importante la polaridad del en medio membranal (w).Cuando el complejo se encuentra en la interface, la molécula se disocia (Kd) del catión que se solubiiiza en el medio BCUOSO.

Así, el poliéter libre difunde de vuelta para completar un ciclo de transporte. La anterior es una primera aproximación que busca llegar a describir de forma integral y sistématica al proceso global de la traslocación iónica faciii- inicialmente, acarreadores modelo. El propósito de este proyecto es proceder con la integración de cada una de

las

variables o parámetros descritos

en

un sistema hoíístico que permita alcanzar la descripción y comprensión del funcionamiento de los sistemas de acarreadores antiparalelos membranales proteicos presentes en los seres vivos.

OBJETIVOS

OBJEiTVO GENERAL

El objetivo general del presente proyecto es generar un modelo de los factores fisicoquimicos ambientales y de estructura molecular de los ionóforos proteicos, para correcionarlo con la selectividad y los mecBnismos de traslocación iónica

en

los seres vivos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

Comparar la estructura transmembranal de tres antiports sodio/protón de roedores para construir un modelo que contribuya a dilucidar el mecanismo de acción ionoforéiica de este translocador antipori.

Identificar los dominios relacionados con los eventos que se presentan durante la traslocación catali;mda de especies polares a través de membranas biológicas.

a.

b.

METODOLOGIA

Predicción de

la

estructura

Fue realizada

en

uno

de los métodos más novedosos para la predicción por

computadora de la estructura semndaria es el sistema PHD (la abreviatura en inglés de Prediction of Heildelberg) en red neuronal, con un alineamento múltiple de secuericias, almacenadas en los archivos de HSSP(ia abreviatura de homology derived Seconhty Structure Prediction) fue llevada a cabo por el programa MaxHom. Para predecir la estructura secundaria del translocador antip~~t, se utilizó el algoritmo PHD, propuesto por Rost y Sander (1 994).

Este método utiliza una red neuronal, esto

es

un paquete de software que es capaz de establecer un procesamiimto en paralelo, se basa en un conjunto de

subrutinas y programas que se ejecutan de manera individual ea paralelo, se basa en un conjunto de subrutinas y programas que se ejecutan de

manera individual en paralelo y diferentes niveles,

con

diferentes vías de comunicación entre ellas. El sistema depende de un conjunto de 95% para

establecer cada aminoácido del conjunto en la conformación más probable (helicoidal, extendida, giro o irregular). La metodología incluye una búsqueda de secuencias, con diferentes grados de homología, su alineamiento múltiple de secueni:ias, y el análisis de variabilidad en cada una de

las

posiciones de las secuencias.

El archivo de salida incluyó la predicción de cada residuo en la secuencia

y colacionar con algunas de

las

conformaciones mencionadas, la

Fredicciidn

de la topologia de

Iiw

regwnes transmembranales

La

predicción fue realizada por PHD, versión 1.0, se utilizó una base de datos

_HSSP

con 40292 secueniias almacenadas (Rost y Sander, 1993a), a

través de la red INTERNET con una computadora Pentium I a 200 MHz (Tablas

anexas).

Este sistema utiliza una red nr:uronal usando para comparar y analizar de manera simultánea diferentes secuencias y mcturas, con diversos grados de homologia almacenadas en si base de datos, encontrando

las

distintas secciones homólogac; y estableciendo los posibles acomodos de las regiones en el espaciio y sus estructuras mAs estables, así como

el grado de homologia que ]presenta con otras proteínas similares. Esto último, nos provee del concepto de coeficiente de variación, un indicador

con

el cual se determina la tasa de cambio, observada en las posiciones de cada uno de los residuos en la secuencia. En este indicador se consideraron los siguientes puntos: la conservación de residuo en la cadena analizadas, las diferencias entre el residuo original y el residuo sustituyente. La red es capaz. de predecir

2

estados helicoidales de las regiones transmembranales y estar dos unidades de análisis de salida

Esta

predicción es asignada de acuerdo

ai

valor de la unidad de salida en forma descendente. Con base en los valores de las unidades de salida se estableció el coeticiente de variación que es una forma de estimar los cambios que aparecen en las diferentes posiciones de los residuos, de acuerdo

con

los resultados del análisis de alineamiento múiltiple de las secuencias. Los valores se “castigan” según sea el número de cambios, las caracteristicas de aminoácido cambiado( de poEar a no polar, neutro a polar o no-polar, neutro a cargado, de positivo a negativo y viceverria en cualquiera de los casos). El mínimo valor es cero y representa una variación nula respecto a las secuencias de las diferentes cadenas polipetídicas seleccionadas,

en

mayor valor posible es de 99 y representa una cambio total del residuo en la secuencia (Rost y Sanders, 1993).

Por el contrario, cuando

una

sección atraviesa la membrana y

se

localiza en el exterior de la célula. Por el contrario, cuando

una

sección posee una gran cantidad de cargas (msS de 3 grupos cargados eléctricamente)

inducen a pensar que esta sección permanece en el compartimento interno o matiz intracelular (Bookstein, 1997).

La

predicción del estado confonnacional de cada residuo en una secuencia se calculó de la siguiente manera: para cada residuo se realizó una evaiuación de cada uno de

los

cuatro estados

conformacionaies con

una

ecuación (esos cuatro estados son hélice-a, hoja

p

extendida, giro

p y un

estado aleatorio indefinido) validos para este método. La ecuación se resolvió considerando la influencia de 8 residuos antes y después de cada aminoácido estudiado. Para cada estado confo-ionai se da una constante decisiva(c.d.), la cual se sustrae del resultado de la ecuación. Er;ta constante es un parámetro ajustable escogido con la intención de obtener la predicción óptima.

Una

vez que se calcularon las cuatro ecuaciiones se

han

calculado, el estado de conformación para el residuo estudiado, se selecciona de acuerdo al el valor más alto obtenido. La calificación dada

a

cada uno de los segmentos transmembranales (transmembranales, globulares, de superficie, etc.) se baso en Ila comparación del anáiisis de las cwacteristicas de los residuos de los segmentos predichos

en

la proteína estudiada con un algoritmo usado para determinar la estructura secundaria

en

proteínas solubles en agua, así que fue posible que los resultados del ensayo estab1ezc:an como globulares a alguna región de la secuencia, aún cuando sea establecida

como

transmembranal por otros sistemas de anáiisis. Todos los estudios

fueron

realizados en una computadora Pentium I a 200

MHz..

Estructura secundaria

L,a predicción de los tipos de estructura secundaria (hélice-u y cadena aleatoria) se llevó a cabo por medio del método en red neuronal (PHD) y

siguió esta serie de pasos:

[l)

Predicción de los segmelntos transmembranaks. Una ventana de 21 residuos se mantiene a lo largo de la secuencia de la proteína,

generando una serie sucesiva de segmentos 21 residuos cuya

hidrofobicidad

<H>,

la cual asigna un valor de hidrofobicidad a cada tipo de aminoácido. Pmi determinar cuales de los segmentos corresponden a hélices

a

transmembranaies,

se

implemenia~on los siguientes pasos:

a) Se eliminan todos los segmentos cuya carga hidrofóbica

<H>

sea menor a 0.42.

b)

Se selecciona al “candiclato” a partir de los segmentos restantes, considerando siempre el valor <H>

más

alto presente y se descalifica a cualquier segmento con mhs de

un

residuo en común con el candidato.

c) Se repite el paso anterior hasta que todos los segmentos restantes hayan sido escogidos o descariados.

Todos los candidatos serán descartados a menos que:

a) Haya al menos un candidato con una <H> mayor o igual que 0.68 o

b) Haya dos candidatos, los cuales al s u m a sendas <H> el resultado

sea igual a mayor que 1.1.

Si cualquiera

de

estos dos C I ~ O S ocurre, todos los segmentos candidato se les considera posibles segmentos transmembranales.

[

21

Caracterización de los segmentos bansmembranales predichos, asociados a hélices. Para producir una clasificación, este método uso un grXico del momemito hidrofóbico. Este procedimiento se le aplica a las hélices predichas de la siguiente manera:

a) El análisis comenzó con una ventana 1 1 residuos a través de la secuencia helicoidal. Ehtonces se generó un juego de ventanas sucesivas

con

los vallores de <H> y un valor del momento hidrofóbico <aeH>, donde u& se definió de

esta

forma: el valor del momento hidrófotkm. Hay tres regiones principales para los tipos de interacciones de las proteínas con la membrana: globular, de superficie y transmembranal. La mayoría de los segmentos transmenibranales helicoidales predichos se encuentran

en

la matriz de la membrana

con

algunas hélices

ocasionales en la supeIficie y transmembranal.

La

mayoría de los segmentos transmenibranales helicoidaies predichos se encuentran en la matriz de la membrana con algunas hélices ocasionales en la supedicie. Las regiones trenSmembranaies se subdividen en dos clases: multiméricas y monoméricas.

La red predijo tres tiposi de estructura secundaria usando números reales a partir de

las

unidades de salida. La predicción fue obtenida

por

el alineado múltiple de la secuencia, seleccionando a partir de la asignación de la máxima unidad correspondiente. Sin embargo estos números contienen información adicional, pe. _ej., la diferencia entre la máxima unidad de salida y el subsecuente valor es usado

para calcular el índice de tanfiabilidad (Rost y Sanders, 1994).

ACTIVIDADES REALIZADAS

El presente proyecto tuvo una duración de 480 horas durante un período de seis meses, en el cual

fueron

realizadas diferentes actividades durante tres bmestres.

Primer bimestre

Obíuvieron las estructuras primarias de las proteinas antipori Na+/H+ de rata, ratón y hámster, dispontibles en los bancos de datos del Centro Nacional de información Biotecnológica de los Institutos Nacionales de Salud de los Estados Unidos, vía Internet.

Posterionnente se analizarán

_]por

medio de la computadora en el Laboratorio de Europeo de Biología Molecular,

por el método de

Predici Protein de Rost, vía Internet.

Segundo bunestre

Se compararon los datos obtenidos de cada una de

las

proteínas antipori

Na+,’H+.

Por otro lado, se identificaron 10s dominios transmembrauales y plasmáticos en la estructura secundaria de

las

proteínas estudiadas.

Tercer

bimestre

Hubo un desarrollo de modelos de I:struWa-función de las proteinas estudiadas.

OBJETIVOS Y METAS ALCANZADAS OBJETWO GENERAL

El objetivo general del presente proyecto fue alcanzado, donde se genero un modelo de

los

factores fisicoquímicos ambientales y de estructura molecuim de los ionóforos

proteicos, para correcionarlo con la selectividad y los mecanismos de traslocación iónica en

los

seres vivos.

OBJETIVOS ESPECIFICOS

a. En este también se alcanzo, ya que se compararon

las

estructuras banmembranales de tres antiporis sodio/protón de roedores donde se

contribuyo

ha

tener un modelo para facilitar el mecanismo de

acción

ionoforética de este translocador antiport.

También fue alcanzado donde se identifico _los dominios relacionados

con los eventos que se presentan durante la traslocación catdizada de especies polares a través de membranas biológicas.

b.

METAS ALCANZADAS

Al

tener las estructuras transmembranales de los antiporis Na+/H' de

rata,

ratón y

hámster, se construyó un modelo general que sugiere sitios relacionados el mecanismo de

acción inoforética de este acarreador.

Se identificaron

los

dominios relacionados con los eventos que presentan durante el proceso de la interacción del acarreador

con

los cationes rnéialico5 y se contribuye a explicar la regulación de la translocación catalizada de especies polares

a

través de membranas biológicas.

Por otro lado, ai integrar la infomiación obtenida _{de los} estudios fisicoquímicos de _los sistemas proteicos, se pudo observar que en ciertos segmentos de los " E l de mamíferos,

la relación hidrofóbico/polar de los residuos está altamente conservada.

RESULTADOS Y CONCLUSIONES

En la primera secuencia de aminoácidos, comparando con ratón, rata y

hámster

se

observa que, partir del aminoácido 16 al 32, la secuencia está altamente conse~~ada

en

rata y ratón.

Por

otro lado, en la secuencia 121 se observa que en

las

tres especies se conservan

las

secuencias, con una estnictura transmembranal bien definida, así como en la secuencia 61, pero difiere de la anterior en su alto carácter hidrofilico.

S3019H 121 IGFHVIPTISSIVPESCLLIWGLLVGGLIKGVGETPPPFLQSDVFFLFLLPPIILDAGYF P26431 121 IGFHVIPTISSIVPES~CLLIWGLLVGGLIKGVGETPPPFLQSDVFFLFLLPPIILDAGYF Q61165 121 IGFHVIPTISSIVPES~CLLIWGLLVGGLIKGVGETPPPFLQSDVFFLFLLPPIILDAGYF

En la secuencia 181 se observan

las

estructuras íransmembranales a apa& de la isaleucina y terminando

en

una leucina (en las tres especies)

con

muy alta conservación, lo que sugiere u:na intima relación con la actividad ionoforética de la proteína.

Lo

que también ocime con la secuencia 361

S30198 181 LPPLRQFTENLGTILIFAWGTLWNAFFGGLLYAVCLVGGLLYAVCLVGGEQINNIGLLDTLLFGSIISA

P26431 181 LPPLRQFTENLGTILIFAWGTLWNAFFGGLLYAVCLVGGLLYAVCLVGGEQINNIGLLDTLLFGSIISA

061 165 181 LPPLRQFTENLGTILIFAWGTLWNAFFGGLLYAVCLVGGLLYAVCLVGGEQINNIGLLDTL~GSIISA

En

la siguiente secuencia, la 241, en el hámster se observa que a partir del aminoácido número 246 se c,ambia de una valina por

una

leucina en ambas especies (rata y ratón). Ya que ambos son no polares, se conserva la característica fisicoquímica de la hélice iransmembranal. En el residuo 287 cambia de _aspartato a gluiamato, por lo que iambiém se conservan las propiedades en el caso de sitios

polares.

S30198 241 VDPVAWAVFEElHlNELLHlLVFGESLLNDAVNVLYHLFEEFANYDSIGISDIFLGFL

P26431 241 VDPVAVLAVFEElHlNELLHlLVFGESLLNDAVrVVLYHLFEEFASYEYIGISDIFLGFL

Q61165 241 VDPVAVLAVFEEIHIfIELLHlLVFGESLLNDAVNVLYHLFEEFASYDSlGlSDlFLGFL

En l a siguiente secuencia el residuo la 306 presenta l a diferencia de alanina por

serina, lo que sugiere que esta hélice iransmembranal no es esencial para el mecanismo ionoforético.

Por

otro lado,

las

regiones transmembranales de carácter hidrofóbico e hidrofilico se conservan generalmente, sugiriendo un papel esüucturai

S30198 301 SFFWALGGVFVFV(;VWGVIAAFTSRFTSRFTSHIRVIEPLFVFLYSY~YLSAELFHLSGIMAl P26431 301 SFFWSLGGVFVFV(;VWGVIAAFTSRFTSRFTSHlRVlEPLFVFLYSY~YLS~LFHLSGlMAl

Q61165 301 SFFWALGGVFVFV(~VWGVIAAFTSRFTSRFTSHIRVIEPLFVFLYSY~YLSAELFHLSGIMA1

in

En

las

siguientes secuencias SI: observa muy alta conservación en las secuencias 481, 541, 601. En la primera de estas secuencias se observa una región transmembranal. Las secuencias restantes son hidrofllicas (tienen una alta polaridad). La alta conservación también sugiere su participación en el

mecanismo

de acción ionofor&ica, probablemente como sitios de reconocimiento catiónico

en

los sitios aniónicos y de sensibilidad a otros factores fisicoqdmicos ambientales

@H,

p. ej.) en los !sitios catiónicos.

En cambio, la secuencia 661 que se conserva en rata y ratón, en el hámster muestra cambios de metionina por leucina o isoleucina, o de metionina por aianina, lo que sugiere que estas regiones no tienen

un

papel funcional muy importante.

S30198 421 TLLFCL~ARVLGVLVILTWFINKFRIVKLTPKDQFIIAYGGLRGAIAFSLGYLMDKKHFPM

P26431 421 TLLFCLIARVLGVLVI~TWFINKFRIVKLTPKDQFIIAYGGLRGAIAFSLGYLLDKKHFPM

Q61165 421 TLLFCLIARVLGVLVLTWFlNWRlVKLTPKDQFllAYGGLRGAIAFSLGYLLDKKHFPM

S30198 481 CDLFLTAIITVIFFTVf:VQGMTlRPLVDLLAVKKKKQETKRSlNEElHTQFLDHLLTGlED

P26431 481 CDLFLTAIITVIFFNf:VQGMTlRPLVDLLAVKKKKQETKRSlNEElHTQFLDHLLTGlED

Q61165 481 CDLFLTAlITVIFFTV~'VQGMTIRPLVDLLAVKKKQETKRCINEEIHTQFLDHLLTGIED

S30198 541 ICGHYGHHHWKDKI.NRFNKKYVKKCLIAGERSKEPQLIAHKMEMKQAIELVESGGMC

P2643t 541 ICGHYGHHHWKDKI.NRFNKKWKKCLIAGERS~PQLIAFYH~EMKQAIELVESGGMC

S30198 601 IPSAVSTVSMQNIHF'KSMASERILPALSKDKEEEIRKILRSNLQ~RQRLRSYNRHTLVA

P26431 601 IPSAVSTVSMQNIHP'KSAASERILPALSKDKEEEEIRKILRSNLQ~RQRLRSYNRHTLVA

061 165 601 IPSAVSTVSMQNIHP'KAVTSDRILPALSKDKEEEIRKILRSNLQKTRORLRSYNRHTLVA

Nuevamente en la secuencia 721 se observa también muy conservada en las especies

rara

y ratón, pero el oambio a pa& del aminoiicido 751 aspartato por glicina en hámster también sugiere poca relevancia funcional sé esta región.

Ai

igual sucede en la secuencia 781 que presenta diferencias notables con los antiports de rata y ratón.

Según _datos reportados Paveld y col; 1998, se

cree

que la proteína tiene 12 segmentos de la membrana mas conservados 6 y, lo cual sugieren que pueden estar involucrados en un transporte selectivo de catioues. Aunque varios residuos polares esparcidos en toda la región de la membrana de estos antiports no hay par conservado de residuos de Asp dentro de la región transmembranal.

Esto sugiere que pueden haber una diferencia fundamental en ligamiento y transporte de cationes entre pracariotes, levaduras y en eucariotes superiores. Por otro lado también en mamíferos diferentes distribuciones de tejidos y grados

variantes de sensibilidad se crese que son electroneutros, ya que intercambian 1

Na.'

por 1

Esto nos sugiere que los segmmtos reportados y comparados con los nuestros se observan que existe una varialoilidad en los segmentos 7 y 10, mientras que el resto representa una pequeña wuiabiiidad similar en residuos.

También cabe mencionar el alineado de las secuencias muestra poca variabilidad

en

las secuencias 301, 361, CÍÍl y 661, así como una aita conservación de residuos hidrofilicos y polares, tanto aniónicos como 8-,

en

los mismos.

Esto permite observar que existe UM

ruta

biogenética

a

través de ancestros exis- te una conservación de residhos básicos en posiciones transmembranales y plasmáticas equivalentes del alineado.

El análisis de los resultados de este estudio estructural sugiere aparentes diferencias entre variabilidad química (residuos) y fisicoquírnicas@olar/no

Estas observaciones ofrecen información, que sugiere la presencia de sitios hoinólogos y análogos especí:ñcos muy probablemente relacionados con las funciones traslocadoras de las osmoenzimas del tipo "E.

bajo la mayoría de las condiciones fisiológicas (David, 1997).

RECOMENDACIONES

Los resuitados obtenidos durante este trabajo permiten sugerir las siguientes recomendaciones:

a) Se debe revisar la bibliografía referente a otras especies más lejanas filogenéticamente, y no descartar la posibilidad de que:

-

Existen parentescos genéticos entre las especies.

-

Se deben comparar las secuencias transmembranales y _así como

la polaridad de los: segmentos, tanto tranmembranales como plasmiiticos.

b) Así como también, se deben revisar los diferentes algoritmos existentes, en busca de posibles difamcias de relevancia en la predicción de las relaciones estrucíura-fuacimbn de las osmoenzimas.

NOMBRE: MARIA DE LA PAZ ALEJANDRA GONZALEZ PAREDES

MATRICULA: 92346471

LICENCIATURA: BIOLOGíA EXPERMENTAL

" ü L 0 DEL PROYECTO

ESTUDIO COMPARATWO DE LA

ESTRUCTURA

TRANSMEhBRANAL DE PROTEiNAS

TIPO

ANTPORT

SODIOPROTÓN DE

TRES

ORGANISMOS DEL ORDEN RODENTIA.

FECHA DE INICIO

F E C H A D E T " 0 : 7 DEMAYODE 1999

NOMBRE DEL ASESOR DR. RAIh ALVA GARCIA

1 DE AGOSTO DE 1998

PROFESOR TITILAR B,

TIEMPO

COMPLETO

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA

SALUD

OBJETLVOS

protei& para cormionado- cotl

la

tnrslocación

iónica en

los

saw vivos.

a

selectividad y

los

mecaaismos de QBJETIVOS ESPECIPICOS

Comparar la estnictuni tnmsmunbrauai

de

tres antiports sodidprotón

de

r-

P

-

' un modelo queumiribuyaadilucida~el

mecauismo de

_accih

ionoforctica

de este

trauslodor

autim.

Identificar los dominios relacionados

c

m

los

evmtos que se prssentlm durauteia

trsslocacih

catalugda deaspeciespolaresatravésde

m u n w

biológicas.

El

W s i s eshuchuai _de los antiports "E-1 estudidos hasta el momento propone los

Es

importante mencionar el alineado de

las

Seaicncias muestra _poca vanabüidad en

las

mencis8 _{301, 361,601 y 661,} asi como una alta conservación

de

residuos

hidroíüicos

y

polares,

taato _aniónicos como &, en los mismos.

Esto permite observar que exisie una nits biogenétira a iravés de ancesiros existe una coMQMci6n de residuos básicos en posiciones transmanbrMales y plasmditicas equivalentes dd allliead0

El W s i s de los resuliados

de

este estudio

eshucturd

sugiere apsrenta djfercnCips entre variabilidad química (residuos) y fi--h/no polar);Estrs obsavaciones ofreca uifomiación, que sugiere

la

pnsmoia de sitios homólogos y análogos egpcdficos muy probablemente relacionados wn

las

hciones traslocadoras de Ips osmaiillimas

b.

RESULTADOS

Y CONCLUSIONES

.. .

i

2

7

c .

I.-

.”“.

C.

Y

-.

” ”

’..

.*.

Alva,R.,Lugo-R.,J.A.,Artzt,E.,CQb6n,J.,Riv~4B.E.,Toro,M.yEstrsda-O.,

Babdni, R.,

_Gandolfi,

M.T., Moya M.L., F’rodi, L. y

B-

V.

1992. IsraclJ. Booksiein C., Musth, M.W. y Chang

E.B.

1997. J.Membmne Biol.160, 183-192. Chatt~padhyay, A.,

Komath,

S.S. y

Raman,

B. 1992. Biochim. Biophys. Aaa 1104,

David W,

Mary

E.

y Darcy W.1997. The J. Of Experimental Btology. 200,1003- Dvorak,

O.,

Marecek,

V.

y Samec,

2.

1991. J. Elecmnul. Chem. 300,407413,

EstradaO.,

S.

1983. Ciencia34, 183-192.

Girault y Schifñin, D.J. 1989.

en

Elecunulyticul Chemistry, Bud, A. J. de. Marcel Mer, New York. 15,l-141. The J.

of

Experimental Biology, 272,28672-28619.

J

w

k

,

P.,

Mahdi, F. y

Garlid,

K.D. 1990. J.

Biol.

Chem.

264,5846-5851.

Kakar,

S.S.,

Mabdi,

F., Li, Xq.,

Garlid,

K.D. 1989.

J.Eiol.

Chem. 264,5846-5851.

Kaniyoshi

K.,

Frank

H.

y

John, O. 1997.

Koiyk, A. 1983. J. Bioeneq. Biomembr. 15,307-3 19.

Lyazghi, R.J., Pohtud, Y., Dauphin, O. y Juillard, J. 1992. J. Chem. Sm. C k m .

Martin,

W.H., Bcavis, A.D., Garlid, K.D. 1984. J.Biol. Chem. 259,2062-2065. Maxwell, R.J., Hampson, J. W. y Cygolao~cz-Rovost, M.L. 1992. J. Stpewit.

Mitchell,

P.

1961.

Nuture.191,

144-148.

h e r ,

E.,

Koiler, Y.,

Padaq

E. y Schuldiner,

S.

1993. J.

Biol.

Chem. 268,1729-1734. Sardet, C., Franchi, A.

y

PouysSegUr, J. 1989. Cell 56,271-280.

Taylor, R.W.,

Kaufñnrin,

R.F. y Pfeiffer, D.R. 1982. EnPolyetherAntibiotics

1,

Toro,

U,

Gómez Lojero, C., Moniai, M. y Esh‘ada O.,

S.

1976. JBioenerg. 8,19- Yun, C.H.C., Gunibhagavatul4

S.,

Levine

S.A., Mmtgomv, J.L.M.,

Brant,

S.R.,

S.

1992.J. BioenergBiomembr. 24,121-125. Chem. 32,474 1.

147-150. 1014.

Conumrn6,468-470.

Flüidi 5.31-37.

103-184. J.W. Westley, de.,

Msrcell

Dskker.

26.

Cohcn,

ME.,

Cragoe jr,

E. J.,

PouysscgUr, J., Ming Tse, Ch.-y Donowik, M. 1993.

_J.Biol.

Chem., 268, 206-211.

c

I..

-

...

I-

,..

I..

, ,.

. x

sbnbdaa

ea

negro:

no

poiins;

ea

rojo: poiireii

eatión-

em MI o k u r o :

poiins

naiósieas; M -1 &ro: pebm coo

denskimi

de carga

negativa.

.I.

~

. .

-. *. 'I. I..

..

..

I_ . . I

...,

._

...

A l i n u m h t o

y prediiióa

de

Mkes truamcmbrsndea

de

" E l

de

tres rocdona.

530198: Hámster P26431: Rata 461165: Ratón

530198 1 MMLRWSGIWGLSPPRIFPSLLVVVALVGLLF'VLRSHGLQPSPTANTIRGAEPPRERSIGD

P26431 1 BWLRWSGIWGLYPPRZ?PSLL~VSX&PVLRSHGLQLNPTASTIRGSEPPRERSIGD

461165 1 ~ R W S G V W G F H P P R I I H G L Q H S P T A S T I R G S E P P R E R S I G D

S30198 61 VTTAPSEPVRHPDDRNLTNLIEHGAKTLRKAFPVLDIDYLWRTPRIBUILUCUQI

P26431 61 VTTAPSEPLHHPDDRNLTNLYIEBGAKPVRKAFPVLDIDYLWRTPRIBUILUCUQI

Q61165 61 ~APSEPL"DDHNLTNLIIEBGGKPSRKAFPVLDIDYPKVRTPRIS~LUCUQI

530198 121 I M N I . P T I S S T L I K ~ G E T P P F ~ ~ A ~ I ~ Y F

P26431 121 I G S H W P T I S S P K G V G E T P P F L Q ~ I I ~ F Q61165 121 1 Q . N I P T I S S N L I K G V G E T P P F L Q ~ I I I D A Q Y F 530 19 8 ia 1 LPLRQFTENLGTILIFA-YAVCLVGGEQINNIGLWLL.B~IIM

P2 64 3 1 18 1 L P L R Q F T W L G T I L I F A ~ Y A V C L V G G E Q I N N I G L ~ I I & A 461165 181 L P L R Q E T E N L G T I L I F A ~ Y A V C L V G G F Q I N N I G ~ I I ( I A 530198 241 WPVAWAVFEEIHINEUHILVFGESLLNDAWVVLYHLE%EFANYDSIGISDIFLG~

P26431 241 VOPVRVTJLVFEEIHINELLILVFGESLLNDAVTVVLYHLFEEFASYEWGISD1FLQ.L 461165 241 VDRlAVLAVFEEIHINELLHILVFGESLLNDAVTVVLYHL~EFASYDSVGISDIFLmL

C30198 301 S - 6 V I A A E T S R E T S H I R V I E P W P

P26431 301 S ~ ~ S V I N % E T S R F T S H I R V I E F L W F L X S X W M ~

461165 301 S ~ ~ S R F T S H I R V I E P L W F L X ~ ~ 5301 9 8 361 I A S G W I . I R P Y V E A N I S H K S H T T I K Y F L K I 3 W S S V . . T L I F I ~ ~ T ~ S

P26431 361 I A S G V V M R P Y V E A N I S W K S H T T I K Y F L I I M W S ~ I T I Q ~ ~ S

Q61165 3 61 I A S G V V M R P Y V E A N I S H K S H T T I K Y F L ~ S ~ F I ~ H ~ ~ S

530198 421 Y!LLE!~VLTWFINKFRIVKLTPKDQFIIAYGGLRGAIAFSLGYLMDKKHFPM P26431 421 ~ V L T W F I N K F R I V K L T P K D Q F I I A Y G G L R G A I A F S L G Y L L D K K H F P M

461165 421 -VLTWFINKFRIVKLTPKDQFIIAYGGLRGAIAFSLGYLLDKKHFPM

C30198 481 C D L F L F A I I ' F J I ~ I R P L V D L L A V K K K Q E T K R S I N E E I H T Q ~ H L L T G I E D P26431 481 C D L F L F A I ~ ~ I R P L V D L I A V K K K Q E T K R S I N E E I H T Q F L D H L L T G I E D 461165 481 C D L ~ ~ I T V I ~ I R P L V D L L A V K K K Q E T K R S I N E E I H T Q F L D H L L T G I E D S30198 541 ICGHYGHHHWWKLNRFNlCLIAGERSKEPQLIAFYHKMEMiíQAIELVESGGMGK P26431 541 ICGHYGHIMVWKLNRFNKKCLIAGERSKEPQLIAEYliKMEMiíQAIELVESGGMGK Q61165 541 ICGHYGHHHWKDKLNRFNKKCLIAGERSKEPQLIAEYliKMEMiíQAIELVESGGMGK S30198 601 IPSAVSTVSMQNIHPKSMASERILPALSKDKEEEIRKILRSNLQKTRQRLRSYNRHTLVA

P2 64 3 1 60 1 IPSAVSTVSEIPNIHPKSAASERILPALSKDKeEIRKILRSNLQKTRQRLRSYhlRLVA

461165 601 IPSAVSTVSMQNIHPKAVTSDRILPALSKDKEEEIRKILRSNLQKTRQF&RSYhlRLVA

530198 661 DPYEEAWNQMLLRRQKARQLKMSNYLTVPAHKLDSPTMIGSDPLAYEPKADLPV

P26431 661 DPYEEAWNQHLLRRQKARQLEQKITNYLTVPAHKLDSPTIGSDPLAYEPKADLPV 461165 661 DPYEEA¡WQMLLRRQKARQLEQKITNYLTVPAHKLDSPTLSWIGSDPLAYEPKADLPV

530198 721 ITIDPASPQSPESVDLVNEELKAKVLGVNRPTRLTRGEEDEDEDEDGVIMMRRKEPCSP P26431 721 ITIDPASPQSPESVDLVNEELKGKVLGLKRGPRTTPEEEEEDEDGVIMIRSKEPSSPGTD 461165 721 ITIDPASPQSPESVDLVNEELKGKVLGLNRGPRVTPEEEEEDEDGIIMIRSKEPSSPGTD C30198 781 GTDWPAPMYSPSSQRIQRCLSDPGPHPEPGEGEPFIPKGE