Algunos aspectos ecologicos de los anelidos poliquetos (orden : Eunicida) de la region de plataformas petroleras y areas adyacentes en la sonda de Campeche, Golfo de Mexico

Texto completo

(1)UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO ESCUELA NACIONAL DE ESTUDIOS PROFESIONALES IZTACALA. "ALGUNOS ASPECTOS ECOLOGICOS DE LOS ANELIDOS POLIQUETOS (ORDEN : EUNICIDA) DE LA REGION DE PLATAFORMAS PETROLERAS Y AREAS ADYACENTES EN LA SONDA DE CAMPECHE, GOLFO DE MEXICO".. QUE. PARA. B. 1. p. s. E. T. R. OBTENER. o E. A l .EJ AN DR (J. L. s. E. s. 1 EL. o N. 1_;1<AN A DOS. LOS REYES IZTACALA, EDO. DE MEX.. DE:. TITULO. o. G T. A HAf<HA. 1991.

(2) UNAM – Dirección General de Bibliotecas Tesis Digitales Restricciones de uso DERECHOS RESERVADOS © PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México). El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor..

(3) "ALGUNOS ASPECTOS ECOLOGICOS DE LOS ANELlDOS POLIQUETOS (ORDEN: EUNICIDA) DE LA REGION DE PLATAFORMAS PETROLERAS Y AREAS ADYACENrES EN LA SONDA DE CAMPECHE, GOLFO DE MEXICO ". Este. t r abajo. ~e. realizó. en. el. Labo ratorio de Ecología Cost era del r .C.M . y L .. bu jo la dirección de la Dra. Vivianne So li s W..

(4) Indudablemente, no poseemos bien mas v~li o so que la vida misma . y és ta. se h all~ estrechament e vinculada a la vida en general . Nuest ra vida e s valios a po rque es rar a y porque no podr ía palpitar. ni "Iat:ir" sin el agua. símbolo de vida. I~ clave del mi sterio de nuestro ori ge n est~ en el océ ano . única r eserva del agua. escenCia de la vida misma. ~l cobrar . de pronto, conciencia de nuest r a responsabilidad como due~os actual e s del planeta tierra, en cuanto seres humanos que somos dotados de int~1 igencia. debemos comprender no s61 0 la import a ncia, sino t ambién la vu lnerabi lidad de nuestros océanos. Para el lo basta rá con imaginar qué pasaría si los océanos murieran.. Jacq ues- Yves Cous teau..

(5) A LA MEMOR IA DE MI HERMANA LUCIA..

(6) A mis padres:. JUAN ANTONIO Y ELVIRA. CON QUIENES HE COMPARTIDO MI VIDA. POR SU APOYO Y COMPRENSION .. A mis hermanos: Juan Antonio. El vira. Concepción. Mercedes. JOB' de Jesús, Lucía. Ratael. Ana Isabel y Mónic a, con mucho carino.. A mi s tam i liare s y amigos..

(7) AGRADECIMIENTOS De seo expre sor . de ma nero es pecIal. mi mas sincero agrad ecim ient o 3 la Dra. Vivia nn e Sol1s WeIss. por su d in'cci ón, a poyo y confia nza du ran te el desa r rollo de este trabaJO , as i como por la ense t'l 4nza hr i ndada. Tls imismo al f~ . en C . Pablo Hernandez Alcántaro, po r su constante asesoramiento y va l Iosas observ acIones en todo mo~ento. TI los r ev isores de esta t es i s, M. en C. Manuel El f as Gt: tié rre z, M en C. Guillermo Horta Puga. Biol. Rafael Cho1 vez Lóp ez y BI01. Ma . de Los Ange l e s Sa nabria Espinoza, por sua valiosas o b serv oc iones y coment o rios en mejor3 de este trabajo. De 19uo1 monera 01 Bi ol. J ua n Pablo Carrl cart Gavlnet, po r sus ~ugercn ci a 5 y revi~lón del anteproyecto.. A la DH'e cc lon General de Asunt os de Asun t os de l Personal Académi CO íDGAP A), po r l a Be c a -tesis 'J t o rga d", p",r", 1", I' eal ización de la misma. Al persono I y tripul <'!o CH'm BIO .. ...;usto Sierra" del pa r ti c Jpan t e en las campanas I MCA- I y 11. po r su col aboraci ó n en la obt e nClon de muestras . perso na l del Labo r o t o ri o de Quimic", y Con tom inación corgo de :'" DnL Le t lCIa Rosá les H" en espe e i", 1 <!I Sus,l na .3ant :ago Pé re z y Su~ a na L . Ar i a s !~ eynada, per ¡ e; n:óa!lzClción de l os analisj s de mate r ia orgá n ica y met ales pesados r€ s pectivame nt e . Al. r,~ ar i n<l.. a. Al p .. r s0na l del Laboratorio de Sed i mentolog1a . do cargo d el Dr. A,rt uro Ca rran za E. en espe cldl a Robe rt o Doger 8adi 1 ¡o. ¡:lor 1:1 rea llZb,C _Ón d e l allalis. s sedimentológico. A G.. rm&n Con ea G . Fa t I le l O Gó~ez Q. Jul16n Dlaz P. , Ge rordo 8<.1l'l· HHltos M. y 8e nj3 m'i n Alvarez R . • por su a y üda en el manej o de las comp utado ras para Po i tratam Ie nto d e datos.. A la DI OI. Rocio Be rn.'l.l R. . por su apoy o en la ela bol-a c l ón de mapa s y figuras. ;1,. pala la. Vl c tor Ocho" R. . po r su ayuda en la p ¡- e sen t ac j ~n de e l'> te tr abaj o .. A tod os ('1. l. L ah c r a t ~"r ~o. constante y ayuda. t oma de dlap05ltiw:ls. los que en su momento Integraron y a 101'> que ahora de Eco l ogHi Cos t era, pOI Sl. a ml sto d. A ml S a:nigos y .;ompdi',t>:-Os de c l" s .. . p'-'I su <, poy o y con f lanza lo J<1!"q" d e la calrel ·a . A t " das la !" ., ', !l Z O(,.l,~.:l. d. e. per¡;onos q Ue .ie algun modo t eS I S. mil gracl a s. ">'it,!. .;olabor<\I"on "n. la.

(8) lHDleE RESUMEN INTRODUCCION. 2. ANTECEDENTES. 7. OBJETIVOS. 11. AREA DE ES111010. 12. CLl MATOLOGI A lIIDROLOG!A SEDIMEf\lTOS MATERI ALES Y METOD8S. 12 l. 14 l.. TRABAJO DE CAMPO TRABAJO DE LABORATORIO TRATAMIENTO DE DATOS. '0 22. RESULTADOS Y DISCUSrON .. :1.4. PARAMI::TROS AMBI ENTALES ANAL ISIS F'AUNTSTI CO DOMIf\lANC IA y fRECUENCIA DISTRIBUCION ABUNDANCIA DIVERSIDAD CONCLUSIONES. 16. 24 31. 3. 41. 59 74. .5. RECOMEN D ~.CIONES. .7. LITERA111RA CITADA. 8..

(9) INOICE DE FIGURAS ESTRUCTURA GENERAL. D~. UN. P OLIQU~TO. 4. UBI CAC ION DEL AREA DE ES11JDIO. 13. LOC ALIDADES DE MUESTREO EN LA. C AMPA~A. I MCA-I. 17. LOC ALI DADES DE MUESTREO EN LA. C AMPA ~A. I MCA-II. 18. PARAMETROS AMBIENTALES TOMA DOS EN LA CAMPAnA I MCA-r PAR ~~ETROS. AMBIE~TA LES. DI AGRAMA DE. OI~STED. TOMA DOS EN LA. C AMPA~A. 25. I MCA- II. 26. y TUKEY (C AMPARA IMCA- J ). 37. DIAGRAMA DE OLMSTED y TUKEY (CAMPARA I MCA-II). 38. ANALlSiS DE AGRUP AMIENTO DE LAS ESPEC I F:S DOMINANTES. 42. MA PAS DE DISTRI SUCION DE LAS ESPECIES DOMINANTES. 55. RELAcrON ENTRE LA DENSIDAD Y LA PROfUNDIDAD. 69. UBICAClON DE l.AS ZON AS ESTIJDIADAS. 70. VARI ACION. 72. DE. LA DENSIDAD POR ZONA S :C AMPMA !MCA- l !. VARIACI ON DE LA DENSIDAD POR ZONAS (CAMPAnA IMCA- II) VAHIACION DE LOS. P ~. RAMETROS. ECOLOGICOS POR PROfUNDIDAD. 73 (C AMPA ~A. IMCA-¡; VARIACION. 78 DE. LOS P}.RA11l:.'TROS ECOLOGICOS POR PROFUNDIDAD. I MCA- I I I VARI ACI ON DE LOS PARAMETROS ECOLOGICOS. (CAMP ARA. 79 POR ZONA (CAMPARA I MCA-I ). el vAR I AC. ON DE LOS PARAMETROS ECOLOGICOS pOR ZONA (C AMP ARA IMeA- II) 82.

(10) INOIC E DE TAB LAS P ARAMLTROS AMBIENTALES T OMA DOS EN LA. CAMPA~A. I MCA- I. 25. P ARAMETROS AMBI ENTA LES TOMA DOS EN LA CAMPA ÑA I MCA - II. 26. VALORES P ROMEDI O DE LOS PARAMEfROS AMB I ENTALES. 27. RE SULTADOS DI: LA PRUEBA DE " d ". 29. LISTA DE ESPEC IES. 31. RANGOS DE DISTRIBUCIO N DE LAS ESPECIES. 43. VALOhES DE ABUNDANCI A Y RIQUEZA ES P EC IFICA POR. C AMP A ~A. 60. DENSI DAD DE: ORGANISMOS EN :"A CAMPAI::A I MCA- I. 61. DENSI DA D DE ORG ANI SMOS EN LA CAMPARA IM CA- IJ. 52. ABUNDANC IA DE ORGANISMOS EN LA. C AMPA~A. G3. I MCA- ¡. ABUNDANCIA DE ORGA NI SMOS EN LA CAMP ARA I MCA- Il. 54. DENSIDAD Y P ARAMrfR OS ECOLOGICOS POR PROFUNDIDAD ( CAMPANA IM CA-. 66. J) DE NS I DA D Y PAR.&.METROS ECO LOGI COS P OR PROFUNDIDAD (CAMP AR A IMCA-. 67. JI ) IJ A;'ORES PROMEDIO DE DENS IDAD.. PA RAMETROS. ECGLOG I COS { HIQU F:ZA DE. ESPECIES POR ZO NA DENSID AD Y P ARAM t:TROS ECOLOGICOS P OR ZONA S D~;N S ~DA D. 71 (C ~ARA. I MCA J).. y PA RAMETROS ECO LOG 1COS P OR ZONA S {CAHPMIA l MCA- [). 76 '17.

(11) RESUMEN En el presente estudio se analiza l a di§tribución geQgráfica, variación estacional, abundancia numérica y diversidad ulológ lca de los An~lidos p olique tos del a,·den Eunlcida n~co lec tados pa r a el proyecto "Det;ao,· mina. ciÓn del impacto ambiental p,·ovocado per· las act iv ldad.;,>s de el<t,·acción petrole,·,:¡ en la Sonda d e Cam l,'IIi>..:hQ, a tra vés de estudios biológicos, geoqu,micos y sedlmentológlcos" <IMCA) , dw·ante l ils campañas oceanog,·áflcas IMCA-I y Ir. realizOldas durante 1988 e n la Sonda de Campeche , a b o,·do del B ID "Justo Slí~,·,·a" , así como l a influencia q lle tien~n sOb,·e ellas las parámet ,·os ambientales de salinidad. pl"ofundidad , temperat u .' a . mate,· i .:. on::¡.!in ica y tip o de sedimento. ' Se cons ider aro n dos pel·'oaos, co,·respondle nte s a. 1 .. 5 épocas de i'ecas· <IM CA- I l y lluv ia,", <INCA-IIl . Lol$ colectas SL' llevaro n a cabo con draga s Van-Veen y S~,ith-Mclntyre . en 45 y 58 l oc .. li da de s I·f!spectivamente . Se i dentifical·on 1162 0,·g ... n1smos p a l· a ambas campañas, 162 y 1000 , t"!~ spectivament.H , que se ... g ,· up'H·on en ~J familias . 15 géne,·os y 38 es pec ies ; de ,,",stas se ,·eg 1st l·a" 7 po.· p'·l mera ':"'ez en el 6011-0 de Me x ico, 12 pél'· ... C'lguas mexicanas y 6 qu e son considerad ... s como po te ncia lme nt.e nllevas p ... ra liI cienc: i~ . Los sedime"tos fue,·on predo minante",€nt.e lodosos , obse,·ván dose en el 671. de les 1 0c<l l ida':!e,., m~lestt·eC\dC\s . Al p an~c e,' Ic.s p a rcimetnJ ",' a mblentale,; que p,·esent.an ma y o r ,·elació r·, con 1 ... a bL:nrJancia y di ven.idad de l os Qr· ganis".,.:¡s de este DI·de n . sun la profund i dad y el tipo de sedimQnto . De""tacan nueve e speci es que, pó,· su abund¿,r,c ia y f"ecuunc ia , se co n sideraron como domi n .... n'!:es . Se discute la ó lstr·i bución geográ f i ca y condiciones ¿hnbientales en lC'l s que se desa ...·ollan. Se an al l=a l a densidad y di v e,·sid"'d de las e spi'!'cie$ toman do en cuenta t,·es gru pos de localidades : A) ubi c adas en zon¿,s ce rc .... nas a la influenciC'l de agua s cnntinentalus (Caste,-a :; ) . Bl ub ic ad",s dent.ro dI" la ¡:on C'l dE' plat ... for·mas de e:(tt· ... ccion petrol e "a (Plataformasl y Cl Ubicadas fue,·a de la 'Z ona di:' plat.af'ormC\s y alejadas de la inf luencia de las desca'·gas de agLla s co n tlnentales WCi:'ánicas) ..

(12) 2. INTROOUCCION A.. tualmente,. si. océano. r epresenta. la. mayo.". .fuente. de. recursos naturales del planeta, entendiéndose por ésta~ . todos los ma ter ial es químicos, comp onentes geológicos, suelo, agua y asociaciones biológicas que -forman parte de l a natur aleza y que b," indan al hombn¡o p osibilidades de vlda y bienestar .. Los Il'studios. ,"p.a.I izados en el. ~rea. muy d iv~ .· sos y de gt"an import,¡o,ncia, conoc imiento notable sobr"s l os .fenómenos ~arl. de. l as cienc i as del mar p roporcionan un. ya !ll'e. naturales. q ue oc:u'"I"en e n. los océanos, así como de l os recurso s e x i stentes en ellos . De. l .. o¡; nllme'"OSas ciencias. que cantr- ibuyen inten¡!san t et>. del mar, un,' de las más notables e que estl, d l a. al conocimiento ES ,. sin dud<l,. la. la vida oento"o de él.. Nues t;-"o p.;¡,io¡¡ destcca, entre ot,"as cosas, por la vasta extensión lit o," al que pl"eS9nta, así como po r" la g r"an riqueza de e species que dentro de sus mares se en~uentran " Una part& de ell.;;.$. ha $. ido estudiad .. pe '"o otra gran pol,-t e se desconoce , lo que h.. ce una n« cesidad e l inte,"¿" p o,- un mejor conoc i miento de las mismas, Dentro de l océano habitan una gran varieda d de organIsmos, l os cuales pueden er.contrcr"se vi vi endo de d iferen tes fOl"mas " Los organis mos que flotan a 1- .. der"iva, o q ue son l lev.:r.dos p,- incip.:r.lme n t!':' PO'" los movimIentos del agu a ma,;:; qUól PO," el pI"op i o, conforman el "Plancton" , asimismo aQ uelios indlviduos que p ueden conto"o la r su direcci6 n '1 movim~ento, const i tuyen el "Necton" (11c Connaughii!y , 1978)" Asimismo los 0,"ganism05 que habitan la mayor p al"te de su vida e n o sob,"e e l lecho marino, son conocidos como b entóni~ os y far"man el bent<)$ <del g r i ego Benthos : fond o del m ~'l.r) ; los hd.y f ijos a él, reptan tG s y cam ina dor"es, q ue const ituyen l a eplf'auna o bien E';(ca vadores que se introducen en el :;;ustrato . conformando la infau na . Una g.-",n cantidad d~ or"ganlsmos de i mpo.-tanci ;¡. come,-cí al viven en e l b~ntos , como los peces demers,¡;:les "(qu e viven asoclados a él), crustáceos y maluñc os, l o que aumenta l a import ancia e inter"és pCJr S'-l estudio . (1981), han sepa.,",;.do i.\ los AIlJLlnos autol"fi'S como Gray ot"g",nl'imos b,¡¡;ntónicos en difer"ente!> c:atE'go," :ías st.!gún su t,;o,mi.\ño'. ! ) Md,::,"o-fa una , cuyo diámet."o es m<1yor" a 1.0 mm 2)MeiofaLma, cuyo diáme t,"o va de 0 . 5 "'_ 0 . 9 mm 3)M¡crofauna, cuyo diámet ro es menor a 0"5 mm C",be fT,.,.nciona rautor.. q ue. es;ta. clasificaci.Ón íll.lede. ViO ,- iar". según. el.

(13) 3 Un o. bentos. de. l os grupos. ES el. de. ;;:.'"gan ¡smos que. d~ s'tac:an. dent ro. del. Ané l idos pol lQue tos . E l Filo Annelida se encuen tre;. constituido por tn!s C l;¡,ses : PolyChaeta , Olig o::haet a e Hl'·udinei;\.. de. lo~. ( Pet tibone,. "'!p"&sef't<ln te s. 19B2 ,. B.arnel'i,. en mEdios m;:¡"'ino s ,. 1984) ,. t oda,.. dL, l .:;:e .. c uícol as y. ellas. con. te l"t"i? s 't,"es .. l os Anélidos compl"5'nden o.-gilnismos metamét"ic:os (segmi;nt~.. dos con e ntruc: turas igua les en cada segme n t o) . ver"mi ft.H" me s q L,e p ,"eo;;entan un si s t e ma ne l"vioso con u n c:el"e bro a ntE>'" 10" , u n ani l l o ci,·cum es o.f~gico y un e o,"dón vent .... l con un par de gangli !Js P OI" metámero o s e gm ento . Presen ta. n un t L\bo dige~tivo co mplet o con LIn. ano term i na l o termin ocJO'lI"sa l y un sistema e ,.c: n2t o r d e tipo P,"oto o m¡;>t ... ne.f,·id ¡.:;.I ; IiU s istem ... ci rcul ... t o'· l O e ~ d e tipO c¡;n '·ado . y muestra" un de sar,·ol l o ~mtl,·ionol. rio con segl'1ent ....c I6n esp i,·a l y dete,· m i nado .• con l", rv", troc6f'0 '· ... (Ba rne s . 1984) . En el ",mbiente ma'· lno . l os Anelldos ~, á ~ .-. bun:1<ln t;;¡o s y diversif' i Cóldos son l os poliquetos sien do . en muchos casos, "\.1. s ab un,1antes que los ce,ná :; gfl.lP'lS b entónicos (F ;¡uchald , 1977a ) . motivo por· el qu ... fiEl les consi d!?I· a un .,l e.l1o?nt.:o imp or tilnte y ne cesariú en el estudio d e cUillqui e,· comunld .... d. Le;. est ,'L\ctu,'a gener'",l s ig uie n tes c .a ,·act e'· ' st i cas :. d i?. un. p o i i qu¡¡o t o. p,' esenta. En el e x t,·emo ante,·i or SE! encLI..,nt,·a l a " c ... be:::a" o p,· ostomio l a que se p u edl1!n obs:e,· va,· " no. ojos . pa l pos y anter,;:;s . L., boc .. se loca li;: ól ventralmEnte ent.·e el prQstomio y el prime ,· segmento del cuerpo llama d o p e ,·istomio; I1! n c ... dol. u n o de l os segmentos c:: ... l cue,· po o met.-.stomi o s e e ncue nt,·.;,n un p"" . de ... péndices muscul a r",s late/".al~~ a manera de.! ,·enIO .. ll ... m¿¡ dos pa ro3po dioi<, e stos ,,"os tien ~n numet·osólS " s ... tas " q uitinosas . En el segmento te,·minal o plg -i dio , \! ~ne""l: lmE'ntE se l oc ..,¡i::a el ano (" i g. 1). 11!1'1. Estas c:a'·act e,· ísticas geo n",ri!oles s~ ha n Vl5tO mod l.fl cadas evo lu tiva mente d p. acue,·do con su ti PO dto ... llmen tac i6n y fo rma d e vi da , que puede ser err<tnt o"? o sedent¿¡t·ia. Los Anélidos poliquetos t r ... diciol1<.\lmente h i.ir. s i do s~pa,· ado5 e n dos gra ndes O,·denes: E n'éwt i... y Sedent ... ,· i a (Audou i l' Y Mil ne E dwa,·ds , 1834) . EsL.i!. sepa,·aci6n está en .fL\nción del desarrol l o d e l a pa,· t e.! anteri or del c:lI"gan l smo y dH l a furm ... d ~ vid.J. de ~us esp€.!cies (Fauchald . 1977a) . Los En· antes s€.! ci\rac te r i <: .H1 p or pres e nt.J. '· un g '·dn número de segml2"ntos co'·pa'·a les i gua l oO's; los ... péndices ante,·io'·es !DI:' e nc:uent ,·a n d i.fe, · ~nci .. dos e n p.J.lp os . antenas , c:i,·/"os tent.J. cu la,·es y oU·os 0'-9031'05 sensot·lales. Ademá'oi son c: onsidf~'·ados de vi da l ibn" y gene,·a lmento de há bi tos rap.J.c:es . En est e O.. OOn s e i nclL¡yen t odos l os poi i quetos con rr.<'lnd'bula~ .• no o bst ... nte l tls hill.Jito,," tubícolas . tempot·al e s o ~n situélciones de "stres<¡¡", d..,.

(14) 4. 'l\l---'f/--APALPOSJ PROSl"OMIO ., NTENAS JOS +---PERISTOMIO. COROON NEURAL SETIGEROS. METASTOMIO. CIRROS TENTACULARES CIRROS FO LIOSOS. 8) ANO. --i. CIRROS~. PIGIDIO. Figura 1.- Estructura general de un poliqueto. A) Corte transversal de un. parapodio, B) Estructuras presentes en la familia Phyllodocidae..

(15) al gunos de e llos , como los Onúfidos que de su t ubo (Fauchald y J Ll man•• 1979 ) .. son c a=«dore s que sa len. Los sedent ';H'ios se ca' .;\cteri z an por pres iO'ntcll" gener dlm e nt e un núme,"o I imi t.;\do de s e gmentos del cue,-po, y ést e puede se,' dividido en do s regiones oi'¡::er en tes, como so n tÓnl.>: y abdomen . E n su parte a nte,'lO ' - los a pó ndi ces son poco numerosos o ausentes; p.'esentan además pdr .. podios muy CO,"tos o "e duc idos, ""saciado!. con sus hábit os tubícolds O e xc avCl.d ore!:i y usu a lmente son conside,"ados cO n!. umidon~s cJ;:¡ depos i to y '¡::i Itt-ado ,-es , Esto!' fo,"ma oc;> c la s i fi.::arlos <¡¡e m.. ntuvo ."!lucho ti,:¡mpo, grOlciaio a l .... s v <!n ta j d.S, p,"incipal men te did ác tic d.s, qlle presen td., S in em b a,"g o, .:le:;de el punto de vi E ta '¡::i log en~tjco , ,"esulta un tanto i nsatisfacto,-i a , PO," lo que Fauchald (197703.) P'"OPUSO la clasi'¡:: l cación '¡::ilogenétlca qu e s egui,nos en el prese nte tt"abOljo . E:l pape l q u¡¡o est e 9'"UPO d<!semp,:¡"a en l a ec onom 'a g ene ... al del bE:'nt os e s do? gr an ifl1po ,-td.ncia , ya que representa u n impo,' tant o;! es labÓn e n la rad t ro'¡:: i ca , a l s~,' al imo? n to princ:i pal de alguno s o"g élnismos de imp ortan ci a e co16gica y come,"cia r. c o mo peces dem e,'sales , c'"ustáceos. mol uscos . e Qui node n nos y hasta de otros pollq uetos (Us ha kov , 1974) . y patronE'5 de Los poliq u e tos , de bl do ¡¡, sus modos de vid a al imen t ... ci6n, t~enen e fec tos nota.bles s ob.' e el ento,"no Que ocupa n . y.!. sea per.fo ."ándolo o C:-lnst,uyendü tubos en él CF a ucl1 al d y JUm ' l rS . 1979) " AS lml smo , l os o."ganismos que se mueven ya sea ¡ ... te,"a l o v Oi!r tl c almente en el '¡::ontlo bl.~ lldo , m¡,>= clan y tra.nsp.;;lt"t an la s pOlrt;:cu l.;\s d e st?dlfflent o, agua intersticii'll y gases di suelt os del mismo i RhoaJs , 197 4 ) ,. Ot ro d.SpEcto impo," t a"te de e st e gt"UP O de Anéhdos e s su 9'-iln en Jo re-fen"nte <lo e sh,di os sob'"Ei med ios contaminados . y a que son a bundan t es e n á re ... s p e,"t.ul"b ... das ..,./0 con'.:a mi nad a s (Eagle y H~rdi man . 1977 . Rei sh, 1960, 1985, 1986 Y 1987 , St eimle . et.al . • 1990 ) e in ~ lu so p or su p resencia y abundanci a en ci ert a s zonas, algunas de sus especies SE' les co nSidera como organismos indicd.do,"es de contami naci6 n, sea orgánica (l i.:: a.-r a gd. . 1973 , 1957) " o PO," hi drocar buros (Gon;:á le= -Mac;:as . 1989 . Rei sh . Sande rs, et.él1.. 1980) " t" e~ eva nc id.. Debi do a lo an teriot" es im porta n t e to ma" e n cu~n ta. a los Poi iquetos en cá l cu l os sob.'e l a e structur a t r6-fica y -fluj o de ¡¡;nel'gí d. de cualq ui e ," comun ida d e n el medlO ma.rino l Fa u chal d y Juma r· .. . 1979) " No obs ta.nte 1 ..... ifl1po,-t.d.llcia que ec;tos p'·g ..... nlsmos re p resentan pa,'a el bento!'i e n gene r .;\l, los e studiaS ,.o b." e SL¡ p.JpC!l ecológico Sl,n rp lat:vélmente e ,.casos , además de <ll.W no existe un interés ",¡¡¡ne,"al i ;:: .. ,Jo PO," su est udi o ..

(16) 6. En nuestro p.:d s . las ,"a:::ones al respecto pueden girar en tor no .l la p oca. imp o rtancia comen:: ial q~le 105 o rgolnismos rep res en tan, el difí cil trabajo t a~o nó mi co que Im p lican y lo di spen;io qt.\E' se encuen tr a. la literat o,,:t"a, (Sa l a.:::<1t"-Vallejo, 1989) . Las l levCl.do a. invest i g .... cione5 soure peliquetos e l") Mé x i co se han cabo p .a. ,'a ambos litorall<'s . calculÁndose un n(¡me," o ap r"oximado de 130 0 especi e s registr Cl d.:lS par',:>. ag u <ls me X l(::<l nas <S alC1 z a"-Vall ejo , 1989) . Sin embargo aún exis t ~n z onas marítimas en 1.-:15 que los t ,' abajas al resp e c t o son mLl y pec os , por l o que iOum;¡>nta el. i n t er"e<;; su e!>tudio .. La Sonda C::e Campecr,E!, lClcali:::ad<l al ~u,' de l Golfo d¡~ M~: : ic o , es lln ejemplo de ello. Es una región de gra.n impor- t ancia co:nerc:al ~ i ndus tr"ial , ya Que en ella SE' llev a" a ci}bo p esquerías ¡mp o r"t an t es de peces dE escama . moluscos y (;."ustáci:1os, a demás d2 Que e n e lla. se e nc uentrar. ub icad.;!;. las p l atafo,"mas dI? e xtraccion p etro l er"a m ~'s desarroll a das dQ Mé x i co . L a ,"egiun se encuen t ra E!XplLes t a a u n a 5",r i ,,-' de const .. ntes pe,"tu t bac i or.!:!'> dadas, pr i nc ipa lmente . PO'" la s iJ.ct iv i dadl1S relaCionadas con di cha ext racci6n como so n , e l derram e conti nua de h¡dr oc at"bu ros y e l c o ns tante trá f ic o dI? e mb,:;n:ac i ones , a d."m~"is de los de!>echos producto de 1 <'1 ;¡,ctiv i da.J hum <ln~, q ~'e son vertidos de m.mera directa ha c ia el mar . La p,"ob lemátic a que la ;: ona af ,"onta h",c e ln t,?reSi\nte e l e studio de 1 ... fauna. bent6nica, I ;¡, cual no p ue de ,l'OVo:;>,"se> con ,"ap ide;: pa r", trat ... ," ,je evita'" los cont",mi,1~,ntes. lo Que de alCJu n a f o,"ma nos pad,"ía d a r info,"ma ci6n sob,"e 105 ~'¡:E' c los causados a e llos p o.- l.i s activida.des antes mencionad.Hi .. Un .. forme. de inic iar el "estudi o d,", los O'"gan 1!>lttos e;:15tente;:; en una área de t e t"minad ... , puede ser a. t ,";¡,-.-és de la t"!~al j ::aClón dp es tudIO!:> ta xonó." i cos y/o si !>temáticos Qua nos permiti'l n conocer el tI pO fauna que> e~iste y el papel Qu e d~sempeña" Oebldo a lo a nte,"io r y parti;;ondo de l a p rem i sa d e que> los Anl'tl l dos p ol lquet os c onstituyen uno de l os g r upos zoo loiglcos de 105 que se t iene meno s conocimiento e n Mé x ico , e s una necesidad amplia. r su e~>tudio vi ncu lando , de la misma fo,"moC\ , el a specto desc ." ipti v o de la e cología . e l cual se basa en el ,"ec onocimlento y e,~posici 6 n d~ la im p.:..- tancia de las distintas e speci es y S ~l dist'" l bu.:ion (P ... di lla-Ga.llc i a., 1984) ..

(17) 7. ANTECEDENTES En. el 601fo_. de. Mé :dc:o. SE!. hOln llev.;o.cto. ,;¡. Coleo. d~!O05. estudIo'!; saore los poI iQuetos , sip.ndo su parte no,·t;¡¡ la. q ue se encuentra mejo,- estudii\d"" Destacan ah ;; una. serie de t,"abajas Ql!E! en su mayor í a engloban aspec t os taKonómicos y sist emáticos. dent,'o de. los CI..',,;.l e 5. 58 pueden. m~n¡O:-1"onar.. por c:ub."i,". regione s. ,'e i ativamenti2 e l<te n~a5 , l os de Hartman <1951 y 1954). F'erkir.s y SclVage <!97::',) , Harper et.C\l, (979) y el ... tlas del no,-te d6:1 Golfo de México de Uebelacke,· y Johnson (198·1 ) en donde además, se denot",n algunos "," specto<;; e cológicos p,-incipal m",nte a nivel de .familia .. de. los. o,'g.anismos,. E:<isten va,-¡ados e impor-tantes i2studios sob,"e poliquetos e n la pa."te c:ent,"o y SU," del IZolfo , destacando lo¡; de Rioja ( 1946a 'y b , 1958 Y 1960) , llevados a cabo p,-incipaltnente en playas y zonas ce rcanas ~ la costa., el de Harta-Puga (1982) y Mo'"eno-Rlvera (1986) en Vel'Clcruz <IulCl Verde y Tecolutla., respectivamente) y E.'I q ue t"I¡·al izaron Métldez-UbClch g~ ( 1986) en 29 playa.s arEmosas del Golf'o de México , en donde además ClrtiJliz .. n la relac: i Ón entre l os on]anisl1\os y el sL,strato Que habitan.. Ob'os t,'ah .. jos existen en la zona, pa,-ticula,'ment(:' en la LClgur.a de Té"minos, Campeche . De ahí. se pue den mencionar, el de .'1.:r. ,·r .::tn- Aguilar (1976) , Re'leles -Gon::~lez (1983 ) , Ibañe::-Agui,-re y SoliS-Wel\'l 5 (1986), SOl1s-Weiss y Ca ...·eño (1986) y Ha"nández Al cánta,'CI y SOI;:s-Weiss (en prensa), en los que se discLlten a s pectos CO rlj L.ntos d ... t .. xonom'fo ,- ecologia_ La.. SO. ld a de Campe¡;:he , hasta el momento , mueutra. tre s re+eren tes.:J. ¡:o o I iquetos : Méndez-Ubach y Sol í s- We iss (987) y Gr-an .. d os et,aJ ...... ten prensa) , l os cuales S::ln estu d io,;:; las f'ami lias de poi iq uetos, y Ot't ¡z-Henlánd~z p re l imina,-es de (1 9 90) qu e .1\'l.:>.li za los poliquetos y su '"elac i 6n ¡;:on los hiot-OCiu-buro", . Se h ar ,ealiz ... do un", gr ... n v ..... iedad d~ 2!;tudios sob,-e ot(O tlp O de o"ganismos , t ... les C:O;I\O Vañcz-Aranc:ib ia et . ",l. (1'>'81 y 1986) so!:)r€, peces d('.ner sale~ de la plata.f'o,ma con t i nent .:l 1 , C ....lz-Ab n,·go ~h (19S7) y Cru;:-Abrego (1990) sobP? !a slstemátlc a y ec:ol og ía de los mOILl5COS de la zona , Vá,:;qL.<ezSolder ( \ 988) _. He.-nández-Aguile,-a et.al . (I:;tSO), Soto (1980) s¡;,br .. ¡;:rustáceos y Villalobos y lamo,-a (1975) sobn, la im po,-tancia b io l6gic-: a de la Bahía de Campe¡;:he, entre l os más importantes . tn~bajo<;>. En lo q UE' a contaminación se ref'iere, algunos trabajos!:e ha n hecho en el área de plat a f' or-mas petro l e,-a s de la Sonda de Campee.h€:. Dos de el l os, Gonziilez-Mac:ías (19 B9) )1 O,-t,z-He,'nández t1990' Que e~t ud i an 1 .. ,- e l C\. c: i6n entt-e l os polique to .. y los t,id ,·ocó!.rb~wo .. ; Soto e t . al. (1981) e-,;tudi an la relación entre <o11}~H10S ¡;:¡ L!stac:eos y los hldn::K<o,-bL1t-OS d",l pet,'ólco, y Bot~ll o y .A,lo (198 .. ) qLtoJ cua ntifican la cantidad de hid,"ocarburos +Ó;;iles ,. met ... les ppsados en .. edimcntcs y organIsmos marinos (peces , Ln. ,,:lá<_ E'O'i¡ )- muluscos) d,,-, la zo na dI.' ,,-, .. tudio..

(18) B A...:_i mismo para 1é1 Sonda de CéI.mpeche e;,i ,.; te un catálogo bibliogr".if'ico re",,¡izado por Ayélla-CClst .. ?i,ares et ... l . (1984) en el. Que compilan Pllbli.c:ac:iones , lnfonnes técn icos y en la Sonda de C... mpech(~ y la Laguna. dE! TérmInos .. tE' ~ is. '"E!illizadas. Los estudios ii'n el a.reil de tr,¡¡ba.jo , .lunque con ot,-o tipo de organismos bentar,icos , son de 9'-Cln utilidad Vil. qu,," éstos viven en relación con l o,. poliqltetos y nos permiten en algún momento est ablecer" una. comparaci6n o ,;0 1 menos inferll" al respf?cto . Actualmente se c:lasif'n:;a él los Anélidos poliquet os en 17 Ordenes q~e ag .. ~pan un total de 88 fami lias , casi 1600 géneros y apro xi madamente 1 1 ,000 especies .. En el ~u..Dicip"",. presente estudio , 59 escogió tr"a.ba,jar con el Orden a. que ést", .,resento Cllgun.as de las familias di~. d~bido. poli quetos más ablLndilr,te!:; y meJc;r dist,.ibuid",s d u,'an te el estu d ~ Q preliminCl" de las mi .ma.s , llevado .. c::abo en la Sonda d~ Campech~ (Gran3.do;;-Barba, et . ClJ., en prensa) . Otro .. spP.C"t o impo,· tante de e ste O,-den es que la literatura e:,istente más extensa que en ot.ros, lo Que fac::i 1 ita su rec::c.pi lación .. e". A continuación se ha c::e una breve des cr i pci.Ón para cada lH1a de las siete familias que componen el Ord~n Eunicida . e n l a que se mencionan los generas y especies reconocid os e n c::a.da u,", ,, . E stos datos se bas .... n en el t,'abajo di? Fauchald 0977.30) , los t.· .... bajas reali¡:-adas hasta. la a c tualizando l as mismos , según fech", por diversos aLrto, ' es especial istas er, 1 .. ta xonom'''' dwl a,·den .. ONUPHIDAE Kinbe"g , 1865 . - Es una fa milia común e .... zonas someras (Fauchald, 1977a) bieon rep resenta da i?r"l el Golfo de Méxi co CGathof , 1984) . Esta fami I i i\ ¡ nc I ~ye 15 g<':'ner05 y 19"1 esper. ies. Tedas los Onú-fidos son tubícolas p~,·o con li!< capar.idad de moverse en sltuacic.nes de "str-ess" (baja dio;ponibilida c.J dE! aliment o y o x igen.::> ., a sí co mo cambios en la sal inida<.! ) . SO:;lo Ltn gé n~ro lRamphob"a O:: hiurn), es L,sualmen te registrado pa,'a profundidades abis ales íUebelac~er y Johnson 1984) . Los Onúfldos son considet'ados on>nívor.::>s cava dor'es CFauchald y Jumars 1979), aunque otros a uto,-es como Hartman-Sc::hl·o de,· ( 1971) y Schafet' ( 1962) los consideran cal'nívorot; , EUNJCIDAE Savi\lny , 1818 . - Es d e las fami l ias más antiguC'.menle rEcono cidas y g'-a ndes df! to dos los poI iquetos, incluye alrededor' de> 460 especies nomb,-a,d ",s pero s6 10 250 ,"ectJntJc i das (Fau c hald, 1970) . Lo s Eunicidos son poi iquE' tos en'antes o tubicolas que frecu entt> mE'ntp. habi tan en a'-/"ec ifes cO"al i nos , éU'enas y oCil5ionalm¡~nte sustratos lodosos (Uebelacke,· y Johnson , 19S4) . En ¡¡-sta familia se encucnl,' an especiG-s c a'· n'vor·a;; , dE'predadcJI"a s ,.

(19) 9 C~ I· r·oñe .. .as y consumidoras de depósito c:omo en el g éne,·o . her"ivora s , omnivo,"a.s y detr¡t,vO,"a5 como en el gctner"o. (Fauchald y Jum;lrs,. o. Marph ysa.. 1979) .. LUMBRI NERI DAE. Malmgren, 1867 . -. como. hasta. ~uníC:ldD~. fudn.i.E~. que. ~ueron. En el. pasado eran considerados. reconocidas. como una. ramilla. dentrn de la sLlper f' am i lia Eun iceol (Fauc:halcl, 1977a, Pettitoone, 1982) . En l a actualidad son ,"econocidos .... ,.ib .. de 10 géne."os en e sta fi\mili a, inc l u y endo la reciente adición de Ku waita Moham mad, 197 3,. .b.!..lmb r l ne ,- idps y Lum b." iner"iopsis. Ot"ensolll-= .• 1973b , Paraninoe 1977, y A."ilbelic:me."eis Ha.-tman-SC:hr'oder, 1979 .. LElvenstein,. E)(ist€1"I al'"ededol" de 210 especies descn:tat".. par"a la familia. y COI~tinuaml3ntl2' SI2' siguen incluye ndo n uev.;.,s . Lo,", Lumbr-i né r- ido,", son pr- lnClpalmer,te ha bitantes de susu-... tos bl andos , per- o a veces se le¡; Elnc u entr-a- en _sustratos dul'f-:¡s como arre;:ifes coralir;:,s CUl2'bel a c ke ,- y Johnson, 1984). La mayo ría son r-eptantes de vida lib,-e, Clunque .algun~s especies pueden constr-uirte lnpo,-almante tubos mucosos C..... uchald, 1977a) _ Todos los Lumbr-inér-idos, con e xcepción del gér:ero ~o co conGc \do gphiur- i cola . tienen un complejo apar-ato mandibular pa,- a ra S¡:HU- . La mr.yo'- ¡ ,) c,;\rní.voros dap¡-aC::",don;!s o excavadores, se al im~ n tan con una. CO~lbinólción de"raspar y ñuccionar ayudado:ii '00 ,,"u -faringe ever~;ible y ma:dlas (Fauchald y J uma!"s, 1979) . ARABELLIDt=.E Har- tm an , 1944 . Son <JsL\almente iridiscentes y muy pare,idos a lo,", Lumbr:nér-idos. S E! c\-fI2',-em:,a n de estos ú lt imos p.-inCJpal mente pe:r l a c.¡¡,-encia dE! ganchos pseudm:ompuestos en todo s los setige,"os de l cUl2'rpo" Están a su VI2':: muy rel""cion .. dos con lo!i' Lio;'lretidos lH""rtman. 1944) _ Los At'abélidos comp ...~ndE-n nueve géJle,",1S , inc l uyen do Notopsi lus, el cual -fué considet"ado PO," O,-ens~,n:: (1974bl como un 'Dubgéne r-o de fI..!:iI.hs::ll~ CUebelacker- y Johnson. 1984) " Lo~ Arab~l i dos son gen~rillmente o'-ganismds de vida l ib,-i.> qUf! se arri!.5tran suavemente sob,'e la ar~na o lodo , aun qu e se han regi"tl"ado un gr-an númer-o de Rs pl2'cies endopO\rásitas (Pet tibone, 1957\ . La!.> fot"ma .. pa rásit a s se han enc ontr ado infectando eq ui noideos y ot ros poI iquetos de l as -fa,ni 1 ¡as Qnuph;"dae, Eunici d ae. Sy llidae y Te r ebe l lidae.. SO" p robablemente c.a\,"n í.v o'"OS d li!predador-e s o consumidores de d¡;opósito ... ltamente selectivos CFauchald y Juma.t-s , 1979) . LYSARET I DAE Kinber g , 18b5 . - Están f~le .. tamente '- elacÍanados con las f,;;inlliCls Eunicidae , A,-abell i dae y LU;llb,"jne,-jdal2' . pero S.1 ;;e p ","an de ellas pOtO pno'senta'- di-fet'enc..ias en l os cil-'-(.)s do n ;ale.¡; y un t o'? ,"c er !:>opm"te d e ma llilas . La familia está n~pres¡'ntadil po,(LysM-f'tel y 2 espec ies. Son hilbit ... nte s de arn~ c ife s I gé n ,:>r o t,- o ¡:r icale s yaguas someras , así como de sustt-.:<tos il t"enosos (UHb,~ I .. cl ~:" y Johnson, 1984) ,.

(20) 10. Los Lisarétidos ~onsumen prin~ipalm en tp. materiales del sustrato , incluy~ndo algas , pequeños crus tác~05 y poliquetos. * En el p'· ...st?nte est udio la. familia Ly sare tid .. e no se. oi!m:ontró en. l a. zona de estudio. DORVILLEIDAE Chamberlin, 1919 . Los Do rv ileidos comprenden un complejo grupo de espec ies en don de se incluye n cerca de 14 géne,-os y 30 esoecie>s . raxonóm i camente han 5ido poco e stu di adas , lo que dificulta d",finir sus generalidades blOlógu::;.:Ib y e cológicas . Algunas re,isi;:on~s imp Ot"tant os de 1.1. famil . ... -f ~I[!ron hechas PO'" Pettlbone (196 1 y 19631, Jllm¿U"S (1974i . Wolf (986) e Hilbig (erl prensa) .. Actualmente. no se ha. establecido que. tipo de alimentac i Ón. p ,-esentan . pero Fauchald y Jumars (1979), SL\i;¡ i el"!'!I qulC! todos los Don(llei .:lus son c,;u'n!voros f'acL\ltativos y que .. !.,;ur..:.<;; !.'s pecie s están especff'ica.l~ente adaptad.;);, a una dieta d~ der i vados de. pl antas . IPHYTHIMIDE Fauch.:\ l d, 1970.- Esta f'a milia 'iie for"mó;\ pa,"ti.' d~ la s¡¡¡pa rac ión del gene,"o )~,!.~ de la f'';¡lI\i 1 ia l ys ... n~ ti d.ae . Se dif'~ re nc::ía potO la presenc ia de ~I"a nquia.s y soeta.s cO'TIpuestas . Es poca común en nuestro pa.is y se conoce II"oLly poco acer";:a di!' el la. OENON.OAE Ki.,be rg, 1 805 . - Esta. f'ami l I d. rllE' recono¡;ida en 1989 PO '" Co 1 bath con tres génel"i."ls , antes pertenE.'c 1 ent e s a la. -faml llo:! lysan;tldae, qUI? son: QgnpE Savlgny , Cast~ Halla y I!!..!noll ia kno '! y S,-.;?en, y 9 ¡¡ospe::ies . la car"acter'st.c:: a -fundam¡¡onta l de este cambio es la composic i6 n de la mandíbula, ya quE' en los ll :aaretidos es minerali:ada mientras que la de lo s Oenon i dLls es es c:: le,otizada (p,"otéi¡;al . t En el ¡lresente. e~h\d¡o. las -familia s. no se encont/"aror. en la ;: ona de e sh,d i o .. lplwtlmld;:¡e y. Oenonid a li!.

(21) 11. OBJETIVOS El presente trabajo par" te del objetivo general, q ue es c:ont,"ibui," al conoc imiento de la -fauna bentónica de Anélidos P oI iquetos de l a Sonda de Campeche en el Golf"o de Me:dco , part i cul"",.i:ando a I.¡¡s f"a,ni.liolS Onuphidae, EL\nic idae , Lumb rine ridae , A"abel l ida,~ y Dot"vi ll",idae (Polychaeta. : Eunicida) ; se "nill iza,"á su dist,-itluciofl geog,-á-fic ... , abundancia numérica y diversujad biológica, .... "'i como la inf'luencia qw:? puedan tener sobre ellos al9 uno ~ pa¡"ámet ros f ' s i cos , químicos ..,. 'Sed ¡mento 1 :jg ices .. De e s~e Obj~ t lVO objetiVOS ¡:-art i culares ,. general. se. desg losan. los. s iguientes. 1) Ide n ti-fica," hasta el nivel ta><onomit:o de especie a lar;; or-ganismos de es te Onle n y realizar un listado +'aunístico .. :;2) An¿¡li.;::a." los pa."C\metro ~ a.mbientales de profundida.d. salinidad , temper"at u ."a , contenido de matE?ria on;¡ánica, tipo de sedill.ento y concent r ación de l os" meta l .. s; Cad mio (Cd), Cobalto (Ca) y Vanadio (Vn) en el sedime nto .. 3) Evalu .. r la. in+l uencia de los pa."árne tro s mencion.. do<;. sob."e la dist ribuciór: geogr á fica., bi ol :igi ca "\1 ",~und","ci", numé." ic .. d ... l Orden .. ambi ... nt.lles divet"sida. d. 4) Oetermino1.'" la pOSible i nf 1 \len.: i i\ de 101. zon a de plataformas pe tr"oleras sob."e!a dIstribución de los org-'ln ismos ueJ O,"den..

(22) 12. AREA. DE. La Sonda de Campeche se de MEoXic:o,. estado. sus. de. limit25 vCln:. ESTUDI O. localiza sn la parte S ur del al oeste,. desde el. Golfo. !".o G,.-ijalva en el. Tabasco , hasta Cabo Catoche en QUIntana Roo. se dIsp o ne a l no rte y oeste de la Pen'nsula de. Geográ~ic:a~ente. YU C.ltán,. e)(tendiendose. cuadrados,. de s de el veril. (Villalobos.. y. Zamora,. en. u na. de. a r e"l. los. 1975,. 200 m. apr o ., imada. ha S'. ta la. Yañez - Aranc i bia. de 90,000. Km. líneol de playa y Sanchez - Gi l.. 1986 ) • El. <ót"i~a. de estudio. se ub iLCI dentro de. la Sonda de Campec h e,. abarcando una amplia n;!gión c:omprendldi! entl' e. los lB ' 2 1 '-20' 09 ' de latitud Norte y l os 91° 33'-93° 55' de l ongitud Oeste. Queda situada entre ¡as zonas cesteras frente a l a s Lagunas de Carmen y Ma chena en Tabasco y la Laguna ce Términos en Campeche, cub. ¡endo toda la reglón de plat aformas pet,'o leras '1 gran parte de la Plataforma Continental h.asta la isoba to de los 200 m aproxi. ma d a mente (4'ig. 2) . CLU1ATOLOG IA El c lima en l a región sur del Golfo de Mé xico para los esta.dos de Tabasco y Cam peche es de tipo Am y Aw . c~lido hum e do y subhúmedo, respectivamente. c on lluvias en ve t' ano (Ga r cía, 1 987). La pr ecipitaciÓn anual es de 11 00 - 2000 mm , SIendo la. m.....~o' entn~ septiembre y octubre y la meno.' entn¡' mil"Z O y ob,'i l . va n en di r ecciÓn Es te- SuI' este, Los vier.to~ predom inantes durant e el período de marzo-ab ,'i l hasta agosto- sept iembn!. cambiando en direc c~ ón Norte- rJo,'estE< , du.' an t e el pp.r'odo de octubre a febrero. La temperatura p r o med io anua l para la B~hía d~ Campech~ rebasa los 2ó 'C ( entre 26- 29 · C ) . regis trA ndose la .. t empe,' atur ... s mas altas durante el vez ' ano (Vi l l alobo ~ , '1 Zamo r ", 1975, Yañ e z Aranci b ia y SJnChez-ú¡l, 1983), co ns iderJndose de e ste mudo tr ~s épocas climátIcas: 1 ) SECAS ,. de. 2) LL UVIAS, 3) I'I:ORTES,. -fe b l"(~ro. a mayo.. de jun i o a octubre . de noviembre a .febo' ero.. Cabe mene i ona" que el -fenómeno de n o .' t e s; es ,' espons able de la P"EKipl t ",ción y ba. Ja s te mpe"at u ra s q ue impe ra n durante el invi;i',' n o , además d~ ",fe ct "" , de manera Imp o rtant e el oleaje y las CO " r l ~ n t i2S a l o lar go de l a c o st a (Ya;:;e;:-Co..,'e;¡, . 1 97 1),.

(23) 19'. 9. 9 2'. AREA DE ESTUDIO. 9'¡(. Fi gura 2.- Ubicaci6n de l a zona de estudio en el Golfo de México .. N. 61s""~o. Km. w. -.

(24) /1. '4. H 1DRClLOG 1A. La zo na siendo. las. Grijalva, montañosa. ~ ecibe. de. in~luen cja. de. illlportancia ,. de. aguas epicontine ntales ,. apo,"tes de los rí.os que drena cas i 60,000 Km cuadrados a parti r de la zona de Chiapas y Guatemala, y Usuma ~ inta que drena. aproximadamente jn~luenc ia. gran. mayor". 50,000 Km. cuadrarlos. los. (Yañe'l -Corl-ea ,. ambos 1'.05 se deja sentir,. 1971).. LO). en ocasiones, hasta el. bo r de da la plata-forma cont. inenl a l .. En. su parte. suroeste, la. zona present a aguas. coster<ls de. alt a temperatura, s alini da d y densidad, mientra s que en la pOlrte nort ... se tiene un a in-fluenci,1. de aguas -frías p."ovenientes del n orte ele la Pen ínsu la de '/ucatán, aunque con menor la anter ior (De La Lanza, et.al.. 1976).. salinidad que. I::n la p:ata-forma continental interior el desplazamiento de las mas a s de agud es hacia el oeste, siguiendo la circu l ación general de la corrie'nte de Yucatán (Yañez-Correa, 197 1 ). ' El s i stema de corrientes en esta zo n a se ve in~ l uenciado por las que prOVIenen del Caribe . E,.t,as corrientes super~iciale s s e dirigen hacia el Norte en el canal de Yucatán, alcanzando una velocidad de 1 nudo cerca de la costa oriental de l mis~o y más de S nudos a unas 20 ó 30 millas naúticas ( J milla na6ti ca 1852 m) al Este de la pu n ta de la Península. Las ve loc idades son má ~i m as de jul i o a sept iemb,' e y mínimas du rante enero y ~eb"ero (Yañez Aranci bla y SánChez-Gi l , 1983) .. =. La c irculación de las aguas de la Bah í a de Campec he es e l resu l tado de la mlsma circulación de la corriente del G ol~o , una deri v a c ión q'Jf? oescr ibe una el ipse y se dirige al Sur y Este f'orm a ndo un remoll n.:l en una grdn z ona d2 l a Sonda de Campeche, donde se l o c alila el á rea de m;¡yor productiv idad ecol.1gica (Villal o bos y Zamora, 1975) . SEDI MENTOS área de estudio es La plataforma contine nt a l en el gene ralmente ancha, al c anzando 150 km en Yu c atán. Los sedimentos e x i s ten tes c ae n dentro de dos grupos: Te ...· i genO'5 (deltái. cos) verti d os , prlnc.i.palmente por los .'í os , mar. A p artir d~ la Lag una d~ Términos l os s ed imentos son arras trados hac i~ la plata'fo r ma, en donde s e distribuc i ó n de partí cu las y se -forman p r o du c e una selecti v a 'f .anj a s para lelas de ar c illd s- limos a s y l imos - arcillOSOS . El , ...'m p le j o deltái c o del Gr i j alva- Us umaclnta e s ta c ar ac terilado p o r 5 ,1 ,j 1 men tas compuestos de a r ena cuarzosa y m~ t er i al 1 ¡mo- a rc i lIos o r'.- ~' en mate r ia o rgá n i ca y Daj o c ontenido de c onc has (Yaf'iez Cu,. ,.- e a, 0 [:1 . cit .) . 1). de f o rma directa al.

(25) f. 2). 8iogéni cD5 {ca.rbonatadosJ,. productividad. orgánica,. Que son el. principa l mente. de. result~do. pla t a-forma de Campeche de donde son a car reados por el corFient t;! de Yu c<3. t án ha cia e l oelite ( Yañez -Co"'"eCl, op .. 1. d.. g ..... n l. -flu j O de l .. ben tó nica ,. cit.) .. De este modo la zona muest ra c arac terí s ti c a s espe ciales debido principa lmente al interca~biQ de aguas oceánicas y costeras , además de la transición de materi a les t er r i g ~no ~ y sedimentos cal c áreo5 de la región, p.-e se ntá ndo$e v ariaciones. reguladas l ocales.. por. la. meteorología ,. climatología. y. oceanografia.

(26) 16. MATERIALES Y METaDOS m",tt:>,'j",l bicdógico y sed i mentoldglco co n "el que se en el pl·E~.?OltE e stlldio , S:;C' '"ecolec:to en ,,1 ma l"c e dE'1 p .~o yecto IMC A: "Dete ,"mir,<!\c i 6n del Im pacto AmbIental Provocado p OtO l as Ac: tividacle!s d e Extr-8.::::ciÓn P~t,- ol;!ra e n la Sonda d~ Campeche, ,;, tr"éivé s d~ Estudios B io 16 g 1COS , Geo ql,í micos y Sedlmento16g jco~" , en sus campa.ñas IMCA-! y n , el bo,"do de l El la "Jus'to Sier r a" dC' l a UNAN , ll evado a cabo por- flen:.onal d el I nstituto de Cll2rlcia !:> del El t,-al¡aJll. Mar" y Limnología. ( I. C . M. y L . ).. TRABAJO DE CAMPO En la Sonda de Campeche s e h ~n observad o tres ~ pocas climá t ic as , siendo i a de " SEC"'S" y la d.:! "l luvias" la s mas contrastante"" iYa ñe =-A,"anc ibiil y S~nchp.z-Gi 1, J 983), po,' lo t «ln t o, se r¡¡>"l i;:a. .-.::¡n d05 cam[)aroa~ QCE'i' no~'"~ Tica s que Cl,brllo!,' .<n e;; t as épocas del .;>.ño : l a DI" nle,' a, d~noitl¡ n .. d .. IM eA- I, se ,'eali zó del 4 al 12 de ma r ;: o de 1988 (secas) y l a s12gunda , rMC~-IJ > del 19 al 29 de septiemb,'e df:!' mi!>mo a ño (lluvi<:\s) . (l a muestrearon 45 y 58 localidades ,'C'spect ¡vamen t s.' Se de logisti ca) . La di f'e"enc ia en éstas se ~ebi~ a p,'oblemas ubicaci6n de las localidades de colecta se ni;: o con b ase en un plo1ln d€' derro te,'o previamenle est,¡¡tJlecldo , de tal "¡:onnél q LI~ :¡,e cubr¡ e r""n zonao;¡¡ ma,' itimas fupra d.~l area de pl at¿¡ f o ,'mas petrole,'as y ;:onas d en t ,'o del á"ih, de pl..,ta(-o,'ma¡; de e x trac:ci6 n p et,'o l .. ra. En las figU/'a 5 3 y 4 .> so:;· pued~ VE" - 1 .. u b ic<lc l ón dL' l a.s I ccal idade;; pe". .amp",ñ .. . Yé\r.e::-A t' anciblel y Sá"chez-G ll (1 983) un hU E·sturlio d el compo,'lam i entn ¿¡mhiental ti.:> la. Sonda de Campec h e , plantea n d os sl!bsist ernas ec:o l agicos : A) uno . c on una Tueo l' te inTluenc i il dE apo,' t~s dli' los 1';050 el dyacentE's y eo s t uax ios . con aguas tU I- bias , sali nidiOdES de Tondo de 35 . 6 a _37 . 0 /.., t empoLriltu,' a s d e 23 .. 28 'C , :;;edlmentos Il fT.o-a rcillos os con alt o cor.tenldo de materld o,'gánica, y olt"O 8J , tí?icame-nt e mar ino, con " g u as cIareiS . salinidades dt> 35 . 7 a 37 . 2 /. .• tempe;'aturi!s al.> 24 iI 28 ·C y sedi mentos arenosos con baJO c:o nten ido de materia onJá n i ca . E ll os hac e n una c ompa "ac: i6n e ntr'e dlchos subs istem¡, s p¡,ra ilntender mejor l a s c: a ,-ac te,'ís t¡ c:as ambi e nta les en l a z ona . To,IIando como base lo p t'opuesto ante,' iormente y con e l f in de e st a blece,' una comparación e n t re l as. l ocal i dades ubica da s dent ro de Ja ZQna d e platafo r mas de. e::tracci6n pet "ole"a y l a s q ue se e ncuent,' an fu .. ,.". de el1;;. se di .. idie,on s12\lún su ubici\c:i6n e n t n~s g"upos : Al "co" tw' as" , Loc:alid<ldes illf-luenciada s po r a gl' ,:Is continentales da l os ríos G,' ¡j ¿;.J vil-Usum<lcinta , SiHl Fed,'o, y S an Pdb!o . '1 laguni:ls c:ostf>ras pres¡:;,ntt;¡s e n la z ona ,. Cd,' men y Melc h Ona 'i l a L .,g~ln", d e> Té,' ,n l nos , Estas se c:ari\C t erizan por presentar.

(27) 20°. /. >et~. ?13. 21. ... .28. ~. 2.4 23•. cfi. .2,.. 15. 16•. .'V. 3s. 17•. .42. 31. J9. ~·~. 3. • •. 3JI. 32. 2J. ~. 18.. 19ºi. .. 41. ~9. ~. .. 31. \1. 11. \3. \9. '-º. 1p. ,..~ -~ .. 1.. "·. ~. ¡i. 2·. 1. 8'? .. 'tf. ~. 1 9 4°. -k·. ~r·'·. k· Figura 3 . - _UBICACION DE LAS LOCALIDADES DE MUES7REO , EN LA CAMPAÑA IMCA-I. 9 3º. '; ]fr.. 912°. º. Km 17. 51. ,. :O· ~.

(28) .26 27. 2á'·. .2s. .24. 14. .18. :¡o. .. s,o'. ~3 .31. 13. "32. oº. ~. •44. !11•. !\;. 50•. ~5· •49. 19". 5'. .•2. ~··. 3.6 .63.3. •46. .111. ·22. .21. .20. !13 •. •. !"". 41. •. •54 •47. ...;. Km. 1sº1. ·¡:ra... ~~. ,, .... 9·4o .. ..... 9'3°. " ..... Figura 4.- UBICACION DE LAS LO(:ALIDADES DE MUESTREO, EN LA CAMPAÑA IMCA-II.. 9·2°. ". ..... ..•.

(29) 19. sedimentos predom i nc;;ntemente arenosos y. a."eno-J adosas con reg ular. (comparativamente) con te nido de m.. le,-ia OI"ganlC:a . Bl "Plata-Fo ....llas" . - LocCllidades ubicé\d as dentr"o de la ;:ona de p la t.;tformas de E',<trac:ci6n peto'ole,-", (limit ada de a CLlpr d o con lo e st,¡¡bl ec ido por. Pett"oleos. Me >:icanos ,. según. C;¡. ,-tCl. d.::? Bah,,,,. de. Cam pe<:h e escala 1:2'50,000, compilada dH la c:a,'t", No . 28260) . EstCls -as c:a,'acler" izan po,' presentar sedi me ntas p'-edoml na.ntemente lodosos y lodo -ar enosos con altos conteni dos dI? m"te,' ia orgánica . el "Oc:: eár, ico3Os" . - Localidades má s pr"o f'l..\nd<ls y al~jadas de las desc a rgas conti'lentales y -fL> er.:l de la ;:ona de p l at a-fo,-mi":;, se pUE'de decir que pr"esentan c:arac:ter"ísticas t ípicamente ::lceánicil$ ,. con s~dimentos predOffilni<ntemente lodo-a r·e r.o'Düs, con los más b aJOS contenidos de mata,'ia o,· g~ni c:a . Para la co l(!cta d~l mi<terial se utill::aror. dr· .:>gas tipo Van Veen y Smith-I'1 c: Intyre duri<ntE' la p,·im ,~,.a campar:CI , usando dU"a nte la segunda camp<'lr:a sólo la d"aga Smittl- McI ,ltyre , debid o a q ue se puede ut,liz¿u' con may or con r i. ... t".' l lcl .. d en todo" los sustr·-'\tos y pro-fund idades estudiad¿¡s. Se to maron 4 0 1. dE' sedilh¡;¡nto pa,'a el est udio biológico (mu ¡;¡~t " a m'nim a de c:ol ... cta detEvm inad.:\ e x pe"imentalm¡¡¡nt¡¡¡ en la ::on~-' de est ud iO), 1/2 l . p 'U"i< t>l i<náli!.>i.s sedimento16gico 'Y 1 / 4 de 1. pa,' a 01 a ná lisi,; de la mate. h"l orgánica. El mate,'ia! para el análi"i s bio l ógiCO se p-"S.l po. dus t amice ... con Lona ilbertu,' a de mC'.lla de 1. 0 y 0 . 5 mm, lavando suave mente con a g ua de ma ,' y colocánd.o lo I nmed iat amen te en bul sas de plá s tICO., pr"eviamente c:>tiquet.3das , con -formol al 10 / . pa ra su fijación. El mi\ter'ial sedi -ll~ ntológico se t omó direct il mentEl de la d"a9a con un .. pala y so colocó en bo ls as de p l':\ .:ot lCO p,..,~viilment e etlqu etClda~ , pa .. a su poste"ior' análisls en el li\l:Jorator·io . L,¡,s muestt'a s pi\r~" el anál i SIS do la mater i.:> ol"gáni.cCl se coloc'-"'on on bol sas de plást ico ne9,"as Y SE' gu",rdar'on en un congelador con el fi n di? eviti\r su dPo=-comp osic.: i6n. En cada localidi\d se tomi\ron datos dí:' los par"ámetros amhhmta l p.s de tempel"i\tura ("C) , si\li.nidad (l..) y pl"o-fumJidad (m) con una sonda e . T.D . Ni el Bro ... n . El p osic i on"miento so obtuvo medii\nte el uso de un nav"'9~'dof' por solté lil v ..

(30) 20. TRABAJO DE LABORATORIO E l mate ~i¡¡. l pa .· .... el estudiO biológ i co .f Ijado en .fo rm ol , se lavó y t .. mi;:,j (con la misma ... bet" tw"¡¡ de malla), p ar.l s u sep .... ració;¡ , la c ual se l ogró empleando ~ona charola metali c a y unas pinzas con p un t,¡¡ -Fina . los Q'-gan .isnlos se 1:,, 10c,:u'o n pilr .. su presE" ' vacitin , e n .fr asc os con al co hol etílico al 7 0 7., con Lma e t i que t .... acompañada de;' nomb.·c d e l a c:ampa?;a, ~echa y n(lmero de. l ocalidad de colec t a.. Cabe menc iona'" .-;,,<:\1 i c:ada a ho," d o deL. que e n la c ,¡¡,mp aña I MCA - ! l a sepat"<lci6n -f uebuqLle, pe r'o debido a q ue lOl movimient:J del t ..... E.-il . en la segunda campaña el pr oc es o se. mi smo E'r>to," pece 1" llevó,;;. c<lbQ en e l la hol'at ario .. Lo s Paliqueto,> so';p ar ados f'uE'." on clasifiC".:I dos e ide nli.f i cados ha.'1>ta a l nivel t~ l1onó mi C"o de fi\mi l i,¡; , us.ando un mic r osc op I o este,"€? oscópi::::o y basándose en ¡a s claves d e Fa Ll cha ld Ct 977i1l y Sal", zar ( 1989) . Ul"a vez sep arados ,;. f .. m, l , a y hab ¡ando o bteni d o l as ab u ndancias de l as mismas , SE ,""cug i ó t,-ab",j",,- co n el O,-den E~ln ici da debido a s u gran abund",nc i Cl y frec u enc i a en ",1 á n i!<l de est udll'J . La. I dentifica.ción hasta. espec ie d~ los o,"g;;,ni 5 m05 s.:' lle vl'\ i!' cilbo al mi crosc.:Ipia, media n t e ... 1 LISO de la s clave s es c e c l a l1.~adas de Faucha ld (1 968 • • 969 , 1970, 19 7 7a " 1977b, 1980 Y ¡<;"S".2a. b , y el, De León (!ge5) , lm a.Jima (1985) . G.:u-d ln",r (1916), Hartma n (1 9 42 , 19 44 , 19::'1, 1954 , 195:5 Y 1965) , O,' e n s ~, n:: (1 9"13a y b, 1974a y b, Y 1975 , 1980 Y 1982) , p ... ,"k l nS (19 79) , Per l.. . ns y Sava.;¡ E' (1975), Pettibon¿ (196 1 y 196::) y Uebelac k er y J uhns or. ( 19 84) , principalmente .. Lo s o r gOlnismos ya de"t",rminados, fueron co l ocado!> en f'"a $c u s viales con al cohol et ,Uco al 7 1) 1. Y un .. e~;iqL\cta co n lo ~ siguiente~ dilt os : Ci.lmp aña oc;e a nog,"~~fi c:a , -fec:ha, l occ.l id .. d . espec ie, non,b ,"e del de sc: ," i plo ," d e la ~ lsm ..\ y nombrE' de l de te r mi nadar". Al mate.- íal sedimento16g l co se le ap li có LIn an áli s i s g."anulométr"i co para dif' erenci ar 10$ ti po$ de sed I mento , co mo son aren "" grava, limo y a."cilla, según lo p,'opuesto P O'" F o il< (1969) . Esb! trab.do se IlevCi a cabll 1211 el l abar ato." io de Sedimen t olog,a de 1 . C .M . y L . , a ca,-go d e l D," . Art uro C", r r ó\nza E. respons able del g rLlpo de gool09'a del P'"oyl:'.::to "I MeA "'. El p roced imu"'nto emple a do fL\E' el s i guiente : 1 " - S<i! h omoge n i::a manu a lmen te el sedimento y s e s eca e n u na e stLI-fa a una tem p e,"atu '"a de ap,"ol1 1madam e nte 8 0- 90 'C, t om á ndose una pequeña muest ,"<\ de 50-70 g_. a p.:u- tir de la cual se se pa,"an manll i.l lmen t e la s ~\rena s y 9,"<\vas de l os l ada" ..

(31) 21 La s g rava s son sep a r a das Sl: pon::entaje .. de. t~~. a,"enas con un t amiz de. -L!d,. obt~nien do5e. L as a. n:>nas 50n tam i z adaso en seco en un "Ro-tilP" , qu e. d<:,sde p OI"centaje de. - 1 ~ a 4 a(. " il n. L os. o b t e niéndosE'!. los t a maños. e n tami.ces de a, '"enas y el. lodo en e llas .. 10(105. ~e. tam I zan. en. húmedo en. u n t amiz. separar l o!; de la po.-c:i6n a r e nosa, obteniéndosE!. de. 4 ~ para. así el p orcentaj e. el", los mi smos .. La pCJt"C;ión sedimEn t.u-j a. separad:> para 1 .. cu.:;.ntific:ac:ión. de. mutaría org.in i c:a se ser.6 a una te mper" a tu.-a a p"ox im,¡o da de 80-90 ·C. y se moli ~ en mort<:>ros para su a nálisis ; s u deter-min a r: i ón s e n,'ali:z6 E'n el l a borator i o de Ouí ll".ica y Co n ta mina.:i6n Ma ," i na del LC . !'l.v L . • a cargo de l a D,"a. Leticia Rosales H. , mediante el "Mét:odo PO '" v ía húm"da. y. Reducción con Dle r omat c) de Potasio" . propuesto po,- Rosales (1979) , ,::uyo p nKedi miento f ue:. Sfi! pesCln 0.5 g de sedimonto seco y ~l o lidc . el cual se co l oca e n tI " mat ,-ClZ de ERM dI.! 5 00 mi, se -'ldieion .. n lO mi dE! di cr omato de p otasio IN y se m o~c l a\l por un minuto, agregando 20 mi de ác i do sulftwieo eoneli!ntrado , c o n el fIn de que el sedImento entre en contac t o con los reactivos . Una ve~ hecho esto se deja re posa r por 30 mIno P¿,<¡;ada e " e t lempo se dI r:..r.ye c on agud d~<¡¡t ¡ l ada h.-. s ta al c an za ," un vol u ¡'H)!n de 100 mi , post"r iormen t" se Cldicionan l O mi de ác i do f"tls fóric o c:tlncentrado. 0 . 2 g d ... fluor-uro de sodio y 15 qota~ del Indicador d~ dife nil aminCl . Finalmo nte "e titu l a con sulfato f"e,.,·oso (e l colo ,· eamhia de un c: af", ve,"doso a azu l obscur o y en el p unto f inal p asa él v ¡¡orde b .. il lant",) . la mate"Ia o .. g ánica se dstet· mina con 1.-. s ig,-, iente fo,·mula : Ca .. b .... n O .. gánic o'" 10(1 - T/S). [I . ON ( 0 . 003). (IOO/ ... )J. Donde : 10= vol. de dic/"omato de potasi o e n nll adleion8dn . T'" mI de sulf' a to -fe r"t"oso u sados e n la titulació n de l a mu .... s t t·a. S '" mI d e slJl.f'ato -ferrcso u sados en la ti t ul<1 c ión del blanco . 0 . 003= 1 2/400~ p eso m~q del carbón . 1 . 0N'" no r·ma l idad de l dlc .. oma to d a potasio . W'" peso d v 1 a muest ra e n g,·amos . En el mI smo l abo .. a to .. io se dster· mlnÓ l a c:oncent,·aCI Ón de los me t ales CCldmio , Cobalt(l y Vanadio en el sedimE:nt o . ut i lIzando E' l "M~'todo d.... De te rm i naciÓn de Me tal e s Pesados po.. Abso .. ciÓn ,':\ ....'mi c a" . p,·o plle .¡¡to po r· lo .. i ng y Rant a l a (1977) e~yo p ¡·,¡cedimiento -f u é :.

(32) ~'.·'>"i\l" O . ~ 9 ~~e sedimentj seco y mGlido . el cual ~e colocil ",n un v asr. de t(?f'lén, adj,-i~n,1ndc 2 mI de agL''¡' '·"'gi,¡, 0: 3) y 6 mi d o ác i do f'l~l o r¡-.{dr l c(J , m.:;m" ql¡e !';¡,J p one en un .:, b o ,n b .. Pa,·,· (que lrr.P1Cl.., S;J vol,:¡,ti:acU¡r,) y se ;;:Q: i ent~, e n ~In" es-:u-!'o1. a l ''' .. teH;oe,·" tur ~ d,~ 110 'C ~ O! · 4 r.u ,·as , y s e dejan en,~,'iLH·. Un" Vf.'2 ell'¡:,'iaGc;, \ .. muest,"a se p~"' <;;<3 ;;. m¿¡t,';;. c",,;; ,lfo," a dos de Naigel1¡¡' (5t~ mil , que cor.teng an 2 . 8 9 d e a Cldo ll ó," i co y 20 mi de a9ua bidestiJild<l, a":oranJo a 50 mi v se cent¡" l f'uga ,;:n tubo s d,-' pol ipt"opileno , L a? ml.,,?S~¡" ')S d i ge rId"' ,. sor. le í das en un ", s pect r of' ot6 ~le tt"0 de <"l ~ ,-"lrci6n atómica : la a bsvllh1.nc .a obtenida e s in te ,'polada en ur,-" curva de c::onc,;¡nlt'ación conocid¿l. con t r a absot"banCliO.,. i:\p l ic<;: l a. Pa,'a el cálculo s iguien te -fe ," mu l a : ppm:: ).I9/9 :. l.t1. x ,:\",,,'-0 x dilLKl.6n g mLI2", t,'",. Donde : ~. '" MCJ /m l ob ten ido ,,1 i nt.,.r po1a,' d¡? ~a. ;:~l r" . " di:"" ca!lo ," a c ión.. d~nt,-.¡. TRATAMIENTO DE DATOS mueslt ea n.::t fu é por>l.ble rer.: a :~c:ta,' I OG 40 l. rl e l a$ 10;:; aliCQ.des , d¡>~ l. G O al tlP(J ¡le ","ust""'Ito (~t1 ocas iones m"y d\.l~'~ ) Que no p'-'r·.T,lt~ lt' p".netr a c i 6n de la. d'·':',:!i:\, a l o? man2jada <que ","ct.va el m",;:::anls,no de disra,"o de dl '::'''' d" ó ga ", 1 entra., ill ag LI;') y a {alIas t .écn;. .:as un la ml.~.lI a , :)u'- ¿l.n te el. ml,:E-s t r.l en t.O OilS. Tomando €'fl CLlenta l o antE!t" l O'" , se dif' i':u lta oa C's t.abl<;> c:e t" LII1<.i i ó n <.! i r€.·cta e ntr":;¡ lile; localidade~ US1.ndn li\ abundi.. n;~i<l de l os o r ganlsmo" , Pa'"i:\ ha;:;e r las cClmp'.H"i:\bl <?s ontn;~ sí , s ... c:,'I.}(.:u ló l a dens\d8.d <O t"9s/1 ) .. c:om pa r~... c. Con el result ados s o n c 'i', t ad 's;t i.::: .. m.?nt e sign i-Fi cat l v.:ts. se lltll i;: al·~)n l as pn.ebas d ... la d ~' sv • .'IcjÓrl n o ....n,d E'\'i t a n d03. "lZ aCa ( "d" i , p .,,"a di f'¡¡;,'('!nc i,.. r das m.,.di il'b mLI ,?s t:' eales . Para el c as o ele COmp ,1.'"ilr t,~"" m.~dia'S mues tr!i' ¿¡ l e" =e t" '?D) i ~ó un ,") ., ~i.l i~IS df~ Va'" l an ~ ¿¡ . S E' obt.<lvo li:\ impo '":: ~ m:la t"e latlVi:\ d e l as espe ci~s mti! d l <lnte lit Pn¡;,tba de AsociacIón ,J(~ Ol.nsted y Tuk sy (Sokal y Rholf. 1979) , e n 1,1. qu;? 0;"-' gr¿¡, f ic¿¡, la ';,·ec:uenc.:ii:\ de OCU' Te nCI,-, tl e la <:> e sPQc· i ¡,<s (['n porcenti, je). c o ntr· a l a atlurldoi!.ncia po,· ,~ uQstn<o . S e obtie n e la med i o? ari t.llétic: a en l os ejes y SI:' CI"u;:<.\n . n~s ul t aJldo cua.t r o C: ll¿.¡d,· ,)r.tes f,'n donde : I. '" f'spec 12S f',"ecl.lc;nl ..:,; y. ", ¡"H1tJ ... n tes. r r "" 2s pec ie,", poo:o '¡:r [' <:Llor.t c-::-. y abund a ntes 111 :o espc"ies p oco 1-n:?cuen t e s;. y poc.::> aOLlnd ant.2-::-. ::V : esp ec ie .; '¡:r e c u ent",. y ¡-;L-'CO ¿l. bund.,ntes ,.

(33) 23 Con el prop65it ~ de conoce," la afinidad d~ hahita.t entre las e spec ies dom i n antes, se ," eCll i z ó un análisis de agrupamiento (Cluster) t omando en cuenta los parámet,·o<; ambientales de tempen!.t ur .... , seo. 1 i r,l dad , pr"oi'un d i dad, mate," ia o'-gánica y pot"cE>ntaje de lodos .. Los. parámetros ecológicos se c:u<lnti-ficaron de l a sigu iente biológica se obtuvo mediante el indice de di versidad de Shannan-Weaver (Pielou , 1977) .. mamna:. La diversidad. H'= -E pi Oondt;:. H '~. log ~. pi. diversidad (bits/ind.) y. Pi'" propo,"ciOn del número de individuos n~specto al total (ni/Ntl .. de. la sI' . ¡con. Se , .. lculo el índice de equitctti vi dad d~ Pielou (1977) que no:s indica l a ,"elaC I Ón entre la divcn;~dad específica (H ' ) Y la má xi ma dive,"sidad posible . H'ma ), "'lnS Donde :. H 'rr,ax. '" divsrsid ad bajo condicionss de mloljima. equ i tatividad. S == núm"'l-o de especies pI'esentes . De esta. m an~I'a. la equitatividac. qu~dG. de-fu;ida como :. J '",H ' /H' ,n;;ox J '", cqultat iv l dad H'", divfH' siJad observilda H'ma x '" di versl dad bajo condiciones de máxim,) e quitaLivldad.. el indice de pI'edomlnio de S i,np~c> n (Ocum, que muest l'a la dominancia re! atlv~ de las especies d E manera independiente ce 1"" diversidad .. Se ob tl\vO Lambién. 1979) ,. Donde:. e r: (ni/N)= ni'" valol' de impo,-tClncia de cClda especie rJ ::: total d e los valores de impw' tam:ia .. Al n ot an.e tend enc.as contrastante s en las abllnda nci ;:\s d e lc:.s o r-gani s mos de las ca,l1pañOls TMCA- I y 11, se ap r ovechat'on los da tos de ab .... ndancia , n:!Cientemente ob t enidos, d~ las campa:;;:;.s p os t "," l ores a é stas, IMCA-rll, INCA-IV y DINAr-:O,- 1 (Esta última p c r't f>neciE'nte al p"oyecto "Dinámica Oce~'i ni cé\ y su rela ci óñ c on el d",ter io~-o Ambi;¡¡ntal en la po,'c ió n S llt" d¡,;l Golf'o de México") . con el .fin d e hac er ~\ na compa,'aci6n p ,'elimina ,' de l a;:; abundancic>.s y ver' si SE! s i gUi:! l a m¡.s ma ten d encia q ue en las primeraS ..

(34) 24. RESULTADOS Y DISCUSION 1. PAR~TROS. AMBIENTALES. En general l os par ámetros amhientales constit u yen una buena base par a el estud io y mejor comprens ió n de las variaciones e interacciones dentro de las com unidades bióticas. Pa r"a c ara cteriZiu ' e l nabitat en e l cua l se desa."ro ll an y distribuyen los orga ni s mo s , IO!S necesario considerar algunos DClramEtt-os ambient<l!E's que son de imp or tancia capital pa."a ellos.. c omo son: temperatura. sCl l inldad, prc-fundidad, tipo de sedimento y contenida de ~ateria orgánica en el mismo. Odum ( 1982) c ons idlO!rCl q ue. la. temperatlrra,. const i tuyen u na de las de los. barreras. la salinidad pri nc~ pale s. y. 1 ... p rofundidad. al mov im iento. l ibre. O'"ganlsmo5 mar i no':O.. En las tab las 1 (a, y b) . se muestran l os valores de 105 paráme':ros ambientales ,'egistrados en los muestreos y en la tabla 11 los valo,' e s mí n imos, má )( imos y promed ios obten idos en ambas ca mpañas. DiC hos valo r es f úeron en generdl comparab l es con los e nc o nt,'a dos p or Yañez-Aranc i bia y Sánc h ez"G i 1 (1983), Que ¿o,nal izan el compo r tam ie nto ambiental de la Sonda de Cam peche men cio nando Que la ,,> variaciones Que ocurren e n la zona e stán cont " 'l l .. das pr inc i pal me nte por la Meteo,'ologia. C l imatolog'a y Dcoanograf",a ! oc ale s , En base a l o anterior es conven i ente analiz<lr por separado e l comportamiento de los pa. r ámetr o~ estudia.dos en este t ,'abajo , Cabe menc ionar Que t odos los dato~ de los parámetros ambientales ob t enidos para cada locali da.c durante el mu est re o, son v alores del fond o .. 1 . 1 .- PROFUNDIDAD EKisten cu",tro localidades, en :01 c ampaña I~CA - II, Que se dist ingue n por mostrar' un", gran profund I dad el", 13 , 1 4, 57 Y 58 , co n :550 , 980, 6 <;'8 Y 640 m, r espec tivamen te) , Es t as s610 se ton,ar án en cuenta pa ra el as pecto taKonóm i co, ya Que fueron m..:est,' eada s con el fi n de ver Qu é especies de poliQuetos se encontraban en esas condic iones ambientales , pero sin p oderse ,'eco l ectar ca n t i dade s de muestt' a repr esentat i vas . Lo s v alor' es de profundidad en el .1I rea de estudio -fuero n , e n ca mpaña lMeA - l, de 11, 2 m, en la localidad 39 a 1 54 ,8 m en la lcc ~ Jlda d 14, mient ras Que e n la campaña IMCA-I I los v alores fu et' on de 11,7 m, e n la loca lidad 2 1 a 187,5 m en la locai:dad 27 , t ablas 1 a, y b ) , 1~. {"C~,'.'. Le> ma 'for 'a de las loc dl idade'5 se encuenll"iln e ntre l O y 50 m, ltu y en do el 60 1. del total frro el muestr eo. el 27 1. ent.re 51.

(35) •. •. + +. ~. ES T .. .. .. .... .. 2 3. ..,. .. +. . +. .. + + + + + + + + +. +. 4.., <1'3. + + + + + +. 18. +. 18 18 18 19 19 19. 93 58 . 2. 41.8 44.4 4 6 .1 3 1.6 19 .0 16 . 1. 19 1 1.8 19 OS.7. 1 8 c:¡ 9 .4 18 50.1 19 06 .0. + 19 1 8 .9 + 1922 .7 + 19 2 6 . 8 + + +. + +. + +. + + +. 19 19 19 19 19. 38 . 8 46 . 4 40.8 32.4 2 9 .9 19 15 . 3 1 8 54. 9 19 17 .1. + 20 + 19 + 19 + 19 + 19 + 19. ",, 3.2,) 40.75. +. 22.43. ... 9 3 52 . 8 9 ') 49.0 93 49.6 93 49.9 92 52.3 92 44. 5 92 32.7 9 2 24.8 92 34. 5 9 2 2 9.6 92 28.2 92 26.1 92 23.3. 13 . 6 5. +. 2 3.87. +. 36 . 3 1 36 .35 34 . 88. 16.25. +. 2 3.49. +. 3 4.83. +. 26. 5 0 36. 60 15 .60. .. .. ... 22.07 22.73 22.96. +. 1 3. 30. + 23 . 1 5 ". 3 5.35 36. 31 36 . 34 3 6 .45. +. 0.03. 2.52. 12. 6 5. 23.68. 36 .50. + +. 0.07. 0.77. 0.26. 3.89. 92. 1~.6. 92 92 92 91 92 92. 06.7 12.6 2 0.3 2 2:2 24.4 26.3. 92 92 92 97. 14 . 6 1 3 .8 07 .1 41. 2. 91. 58.4. 37.02. 0.20. 87.79. 0.03 10.80 + 0.00. 2~ . 7S. 87.40 4.03. 15 4.80 +. 14.21. +. 35.83. 0.09. 3.33. 20.73 22.31 23.12. + + +. 36.41 3 6.55 3 6.71. 0 . 00 0 . 12 0.03. 0.13 0 . 69 0.37. +. 91.20 71.70 49.65. ... 31.55. 23.89". 36. 88. 0 . 03. 0.53. + +. 12.20 1 2 .34. + +. 36.99 37.19. 0.07 0.20. 2.88. +. 24.93 24.66. + ... 25.50. ... 23.98. +. 36.91. 45.65 67.00 9'3. 40 149 . 65 146.80 9 3. 70 73.15 4 7 .75. + +. 23.21 22.74 21 . 22. + +. 36.72 36 . 62 36 . 44 35.88 3 6.12 36.38 36.54 36.72. +. +. + + + + + +. +. +. + ... + + + + +. 1~.58. 16.10 20.2~. 22.15 22.23. 25 . 65 14.50. +. 23.94. +. 26.50. + +. 2 4.72 24.09. 87.30. + + + + + +. + +. .. + + + + + + +. 1.24. 0 . 00. 0.22. 0.09 0.01 0.00 0.10 0.43 4.36 0.09 0.02. 0.41 0.24 O. 36 6 . 93 11.73 36.29 0.59 0.53. 36.86. +. 37.20 aG.89. +. 0.01 0.09. 0.28 5.76. +. 0.16. 0.63. 21.02. 36.45. ... 0.02. 1.24. 36.04". 0.43. 12.85. + +. 15.69. 09. 2 01. 5 55.2 49.2 42.0 33 . 0 39.5 4 8.3 03 .7. +. 1 3 8.10". 16 . 49. +. 36.20. +. 0.01. 0.62. +. 76.90. +. 22.01. +. 36 .54. 0.01. 0.31. +. 5 0.50 27.30 11.25 12.45 28.15 4 5 .95. .. .. .. .. .. ... 22.91 24 . 07 24.52 24 . 44 24 . O '? 23.09. .. +. 0 . 08 0.58 0.00 1.25 0.14 2.27. 5.08 0.50 1.92 6.63 0.82 17.06. 0 . 06 0.06 0.01. 4.53 0.50 0.50. 19. 10.5. 92 07. 2. + 2 0 0 9 .9. 92 09 . 8 +. +. 9 1.18. 9 5 .63. 147.40 +. ¿ O 0 8 .4. 39 .0. 2~.47. 90.03. +. 20. 18 . 2. +. 7 . 87 2 .80 0.01. 14. 7. + +. 3-1. 0. 04.3. 04.5 + 19 19.3. .!!J. -. 1 2 . 50. 22. 2 0. 92. +. 43.8. + + + .. + + .. + + + .. + .. .. + + + + .. + + + + + + + + + + .. .. + rEf'lP. S AL IN. + SEDIMENT OS (%) TIPO DE + r1RT . ORG. + ("" C) ( ;..~. ) + GRR'JA AIi2 E r~A LODO + SE OH~ E NTO ( % ) + + + + + + + + + + .. + + + + + + + ++~++++++++ +++++ 2 2 .17 36 .30 + 2.96 95. 62 1 . ~~ AP E NO SO 0.10 22 . 2 i 36 . 3 3 + 17.24 8 1. 73 1 .03 APEN OSO + 0.00 2 1.71 35 . 2 0 + 1.66 9 7.4 9 0 . 8S ARENO SO . . 0.00 + ... +. 9"'1 03 . 3. 92 92 91 91 91 91 91 91 92. r. ( ml'$ ). 92 11. 3. 03 . 2. + + + PP OF .. 93 56 . 6. 92 2 0.5 9 2 18.S. 19 .::j4.3 1 9 52. 5. ... + .. + + + 4 1. 45 37 . 70 22 .7 5. 94 1 1. 4 9 4 05 . 0. 23.5. 18 2 2.3 1 8 29 .8 18 34. 2. + + + + T~bl.e. + + + + +. + + + + +. 1 8 16 .7 1 8 2'3 . 1 18 2'3.1 18 18. 7 18 19. 7. 7 8. 3 ;>. +. +. +. 38 39 40 41 42 43. +. 18 23 .0. b. 10. ... + +. + +. 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36. +. + +. 5. 9. +. ..¡. POSIC !ON + LR T 1 TUD LONG I l UO. ..lo. +. ... +. +. 7 5 .70 9 5.65 143.20 + + + + + + + +. ... 22.09 19.97. +. lS.~9. +. +. .. ... 36.65 36.88 37.06 37.08 36.92 36.70. ... + + + +. 36 .58 36 .45 3 6 .05 + + + + + + + + .. + +. + +. P.er.etT'l ... lr o ~ f" 1 :5 i c o5, qulmico!5 y t.Qlxt.ur~l¡Q>~.. + +. + ,+ +. + +. + +. 0 . 95. RP. E NOS O. 0.05. ARENOS O. 1. 5 6 9.95. +. 12.01. ... 75.18 1.80. +. ARENOS O. 0.00 +. 0.15. ARENO-LODOSO +. +. 0.09. +. +. LODOS O ARENOS O. + +. 0.64 0.00. + +. LODOSO LODOS O. +. 0.67 1.05. +. 99.16. +. LOOOSO. 0.39. + +. 95 . 85. +. LODOS O. 0.25. +. 96.58. +. LODOSO LODOS O. + + ... 95.97' 97.45. + 99.19 + 99.60" 99. 43.. 97. 05 98.56 + 99 . 7 8 " 99.87. 99.50. +. LODOSO. +. 1.03" 1.18 +. +. 1.27. LODOSO. 1.36. +. LOODS O LODOSO LODOSO. 1. 33. 1 . 12. .. +. LODOSO LODOSO. 99.75. LOOOSO. 99.63 92.97. LODOSO LODOSO. 0.83 +. + + +. LODO-ARENOSO + LODO-ARENOSO +. 87.83 59.34 99 . 32 99.44 99 . 71. + +. 94 . 15. + +. +. 1.19. +. 1.12". 0 . 98 0 . 83. +. LODOSO. + +. LODOSO. ... 0.65. LODOSO LOOOSO + LODO-ARENOSO + LODOSO +. 0.93 1 . 15 0.96 1.05. +. 98.74 86.72 + 99.37... 99. 68 + 94.84. 98.92 + 98.08.. 92.10 + 99.02" 80.66 +. LODOSO LODOSO LOOOSO LOOOSO LODOSO LOOOSO LOOO-ARENOSO. 1 . 00. ... 95.41 99.44. +. +. LODOSO LODOSO. ... 1. 3 3. 1.36 + 1 . 42" 1.12 +. 99.21. LOOOSO LODOSO. + 1.30" 1.51 +. + + +. .. + + + + + +. 1. 16 1. 05 0.36 0. 3 9 1 . 11 1.11. + + +. +. +. 1 . 14. l. lE.. LOODSO 1. 05 + + + + + + + + + + + + + + + ... 99. 48. t.omado::5 ¡Q>n le camJ.laña IMeA-I.. duranlQ. le epoca dGo ::5GoC<et5.. N U1.