• No se han encontrado resultados

Calidad del servicio eléctrico . Método de control de las interrupciones del servicio

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2017

Share "Calidad del servicio eléctrico . Método de control de las interrupciones del servicio"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

(*) IITREE-UNLP. Instituto de Investigciones Tecnológics pr Redes y Equipos Eléctricos – Lortorio de Alt Tensión. Universidd Ncionl de L Plt. Clle 48 y 116. (1900) L Plt. Argentin. Tel/Fx: +54-221-425-0804/483-6640/7017. E-mil: i [email protected].r.

(**) ENRE. Ente Ncionl Reguldor del Electricidd. Avd. Mdero Nº 1020 - Piso 8. (1106) Buenos Aires - Argentin. T.E. +54-11-4314-5638/ 39/ 40 - Fx: +54-111-8314-5584. E-mil: [email protected].r.

MÉTODO

DE

CONTROL

DE

LAS

INTERRUPCIONES

DEL

SUMINISTRO

.

Pedro

E

.

ISSOURIBEHERE

,

Jun

C

.

BARBE

RO

Jorge

MARTÍNEZ

,

A

le

jndro

GALINSKI

IITREE-LAT.UNLP (*) ENRE (**)

Argentin Argentin

RESUMEN

Los servicios de distriución de energí eléctric en el áre metropolitn de Buenos Aires tienen que cumplir contss deinterrupciones máxims en el suministro,impuests ls empress porlos Contrtos de Concesión.

El procedimiento de cálculo contrctul de ess onificc io-nes comprende el registro de ls contingencis de l red (propio del empres eléctric),l vinculción usurio-red y l estimción del energí no suministrd, en se  curvs de crgtípics.

El método de control de es tre que se descrie, consiste en el registro directo deinterrupciones en puntos de sumin is-tro y el posterior cálculo de ls onificciones. En l etp ctul de puest en mrch del método, éste rind inform-ción determinístic de cortes en MT e informción sore huecos (microcortes) detensión.

A trvés de est técnic de muestreo, es posile determinr el grdo de clidd con l que se está relizndo l tre glol efectud por el método trdicionl. El método tiene su nlogí en el controltípico de plnteles de medidores de energí eléctric en servicio.

PALABRAS CLAVE

Clidd de Servicio - Interrupción – Control - Estdístic.

1. INTRODUCCION.

El método que quí se present propone que l uditorí  relizr por el Ente Reguldor se se en técnics de mues-treo estdístico.

Est propuest se sustent por un ldo en l mgnitud del universo y, por otro, en quel mismtécnic esl que se h estlecido pr el control de los plnteles de medidores de l energí suministrd.

Pr ello, se deen definir lgunos spectos ásicos de l uditorí, tles como tmño mínimo de l muestr y cri te-rios de evlución del grdo de cumplimiento deltre de dministrción uditd.

2. METODOS DE AUDITORIA.

2.1. Medición de energí vs. Clidd de Servicio.

L energí eléctric suministrd  un usurio se fctur en se  un medición específic y  untrif estlecid. Pr el áre metropolitn (ciudd de Buenos Aires, Grn Buenos Aires, L Plt y Grn L Plt) los 5.000.000 de usurios pgn por l energí que indicn igul número de medidores. Est medición tiene sus regls, entre ells l clse de l medición y el control que dee relizrse sore los prtos. Los Contrtos de Concesión estlecen que el control de los plnteles de medidores de energí eléctric deerá efecturse por técnics de muestreo. Estos controles y se efectún, y permiten estlecer si ls Distriuidors cumplen con un porcentje máximo, estdísticmenteto ler-le, de equipos en ml condición.

Por otro ldo, l onificción  perciir por el usurio por ml clidd del servicio precerá como un descuento en su fctur. Podrí decirse que sí como el usurio pg por l energí que recie, cor porl no suministrd (Figur 1). Así visto, precerí rzonle que ms energís sen medids conigules regls.

Como, l estdo ctul de l técnic, no existen medidores de energí no suministrd, los Contrtos hn previsto el cálculo de est últim por el procedimiento de vinculr ls contingencis de l red con cd usurio y determinr l ENS en se l horrio y durción del corte y  un curv universl de crg.

L determinción de l ENS deerí efecturse con un clse que gurde relción conl de medición del energí suministrd.

Si el plntel de medidores en servicio se control por mues-treo, tmién por el mismo procedimiento de inspección podrí verificrse est otr medición.

2.2. Método propuesto pr el control del onificción por ENS.

El método que se propone se s en el control  nivel de suministro de usurios, selecciondos en se  técnics de muestreo estdístico.

(2)

DISTRIBUIDORA USUARIO

Medidor de Energí Suministrd

(ES)

"Medidor" de Energí No Suministrd

(ENS)

Trif PenUnliizctriión

Control del Plntel de

Medidores

Control del Plntel de

"Medidores" Auditorí

de ES y ENS

(ENRE) Administrción

de ES y ENS (DISTRIBUIDORA)

ES

ENS

kWh kWh

Registro de contingencis Conectividd Consumo promedio Curv de crg

Crgo($)

porES BonifpoiccrENSión($)

PAUTAS DEL CONTROL Qué se control?

Cómo se control? Cómo se clific? Cómo se evlú?

El error enl onificción. Por muestreo estdístico. Por porcentje de defectuosos. Por cumplimiento de AQL.

Figur 1. Auditorí técnic de l medición de l energí suministrd (ES) y l no suministrd (ENS).

Ls Distriuidors deen onificr  los usurios por l energí no suministrd. El cálculo se efectú vinculndo cd contingenci ocurrid enl red conl conexión eléctr i-c l usurio en cuestión [1].

El Ente Reguldor dee pror los criterios de diseño y l implementción del sistem dedministrción del Clidd del Servicio, y puede uditr ls tres de relevmiento de informción ásic y deprocesmiento, en culquier de sus etps.

El método que se propone pr uditr l dministrción de l Clidd de Servicio por muestreo de usurios, consiste en lo siguiente:

1) Seinspeccionn n usurios por Distriuidor.

2) En el período de interés se clcul l onificción por ml clidd pr cd uno delos n usuriosinspecc io-ndos (r).

3) Se clcul el error (e) en l onificción clculd por l Distriuidor enigul período (d):



%

100  

r 

r  d  e

4) Se definirá el errorlímite dmisile c pr el cálculo de l onificción que reliz l Distriuidor, de mner tl que, comprndo el errore con dicholímite dmis i-lec, puede resultr:

 |e| c : el control de clidd efectudo por l Distriuidor h sido correcto.

 e c 0 : el control de clidd efectudo por l Distriuidor no h tenido en cuent to-ds ls interrupciones y durciones re-les.

 e <c <0 : el control de clidd efectudo por l Distriuidor h sido incorrecto, on i-ficándose más delo que corresponde. 5) Se efectú un evlución estdístic del desempeño de

l Distriuidor en esttre.

Si n se seleccion decudmente, en relción l plntel de usurios totles de l Distriuidor, es posile otener un índice del eficci con quese hn seguidolsinterrupc io-nes del servicio. Este índice serí el AQL (nivel de clidd

ceptle) con el que se clificn ls cliddes de lotes grndes que se evlún por muestreo.

Con ls n evluciones de e, se determin el AQL del un i-versototl de usurios del Distriuidor.

El número n necesrio depende de:  N: Universo  ponderr

 AQL: nivel de clidd que dee cumplir N.  /:incertidumre del determinción del AQL. Tmién se requiere que N esté formdo por elementos igules (deerí definirse si setom eltotl delos usurios o se hcenlotes portrifs, unquelos Contrtos en el áre de Buenos Aires [1] no hcen otr distinción que el vlor de ENS).

Los n ítems deen ser elegidos l zr.

Ddo que l crcterístic  evlur (error) es cuntificle, se puede usr l técnic de muestreo por vriles (lo cul permite disminuir n en relción l otrtécnic, por tr iu-tos).

Del estudio relizdo medinte este método, por semestre, se otendrí:

 Corrección del onificción de quellos csos de tec-tdos como ml evludos.

 Uníndice de mérito, trvés de un método con sus ten-to técnico, pr l clificción glol de l tre efec-tud porl Distriuidor.

El incumplimiento de l met de clidd impuest (AQL) en l tre justificrí l dopción de medids correctivs

2.3. Estimción pr csos tipo.

Cso 1: Típico de Distriuidorstipo A/B. Aplicle ltotl de usurios (N) o solo pequeñs demnds (T1).

 N: 2.000.000.

 AQL  5. Este nivel de clidd ceptdo coincidirí con el utilizdo en el control de plnteles de medidores en servicio. Tmién con el criterio de severidd dop-tdo en el control de perturciones.

 El riesgo ( ) serí consejle doptrlo en 10 % o mejor.

 Utilizndo [2]:

 Tl A-1 [2], con AQL  5 (4,40  6,99). Se dopt 6,5.

 Tl A-2 [2], con N 550.000 y nivel de inspec-ción IV.

 Result el número inspeccionr: n  200.

Cso 2: Típico de Distriuidortipo C.

 N: 250.000.

 Conigules considerciones que pr el cso nterior, se otiene n  150.

2.4. Equipos de registro necesrios.

En cd sitio deeráinstlrse un registrdor deinterrupc io-nes, cuys crcterístics ásics deerín serls siguientes:

 Medición del vlor eficz deltensión.

 Detección deinterrupciones por nivel respecto l re-ferenci (Un  220 V). Por ejemplo: 20 % ó  50 V.  Umrl detiempo deinterrupción  1 minuto.  Resolución detiempo mejor oigul  1 segundo.  Indicción de fech y hor del evento.

 Estilidd del reloj, mejor  2 minutos/mes.

 Memori de estdo sólido no volátil. Retención myor  6 meses.

 Cpcidd de lmcenmiento myor  500 eventos.  Alimentción conl propi tensión  medir. Consumo

(3)

 Funcionmiento grntizdo de l menos un dí, sin limentción.

 Progrmle (Un, prtmientos, tiempos, fech y hor, etc.) víinterfz serie comptile con PC.  Disply de prámetros progrmdos y vlores med

i-dos.

 Progrms de PC pr progrmción, verificción de funcionmiento y descrg de dtos.

3. METODO DE CONTROL ACTUAL

En el Áre Metropolitn de Buenos Aires, se estállevndo  co, desde septiemre de 1997, un Cmpñ de Audi tor-í de l Clidd del Servicio Eléctrico prestdo por ls D is-triuidors.

3.1. Método de Auditorí de Clidd de Servicio im-plementdo.

Ls uditorís, se relizn medinte equipos monitores monofásicos que detectn eventos en l red de suministros (interrupciones delrg durción y microcortes), cuyins t-lción, operción y trtmiento de l informción ásic el Ente Reguldor h confido l IITREE-LAT del UNLP. L estrtegi de instlción de los monitores ctulmente está orientd  detectrinterrupciones delos limentdores de MT o de niveles superiores de l red. Se instln en domicilios de usurios y,  efectos de descrtr interrupc io-nes de otro origen, se uicn por prejs.

Un prej de equipos se destin  monitorer  un l imen-tdor. Pr ello cd uno delosequipos del prej seins t-l enl red de BT de dos Centros de Trnsformción corres-pondientes l mismo limentdor. L selecciónde limen t-dores y Centros de Trnsformción se efectú conl se de dtos dels Distriuidors.

El procesmiento hitul de ls interrupciones de lrg durción (3 minutos o más) registrds en el suministro de ls Distriuidors C (Octure 1997  Octure 1998), A (Noviemre 1997  Noviemre 1998) y B (Diciemre 1997  Diciemre de 1998), tiene por ojeto poner en evidenci ls interrupciones cusds por un interrupción en l imen-tdores de MT, verificndol coincidenci de eventos reg is-trdos en equiposinstldos sore un mismo limentdor. Ls interrupciones de lrg durción detectds con dicho procesmiento, son informds l Ente Reguldor  imen-sulmente.

En estetrjo, se emplenlos mismos registros de cmpo  nivel de usurios, pr efectur otro tipo de procesmiento, no sólo de cortes lrgos, sino tmién de los microcortes detectdos.

Se presentnlos resultdos del procesmiento delos sigu ien-testipos deinterrupciones:

 microcortes 1 (de 1 s o menor durción)  microcortes 2 (de durción entre 1 s y 10 s)  microcortes 3 (de durción entre 10 s y 3 min.)  corteslrgos (de durciónigul o superior  3 min.) en el áre de servicio de ls tres Distriuidors del Áre Metropolitn: A, B y C, con l totlidd de los registros otenidos desde el inicio de l cmpñ de Auditorí de l Clidd de Servicio Eléctrico l mes de Diciemre de 1998. Dich clsificción efectud linicio del cmpñ en se  ls posiiliddes que rind el equipo de registro, podrí justrse  otros criterios que eventulmente sen norml i-zdos en el futuro.

El procesmiento ctul htenido por ojeto definir lgunos indicdores del Clidd del Servicio Eléctrico enlo que se refiere  los cortes reves y de lrg durción, y l mismo tiempo lguns cifrsindictivs del situción ctul.

3.2. Preprción delinformción disponile

L informción disponile consiste en registros de in terrup-ciones de lrg durción (3 minutos o más) y microcortes, producidos enlos suministros de A (entre Noviemre 1997 y Noviemre 1998), B (entre Diciemre 1997 y Diciemre de 1998) y C (entre Octure 1997 y Octure 1998). En l T-l I se presentn cifrsindictivs del volumen de inform-ción procesdo, y de su representtividd.

Tl I. Cifrs indictivs del volumen de inform-ción procesdo, y de su representtividd.

Distriuidor Estciones Sitios Meses-SMedicitiónio de

C 9 155 725.8

A 25 194 923.3

B 25 196 928.5

A fin de minimizr errores provocdos por cortes generdos en el domicilio de los usurios, se definieron los siguientes criterios pridentificrlos y suprimirlos:

 Corte de vcciones. Los cortes de durción myor  4000 minutos (2,8 dís) se considerron como cortes generdos por el usurio por vcciones.

 Cortelrgo de fin de semn. Los cortes de durción myor  2000 minutos (1,4 dís),inicidos en dí jue-ves o viernes, se considerron generdos por el usurio por cierre comercil de fin de semn.

 Corte lrgo en horrios de cierre. Los cortes de du-rción myor  500 minutos (8,3 hs), inicidos en dí de semn o sádo después dels 12 hs, se cons ider-ron como cortes de horrio de cierre comercil.  Cortes repetitivos provocdos por el usurio. Todos

los cortes registrdos con un periodicidd ien def i-nid, hn sido descrtdos, por trtrse de cortes pro-vocdos por utomtismos de sistems de seguridd instldos en el domicilio del usurio.

3.3. Resultdos del procesmiento deinterrupciones del Año 1 (Octure 1997  Diciemre 1998).

En este prtdo se presentn los primeros resultdos de l cmpñ de monitoreo de interrupciones y microcortes, relizd en el Áre Metropolitn entrelos meses de Oc tu-re de 1997 y Diciemre de 1998.

El procesmiento estdístico se h orientdo  l otención de índices de cortes, clsificdos en cutro diferentes dur-ciones, expresdos como vlores medios por sitio moni to-redo y por mes. A fines comprtivos, dichotrtmiento se h efectudo por Distriuidor.

Est primer informción otenid dee ser utilizd con precución, deido los diferentes condicionmientos resu l-tntes del método de monitoreo empledo.

Enl Figur 2 se present un digrm comprtivo conlos resultdos otenidos pr cddistriuidor, y pr cdtipo deinterrupción registrdo.

Enls Figurs 3 5, seindicn por seprdo, pr cdtipo de microcorte, los vlores comprtivos de l cntidd de interrupciones por sitio-mes, prls tres Distriuidors del Áre Metropolitn. Además, se indicn los vlores de referenci (vlores proles pr el 95% de los sitios) pulicdos en [3] y [4].

(4)

C A

B

(1) µCortes de 1 s o menos (2) µCortes entre 1 s y 10 s

(3) µCortes entre 10 s y 3 min (4) Cortes de 3 min o más

1.18

2.17

1.41

1.26 1.22

1.03

0.89 0.98

0.67 0.37 0.77 0.47 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Ev en to s po r Sit io -M es

Figur 2. Interrupciones de lrg durción y m icro-cortes. Número promedio registrdo por sitio-mes, p-r cd Distriuidor del Áre Metropolitn. Vlores comprtivos.

0.37 0.77 0.47 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9

C A B

Nº de E ve nt os p or Sit io -Me s

Figur 3. Microcortes de durción menor  1 segundo. Número promedio registrdo por sitio-mes, pr cd Distriuidor del Áre Metropolitn. El Nivel de re-ferenci (vlor prole en el 95% delos sitios) es de 12interrupciones por sitio-mes [3], [4].

0.89 0.98 0.67 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2

C A B

Nº de E ve nt os p or Sit io -Me s 0.83

Nivel de

Referenci

EN 50160

Figur 4. Microcortes de durción entre 1 s y 10 s. Número promedio registrdo por sitio-mes, pr cd Distriuidor del Áre Metropolitn. El Nivel de re-ferenci (vlor prole en el 95% delos sitios) es de 0.83interrupciones por sitio-mes [3], [4].

1.26 1.22

1.03 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4

C A B

Nº de E ve nt os p or Sit io -Me s 0.33

Nivel de

Referenci

EN 50160

Figur5. Microcortes de durción entre 10 s y 3 min. Número promedio registrdo por sitio-mes, pr cd Distriuidor del Áre Metropolitn. El Nivel de re-ferenci (vlor prole en el 95% delos sitios) es de 0.33interrupciones por sitio-mes [3], [4].

1.18 2.17 1.41 0 0.5 1 1.5 2 2.5

C A B

Nº de E ve nt os p or Sit io -Me s

Nivel de

Referenci

EtpII

Figur6.Cortes de durción superior  3 min. Núme-ro promedio registrdo por sitio-mes, pr cd Distr i-uidor del Áre Metropolitn. El vlor doptdo por el Ente Reguldor prl Etp II es de 1interrupción por sitio-mes.

6.32 17.40 15.42 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20

C A B

Du r ci ón [ mi n]

(5)

En l Figur 7 se presentn los vlores comprtivos de l durción promedio delos cortes delrg durción, pr cd un de ls tres Distriuidors del Áre Metropolitn. Los vlores doptdos por el Ente Reguldor [1] son pr los tiempos máximos deinterrupción de 10.hs/interrupción pr pequeñs y medins demnds en BT, y de 6 hs/interrupción pr grndes demnds en BT.

3.4. Comprción de Resultdos.

Los resultdos otenidos hn sido comprdos conlos N ive-les pulicdos por UNIPEDE [3] como guí de plicción de l norm europe EN 50160 [4], y conlos vlores doptdos por el Ente Reguldor [1] pr el Áre Metropolitn.

3.4.1. Niveles pulicdos por UNIPEDE [3]

L informción de l Unión Interncionl de Productores y Distriuidores de Energí Eléctric de Enero 1995, resume un cmpñ de medición en 126 lugres de Europ. L pulicción d los resultdos de cntiddes de eventos por ño con proilidd 95% de no ser excedidos.

Los eventos se clsificn por l profundidd de l cíd de tensión y por su durción.

Los vlores hn sido decudos  l clsificción detiempos utilizd en l cmpñ del Ente Reguldor, hiéndose grupdolos resultdos de eventos myores l 30% de cíd detensión, ddo que el equipmiento quí empledotienel consign de evento, proximdmente en ese nivel. De est form resultron los niveles de referenci indicdos en T-l II.

Tl II. Niveles de referenci EN 50160 dptdos l cmpñ del Ente Reguldor.

Durción delos cortes < 1 s 1 s  10 s 10 s  3 min Microcortes por ño 120 10 4

3.4.2. Clidd del Servicio Técnico enl Etp 2. Áre Metropolitn [1].

A nivel de cd usurio,los vlores máximos dmitidos son:  Frecuenci deinterrupciones myores  3 minutos.

 Pequeñs, medins y grndes demnds: 6 in terrup-ciones/semestre

 Tiempo máximo deinterrupción.

 Pequeñs y medins demnds en BT: 10 hs/interrupción.

Grndes demnds en BT: 6 hs/interrupción.

4. CONCLUSIONES.

Los resultdos de l cmpñ de relevmiento de in terrup-ciones y microcortes en el Áre Metropolitn durnte el primer ño, permiten otener un resultdo inicil demos tr-tivo del grdo de cumplimiento deíndices deseles. Este procesmiento h tenido por ojeto definir lgunos indicdores del Clidd del Servicio Eléctrico enlo que se refiere  los cortes reves y de lrg durción, y l mismo tiempo lguns cifrsindictivs del situción ctul. Con el gregdo de myor cntidd de dtos, en el futuro serí posile otener resultdos con myor representtividd estdístic.

Finlmente, se esper otener el grdo de rigurosidd nece-srio pr hcer efectivo el procedimiento de control estd ís-tico delsinterrupciones.

5. REFERENCIAS

[1] Contrtos de Concesión de los Servicios de Distr iu-ción Eléctric del Áre Metropolitn de Buenos Aires, Argentin. Sunexo 4.

[2] Mil Std 414 Smpling Procedures nd Tles for Inspection y Vrilesfor Percent Defective.

[3] Interntionl Union of Producers nd Distriutors of Electricl Energy (UNIPEDE). 1991 Nº 50.02 nd Ap-pliction Guide to the Europen Stndrd EN 50160. Jnury, 1995.

Referencias

Documento similar

En la base de datos de seguridad combinados de IMFINZI en monoterapia, se produjo insuficiencia suprarrenal inmunomediada en 14 (0,5%) pacientes, incluido Grado 3 en 3

En este ensayo de 24 semanas, las exacerbaciones del asma (definidas por el aumento temporal de la dosis administrada de corticosteroide oral durante un mínimo de 3 días) se

En un estudio clínico en niños y adolescentes de 10-24 años de edad con diabetes mellitus tipo 2, 39 pacientes fueron aleatorizados a dapagliflozina 10 mg y 33 a placebo,

• Descripción de los riesgos importantes de enfermedad pulmonar intersticial/neumonitis asociados al uso de trastuzumab deruxtecán. • Descripción de los principales signos

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,