Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 967 BAENA

Texto completo

(1)1. r. r. r r r ANALISIS TECTOSED I MENTARIO D E L NEOGENO D E LAS HOJAS. MAGNA Y. DE. MONTILLA. PUENTE. (966),. BAENA. (967). GENIL (988). r r r. r F. Alberto (Asesor. Garrido Megías. de Proyecto) Diciembre, 1985. T.

(2) CONTENIDO. INTRODUCCION AL ANALISIS TECTOSED1MENTARIO. 1. 1. 1.. Conceptos. 1 - Z.. Def¡nic¡¿n y concepto de Unidad Te c to -Sedimenta ria (UTS). 1. 3.. Tipologià. 1.4.. Ciclos y supra-ciclos. 1. S.. 2.. de las UTS. tectosedimentarios , Unidades litoestratigráficas y geometri a de los cambios de. 1.6.. básicos. facíes. Aspectos prácticos. del análisis. tectosedimentario. UNIDADES TECTOSEDIMENTARIAS, DISTINGUIDAS EN EL NEOGENO DEL GUADALQUIVIR. 3.. 2. 1.. UTS: Oligoceno terminal. Z. 2.. U T 5: Aquitaniente 11. 2. -.� .. U T S:. Burdigaliense. Z. 4.. U TS:. Lanphjerise 11. 2. S.. U TS:. Tortoniense. 11. 2.6.. U TS:. Tortoniense 111. Z. $. U TS: Messiniense il. 2. 8.. U TS:. Plioceno 11. BIBLIOGRAFI.A. -. - Aquitaniente. Burdígalènse Il. Langhiense. 1. 1 1. Serravaliense-Tortoniense. - Messiniense 1 Plioceno. Cuaternario 1. 1.

(3) ANALISIS TECTOSEDIMENTARIO DEL NEOGENO DE LAS HOJAS BAENA (967) Y PUENTE GENIL (988). MAGNA DE MONTILLA (966),. 1.. INTRODUCCION AL ANALISIS TECTOSEDIMENTARIO. 1. 1.. Conceptos básicos. El Análisis Tectosedimentario (Megías. 1973,1982). tiene por. objeto relacionar dinámicamente el registro sedimentario con los parámetros fundamentales que intervienen en el proceso de relleno de una cuenca.. Estos parámetros para. cualquier tipo de cuenca son los siguientes:. Velocidad de diastrofismo Este parámetro incide directamente nes, la. aceleradas o desaceleradas,. cuenca.. las. cuales se. en las deformaciopor. experimentadas. traducen en. subs,,dencías,. ele-. vación y/o translación de componente horizontal de la superficie inicial de referencia. do en cuenta cuenca. y tenien-. que las deformaciones que afectan a una. son en sentido amplio un fenómeno inducido de. los movimientos de las placas, mente,. Por otro lado,. se comprende,. obvia-. que el conocimiento de este parámetro nos pue-. de aportar un dato valioso en cuanto al conocimiento de la dinámica de la placa (o placas) a la cual pertenece la. cuenca objeto de análisis.. Velocidad de sedimentación Parámetro que act-áa negativamente. en el sentido de. contribuir progresivamente a la disminución de la capacidad o volumen util de las cuencas, corno receptáculo de. sedimentos.. consideradas ¿stas.

(4) 2.. Variaciones del nivel del mar Un tercer parámetro a cas marinas del mar,. considerar,. en el caso de cuen-. lo constituyen las variaciones del nivel si bien son dificiles de evaluar. cuyos valores,. sí` podemos,. de manera absoluta,. tener una idea relativa de Por el contrario,. por el contrario,. sus modificaciones.. las cuencas continentales,. con nivel. de base propio son independientes de las oscilaciones del nivel del mar,. aunque. estadios de su evolución,. en algunos casos,. y en ciertos. �stas pueden influir de manera. más o menos directa en su proceso de relleno y/o erosi6n.. De la actuación simultánea de los anteriores parámetros dependen obviamente las evoluciones en vertical y en horizontal de las series sedimentarias. dosamente siva,. se analiza. tanto la evolución en vertical (transgresiva,. ei�erg�tico creciente,. lidad,. Cuando. distalidad,. cambios de facies,. regre-. proxirria-. etc.) como en horizontal (transgresividad,. extensivídad,. regresividad,. energ�tico decreciente,. cuida-. etc.). se. restrictividad,. geometría. obtienen las tres. de los. siguientes. constataciones:. a). La factibilidad de subdividir el relleno sedimentario de una cuenca en unidades. tridimensionales. separadas por. rupturas sedimentarias de ranpo cuencal.. b). Las. rupturas cuencales. lizadas ca,. representan. superficies materia-. fisicamente por discordancias (márgenes. de cuen-. altos internos) y sus correlativas para c onf ormidades.

(5) 3.. o conformidades. propiarriente dicha.. cuenca. en la. Desde un punto de vist.a dinámico las pueden. rupturas cuencales. representar cambios bruscos en la sedimentadiscordancias),. ción (v.g.. inversiones en la polaridad o bien esta-. transgresión-regresión). sedimentaria (v.g. bílizaciones. en el nivel del mar o de base,. se trate de. c�iei�cas. marinas. seg�n que. o continentales,. respectiva-. mente.. c). básicos. en. y análisis de cuencas,. ya. Las citadas unidades constituyen elementos la correlación estratigráfica. que nos permiten subdividir el relleno de una cuenca en cuerpos. correlacionables. tridimensionales. lo mismo,. desglosar la. o,. lo que es. dinámica (sedimenta-. evoluci¿n. ria y tectónica) de una cuenca en intervalos de tiempo perfectamente defin-ldos. y. controlables a. escala. de toda. la cuenca. Estas unidades. ci,. función de los factores. bás�cos (teción-. que intervienen y. su. cos y g¿nesis,. denominaci6n de. reciben la. sedimentarias'' li\'ei:I:as, et al (1977). utilJzando. "Unidades Tecto-. Posteriormente.. 1973).. si`smica. controlaii. reflexi¿n y diagrafílas de. pozo definen unas unidades que denominan deposicionales" relativamente Tectosedimentarias,. en. ciertos aspectos,. parece problemático ya. nivel del mar.. en base a. pero diferentes. que les definen.. El uso de las secuencias deposicionales. han sido definidas. ''Secuencias. similares a las Unidades. en cuanto a los conceptos básicos. tinentales. Mitchum. que. en cuencas con-. estas unidades. los cambios eustáticos del. Por el contrario,. las Unidades Tecto-.

(6) 4.. sedimentarias pueden ser utilizadas indistintamente tanto en cuencas marinas. como continentales.. (UTS). Definición y concepto de Unidad Tecto-Sedirnentaria. Una unidad tectosedirnentaria una unidad estratigráfica. elemental. (Megí'as,. constituida por una. 1982). es. sucesión de. conformes) depositados dentro. estratos (no necesariamente,. de un intervalo de tiempo geológico concreto y bajo unos parámetros dinámicos de polaridad definida (v.g.. Los ll`mites. mo acelerado y elevación del nivel del mar).. materializados por rupturas sedimentarías. de las UTS están. de rango cuencal en relación. con modificaciones. tecto-sedimentario que afecta a. toda la cuenca.. En una UTS elemental. se verifica que,. siempre. quier sección verúcal de la. rnisma, representados. por los. tarios (erosivos te (Megiás,. sedimentos. la. suma de los. techo por discordancias,. el cual tiene lugar. sed-men-. parae onf ormidade s. El valor crorioestrat3'_ puesto que el tiempo. su deposición se mantiene sierri-. pre dentro de un intervalo de tiempo constante mente definido por los li'mites de la unidad, son conformes y por consiguiente En efecto,. representan una superficie es posible. tiempos. Una unidad asi definida viene limitada. gráfico de estas unidades es evidente,. más completa.. para cual-. y por los hiatos. y sus correlativas conformidades.. durante. del proceso. y,,o deposicionales) es una magnitud constan-. 1973).. a la base y al. diastrofis-. la. y perfecta-. alli� donde ¿stos. serie estratigráfica es. si consideramos que los estratos sInerona en primera aproximación-. transformar un corte geológíco en una sección.

(7) Para ello lFig.. cronoestratigráfica. estratos de tinuación,. la). numeran los. se. segun su orden de depósito y a con-. referencia. restitución en capas paralelas,. previa. se. trasla-. dan a una escala vertical graduada en tiempo geológico. El resultado (Fig. de los intervalos. lb) es una representaci¿n. bidimensional correspon-. sedimentarios y de los hiatos En este. dientes a las unidades analizadas.. tipo de. seccio-. ne.s. cronoestratigráficas queda demostrado gráficamente que sección vertical de una unidad tectosedimen-. para cualquier taria la. suma de los tiempos de sedimentacion 1, de los. correspondientes a los hiatos En el caso de la figura UTS más inferior estará. 1,. es una map_nitud constante.. el tiempo de generación de la. siempre comprendido dentro del. intervalo definido por las isocronas techo de la capa rada. es. 9,. cualquiera que. por propia. totalmente independiente de la litologlla, de. estratigráfica.. Este liecho poi-te. la enorme. cualqu;er. ventaja que para. representan las UTS. por los. otro ambiente. Otra. contenido. inmediatarnenie. de. resalte. las correlaciones estratigráficas. sobre los. criterios puramente litotienen una gran limita-. cambios de facies,. al pasar de uno. sedimentario dentro de la cuenca.. constatación interesante. independencia. del. defin-lcl¿n,. base mater.,al ¿le. ya que estos 61timos. estratigráficos, ción impuesta. otra. capa 4 y el. sea la vertical conside-. Una unidad tectosedimentaria.. paleoritol¿gico �,. a. base de la. de destacar. es la. casi. total. de las UTS con respecto a las divisiones. cronoestratigráficas.. Más del 90"', de las rupturas sedirnen-. tarías que definen las UTS mesozoi(-a-s y. cenozoicas (Megílas,. 1973; Megías et al. ,. con los ll`mites. 1980b). no coinciden.

(8) SECCION. GEOLOGICA. ESTRUCTURAL. 16 6. 15 14 13. 4 12. cr. CL. Fig. lo. SECCION. CRONOESTRATIGRAFICA 16 15 13. cc gt m. 5. 0. 14 12. U), Osle ona. e. si lo 9. nia. 3. Firy. lb. de. ció a. ¡\o. r 91.

(9) 7.. ruptura s intra -AlbienSe,. de pi sos (v. g. intra-Cuisiense,. �ntra~Burdigaliense,. int ra -Cenomaniense. referir el. podemos añadir que el hecho de. Finalmente,. etc.. intra-Messiniense,. tiempo geológico a unas unidades materiales de depósito, cuyos li'mites. están en relación con ciertas modificaciones. o inversiones de la dinámica del proceso sedimentario de una. cuenca,. tiene un significado geol¿gico inamovible de en unidades. r na'knitud mucho más amplia que los basados crono,. subjetivos y. mente definidos por criterios más o menos susceptibles. 1. 3.. están general-. cuyos limites. bio y litoestratigráficas,. con el tiempo.. de ser modificados. Tipología de las UTS. Las. rupturas sedimentarias. básicos pero insuficientes U TS.. Una unidad. simple volurnen de nuídades. para la. definición correcta. sedimentos. contenido entre. dos ds(:(.)nIi-. En efecto,. una UTS representa el. repistro dinámico de los parárnetros básicos cionado y corit.rolado la evolución de la periodo de tiempo perfectamente y para una. de una. es jil�o más que un. tectosedimentaria. sedimentarias.. son elementos. de rango cuencal. correcta definición,. que han condi-. cuenca. defin-ldo.. durante. un. En consecuencia. además de fijar sus ll`mites. es necesario establecer con precisión la evolución en vertical y en horizontal. de la unidad.. Los. trabajos de investi-. gación llevados a cabo er, e!-1 Mesozoico y Genozoico de las cuencas b�tica,. pirenaica. e ib�rica constatan que la evolu-. ción en vertical -y _en horizontal rizada,. de una. UTS viene caracte-. tanto en un sentido corno en otro,. por una polaridad.

(10) 8.. sedimentaria perfectamente definida.. Una unidad que cumpla. los requisitos anteriormente mencionados recibe la denominación de unidad tectosedirnentaria elemental.. Cuando en el interior de un tramo sedimentario comprendido entre dos rupturas de ámbito cuencal se observa en la vertical una o más inversiones o saltos bruscos de polarid.ad sedimentaria nos encoritramos,con una gran probabilidad,. ante una unidad tectosedimentaria compleja. por dos o más UTS elementales,. constituida. respectivamente.. La defi-. nici6n de las UTS complejas es de gran utilidad en las primeras fases de análisis de cuencas,. donde las rupturas de. rango cuencal más palpables nos van a permitir una primera y rápida compartimentaci¿n del relleno de la misma.. Se. trata evidentemente de una primera fase de aproximación.. Estudios posteriores de más detalle,. a medida que progresa. la in-,,estigac-i¿ri permiten subdividir progre si-�.,an--er�te las UTS complejas hasta llegair al establecimiento de todas las UTS elementales.. Estas �ltimas son las que verdaderamente. nos van a permitir reconstruir la evolución de la cuenca, paso a paso,. a tra-,,�s de los sucesivos episodios sedimeri-. tarios de las unidades definidas.. 1.4.. Ci los y supra-ciclos tectosedimentarios. En una etapa más avarizada-del análisis tectosedimentario, se observa que las UTS elementales, dido el relleno de una cuenca,. en que se ha subdivi-. pueden ser encuadradas en. uno o más grupos caracterizados por una determinada evoluci6n y que constituirían conjuntos de rango superior, al de las UTS elementales..

(11) 9.. Estos. grupos. nirnos. cor-no "ciclos tectosedin-ientarios" (CTS).. tinuidades. de UTS. o asociaciones. sedimentarias. elernentales,. los defiLas discon-. que los definen y limitan,. ¡son de. rango superior a las que delimitan las UTS elementales y se caracterizan por estar en relación con grandes modificaciones de las directrices paleográficas a la escala de las cuencas.. Los. tectosedimentarios (CTS) pueden a su vez ser. ciclos. peri'odos. agrupados en supra-ciclos,. En definitiva,. tectosedimentarios,. etc.. tectosedimentaria de una cuenca. la evolución. puede ser llevada a cabo por la. subdivisión metódica de. su. relleno sedirnentario en conjuntos de diferente rango (unidades,. ciclos,. sedimentaria,. en relación con la dinámica. supra-ciclos). diferentes. Sea cual sea el rango de las. subdiv4siones a que llegamos,. pre delimitadasy definidas mentarias notables.. CTS). La categorià de. o dicho de. carribio tectosedirnentario al cionadas.. de). tales. rupturas depende,. rango de la unidad que. otra manera,. cual. sedi'_. del fenómeno o. están gen¿ ti cam ente. rela-. Una simpl-e y rriodesta para conformidad en facies. distales puede ser de un cuenca,. siem-. ¿stas estarán. en base a discontinuiciades. más que de su aspecto físico, limita (UTS,. desde diferentes. en su más amplio aspecto,. escalas y puntos de vista.. tecto-. significado rnayor,. a escala de la. que una aparatosa discordancia en facies de. borde.. Unidades litoestratigráficas y geometri�a de los cambios de facies r IP. Las unidades litoestratigráficas su verdadero sentido cuando. r. o "formaciones" adquieren. se definen dentro del marco.

(12) 10.. de una unidad nes. elemental.. tectosedimentaria. son cuerpos. que. tridimensionales. sedimentarios. formacio-. Las. se esta-. características. blecen en función de unas determinadas. En función del diferente. litológicas y estratSgráficas.. sig-. nificado gen¿tico de los limites que definen una determinada formación,. asi' como del n�mero de los mismos,. se puede. siguiente (ver fig.. hacer la clasificación de formaciones. 2):. _J Formaciones —con dos li`Mites l�a_lt__y_te_l�ho 1) Dos. rupturas (igual a una UTS);. facies;. 3) una. Formaciones. Z) dos cambios de. ruptura y un cambio de facies.. . con—tres li':mites ( base,. techo-v lateralmente). 4) Dos rupturas y un cambio de facies.. Formaciones 5) Dos. con cuatro limites (base,. rupturas y dos. cambios de facies; 6). tres. rup-. turas y un cambio de facies.. Uno de los. resultados. más interesantes. al analizar las formaciones,. es. puesto que al. Esta. el hecho de rupturas. de facieE; jamás atraviesan las delimitan a las UTS.. que. se obtienen, que los. sedimentarias. ser las UTS la. o una. geometrias. estarán. ci¿n del mismo.. respuesta o registro sedimen-. regresión), relacio�ados. los cambios. sus. durante una. de facies y sus. genéticamente. con la evolu-. Cuando el signo del proceso cambia,. inicia la gestaci6n de una nueva UTS, dará lugar a. que. constataci¿n no debe extrañarnos,. tario de un proceso dinámico polarizado (v.g. transgresión. cambios. la cual a. su vez,. correspondientes cambios de facies.. se.

(13) L-TI 2. UTS-D UTS-C UTS-8 UTS-A. Fig..

(14) De estudios. se llega a la conclusion de que. comparativos. cada UTS posee y desarrolla cambios de facies.. sus propios y exclusivos. Cuando el trazado de los. facies se efectúa con la. suficiente precisi¿n,. de la envolvente de los mismos ca diferencial y peculiar de Así`,. mentaria.. cambios de la geometría. representa una. caracteristi-. cada tipo de unidad tectosediregresi6n en situa-. en una. por ejemplo,. ci¿�p de elevaci¿n relativa del nivel del mar (Fig. A),. UTS-. la línea envolvente del cambio de facies marino-conti-. nental forma un ángulo positivo (101 la horizontal, nivel. UTS-B),. 2,. caída del. la li`nea. de. tiende a la horizontalidad e incluso a. por debajo de ella (ángulo negativo). cuencas,. 201-) por encima de. a. en el caso de una. mientras que. relativo del mar (Fig.. ¿e facies. las basculacinnes. originariamente. En los bordes de las. cambio de facies, horizontal.). de cambio de facies positi-. va (ángulo por encima de la horizontal). la. situarse. negativa (ángulo por debajo de la. se nos presente como una línea. caso,. cambio. hacia el interior de las mismas. pueden dar lugar a que una línea de. este. 2,. restituci¿n adecuada,. Si. no se hace,. en. se puede llegar a inter-. pretaciones erróneas.. 1.6.. Aspectos. En las. prácticos del análisis. cuencas. las mismas,. sedimentarias. tectosedirnentario. y como parte integrante de. se encuentran,sustancias. vitales y de gran. inter¿s econ¿mico para la humanidad (v.g. uranio,. fosfatos,. bauxitas,. sulfuros. petróleo,. sedimentarios,. les fibrosos de la arcilla y un largo etcétera). ci6n y acumulación de estas. sustancias. est�. La. carbón, minerareparti-. en estrecha.

(15) 13.. relación con la evolución de la dinámica del proceso sedimentario.. rigen dicha. Los parárnetros que. evolución,. están contemplados y. en el tiempo como en el espacio,. En conse-. controlados por el análisis tec tos edimenta rio. cuencia,. obviamente,. el análisis. tanto. tectosedimentarío es la. herramienta adecuada en la dirección y prospección encaminada a la localización de todo tipo de yacimientos tar5os. o afínes.. Asi` por ejemplo,. cián entre bauxitas,. existe una. regional lo tenemos La acumulación de. en el petróleo del Medíterráneo, español. materia. orgánica y su ulterior conservacién,. carbón. se local5zaD preferentemente al. energéticarnente decrecientes cial.,. en vertical,. techo de las UTS, y de manera espe-. en aquéllas que preceden a una UTS extensiva -regresí\ d. en la horizorital, 1. que las cubrirá. A manera de conclusión ge neral, análisis. V preservará.. podemos decir que el. tectosedimentario constituye. completos y eficaces Esta. son rnás favora-. Los yacimientos. bles en unos tipos de UTS que en otros. de. rela-. Un caso palpable. sedimentarias.. de yacimientos asociados a una ruptura. estrecha. con determinados. fosfatos y sepiolitas,. tipos de dis continuidades. sedimen-. constatación. es,. uno de los métodos más. conocidos en el anál)sis de. el principal aspecte) práctice). sin duda,. que de la utilizacióri de tal. cuencas.. metodología. se obtierie.. Finalmente podemos añadir que la cartografià magna infraestructura geológica básica, recursos naturales,. como. en la investigación de. constituye un marco de expresión 1dóneo. para la aplicación del análisis. tectosedirnentario..

(16) Z.. UNIDADES TE CTOSEDI MENT ARIAS DISTINGUIDAS EN EL NEOGENO DEL GUADALQUIVIR. Los primeros datos publicados sobre. la diferenciación de Unidades Tectosedimentarias (UTS) en el Neógeno 'de las B¿ticas datan de Meglas (1977, et al.. (1980),. informe interno),. Megi�as et al.. Megías (1983) y Megías (1985).. (1980), Soler. En estos trabajos. primeram4nte (1977-1980) se definieron siete unidades que fueron completadas posteriormente (1980-1985) por dos nuevas unidades.. En el cuadro adjunto (Cuadro 1) queda reflejada, al estado actual de nuestros conocimientos,. la subdivisión del Neágeno b¿tico en. Unidades Tectosedimentarias,. así` como la posición aproximada de. las rupturas sedirrientarias de rango cuencal que las delimitan.. El análisis tectosedimentario del. Ne¿geno del Guadalqu-_'1vir se ha efectuado en base a unos trece afloramientos, sa representación estratigráfica,. en general con esca-. dist-ribuidos de una manera muy. desigual entre las hojas 1: 50. 000 'de Montilla (966),. Baena (967). y Puente Genil (1988).. Desde el punto de vista del análisis tectosedimentario, del número y calidad de los afloramientos,. y en función. se ha podido establecer. una buena correlación para los materiales del Neógeno Superior al Plioceno Medio-Superior ccw respecto a la escala general de UTS del Neógeno de las B¿ticas (ver Cuadro l).. En cuanto al Mioceno. Inferior a Medio no ha quedado suficientemente caracterizado; no obstante se presenta un ensayo de correlacion revisable en un futuro..

(17) 15.. 1\,I. A.. PISOS. 2. Cuaternario. 5. Plioceno Messiniense. Tortoniense. Serravaliense Langhiense Burdigaliense. 24. Aquitaniense. UTS Cuaternario II Cuaternario 1 Plioceno 11 Plioceno I Messiniense. 11. Messiniense. 1. Tortonierise 111 Tortoniense 11 Tortoniense I Serravaliense Il. Serravaliense I Lang iense II Langhiense I Burdi2aliense II Burdigaliense I AQuitanienE;e II Aquitaniense 1 ,-01��ceno-terminal - - - -. Chattiense. CUADRO I. - Principales Unidades Tectosedimeritarias del Neógeno de las B¿ticas (Megiás 1977-1985).

(18) 16.. A continuaci6n presentamos una relación de las diferentes UTS í. distinguidas. en el área objeto de estudio con descripci¿n de. sus. caracterIsticas más destacables.. 2. 1.. UTS: Oligoceno terminal -Aquitaniense 1. Está constituida por margas blanco-grisáceas ci,cipes de. caliza bioclástica. e intercala-. con Nummulites.. La ruptura. base de la unidad no ha podido ser observada directamente, considera discordante por criterios cartográficos.. si bien se. 2. 2.. UTS: Aquitaniense 11-Burdigaliense 1. Margas e intercalaciones talud.. Tanto esta unidad como. anterior. el s�ric-Iinal de. Carteva.. ampliamente en. UTS:. Mencia.. frecuentes carnente,. a. de material. 1. 5 krr, al Norte de Dofia. a veces muy. del mar.. por margas y. importantes. triásico (olistostroma). con el depósito de esta unidad.. y tect6nica.. se extienden. Merece especíal mención la presencia. inclusiones,. se corresponde. carto~. 1. Litol¿gicamente está constituida. conglomerados.. r. Nueva. Burdipaliense-II-Lan�,,hiense. Esta unidad ha sido estudiada. nivel. en facies de. La base de la unidad es discordante (criterios. gráficos).. 2. 3.. de calíza bioclástica. A nivel. de. volum�tri-. sinsedimentario. regional esta unidad. coi) un gran cambio o revolución paleográfica. Su dep¿sito es. coetáneo con una bajada del.

(19) 17.. 2. 4.. UTS:. LariVhiense 11-Serravaliense-Tortoniense 1. Unidad Tectosedimentaria. mal. Por el contrario en amplias. sus afloramientos.. cridad de. zonas de las B¿ticas,. donde. caracterizada por la medio-. su exposición es aceptable, sedimentaria intra-. sido posible establecer una ruptura Serravaliense,. ha. lo que permite dividir esta UTS compleja. en.'dos UTS elementales.. Durante el. depósito de esta unidad el diastrofismo adquiere. su máxima. expresión simultáneamente a una elevación. continua. del nivel del mar,. que nos. ocupa,. energia l ) de sus. lo que contribuye,. en el área. al carácter predominantemente dístal (baja sedimentos (albarizas).. Afloramientos de esta unidad pueden. ser citados en las. canteras de Puente Genil (sólo aflora el techo), teras de Aguilar de la Frontera. y. can-. en la carretera de Puente. Genil a Santaella (3 km al*N de Puente. 2. S.. en las. Genil).. Tortoniense 11. UTS:. Esta unidad puede ser identificada Genil,. en las. canteras de Puente. entre las moronitas masivas del Serravaliense-. Langhiense y las margas gris-azuladas del Tortoniense IIIMessiniense I.. Litológicamente el Tortoniense 11 está constituido por margas. grises. con intercalaciones. de areniscas que terminan. en un nivel blanco albarizoide de varios. metros de potencia..

(20) El depósito de esta unidad está eri relación con una bajada progresiva del nivel del mar que finalmente nivel albarizoide del. se estabiliza. techo).. Esta unidad se puede observar además de las canteras de Puente Genil,. 2. 6.. en el pueblo de Moriles.. UTS: Tortoniense Ill-Messiniense 1. Esta unidad constituye unos extensos afloramientos de margas. gris-azuladas.. Su depósito tuvo lugar durante una subi-. da generalizada del nivel del mar. UTS infrayacente (Tortoniense 11) y se. Su ubicación entre la suprayacente (Messinieri-. 11-Plioceno 1) puede ser observada en las. canteras de. Puente Genil.. Z. 7.. UTS: Messiniense 11-Plioceno 1. Con esta. unidad se inicia un gran cambio a nivel de todo el dominio b¿tico (Megilás, este. fenómeno se manifiesta. detritismo (arenas,. 1982).. En el área. ocupa. por un incremento notable del. calcarenitas). y por el carácter neta-. mente discordante de sus depósitos (v.g. Frontera sobre el Serravaliense medio; a Puente Genil. que nos. sobre el Langhiense;. en Aguilar de la 3 km al N de. en las canteras. Puente Genil sobre el Tortoniense Superior.. de. etc.).. Desde el punto de vista litol¿gico esta unidad comienza por margas y arenas (serie de paquete de calcarenitas.. transición). coronadas. por un.

(21) 19.. Sedimentológicarnente,. serie de. la. transici¿ii puede. repre-. sentar los depósitos distales de abanicos deltaicos (conglomerados del Pantano de Cordobilla), carenitas representarian. 2.8.. mientras que las. cal-. depósitos de plataforma.. UTS: Plioceno II-Cuaternario 1. Constituida por conglomerados, calaciones dantes. limos y arenas. centirn�tricas de margas.. cantos. con inter-. La presencia. cuarcíticos y algunos niveles arenosos. de abunde color. rojo sangre la hacen inconfundible.. Esta unidad presenta un dispositivo deltaico fuertemente extensivo en relación con una progresiva subida del nivel del mar y una alta tasa de marino de estos depósitos. sedimentaci6n.. El carácter. está garantizado por la presencia. de abundantes ostmdos.. Despu�s del cuaternario 1 una bajada sistema. Villafranquiense). progresiva del nivel del mar,. dando lugar a un. fluvial y a su progresivo encajamiento,. el cual actualmente nos encontraríamos.. se inicia. estadio en.

(22) 3.. BIBLIOGRAFIA A. G. , 1973 - Estudio geológico y relación entre tect¿nica y sedimentación del Secundario y Terciario de la vertiente meridional pirenaica en su zona central (prov. de Tesis de Doctorado, Universidad de Huesca y Lérida). Granada (no publicada).. MEGIAS,. MEGIAS, A. G. , 1977 - El Mioceno b¿tico en relación al emplazaInforme interno ENIEPSA. (En Sintemiento del Subbético. sis geológica de las zonas externas b�ticas). MEGIAS, A. G. - LERET, G.; 1,4ARTINEZ DEL OLMO, W. y SOLER, R. (1980): La sedimentación ne6gena en las B�tiActas IX Cong.Nac.Esp cas: Análisis tectosedimentario. ' de Sedimentologí a. Salamanca (publicado en: Mediterránea Ser.Geol. ng 1, pp 83-103, Año 1983). MEGIAS A. G. , 1982 - Introducción al Análisis Tectosedimentario: 59 Cong. Latinoaplicación al estudio dinámico de cuencas. Actas 1, 385-402. americano de Geol. , Buenos Aires. MEGIAS A. G. , 1982 - La evolución del Mar de Alborán y Cadenas 59 Conp,. LatinoBético-Maghrébidas durante el Neógeno. americano de Geol. , Buenos Aires. Actas 11, 329-340. MEGIAS, A. G. , 1983 - Relac-.ór, e spacio- temporal entre arrecifes y evaporitas en las cuencas neógenas de Almería y Sorbas. Actas X Cong. Nac. de Sedim. de Menorca. Tomo 3, pp. 33-36. MEGIAS, A.G. , 1985 - Tectosedimentary relationships between ]',4io-Pliocene reefs and evaporites in Almerí a and Sorbas basins (S.E. Iberian Peninsula). IAS 6th European Regional Meeting, Lérida, April 15-17. DABRIO, C. J. ; l�íART IN, J. M. and ME GIAS, A. G. , 198 5 - The tectosedimentary evolution of Mioplicene reefs in t_he province of Almería (S.E. Spain). LAS 6th European Regional Mecting, "Excursion Guidebook'', Spain, pp. 267-305. MITCHUM,R.M.; VAIL, P.R, and THOMPSON, S. , 1977 - The depositional sequence as a basic unil for stratigraphic AAPG M¿moire 26, pp. 53-6Z. analysis..

(23) SOLER. R. : MARTINEZ. W.; MEGIAS, A.G. y ABEGER, J.A., 1980 - Rasgos básicos del Ne6geno del Mediterráneo Actas IX Cong. Nac. E sp. de Sedim. Salamanca español. (publicado en: Mediterránea Ser.GeoL. nO- 1, pp.71-73, Año 1983)..

(24)