Gaztelu Aportación de la informática al estudio de los castillos medievales de Navarra

(1)

Cuadernos de Arqueología

Universidad de Navarra. 8, 2000, págs. 237 - 266

GAZTELU. APORTACIÓN DE LA INFORMÁTICA AL ESTUDIO DE LOS CASTILLOS MEDIEVALES DE NAVARRA.

José Julián PRIETO VINAGRE*

RESUMEN: En el presente artículo, se presenta una propuesta, basada en métodos informáticos, para el estudio de los castillos medievales. La característica fundamental de este sistema, es la aplicación de elementos multimedia al concepto clásico de base de datos, con el objetivo de crear un entorno interactivo, en el que se combinen informaciones virtuales en formato tridimensional, con otras en formato textual o gráfico bidimensional. La combinación y relación de datos documentales, estructurales, arqueológicos, etc., en los formatos anteriormente citados, aportarán un mejor conocimiento de la realidad presente y pasada del monumento en estudio, pudiéndose de esta forma, aprovechar al máximo la enorme y variada información que aporta el estudio de un castillo.

ABSTRACT: This article presents a proposal for the study of medieval castles, based on computer methods. The main characteristic of this system is to apply multimedia elements to the data base classic concept, with the objective of create an interactive space in which virtual information, in threedimensional format, are combined with another in textual or bidimensional graphic format. The combination and relation of documental, structural and archaeological data, in the formats mentioned before, will contribute to a better knowledge of the past and present reality of the monument in study, thus we will can profit as better as possible the huge and varied volume of information that is generated in the study of the medieval castles.

1.- INTRODUCCIÓN

La investigación arqueológica de cualquier conjunto arquitectónico, genera grandes cantidades de información, de muy diversa índole. Sin embargo, es quizás en el caso de los castillos u otras estructuras medievales donde este aspecto se muestra de forma más evidente. En el estudio de un castillo debemos tener en cuenta no solo los datos arqueológicos y estructurales, se hace necesaria también la recopilación exhaustiva de documentación referente a la fortificación en cuestión, que nos pueda aclarar algún aspecto estructural o histórico que complete nuestro conocimiento de la edificación estudiada.

(2)

En muchas ocasiones, la disparidad de formas estructurales, estado de restos conservados, situación geográfica o disponibilidad de datos arqueológicos, supone un problema cuando pretendemos realizar un estudio global de varios castillos, pues se hace difícil establecer un criterio unificador para todos ellos. Hemos de tener en cuenta además, que si resulta complicado ordenar y clasificar la dispar información que genera un solo castillo, qué decir del estudio conjunto o comparativo de veinte o treinta, por poner un ejemplo. En estas ocasiones, se hace necesario no solo disponer de unos criterios claros de clasificación y de ordenación, sino también de un sistema eficaz que permita realizar todo tipo de combinaciones de consulta de datos para obtener una información más completa, del propio castillo y del conjunto de fortificaciones de un espacio geográfico determinado.

Este método, puede ser proporcionado por el ordenador, no en vano, éste se creó para clasificar, ordenar y consultar información. Sin embargo, la idea que pretendo exponer en las próximas páginas dista bastante de esa primera concepción de la informática. A mi modo de ver, la mera clasificación de datos textuales, sería una aportación bastante pobre si tenemos en cuenta las posibilidades que actualmente ofrece la informática. El objetivo de esta base de datos es proporcionar la mayor y más variada información de un lugar concreto, para lo cual resulta de gran utilidad la incorporación de elementos multimedia, técnicas infográficas y espacios interactivos virtuales en formato tridimensional (Prieto, J.J., 1998).

Llegados a este punto, estimo oportuno aclarar un aspecto importante, relacionado con el objetivo de la base de datos. El primer aspecto que me planteé al abordar la clasificación de estructuras medievales, fue la de decidir el objeto de estudio. Si repasamos los numerosos trabajos que se han publicado sobre castillos en España, podemos observar que existen tantas definiciones de castillo como de autores, aunque en algunos aspectos estemos todos prácticamente de acuerdo, en ocasiones parece que estemos hablando de cosas distintas. Esta impresión se hace más patente cuando intentamos meter en el mismo saco, fortificaciones simples del siglo X y castillos complejos del siglo XV. Evidentemente la gama de matices que se incorporan a la definición es mucho más variada.

(3)

GAZTELU. APORTACIÓN DE LA INFORMÁTICA AL ESTUDIO DE LOS CASTILLOS MEDIEVALES...

2.- LA BASE DE DATOS

Desde los comienzos de su elaboración, se pudo observar que el volumen de información iba a ser bastante grande y de gran variedad. A la hora de estudiar una fortificación en concreto, creo necesario contemplar el mayor tipo de información posible. A pesar de su dificultad, es importante abordar el estudio del castillo o fortificación desde un punto de vista geográfico, abarcando aspectos referentes a su situación concreta y relativa, vías de comunicación o control de zonas, por exponer algunos aspectos. Así mismo es interesante incluir el estudio histórico del lugar, haciendo hincapié en temas referentes al origen, vida y desaparición de la fortaleza, hechos de armas ocurridos, etc. Otro enfoque fundamental es el estudio arquitectónico o estructural de la fortificación, abordando aspectos relacionados con la forma, materiales, elementos y estilos arquitectónicos. De la misma forma, me parece interesante dedicar algún espacio al estudio del elemento humano del castillo, es decir el tipo de moradores que tuvo, actividad social y alcaides que lo gobernaron. Por último me parece fundamental incluir la información arqueológica del lugar, en lo que se refiere a intervenciones arqueológicas efectuadas, estudio de material, bien sea de superficie o procedente de una intervención en el subsuelo, estudio de estructuras recuperadas, etc. En todos ellos se hace necesario el apoyo y la aportación de la documentación medieval existente y de la bibliografía disponible, por lo que se hace imprescindible la realización de una recopilación documental de cierta relevancia. En este punto, creo necesario destacar la influencia, que se puede observar en algunos campos de la base de datos, del trabajo publicado por J A . Gutiérrez, en el que se propone un modelo de ficha estudio bastante completo. (Gutiérrez, J A . 1987). En el modelo que propongo, se han completado e incorporado nuevos campos y formas de información, y se han integrado en un entorno informático más estructurado.

En su concepción original, se vio necesaria la catalogación independiente de los datos estructurales o técnicos, los datos documentales y la información fotográfica. La primera idea fue por tanto, dividir la base de datos en tres más pequeñas relacionadas entre sí, con el objetivo de minimizar al máximo el tamaño de los archivos finales.

(4)

2.1.- Datos generales y entorno geográfico.

Constituye la primera de las bases de datos y se encuentra dividida en dos informes, uno dedicado a los datos generales y que sirven de presentación de la estructura en estudio, y otro que hace referencia a todos los aspectos relativos a la ubicación y entorno geográfico donde se ubica la fortificación. Su objetivo, por lo tanto, es recoger todos aquellos datos o aspectos que nos informan de la identidad y situación de la construcción.

La primera presentación identifica al castillo según su cronología, tipología y localización geográfica general(figura 2A). En cuanto a la identificación cronológica del castillo, me ha parecido importante diferenciar el posible origen del castillo, determinado por documentación o por tipo de estructura, el momento de mayor esplendor de la fortificación, así como el de abandono y destrucción de la misma. El objetivo no es otro que el de intentar establecer la coetaneidad de algunas estructuras en el entramado defensivo de un lugar geográfico. Así mismo, se puede apreciar cuando surgieron dichas estructuras y cual fue el momento histórico en el que poblaron con mayor profusión los altos y llanos de nuestra geografía.

La clasificación tipológica se ha establecido en función de dos criterios: por la ubicación y por la estructura. El campo "Por su ubicación" se muestra en forma de lista desplegable incluyendo las siguientes opciones: roqueros, montanos, en llano, urbano, fronterizo (Fajardo S., 1996, Gutiérrez, J A . 1987 y Jiménez, J., 1997). Consideramos roqueros, aquellos enclaves que se ubican en un alto cuya composición fundamental es roca, llegando los muros a confundirse en ocasiones con el terreno. En ocasiones este tipo de fortificaciones se sirven de la orografía y composición del terreno a modo de defensa natural, presentándose principalmente como pequeños castillos o torres defensivas. Las fortificaciones o castillos montanos, hacen referencia a aquellas estructuras que se ubican fundamentalmente en cerros o lomas aisladas, alejados de poblaciones. "En llano" hace referencia a las fortificaciones situadas en un lugar no elevado, alejado de poblaciones actuales. El término "urbano" hace referencia a castillos o torres que se sitúan muy cerca o dentro de poblaciones actuales. Por último el término "fronterizos", hace referencia a aquellas estructuras medievales que se sitúan formando líneas fronterizas con otros reinos. Dado que pueden existir castillos roqueros y fronterizos, o montanos y fronterizos, etc., la base de datos permite la combinación de varios términos.

(5)

medieval compuesta por varias torres, uno o más recintos amurallados, estancias y dependencias anexas (aljibe, establos, capilla, etc.), pudiendo estar rodeados o no por un foso. Considerándolo en un aspecto amplio, todas aquellas fortificaciones complejas que podemos situar entre los "recinto-torre" y los "castillos-palacio". Con este último apelativo, consideramos a aquellos castillos propios de los siglos XIII, XIV y XV de Navarra, La Rioja y Álava, que difieren estructural y funcionalmente del resto de castillos, complicando su estructura y refinándose para cumplir su función de residencia habitual (Guitart, C , 1976).

El término "iglesia-monasterio fortificado", se refiere a aquellos enclaves de función principalmente religiosa, que ubicados en lugares estratégicos, añaden a su estructura elementos típicos de las fortificaciones, para cumplir un doble papel religioso-defensivo. Por último, como murallas, a los habituales muros que rodean y tienen como misión defender un núcleo urbano.

La identificación del castillo por su localización, contiene datos referentes a la ubicación administrativa en un municipio o población, la situación geográfico-administrativa característica en algunas zonas de Navarra por cendeas o valles, su localización mediante coordenadas U.T.M. y su denominación toponímica medieval y actual.

En último lugar, se añaden los datos referentes a intervenciones arqueológicas y propiedad del lugar donde se ubica la fortificación. En esta presentación, tan solo se informa de las intervenciones arqueológicas efectuadas, pero no de los trabajos o acciones concretas que se han realizado en dichas intervenciones. Una mejora en proyecto para el futuro, será la creación de una nueva base de datos asociada a la principal y a la bibliográfica, que incluya información pormenorizada de los trabajos realizados en las excavaciones.

La segunda presentación de esta base de datos, muestra la información referida al entorno geográfico del castillo (Figura 2B). Dicha información hace referencia a la descripción del entorno, considerándolo en su aspecto más amplio, es decir tipo de relieve, suelos, vegetación de los montes cercanos. Así mismo, recoge la información referente a la descripción del emplazamiento, es decir, tipo de suelo, vegetación o morfología del cerro donde se encuentra ubicado el castillo. Otra información adicional sobre el lugar concreto donde se ubica el castillo, es el de altitud y altitud relativa. El primero se refiere a la altitud del cerro sobre el nivel del mar, y el segundo a la altitud que posee el castillo en referencia al punto más bajo del entorno inmediato (Gutiérrez, J.A., 1987). La información aportada por ésta, junto con el estudio de la morfología del cerro, nos dan idea sobre la accesibilidad del lugar.

(6)

2.2.- Cartografía y foto aérea.

Entre otras funciones, la base de datos pretende representar y ordenar la información cartográfica necesaria para completar la identificación y localización general o del entorno geográfico más próximo. Debido al tamaño de los archivos que la componen, ha sido necesario separarlo de la base de datos principal y presentarlo en dos informes diferentes, uno dedicado a la cartografía a escala 1:10.000 y otro a la fotografía aérea. (Figuras 3A y 3B)

Los dos informes contienen la información pertinente sobre la identificación del mapa cartográfico o fotografía aérea, así como una representación gráfica de los mismos, con una resolución gráfica suficiente para su impresión a papel. En los formularios referentes a la fotografía aérea, se han utilizado los vuelos del Gobierno de Navarra y referencias a algunas fotografías de Elosegui (Elosegui, et alli, 1988)

2.3.- Datos arqueológicos.

Como he mencionado en apartados anteriores, con el objetivo de ofrecer una visión lo más completa posible de las fortificaciones medievales, se hace necesario dedicar un espacio al estudio de los datos arqueológicos procedentes de intervenciones arqueológicas superficiales o de subsuelo. Esta información debe contemplar tanto los materiales recogidos, estructuras localizadas, y cualquier otro tipo de trabajo efectuado.

En la actual base de datos, está representada tan solo la información referente a los materiales arqueológicos recuperados en superficie o en excavación. Por esta razón y con motivo de completar al máximo este tipo de información, tengo previsto, como ya he señalado anteriormente, la incorporación de algunos formularios, que recojan todo tipo de trabajo arqueológico realizado sobre el lugar o la estructura arquitectónica.

Centrándonos en la información representada en la actualidad, cabe decir que está ordenada en dos tipos de presentaciones. La primera de ellas recoge la información referente a los restos tipológicos cerámicos (Jusué, C , Tabar, I., 1988), óseos y metálicos recogidos en el lugar, cuantificando su número y registrando toda la información necesaria para su identificación. La segunda de las presentaciones recoge la información gráfica de los materiales recuperados. Entre ambos formularios, se han establecido enlaces que permiten una navegación interna o el regreso a la base de datos principal. (Figuras 4A y 4B).

(7)

GAZTELU. APORTACIÓN DE LA INFORMÁTICA AL ESTUDIO DE LOS CASTILLOS MEDIEVALES.

2.4.- Datos estructurales.

Si existe alguna característica que diferencia los yacimientos medievales, en especial los castillos, de los pertenecientes a épocas anteriores, ésta se materializa en la presencia de numerosas estructuras arquitectónicas, mejor o peor conservadas, sobre la superficie del suelo. La presencia y estudio de dichas estructuras, nos ofrecen una abundante y esencial información sobre la fortificación en estudio, tan voluminosa, que en algunas ocasiones hace secundaria una intervención arqueológica.

Esta importancia se puede apreciar en la base de datos "Gaztelu", ya que el estudio estructural, visualmente constituye una base de datos independiente, disponiendo de su propio cuadro de navegación a otros formularios. Sin embargo, y dado su elevado volumen de información, estructuralmente esta base de datos integra información de otras cinco, mostrándola en doce presentaciones diferentes. En este apartado, me limitaré a describir las presentaciones referentes a la información puramente descriptiva, dejando para otros epígrafes el comentario de la información gráfica en cualquiera de sus formatos.

Este primer tipo de información estructural, en formato textual y de carácter descriptivo, se distribuye en cinco formularios diferentes, que contemplan desde los aspectos más generales a los más concretos. El primer formulario muestra la información de carácter general, clasificando al castillo o torre desde el punto de vista estructural (figura 5A). Los primeros campos reproducen la información cronológica y tipológica archivada en la página principal de la base de datos (figura 2A). La segunda de ellas, la tipológica, se ve completada con un campo que recoge información acerca del estilo arquitectónico de la ruina, en el caso que los restos permitan reconocer alguno. Como complemento a esta primera información general, dos campos más recogen las dimensiones de la estructura de Este a Oeste y de Norte a Sur. Por último, dos campos más amplios se encargan de contener la información referente al estado de conservación de las ruinas y las posibles cusas del deterioro, así como la descripción general de las ruinas visibles en la actualidad. Como ya he mencionado, esta primera página contiene un pequeño cuadro de navegación, que nos permite acceder a otro tipo de información importante asociada a las estructuras arquitectónicas. Estos enlaces conectan formularios textuales pertenecientes a esta misma base de datos, y formularios gráficos y documentales de bases de datos independientes.

(8)

Continuando nuestro acceso al castillo, el siguiente formulario recoge la información referida a los muros que conforman la estructura arquitectónica. Debido a su variedad, ésta se ha dividido en dos presentaciones diferentes. La primera de ellas, da cabida a los datos referentes a la anchura, altura y longitud de los muros (figura 7A). En dichos campos se pretende recoger la máxima y mínima altura de los muros, la anchura media o específica de algunos de ellos y la ubicación y longitud de aquellos más destacados. Como complemento a esta información, el campo "técnica" muestra la técnica constructiva empleada, bien sea sillar, sillarejo, tapial, ladrillo, encofrado, tapial o mampostería (Villena, L., 1987 y Eslava, J., 1984). Si disponemos de información procedente alguna excavación, el formulario se completa con dos datos referentes a la cimentación de los muros: la profundidad y forma del cimiento. Por último, el formulario hace referencia a las marcas de cantero, en el caso de que existan, recogiendo información sobre su ubicación y su aspecto gráfico, que nos puede permitir compararlas con las de otros castillos o edificios medievales.

El segundo formulario referido a los muros, se organiza de la misma forma que el dedicado a las estructuras exteriores (figura 7B). Cada categoría dispone de un botón de opción, que notifica a la base de datos la presencia de dicho elemento y activa el cuadro descriptivo. En este caso se han contemplado cinco elementos. El primero de ellos, recoge la información acerca de la forma y tipología de las almenas, en el caso que las ruinas las conserven. El segundo de ellos hace referencia a los vanos abiertos en los muros, almacenando la descripción y situación de ventanas, puertas, saeteras, etc. El siguiente aspecto mostrado, contiene la información sobre posibles paseos de ronda o adarves existentes en la estructura. Los dos últimos campos, hacen referencia a la presencia en los muros de recibimientos de vigas, que sugieran estructuras adosadas a los muros (Jiménez, J., 1997 y Mora-Figueroa, L., 1987).

Por último, la información descriptiva referida a la estructura, se completa con un formulario que recoge los datos relativos a las estructuras internas del castillo (figura 6B). Siguiendo el mismo modelo estructural y funcional anteriormente descrito, en dicho formulario se clasifican las estructuras más habituales: torres, estancias, aljibes, canalizaciones, capillas, bóvedas, pozos, neveros, etc.

2.5.- Información fotográfica.

(9)

Por esta razón, se ha creado una base de datos independiente, con toda la información fotográfica posible de las fortificaciones incluidas. Esta información está presentada en fichas o registros de seis fotografías, proporcionando un tamaño de la misma suficientemente adecuado. Cada castillo o fortificación dispone de tantos registros como sea necesario (figura 5B).

En ambas bases de datos (fotográfica y estructural), se han colocado enlaces para poder navegar de una a otra, de tal forma que cualquier información textual se complete con una información visual. Cada campo de información textual, está enlazado con una o varias fotografías relacionadas, de tal forma que cuando pulsamos el enlace fotográfico, la propia base de datos se encarga de localizar la fotografía requerida, facilitando de este modo la consulta de la información.

2.6.- Multimedia y 3D (VRML).

Otro aspecto que he considerado importante a la hora de estructurar la base de datos ha sido, como ya he señalado, la incorporación de elementos multimedia tales como videos, reconstrucciones tridimensionales y modelos interactivos en formato VRML (Virtual Reality Modeling Language).

Esta base de datos se muestra en tres formularios diferentes, a los que se puede acceder desde el cuadro de navegación de la pantalla principal de la base de datos de estructuras, aunque también se han incluido enlaces entre ellos, para facilitar una navegación interna. El primero de los formularios, muestra imágenes fijas y diferentes vistas de reconstrucciones infográficas en tres dimensiones del castillo, o fortificación en cuestión. Se presenta en registros de cuatro imágenes, pudiéndose disponer, al igual que en las fotografías de las estructuras, de tantos registros por castillo como sea necesario (figura 9B).

(10)

El tercer formulario incluye la representación de un modelo VRML de la reconstrucción tridimensional (figura 10B). Para quien no esté familiarizado con este tipo de archivos, de los que podemos ver cada vez más ejemplos en páginas de Internet y publicaciones en formato CD-ROM, baste comentar que es un tipo de archivo que permite una total libertad de movimiento por el objeto representado. De esta forma, la navegación y control de dicha estructura virtual resulta absolutamente interactiva, permitiéndonos decidir el itinerario, el ángulo y altura de visión, así como otras muchas posibilidades más. Es por tanto, una solución que brinda la posibilidad de crear mundos dinámicos y ambientes virtuales sensorialmente ricos, pudiendo animar objetos dentro de ellos, reproducir sonidos, o manipular a nuestra conveniencia dicho espacio virtual. (Prieto, J.J., 2000).

En realidad el VRML no hace nada en absoluto. Es lo que se conoce como un "lenguaje de descripción de escenas". A diferencia de otros lenguajes de programación, VRML no necesita compilar el código fuente, enlazarlo con un módulo objeto y luego ejecutarlo. VRML simplemente describe un espacio tridimensional. Los archivos describen como construir los objetos, donde situarlos y que texturas están asociadas a cada objeto. Es decir se analizan, se reconstruyen y finalmente se visualizan los objetos, situándolos en un espacio tridimensional. Es un lenguaje especializado que permite a la computadora de destino construir o restituir un mundo virtual idéntico a aquel que fue creado en la computadora de origen (Goralski, W., Poli, M., Vogel, P.,

1997).

La restitución de un espacio tridimensional VRML, se efectúa mediante el posicionamiento de vértices segmentos y polígonos en las coordenadas del espacio tridimensional, formando de esta forma los objetos de la escena. El entorno tridimensional está definido por tres ejes X,Y,Z en los que las unidades aumentan o disminuyen a medida que nos alejamos del centro donde convergen en una u otra dirección. Los objetos quedan por lo tanto definidos por la ubicación de sus vértices en este sistema de coordenadas (Ames, A., Nadeau, D., Moreland, J., 1997).

A diferencia de una reconstrucción en formato "avi" o "mpeg", en el que nos debemos limitar a observar lo que nos muestra, una reconstrucción en formato VRML es un espacio aparentemente estático, que responde a cualquier mandato de movimiento que se le introduce desde el programa navegador. De esta forma, cada vez que introducimos una orden, dirección o giro, el navegador reacciona reubicando los puntos del objeto en un nuevo espacio tridimensional, provocando la sensación de movimiento. Con este sistema podemos recorrer las dependencias de un castillo, alejarnos, acercarnos, girarlo libremente para observarlo desde cualquier perspectiva, etc. En definitiva, nos ofrece una herramienta realmente útil, si la reconstrucción es fiel al original, para el estudio de la estructura en su conjunto y en su espacio natural. El objeto VRML resulta bastante atractivo como entretenimiento, pero tenemos que huir dicho concepto y valorar la utilidad científica que puede tener realmente la posibilidad de interactuar sobre una estructura arquitectónica.

(11)

selecciona esta opción, la base de datos llama a una página web interna, que imita el aspecto de la base de datos y que contiene una ventana donde se carga el navegador y se representa y reconstruye el objeto VRML.

2.7.- Planimetrías.

Un complemento de gran importancia en el estudio estructural de un edificio, es la información planimétrica. A tal efecto, el proyecto "Gaztelu" dispone de una base de datos individual, estructurada en dos formularios. Su función no es otra que la de gestionar el almacenamiento e impresión a papel de la documentación planimétrica de las fortificaciones de la base de datos. El primer formulario contiene, además de la información ya comentada en la base de datos estructural sobre las dimensiones de la estructura, la representación gráfica del plano a escala o croquis en su defecto de la estructura en estudio (figura 8A). Así mismo, el segundo formulario gestiona la documentación referida a las secciones de muros y estructuras pertenecientes al castillo (figura 8B). Actualmente, la base de datos cataloga plantas y perfiles de Tiebas realizados por J. Pascual y A. Fernández (Castiella, A., 1997-98) de Garaño, Monreal, Orarregui, e Irulegui, realizados por J.J. Prieto y D. García (VV.AA., 1999).

2.8.- Información documental.

Quizás uno de los aspectos más importantes que diferencia la investigación arqueológica medieval de la de etapas anteriores, sea la posibilidad de contrastar los hallazgos meramente materiales con datos documentales. En este aspecto, el caso navarro es especialmente afortunado, al disponer de una colección documental realmente importante y variada. En el caso que nos ocupa, son de gran utilidad todos los registros de comptos y otros documentos sueltos, que ofrecen una información valiosísima acerca de los gastos derivados por la reparación y tenencia de castillos. Para la elaboración de esta parte de la base de datos, han resultado de gran ayuda las publicaciones sobre documentación, de las que gran parte se encuentra archivada en sus correspondientes campos. (Castro, J.M. 1952-1964, García, R. 1985 y 1996, Idoate, F., 1965-1970, 1975 y 1978, Martín, A., 1983, Martín, M., 1987, Martinena, J.J., 1994, Prevost, G., 1885, Ruiz, M.T., 1997 y 1998, Sábalo, J., 1972 y Zabalza, I., 1997)

(12)

El segundo formulario representa por tanto, una imagen del documento completo seleccionado en una ficha, existiendo tantas fichas como documentos almacenados (figura 11B). Esta ficha o registro muestra el nombre de la fortificación, el tipo de documento y los datos expuestos anteriormente en el resumen listado: fecha y lugar de expedición, localización en archivo y texto resumen. Además en este registro se reproduce el contenido completo del documento e información sobre su publicación.

El tercer formulario se estructura, al igual que el primero, en forma de listado. En él se representan los datos referidos a los alcaides y otros moradores conocidos de la fortificación, (Martinena, J.J., 1994) no debemos olvidar el "aspecto humano" ya que también forma parte del estudio de un castillo, y en numerosas ocasiones, este tipo de datos ayudan a aclarar aspectos importantes de la historia del castillo en cuestión (figura 12A).

El último formulario, integrado visualmente pero no estructuralmente en la base de datos sobre estructuras arquitectónicas, hace referencia a las obras o reformas realizadas en la misma a lo largo de su historia (figura 9A). Representada, al igual que los anteriores, en forma de listado, este tipo de información puede resultar en muchas ocasiones, fundamental para reconocer o interpretar estructuras confusas o completamente desaparecidas. Este tipo de datos son fundamentales a la hora de abordar la reconstrucción virtual del conjunto arquitectónico del castillo. En el caso que se representa en la figura 9A, se nos describe la escalera exterior de la torre, se menciona la bodega del lugar, la presencia de casas, establos, etc. Actualmente sobre la superficie del cerro apenas quedan los restos de la torre y los cimientos de dos cercos concéntricos. De esta forma, integrando este tipo de información en la base de datos estructural, podemos obtener un mejor conocimiento e interpretación de los restos existentes y desaparecidos.

2.9.- Referencias bibliográficas.

Con el fin de facilitar al máximo la recopilación, consulta y estudio de las fortificaciones, consideré fundamental la incorporación de una base de datos, que se ocupase exclusivamente de guardar toda aquella información publicada sobre castillos y su referencia exacta para cada caso. Toda la bibliografía almacenada y utilizada en la catalogación de los castillos de la base de datos, aparece reproducida en un listado en el apartado de bibliografía.

(13)

3.- CONCLUSIONES

El tratamiento de la información arqueológica, ha experimentado una gran evolución desde la incorporación de la informática en nuestros puestos de trabajo. Tras el lógico salto del papel a la pantalla, se estima casi obligado un nuevo paso en el tratamiento informático de los datos arqueológicos. Este nuevo paso, como se ha expuesto en las páginas anteriores, se encamina actualmente hacia entornos multimedia complejos. La combinación y asociación de archivos de varios formatos o medios, habilita un espacio donde una información textual, se refuerza o completa con otra de la misma índole en formato gráfico. Este nuevo paso, al que he aludido anteriormente, considero que tiene que ir unido a las posibilidades que actualmente ofrece la informática en el campo de relación de bases de datos, de tal forma que no dispongamos de datos sueltos o inconexos, sino que la relación y asociación de todos ellos, oferten un conocimiento global más completo, en este caso de las fortificaciones medievales.

Quizá la peculiaridad más destacable de la base de datos aquí presentada, sea la introducción y gestión de modelos interactivos en formato VRML basados en datos arqueológicos. Insistiendo de nuevo en la utilidad de este tipo de modelos en el estudio estructural, ya expresado en los apartados correspondientes, estimo importante su función tanto en el campo científico, como en el divulgativo, por la facultad que tienen de habilitar ángulos de visión difíciles de conseguir en el modelo o entorno real y por la posibilidad de hacer y deshacer hipótesis con mayor facilidad y precisión, sobre los tipos de estructuras, disposición de objetos, etc.

Uno de los aspectos, no se si bueno o malo, de los proyectos basados en métodos informáticos, radica en la propia evolución de la informática. Por esta razón, jamás podemos considerar cerrado un proyecto de este tipo, ya que lo que hoy pensamos como posibilidad, mañana puede ser completamente factible. Las mejoras o incorporaciones posibles acaban convirtiéndose en interminables, porque siempre hay una posibilidad conocida que no se ha utilizado eficientemente, o una técnica nueva que no se conocía suficientemente. Por esta razón, el proyecto aquí presentado, pese a tener actualmente una estructura, apariencia y funcionalidad suficientemente completa, todavía acepta numerosas incorporaciones técnicas.

(14)

(15)

GAZTELU.APORTACIÓNDELAINFORMÁTICAALESTUDIODELOSCASTILLOSMEDIEVALES.

Descripción de bases de datos

№ Tipil 1

j;;;;;;;;;; presentaciones

№ deFigura

:

til

_Dates_{ffetieralí-i}_v_entorno_geógrafo_; _Fia _2A_y_2E:

:

Cartografía vf-»to aérea F-g '-'Ay ':2

3 Datos arqueológicos F:g 4 A j 4 B

4

_"

_'""

_'•

₁

_Fig._5A, _6A, _{6 B , 7 A y 7 B}

5 Iriorrnaiióüfotografíea . 1 _'w' lr¡ P» Fig. 5B

6

'

""

J

Fig.SB, l O A y 10B

7 : .:.• . J 2 F:g S A y 3B

£ Informacióndocumental Fig 9A. HA. 1IBy 12A

9 Referenciasbibkográficas 1 " i Flg.l2B :

líase

de

tatos

'-l.innrin.ipnr:

F i g u r a 8.- A - B a s e dedatosplanimétrica. Representación decroquis oplanos delcastillo.B - B a s e

(16)

ORARMEGUI

£1 lugar donde se encuentra ubicado el castillo, es el final de una sierra, cuyo punto opuesto es el alto de San Donata, recorriendo todo el ;

h del Árala! La vegetación del entorno está compuesta por encinas en ¡as zonas bajas, rabíes en las zonas medias y hayas en las partes altas,

\ jcQrLíjresenckde pastizales en k s cumbres.

É Castilla localizado sobre mm pequeña pMafomia que culmina uri etevado monte de ¡iros 1.000 rostes de altura. Las reducidas ¡dáiBerisiones ck kpktafbmaabarcan los 85 saetías endiíeccíáitNorte - Sur y los 25 metros endirecrion Este Oeste.

I EÍI el ceno ¡apreciaos dos tipos de suelos: uno arcilloso k c n m y otm calizo, en el que predominas b s canchales á¡ k s káems c

Iascienden a la plataforma del castillo, rnotivaftáü una taiú msmtiñ de vegitecám tr.¡. dicha zom del cerro.

AJfjfuü ¡i'lnii

Domina el paso de "Dos Hermanas" entrada natural desde b s valles cantábricos, controlando k poción del castilla dei Áicita.

RUT • Domina k posición del castilb de Gaiaño y k s Cendeas de Isa, Grakr y Cizuí, hasta k Sierra del Peidóii.

lili-Oeste

Controk el paso de Oskía y k posición del castillo de Sardes y la entrada al vaik de Escabaríe.

Controla todo el acceso natural desde tierras alavesas, donunando visualm&nte-todo-el valle del Arakü ( C o n c r e t e k Barranca)

B

(17)

JOSÉ JULIÁN PRIETO VINAGRE

• !

m

1 - ' - ' I - I

ÜRARREGÜI

Hojí esrali - 1 1 - 1 1 Nuní»ro j ^ - " ^ • Nombre

fifoni

(18)

0±j

12§ZI

TÍEBAS 11

+-31? ~~~ Descripción

Lote de léD fragr^ntos de baldosas, tejas y ladrillos. Es nubte uniforme en cuanto a la técnica jimtírosideGoratrvDs. Elaboradas en pasta rojiza ¡

• ¡tflabtéa decantada y compacta. El grueso de ks baldosas oscila entre bs 2 cío. y 2.5 cm. EL tamaño de las baldos enteras está entre los 12 era. y 14 i

cir.. Los motiros decorativos más destacados son bs de animales (dragón, pájaios, leones), motivos vegetales-(par de Ibyotíos) y bs motivos geométricos de círcubs, Lacionobgia propuesta para estos materiales de posible origen francés, la podemos ubicar en las primeras fases de construcción

I li ^eas^13? S.X1II o en bs posteriores anegbs delS. XIV.

En cuanto a la cerámica, el bte más importante se refiere a la cerámica medieval convecinos de cobr-verde o atañen, constatando la presencia de decoraciones típicas del sígb XIII Se recogen restos de jarras y vasijas de cocina.

*. de piezas 30 Descripriim •

varios clavos y un par de placas informes en bs cimientos

NE fe p | | Í Í j

¡21

TTEBAS |

ü j j

cnpcion

\

V

a"

l

\

B

Figura 4.- A -Base de datos arqueológicos. Descripción de materiales recuperados. B -Base de

(19)

mi

TIESAS

Oriseli 1

; ;:iii • r'r » , j 0 I) MoHwntD de i>\plendui

i ~ m (primer f receso) - S. XIX (def. aba doua)

['oí <u t > ; r n ini i stilla palacio Por s u aliÍ> il ion Montano - Urbano

Esulo in|idtprtQiure Gótico

9

Foin granas ÍD-Vito» -VRML FLmoi - Croquis

.. î.JI - i i i l l l í S i i i l & S Cuerpo centrano mts - Todo 120 mis

F - v i t t i m i F O 3 centrai 3D mts - Todo 100 mis

Desde el siglo XIX hasta nuestros días este palacio fortificado te sufrido un progresivo deterioro, ya que desde su abandono ha servido de § cantera y escombrera. Actualmente restan como testigo de la corsirueeión parte de b s muros perimetrales y estribos exteriores, rffirehrjjsdnmgnto e n e l g centro del patio >le armas, perteneciente al pozo o aljibe; parte de los vanos eideriores del piso rrferior y escaleras de acceso en una de sus alas, y sobre | todo destacar la perfecta conservación de k bodega en uno de los laterales, a la que puede accederse a través de una estrecha escakradesde el patio

central, al exterior puede contemplarse cubierto por k vegetación el relleno interior del recinto defensivo perimetral i

Descripción de las r í i r u i titrss

Fundamentalmente se trataba de un edificio de p k n t a octangular dividido en tres módulos, el centralde mayor tamañeven parlé- porticado dedicado a patio de armas, con un poso central. Debajo de una de estas alas aún subsiste kbodega repleta de escombro; el cubrimiento de las difei salas se realizaba abase de arcos apuntados y bóvedas de crucera, todavía puede observarse el arranque de alguno de elfes; ai esteiioi carecía de tf en contra partida, disponía de gruesos contrafuertes, coronados porgrardes garitones:, en cuanto al adarve no aparece reflejado por fe que pudiera o no almenado; rodeando al edificio se observa en las planimetrías una segunda línea amurallada, con tres grandes contrafuertes al frente. La actual estructura en rumas con todos sus elementos constructivos proviene de k rehabilitación llevada a cabo por Juan, II en el siglo XV.

• H H rafe ~i|lp||lr

ÏIiPp !

í I^HIll

1 1

I I

(20)

TIEBAS

Fosos S i !iu

Descripción

Se puede apreciar los restos en el terreno de lo que pudo ser el foso del castillo, que posiblemente recorriese iodo el perímetro del ceno en su parte I I m á s baja, aunque actualmente s ó b se puede observar en el naneo oeste, con una anchura aproximada de 5 metros. • 1

Antemurallas (& S i í J N o

Descripción

Tras el foso, y también en su parte más baja se pueden observar los restos de un muro anterior a la fabrica o cuerpo p n n c í p d d e l c a s t ü b . Dicho jmuro se puede apreciar con mayor nitidez en los flancos norte 7 sur.

En k campaña de excavación de 1997 se descubrieron unas grandes contrafuertes a m i a d de federa, posiblemente para reforzar el terreno del flanco! joeste , que enlaza con una seronda linea de a m a l a citerior si cuerpo principal

Otras rstrue turas Descripción

S i S a .:Ü M e

En b s planos del castüb cosseivados, se pueden apreciar dos estructuras anexas al eastSb: par un lado los estabbs, situados entre el cuerpo leential y k segunda linea de murallas, y por otro una posible ermita, cuya presencia fue comtaf&da medíante fe pertinente intervención arqueológica, situada fuera de k linea de muros, es k parte baja del cerro, junto a k rampa de aceeso.

m

Axeesos

Descripción

Si O N .

Se puede apreciar todavfek rampa de acceso al castilb; que comienza su ascenso desde el flanco sur, hasta fe entrada al cuerpo prisápal, e s *

meo este. Dicho acceso comienza junto a k ermita y pasa junto a b s posibbs estabbs situados en k cima del ceno.

Ci i:.

•;: • • • • :;. • • :i : • ; ... : J:j.;

_

C ASTILLO DE MON REAL

l ' 1 i 4 j

Torre «entrai # S i =~ N» Descripción

i | Conserva una torre central de forma cilindrica Ireíbrs&da por cuatro tambores semkilírdricos cobe

de k que se aprecia k plasta compléta y un afeado visible de apenas medio meîro. Esta tone se ve

Lslamiw * Si ¿ K"

Descripción.

i t • En k s visitas isalizadas se observas, restos y •perteneciente al castillo, describe k presencia de gra

arranques de muios que dibujan partes de estancias existentes. La documentación conservada

raros, cambias, prisión, etc. ₁₁

Cuteraa», A t p b e s • S i

Description

r«l: baio ti-rira. * Íoiñ«i 1- : t d i j u ¿ ü ~u

en cotor púrpura prácticamente en su totalidad. En 1 documentación b s cita de p b m o y madera.

«guiar, porque tiene uno de sus lados formando dos angulas irregulares. El aljibe se encuentra pintado as visitas realizadas, se han localizado cañeras de piedra, que conducen hasta el aljibe. La :

Otra estructura* Q Capilla • t á t r w t u r a s 5 Description

a j u t i r i u 3 B o i e < a « D P o i o s • N c t í b w • OU»»._

Se conserva semidestroida (mitad, más 0 men ds), k bóveda del aljfce, de medks cañón.

(21)

JOSÉJULIÁNPRIETOVINAGRE

TIESAS

Anehu n L s smuirosconservadosposeentodosimaanchura uniformede1,50mis.

l'lwi ó i r Losmurosselocalizanformandolinaestructura

|rectangulardivididaentresmódulos.Loslateralesse

jencueniranperforadosporpuertasdandoaccesoalpatio

A l l u r im u i r n - i Enalgunaspartesdelcastillo,flancosS . E y5se

k^nservanalturasqueoscilanentrelos2y9mis.

E n M p r a spartesdelcastillor^iseconsÉíEw ¡

'mwa.Lapartedemuroconservadaconmenoralturai

\&sAltàicoN E .donasssconservatialturasde1,50 ||

i inclusosdsniítainferí•

JüiiüiniflAf|i.iiniv Elparlodem a y o rb n g i t u dselocalizae nelflancoEste,queocupat o d a ke r f e n s d á n d e l G ü e r p ocentral50mis.Sefocaliza»a

,v e z ioscompletos!ensiflancoSur c n nl i n aextensiónde30mis sn.doíüfesep u e d e na p i e c i a it o d a v í ak sneivsdui&ssóíicssi£

i-M- ti,ic;fiindichas&k i

[><a» i liu i

i n i í T . l l d i ' l i r'oniM1"i 'IguL

M i ni sA*<•i n f p r > j

Entre 2y3missegúnelpañodemuro

'SestesetLbsmuiosquefení№elp^rárttets: Dprincipalyenlaspuertas$ sideascesoapisos$

I

-J

r *

i

>

*

X

X x ' c o J J

2<?

Dctcripiion

Lamalacoíiservacióridelasestructurasnopermitenreconocerlapresenciadealmenasentosmurosdelcuerpoprincipaldeicastüio

Vanos EP u e r i l * EVentanas G S a e t e r o

Descripción

Sípuedenapreciar'kpresenckdecuatropuertasquecornurácanloscuerposhiéralesdelcastilloconelpatiodearma;central.Asímismose

conservaenbuenestadokpuertadeaccesoprincipalaleastifc;Sepuedenobservartambiénk p í s s e n c kdeYvariasvsntanasendosdeb s:pisos,con

abocinamientossiiavesvürssenckdeescaleraenk sdek shabitacionesinferiores j j j l :*Si ...Ni.

|)fmrjJ)CÍ!Hl

mservacíónnopermitereconstruirporcompletoelrecorridooformaespecíficaquepudotenerenotrasépocas,peros i s epuede

3Sdelosmurosdelcuerpocentralmejorconservados,b srestosdeunposibleadarve.

iReribiraienlodrii~i> S i .No

iDescripción

E n b smurosdelcuerpocentraldelcastilloseconservanfosrecibimientosdevigasdemadera,sobretodoene]

mismomurohaciaelexterior,ambossituadosaunos3metrosdealtura.

flancooeste,àsciaelpatio,yenel

Otra*e s t r u c t u r a sadujadas _ :"'i *]N o

Descripción

Figura 7.- A- B a s e d edatosestructurales. Descripción dem u r o s (I).B - B a s e de datos

(22)

(23)

ílff.

¡ífc

' ' s i nT

--áífBfil''---• I F

! GARANO

OBKAS REALIZADAS • ' " "

£ I

1369 Repar&rJán del cerco de piedra 1G0 sueldos *

1381 Rapaxación de "14 codos" del muro de dentro C u b r a s 4sueldos

137S Se hacen, garitas en tres torres del maro de fuera - Reconstrucción total de ana casa de! 22% libras 12 sueldos 1390 Se repara la escalera exterior de la torre, destruida por un rayo 220 libras

1346 Se rehacen todas "las canales" que van al aljibe 8 libras 10 sueldos 2 dineros

1377 Se reparan todas las cubiertas de las casas del castillo 20 libras 5 sueldos

1385 Se reparan las cubiertas de k s casas del castillo 43 libras 13 sueldos 6 dineros

1363 Se hace de nueva fábrica la s a k del castillo 54 libias 2 sueldos

1393 Se recubre la bodega contigua a la casa del castillo 91 libras

1335 Reparación de b s establos, colocando vigas y mat e nales nuevos 13 libras 3 sueldos § .dineros

-mi

ORARSEGOI i ,

: fi í: i;;;;;;;; Bis : BíiBiiRs !Jfflllll

B

(24)

(25)

JOSÉJULIÁNPRIETOVINAGRE

j IRÜLEGUl

Momentode*лр|<ndor

1 - 1

fema i t Lt- u J n M

1351 355 Caj.12,n*185,¥11 Tudela О х « к а 1 с « Ы Ь > ( М

1356 871 Caj.12,a°185,Vil Olite ResidentesdeleastilMOjerdeM a c h ó n )

1374 330 Caj.28,ri62,í . Sangüesa VisitadelMerinoaialcaideGonsaloRuisdeEransus ¡

1376 17 Caj.30,№ 3 5 ,IX CantidadesrecibidasporO o n z a bdeEransus,Alcaide.

1376 83 Insertoe n e l d o e .№Estelh CambiodeguardadeleastilbdeGonzalodeÁrangurenaSanckaj J

1376 8 4 Caj.30,№ 1 2 Estelh GuardadelcastilloaSanchoLópizdellriz

1376 85 Insertoe n e l d o s .9 4Estelh TomaáeposesióndeSanchoLópn;deUriz

1376 9 4 Caj.30,№ 9 Estelh Cambiodegualdaprevioinventario.

1376 107 Caj.30,№68,Ш . Estelh ComTimacióndeguardaaGonzaloRuizdeAranguren

1376 263 C a j . 3 2 , № 5 3 , X V I . Estelh CantidadesrecibidasporSemenGchoadeViscami,

1377 516 C a j . 3 2 , № 5 3 , X V I I Pamplona CantidadesrecibidasporSanchóLápizdeUris,alcaide. | |i

1351 355 AGM.Comptos, Tíldela CarlosIIconfíaaOÜSánchezdeAuteiz,escudero,kguardadel j j

IRülEGDI

-L—il: I J'jjpo JDjí.:.:. E^niüsuelto

3 Í *

•

i ASimtO ' íi•:t.'..TOÚГüi.h:*:J . -iJ-lv.ll / - - IJi-¿-1••lítlllyIrЬчкти

Mr*vdja.

Texto i

ienero,H

llllÉippplp • • • • • i í l i

Limar

Sepanquoantosestapresentcartaveránethodranquejro?LopeXemenizdeLerruz,notariopublicoetmradodeкciucktetN a u a m r k d e iPompbna,v iettotaetpubhcarentleyvnacartapublicascríptaenparrgamino,seyHadaconelseylfedelз е у ш гreyi kкNauarra,nonrayda,non |caneekck,nonviciadaninenalgunapartidad'eylksospechosa,contenientкformaquesesigue:

CarlosporкgraciadeDiosreydeN a u a m .contéd'Euras.Átodosquoantosk spresentesletrasueranethodmn,salut,Fazernossaberquep leíbonoelb a b ktestirrtomoqueporgentesEded^nasnosauemosóyelodeGilSanchizd'Auteyz,escudero,t ifiandodesukaldatetdiscirecion,nos a r a ñ o sdadoetotorgado,etportenordelaspresentesaeylldarnosetotorgamosкgoardadenuestrosastieyltodlnitiegui,акretenérteladequoati p a r a setdeveyntekafkesdetrigoporayunoetb sotrosvsaseleniolumerttesaeestumbradosqwaiíio^

panchizauemosrecefeiebi,urasobrek C r u z e ítosSantosEvangeliosqueelbienetkyaliítentgDaidaraeldichocastíeylb,etbre:rdrayiádohopagai noshoamaestrogouemadoc.etn o n aotromngjmosoкpenadelfueroetqueeyllyfamrasiderickcontmuadacontodasumaynage.

Mandantesp o r t e n o r d e k sp r e s e n t aalnueslrathesorerodeNauarraquiagoraesoportiemposera,oalsulogartenient,quealdichoG ü ISanchizdeetpagueencadaunaynnoкdichar e t e n e ^ kdeldichocastyeltoa b stérminosacostumbradosmientrelotoiáereengoardaetqueeylly faracontinuaresidenckcomocuchoes,deкquoalresidencknosqueremosquenuestradichothesoie^:зеаеейШсасЬacadaterminopornuestra iflennodetierrasdeSaiisueasaantequeюагиекletenencmsobredicha.

p i L i J Í T i r i o ntrckhn|'i ! ^oraptoSjCaj,ll,n°2?.

NúmerodeJoгunirnía i

В

Figura 11.-A -Base d edatos documental. L i s t a d od edocumentos relacionados conla fortificación..

(26)

lISpl

_{¡(ymvMíiMifU}

sáBaiiíL _ A

GASANO

Toponimia 1 1

R r h r i o n riY akaidea

-Gaztt Momento de e s p l e n d o r

Ü u o s murado re*

Fortttn. Iñiguez de Úriz 127Í

-Rodulfo d e Rolepori, a gages 1294

Pedro J i m é n e z d e Beráiz im

Sane ho Ajaman de Arte iz 1314

S i m ó n de Novavilla 1328

J u a n M i g u e l de Gazólaz 1351

M i g u e l J i m é n e z de Artázcoz 135«

O c h e a M a r t í n e z de C í a 136S

Don G a ñ í a M i g u e l de Ele arte, clérigo y consejero d e l r e y 1372

!: García López de Lizas o aio. Recibidor y luego tesorero 1375

Pedro M a r t í n e z de I z u 1396

Don Goduti* de Navarra, hijo de Carlos IB y mariscal del reino 1411 i

istuvopHSiojnero Ocksa. Perei de Eraso en 1314, por participaren las Juntas de Infanzones.

A u t o r

T i t u l o [Castillos reales de l f a w m f ^ D 5 " x i n 3 E v i

E d i t o r i a l !•• Pnncipe de Viana ( G o b . Navarca)

R e s i s t a 1

ir.r, L i | F'-iiii]: l'Mi.i \ P a g i n a s 28,63,84,92,219,231,243,2721

,290,301,318,324,328,331, 341,344,379,395,404,417, 422,423,434,474,508,543,

í . £

B

(27)

BIBLIOGRFÍA

ALTADILL, J. (1914): Provincia de Navarra. Geografía General del País Vasco-Navarro 2 vols, Pamplona.

— (1916): Arqueología Militar. Geografía General del País Vasco Navarro T-I, 814-818, Pamplona.

— (1917): Castillos del Reino de Navarra. Boletín de la Comisión de Monumentos Históricos y Artísticos de Navarra 29, 282-291, Pamplona. — (1934-1936): Castillos Medioevales de Navarra. 3 vols, San Sebastián.

AMES, A., NADEAU, D., MORELAND, J. (1997) VRML 2.0 sourcebook, John Wiley & Sans Inc.

CABAÑERO, B. (1985): De las Cuevas a los primeros castillos: algunos problemas del origen de la castellología altomedieval en el norte peninsular. Turiaso 6, 165-188, Tarazona

— (1988 a): La primera arquitectura en piedra: sus castillos y sus iglesias.

Cuadernos de las Cinco Villas 3, 37-41, Ejea de los Caballeros (Zaragoza). — (1988 b): Los castillos y las iglesias de Ramiro I (1035-1064). Cuadernos de las

Cinco Villas 3, 59-90, Ejea de los Caballeros (Zaragoza).

— (1988 c): Los castillos del rey Sancho Ramírez (1064-1094). Cuadernos de las Cinco Villas 3:105-112, Ejea de los Caballeros (Zaragoza).

— (1991): La defensa del reino de Pamplona-Najera en el Siglo X: materiales para el estudio de la evolución de sus castillos. La Marche Supérieure d'Al-Andalus et I/Occident chrétien, Casa de Velázquez, 99-114, Madrid.

CAÑADA, A. (1976 a): La campaña musulmana de Pamplona. Año 924. Príncipe de Viana, Pamplona.

— (1976 b): Castillos de Sancho el Fuerte en los dominios de la Corona de Aragón.

X Congreso de Historia de la Corona de Aragón. Jaime I y su época (Zaragoza): 359-364, Zaragoza.

— (1983): Itinerario de la campaña de Pamplona (924). Actas del VII Congreso Internacional de Estudios Pirenaicos (Jaca): 111-122.

CASTIELLA, A. (1997-1998): Informe sobre los trabajos arqueológicos realizados en el Castillo de Tiebas (Navarra). Trabajos de Arqueología Navarra 13, Pamplona.

CASTRO, J.M. (1952-64): Archivo General de Navarra. Catálogo de la Sección de Comptos. Documentos. Vols. I-XXXVI, Pamplona.

(28)

ELOSEGUI, J. et alii (1988): Navarra desde el aire, Pamplona.

EQUIZA, J. (1993): El valle de Aranguren. Cuadernos de Etnología y Etnografía de Navarra 62, 219-242, Pamplona.

ESLAVA, J. (1984): Materiales y técnicas constructivas en la fortificación bajomedieval. Cuadernos de Estudios Medievales 12-13, 271-278.

FAJARDO, S. y FAJARDO, I. (1996): Tratado de Castellología, Madrid.

FERNÁNDEZ DE LARREA, A. (1988): Cambios del sistema militar navarro en la segunda mitad del siglo XIV. I Congreso General de Navarra (Pamplona, 1986): 413-423, Pamplona.

— (1992): Guerra y sociedad en Navarra durante la Edad Media, Bilbao.

GARCÍA, R. (1985): Teobaldo II de Navarra (1253-1270), Gobierno de la monarquía y recursos financieros, Pamplona.

— (1996): Archivo General de Navarra (1253-1270). Tomo II. Comptos y cartularios reales. Fuentes documentales medievales del País Vasco 63, San Sebastián.

GORALSKI, W., POLI, M., VOGEL, P., ( 1997), VRML. Exploring virtual worlds on the Internet., Prentice Hall.

GUITART, C. (1976): Castillos de Aragón, 2 vols, Zaragoza,.

GUTIÉRREZ, J. A. (1987): Modelo de ficha-registro para el estudio de fortificaciones medievales. II Congreso de Arqueología Medieval Española (Madrid), T.2 Ponencias: 189-199, Madrid.

HARDIN, T. (1997): Forts & Castles, masterpieces of architecture, Todtri, New York.

HERREROS, S. (1982): La génesis de la frontera de Navarra ante Álava. Congreso de Estudios Históricos. Vitoria en la Edad Media: 603-610, Vitoria.

— (1987): Carlos II. Mecanismos de movilización de tropas. Principe de Viana 48, 637-644, Pamplona.

IDOATE, F. (1954): Las fortificaciones de Pamplona a partir de la conquista de Navarra. Príncipe de Viana 54-55, 57-154, Pamplona.

— (1965-1970): Catálogo del Archivo General de Navarra. Sección Comptos. T-XLVII, Pamplona.

— (1974): Catálogo de los Cartularios Reales del Archivo General de Navarra (1007-1384), Pamplona.

— (1978): Archivo General de Navarra - Sección de Guerra - años 1259-1800,

Editorial Aranzadi, Pamplona.

IRABURU, J. Ma. (1977): Notas sobre la campaña de Pamplona (año 924). Príncipe

de Viana 146-147,131-162, Pamplona.

ITURRALDE Y SUIT, J.(1917) : Los Castillos de Navarra durante la Edad Media.

(29)

GAZTELU. APORTACIÓN DE LA INFORMÁTICA AL ESTUDIO DE LOS CASTILLOS MEDIEVALES.

ELOSEGUI, J. et alii (1988): Navarra desde el aire, Pamplona.

EQUIZA, J. (1993): El valle de Aranguren. Cuadernos de Etnología y Etnografía de Navarra 62, 219-242, Pamplona.

ESLAVA, J. (1984): Materiales y técnicas constructivas en la fortificación bajomedieval. Cuadernos de Estudios Medievales 12-13, 271-278.

FAJARDO, S. y FAJARDO, I. (1996): Tratado de Castellología, Madrid.

FERNÁNDEZ DE LARREA, A. (1988): Cambios del sistema militar navarro en la segunda mitad del siglo XTV. I Congreso General de Navarra (Pamplona, 1986): 413-423, Pamplona.

— (1992): Guerra y sociedad en Navarra durante la Edad Media, Bilbao.

GARCÍA, R. (1985): Teobaldo II de Navarra (1253-1270), Gobierno de la monarquía y recursos financieros, Pamplona.

— (1996): Archivo General de Navarra (1253-1270). Tomo II. Comptos y cartularios reales. Fuentes documentales medievales del País Vasco 63, San Sebastián.

GORALSKI, W., POLI, M., VOGEL, R, ( 1997), VRML. Exploring virtual worlds on the Internet., Prentice Hall.