anclajes
La periodista Luz María Tobón1sueñaconquealgúndíaelGobierno colombiano reconozca los periódi-cosescolarescomoalgomedularde laescuela,nocomounaccidenteoel deseodeunmaestroporsacarade-lanteunproyecto.Porqueesoeslo quepasaconlosmediosdecomu-nicaciónescolarengeneral,sonuna imposiciónounamodaquellegaa lainstituciónescolarenelquesein-volucranunosestudiantesyunoque otroprofesorporuntiempo,perocon elpasodelosmesesodelosañosen elmejordeloscasos,esapropuesta termina,entreotrasrazonesporque eldocentesecansaopideuntras-ladoy,sobretodo,porquemásque proyectos institucionales terminan siendopersonales.Estassonlasra- zonesbásicasporlascualesunpe-riódico escolar o una radio escolar ounblogounmagazinetelevisivose quedanenlasbuenasintencionesy nollegaaimpactaratodalacomu-nidadeducativa.
En estas condiciones, los medios de comunicación escolar seguirán ocupando un lugar poco relevante en las instituciones educativas. Y a pesardequeexisteunconsensoen las razones por las cuales este tipo depropuestassequedanenunacti-porJuanCarlosCeballos Sepúlveda
JuanCarlosCeballosSepúlveda
Comunicadorsocialyperiodista.Especialistaen PeriodismoUrbanoporlaUniversidadPontiicia Bolivariana(UPB)deMedellín.Periodista,docentee investigadorenlaFacultaddeComunicación Social-PeriodismodelaUPB(Colombia).
Resumen
Losmediosdecomunicaciónescolarnoocupan unespacioimportanteenlaescuela.Másqueuna oportunidadparaser“motores”delprocesoedu- cativo,sonvistosyasumidoscomounacargains-titucional.Muchosdeestosproyectostienenpoca vigenciaysuimpactoenlacomunidadeducativa esirrelevante.Modiicarestasmiradasrequiere pasarporvariasinstancias:unarelexiónsobreel sentidocomunicativoypedagógicodeestetipode proyectos,unaconfrontaciónacercadelmodelo pedagógicodelainstitucióneducativay,sidesde elmismoesposibleasumirunapropuestadeeste tipo,unadiscusiónconlossistemaseducativos(en elcasodeColombia,basadoenlosmodelostra-dicionalesyenlaeiciencia)yuncompromisode asumirlosmediosdecomunicaciónescolarcomo espaciosdeconstruccióncolectivaqueposibilite laformacióndeciudadanoscríticos,propositivosy comprometidosconlatransformaciónsocial.
Palabrasclave
Mediosdecomunicaciónescolar-modelostra-dicionales–competencias–cultura-construcción colectiva
Abstract
Theschoolmediacommunicationsdonotoccupyan importantspaceinCollege.Morethananopportunity tobe“motor”ofeducationallapsetheyareseenasan institutionalcharge.Manyoftheseprojectshavelimited lifeandtheirimpactisirrelevanttotheeducational community.Modifyingthisglancesrequiresgoingthrough diversinstances:arelectionovertheexperienced communicativeandpedagogicalsenseofthistypeof projects,aconfrontationaboutthepedagogicalmodel oftheeducationalinstitutionandifitwouldbepossible fromthesametoassumeaproposalofthistype,a discussionabouttheeducationalsystems(inthecase ofColombia,basedintraditionalmodelsandinthe eficiency)andacompromiseoftakingtheschoolmedia communicationasthespacesofcollectiveconstruction thatfacilitatestheformationofcritical,propositionaland compromisedcitizenswiththesocialtransformation.
Keywords
Theschoolmediacommunication-traditionalmodels- competence-culture-collectiveconstruction
Más que instrumentos, la memoria
colectiva de la escuela
Lavigenciadelosmediosdecomunicación escolarenentredicho
anclajes
Nº73/noviembre-diciembrede2012
•
RevistaTram[p]asdelacomunicaciónylacultura
•ISSN1668-5547
diantesypadresdefamilia,sehace necesario ir más allá para conocer las condiciones que se necesitan para que este tipo de propuestas tengan un sentido comunicativo y educativo, además de una real in-cidenciaenelprocesoformativode niñosyjóvenescomociudadanos.
En el contexto educativo colom-bianonoexistenenlaactualidadlas condicionespedagógicasniinstitu- cionalesparaqueestetipodepro-yectos sean “el motor” del proceso formativo, como lo planteó en su momento Célestine Freinet2, quien se oponía a la educación escolás-tica, memorística y tradicional que prevalecíaenFranciaenlasprime-ras décadas del siglo XX, porque hacía de la educación y la escuela algoaburridoyalejadodelaviday los intereses de los alumnos. Frei-netintrodujolaimprentaenelsalón declaseybrindólaconianzaasus estudiantes para que propusieran temas; los llevó a elegir por medio devotaciónlosqueseríanpublica-dos,losmotivóparaquesalierande lasaulasaentrevistaralaspersonas delpueblodondevivían,aobservar lanaturalezayaescribirsobreello. Además, bajo el lema de “escribir para ser leídos”, estableció un sis-tema de corresponsales escolares de manera que los niños de otras regionesdeFranciapudieroncono-cerotrasculturasycostumbresdesu país.Entreellosintercambiaronsus periódicos.
Por supuesto que esto tuvo sus contradictores,especialmentedelas autoridades educativas francesas, porquesesalíadeloslineamientos tradicionalesdelaeducación.Frei-nettrabajóunapedagogíaquehoy podría llamarse crítica o en térmi-nosdeFreireproblematizadora,que promuevelapregunta,lainquietud, lalibreexpresióndelapalabrayla
paraquelosmediosdecomunica-ción escolar, en la actualidad, sean relevantesenlasinstitucionesedu-cativas.
Nitradicionales,ni competitivos
Como principio hay que indagar por la raíz del problema y en este caso está en el sistema educativo colombiano,queenunprincipiose fundamentó en modelos tradicio- nalesyenlosúltimosañosenla“es-cuela competitiva”, en la que exis-te una obsesión por la eicacia. Así comoenmuchospaísesdelaregión, laeducaciónenColombiasecentró enlamemoria,enloscontenidosde los libros, en la autoridad y prota-gonismo del maestro, quien era el poseedor del conocimiento. El es- tudiantebajoestemodeloseconsi-derabavacío,nosabíanada,teníala menteenblanco,eraobedientede la norma, repetidor de contenidos y,sobretodo,incapazdedesarrollar supropiarelexión.Yestoconlleva una comunicación fundamentada enelcontrol:elestudiantedevuelve loqueelmaestrodijo.Valderrama3 sostiene:“estamoshablandodedi-námicas comunicativas formales inscritas en pedagogías tradiciona-les fundamentadas principalmen-te en prácticas memorísticas, en la repeticióndesaberesconsiderados estáticos, que suponen a un sujeto de la educación vacío, carente de saberespreviosyfundamentalmen-tepasivo”.
En la escuela tradicional, la co-municaciónesvistayasumidacomo herramienta y como instrumento. Por eso, en algunas instituciones educativas se introducen aparatos: televisores, reproductores de VHS o CDs, computadores, sistemas de audio con un afán modernizante.
parahacermásamenalaclase,para trasladarloscontenidosdeltablero aunapresentaciónenpowerpoint.El contenidonocambia,sólolaforma de presentarlo. Al respecto Rodrí-guez puntualiza: “Los medios en la escuelacumplenunafuncióninstru-mentalizadora, su incorporación es meramentefuncionaldelosmedios de comunicación a los parámetros delmundoescolar”4.Siunmaestro lleva, por ejemplo, un documental asuclaseyloproyecta,puedege-nerar una clase “diferente” o en el mejor de los casos “entretenida” o puede llevar a que los estudiantes tomen nota de lo más importante, para presentar la evaluación que haráelprofesorenlapróximaclase, éstenohahechomásquetrasladar su modelo tradicional a un dispo-sitivo tecnológico. De ahí que sea necesario que la introducción de los medios de comunicación en la escuela, para estos casos, esté cla-ramentedeinidapedagógicamente enelProyectoeducativoinstitucio-nal,PEI.
forma-anclajes
Más que instrumentos, la memoria colectiva de la escuelaporJuanCarlosCeballosSepúlveda
tivo?¿Lostemasquesepublicansí son de su interés? ¿Se favoreció la relexióndelosestudiantes?¿Setu-vieronencuentasuspropuestasde tema?Bajounesquematanreduc-cionista de la comunicación no se puedenesperargrandeslogros.
Esteeseltípicoproyectoescolar que termina siendo más personal que institucional, porque recae la responsabilidadenunsolomaestro, quienademásdesusmúltiplesfun- cionesdebeasumirelmediodeco- municaciónescolar,poreso,secon-vierte en una actividad extraclase. Enelmejordeloscasosseconforma un equipo de trabajo, compuesto porunpequeñogrupodeestudian-tes,conlocual,yantelapremurade publicaralgo,seacudealos“traba-jos”declase.Asílapublicaciónserá productodelarecopilacióndetarea propuestasporlosprofesores.Nada que implique propuestas de temas porpartedelosestudiantes,inves- tigación,salirdelaulaodelaescue-la a hacer entrevistas, a organizar la información y escribirla para ser leída.Estetipodeproyectoscarecen deperiodicidadysonasumidosmás comounacargaquecomounapro-puesta pedagógica y comunicativa que pueda tener incidencia en la comunidadeducativa.
Laescuelacompetitiva
En los últimos veinte años Co-lombiaentraenlospostuladosdela educaciónmarcadaporelneolibe-ralismo, cuyas políticas educativas se centran a servir de instrumento delasexigenciasdelmercado,como exponePérez5 .Enestesentidoco-incide con Martínez Boom quien sostienequesetratadela“escuela competitiva”,quetienecomoobje-
tivoconectarlaescuelaconelmun-dolaboral,basadoenlospostulados del Banco Mundial. Al respecto el autorairma:“Lasprioridadesdela educación, según el Banco, deben establecerse teniendo en cuenta los resultados, es decir, mediante el análisis económico, el estable-cimiento de normas y la medición del cumplimiento de las normas a través de la evaluación, aprendiza-je,enfatizandoqueloimportantees lo que los estudiantes aprenden”6. Esta propuesta promueve el mo-delo conductista de la educación, basado en estímulo-respuesta, es-tablece guías y procesos que de-bensercumplidosparaobtenerlos resultadosdeseados,conlocualse estableceuncontrolpermanenteen elprocesoformativo.Unbuenestu-diante es quien responde a lo que la instrucción le señale. Conserva delmodelotradicional,lamemoria, el autoritarismo, el conocimiento contenido en los libros. ¿Cuál es la diferencia? La preparación para el mundodeltrabajo.
Siguiendo al mismo autor, jun-to con Noguera y Castro, llaman la atención sobre una reforma curri-cular que tuvo lugar en Colombia en el año de 1979. A partir de ella setransformalacategoríade“currí-culo”,quereducelaenseñanzaaun procesodeinstrucciónylaenseñan-zaalaprendizaje.Laeducaciónpasa aserconcebidacomounaempresa “endondeelprocesodeformación del individuo social es despojado desucarácterculturalycolocadoa nivel de metas operacionales pre-determinadas y cuantiicadas”7. En un país como Colombia donde la diversidadderegionesyculturases partedesumayorriqueza,teneruna ideadelaeducaciónenestesenti- doesnegarladiferencia,losdiver-sospuntosdevista,lasmanerasde
afrontareinterpretarlavidaysussi-tuaciones,lasexpresionesartísticas y los dialectos, entre otros, en aras deunahomogenizaciónsinsentido, esdecir,sinproyectocultural.
anclajes
Nº73/noviembre-diciembrede2012
•
RevistaTram[p]asdelacomunicaciónylacultura
•ISSN1668-5547
cativasdebuenas,regularesomalas. ComoairmalaperiodistaLuzMaría Tobón,elmodeloescolarcolombia-noestápreparandodurantetodoun año “respondedores” de pruebas, pero no se está preocupando por formar sujetos que deciden sobre susvidasylavidaensociedad.
Enestecontexto,elconceptomás reconocidoyqueseintrodujoenla escuelafueeldelascompetencias. El Ministerio de Educación de Co-lombia9 las deine de la siguiente manera:“saberhacerensituaciones concretas que requieren la aplica-ción creativa, lexible y responsa-ble de conocimientos, habilidades y actitudes”. Bajo este concepto se establecenunosEstándaresbásicos decompetenciasenLenguaje,Ma-temáticas, Ciencias y Ciudadanas, entre otros, que son llevados a las instituciones educativas. Con estos parámetros se deinen para cada cursoynivelacadémicounaseriede contenidosyactividadesquesonde obligatorio cumplimiento para to-daslasescuelasycolegiosdelpaís. Siloscumplen,loseducandosserán bien evaluados. Sin embargo, este tipo de concepción educativa ha generado muchos vacíos en la for-macióndeniñosyjóvenes,quienes no demuestran en la universidad o en el mundo del trabajo una apro-piacióndelosconceptostrabajados enlaescuela.
¿Qué tiene que ver esto con los medios de comunicación escolar? Este tipo de proyectos en las insti-tuciones educativas se estructuran comounaayudaparapotenciareste tipo de competencias, en primer lugar las del lenguaje. Experiencias comoPrensaEscuela10trabajancon estos conceptos y los maestros los asumencomouncomplementopara eldesarrollodeestetipodehabili-
dades.Poreso,enparte,larespon- lalecturadenoticiasyluegolapro-ducción de textos periodísticos se convierteenunaherramientaideal paratrabajarcompetenciasquefa-ciliten la expresión de las ideas, ya sean escritas u orales. Si bien mu-chos docentes participan en capa-citaciones y aplican las múltiples posibilidades que tiene la prensa comoherramientapedagógica,este tipodeexperienciasnodejandeser muypuntualesymuyconcretasenel áreadelengua.
Encuantolaproduccióndelme-dioescolar,sonpocoslosdocentes que se comprometen con este tipo de propuestas y ven en ellos posi-bilidadesformativas.Prevalecemás mostrarelmediocomoinstrumen-to,esdecir,seelaboranenalgunos casosperiódicosyrevistasescolares conunabuenainversióndedinero (publicaciones en policromía, en papelesdealtacalidad),conelpro-pósito de favorecer la imagen ins-titucional. Así, este tipo de medios se convierten en un medio corpo- rativo,másqueescolar,paradivul-garloquesehaceenlainstitución educativa, para generar una buena impresión en los padres de familia y en los directivos. En estos casos, importamáslaimagen,lo“bonito” quequedóelperiódicoolarevista, sobrelaformaciónencriteriospara elegiruntema,eninvestigarlodes-dediferentespuntosdevista,enla responsabilidadquesetienedepu-blicar un artículo (escribir para ser leídos)yentrabajarenequipo.És-tossonfactoresqueselogranenun procesodeproduccióndeunmedio decomunicación.
Enestoscontextosdondepreva-lecen los modelos tradicionales y las políticas educativas en la pers-pectivadelaeiciencia,seproducen muchos medios de comunicación escolar bajo la perspectiva de que
ción y redacción de informes, para laexposiciónydefensadelasideas, comocompetenciasbásicas.Sibien esunpropósitoprácticoyloable,no es suiciente porque no se prepara alciudadano,sinoalfuncionariooal empleadoquellegaráavincularsea unaempresaotendráqueestable-cer relaciones de trabajo en dife-rentesámbitosdenegocios.Esuna preocupaciónenlaquepesamásel bienestarpropioqueelinterésco-múnolacapacidaddeexpresarcon libertad y responsabilidad su pen-samiento,suformadeexperimentar yvivirsupropiavida.
Laesenciadelmedioescolar
Bajo los modelos tradicionales y eicacesdelaeducaciónsepublican unagrancantidaddemediosesco-laresylosresultadossaltanalavista. Apesardeelloyparalograrunpro-pósito más formativo en los estu-diantesserequieredarunavueltade tuerca a la manera como se vienen produciendo este tipo de medios y la manera cómo son concebidos. Ello exige evaluar una serie de as-pectoscomoelmodelopedagógico queexisteenlainstitucióneducati-va y la forma cómo es concebida y deinida, sobre todo si es abierta y democrática(desdeelpuntodevis- tacultural),cómoasumenlacomu-nicación,siaúnconservanlamirada instrumental o si es posible mirar losmedioscomoespaciosdecons-truccióncolectiva,queposibilitenla participacióndetodalacomunidad educativa, es decir, más maestros y más estudiantes trabajando juntos en la decisión de temas, en la re-daccióndelostextos,enelproceso investigativo,entreotros.
anclajes
Más que instrumentos, la memoria colectiva de la escuelaporJuanCarlosCeballosSepúlveda
herramientas de análisis para leer las problemáticas de la sociedad, facilidadenlaexpresióndelasideas propias,trabajoenequipo,respeto porlasideasdelosdemás,abiertos alacríticayalaautocrítica,hayque buscar otras miradas pedagógicas más inclusivas que favorezcan la participacióndeloseducandos.Por eso,lapedagogíacríticaeslaalter-nativa más adecuada para desa-rrollarestetipodeproyectosyello implicacambiarlaconcepcióndela escuela.Yanoseríala“eicaz”,con esamiradadeempresa,sinounaque funcionecomounaesferapúblicay un foro cultural permanente, como proponeGiroux11 ,enlaqueloses-tudiantes adquieran conocimientos y habilidades críticas, en donde se partadesdelasexperienciasdelos alumnos,susproblemas,susnecesi-dadesypotencialidades.Yanoson los temas propuestos (o impuestos porelmaestrooelrector),sinoque sonpropiosdelasiniciativasdelos jóvenes.
Desde el punto de vista político, también se cambiaría esa concep-ciónde“competenciasciudadanas”, porladeuna“construcciónescolar ciudadana”,comoloproponenRuíz y otros12, y que tiene que ver con asuntosrelevantescomo:participar enespaciosparaelejerciciociuda-dano, donde la argumentación y la deliberaciónsoncentrales;propiciar condicionesparaelanálisisdecon- textoylacomunicaciónintersubje-tiva;formarenyparalaautonomía delsujeto;laaceptacióndelotro,de ladiferencia;lacapacidaddenego- ciar,mediar,trabajarcolectivamen-te y transformar la realidad. Estos elementos expuestos encajan en la produccióndeunmediodecomu-nicación escolar, siempre y cuando seaconcebidocomounespaciode
construcción colectiva, en la que maestrosyestudiantespuedantra-bajar juntos, lograr consensos o respeto por los disensos, donde el maestropuedaserungeneradorde inquietudes,unmediadorenlasdi- ferencias;dondeelestudiantepue-da sentirse incluido a partir de sus propuestas, de sentirse escuchado y acogido por parte de sus profe-sores y compañeros; donde ambos (educadoryeducando),investiguen, analicen, propongan y se commetan a transformar aquellos pro-blemasosituacionesdelarealidad quepublicarán(haránvisibles)ensu medioescolar.Deestaforma,pue-depasardeserunespacioenelque se potencialicen las habilidades de comunicarse,unlugardeformación comosujetosycomociudadanos.
Por eso se hace necesario cam-biar la concepción de los medios de comunicación escolares. Si en lugardequedarseenlamiradare-duccionistaenlaqueesemedioes una responsabilidad personal del profesortalocual,enelqueparti-cipanalgunosestudiantesyqueno tiene un impacto en la comunidad educativa,secambiaellente,seob-servaqueéstepuedeserunespacio institucionaldecomunicaciónycul-tura,construidodemaneracolectiva entremaestros(incluidoslosdirec-tivos)yestudiantes,dirigidoatoda la comunidad educativa, con el in de generar relexiones y conversa-ciones sobre los temas publicados, de manera que propicie cambios de actitud y transformación de la realidad a partir de los contenidos planteados.Bajoestamiradalapro- duccióndeunmediodecomunica-ciónescolarpuedetenerunsentido diferente.
Es comunicación en la medida enqueelmedioseconvierteenun
foro deconversacionesprovocadas porloscontenidos,porlasfotos,por las ilustraciones. Así se invita a los estudiantesyprofesoresadiscutiry problematizarlarealidadapartirde lo que se publica, dejando de lado elafándecaliicarloquesepublicó enelperiódico,revistaoblogesco-lar. Es comunicación en la medida enqueloseducandosdejandeser receptores pasivos de mensajes y en lugar de ello toman la palabra, paraconvertirseenproductoresde contenidosysigniicados:seránlos responsablesdeconstruirmensajes de interés para toda la comunidad educativa.
Es cultura en la medida que po-sibilite la manifestación de expre-siones, sentimientos, pensamientos yconocimientosdelosestudiantes, adquiridosensupropiaexperiencia devida.Cadaquientieneunaforma deveryvivirlavidaapartirdelcon-texto familiar y social en el que se desenvuelveyesoesloqueselleva a la escuela. Una forma de posibi-litarlavisibilidaddeestosaspectos eselmediodecomunicaciónesco-lar, permitir desde sus páginas, sus imágenes, sus audios, las letras, las sonoridades,losrelatosdevidaque tienenlosestudiantesytambiénlos profesores, sobre diferentes temas. Hay que romper con la mirada del medioescolarenelquesólosepu-blicantextosacadémicosyabrirlas páginas,lascámaras,losmicrófonos alacreatividaddesusproductores, esdecir,alumnosyprofesores.
Conclusión
anclajes
Nº73/noviembre-diciembrede2012
•
RevistaTram[p]asdelacomunicaciónylacultura
•ISSN1668-5547
cargamásparalosmaestros.Nose justiicapublicaralgoporpublicarlo yqueporelloserecurraacualquier colaboración o tarea de los alum-nos,opermitirqueunosestudiantes tengan una propuesta de emisora escolar en la que no tienen cabi-daotroscompañeros,ounapágina webquenoseactualizaporqueno hay tiempo. Este tipo de proyectos deben tener un sentido comunica-tivoypedagógico,enelquedeben comprometerseporigualestudian-tesymaestros.
Por eso, un medio de comuni-cación escolar debe ser entendido comounproductosocial,debeserla memoria colectiva de la institución educativa que requiere una inver-sión intelectual y ambiental, de ahí que su producción debe garantizar calidad informativa, comunicativa y estilística; debe dejar inquietas a las personas que accedan a la in-formaciónquesepubliquey,ojalá, elementosparatomardecisionesen lavidapersonalylavidapública.Tal vez, concebidos así, los medios de comunicaciónescolarseconviertan enproyectosinstitucionalesquefa- vorezcanlaformacióndeunosciu-dadanospropositivos,respetuososy comprometidos con la transforma-ciónsocial.
1 Luz María Tobón Vallejo es Especialista en Periodismo Urbano y jefe de Desarrollo EditorialdeElMundo,unperiódicode30años quecirculaenlaciudaddeMedellín.Además es profesora de periodismo en centros de educación superior como la Universidad Pontiicia Bolivariana, Universidad de AntioquiayEait.
2 Freinet, educador francés, en 1924 fue el primero en introducir la imprenta en el aula de clase. La elaboración del diario escolar se constituyó en el centro de su actividad pedagógica y con ello buscaba promover la libertaddeexpresiónensusestudiantesyla responsabilidaddeescribirparaserleídospor otrosniños,porsuspadresysusmaestros. 3 Valderrama, Carlos Eduardo.Discursos y dinámicas comunicativas escolares. En: Revista Colombiana de Educación. Universidad Pedagógica Nacional No 46, Bogotá, 2004, pág.141.
4 Rodríguez, José Gregorio. Medios y tecnologías de la información y la comunicación: unacaracterizacióndelasprácticaseninstituciones escolaresdeBogotá.En:RevistaColombianade Educación.UniversidadPedagógicaNacional No46,Bogotá,2004,pág.188.
5Pérez,Ángel.Laculturaescolarenlasociedad neoliberal.EdicionesMorataSL:Madrid,1998, pág.130.
6 Martínez Boom, Alberto.La educación en América Latina: de políticas expansivas estrategias competitivas. En: Revista Colombiana de Educación. Universidad Pedagógica Nacional No44,Bogotá,2003,pág.22.
7 Martínez Boom, Alberto; Noguera, Carlos; Castro, Jorge.Currículo y modernización. Cuatro décadasdeeducaciónenColombia.Cooperativa EditorialMagisterio:Bogotá,2003,pág.167. 8MartínezBoom,Alberto;et.al,op.cit.pág. 224.
9Colombia.MinisteriodeEducaciónNacional (n.d.)Estándares básicos de competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Recuperado de http://www.mineducacion. gov.co/1621/articles-116042_archivo_pdf. pdf,pág.12.
10PrensaEscuelaesunprogramaqueseinició en Colombia en 1994 en asociación con la
DiariosColombianos,AndiariosyelMinisterio de Educación Nacional. En la actualidad, el periódicoElColombiano,enMedellín,eselque lideraesteprogramaenlaregión.
11 Giroux, Henry.La escuela y la lucha por la ciudadanía. Siglo XXI: México, 1993, pág. 139. Citado por: Ruíz, Luz Dary, et. al. “El pacto como campo de posibilidad para la formación política en la escuela”. En: Prada, Manuel,et.al. Subjetividad(es) política(s). Apuestaseninvestigaciónpedagógicayeducativa. Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá, 2006.
anclajes
BibliografíaMINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL DE COLOMBIA (n.d.)Estándares básicos de competenciasenLenguaje,Matemáticas,Ciencias y Ciudadanas. Recuperado de http://www. mineducacion.gov.co/1621/articles-116042_ archivo_pdf.pdf
FREINET, CÉLESTINE.Cultura escolar, cultura mediática/intersecciones. Universidad Pedagó-gicaNacional,Bogotá,2000.
GIROUX, HENRY.La escuela y la lucha por la ciudadanía. Siglo XXI: México, 1993. Citado por: RUÍZ, Luz Dary, et. al. “El pacto como campo de posibilidad para la formación política en la escuela”. En: PRADA, Manuel,
et. al. Subjetividad(es) política(s).Apuestas en investigaciónpedagógicayeducativa.Universidad PedagógicaNacional,Bogotá,2006. MARTINEZ BOMM, ALBERTO; NOGUERA, CARLOS; CASTRO, JORGE. Currículo y modernización. Cuatro décadas de educación en Colombia. Cooperativa Editorial Magisterio: Bogotá,2003.
MARTINEZBOOM,ALBERTO.Laeducaciónen AméricaLatina:depolíticasexpansivasestrategias competitivas. En: Revista Colombiana de Educación,UniversidadPedagógicaNacional No44,Bogotá,2003.
PÉREZ,ÁNGEL.Laculturaescolarenlasociedad neoliberal.EdicionesMorataSL:Madrid,1998. RODRÍGUEZ, JOSÉ GREGORIO. Medios y tecnologías de la información y la comunicación: unacaracterizacióndelasprácticaseninstituciones escolaresdeBogotá.En:RevistaColombianade Educación,UniversidadPedagógicaNacional No46,Bogotá,2004.
RUÍZ,LUZDARY,et.al.Elpactocomocampode posibilidadparalaformaciónpolíticaenlaescuela. En: PRADA, Manuel, et.al. “Subjetividad(es) política(s).Apuestaseninvestigaciónpedagógica yeducativa”.UniversidadPedagógicaNacional, Bogotá,2006.
TOBÓN VALLEJO, LUZ MARÍA. Entrevista realizadael5deagostode2011.
VALDERRAMA H., CARLOS EDUARDO.
Discursos y dinámicas comunicativas escolares.
En: Revista Colombiana de Educación, Universidad Pedagógica Nacional No 46, Bogotá,2004.
Más que instrumentos, la memoria colectiva de la escuela