"Abundancia y diversidad de la vegetación en la Campiña de Simbal, entre enero Junio del 2012

Texto completo

(1)DI. RE CC IO. N. DE. SI. ST. EM. AS. DE. IN FO. RM ÁT. IC. A. Y. CO. M UN. IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. i Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(2) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO QUE OTORGAN EL TÍTULO PROFESIONAL DE. AC IÓ. N. BIÓLOGO. RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. RM ÁT. IC. A. Y. Dr. Vilma Julia Méndez Gil. CO. VICE RECTOR ACADÉMICO. M UN. IC. Dr. Orlando Velásquez Benites. VICE RECTOR ADMINISTRATIVO. IN FO. Dr. Flor Marlene Luna Victoria Mori. DE. DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS. ST. EM. AS. Dr. Hermes Mario Escalante Añorga. Dr. César Augusto Jara Campos. RE CC IO. N. DE. SI. SECRETARIO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS. DIRECTOR DE LA ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE CIENCIAS BIOLÓGICAS. DI. Dr. Segundo Eloy López Medina. ii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(3) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. ________________________________________. M UN. IC. Dr. Santos Enrique Padilla Sagástegui. AC IÓ. N. MIEMBROS DEL JURADO. IN FO. RM ÁT. IC. A. Y. CO. PRESIDENTE. __________________________________________. DE. Dr. Lurdes Tuesta Collantes. _________________________________________ Dr. Cesar Tafur Medina VOCAL. DI. RE CC IO. N. DE. SI. ST. EM. AS. SECRETARIA. iii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(4) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. ASESOR. El que suscribe, profesor asesor de la presente tesis: Abundancia y Diversidad de la. N. Vegetación en la Campiña de Simbal, entre Enero - Junio de 2012, declara que ésta ha. AC IÓ. sido ejecutada en conformidad con la planificación en el proyecto y con las debidas. orientadas brindada al tesista, haciendo mención que el informe ha sido revisado y. IN FO. RM ÁT. IC. A. Y. CO. M UN. IC. acoge las observaciones y sugerencias correspondientes.. DE. ________________________________________. Asesor. DI. RE CC IO. N. DE. SI. ST. EM. AS. Dr. Enrique Padilla Sagástegui. iv Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(5) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. APROBACIÓN Los profesores que suscriben, miembros del jurado dictaminador, declaran que la presente tesis: Abundancia y Diversidad de la Vegetación en la Campiña de Simbal,. N. entre Enero - Junio de 2012, ha cumplido los requisitos formales y fundamentales. CO. M UN. IC. AC IÓ. siendo aprobada por unanimidad.. ________________________________________. IC. DE. IN FO. RM ÁT. PRESIDENTE. A. Y. Dr. Santos Enrique Padilla Sagástegui. AS. __________________________________________. SECRETARIA. DI. RE CC IO. N. DE. SI. ST. EM. Dr. Lurdes Tuesta Collantes. _________________________________________ Dr. Cesar Tafur Medina VOCAL. v Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(6) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. DEDICATORIA. En memoria de quien en vida fue mi abuelo Julio. N. Rodríguez Beltrán, por su amor, dedicación y. AC IÓ. apoyo constante en mi formación personal y. profesional, en el cumplimiento de mis objetivos,. IC. a él le debo lo que soy y lo que algún día llegaré. RM ÁT. IC. A. Y. CO. M UN. a ser.. IN FO. A mis padres Carlos y María, por estar. siempre. presente. en. mis. los momentos difíciles.. DI. RE CC IO. N. DE. SI. ST. EM. AS. DE. inquietudes y contar con su apoyo en. A Luis Alfredo Sandoval Negrón, que me permitió valorar la importancia del esfuerzo. en. el. logro de mis. anhelos.. vi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(7) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. AGRADECIMIENTO. A la Universidad Nacional de Trujillo, por darme la oportunidad de realizar mi carrera. N. profesional a través de los profesores de la Facultad De Ciencias Biológicas y. CI. Ó. permitirme hacer uso de la infraestructura y equipos para el desarrollo de la presente. CA. tesis.. UN I. Expreso mi más sincero agradecimiento al profesor Dr. Enrique Padilla Sagástegui,. M. Dr. Lurdes Tuesta Collantes y Dr. Cesar Medina Tafur, por su apoyo desinteresado, sus. CO. acertados consejos, correcciones, e inestimables aportes para cumplir con los objetivos. A. Y. programados en la investigacion.. ÁT IC. Agradezco al Blgo. Erick Rodríguez Rodríguez, por haberme orientado en la. las instalaciones del Herbarium Truxillensis.. RM. identificación de las especies vegetales inmersas en este documento dentro y fuera de. FO. Expreso mi más sincero agradecimiento a Lizzeth Irene Kcamt Mendoza, por su apoyo. AS. DE. IN. desinteresado al momento de realizar la presente investigación.. M. Finalmente a todas las personas que contribuyeron en el desarrollo del presente trabajo,. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI S. TE. a todos ellos les doy, las gracias.. vii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(8) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. PRESENTACIÓN. CI. Ó. N. Señores Miembros del Jurado:. CA. Cumpliendo con el reglamento interno de la Facultad de Ciencias Biológicas de la. UN I. Universidad Nacional de Trujillo; para la obtención de grados y títulos, someto a vuestra consideración y elevado criterio la tesis titulada: Abundancia y Diversidad de la. CO. M. Vegetación en la Campiña de Simbal, entre Enero - Junio de 2012. Con la que pretendo. A. Y. optar el título de Biólogo.. ÁT IC. Esperando que vuestro criterio sea de comprensión por errores u omisiones cometidos. Trujillo, Marzo del 2013.. ______________________________________. IO. N. DE. SI S. TE. M. AS. DE. IN. FO. RM. en la elaboración del presente trabajo, me someto a vuestro dictamen.. DI. RE. CC. Br. Pedro Robert Espinoza Rodríguez. viii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(9) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. ÍNDICE. CI. Ó. MIEMBROS DEL JURADO……………………………… .............................. iii. N. AUTORIDADES UNVERSITARIAS……………………… ............................ ii. CA. ASESOR………………………………………… ............................................. iv. UN I. APROBACIÓN………………………………………… ................................... v. CO. M. DEDICATORIA…………………………………………… .............................. vi. Y. AGRADECIMIENTO………………………………………… ......................... vii. ÁT IC. A. PRESENTACIÓN………………………………………………… ................... viii. RM. ÍNDICE………………………………………………………… ........................ ix. FO. RESUMEN............................................................................................................x. IN. ABSTRACT…………………………………………………...................... ....... xii. AS. DE. INTRODUCCIÓN………………………………………………… ................... 1. M. MATERIAL Y MÉTODO……………………………………… ....................... 5. SI S. TE. RESULTADOS…………………………………… .......................................... 11. DE. DISCUSIÓN……………………………………… ........................................... 35. N. CONCLUSIÓN……………………………………… ....................................... 41. CC. IO. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………......... .... 42. DI. RE. ANEXOS…………………………………………………………………… ...... 48. ix Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(10) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. RESUMEN. La presente investigación se realizó en la Campiña de Simbal, provincia de Trujillo departamento de La Libertad, se evaluó la abundancia y diversidad durante los meses de. Ó. N. Enero a Junio del 2012, para lo cual se empleó el método del Transecto – cuadrado; se. CI. construyeron 50 cuadriláteros de 33 x 3 m., de los cuales se obtuvieron los datos por. CA. conteo directo, los mismos que fueron almacenados en tablas y gráficas, previamente. UN I. preparados para tal finalidad, con la que se obtuvo como resultados que se presentan 7. M. tablas y 19 graficas, donde se reporta, que la especie más abundante Amaranthus sp.,. CO. que Abril es más diverso con valores de 2,8; y 5,17 para los índices de Shannon –. Y. Wiener y Simpson respectivamente, la riqueza es relativamente alta 5,17 en Abril para. ÁT IC. A. Margalef y Enero con 1,01 con Menhinick; el mayor valor de rarefacción es 397,02 en Abril y que los cuadrantes con mayor número de especies son del 13 al 24; con lo que se. RM. llegó a la conclusión de que, la zona de estudio posee una diversidad media y que en. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI S. TE. M. AS. DE. IN. FO. Marzo y Abril la abundancia y diversidad aumenta por la llegada de la estación húmeda.. x Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(11) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. ABSTRAC. This research was conducted in the countryside of Simbal, Trujillo province of La. N. Libertad department, we assessed the abundance and diversity during the months of. CI. Ó. January to June 2012, which was used for the transect method - square, was built 50. CA. squares of 33 x 3 m., of which the data were obtained by direct counting, they were. UN I. stored in tables and graphs, previously prepared for this purpose, with which was obtained as results presented 7 tables and 19 graphs , where it is reported that the most. CO. M. abundant species Amaranthussp., that April is more diverse with values of 2.8, and 5.17 for the indices of Shannon-Wiener and Simpson respectively, wealth is relatively high. A. Y. 5.17 in April for Margalef and January with 1.01 with Menhinick, the best value is. ÁT IC. 397.02 rarefaction in April and that the quadrants with most species are from 13 to 24, thus concluded that the area study has a mean diversity and in March and April that the diversity. increased. by. the. RM. and. arrival. of. the. wet. season.. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI S. TE. M. AS. DE. IN. FO. abundance. xi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(12) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. INTRODUCCIÓN. La biodiversidad o diversidad biológica, es un componente de los ecosistemas generado. N. por adaptación con otras especies relacionadas filogenéticamente por procesos. CI. Ó. coevolutivos con otros organismos, principalmente animales, y por la interacción con. CA. los factores del ambiente (luz, temperatura, humedad, suelo y otros). El término es un. UN I. concepto que sintetiza las actividades de las diferentes clases de organismos existentes en la biosfera, como complemento de los genes que poseen para condicionar las. CO. M. habilidades y adecuarse a su hábitat; aunque actualmente el concepto, tiene condiciones para ser cuantificable a través de los procesos de muestreo, para determinar el número. ÁT IC. sociales y económicos (Seminario y Sánchez, 2003).. A. Y. de especies por unidad de área, porque está directamente relacionado con aspectos. RM. Todo conocimiento sobre biodiversidad terrestre, es resultado de investigaciones basadas en estrategias botánicas en diferentes ecosistemas; donde la colección,. FO. identificación y clasificación de muestras tienen minuciosas estrategias, apoyados a la. IN. incorporación de diferentes herbarios del mundo, lo que ha hecho posible que ahora se. DE. tengan inventarios florísticos más o menos completos con una diversidad infinita de. AS. especies, cuyas características de los ecosistemas que le dieron origen, expresa. M. atributos, dificultades y limitaciones con la alternativa de dar alcances para proponer su. TE. desarrollo lógico y coherente; por ello, las medidas para su cuantificación como número. SI S. de individuos, especies, índices de diversidad, riqueza y uniformidad, pueden reflejar el. DE. estado en el que se encuentran un ecosistema, lo que está relacionado directamente con la calidad del paisaje, salvo raras excepciones (Lovejoy, 1980; Instituto Nacional de. IO. N. Recursos Naturales – INRENA, 2001; Martin, 1990).. CC. Una de las incertidumbres ecoambientales de mayor interés a nivel mundial en las. RE. últimas décadas, es la disminución y extinción de especies, lo que alteran los atributos. DI. de un ecosistema, complementado con las actividades humanas, ya sea de manera directa, porque se relaciona con la sobre explotación de recursos naturales o indirecta por la alteración del habitat; por ello, los estudios de diversidad a nivel de especies son necesarios, porque permiten solucionar y/o dan alternativas a diversos problemas sobre el estado de los ecosistemas y sirven de base para los estudios de impacto ambiental y monitoreo, para mejorar su manejo, conservación o predecir posibles cambios que 1. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(13) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. alteren su equilibrio; o en todo caso, para describir procesos de sucesiones y clímax; siendo la vegetación el componente de los ecosistemas capaz de organizar y establecer hábitats para comunidades bióticas diversas que más fácilmente es reconocible y con frecuencia se ha utilizado para delimitar unidades ecológicas homogéneas; además, cabe. N. resaltar que la vegetación organiza y establece el hábitat para comunidades bióticas. CI. Ó. diversas, destacando que los cambios de la vegetación en el tiempo, es básico para. CA. reafirmar la explicación de los conceptos de sucesión y clímax, cuando refieren que la. UN I. vegetación como componente del ecosistemas no muy reconocible y con frecuencia se requiere delimitar unidades ecológicas homogéneas (Rial, 2006; Mcneely, y col, 1990;. CO. M. Matteucci y Colma, 1982).. Y. En este contexto, los cambios que sufre la vegetación dentro de un ecosistema se deben. A. a distintos factores externos entre los que destacan e influyen en los seres vivos están. ÁT IC. los medioambientales; donde sobresalen las características de suelo, altitud,. RM. temperatura, humedad y precipitación que son muy útiles para la comprensión de muchas relaciones ecológicas; como es el caso de la composición, densidad, evolución y. FO. crecimiento de la especies vegetales, que se encuentran directamente relacionadas con. IN. las características del suelo, como la textura, capacidad de campo, filtración, humedad y. DE. la porosidad que determinan su capacidad de absorción, retención de agua y de. AS. mantener proporciones suficientes de aire para el desarrollo de la vegetación (Alvarado,. TE. M. y Morales, 2000).. En este sentido, se han desarrollado investigaciones similares en todo el mundo, como. SI S. en el Valle de Zapotitlán (Puebla – México), donde se estudiaron los cambios en la. DE. abundancia, dominancia y diversidad de las formas de vida vegetal, empleando el. N. método Transecto – cuadrado, con la finalidad de inventariar la flora, para detectar. IO. diferencias y variación en su diversidad, influenciado por los cambios climáticos. CC. durante un determinado lapso de tiempo; donde se llegó a la conclusión de que la. RE. diversidad de especies tiene relación directa con la humedad y temperatura; así también. DI. en la provincia de Formosa (Argentina), se desarrolló una evaluación general e inventariada, usando la metodología de los cuadrantes, diseñado con el objetivo de obtener una caracterización general de la biota en el área de estudio y complementar la información existente, con lo que se llegó a verificar y actualizar la información bibliográfica de la flora mediante un muestreo mixto que incluyeron una evaluación. 2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(14) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. cuantitativa y cualitativa u “observacional” sobre la base de puntos de muestreo (Valdez, y col, 2005; Valverde, 2002). El Perú, como país poseedor de una topografía variada; pues casi los dos tercios de su territorio son ocupados por la Cordillera de los Andes, cuyas cadenas montañosas se. Ó. N. extienden más o menos en forma paralela a la Costa, dividiéndolo en tres regiones. CI. naturales: la occidental de condición árida, la oriental o amazónica muy húmeda y la. CA. andina; resultando consecuentemente diferentes zonas ecológicas o gran diversidad de. UN I. hábitats, desde su base hasta la cima o desde los desiertos áridos hasta las frías punas,. M. pasando por los climas templados con algunos bosques montañosos, donde se encuentra. CO. amplia variedad de especies vegetales; por lo cual, es considerado como uno de los doce. Y. países con mayor diversidad de flora en el mundo, la que se encuentra en estrecha. A. relación con los diferentes modelos ecológicos y medios de vida, como se demuestra. ÁT IC. con los estudios en Sechura donde se determinó la diversidad florística potencial con la. RM. finalidad de proteger a la vegetación y conocer la composición de las fanerógamas y la conservación del Santuario Regional de Piura, concluyendo que se trata de una zona con. IN. FO. alta diversidad biológica (Bustamante, 2005; Charcape y Mountarde, 2004).. DE. Así mismo, en los bosque de la amazonia peruana, se realizó investigaciones sobre la diversidad y densidad de árboles en relación a la altitud y textura del suelo, en el Parque. AS. Nacional Tingo María; donde refiere que la densidad y riqueza de las especies arbóreas. TE. M. disminuye con el pH, pedregosidad y textura de suelo; además la altitud y. SI S. heterogeneidad de los suelos condicionan la estratificación y la diversificación de las especies arbóreas en la zona estudiada; de igual manera estudios recientes, se. DE. desarrollaron en los bosques estacionalmente secos del distrito de Jaén; donde se realizó. N. un análisis de diversidad, endemismo y composición florística, que reportó que las. IO. familias más abundantes de la zona fueron: Leguminoceae, Malvaceae y Cactaceae; y se. CC. determinó que la diversidad de la zona fue moderada; sin embargo, los resultados. RE. confirmaron altos valores de endemismos, por lo cual la conservación de la población. DI. merece especial consideración (Marcelo, y col., 2007; Chuquilin, 2002). De los estudios realizados hasta la actualidad, podemos afirmar que la diversidad florística y endemismos presentes en el norte del Perú, es impresionante, porque se continúa encontrando especies en los diversos ambientes; pero ninguna de estas áreas ha sido estudiada en detalle, ni ha recibido una adecuada protección; por el contrario en la 3. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(15) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Región La Libertad, la destrucción de zonas de vegetación como lo son las zonas de esparcimiento o campiñas, que son destruidas con frecuencia por proceso de talado y quemado, para ser transformados en terrenos de pastoreo y/o cultivo, como una actividad destructiva que se hace crítica en las áreas boscosas que no están enmarcadas. N. bajo la nominación de Áreas Naturales Protegidas (Sagástegui, y col., 1999; Dillon, y. CI. Ó. col., 1995).. CA. Dados los antecedentes reportados y la importancia de los estudios de flora y vegetación. UN I. en ecosistemas naturales, surge la necesidad de hacer investigaciones que nos permitan. M. conocer el estado actual de las áreas naturales; por lo que en la presente investigación se. CO. planteó como objetivo: conocer la abundancia y diversidad de la vegetación en la. Y. Campiña de Simbal, Provincia de Trujillo Departamento de La Libertad entre los meses. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI S. TE. M. AS. DE. IN. FO. RM. ÁT IC. A. de Enero – Junio del 2012.. 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(16) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. MATERIALES Y MÉTODOS A.. Ubicación del Área de estudio La campiña de Simbal, está ubicada al lado sur del distrito del mismo nombre a 32 km, al noroeste del distrito de Trujillo, a 7º58´21´´ Latitud Sur, 78º48´36´´. Ó. N. Longitud Oeste y 576 m.s.n.m.; ocupa aproximadamente 10 ha de suelo, hacia la. CI. margen derecha del rio Moche como parte de la vertiente del Pacífico, dentro del. CA. valle Santa Catalina en la Región de La Libertad (Anexo 7, 8, 9), con un suelo. UN I. accidentado donde destacan algunos elevaciones, hondonadas naturales y. M. abundante pedregosidad superficial, donde emergen líquenes, diversas especies. CO. vegetales de tipo herbáceo, arbustiva y arbórea (Anexo 10), por lo que los. Y. terrenos son utilizados en mayor parte para el pastoreo y menor cantidad para la. B.. RM. ÁT IC. A. agricultura (Mostacero, y col., 1996). Estrategias de muestreo. FO. La investigación estuvo orientada a conocer la abundancia y diversidad de la. IN. vegetación herbácea, arbustiva y arbórea durante los meses de Enero a Junio del. DE. año 2012, haciendo uso del método del Transecto – Cuadrado; para lo cual se. AS. instalaron paralelos, donde se ubicaron los puntos de muestreo delimitados con. M. cinta paja rafia, formando cuadriláteros de 3 x 33 m., separados a 30 m. de. TE. distancia e identificados con un código numérico (Anexo 11, 12 y 13), hasta. SI S. completar una muestra de 50 unidades muestrales, consideradas de tamaño. DE. suficiente y confiable, en razón de la homogeneidad en vista panorámica de la. CC. Toma de datos. DI. RE. 1.. IO. N. vegetación (Mandujano, 1994).. Las especies vegetales se recolectaron de cada uno de los cuadrados codificados,. se tomaron datos por observación directa, identificando las especie y contando el número de individuos de cada uno de ellas, con ayuda de claves taxonómicas para uso botánico y las especies no identificadas fueron recolectadas y empacadas en las prensas botánicas para su traslado al laboratorio del Herbarium Truxillense de la Universidad Nacional de Trujillo, (Anexo; 14, 15 y 16); (Rojas,. y col., 2007 y Medina, y col., 2007). 5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(17) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 2.. Organización de la base de datos El universo muestral comprendió los componentes bióticos formados por las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas encontradas en el área de estudio, cuyos datos fueron almacenados en tablas y matrices de doble entrada indicando. N. el nombre científico de las especies encontradas en cada cuadrado, con la. CI. Ó. posibilidad de seguir el procesamiento con los programas Excel y Primer 5.2.2;. M. Análisis de datos. CO. 3.. UN I. CA. para la representación en dendrogramas como lo realizo Chuquilín, 2002.. Los valores obtenidos correspondientes a número de especies e individuos. Y. fueron registrados en la base de datos (Anexos: 1, 2, 3, 4, 5, 6), los que nos. ÁT IC. A. sirvieron para determinar los estimadores que a continuación se indican:. Índice de Abundancia:. SI S. Dónde:. TE. M. AS. DE. a.. IN. FO. RM. (Moreno, 2001; Magurran, 1989).. DE. S(n) = número de especies en la clase de abundancia que presenta n. N. individuos,. S = número total de especies.. DI. RE. CC. IO. N = número total de individuos,. 6 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(18) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. b.. Índice de diversidad:. Método de Shannon-Wiener:. Ó. N. i.. CA. CI. Dónde:. UN I. H´: índice de diversidad de Shannon – Wiener (bits/ind.).. CO. M. nι: número total de individuos por especie. N: número total de la suma de todos los individuos de todas las. A. Y. especies.. ÁT IC. Pi: proporcionalidad de individuos de cada especie.. Método de Simpson:. DE. SI S. TE. M. AS. ii.. DE. IN. FO. RM. lnPi: logaritmo natural Pi. DI. RE. CC. IO. N. Dónde: D= índice de diversidad de Simpson 1= máximo valor posible del índice de diversidad de Simpson. ni: número total de individuos por especie N: número total de la suma de todos los individuos de todas las especies.. 7 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(19) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. c.. Riqueza:. Menhinick:. UN I. CA. CI. Ó. N. i.. CO. M. Dónde:. Y. DMn: índice de riqueza de Menhinick. Margalef:. SI S. TE. M. AS. DE. IN. ii.. FO. RM. N: número total de individuos. ÁT IC. A. S: número de especies. DE. Dónde:. DI. RE. CC. IO. N. DMg: índice de riqueza de Margalef S: número de especies N: número total de individuos lnN: logaritmo natural del número total de individuos. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(20) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. d.. Índice de Uniformidad: Shannon-Wiener:. Ó. N. i.. UN I. H’: corresponde a los valores de diversidad obtenidos.. CA. CI. Dónde:. CO. M. S: número de especies recolectadas.. Índice de Rarefacción:. DE. IN. FO. RM. e.. ÁT IC. A. Y. lnS: logaritmo natural del número de especies recolectadas.. AS. Dónde:. TE. M. Es: número esperado de especies. SI S. N: número total de individuos de la muestra. DE. ni: número de individuos de la enésima especie. CC. IO. N. m: tamaño de muestra. Varianza del índice de diversidad:. DI. RE. f.. 9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(21) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. g.. Prueba t: se efectuó la prueba de comparación de índices de diversidad con un nivel de confianza del 95% y para comprobar las diferencias significativas de los índices de diversidad de Shannon – Wiener entre los. UN I. CA. CI. Ó. N. datos tomados en los diferentes tiempos de muestreo.. M. Dónde:. CO. H’1 y H’2= índices de diversidad de las muestras 1 y 2.. ÁT IC. A. Y. Var H’= varianza del índice de diversidad de cada muestra.. Análisis de Varianza: (Sokal y Rohlf, 1980). DE. IN. FO. RM. h.. AS. Dónde:. M. : Promedio poblacional. SI S. TE. : representa las especies variando “i” del 1 al 44. DE. : A los puntos de muestreo o cuadrado variando “j” del 1 al 50. : El error experimental variando en las especies encontradas, puntos de. muestreo y los meses. DI. RE. CC. IO. N. : A los meses de muestreo, variando “k” del 1 al 6. i. Similitud de puntos de muestreo: se utilizó el programa PRIMER 5.2.2. para la representación gráfica en dendrogramas.. 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(22) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. RESULTADOS. Los resultados de la investigación se presentan en 7 tablas y 19 gráficas; así tenemos,. N. que en la tabla N° 1, el índice de abundancia de las 44 especies vegetales encontradas en. CI. Ó. la campiña de Simbal entre Enero y Junio donde detalla que, en Enero y Febrero las. CA. especie más abundante fue Waltheria ovata y Amaranthus sp. de Marzo a Junio. En la. UN I. tabla N° 2, se observan los índices de diversidad de Shannon – Wiener, donde se reporta valores correspondientes a una mediana diversidad, siendo Abril con 2,81 y. CO. M. Junio con 2,68, los meses con mayor y menor valor respectivamente; así mismo, los valores obtenidos para el índice de Simpson reportan al mes con mayor diversidad a. ÁT IC. A. Y. Enero con 0,91 y a Junio 0,88 el mes con menor diversidad.. Así mismo en el índice de riqueza de Menhinick, Enero reporta 1,0 luego disminuye. RM. durante los meses de muestreo hasta Junio con 0,6 mes en el cual se obtuvo el menor valor; de igual manera, los resultados obtenidos en el índice de riqueza Margalef indica. FO. que Marzo y Abril ambos con 5,17; son los meses más ricos en especies; los resultados. IN. obtenidos reflejan que la zona de estudio posee una alta riqueza. La uniformidad de. DE. Shannon – Wiener reporta que, los valores varían de Enero en 0,8 a 0,7 en Junio, que. AS. corresponde a una distribución florística heterogénea; de igual manera en el índice de. M. rarefacción se reporta en Enero 185,21 y Febrero 184,94; incrementando a partir en. TE. Marzo a 309,23, hasta Junio donde se obtuvo el mayor valor de 398,92; indicado que el. SI S. ecosistema posee un alto potencial de recuperación a situaciones adversas.. DE. Del mismo modo, en las tablas 3, 4, y 5, detalla por cuadrante los índices de. N. abundancia, diversidad y riqueza, donde se observa que a partir del cuadrilátero 13 al 22. IO. se observan mayor número de especies, mayor índice de diversidad y más alta riqueza. CC. que otras unidades muestreales y se hace más evidente a partir de Marzo. En la tabla N°. RE. 6, reporta los valores de los índices de diversidad comparados entre los meses de Enero. DI. a Junio, con una confiabilidad del 95 %; se obtuvo que en el T c de la comparación de meses de Enero con Marzo y Abril, Febrero con Marzo y Abril, y Marzo con Abril, se obtuvieron valores negativos, los cuales fueron aproximados a cero, para su posterior discusión; además que los meses de Mayo y Junio, expresan valores de T c con grados de significación a comparación de los demás meses. En la gráfica N° 7, detalla el análisis de varianza para estimar diferencias significativas en los grupos de datos del número de 11. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(23) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. individuos por especies entre Enero y Junio con un Pe I 0.05 % y reporta que, Fc entre especies es 59,87 en comparación al 1,3795 del Ft, de igual manera en puntos de muestreo con un Fc 5,6 en contraste del Ft 1,3 y entre meses con un Fc de 38,72 y Ft 2,214, lo cual indica que hay diferencia significativa.. Ó. N. Así mismo, tenemos que las gráficas numeradas del 1 al 6, indican la relación de las. CI. especies con su índice de abundancia, correspondientes a los meses de Enero a Junio. CA. respectivamente; donde Waltheria ovata y Ruellia floribunda son las especies en Enero. UN I. y Febrero y los géneros Amaranthus y Fuertesimalva en Marzo, Abril, Mayo y Junio. M. con el menor índice de abundancia; del mismo modo las gráficas N° 7 y 8, describe las. CO. variaciones de Enero a Junio, de los índices de diversidad de Shannon Wiener y. Y. Simpson respectivamente, donde se observa que a partir de Marzo hay un ligera. ÁT IC. A. variación y que ambas graficas presentan la misma tendencia.. En la gráfica N° 9, explica la riqueza de Menhinick, donde se observa variación con. RM. tendencia a decaer en los meses de Marzo y Abril; así mismo en el índice de Margalef. FO. de la gráfica N° 10 detalla que, en dicho meses presentan un ligero crecimiento, para. IN. luego mantenerse estable. La N° 11, nos muestra la variación de la uniformidad de. DE. Shannon- Wiener, donde refiere que Enero y Febrero poseen mayor heterogeneidad en todos los meses de muestreo, siendo Junio el mes con la población menos heterogénea.. AS. La grafica N° 12, describe la variación del índice de diversidad y la cual es mayor en el. TE. M. mes de Marzo y sigue en crecimiento en los meses de abril, Mayo y Junio; del mismo. SI S. modo, en la gráfica N° 13, se explica la varianza del índice de diversidad, metodología propuesta por Magurran, donde se observa que la mayor variación es reportada en los. DE. meses de Marzo y Abril a diferencia de Enero, Febrero, Mayo y Junio donde la. IO. N. variación no es muy notoria.. CC. En el mismo contexto, se realizó los dendrogramas de afinidad o similitud de los puntos. RE. de muestreo; así tenemos que, las gráficas del 14 a 19 corresponden a los meses de Enero a Junio respectivamente donde reporta que en Enero y Febrero la distribución. DI. florística en la zona de estudio es más heterogénea con un total de 26 núcleos que superan el 50% de afinidad, siendo los cuadrantes 33 y 32 los similares con un total del 86 %, en Marzo y Abril cambian los grupos de asociación, para que Mayo y Junio se establezcan nuevos y se mantengan estables pero con mayor homogeneidad.. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(24) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla N° 1. Índice de abundancia las 44 especies encontradas en la campiña de Simbal, mediante el conteo de individuos por especie, siguiendo la metodología de Magurran (1989), entre Enero y Junio 2012. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Acacia huarango. 0,0306. 0,0330. 0,088. 0,0852. 0,0867. Acacia macracantha. 0,986. 0,899. 0,603. 0,455. 0,367. Alternanthera halimifolia. 0,609. 0,564. 0,304. 0,206. Amaranthus sp.. 0. 0. 9,0E-05. 8,02E-05. Argemone sp.. 0,986. 0,885. 0,603. 0,434. Aristida adscensionis. 0. 0. 0,304. 0,0078. Boerhavia erecta. 0. 0. 0,058. Capparis crotonoides. 0,109. 0,115. Cistanthe paniculata. 0,445. Chenopodium petiolare. Junio. 0,0884. 0,1740. 1,9E-05. 1,5E-05. 0,355. 0,341. 0,001. 0,001. 0,087. 0,094. 0,096. 0,178. 0,189. A. 0,181. 0,179. 0,438. 0,258. 0,222. 0,201. 0,198. 0,336. 0,329. 0,332. 0,2915. 0,250. 0,244. Cuscuta grandiflora. 0. 0. 0,5032. 0,3983. 0,3272. 0,3152. Exodeconus maritimus. 0. 0. 0. 0,4418. 0,3411. 0,3280. Fuertesimalva sp.. 0. 0. 3,1E-05. 6,30E-05. 6,2E-05. 6,1E-05. 0,603. 0,455. 0,358. 0,3497. 0. 0,5076. 0,4025. 0,332. 0,320. 0,329. 0,390. 0,327. 0,281. 0,273. 0. 0,3525. 0,2544. 0,2135. 0,2095. 0. 0. 0,5700. 0,4373. 0,3556. 0,3414. 0,324. 0,3187. 0,327. 0,249. 0,215. 0,211. Macroptilium atropurpureum. 0,9532. 0,872. 0,595. 0,4195. 0,332. 0,320. Melocactus peruvianus. 0,4455. 0,4383. 0,414. 0,3444. 0,2936. 0,284. 0. 0. 0,5458. 0,4239. 0,3411. 0,328. Mirabilis viscosa. 0,7246. 0,529. 0,373. 0,224. 0,1882. 0,175. 0,1367. 0,108. 0,2200. 0,137. 0,1330. 0,122. Neoraimondia arequipensis. 0,9863. 0,899. 0,603. 0,455. 0,367. 0,352. Oxalis corniculata. 0,860. 0,79. 0,438. 0,3373. 0,2816. 0,273. Passiflora foetida. 0,953. 0,7951. 0,5618. 0,4239. 0,3411. 0,32. Psittacanthus chanduyensis. 0,631. 0,600. 0,500. 0,398. 0,3299. 0,317. Prosopis pallida. 0,631. 0,600. 0,4789. 0,3861. 0,319. 0,307. Ruellia floribunda. 0,0150. 0,0163. 0,054. 0,0799. 0,0882. 0,089. Salvia sp.. 0,953. 0,87. 0,5953. 0,4510. 0,364. 0,349. Sarcostemma solanoides. 0. 0. 0,537. 0,4195. 0,344. 0,330. 0. Haageocereus repens. 0,3737. Heliotropium angiosperma. 0. M. N. DE. SI S. Lippia nodiflora. TE. Hoffmanseggia prostata. DI. RE. Monnina salicifolia. CO. Y. ÁT IC. RM FO. 0,895. AS. Grabowskia boerhaaviaefolia. Mimosa albida. IN. 1,02. DE. Gynoxys cordifolia. M. 0,175. IO. 0,3524. CC. UN I. CA. Enero. Ó. N. Abundancia. CI. Especies. 13 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(25) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Continuación de la tabla 1 ………….. 0,890. 0,795. 0,570. 0,437. 0,355. 0,341. Scutia spicata. 0,494. 0,4819. 0,4453. 0,366. 0,3087. 0,2981. Sidastrum paniculatum. 0,750. 0,659. 0,5150. 0,4067. 0,335. 0,322. Skuria pinnata. 0. 0. 0,3684. 0,3136. 0,265. 0,258. Sorgum sp.. 0. 0. 0. 0,026. 0,0079. 0,006. Spilanthes leiocarpa. 0,1318. 0,0655. 0,090. 0,094. 0,096. 0,083. Tephrosia cinerea. 0,6764. 0,639. 0,426. 0,340. 0,288. 0,275. Trianthema portulacastrum. 0. 0. 0,4720. 0,3270. 0,267. Trixis cacalioides. 0,568. 0,546. 0,478. 0,386. 0,321. Vigna luteola. 0,921. 0,845. 0,561. 0,432. 0,352. 0,338. Waltheria ovata. 0,0101. 0,0085. 0,031. 0,029. 0,037. 0,039. Wedelia latifolia. 0,8903. 0,8201. 0,493. 0,3942. 0,3272. 0,3152. Total. 0,594. 0,54. 0,389. 0,295. Ó. N. Scoparia dulcis. CI. 0,013. CO. M. UN I. CA. 0,310. 0,2318. FO. RM. ÁT IC. A. Y. 0,246. IN. Tabla N° 2: Índices de Diversidad, Riqueza, Uniformidad, Rarefacción y Varianza, de las. DE. especies vegetales identificadas en la Campiña de Simbal siguiendo la. AS. metodología de Magurran (1989) y Moreno, 2001entre Enero y Junio 2012. Enero. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Junio. 2,7998. 2,79809. 2,78302. 2,8166. 2,70673. 2,6854. Diversidad: Método de Simpson. 0,9181. 0,91789. 0,89223. 0,9024. 0,88993. 0,8876. Riqueza: Menhinick. 1,0450. 0,99503. 0,79801. 0,6900. 0,61849. 0,6053. Riqueza: Margalef. 4,3192. 4,25697. 5,17245. 5,1742. 5,04143. 5,0161. 0,8231. 0,82267. 0,74458. 0,7535. 0,71527. 0,7096. Rarefacción. 185,21. 184,948. 309,236. 358,31. 397,020. 398,92. Varianza del índice de diversidad. 0,0011. 0,00094. 0,00056. 0,0003. 0,00030. 0,0002. M. ÍNDICES. TE. Diversidad: Método de Shannon-. IO. N. DE. SI S. Wiener. DI. RE. CC. Uniformidad: Shannon-Wiener:. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(26) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla N° 3: Número de especies en los puntos de muestreo o cuadrados, en la campiña de Simbal de Enero a Junio de 2012.. DI. RE. DE N IO. CC. M. IN. FO. RM. CA. CI. Ó. N. Junio 9 9 12 11 10 6 4 4 6 9 9 9 18 20 15 14 18 14 12 13 13 8 11 8 8 6 6 7 9 4 10 8 5 2 10 6 6 5 5 7 3 7 8 9 7 12 10 8 12 12. CO. M. UN I. Mayo 8 9 11 11 9 5 3 3 6 9 9 9 19 21 16 15 19 15 12 13 13 8 11 8 7 6 6 7 9 4 10 7 5 2 10 6 6 5 5 7 3 6 7 9 7 12 10 8 12 12. Y. ÁT IC. A. Número de especies Marzo Abril 8 8 9 9 11 11 10 11 9 9 4 5 3 3 3 3 6 6 7 9 5 6 7 9 9 17 13 19 8 15 10 14 10 17 10 14 6 12 6 10 6 9 3 7 5 10 6 8 5 6 5 6 3 5 6 7 8 9 3 4 8 10 7 7 5 5 3 2 9 10 5 6 5 6 5 5 5 5 7 7 4 3 6 7 7 6 9 9 7 8 11 11 9 10 7 8 11 12 10 11. DE. AS. Febrero 2 5 7 7 7 2 2 2 3 7 2 2 4 5 6 5 10 9 4 6 6 3 5 3 3 2 3 3 4 1 7 2 3 2 4 2 3 2 2 5 2 5 6 5 4 6 7 5 7 8. TE. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50. Enero 1 5 7 7 7 2 2 2 3 6 2 2 4 5 6 5 10 9 4 6 6 3 5 3 3 2 3 3 4 1 7 2 3 2 4 2 3 2 2 5 2 5 6 5 4 6 7 5 7 8. SI S. Numero de cuadrado. 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(27) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla N° 4: Índices de Diversidad de Shannon – Wiener y Simpson en los puntos de muestreo en la Campiña de Simbal de Enero a Junio de 2012.. D. Enero. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Junio. Enero. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. 0. 0.56. 1.39. 1.41. 1.38. 1.45. 0. 0.42. 0.67. 0.68. N. H. 2. 1.51. 1.49. 1.98. 1.97. 1.93. 1.97. 0.80. 0.78. 0.85. 0.85. 3. 1.70. 1.63. 1.85. 1.90. 1.91. 2.00. 0.83. 0.79. 0.78. 0.80. 4. 1.77. 1.74. 2.06. 2.13. 2.14. 2.21. 0.87. 0.85. 0.86. 5. 1.80. 1.82. 2.09. 2.03. 2.03. 2.15. 0.86. 0.86. 0.89. 6. 0.50. 0.54. 1.15. 1.29. 1.29. 1.53. 0.35. 0.38. 7. 0.63. 0.63. 1.05. 0.77. 0.61. 0.98. 0.66. 0.66. 8. 0.28. 0.37. 0.55. 0.53. 0.53. 0.70. 0.16. 0.23. 9. 1.03. 1.05. 1.64. 1.65. 1.65. 1.65. 0.71. 10. 1.69. 1.86. 1.86. 1.64. 1.53. 1.52. 0.875. 11 12. 0.50 0.63. 0.45 0.63. 1.17 1.53. 1.33 1.73. 1.60 1.66. 1.59 1.66. 0.4 0.53. 13. 0.87. 0.85. 1.74. 2.38. 2.46. 2.39. 14. 1.31. 1.33. 2.22. 2.59. 2.60. 15. 1.71. 1.66. 1.87. 2.31. 2.31. 16. 1.43. 1.46. 2.06. 2.37. 2.38. 17. 1.99. 1.91. 1.96. 2.37. 18. 2.08. 2.07. 2.15. 2.42. 19. 1.36. 1.36. 1.70. 20. 1.70. 1.70. 1.69. DE. Numero de cuadrados 1. 21. 1.55. 1.55. 22. 1.01. 1.01. 0.95. 23. 1.46. 1.46. 24. 1.06. 1.06. 25. 0.65. 26. 0.56. 27 28. Junio. Ó. 0.68 0.85. 0.80. 0.82. 0.87. 0.87. 0.89. 0.87. 0.87. 0.89. 0.69. 0.68. 0.76. 0.46. 0.34. 0.54. 0.30. 0.29. 0.29. 0.36. 0.71. 0.81. 0.81. 0.81. 0.81. Y. 0.67. 0.88. 0.73. 0.70. 0.69. 0.33 0.53. 0.60 0.71. 0.65 0.77. 0.71 0.76. 0.70 0.76. 0.47. 0.46. 0.76. 0.88. 0.89. 0.88. 2.54. 0.71. 0.72. 0.86. 0.91. 0.91. 0.90. 2.24. 0.84. 0.81. 0.83. 0.87. 0.87. 0.86. 2.27. 0.77. 0.76. 0.86. 0.89. 0.89. 0.88. 2.41. 2.34. 0.85. 0.82. 0.83. 0.88. 0.88. 0.88. 2.47. 2.44. 0.88. 0.88. 0.88. 0.90. 0.91. 0.90. CI. CA. UN I M. CO. 0.89. A. ÁT IC. RM. FO. 0.8. 2.22. 0.77. 0.77. 0.83. 0.88. 0.87. 0.87. 2.08. 2.10. 2.19. 0.85. 0.85. 0.84. 0.87. 0.85. 0.86. 1.51. 1.87. 2.04. 2.07. 0.78. 0.78. 0.76. 0.83. 0.84. 0.85. M. 1.17. 1.30. 1.28. 0.73. 0.73. 0.66. 0.54. 0.61. 0.62. 1.85. 1.75. 1.72. 0.81. 0.81. 0.82. 0.80. 0.75. 0.75. 1.51. 1.84. 1.84. 1.82. 0.67. 0.67. 0.75. 0.82. 0.83. 0.82. 0.65. 1.10. 1.32. 1.39. 1.47. 0.38. 0.38. 0.62. 0.68. 0.70. 0.71. 0.56. DE. 1.07. 1.15. 1.17. 1.17. 0.5. 0.5. 0.60. 0.62. 0.63. 0.63. 0.80. 0.80. 0.81. 1.31. 1.38. 1.46. 0.48. 0.48. 0.48. 0.70. 0.70. 0.73. 0.98. N. 0.98. 1.61. 1.79. 1.74. 1.74. 0.64. 0.64. 0.79. 0.82. 0.81. 0.81. 1.14. 1.14. 1.72. 1.76. 1.73. 1.73. 0.69. 0.69. 0.80. 0.80. 0.79. 0.79. 0. 0. 0.70. 0.76. 0.78. 0.78. 0. 0. 0.44. 0.47. 0.50. 0.50. 1.73. 1.73. 1.85. 2.00. 2.00. 2.00. 0.81. 0.81. 0.82. 0.83. 0.83. 0.83. 32. 0.23. 0.23. 1.20. 1.33. 1.34. 1.38. 0.12. 0.12. 0.58. 0.62. 0.64. 0.64. 33. 0.50. 0.50. 1.01. 1.11. 1.06. 1.06. 0.27. 0.27. 0.56. 0.60. 0.57. 0.57. 34. 0.48. 0.48. 0.84. 0.45. 0.45. 0.45. 0.32. 0.32. 0.50. 0.29. 0.29. 0.29. 35. 1.27. 1.27. 1.69. 1.78. 1.78. 1.76. 0.77. 0.77. 0.76. 0.78. 0.79. 0.79. 36. 0.28. 0.28. 1.28. 1.49. 1.43. 1.43. 0.16. 0.16. 0.70. 0.76. 0.74. 0.74. 37. 1.03. 1.03. 1.05. 1.31. 1.24. 1.24. 0.83. 0.83. 0.60. 0.71. 0.69. 0.68. 38. 0.63. 0.63. 1.25. 1.18. 1.13. 1.13. 0.66. 0.66. 0.69. 0.65. 0.64. 0.64. 39. 0.63. 0.63. 1.25. 1.00. 0.96. 0.96. 0.53. 0.53. 0.66. 0.56. 0.54. 0.54. 30. RE. 31. CC. 29. TE. AS. 2.22. IO. 2.26. DI. IN. 0.67. 0.84. SI S. 1.52. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(28) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Continuación de la tabla 4…………………………………… 1.50. 1.50. 1.00. 0.94. 1.02. 1.03. 0.84. 0.84. 0.44. 0.42. 0.48. 0.50. 41 42 43. 0.56 1.34 1.60. 0.56 1.34 1.60. 0.86 1.58 1.62. 0.72 1.40 1.45. 0.72 1.26 1.55. 0.72 1.36 1.71. 0.5 0.71 0.84. 0.5 0.71 0.84. 0.53 0.79 0.78. 0.49 0.67 0.73. 0.50 0.62 0.75. 0.50 0.63 0.79. 44. 1.34. 1.34. 1.57. 1.49. 1.39. 1.36. 0.74. 0.74. 0.72. 0.69. 0.66. 0.65. 45. 1.36. 1.36. 1.34. 1.41. 1.20. 1.17. 0.82. 0.82. 0.67. 0.68. 0.62. 0.61. 46. 1.73. 1.73. 2.04. 1.91. 1.87. 1.84. 0.87. 0.87. 0.83. 0.80. 0.78. 0.76. 47. 1.86. 1.86. 2.11. 2.14. 1.78. 1.72. 0.90. 0.90. 0.92. 0.90. 48. 1.46. 1.46. 1.57. 1.52. 1.47. 1.47. 0.79. 0.79. 0.75. 49. 1.71. 1.71. 2.19. 2.21. 2.08. 2.08. 0.82. 0.82. 0.88. 50. 2.02. 2.03. 2.08. 2.26. 2.27. 2.27. 0.89. 0.89. 0.85. 0.72. 0.72. 0.70. 0.70. 0.88. 0.85. 0.85. 0.88. 0.88. CA. CI. 0.75. Ó. N. 40. Y. CO. M. UN I. 0.89. Marzo. Abril. Mayo. 1. 0.40. 0.70. 0.71. 0.68. 0.65. 2. 1.11. 1.06. 1.18. 1.09. 3. 1.60. 1.49. 1.21. 4. 1.94. 1.75. 1.54. 5. 1.60. 1.52. 1.67. 6. 0.63. 0.55. 7. 0.57. 1.15. 8. 0.57. 9. 1.06. 10. 1.66. 11. 0.89. FO. Febrero. Enero. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Junio. 0.72. 0. 0.48. 1.45. 1.42. 1.39. 1.59. 1.04. 1.01. 1.33. 1.29. 1.97. 1.90. 1.85. 1.83. 1.15. 1.14. 1.20. 2.03. 1.94. 2.26. 2.21. 2.20. 2.39. 1.82. 1.65. 1.76. 2.33. 2.16. 2.40. 2.92. 2.64. 2.72. 1.56. 1.54. 1.58. 2.03. 1.97. 2.37. 2.28. 2.26. 2.43. 0.83. 0.96. 0.91. 0.94. 0.43. 0.38. 0.95. 1.21. 1.17. 1.35. 1.34. 0.70. 0.58. 0.68. 0. 0.91. 1.24. 0.69. 0.61. 0.85. 0.5. 0.70. 0.68. 0.68. 0.89. 0.40. 0.36. 0.69. 0.67. 0.67. 1.00. 0.94. 1.17. 1.15. 1.15. 1.15. 0.96. 0.86. 1.53. 1.51. 1.51. 1.51. 1.80. 1.69. 1.14. 1.03. 1.01. 1.94. 2.21. 2.11. 1.93. 1.84. 1.83. 0.81. 0.63. 0.67. 0.84. 0.81. 0.62. 0.55. 0.96. 1.14. 1.69. 1.66. 0.81. 0.81. 1.05. 0.77. 0.77. 0.75. 0.55. 0.55. 1.58. 1.50. 1.62. 1.61. 0.8. 0.67. 1.19. 1.44. 1.45. 1.36. 0.93. 0.84. 1.97. 3.24. 3.50. 3.29. 0.87. 0.70. 1.25. 1.34. 1.36. 1.22. 1.14. 1.02. 2.56. 3.39. 3.66. 3.27. 1.22. 1.06. 1.17. 1.22. 1.15. 1.07. 1.57. 1.44. 1.82. 2.79. 2.85. 2.65. 16. 1. 0.87. 1.40. 1.42. 1.27. 1.19. 1.24. 1.14. 2.28. 2.84. 2.84. 2.63. 17. 1.09. 1.02. 0.93. 1.02. 1.12. 1.06. 2.03. 1.97. 1.89. 2.73. 3.18. 3.00. 18. 1.32. 1.24. 1.18. 1.30. 1.22. 1.10. 2.08. 2.02. 2.11. 2.73. 2.79. 2.55. 19. 0.83. 0.83. 1.04. 1.26. 1.06. 1.03. 0.95. 0.95. 1.42. 2.44. 2.26. 2.24. 20. 1.5. 1.5. 1.25. 1.14. 1.20. 1.14. 1.80. 1.80. 1.59. 2.07. 2.51. 2.46. 21. 1.11. 1.11. 0.98. 1.10. 1.30. 1.23. 1.48. 1.48. 1.38. 1.90. 2.61. 2.54. 13. RE. 14. DI. 15. DE. AS. M. TE. SI S. DE. N. 12. Junio. IN. Enero. Riqueza Margalef. IO. Riqueza Menhinick. CC. Numero de cuadrado. RM. ÁT IC. A. Tabla N° 5: Índices de Riqueza de Menhinick y Margalef en los puntos de muestreo en la Campiña de Simbal de Enero a Junio de 2012.. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(29) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 1.22. 1.22. 1.13. 1.12. 1.01. 0.94. 1.11. 1.11. 1.02. 1.63. 1.69. 1.64. 23. 1.50. 1.50. 1.25. 1.30. 1.16. 1.14. 1.66. 1.66. 1.44. 2.20. 2.22. 2.21. 24. 0.70. 0.70. 0.84. 0.98. 0.83. 0.81. 0.69. 0.69. 1.27. 1.67. 1.55. 1.53. 25. 0.80. 0.80. 0.44. 0.48. 0.51. 0.55. 0.75. 0.75. 0.82. 0.99. 1.14. 1.31. 26. 1. 1. 0.55. 0.62. 0.58. 0.58. 0.72. 0.72. 0.90. 1.10. 1.07. 1.07. 27. 0.72. 0.72. 0.67. 0.84. 0.91. 0.82. 0.70. 0.70. 0.66. 1.12. 1.32. 1.25. 28. 0.75. 0.75. 0.80. 0.72. 0.63. 0.63. 0.72. 0.72. 1.24. 1.32. 1.24. 1.24. 29. 1.33. 1.33. 0.96. 1. 0.88. 0.87. 1.36. 1.36. 1.65. 1.82. 1.71. 30. 0.70. 0.70. 0.31. 0.4. 0.35. 0.35. 0. 0. 0.44. 0.65. 0.61. 0.61. 31. 1.09. 1.09. 1.13. 1.13. 1.01. 0.98. 1.61. 1.61. 1.78. 32. 0.5. 0.5. 0.7. 0.65. 0.58. 0.65. 0.36. 0.36. 1.30. 33. 0.80. 0.80. 0.80. 0.78. 0.74. 0.74. 0.75. 0.75. 34. 0.5. 0.5. 0.63. 0.47. 0.47. 0.47. 0.36. 0.36. 35. 1.33. 1.33. 0.80. 0.81. 0.75. 0.73. 1.36. 1.36. 36. 0.57. 0.57. 0.66. 0.66. 0.55. 0.54. 0.40. 37. 1.5. 1.5. 0.81. 0.72. 0.59. 0.58. 1.44. 38. 1.15. 1.15. 0.70. 0.61. 0.54. 0.54. 0.91. 39. 0.81. 0.81. 0.58. 0.54. 0.51. 0.51. 40. 1.58. 1.58. 0.80. 0.72. 0.67. 0.64. 41. 1. 1. 0.40. 0.29. 0.25. 0.25. 42. 1.17. 1.41. 1.06. 1. 0.82. 0.91. 43. 1.89. 1.89. 1.4. 1.11. 1.27. 44. 1.11. 1.11. 1.01. 0.94. 0.85. 45. 1.26. 1.26. 0.93. 0.97. 46. 1.60. 1.60. 1.35. 47. 2.02. 2.02. 2.18. 48. 1.25. 1.25. 0.84. 49. 1.45. 1.45. 1.39. 50. 1.46. 1.46. 1.38. N. 22. Ó. Continuación de la tabla 5…………………………………………. 1.96. 1.93. 1.26. 1.20. 1.40. 1.09. 1.07. 1.05. 1.05. 0.64. M. 0.34. 0.34. 0.34. 1.65. 1.79. 1.73. 1.72. 0.40. 0.98. 1.13. 1.05. 1.04. 1.09. 1.18. 1.07. 1.07. CO. UN I. 2.06. Y. CA. CI. 1.72. 0.95. 0.90. 0.90. 0.55. 0.92. 0.90. 0.88. 0.88. 1.73. 1.73. 1.38. 1.32. 1.27. 1.26. 0.72. 0.72. 0.65. 0.43. 0.40. 0.40. 1.38. 1.72. 1.44. 1.54. 1.25. 1.47. 1.39. 2.17. 2.17. 1.86. 1.48. 1.76. 2.00. 0.82. 1.33. 1.33. 1.83. 1.77. 1.69. 1.67. 0.77. 0.74. 1.30. 1.30. 1.49. 1.65. 1.36. 1.34. 1.22. 1.21. 1.18. 1.89. 1.89. 2.38. 2.27. 2.39. 2.37. 2.08. 1.74. 1.69. 2.41. 2.41. 2.82. 2.87. 2.57. 2.53. 0.87. 0.90. 0.80. 1.44. 1.44. 1.42. 1.58. 1.74. 1.52. 1.40. 1.25. 1.25. 1.91. 1.91. 2.42. 2.56. 2.43. 2.43. 1.31. 1.32. 1.32. 2.05. 2.05. 2.27. 2.35. 2.49. 2.49. RM. FO. IN. DE. M. DE. SI S. TE. 0.91. ÁT IC. 1.02. 0.55. AS. A. 1.44. Tabla N° 6: Valores de índices de diversidad comparados entre los meses de Enero a Junio,. Enero. Febrero Marzo Abril. Mayo Junio. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. -. CC. Tc. IO. N. siguiendo la metodología de Magurran (1989) con un nivel de confianza del 95%.. RE. Enero. DI. Febrero 0,038 Marzo. 0. 0. -. -. -. -. Abril. 0. 0. 0. -. -. -. Mayo. 2,55*. 2,58*. 2,58*. 4,29* -. -. Junio. 3,14*. 3,20*. 3,32*. 5,16* 0,86. -. (*) Significación. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(30) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Tabla N° 7: Análisis de Varianza para estimar las diferencias significativas en los grupos de datos del número de individuos por especie entre Enero y Junio del 2012, PeI=. Grados de. Cuadrado. F.. F.. Cuadrados. Libertad. Medio. Calculado. Tabulado. Entre especies. 78825,57. 43. 1833,15. 59,87*. CI. Entre puntos de. 8434,844. 49. 172,139. 5,622*. 1,3585. Entre meses. 5928,194. 5. 1185,63. 38,72*. 2,214. Error. 355239,5. 11602. 30,6188. Total. 448428,23. 11699. Ó. 1,3795. CA. Fuentes de Variación. N. Suma de. UN I. 0.05. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI S. TE. M. AS. DE. IN. FO. RM. ÁT IC. A. Y. CO. M. muestreos. 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(31) IO. Indice de abundancia. N DE TE. SI S AS. M DE. A. Y. Indice de Abundancia 0.2. 0.4. N. Ó. CI. 0. CA. UN I. M. CO. Acacia huarango Acacia macracantha Alternanthera halimifolia Argemone sp Capparis crotonoides Cistanthe paniculata Chenopodium petiolare Gynoxys cordifolia Haageocereus repens Lippia nodiflora Macroptiliumatro purpureum Melocactus peruvianus Mirabilis viscosa Monnina salicifolia Neoraimondia arequipensis Oxalis corniculata Passiflora foetida Psittacanthus chanduyensis Prosopis pallida Ruellia floribunda Scoparia dulcis Scutia spicata Sidastrum paniculatum Spilanthes leiocarpa Tephrosia cinerea Trixis cacalioides Vigna luteola Waltheria ovata Wedelia latifolia Salvia sp.. ÁT IC. RM. FO. IN. 1 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0. Acacia huarango Acacia macracantha Alternanthera halimifolia Argemone sp Capparis crotonoides Cistanthe paniculata Chenopodium petiolare Gynoxys cordifolia Haageocereus repens Lippia nodiflora Macroptiliumatro purpureum Melocactus peruvianus Mirabilis viscosa Monnina salicifolia Neoraimondia arequipensis Oxalis corniculata Passiflora foetida Psittacanthus chanduyensis Prosopis pallida Ruellia floribunda Scoparia dulcis Scutia spicata Sidastrum paniculatum Spilanthes leiocarpa Tephrosia cinerea Trixis cacalioides Vigna luteola Waltheria ovata Wedelia latifolia Salvia sp.. CC. RE. DI. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 1.2. 1. 0.8. 0.6. Especies. Gráfica Nº1: Relación entre las especies encontradas y su índice de abundancia, durante el mes de Enero; 2012, en la Campiña de Simbal.. Especies. Gráfica Nº2: Relación entre las especies encontradas y su índice de abundancia, durante el mes de Febrero; 2012, en la Campiña de Simbal.. 20. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(32) Gráfica Nº 3: Relación entre las especies encontradas y su índice de abundancia, durante el mes de Marzo; 2012, en la Campiña de Simbal.. N. CI O. RE C. DI DE AS. EM. ST. SI DE. 0. 0.3. 0.2. 0.1. RM ÁT IC. IN FO. Acacia huarango Acacia macracantha Alternanthera halimifolia Argemone sp Capparis crotonoides Cistanthe paniculata Chenopodium petiolare Gynoxys cordifolia Haageocereus repens Lippia nodiflora Macroptiliumatro purpureum Melocactus peruvianus Mirabilis viscosa Monnina salicifolia Neoraimondia arequipensis Oxalis corniculata Passiflora foetida Psittacanthus chanduyensis Prosopis pallida Ruellia floribunda Scoparia dulcis Scutia spicata Sidastrum paniculatum Spilanthes leiocarpa Tephrosia cinerea Trixis cacalioides Vigna luteola Waltheria ovata Wedelia latifolia Salvia sp. Sarcostemma solanoides Skuria pinnata Mimosa albida Heliotropium angiosperma Boerhavia erecta Grabowskia boerhaaviaefolia Trianthema portulacastrum Amaranthus sp. Cuscuta grandiflora Fuertesimalva sp. Hoffmanseggia prostata Aristida adscensionis. A. 0.4. Y. 0.5. CO. 0.7. UN IC. 0.6. M. Indice de Abundancia. N. AC IÓ. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Especies. 21. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(33) Gráfica Nº 4: Relación entre las especies encontradas y su índice de abundancia, durante el mes de Abril; 2012, en la Campiña de Simbal.. N. CI O. RE C. DI DE AS. EM. ST. SI DE. 0. 0.15. Y. 0.25. A. 0.2. 0.1. 0.05. RM ÁT IC. IN FO. Acacia huarango Acacia macracantha Alternanthera halimifolia Argemone sp Capparis crotonoides Cistanthe paniculata Chenopodium petiolare Gynoxys cordifolia Haageocereus repens Lippia nodiflora Macroptiliumatro purpureum Melocactus peruvianus Mirabilis viscosa Monnina salicifolia Neoraimondia arequipensis Oxalis corniculata Passiflora foetida Psittacanthus chanduyensis Prosopis pallida Ruellia floribunda Scoparia dulcis Scutia spicata Sidastrum paniculatum Spilanthes leiocarpa Tephrosia cinerea Trixis cacalioides Vigna luteola Waltheria ovata Wedelia latifolia Salvia sp. Sarcostemma solanoides Skuria pinnata Mimosa albida Heliotropium angiosperma Boerhavia erecta Grabowskia boerhaaviaefolia Trianthema portulacastrum Amaranthus sp. Cuscuta grandiflora Fuertesimalva sp. Hoffmanseggia prostata Aristida adscensionis Exodeconus maritimus Sorgum sp.. Indice de Abundancia. N. AC IÓ. 0.5. 0.45. UN IC. 0.4. M. 0.35. 0.3. CO. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Especies. 22. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(34) Gráfica Nº 5: Relación entre las especies encontradas y su índice de abundancia, durante el mes de Mayo; 2012, en la Campiña de Simbal.. N. CI O. RE C. DI DE. AS. EM. ST. SI. 0. DE. Acacia huarango Acacia macracantha Alternanthera halimifolia Argemone sp Capparis crotonoides Cistanthe paniculata Chenopodium petiolare Gynoxys cordifolia Haageocereus repens Lippia nodiflora Macroptiliumatro purpureum Melocactus peruvianus Mirabilis viscosa Monnina salicifolia Neoraimondia arequipensis Oxalis corniculata Passiflora foetida Psittacanthus chanduyensis Prosopis pallida Ruellia floribunda Scoparia dulcis Scutia spicata Sidastrum paniculatum Spilanthes leiocarpa Tephrosia cinerea Trixis cacalioides Vigna luteola Waltheria ovata Wedelia latifolia Salvia sp. Sarcostemma solanoides Skuria pinnata Mimosa albida Heliotropium angiosperma Boerhavia erecta Grabowskia boerhaaviaefolia Trianthema portulacastrum Amaranthus sp. Cuscuta grandiflora Fuertesimalva sp. Hoffmanseggia prostata Aristida adscensionis Exodeconus maritimus Sorgum sp.. Indice de Abundancia 0.2. 0.15. RM ÁT IC. 0.1. 0.05. IN FO. Y. 0.25. A. M. 0.35. 0.3. CO. 0.4. UN IC. N. AC IÓ. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Especies. 23. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(35) Gráfica Nº 6: Relación entre las especies encontradas y su índice de abundancia, durante el mes de Junio; 2012, en la Campiña de Simbal.. N. CI O. RE C. DI DE AS. EM. ST. SI DE. 0.15. 0.1. 0.05. RM ÁT IC. 0. IN FO. Acacia huarango Acacia macracantha Alternanthera halimifolia Argemone sp Capparis crotonoides Cistanthe paniculata Chenopodium petiolare Gynoxys cordifolia Haageocereus repens Lippia nodiflora Macroptiliumatro purpureum Melocactus peruvianus Mirabilis viscosa Monnina salicifolia Neoraimondia arequipensis Oxalis corniculata Passiflora foetida Psittacanthus chanduyensis Prosopis pallida Ruellia floribunda Scoparia dulcis Scutia spicata Sidastrum paniculatum Spilanthes leiocarpa Tephrosia cinerea Trixis cacalioides Vigna luteola Waltheria ovata Wedelia latifolia Salvia sp. Sarcostemma solanoides Skuria pinnata Mimosa albida Heliotropium angiosperma Boerhavia erecta Grabowskia boerhaaviaefolia Trianthema portulacastrum Amaranthus sp. Cuscuta grandiflora Fuertesimalva sp. Hoffmanseggia prostata Aristida adscensionis Exodeconus maritimus Sorgum sp.. Indice de abundancia 0.4. UN IC. 0.35. M. 0.3. CO. 0.25. Y. 0.2. A. N. AC IÓ. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Especies. 24. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(36) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. Ó. N. 2.8. CA. CI. 2.75. UN I. 2.7. CO. M. 2.65. 2.6 Febrero. Marzo. Abril. Junio. ÁT IC. Mes de muestreo. Mayo. A. Enero. Y. Indice de Shannon - Wiener. 2.85. DE. IN. FO. RM. Gráfica Nº 7: Variación de los índices de Diversidad de Shannon – Wiener, en los meses de Enero a Junio del 2012. 0.925. AS. 0.92. M TE. 0.91. SI S. 0.905 0.9. DE. 0.895 0.89 0.885. IO. 0.88. N. Indice de Simpson. 0.915. CC. 0.875. DI. RE. 0.87. Enero. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Junio. Mes de muestreo. Gráfica Nº 8: Variación de los índices de Diversidad de Simpson, en los meses de Enero a Junio del 2012. 25 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(37) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 1. Ó. N. 0.8. CA. CI. 0.6. UN I. 0.4. M. 0.2. CO. Indice de Riqueza: Menhinick. 1.2. 0 Marzo. Abril. Junio. ÁT IC. Mes de muestreo. Mayo. Y. Febrero. A. Enero. IN. FO. RM. Gráfica Nº 9: Variación de los índices de Riqueza de Menhinick, en los meses de Enero a Junio del 2012.. DE M. AS. 5. SI S. TE. 4 3. N. 1. DE. 2. CC. IO. Indice de Riqueza: Margalef. 6. Enero. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Junio. Mes de muestreo. DI. RE. 0. Gráfica Nº 10: Variación de los índices de Riqueza de Margalef, en los meses de Enero a Junio del 2012.. 26 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(38) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 0.82 0.8. Ó. N. 0.78. CI. 0.76. CA. 0.74. UN I. 0.72 0.7 0.68. M. Uniformidad: Shannon - wiener. 0.84. CO. 0.66 0.64 Marzo. Abril. Mayo. Junio. ÁT IC. Mes de muestreo. Y. Febrero. A. Enero. DE. IN. FO. RM. Gráfica Nº 11: Variación de los índices de Uniformidad de Shannon - Wiener, en los meses de Enero a Junio del 2012.. AS. 450. M TE. 350. SI S. 300 250. DE. 200. 100. N. 150. IO. Indice de Rarefacciòn. 400. CC. 50. DI. RE. 0. Enero. Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Junio. Mes de muestreo. Gráfica Nº 12: Variación del índice de Rarefacción, en los meses de Enero a Junio del 2012.. 27 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(39) Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 0.001 0.0008. Ó. N. 0.0006. CI. 0.0004. CA. 0.0002. UN I. Varianza del Indice de Diversidad. 0.0012. 0 Febrero. Marzo. Abril. Mayo. Junio. M. Enero. ÁT IC. A. Y. CO. Mes de muestreo. DI. RE. CC. IO. N. DE. SI S. TE. M. AS. DE. IN. FO. RM. Gráfica Nº 13: Variación del índice de Diversidad, siguiendo la metodología de Magurran, en los meses de Enero a Junio del 2012.. 28 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..

(40) N. 20. 40. 60. 80. 100. RE C. CI O. 0. DE. SI. ST. EM. AS. DE. IN FO. RM ÁT IC. A. Y. CO. M. UN IC. 39 11 41 38 44 36 25 30 1 12 37 26 14 13 16 15 31 19 18 17 50 43 20 42 10 9 21 4 40 48 8 45 5 24 49 47 46 29 3 2 33 32 27 34 22 7 28 6 35 23. DI. Gráfica Nº 14: Dendrograma de Similitud, de los puntos de muestreo en la Campiña de Simbal en el mes de Enero de 2012 29 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.. Número de cuadrado. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo.

(41) DE. SI. ST. EM. AS. DE. IN FO. RM ÁT IC. A. Y. CO. M. 37 26 41 30 12 11 1 39 38 44 36 25 31 19 18 16 15 17 14 13 50 43 20 42 10 9 21 4 40 48 8 45 5 24 49 47 46 29 3 2 33 32 27 34 28 6 22 7 35 23. CI O. N. 20. 40. 60. RE C. 0. 80. 100. DI. Gráfica Nº 15: Dendrograma de Similitud, de los puntos de muestreo en la Campiña de Simbal en el mes de Febrero de 2012 30 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.. Número de cuadrado. UN IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo.

(42) 20. 40. 60. 80. RE C. CI O. N. 0. DE. SI. ST. EM DI. Gráfica Nº 16: Dendrograma de Similitud, de los puntos de muestreo en la Campiña de Simbal en el mes de Marzo de 2012 31 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.. 33 2 34 27 23 21 8 24 4 47 5 22 7 6 10 9 16 15 50 19 18 31 17 14 13 43 20 42 29 3 38 35 28 37 30 41 25 26 39 1 44 46 36 48 45 12 11 49 40 32. 100. Número de cuadrado. AS. DE. IN FO. RM ÁT IC. A. Y. CO. M. UN IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo.

(43) CI O. 20. 40. 60. RE C. 0. N. DE. SI. ST. EM. AS. DE. IN FO. RM ÁT IC. A. Y. CO. M. 21 9 10 22 7 15 13 17 14 20 19 23 18 16 31 50 43 42 27 29 3 33 11 2 6 35 28 12 37 30 26 41 39 38 1 25 46 36 48 45 44 49 40 32 47 5 4 24 34 8. 80. 100. DI. Gráfica Nº 17: Dendrograma de Similitud, de los puntos de muestreo en la Campiña de Simbal en el mes de Abril de 2012 32 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis.. Número de cuadrado. UN IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo.

(44) CI O. 20. 40. 60. RE C. 0. N. DE. SI. ST. EM. AS. DE. IN FO. RM ÁT IC. A. Y. CO. M. UN IC. AC IÓ. N. Biblioteca Digital - Direccion de Sistemas de Informática y Comunicación - Universidad Nacional de Trujillo. 80. 9 8 34 47 5 4 33 6 43 42 32 27 29 3 31 49 41 30 26 25 1 39 38 44 48 45 46 40 35 28 37 36 20 19 18 21 16 15 17 14 13 50 23 22 10 7 12 11 2 24. 100. DI. Gráfica Nº 18: Dendrograma de Similitud, de los puntos de muestreo en la Campiña de Simbal en el mes de Mayo de 2012 33 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-ns-sa/2.5/pe/ . No olvide citar esta tesis..