UNIVERSIDAD A U T ~ N O M A

ALUMNA: Chew Taracena Tania Laura

MATR~CULA: 96225264

TELÉFONO: 53 97 98 60

UNIVERSIDAD A U T ~ N O M A METROPOLITANA

LICENCUTURA: Biología DIVISIÓN: CBS UNIDAD: Iaapalapa

TRlMESTRE: 00-0

TíTULO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN:

.

Estudios sistemáticos en familias selectas de Ivlonocotiledóneas y de Dicotiledóneas mexicanas.

T m L O DEL TRABAJO DE SERVICIO SOCIAL

Análisis fenetico de la sección Lavundrr/oideue del género

_Salvia

(LAMIACEAE)

ASESORES

INTERNOS:

M. en C.

Mario

Adolfo Espejo Serna Bioi. Jaqueline Ceja Romero

LUGAR DE REALIZACIÓN: Herbario de la

U A M

Iaapalapa (As-015)

I-

-

..

Cara abierta ai tiempo

UNIVERSIDAD

AUTONOMA

METROPOLITANA

Y. EN C. ADOLFO ESPEJO SERNA

DIVISION DE CIENCIAS BIOLOGICAS Y DE LA SALUD DEPARTAMENTO DE EiOLOGlA

10 de Noviembre de 2000.

DR.

ARTURO PRECIADO

Secretario Académico de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud UAM-Iztapalapa

P R E S E N T E

Por medio de

ia

presente

me

pIsntut0 infwaar a Useed que la alumna TPllia

Laura

Chew

ha concluído satigfac

invitación y con beca, al curso ”Preservación de la Diwxskiad Costera”, impartido en Puerto _San carlos, Baja California Sur, fue necesario

prorrogar

61 liitmpo

de

duncibn del proyecto y a eso obedece el retraso en la entrega

del

infern

finai. FiaalmGnte Aago

de

su conocimiento que el

reporte final ha sido revisado y aprobado por ambos asesores.

Agradeciendo de antemano su asna& atención

a

la

presente, quedo de Usfed.

Atentamente

M.{n C: A r i o Adolfo

Espejo

Serna Prof. Titular C, t.c.

A

Caro

riiiwb

ai

ümpo

UWIVERSIDAO AUTOHOMA METROPOLITANA

#vwKw( DE CiENCIAS BKKoolcAS Y DE LA SALUD

DR. JESUS GERARDO SAUCEDO CASTMEDA

DIRECTOR

LIC. JULIO DE LARA ISASSI

COORDINADOR DE SISTEMAS ESCOLARES P R E S E N T E

Por

este conducto se hace constar que

la

alumna TANIA L A W CHEW TARACENA, matricula

número %22526J de la Licenciatura

en

BIOLOGÍA concluyó su SERMCiO SOCIAL con el proyecto:

"ANÁLISIS FENÉTICO DE LA SECCI6N LovoiiBuioidae DEL GÉNERO SrMO (Lamiscae)"

bajo la asesoria del M. en C. MARIO

ADOLFO ESPEJO

SERNA

y de la Biói. JAQUELiNE

CEJA

ROMERO.

Se extiende la presente constancia para los

fines

que a la intQesada convengan, en Mtxico.

Distrito

Federal

el seis de diciembre del dos mil.

k

?

a

Q

m

o

2+

M

jd

n

CIPiJkliiHkiiP

UNIVERSIDAD AUTON~MA

METROPOLITANA

JDIVISIÓN DE CIENCIAS BIOL~GICAS Y DE LA SALUD SECRETARIA ACA&MICA

A QUIEN CORRESPONDA:

Por medio de la

del Departamento de BlOLOGfA

de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud, asesoró el siguiente Servicio Social:

YTíTULO "ANALISIS FENÉTICO DE LA SECCIÓN lhW8tMfU/-e DEL

GÉNERO S&ia (Larniaceaei"

/ALUMNA CHEW TARACENA TANlA LAURA

ATRfCULA 96226264

LICENCIATURA BIOLOG~A

FEBRERO IO. 2000 A NOVIEMBRE IO, 2000

/J

/PERIODO

Se extiende la presente para los fines que al interesado convengan, en la Ciudad de México, Distrito Federal a veinticuatro de enero del dos mil uno.

A T E N T A M E N T E,

"CASA ABIERTA AL TIEMPO"

-

M. en C. i6PEZ

SECRETARIO ACADÉMIC~

UNIDAD IZTAPALAPA

FORMATO PARA SER LLENADO POR EL (LOS) ASESOR(ES) INTERNO O EXTERNO PARA EL INFORME FINAL DEL SERVICIO SOCIAL

1. Nombre y adscripción del asesor.

M. en C. Mario Adolfo Espejo Sema, Profesor Titular C , tiempo completo. Área de Botánica Estructural y Sistemática Vegetal, Departamento de Biología, División dc Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapalapa.

2.La naturaleza del Proyecto del que procede el Servicio Social es.

departamentales. X

a)

Proyecto de Servicio Social asociado a la i n v e s t i g d que se realiza en

las

áreas

X

interno

Externo

Por convenio

b) Proyecto de Servicio Social asociado a actividades disciplinarias realizadas por el asesor.

3.

Nombre del Proyecto del que deriva el Servicio Social e institución u organismo que

lo

avala.

ESTUDIOS SISTEMÁTICOS EN FAMILIAS SELECTAS DE MONOCOTILEDÓNEAS

Y DE DICOTILEDdNEAS MEXICANAS, aprobado para el bienio 1999-2000 por el Consejo Divisional de la División de Ciencias Biológicas y de la Salud de la UAM-Iztapalapa.

4.Desglosar

las

actividades que desarrolló el asesor para favorecer el cumplhniento de los objetivos planteados en el Proyecto Inicial del Servicio Social.

Se proporcionó al estudiante la literatura relacionada con el tema del proyecto (índices, floras, revisiones, etc.). Se supervisó y orientó al estudiante en _los diferentes

aspectos

(taxonómico, nomenclatural, cladístico, uso y manejo de colecciones de herbario y de base de

datos, etc.) que cubrió el servicio social, así como en las cuestiones relativas al reconocimiento y estudio del género

Salvia,

objeto del servicio social. Finalmente se asesoró al estudiante en la preparación del informe final del proyecto de servicio.

5. ¿Cómo evalúa el desempeño del alumno prestador de Servicio Social? ¿Considera que la formación que el alumno recibe en la UAMI es adecuada

y

suficiente para su desempeño profesional? ¿Por qué?

FORMATO PARA SER LLENADO POR EL (LOS) ASESOR(ES) lNTERNO Y EXTERNO

PARA

E L INFORME FINAL DE SERVICIO SOCUL.

1- Nombre y idscnpc¡Ón del asesor:

Biól. lacquelm Ceja Romero, Profesor Asociado D, tiempo compkto. Área de Baiánica Estruchiral y

Sistematica Vegdal, Departamento de Biolcgía, División de Ciencias Biológicas y de la Salud Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Iztapaiapa.

2.- La naturaleza del proyecto del que procede el Servicio Social es:

Ed a) Proyecto de Servicio Social asociado a la investigación que se realiza en las áreas departamentales.

E interno.

O Externo.

0 Por convenio

O a) Proyecto de Servicio Social asociado a actividades disciplinar¡w realizadas por el asesor.

3.- Nombre del Proyecto del que deriva el Servicio Social e institución u organismo que lo aval%

Estudios sistemáticos en familias selecias de rnonocdiledaieas y de dicotiledóneas mexicanas, aprobado para el biaiio 2000 _por el Consejo Divisimal de

la

División de Ciencias Biológicas y de la Salud de la UAM-iztapalapa.

4.- Desglosar las actividades que desarrolló el asesor para favorecer el cumplimiento de los

objetivos planteados en el proyecto Inicial de Servicio Social.

Se proporcionó al estudknte la literatura necesaria para e1 deJarrollo del proyecto, se supeMsó

y orientó al estudiante en los diferentes aspectos que cubrió el seMcio social. Fmahcnte se asesoró al

estudiante en la preparación del infirme final del proyecto.

5.- ;Cómo evalúa el desempeño del alumno prestador del SeMcio Social? ¿Considera que L a formación que el alumno recibe en la UAMl es adecuada y suficiente para su desempeño profesional? iPor qué?

El desempeño de la alumna Tania Chew Taracena, fue óptimo, demostrando ser una penona,

trabajadora, diSCipimada y responsable, cumpliendo en todo momento can las actividades necesarias para el buen desarroiio de su Servicio Social. En cuanto a la formación que reciben los estudiantes en la U-, creo que es adecuada y suficiente ya que se les proporcionan la herramientas necesarias para

desarrollarse en el ámbito prohional.

6.- Anote las fortalezas y debilidades detectadas por usted con respecto a la formación del estudiante.

La alumna Tania Chew Taracena es UM estudiante con muchas aptitudes para realizar trabajo de investigación en el campo de la Taxonomía Vegetal (curiosidad, paciencia, disciplm, iniciativa y capacidad de adisis).

1.- Nombre y firma del asesor.

c-5

e..

*"*

c

Investigación.

6. Anote

las

fortalezas y debilidades detectadas por usted con

respecto

a la formación del estudiante.

La

alumna Chew Taracena demostró tener los conocimientos y aptitudes requeridos para

realizar investigación en el campo de la Taxonomía Vegetal (curiosidad, paciencia, disciplina,

capacidad de observación y análisis, etc. ).

7.Nombre y firma del asesor.

Nombre de alumna: Tania Laura Chew Taracena

Matricula: 96225i64

Licenciatura: Biología

Título del trabajo:

ANALISIS

FENÉTICO DE LA SECCIÓN LAVANDULODDEAE

DEL

GÉNERO SALVIA (LAMIACEAE)

Fecha de entrega: 10 de Noviembre del 2000

Clave de registro del servicio social: B.OO1 O0

Nombre y adscripción de los asesores:

M.

en C.

Mario

Adolfo Espejo Sema, Profesor Titular C, tiempo completo,

Área

de Botánica Estructural y Sistemática Vegetal, Depariamento de Biología, División de Ciencias Biológicas y de la Salúd, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Bid. Jacqueline Ceja Romero, Profesor Asociado D, tiempo completo,

Área

de

Botánica Estnictual y Sistemática

Vegetal,

Departamento de Biologia, División de Ciencias Biológicas y de la Salúd, Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa.

Resúmen

El

objetivo general de este trabajo de servicio social fue realizar un análisis fenético de las especies que conforman a la sección hzduloideae del género Suhia, para lo cual

fue subdividido en dos objetivos particulares:

seleccionar

los

caracteres

sobre los que se

aplicarían las técnicas numéricas del análisis fenético y a partir de éste, establecer las relaciones fenétiicas entre las especies de la sección.

Los resultados obtenidos de la realización de este análisis fenético fueron: la construcción de un fenograma resultado del análisis de similitud y de agrupamiento; los

agrupamientos de las especies y el grado de similitud que existe entre las especies; así

como también la determinación de los caracteres que están influyendo

en

la unión o separación de las especies de la sección; a través de un análisis de ordenación y de componentes principales.

A partir de estos resultados se pudo efectuar una revisión y análisis de los mismos, para así poder establecer las posibles relaciones fenéticas entre los

grupos

formados y sus implicaciones taxonómicas, llegándose a la conclusión de que sólo 13 de las 18 especies propuestas por Epling dentro de la sección pueden considerarse sin lugar a dudas dentro de la misma. Sin embargo, la distribución de las especies dentro de

la sección no es homogénea, ya que se pueden distinguirse 2 subsecciones la de Sahria

Iavanduloides y la de S. helianthemijolia.

Las

relaciones a niveles inferiores no pudieron ser determinadas debido a la falta de caracteres, el tamaño pequeño y desigual de muestra, y el gran sobrelapamiento de

ANÁLISIS FENÉTICO DE LA SECCIÓN IA YANDULOIDEAE DEL GÉNERO

SALVIA (LAMIACEAE)

INTRODUCCI~N

El genero Salvia

L.

es el más grande e importante de la familia Lamiaceae y uno de _los más grandes de todo el reino vegetal con cerca de 900 especies de distribución

cosmopolita (Espejo-Sema y Ramamoorthy. 1993). El género se encuentra dividido

m

cuatro subgéneros: Salvia, Calqhace,

Leonia

y Sclarea (Ramamoorthy, 1998). Todas

las especies de Salvia del continente americano, con excepción de las Audibcriias de California, pertenecen al subgénero Caloqhace (Ramamoorihy, 1998).

Los centros de mayor diversidad para el género se encuentran en la zona del mediterráneo, las serranías mexicanas (vertiente del Pacifico y Eje Volcánico Transmexicano) y en

las

montañas sudamericanas (Espejo-Sema y Ramamoorthy, 1993). De las 500 especies de

Sabia

que

se

calculan para América, 41

han

sido enlistadas para la Hispaniola (Torke, en preparación) y se piensa que la diversidad de especies que presenta este género en México es la mayor que se tenga para género alguno (Espejo-Sema y Ramamoorthy, 1993).

Es importante mencionar que aunque se considera que la mayor diversidad de especies del género se encuentra en las ZOMS montaiiosas de México, su distribución

general abarca prácticamente

a

todo el pais y

a

todos los tipos de vegetación presentes, ya que según lo menciona Ramamoorthy (1998) las aproximadamente 300 especies de

salva de México se distribuyen en

las

tierras bajas tropicales, bosques de Abies,

bosques de pino-encino, bosques de encino, bosques caducifolios, desiertos, zonas áridas

e

inclusive en regiones alpinas.

Los trabajos taxonómicos que se han llevado acabo sobre el género Salvia

se

remontan a 1900 cuando Fernald realizó la primera sinopsis detallada de las especies mexicanas y centroamericanas del grupo, reconociendo 2 17 especies. Posteriormente en 1939 Epling realiza UM revisión detallada de

Salvia

subgénero Caloqhace que incluye

a la mayona de las especies del taxon para América; cabe mencionar que este es el trabajo más extensivo de clasificación idagenérica del género

Mvia.

En su trabajo, Epling reconoce 468 especies para América y divide al subgénero

en 91 secciones. Posteriormente, el mismo Epling y Epling y Jativa describen 13

secciones

más lo cual hace un total. de ~ 104 secciones (Espejo-Sema y

Ramarnoorthy,l993). Sin embafgo, pocas .de est& secciones han sido revisadas detalladamente. Hasta el momento, se han realizado algunos estudios monográficos de algunas de las secciones establecidas por Epling, que incluyen a la sección

_Nobiles

(Benth.) Epling (Santos,l991), la sección Sigmoideue Epling (Espejo-Sema y

Ramamoorthy,1993), ¡a sección Ruda (Benth.) Epling (Santos, 1996) y la sección Eknania Epling (Torke, en preparación).

Una manera de poder hacer una revisión detallada y precisa, tratando de eliminar en cierto grado la subjetividad caracteristica de la clasificación taxonómica, es a traves de un anáiisis fenético, que nos permite la revisión minuciosa de las características distintivas de la sección, así como la comparación y evaluación de todas y cada una de

antes estas dos especies tienen mayor niimero de características compartidas con el subgrupo de S. Icw.awirrloides que con el subgmpo de S. helian/hem~otia, no considero muy real esta separación.

De

acuerdo a la figura 3, la mayoría de las especies forma una unidad uniforme, que no se puede separzr en gnipos claros, lo que se puede expliw pur que las caractensticas más importantes para esta ordenación, de acuerdo con el análisis de componentes principales, son de tipo continuo y se puede observar que en la mayoría de las caractensticas de este tipo existe un gran solapamiento entre las

_OW’S

de diferentes especies; sólo se distinguen separaciones en las O W ‘ S de S. suboscura y la nueva especie, S. c u e s i q i a t a y S. cptcdonta que si se separan claramente del grupo. En esta grañca las dos características más importantes para la ordenación,

por

su

peso

den:ro de los tres primeros componentes principales (ver Apéndice S), son la longitud de la rama superior del estilo y la longitud del nectario, que de hecho se reflejan en las Ow’s de la nueva especie y de S. suboscura que presentan U M rama super¡or del estilo

pequeña que presenta un rango que va de 0.65 a 0.8 mm y a 1.2

mm

en S. suboscura, que es de hecho el rango más bajo para todas las OW’S (ver Apéndice

1),

y un caso similar ocurre con las OW’S de S. crptodonta, cuyo rango de longitud de la rama

superior del estilo es el segundo menor, encontrándose entre 0.7 y 1.6

mm;

mientras que el resto de los grupos de O W ‘ S presentan un rango de longitud entre 1.5 y 2 mm.

Analizando ahora la figura 4, podemos encontrar que los tres grupos de OW’S que se forman en &a lo hacen por que se parecen o difieren en el tipo de conectivo que presentan y!o en el ancho de las hojas (ver Apéndice 4’y 5); de tal manera que el grupo

de la posible nueva especie se une por el tipo de conectivo que presenta y se unen a la

OTü

de S. stiboscura por que comparten un rango similar del ancho de las hojas,

además de otras características.

El

gnipo de S. elongata y S.

srricta

presentan patrones de ancho de las hojas muy similares. El grupo de S. helianthemifotiu, S.

giradalajarensis. S. moniliformis. S lavadutoides, S.

kmduloides

var.

hispih

y S.

caesioqicaru se ha conformado como tal por que comparten similitudes en ambas

características, ya que por un lado, S. helianthemifliq S guadalaarensis. S.

Iavanddoides, S. lawmdutoides var.

hiqih

y S. caesiqicaia, comparten el mismo

tipo de conectivo y

los

rangos del ancho de las hojas se sobre lapan en todas las

especies, cuestión lógica si pensamos que S. helianthemgotia, S. guahtajarensis y S.

caesio.picara presentan hojas pequeñas pero ovadas, es decir anchas con respecto ai

largo que tienen, mientras que S. lavanduloides. S. Iavanduloides var. h i y i h y S.

monilijormis

presentan hojas lanceoladas, es’decir largas y delgadas.

Podemos concluir que del gmpo de 18 especies originalmente propuesto por Epling dentro de la sección hnduloideae (ver Tabla 2), sólo 13 de ellas se pueden considerar dentro de la misma de acuerdo a los resultados obtenidos en este análisis, es decir las especies de Salvia lavaitduloides, S. agttes, S. elongatu, S strictu, S.

rnonililiformis.

S. cptodonta, S. exilis, S. helianihem~otia, S. guadaajarensis. S.

rnirscurioides, S. stachyoides y S. suboscura, son las que permanecen indudablemente

dentro de la sección, el resto de las especies, como es el caso de S. teresae quedaron fenéticamente fuera de la sección (ver figura l), o bien fueron incluidos dentro de otra

especie, como en el caso de S. subscaposa Epl. &Jat., S. scaposa Epl., S. longiiolia Epl. y S. remota.

De los trabajos taxonómicos que hasta este momento se han realizado con relación al genero y sobretodo en niveles infragenéricos sólo un trabajo, la revisión de la seccion Ekmmiiu (Torke, en preparación) ha sido con un carácter fenético.

En este trabajo se estida a la sección Imunduloideae Epling,

a

través de un

análisis fenetico.

OBJETlVOS

General:

-3 Realizar un análisis fenético de la sección Lmwtddoideae del género salvia.

Particulares:

*:* Seleccionar los caracteres sobre los cuales se aplicaran las técnicas numéricas y con

las que se hará el análisis fenético. o:

* Establecer las posibles relaciones fenéticas,

es

decir aquellas basadas en el parecido

entre los organismos sin atender al proceso genealógico por el cual aparecieron; entre las especies que componen

a

la sección Luvundtiloideae.

ME TO DO LOG^

Se llevó a cabo UM revisión detallada de los ejemplares tipo de cada especie del

género

Suhm

que Epling acepta dentro de la sección l.amndziloideue, así como de la

literatura correspondiente a las descripciones de

las

especies para determinar los

posibles caracteres diagnósticos y con base en esto se seleccionaron 60 características de morfología vegetativa y floral, tanto cualitativas (discretas) como cuantitativas (continuas); cabe mencionar que los valores que aparecen dentro de cada característica

de tipo continuo corresponden a la media de la medición de 3 a 5 ejemplares, dependiendo del número de ejemplares existentes para cada especie Las medidas de las características florales se obtuvieron rehidratando las flores y haciendo las observaciones y mediciones al microscopio, dado el tamaño pequeño de todas

las flores

Se examinaron aproximadamente 135 ejemplares de herbario, procedentes de los siguientes herbarios n-ionales e internacionales MEXU, ENCB, UAMIZ, BUG,

EB,

US, GH, F, CAS, M í C q

MO,

UC,

K

y UCLA (ver Tabla I); asignándose uprion a

una de las 18 especies que Epling considera dentro de la sección (Tabla 2), excepto un grupo de

OTU's

en el que se encontraron caractm'sticas que las hacían distintas a las demás especies, y por lo tanto fueron tratadas wmo una posible nueva especie Estos mismos ejemplares se utilizaron como unidades taxonómicas operacionales (OTU-s); y

para evitar la inclusión de datos duplicados, se consideró como OTU

a

todos los

ejemplares que pertenecieran a un mismo colector y número de colecta, a cada uno de estos les fue dado una clave de identificación que incluye las siglas del colector, su número de colecta y la abreviatura de la especie a la que fue asignado (ver Apéndice 1 y

Apéndice 2, también véase Apéndice 3 para las abreviaturas de los colectores) De esta

manera, la matriz principal quedó constituida por 60 caracteres y 135 OTU's

debido a la imposibilidad de obtener los datos debido al mal estado en que se encontraban los ejemplares de esta forma la matriz básica de datos (MBD) que se obtuvo después de este ariálisis quedó conformada por

44

caracteres y 82 OTU’s

Esta matriz fue editada en el programa cornputacional NTEdit para de esta manera poder meter los datos ai programa N S y s ver. 2 y realiir~r el análisis fenetico correspondiente. El procedimiento fue el siguiente:

Se realizó un análisis de conglomerados que incluyó los siguientes pasos:

Estandariación de la

MBD,

a través de una transformación lineal con el fin de eliminar las diferencias en escalas de las variables continuas, ya que se manejaron diferentes unidades de medición (ñohlf, 1998)

A partir de la matriz estandarizada se construyeron las matrices de similitud usando los índices de distancia taxonómica y correlación, para hacer una comparación de los resultados (Cnsci & Lbpez-Armengol, 1983).

Estas matrices fueron sometidas a un análisis de agrupamiento usando el método UPGMA, debido a su robustez cuando los taxa son representados por un número desigual de OW’S (Torke, en preparación), proyectándose los fenogramas correspondientes.

Con el fin de tener un estimador de la robustes de mi modelo, se construyeron

las

matrices cofeneticas respectivas que me permitieron calcular el indice de correlación cofenética (r), obteniéndose un valor de 0.838 (valor que se considera muy bueno ya que el valor máximo es 1).

Con el fin de conocer como influyen cada uno de los caracteres en el agrupamiento

obtenido, se realiza un análisis de ordenamiento (un análsis de componentes principales), para lo cual a partir de la matriz estandarizada se construyó una matriz por hileras (caracteres), para proyectar a las

_OW‘S

en el especio de los caracteres. Con esta matriz se corrió un análisis ElGEN obteniéndose los eigenvectores y eigenvalores. Los eigenvectores nos dan los valores o pesos que tienen cada uno de

los caracteres en los tres componentes principales y los eigenvalores nos dan el

porcentaje de explicación de cada uno de los componentes principales y el porcentaje acumulado de los componentes principales.

Por último a partir de los eigenvectores se construyó la proyección de los tres componentes principales, permitiéndonos ia distribución de las diferentes

OW’S

en el espacio de los caracteres, y de esta manera ver que tanto se agrupan y que tanto se separan las especies, en este espacio.

Una vez terminado el análisis se procedió a la revisión de los fenogramas para seleccionar los posibles p p o s y comparar estos con los que Previamente se habían formado. También se analizaron los resultados del análisis de ordenación decidiéndose volver a correr el análisis fenético pero ahora partiendo de una matriz en donde sólo fueran tomados en cuenta los caracteres que presentaban un mayor peso. Por esta razón la matriz final quedó compuesta por 26 caracteres y 82 OTU’s (ver Apéndice 1 y

Apéndice 4).

Tabla I . Relación de Herbarios y sus acrónimos

..

UCLA

us

I

Metropolitana Iztapalapa

I

Herbarium of the University of California,

uc

Berkeley

Herbarium University of California at Los

Angeles.

United States National Herbarium

S. a p e s Epl.

S. caesioqicafa Epl. & Jat.

S. qpfoabnta Femald

S.

eloncta HBK

S. exilis Epl. & Jat.

S. gu&hjarensis Briq.

S. helianthem~olia Benth.

S. remota Benth

S.

IuwnduIoides

HBK

S. monilgomis Fernald

S. muscarioides Femald

S.

suboscura Epl. & Jat.

S. stachyoides Epl.

S. strictu S e s e & Moc.

*".

,*..

.y"

<-'

.?-

. .

, I - .

.=-

...

,..-

.

_*I . .

_1 ,

+-\ . .

..-

- .

,. . .

i

-

, . . ....

, ,

-. . .. .. . .. . . . ..

. . ..

! _. &

-. .

.

I

-. . . ,

N

E s

i

c

1

1

_.

I

2

:

.

k5

-

H i l

Figura la Fenograma de SOlMa secci6n Lovanduloideae, en este fenogmna se muMtran las ₃

ACTIVIDADES REALIZADAS

*:o Revisión de '!os ejemplares de herbario y de la literatura taxonómica

-3 Seleccih de las características con las que se rea!izó el análisis fenético.

9 Aplicación de las técnicas numéricas,

a

partir de

un

programa computacional, que

*:

* Construcción del fenograma y recopilación de los resultados del análisis numérico.

*:

* Análisis de los resultados obtenidos e interpretación de los mismos. Q Elaboración del manuscrito final.

correspondiente.

permitieron realizar el análisis fenético.

OaTETNOS

_Y

METAS ALCANZADAS

Podemos decir que los objetivos y metas planteados al inicio de este trabajo de servicio social se cumplieron

en

su totalidad, ya que se realizaron todos y cada uno. Se

realizó la revisión del material herborizado de todas las especies y de la literatura taxonómica correspondiente. A partir de esta revisión se seleccionaron _los caracteres sobre los cuales

se

aplicaron las tknicas numéricas correspondientes para realizar el análisis fenético de la sección Lavunduloideue.

Con base en esto, se hizo un análisis de las relaciones fenéticas que existen entre las especies que conforman a la sección y se delimitó cuáles de los taxa que fueron propuestos originalmente permanecieron dentro de la misma de

a

cuerdo a su grado de parecido fenético y cuales quedaban fiera de la misma. Es decir, se llevaron a cabo todas las actividades necesarias para cumplir con los objetivos planteados.

RJEXJLTADOS

Y

CONCLUSIONES

El fenograma resultado de este análisis fenético se muestra en la figura 1 y en la figura la, en ellos se pueden distinguir 3 agrupaciones mayores, la primera se encuentra subdividida en 2 grupos, la segunda y la tercera no presentan subdivisiones.

En la primera agrupación, se encuentran 2 grupos, el primero se separa, a su

vez, en 4 subgrupos; en el primero 'encontramos por un lado, dos ramas que albergan, en

un

extremo a las OTU's de S.

luv~duloides

Kunth

y S. luvcmduloides var. hispidu

Benth., muy cercanas fenéticamente entre sí, por el otro 1ado.a S. monilifonnis Fernald,

que se relaciona de manera cercana al grupo anterior. El segundo subgrupo incluye a las O w ' s de S. exilis Epl. & Jat., que se separan significativamente del grupo anterior. En

el tercer subgrupo se encuentran S. cwrodonru Femald S. ugnes Epling y S. elongutu

Kunth muy cercanamente relacionadas, y un poco más alejada, pero aún dentro de este

grupo se encuentra S.

_strictu

Sessé & MOC.. En el cuarto gnipo encontramos a las

OTU's de la posible nueva especie, que se unen a la OTU del ejemplar tipo de S. suboscura Epl. & Jat., indicando su proximidad fenética.

El segundo grupo de la primera agrupación mayor, se divide también en 4 subgnipos, en el primero encontramos a todas las Om's de S. heliunthemifoliu Benth.,

que se unen de manera muy cercana con el siguiente subgrupo que corresponde

a

S. guuhIujuremis Bnq.. En el tercer subgnipo, se encuentra S.

cuesiospicata

Epl. y en el cuarto, cercanamente unidas se encuentran S. muscurioides Femald y S.

stuc&oiáes

Epl..

La segunda y tercera agrupaciones mayores, que se encuentran claramente separadas del grupo anterior, corresponden a las OTU's de S. feresue Femald y S. rzedowskiunu

De acuerdo al análisis de ordenación, las OTU’s que se encuentran dentro de la primera agrupación mayor se encuentrzn suniamente juntas

y

es dificil poder distinguir los posihles grupos dentro de esta gran nube continua de OTU’s, sin embargo las OTU’s que representan

a

las especies de S. kresae y S. cedowskiutia, se encuentran claramente

separadas de este gran grupo. Por este motivo, se realizó otio ar.d!isis de orlenación eii donde se excluían _las OTU’s de S. iereme y S, rzedowskiana y con esto se ohtwo una

mayor separación de los grupos de OTU’s, aunque sobre lapada en el caso de la figura

3, lo que indica un gran parecido morfológico entre las especies de la sección, sobre todo en ias características de tipo continuo,

lo

que no permite una separación clara de

De acuerdo con los resultados del análisis fenetico, podemos señalar que todas las especies incluidas dentro de este análisis con excepción de S. rereme y S.

rzedowskiutra pueden considerarse, sin lugar

a

dudas, dentro de la sección

iavanduliodeae, ya que forman un grupo que claramente de S. teresae y S.

rzedowskiatla.

Dentro del grupo que feneticamente representa

a

la sección, se nota una subdivisión en dos grupos, el primero que incluye a S. lavanduliodes, S. lmatniuioides

var. h i q i h , S. agnes. S. elongala, S. cryptodonta,

S.

stricia, S. monilifonnis, S. exilis,

S. subosoira y la posible nueva especie; este grupo se separa por características como:

la longitud de las hojas de 3 a 7 cm aproximadamente, la venación en el envés de las hojas es sumamente marcada, así como el grado de pubescencia también; por presentar un tipo de ramificación monopódica, los racimos pueden ser interruptos o no intemptos, generalmente presentan 10 o más flores por verticilastro, d i c e s pequeños entre 4 y 5.5 mm de longitud, con una pubescencia hirtelosa y no pedunculados, las tres puntas del cáliz presentan la misma longitud.

El segundo grupo que se encuentra representado por S. heliatirhemijolia, S.

giaaWajaretisis. S. caesiospicatu, S. muscarioides y S. stachyoides, presenta las

siguientes características: hojas pequeñas entre 1.5 y 4.5 cm de longitud, generalmente

ovadas de margen crenado, poco pubescentes; presentan una ramificación basipódica del tallo, los racimos son siempre intemptos, con una gran separación entre verticilastros adyacentes de 1 a 4.5 cm, generalmente presentan entre 5 y 10 flores por

verticilastro; los cálices son largos entre 5 y 7 mm, glabros o poco pilosos, y pedunculados; las puntas inferiores del d i z son mis largas que la superior.

Si observamos la figura 2, que nos muestra la ordenación de las

OW’S

de

acuerdo a los componentes- principales 1 y 2, y tomando en cuenta’ los valores de los eigenvectores en el apéndice 5 ; podemos distinguir 2 grupos que, en esencia, son los dos mismos grupos que se mencionaron y de acuerdo a la determinación de las características con valores más altos (entre 4.0 y 7.0) obtenidos en el análisis de los componentes principales, podemos señalar como caracteres más importantes de esta ordenación al numero de flores por verticilastro, el tipo de ramificación del tallo, la longitud de la hoja, la presencia o ausencia de cálices pedunculados; todas estas caractensticas ya habían sido mencionadas como determinantes de los subgrupos y por IO tanto, es una ratificación de los mismos. Oirüs caracteres de importancia en esta ordenación son el radio del racimo y la distancia que existe del filamento a la bifurcación de la corola, que muy probablemente son características que influyen en el hecho de que los grupos de O m ’ s de S. rrmscarioides y S. sfuchyoides se encuentren

'4

., .

+.. .

-. .. .-

..

_*,.

'.._

..-

. .

,-,

_,. -

I,

,--

I

I-

,...

c Y

- 2 I -

*:

3

n

.

__

_”

r-

c

””.

...

c1

I- .,..

p a .

,-1

r-,

,-

..

#-.

r-*

*..

t;.

E

r,

z >-

n

n

-

t:

-:

c

Dentro de la sección podenios distinguir dos agi-ypaciones que pueden ser denominadas corn« subsecciones, In primera esta integrada por las especies de Salvia

lavandtrloides, S. ' lmu~idiiluides var. hispidu, S. ogles, S. elongata. S. siricta, S.

monilifonnis.

S. cvptdoontn y S. exifis. debido a que dentro tie esta subsección se

.

encuentre S. Icivarrdiiloides se propone como la subsección Lm.nixfd~~idene. La segunda '

subsección esta integra& For

s.

helianíhemij0liu.

s.

guadfllajarensis, S. miiscarioides,

S. síachyoides y S mboscuva, y se propone corn& la subsección Heiicnihemifolia

i.

La determinación de las características precisas que esth dsterrninando la unión de agrupaciones inferiores no fue posible, debido a que no están claramente definidas, ya que, como se mencionó, muchas de ellas son de tipo continuo y en la mayoría de los casos presentan un gran solapamiento entre

casi

todas las Om's, mientras que la mayoría de las características cualitativas fueron utilizadas para separar las

ate AI

.:nth. S

.re Sa!i

iaceae'

subsecciones.

El sobrelapamiento puede ser el resultado del pequeño y desigual tamaño de muestra utilizado para cada especie, también esta falta de resolución se puede deber a que muchas de las características utilizadas en este andisis

no

fueron informativas.

Por estas razones, se propone como solución la realización de un nuevo análisis en el que se excluyan las características que se encontraron poco informativas y se incluyan otras que fueron identificadas

a

lo largo del análisis como importantes para el gnipo; así como aumentar ei número de muestra y homogeniuulos, considerando también ejemplares vivos que nos pueden brindar mayor información que _10s ejemplares herborizados.

A pesar de que no fue posible determinar las características que están uniendo

a

los pares de especies, si podemos decir que estos se encuentran cercanos fenéticamente, no sólo por su posición dentro del fenograma, sino también por que en las tres gráficas

de los componentes principales (figs. 2,3 y S} estos pares de especies, es decir S.

lavanduloides y S.

lmíluloides

var. hispiah,

S.

a p e s y S. elongata, S. suboscura y la

posible nueva especie,

S.

heiianíhemiforia y S. griaahlajarensis, y S. muscarioides y S.

stachyoides, se mantienen unidas , lo que nos indica que en los tres ejes de los

componentes principales estas especies son similares.

CRITERIOS

DE

EVALUACI~N

*:

* Cumplimiento de los objetivos planteados

-3 Presentación del manuscrito final

B I B L I O G R ~ A

*3 Cnsci,

J.V.

y M.F. López-Armengol. 1983. Introducción a la teoria práctica de la taxonomía numGca. Sene biología. Secretaria general de la Organización de los estados Americanos Programa Regional de

Desarrollo

Científico y Tecnológico. Washington D.C.

-3 Espejo-Sema, A. y T.P. Ramamoorthy. 1993. Revisión taxonómica de Salvia

sección Sigmoideae (Lamiaceae). Acta Botánica Mexicana 23: 65-102.

-3 Rarnamoorthy, T.P. y M. Elliott 1998. Lamiaceae de México: diversidad, distribución, endemismo y evolución.

in

Diversidad Biológica de México. Ongenes

y Distribución. T.P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot

SC

J. Fa (eds.). Instituto de

*>

Rolfh,

F.

I. 1998. NTSYSpc Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis

*:* Santos, E.P. 1491. genre &/viuL. Sousgenre C u l q h c e (Ben!h.j Benth. Seciion *3 Santos, E.P. 1991;. R6vijion de la section Rurles (Benth.) Epiing du genre Salvia

L.,

*:

* Torke, B.M.

en

preparación. A rwision.ofSahria section

ERn>ru>ia

(Lamiame)

System Version 2.0 User guide. Exeter Software.

.Libbiles (Benth.) Epl. (Labiatse). Bra&

5(48):436454

sousgenre Culoq~huce (Benth.) Benth. (Labiatae). Candoliea SI: 19-57.

. I-

I-

,-

....

I-

"*

2 .

2 t

....

<-

e-., , .

,,--

,u.

his la mon mus so Sgn sta

Str

te

Tz

,....

S. fuvundirloides var.

hispiilu

Benth. S. luvutiduloides HBK

S. moniiiformis Femald

S. niuscorioida Femald

S.

-

suboscura Epl. & Jat.

especie nueva

S.

sfocli.widts

Epl.

S.

sfricfo

SesSe & Moc.

S. teresae! Femald

S.

_cedowskiano

Ramamorthy

Api-iidice 3. Abreviaturas de Ins especies

del

género Sirliiu sryción f:ovcrrrc/ir/iirclL.cre

j m m

J.M.

Moreno j n r

J.N.

Rose

' k q

j L. lmvdp -.

Ip I.

Ir

i

L.

pti

! I I

mfc

I

M.

T

.."

ra

R.

rfa R.1 .

.

._

rm

R.

' I - '

RllV

R.

rqa

ItC

R.

n

J. 1

-_.._..-."

sm

F.

J. Santana ss Sanchez-Sal;

tpr

T.P.

Ramamuriny

ym Y. Mexia

i"'

_{._}

c

r

-

Número Característica

lnflorcsnneis -

1 Diiimetro del racimo (cm)

2 Numero de

flores

por verticilastro

s

5 Longitud del

tubo

de la corola (mm)

6 Longitud de

la

gálza (mm) 7 Ancho de la galea (mm)

a

Longitud del labelo (mm) 9 Ancho del labelo

(mm)

10 Longitud del estilo (mm) Gineceo

*--

&..

L

I 1 12

Apendice 4. Características revisadas en cada una Jü !üs @T!.l's

Longitud de la rama superior del estilo

(mm)

' Longitud del necctario (mm)

Androceo

15

16 17

I

Distancia del filamento a la bifurcation de la corola (mm) /Longitud de

las

hojas (cm)

I

Ancho de las hojas (cm)

Hojas

I

Características cualitativas

1

18 19 20 Gineceo 21 Androceo 22 Tallo 23 24 25 26 Hojas

Pubescencia sobre todo el cáliz ( I ) o sobre las nervaduras (O) Cálices pendulares (l=si 2=no)

Grado de pubescencia en el caliz ( 1 =poco piloso, 2=regularmente piloso,

3=muy

piloso, 4=tomentoso)

Curvatura de

la

rama superior del estilo (tipoi, 2,3,4,5)

Forma del conectivo (tipo I , 2,3,4,5,6,-7 8 , 9 , IO, I I , 12)

Tallo acanalado ( I =si, O=no)

Tipo de ramificación del tallo (I=basitónica, O-lonopodica)

Presencia de glándulas en las hojas (O=sin glándulas, l=en el haz, 2-n el envéz, 3=en _ambos)

Pubescencia en la hojas (O=glabras, I=en el haz, 2=en el envéz, 3 3 n

i

‘

16.38 25

26

i-

9.M 12.95