• No se han encontrado resultados

03. EVALUACION AULA INTRODUCCION final

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "03. EVALUACION AULA INTRODUCCION final"

Copied!
24
0
0

Texto completo

(1)

Bienvenidos (as) a

Evaluación para el

Aprendizaje

.

(2)

EVALUACIÓN: DE LA TEORÍA A LA PRÁCTICA”

MGT

(3)

Más allá que cumplir con las

planificaciones

Más allá que asignar

calificaciones

Más allá de sentirse como

un castigo para el estudiante

y una carga más para el

profesor/profesora

Más allá que reportar

rendimientos para ser

comparados con un estándar

nacional o internacional

?

(4)

Dra. Cádiz, 2010

Competencias de creatividad e

innovación:

originalidad, inventiva en el trabajo

Comunicar nuevas ideas

Apertura a nuevas perspectivas y diversas

Competencias de

pensamiento crítico y

solución de problemas:

razonamiento complejo, tomar decisiones,

preguntas significativas…

Competencias de

comunicación y

colaboración:

Articular pensamientos e ideas con claridad

y efectividad.

Trabajar efectivamente con diversos grupos

Flexibilidad y voluntad para alcanzar metas

comunes

Asumir responsabilidad en trabajo

colaborativo

Competencias de aprendizaje e innovación

4

20/08/2013

(5)

•Flexibilidad y adaptabilidad

•Iniciativa y autodirección

•Habilidades sociales y

transculturales

•Productividad y confiabilidad

•Liderazgo y responsabilidad

Habilidades para la vida personal y profesional

(6)

Dra. Cádiz, 2010

Competencias en manejo de

información:

Acceder a información de manera efectiva y

efciciente, evaluarla crítica y

competentemente y hacer uso de ella de

manera acertada y creativa.

Tener conocimientos de los temas éticos y

legales involucrados en el acceso y uso de la

información

Alfabetismo en medios:

Competencias en tic:

Utilizar adecuadamente tecnolgías digitales

(TIC), herramientas de comunicación o de

redes para acceder, manejar, integrar,

evaluar y generar información con el objeto

de funcionar en una economía del

conocimiento.

Competencias en manejo de información, medios y tecnologías de la información

y la comunicación

6

6

(7)

(Cádiz, 2007) 7

Contexto de la “Evaluación de Aula” qué se necesita hoy para formar

a los Estudiantes para el Siglo XXI y guiar el desempeño docente

Fuente: “21st Century Student Outcomes”, publicado por el Consorcio de Habilidades Indispensables para el Siglo

XXl. http://www.21stcenturyskills.org. EDUTEKA: Septiembre 01 de 2007

En este contexto, el aprendizaje es visto como un

proceso activo en el cual los estudiantes construyen

significados a partir de sus experiencias previas.

Tal perspectiva demanda un

cambio

en las

estrategias de enseñanza y, por tanto, también en

las estrategias de evaluación del aprendizaje, de

modo que reflejen la naturaleza dinámica del

conocimiento, así como la participación activa del

alumnado en este proceso.

Competencias en manejo de información, medios y TIC Competencias de

aprendizaje e innovación Habilidades para la

vida personal y profesional

Asignaturas curriculares básicas y temas del Siglo XXI

(8)

Dra. Cádiz, 2010

DE

PARA

COMO

EVALUACIÓN

APRENDIZAJE

PIRÁMIDE TRADICIONAL

DE LA EVALUACIÓN

COMO

PARA

DE

EVALUACIÓN

APRENDIZAJE

RECONFIGURACIÓN

DE LA PIRÁMIDE DE LA

EVALUACIÓN

Earl, L. (2003) Assessment as Learning: Using Classroom Assessment to Maximise Student Learning. Thousand

Oaks, CA: Corwin Press.

¿Evaluación

de , para o como

aprendizaje en el aula?

Todos, algunos , solo uno

??? Por qué?

8

8

(9)

Aspectos orientadores

Evaluación de aprendizajes

Evaluación para el aprendizaje

Evaluación como aprendizaje

¿Por qué evaluar? Para certificar e informar sobre el rendimiento de los estudiantes en

relación al currículum de egreso

Para apoyar al

profesor a determinar el próximo paso a seguir respecto al aprendizaje de los estudiantes

Para guiar y proporcionar

oportunidades a cada estudiante de

monitorear y reflexionar

críticamente sobre su aprendizaje e

identificar los siguientes pasos ¿Qué evaluar? Los conceptos claves,

conocimientos,

destrezas y actitudes relacionadas con el currículo de egreso

El progreso de cada estudiante y las necesidades de aprendizaje

La reflexiones de cada estudiante respecto a su aprendizaje; las estrategias que usa para superar los desafíos de aprendizaje; los ajustes y avances sobre su aprendizaje ¿Con qué métodos? Diferentes métodos

para evaluar

productos y procesos

Diferentes métodos para hacer visibles las conocimientos y

destrezas del estudiante

Diferentes métodos para fomentar el aprendizaje y los procesos

metacognitivos

¿Evaluación

de , para o como

aprendizaje en el aula?

¿Con cuál nos quedamos? ¿Deben coexistir?

Todos, algunos , solo uno

??? Por qué?

9

(10)

Dra. Cádiz, 2010

¿Qué funciones cumple la evaluación en el aula, desde una mirada formativa?

Fuente: Aceña (2002) Herramientas de evaluación en el aula

Permite

al docente

determinar el nivel de

aprendizaje de las y

los estudiantes. Los

conocimientos previos de

los y las estudiantes con

respecto a un tema dado.

Los resultados permiten

adecuar la planificación a

las

necesidades del grupo de

Estudiantes.

¿Quién evalúa?

Durante

este tramo del camino se

aplica la heteroevaluación.

Evaluación Diagnóstica

Permite

al docente

determinar qué han aprendido

sus Estudiantes, qué les falta

por aprender, cómo van los

procesos de desarrollo de

competencias.

Induce a hacer un alto en el

camino y determinar los

procesos de reforzamiento

que deben ser aplicados para

ayudar a los alumnos y

alumnas a alcanzar la meta

propuesta.

¿Quién evalúa?

Durante esta

parte del camino se puede

aplicar la autoevaluación,

heteroevaluación y

coevaluación

Evaluación Formativa

Permite

al docente

determinar: Las

competencias que el

alumno y la alumna

alcanzaron durante el grado

o nivel.

Contribuye a obtener un

buen perfil de egreso del

grado o nivel y perfil de

ingreso al siguiente grado o

nivel.

¿Quién evalúa?

Durante

esta parte del camino se

aplica la autoevaluación y

heteroevaluación.

Evaluación Sumativa

Por qué

Formativa?

Qué es lo

Formativo?

JC - 10

10

(11)

Lo que emerge para una mejor evaluación en el aula

(1)

Evaluación personalizada y variada

Evaluación congruente con los aprendizajes Y EL MODO DE ENSEÑAR

Énfasis en lo procesual y situacional

Búsqueda de evidencias auténticas de aprendizaje

Aceptación de técnicas evaluativos no ortodoxos

(1) Fuente: Ahumada, P (2001). La evaluación una concepción de aprendizaje significativo. Valparaíso: Ediciones Universitarias Valparaíso

¿Qué más ... para propiciar una mejor “Evaluación en el Aula”?

A través de

una

EVALUACIÓN

(a) más

formativa

(b) más significativa y

desafiante, para favorecer

el desempeño del

estudiante y profesor

(12)

Dra. Cádiz, 2010

La evaluación del aula bajo el paradigma cognitivo

La subordinación de la enseñanza al aprendizaje.

El protagonismo fluctuante del maestro y los estudiantes.

La diversificación de los roles del maestro en la facilitación del aprendizaje de

los alumnos.

Orientada a la valoración, al análisis de los procesos, sus estadios intermedios

y los productos, con una inspiración crítica y una finalidad formativa.

¿Qué más ... para propiciar una mejor “Evaluación en el Aula”?

A través de

una

EVALUACIÓN

(c) más

real para un Siglo XXI

desafiante

(d) Con Sistemas

Educativos que vayan

más allá de lo

estandarizado

12 12

(13)

La evaluación auténtica en el aula:

Un profesor “auténtico” empleará diversas

estrategias de evaluación (caminos) para que el alumno demuestre sus destrezas y

conocimientos de aquello que ha aprendido, a través de situaciones más reales.

La evaluación auténtica favorece: (a) Habilidad analítica del alumno (b) Integración

de lo aprendido (c) Creatividad (d) Trabajo colaborativo (e) Destrezas para expresar

por escrito y oralmente aquello que aprendieron

¿Qué más ... para propiciar una mejor “Evaluación en el Aula”?

A través de

una

EVALUACIÓN

(e) Con más apoyos

didáctico-evaluativos

para los docentes,

incluyendo más tiempo,

recursos y preparación

continua

(14)

Dra. Cádiz, 2010

¿Qué dimensiones o dominios del aprendizaje se deben evaluar en el aula?

Dimensión

cognoscitiva

Dimensión

afectiva

Dimensión

ejecución /

procedimental

A

¿Se complementan estos

niveles con las

competencias?

•Competencias de saber

•Competencias del saber hacer

•Competencias del ser

¿Cómo

evaluarlos?

14

14

(15)

Más / Menos en la línea de una evaluación de aula

que beneficia tanto al estudiante como al profesor.

¿Depende de qué o de quién? ...

Tipos de instrumentos de evaluación

Protocolo de

Pruebas

Escritas

Protocolo de

Interrogaciones

orales

Pautas de

observación

Pautas de

valoración con

escalas

Pautas de

valoración con

lista de cotejo

Preguntas

Mapas

conceptuales

Proyectos de

investigación

Portafolios

Estudios de

caso

Rúbricas

Resolución de

problemas

(ABP)

Menos/

Más

Más/

Menos

(16)

Dra. Cádiz, 2010

Fuente: Educación Superior para el Siglo XXI (2001). AAHE Assessment Forum http://www.aahe.org/assessment/principl.htm

Reflexión en evaluación educativa

16 16

Como dice Stenhouse (1984),

"para evaluar

hay que comprender. Cabe afirmar que las

evaluaciones convencionales del tipo

objetivo no van destinadas a comprender

el proceso educativo. Lo tratan en

términos de éxito y de fracaso". En su

opinión,

"el profesor debería ser un crítico,

y no un simple calificador".

(17)

Fuente: Educación Superior para el Siglo XXI (2001). AAHE Assessment Forum http://www.aahe.org/assessment/principl.htm

Reflexión en evaluación educativa

17 17

La evaluación es el medio menos indicado

para mostrar el poder del profesor ante el

alumno y el medio menos apropiado para

controlar las conductas de los alumnos.

Hacerlo es síntoma de debilidad y de

(18)

Dra. Cádiz, 2010

Fuente: Educación Superior para el Siglo XXI (2001). AAHE Assessment Forum http://www.aahe.org/assessment/principl.htm

Reflexión en evaluación educativa

18 18

Como señala Peters,

"el éxito del que enseña

sólo puede definirse a partir del éxito del

que aprende".

En el mismo sentido,

Cronbach, recoge en una de sus tesis sobre

evaluación que

"el evaluador es un

educador; su éxito debe ser juzgado por lo

que otros aprenden".

(19)

Fuente: Educación Superior para el Siglo XXI (2001). AAHE Assessment Forum http://www.aahe.org/assessment/principl.htm

Reflexión en evaluación educativa

19 19

La evaluación no es ni puede ser apéndice

de la enseñanza

. Es parte de la enseñanza

(20)

Dra. Cádiz, 2010

Fuente: Educación Superior para el Siglo XXI (2001). AAHE Assessment Forum http://www.aahe.org/assessment/principl.htm

Reflexión en evaluación educativa

20 20

Si la evaluación no es fuente de

aprendizaje,

queda

reducida

a

la

aplicación

elemental

de

técnicas,

reduciendo

u

ocultando

procesos

complejos que se dan en la enseñanza y

en el aprendizaje.

La evaluación educativa

es aprendizaje y todo aprendizaje que no

conlleve autoevaluación de la actividad

misma del aprender, no forma.

(21)

Más allá que cumplir

con las planificaciones

Más allá que asignar

calificaciones

Más allá de sentirse

como un castigo para el

estudiante y una carga

más para el

profesor/profesora

Más allá que reportar

rendimientos para ser

comparados con un

estándar nacional o

internacional

… Es un medio para el aprendizaje y un medio

para mejorar las prácticas pedagógicas, en

tanto también se puede considerar como una

estrategia didáctica

(22)

TIPOS DE EVALUACIÓN

intencionalidad, momento, extensión ,

agente evaluador, modalidad, referente

de

contrastación

o

estándar

de

comparación

.

(23)

Procedimientos de Evaluación

De desarrollo o ensayo

De respuesta

estructurada o fija

De respuesta breve

De respuesta extensa

Selección Múltiple

Términos pareados

Completación

Verdadero - Falso

Pauta de Cotejo

Escalas de Apreciación

Procedimiento Prueba

(24)

Dra. Cádiz, 2010

¿Cuál es la diferencia ?

Procedimiento

Es la actividad que realiza el alumno,

mediante la cual será evaluado (

PRUEBA,

ENSAYO, DISERTACIÒN INFORME, ETC.)

Instrumentos de

Evaluación

Es la herramienta concreta que

contempla los criterios e indicadores a

través de los cuales se emitirá un juicio

sobre su desempeño.(

LISTA DE COTEJO, ESCALA

DE APRECIACIÓN, PAUTA DE EVALUAC. OTROS)

Referencias

Documento similar

María. Parece haber con centra do toda su atención e n ellas. Mas no es a sí. L aurcz la desvía con brusq ue da d y María Teresa se promete solemnemen te descubrir el mundo que

cuatro alumnos del primer ciclo de primaria, un programa para el fomento de la autoestima. Por tanto, la investigación cuenta con un grupo experimental, al cual

Para continuar, sugerimos proponerles a las/los estudiantes que, en pequeños grupos, piensen dos o tres identificaciones estereotipadas de género en relación con el

La conselleria de Educación ha aprobado una orden por la que los profesores que impar- tan clase en lengua extranjera en el sistema plurilingüe este curso o el

Un compromiso con valor Como parte de las diversas activi- dades realizadas en el Campus Zacatecas para fomentar la con- cientización y sensibilización acerca de la realidad de

Una vez obtenido el peso de cada n-grama y su distancia en número de términos con respecto al n-grama más largo, se puede calcular la relevancia (o similitud) entre la consulta q y

Seguro Combinado y Cobertura de Daños Excepcio- nales en Plantas Ornamentales, que se incluye por segundo año como línea específica, en donde se cubren las producciones contra

interacción con los amigos y que se valora como un espacio de adquisición de ciertas aptitudes y capacidades útiles para su participación en los ámbitos sociales en los que