Ciclo de Vida de las bolsas plásticas

(1)

Bolsas de plástico en México:

revisión de resultados de un

Estudio Comparativo de Análisis

de Ciclo de Vida

Dirección General del

Centro Nacional de Investigación y

Capacitación Ambiental

(2)

"Curso Internacional para el desarrollo de elementos que fortalezcan la Instrumentación de la Gestión Integral de Residuos con Enfoque de 3R´s"

Contenido

(3)

I. Antecedentes

II. Metodología

III. Resultados y Discusión

IV. Conclusiones

(4)

I. Antecedentes (1)

Bolsas

de

plástico

Producción

y

Consumo

Volúmenes

de residuos

generados

Impactos

Ojeda-B, 2003:

Presencia significativa

al fin de su vida útil.

Producción bolsas

y sacos de PE. INEGI, 2007:

219 724 ton

Senthilkannan M., 2011:

Exacerba huella

(5)

I. Antecedentes (2)

Introducción de material degradable: Industria Privada Iniciativas legales: Falta de sustento científico

Estudio Comparativo

de bolsas de plástico

degradables versus

convencionales

mediante la

herramienta de ACV

Estudio Comparativo

de bolsas de plástico

degradables versus

convencionales

mediante la

herramienta de ACV

Contexto internacional:

posiciones a favor y en contra

Contexto internacional:

posiciones a favor y en contra 2008: Empresa incorporó empaques de 2008: Empresa incorporó empaques de polietileno oxo-Locales (GDF) Estatales (SLP, Locales (GDF) Estatales (SLP, QRoo) Desde ˜2008: comercialización productos de plásticos degradables (bolsas de transporte y contención de productos y residuos.) Desde ˜2008: comercialización productos de plásticos degradables (bolsas de transporte y contención de productos y residuos.) El sector industrial no presenta una posición unificada frente

a la opción degradable. El sector industrial no presenta una posición unificada frente

a la opción degradable. Federal

C. Diputados: Ley para el Consumo Sustentable de Bolsas de Uso Frecuente (por dictaminar)

C. Senadores: Reforma a diversos artículos de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (dictaminada)

Federal

C. Diputados: Ley para el Consumo Sustentable de Bolsas de Uso Frecuente (por dictaminar)

(6)

I. Antecedentes (3)

Centro de Análisis de Ciclo de Vida y Diseño Sustentable, CADIS

Industria

Privada

Industria

Privada

Academia

Gobierno

Estudio Comparativo de bolsas

de plástico degradables versus

convencionales mediante la

herramienta de ACV

Objetivo

Realizar un estudio comparativo de ACV para las bolsas de plástico comúnmente usadas en

México y el extranjero, que describa los impactos asociados a la producción, transporte,

uso y disposición final de las bolsas convencionales versus bolsas degradables y de reuso

(7)

I. Antecedentes

II. Metodología

III. Resultados y Discusión

IV. Conclusiones

(8)

Definición de objetivos y alcance:

Lo que se va a estudiar

Análisis de inventario:

Recopilación de entradas y salidas relevantes del sistema o producto

Evaluación de impacto:

Impactos ambientales potenciales asociados con las entradas y salidas

Aplicacione s y directiva: Diseñar políticas y definir posiciona-mientos In te rp re ta c ió n Normas ISO:

14040 Principios y marco 14044 Requerimientos y directrices

Normas

Mexicanas:

NMX-SSA-14040-IMNC-2008 NMX-SSA-14044-IMNC-2008

Establecen

los

requisitos

para un

ACV

(9)

Sesión de toma de decisiones para la

definición de funciones de bolsa

de plástico

Estudio sobre hábitos de consumo y disposición de bolsas de plástico

Estudio sobre los tipos y dimensiones

de las

bolsas de plástico

Funciones principales de las bolsas de plástico:

Contener y transportar mercancía.

Unidad Funcional

Acarrear 9568 litros de mercancía estimado del promedio de compra anual de

una familia mexicana (14 bolsas de asa y 16 bolsas rectangulares a la semana).

(10)

“Fragmentación molecular oxidativa por efecto de

la incorporación de aditivos que generen

carbonilos, hasta un PM tal que sea susceptible de

ser consumido por microorganismos. Tiempo

controlable desde 60 a 1 500 días.”

Degradación abiótica: incorporación de O

₂

en la cadena.

Degradación biótica: enzimática



Norma Norteamericana para oxo-biodegradabilidad 6954-04



Oxidación en presencia de oxígeno seguida por la biodegradación.



El proceso es acelerado por calor, luz UV y estrés.

* Presentación “La tecnología oxo biodegradable, en beneficio de nuestro medio ambiente”

Asociación Lationamericana de Oxo Biodegradables A.C.

Tecnología Oxo-biodegradable*

(11)

II. Metodología (4)

Bolsas incluidas

PEAD

PEBD

PEAD-_OXO

PEBD-OXO

PP

Categorías de impacto



Agotamiento de recursos

abióticos (ARA)



Acidificación (AC)



Eutrofización (EF)



Cambio climático (CC)



Agotamiento de Capa de

Ozono (ACO)

(12)

II. Metodología (5)



Modelo CML’s



Programa:

SimaPrO 7.1

(13)

II. Metodología (6)

Suposiciones



Inventarios de aditivos oxodegradables



Mecanismos de degradación de plástico

degradable en RS.



Fin de Vida. RS: 99%; Reciclaje: 1%.

Consideraciones



No hay cambio relevante: procesos de producción

bolsas oxo con respecto a convencionales.



No hay cambio de propiedades de la bolsa:

(14)

II. Metodología (7)

(15)

I. Antecedentes

II. Metodología

III. Resultados y Discusión

(16)

III. Resultados y Discusión (1)

Aplicables a condiciones del Estudio: 6 categorías de

impacto, escenarios de RS y reciclaje y 5 tipos de bolsas.

Aplicables a condiciones del Estudio: 6 categorías de

impacto, escenarios de RS y reciclaje y 5 tipos de bolsas.

• Agotamiento de recursos abióticos (ARA)

• Acidificación (AC)

Producción de materias primas:

Todas los tipos Producción de materias primas:

Todas los tipos

4 V PEBD y PEBD-OXO

>

PEAD y PEAD-OXO 4 V PEBD y PEBD-OXO

>

PEAD y PEAD-OXO

25 V PEBD y PEBD-OXO

>

PP

>

PP Impacto

Impacto

Transporte Producción de bolsas

3.3 V PEBD y PEBD-OXO

>

PEAD y PEAD-OXO 3.3 V PEBD y PEBD-OXO

>

PEAD y PEAD-OXO

>

PP

>

PP Impacto

(17)

III. Resultados y Discusión (2)

Aplicables a condiciones del Estudio: 6 categorías

de impacto, escenarios de RS y reciclaje y 5 tipos

de bolsas.

Aplicables a condiciones del Estudio: 6 categorías

de impacto, escenarios de RS y reciclaje y 5 tipos

de bolsas.

• Eutrofización (EF)

• Cambio climático (CC)

Producción

resina PEBD y

PEBD-OXO

Producción

resina PEBD y

PEBD-OXO

34 V PEBD y

PEBD-OXO

>

PEAD

34 V PEBD y

PEBD-OXO

>

PEAD

65 V PEBD y

PEBD-OXO

>

PP

65 V PEBD y

PEBD-OXO

>

PP

Impacto

Producción de

materias

primas

Producción de

materias

primas

24% PEAD-OXO

>

24% PEAD-OXO

>

3% PEBD-OXO

_>

3% PEBD-OXO

>

(18)

III. Resultados y Discusión (3)

• Agotamiento de Capa de Ozono (ACO)

Ecotoxicidad acuática (EA)

Producción

polímero

Producción

polímero

80% PEBD y PEBD-OXO70% PEAD y PEAD-OXO 80% PEBD y PEBD-OXO

70% PEAD y PEAD-OXO

6 V PEBD > PEAD

_{34 V PEBD > PP}

6 V PEBD > PEAD

34 V PEBD > PP

Impacto

Producción resina

80% PEBD y PEBD-OXO

70% PEAD y PEAD-OXO

80% PEBD y PEBD-OXO

70% PEAD y PEAD-OXO

30% PEAD

19% PEBD

30% PEAD

19% PEBD

Transporte

Producción bolsa

(19)

0

20

40

60

80

100

120 PEAD

PEAD-OXO

PEBD

PEBD-OXO

PP

(20)

III. Resultados y Discusión (5)

RA AC EF CC CO EA

0 20 40 60 80 100

120 _{6 meses} _{1 año}

Porcentaje de Reciclaje:

Aumento de 1% a 5% de bolsas.

PEAD y PEBD

No hay diferencia significativa en los impactos evaluados.

Vida útil de la bolsa:

Reducción de 1 año a 6 meses. Aumento en número de bolsas para cubrir la unidad funcional: 16 bolsas

PP

Tiempo de vida útil influye en todos los impactos evaluados. Si la vida útil real de la bolsa PP disminuye, los impactos ambientales potenciales aumentarán.

RA AC EF CC CO EA

0 20 40 60 80 100 120

(21)

I. Antecedentes

II. Metodología

III. Resultados y Discusión

(22)

•

_{Porcentaje de Reciclaje: No hay diferencia significativa en los impactos}

evaluados.

•

_{Vida útil de la bolsa: Tiempo de vida útil influye en todos los impactos}

evaluados. Si la vida útil real de la bolsa PP disminuye, los impactos

ambientales potenciales aumentarán.

•

_{Segundo uso de bolsas: Los impactos ambientales decrecen}

considerando un segundo uso.

•

_{Sin captura de gas en RS. Bolsas con aditivo OXO: Desventaja en}

Acidificación, Cambio climático y Ecotoxicidad en agua. Ligera ventaja en

Agotamiento de Recursos abióticos y Agotamiento de la Capa de ozono.

(23)

•

_La

_{bolsa de PP}

_{no tejida, es la que genera}

_{menores cargas al ambiente,}

en la mayoría de las categorías de impacto a lo largo de todo su ciclo de

vida:

•

_PP

_<

_{PEAD y PEAD-OXO}

_<

_{PEBD y PEBD-OXO}

•

_{La bolsa de}

_PEBD

_{presenta mayores impactos ambientales que la de}

_PEAD,

tanto en su versión

convencional

como aquella con

aditivo oxodegradable.

•

_{Las bolsas de plástico}

_{convencional y oxodegradable,}

_{a lo largo de su ciclo de}

vida, no tienen diferencias significativas en relación a su impacto al ambiente.

•