• No se han encontrado resultados

D E L A P R O V I N C I A D E M A D R I D. Depósito Legal: M PRECIOS DE SUSCRIPCION

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "D E L A P R O V I N C I A D E M A D R I D. Depósito Legal: M PRECIOS DE SUSCRIPCION"

Copied!
24
0
0

Texto completo

(1)

AÑO 1982 J U E V E S 18 D E M A R Z O N U M . 65

BOLETIN

OFICIAL

D E L A P R O V I N C I A D E M A D R I D

D e p ó s i t o Legal: M-2-1958

A D V E R T E N C I A I M P O R T A N T E

reoh ame n t e que los señores Alcaldes y Secretarios eiemT e s t e B° L E T Í N , d i s p o n d r á n que se deje un

nP ' a r en el sitio de costumbre, donde p e r m a n e c e r á hasta el recibo del siguiente.

f o n nN^rRACIÓN: Calle de C a s t e l l ó , n ú m . 107. Téle-l o

2° 2 12 32. M a d r i d - 6 . — H o r a r i o de caja: "Val a t r e ce horas.—Talleres: P o l í g o n o Industrial

d lP o r t i H o " . Calle Primera, s/n. Teléfono: 651 37 00. Alcobendas (Madrid).

PRECIOS D E SUSCRIPCION TARIFA D E INSERCIONES

Trimestre, 1.500 pesetas; semestre, 3.000 pesetas, y anual, 6.000 pesetas.

Precio de venta de cada ejemplar: 20 pesetas; con m á s de tres fechas de atraso: 25 pesetas

Suscripciones y venta de ejemplares, en la A d m i n i s t r a c i ó n del B O L E T Í N O F I C I A L , calle de Castelló, n ú m . 107, Madrid-6. Fuera de esta C a p i t a l , directamente por medio de carta a la a d m i n i s t r a c i ó n , con inclusión del importe por giro postal. Gastos de Correos y giros por cuenta del suscriptor.

De cada texto que se publique en el B O L F T Í N O por anuncios en general, será de 150 pesetas por línea o

fracción.

Las líneas se miden por el total del espacio que ocupa el anuncio.

La Biblioteca Provincial y su servicio de Hemeroteca perma-necen abiertos al público desde las diez a las trece horas, todos los días laborables, en Miguel Angel, 25, segunda planta.

NUTACION PROVINCIAL

DE MADRID

ha n* 'n J r? fr o 56, d e l "día 8 de marzo, se Para VÍ 1Cado las bases de convocatoria

^ereLaría General.—Sección de Personal cia n ú n le B°L-E T I N °F,C,AL de l a Pr o v i n" Publ -—v. ma udics vic • — : , o n M °K V € C r mediante el sistema de opo-Servir- JfC'nco Pl a z a s de Bomberos del t i nc i r i' °J P ro v i n c i a l de Prevención y

Ex-E n°n de Incendios.

r n od . e lo a SHb a S e s tercera y octava y en el e rr 0 r ° d e i n st a n c i a se han observado lo U j de redacción. En virtud del

artícu-J t i jn i s t de 'a ley de Procedimiento A d -t r a c j ór a t l V o- ^ue au t o r i z a a la Adminis-los e a rectificar en cualquier momento de |a 0res materiales o de hecho,

proce-ra S l§u' e n t e rectificación:

sición 3 ,b a s e sexta, ejercicios de la opo-«jercié 6 ap artad o referente al segundo secuer,'0 Qu eda suprimido, siendo, en con-O p 0 s' c i o n S Ó ,° doS los eJe r c i c i o s d e l a

En ia .

dos, p. ase octava, relación de aproba-b r a r n f g ^s e n t ae i ó n de documentos y nom-te a t 0 s' en el apartado correspondien-sü p r ir r^r' ?S e n t ac i ó n de documentos queda d° c j m e C l p u nt o cuarto "Certificado o < V ¡r c ] n t o a cr e d i t a t i v o del carnet de con-r'a del 3Se C' Profesión, oficio y

catego-t C J mismo" ri el

d e l0 d e aPa rt a d o correspondiente al mo-to jj ., I ns t a n c i a queda suprimido el pun-'a siRui Cner c o no c i m i e n t o y práctica de

P0 r nte Profesión y o f i c i o . . . " . C l° i a da t a ni !0 , q u ed a n rectificadas las men-Perma n b a s es y el modelo de instancia, c° n v o o ^C l e n d o inalterable el resto de la "^atoria C°n° c i m i en t e hace público para 8e n e r a l 1 0 de marzo de 1982.- E l Se-d°na d o o8 e n e r al en funciones. José M a l -^amper. (G.—1.392) Jena c"on de Agricultura, Ganad<

y R«íptoblación Forestal

su r n in r i°b a d a , a recepción definitiva del v ,Cio c 0 de 20 lanzas de agua, del Ser-C o r> tr a ir e s t a 1' del Medio Ambiente y V" so !n c e n d i os . realizado por "Pefipre-*nte hace Público por medio del

pre-en a niU n c i o' a f i n de q "e se formu-lación P 'a zo de quince días las

recla-fiar,7S ° P ° r t u n a s y pueda ser devuelta Man C O n s t i t j i d a

-Se cr e t a r i d' 10 de marzo de 1982. - P o r el Per. n° general, José Maldonado

Sam-(O.—49.659)

Aprobada la recepción definitiva del suministro de tres equipos descensores, del Servicio Forestal, del Medio Ambiente y Contra Incendios, realizado por " F i -mesa", se hace público por medio del presente anuncio a fin de que se for-mulen en el plazo de quince días las re-clamaciones oportunas y pueda ser de-vuelta la fianza constituida.

Madrid, 10 de marzo de 1982.—Por el Secretario general, José Maldonado Sam-per.

(O.- 49.660) Aprobada la recepción definitiva del suministro de tres equipos de achique^ del Servicio Forestal, del Medio Ambien-'' te y Contra Incendios, realizado por " F i -mesa", se hace público por medio del presente anuncio a fin de que se for-mulen en el plazo de quince días las re-clamaciones oportunas y pueda ser de-vuelta la fianza constituida.

Madrid, 10 de marzo de 1982. - P o r el Secretario general. José Maldonado Sam-per.

(O.—49.661)

MINISTERIO DE ECONOMIA Y COMERCIO

Delegación Regional de Comercio

en Madrid

Jefatura Provincial d¡e Comercio Interior de Madrid

P L I E G O D E C A R G O S Expediente n ú m e r o : 28/015 80-A. Instruido a "Euroagro, S. A . " , calle de

Francisco Navacerrada. n ú m e r o 8

(Ma-drid-28).

Hechos imputados: En fecha 20 de

ju-lio de 1979 y 4 de octubre de 1979, según

actas n ú m e r o s 231.935 y 231.941, levan-tadas por Inspectores de la Jefatura Pro-vincial de Comercio Interior de Cáceres. se practicó inspección en la fábrica de conservas y congelados ("Euroagro,

So-ciedad A n ó n i m a " ) , sita en la carretera de

Navalmoral. K m . 3, término municipal de Jaraiz de la Vera, provincia de Cáceres, c o m p r o b á n d o s e los siguientes hechos:

Oue la mencionada sociedad no posee recibo o nota documentada alguna en la que conste la recepción de 11.520 kilo-gramos de vaceite refinado de soja que "Industrias Tárrega, S. A . " , de Valencia, le remitió alrededor del día 10 al 15 de julio de 1979, a cuenta del cupo de 30.000 kilogramos de aceite de soja crudo,

equi-valente a 28.800 kilogramos de aceite de

soja refinado, que "Industrias T á r r e g a " Jes debía remitir, no constando tampoco documento alguno que acredite la

recep-ción de los 17.280 kilogramos pendientes de recepción.

Asimismo se c o m p r o b ó que la sociedad encartada ño ha remitido a la C. A . T. re-lación alguna en la que conste comercian-tes y entidades a los que haya suministra-do aceite de soja del referisuministra-do cupo ni sumen mensual de entrada de aceite re-finado de soja en que se detallen proce-dencias, fechas y cantidades, ni relacio-nes quincenales que deberán enviar a las Delegaciones de la C . A . T. de los acei-tes refinados envasados de soja que ad-quieran, con mención de las industrias refinadoras de procedencia, ventas glo-bales de ese aceite a lo largo del mes y existencias en su poder el último día.

Estos hechos suponen infracción admi-nistrativa en materia de la Disciplina del Mercado, tipificada en el artículo terce-ro, apartados 7, 12, 16 y 18 del Decre-to 3052/66, de 17 de noviembre ("Bole-tín Oficial del Estado" n ú m e r o 299, de 15 de diciembre), en concordancia con la Resolución de la Dirección General de Comercio Interior 6069 ("Boletín Oficial del Estalo" de 9 de marzo de 1977).

Lo que le notifico conforme a lo pre-venido en el artículo 136/3 de la ley de Procedimiento Administrativo, significán-dole que tiene un plazo de ocho días há-biles, contados a partir del siguiente al que reciba la presente notificación, para poder contestar a los hechos imputados. Madrid, 29 de enero de 1982.—El Ins-tructor, Alberto Hervás.

(G. C—2.591)

P R O V I D E N C I A D E I N C O A C I O N Expediente: 28/212 81 - B .

Visto el artículo 134 de la ley de Pro-cedimiento Administrativo, procédase a la incoación del oportuno expediente a José F e r n á n d e z Silva, calle de Almanzora, nú-mero 12. San Sebastián de los Reyes (Ma-drid), y de acuerdo con el artículo 135 de dicha Ley, se nombra* Instructor a don Alberto Hervás F e r n á n d e z y Secretario a doña Celia Baltar Travieso.

Lo que notifico a V d . a los efectos oportunos.

M a d r i d . 2 de octubre de 1981. E l Je-fe provincial de Comercio Interior, Jesús Fernández Calvo. *

P L I E G O D E C A R G O S Expediente n ú m e r o : 28/212 81 -B. Instruido a José Fernández Silva, calle Almanzora, n ú m e r o 12, San Sebastián de los Reyes (Madrid).

Hechos imputados: En fecha 14 de ju-lio de 1981, según acta n ú m e r o 345003. levantada por Inspectores Municipales de la Disciplina del Mercado, se practicó inspección en la calle de la Prensa, n ú m e -ro 14, del t é r m i n o municipal de San

Se-bastián de los Reyes, c o m p r o b á n d o s e que el industrial encartado vendía melocoto-nes y tomates en régimen de ambulancia sin ninguna autorización para efectuar d i -cha venta.

En fecha 16 de julio de 1981, según acta n ú m e r o 345005, levantada por Ins-pectores Municipales de la Disciplina del Mercado se practicó inspección en la ca-lle de Santa Teresa de Jesús, n ú m e r o 6, del término municipal de San Sebastián de los Reyes, de esta capital, c o m p r o b á n -dose los siguientes hechos:

La venta al público de ciruelas, toma-tes, melocotones y peras en régimen de ambulancia y sin autorización del A y u n -tamiento, no presentando a la Inspección los boletos de compra de las citadas c i -ruelas, tomates, melocotones y peras.

Estos hechos suponen infracción admi-nistrativa en materia de la Disciplina del Mercado tipificada en el artículo terero, apartados 12, 13 y 16 del Decreto 3052/ 1966, de 17 de noviembre ("Boletín Ofi-cial del Estado", n ú m e r o 299, de 15 de diciembre), en concordancia con el Real Decreto del Ministerio de Comercio y T u -rismo 1073/1980 ("Boletín Oficial del Es-tado" de 11 de junio de 1980) y circu-lar de la C . A . T. 1 1 6 7 ("Boletín Oficial del Estado" de 30 de enero de 1968).

Lo que le notifico conforme a lo pre-venido en el artículo 136 3 de la ley de Procedimiento Administrativo, significán-dole que tiene un plazo de ocho días há-biles, contados a partir del siguiente al que reciba la presente notificación, para poder contestar a los hechos imputados. Madrid, 21 de diciembre de 1981.—El Instructor, Alberto H e r v á s .

(G. C—2.590)

P L I E G O D E C A R G O S Expediente n ú m e r o : 28 695/76-B. Instruido a "Colegio Federico Grases", calle de las Naciones, n ú m e r o 9 (Ma-drid-6).

Hechos imputados: En virtud de de-nuncia recibida el día 13 de diciembre de 1976 en esta Jefatura Provincial, e i n -forme de la Inspección Técnica de Edu-cación (E. G . B.), de Madrid (zona Ca-rabanchel), se c o m p r o b ó :

1." Que el mencionado centro c o b r ó en 1975, 300 pesetas en concepto de amor-tización y permanencias, cuando el máxi-mo autorizado por tal concepto no po-día exceder de 262 pesetas.

2/ Que dicho centro c o b r ó 200 pese-tas llamadas extras en los recibos, sin que dicha cantidad estuviera autorizada.

3." Asimismo, se c o b r ó 300 pesetas por la confección de boletines de evalua-ciones y tets psicológicos, sin estar le-galmente autorizada esta cantidad.

Infrigiendo, por tanto, lo dispuesto en el a r t í c u l o tercero, apartado primero, del

(2)

Pág. 2 J U E V E S 18 D E M A R Z O DE 1982 B. O- ?

Decreto 3052 66, de 17 de noviembre ("Boletín Oficial del Estado" número 299, de 15 de diciembre), en concordancia con la Orden Ministerial de octubre de 1975 ("Boletín Oficial del Estado" de 27 de octubre de 1975) y Orden de 9 de agos-to de 1971 ("Boletín Oficial del Estado" de 13 de agosto de 1971).',..

Lo que le notifico conforme a lo pre-venido en el artículo 136 3 de la ley de Procedimiento Administrativo, significán-dole que tiene un plazo de ocho días há-biles, contados a partir del siguiente al que reciba la presente notificación, para poder contestar a los hechos imputados. Madrid. 29 de enero de 1982. E l Ins-tructor, Alberto Hervás.

(G. C—2.592)

P R O V I D E N C I A D E I N C O A C I O N Visto el artículo 134 de la ley de Pro-cedimiento Administrativo, procédase a la incoación del oportuno expediente a " D i s -tribuciones La Veloz", calle Aristóteles, número 1 (posterior), barrio Blanco (Ma-drid-27), y de acuerdo con el artículo 1Í5 de dicha Ley, se nombra Instructor a don José Amos García y Secretario a don Ra-fael Sánchez.

Lo que notifico a V d . a los efectos oportunos.

Madrid, 27 de noviembre de 1981.—El Jefe provincial de Comercio Interior, Je-sús Fernández Calvo.

P L I E G O D E C A R G O S .Expediente n ú m e r o : 28. 403/81-B.

Instruido a "Distribuciones La Veloz", calle Aristóteles, n ú m e r o 1 (posterior), barrio Blanco (Madrid-27).

Hechos imputados: En fecha 15 de ju-lio de 1981, según acta n ú m e r o 361829, levantada por Inspectores de esta Jefatu-ra Provincial, en el bar propiedad de don Rafael Marín Sicilia, sito en la calle de Goya, número 80, de Madrid, compro-bándose los siguientes hechos:

Que la garrafa de plástico de 5 litros no tenía etiqueta.

Que se preesnta factura de "Distribu-ciones La Veloz" con el n ú m . 000106. del 26 de mayo de 1981. que dice: 25 ga-rrafas de 5 litros, precio 575, importe 14.375 pesetas.

Que por los análisis practicados en el Centro de Investigación y Control de Ca-lidad la muestra analizada corresponde a un aceite de semillas.

Estos hechos suponen una infracción administrativa en materia de la Discipli-na del Mercado, tipificada en el artícu-lo tercero, apartado 15, del Decreto 3052

1966, de 17 de noviembre ("Boletín Ofi-cial del Estado" n ú m e r o 299, de 15 de diciembre), en concordancia con la circu-lar n ú m e r o 10 1968 de la Comisaría Ge-neral de Abastecimientos y Transportes ("Boletín Oficial del Estado" de 26 de noviembre de 1968).

Lo que le notifico conforme a lo pre-venido en el artículo 136 3 de la ley de Procedimiento Administrativo, significán-dole que tiene un plazo de ocho días há-| . biles, contados a partir del siguiente al

que reciba la presente notificación, para . poder contestar a los hechos imputados. Madrid, 14 de diciembre de 1981.—El Instructor, José Amos García.

(G. C—2.694)

P R O V I D E N C I A D E I N C O A C I O N Expediente: 28 348/81-B.

Visto el artículo 134 de la ley de Pro-cedimiento Administrativo, procédase a la incoación del oportuno expediente a José Sánchez Kilón, despacho de aceite, galería de alimentación " L u c i l l o " , puesto número 32, calle de Los Yébenes, núme-ro 68 (Madrid-24), y de acuerdo con el artículo 135 de dicha Ley se nombra Ins-tructor a don César Taus y Secretario a don Rafael Sánchez.

Lo que notifico a V d . a los efectos oportunos.

Madrid, 13 de noviembre de 1981.—El Jefe provincial de Comercio Interior, Je-sús Fernández Calvo.

P L I E G O D E C A R G O S Expediente n ú m e r o : 28 348/81-B. Instruido a José Sánchez Kilón, despa-cho de aceites, galería de alimentación

" L u c i l l o " , puesto n ú m e r o 32, calle de Los vYébenes. n ú m e r o 68 (Madrid-24).

Hechos imputados: En fecha 1 de oc-tubre de 1981, según acta n ú m . 369597, levantada por Inspectores de esta Jefa-tura Provincial, se practicó inspección en el establecimiento arriba reseñado, com-probándose los siguientes hechos:

Que se vendía aceite de oliva virgen fino con acidez máxima de 1,5° a granel a través de un medidor, según podía ob-servarse en un cartel que anunciaba esta forma de venta, sirviéndolo en envases que aportaban los clientes o en envases propios, adjuntando siempre a los mismos una etiqueta en la que se podía leer " E l Gremio". En el momento de la inspec-ción se observó la existencia de un bidón de plástico debajo del medidor de 24 l i -tros del citado aceite.

Estos hechos suponen infracción ad-ministrativa en materia de la Disciplina del Mercado, tipificada en el articulo ter-cero, apartado 15. del Decreto 3052 66, de 17 de noviembre ("Boletín Oficial del Estado" de 15 de diciembre de 1966), en concordancia con el artículo 24 del Real Decreto 2705 1979, de 16 de noviembre ("Boletín Oficial del Estado" de 30 de noviembre de 1979).

Nota.—Se recuerda que la contestación al presente pliego de cargos deberá venir reintegrada con póliza de 25 pesetas.

Lo qué le notifico conforme a lo pre-venido en el artículo 136 3 de la ley de Procedimiento Administrativo, significán-dole que tiene un plazo de ocho días há-biles, contados a partir del siguiente al que reciba la presente notificación, para poder contestar a los hechos imputados. Madrid, 11 de febrero.de 1982. — E l Instructor, César Taus.

(G. C—2.767)

Delegación de Hacienda

de la provincia de Madrid

Por la presente se notifica a los con-tribuyentes comprendidos en la relación que a continuación se inserta, efectua-da en cumplimiento de lo dispuesto en la regla 38 de la Instrucción Provincial para la Cuota por Beneficios de Impues-to Industrial y que no han sido hallados en los domicilios que figuran en los do-cumentos de esta Delegación, o que se han alegado distintas causas por perso-nas que la legislación autoriza para ha-cerse cargo de la notificación, por la que se les hace saber:

Primero. Que contra las bases impo-sitivas fijadas ñor la Junta de Evaluación respectiva pueden interponerse los recur-sos de agravio comparativo, por aplica-ción indebida de índice, o el de agravio absoluto, en el plazo de quince días, los dos primeros ante el Jurado Tributario v el tercero ante el Administrador de T r i -butos de la provincia.

Segundo. Que en caso de disconfor-midad con las liquidaciones practicadas pueden interponer recurso de reposición ante la Administración de Tributos, o re-clamación económico-administrativa ante el Tribunal Económico Administrativo Provincial, en los plazos de ocho y quin-ce díasi, respectivamente.

Tercero. Que deberán ingresar las cantidades liquidadas que a cada uno se consignan en la citada relación, en la Sección de Caja de esta Delegación.

Período voluntario de ingreso

a) Liquidaciones publicadas entre los días 1 y 15 de cada mes, tendrán plazo hasta el día 10 del mes siguiente.

b) Liquidaciones publicadas del 16 al fin de mes. tendrán plazo hasta el día 25 del mes siguiente.

Si el último día de ingreso en ambos casos fuera inhábil, el plazo finalizará el inmediato hábil posterior.

Recargo de prórroga

Cuando no se efectúe el ingreso en los plazos anteriores indicados podrá reali-zarse con el recargo de prórroga, en la propia Sección de Caja, en los quince días naturales, a contar del vencimiento de los plazos anteriores.,

Recar&> de apremio

Transcurrido el plazo de prórroga se iniciará el procedimiento de apremio

pa-ra el cobro de los débitos con el recargo del 20 por 100.

Cuarto. La interposición de cualquier clase de recurso no suspende el pago de la cuota correspondiente, no interrum-piendo, por tanto, el plazo reseñado; se entenderán los días hábiles, contados des-de el siguiente al des-de la publicación des-dei

presente anuncio en el B O L E T Í N O F I C I A L .

NOMBRE O RAZON S O C I A L . — D O M I C I L I O . — EJERCICIO 1978. — B A S E IMPUTADA. — B A S E L I Q U I D A B L E . — A I N G R E S A R . — A Ñ O

CONTRAI-DO 1980.—NUMERO DE REFERENCIA

Relación de notificaciones número 2.776 por el concepto de C U O T A D E B E -NEFICIOS. O R G A N I G R A M A 09-852. Albarrán Isidro, Delfín. — Alondra, 2. 210.000 pesetas. --- 180.000 pesetas. — 16.355 pesetas. — J102575.

Albcrolá Pérez. Antonio. — Fuente Sol. número 6. — 182.000 pesetas. —

152.000 pesetas. — 23.995 pesetas. — J102576.

Alberruche Tabernero. F. — Villajo-yosa, número 103. — 168.000 pesetas. — 138.000 pesetas. — 21.720 pesetas. — J102577.

- Alejano Peña, Angel. — Mar Cas-pio, número 10. — 120.000 pesetas. — 90.000 pesetas. — 12.750 pesetas. — J102579.

Alonso Busnadicgo, G . de. — Cami-chi. número 25. — 210.000 pesetas. —

180.000 pesetas. — 27.384 pesetas. — J102580.

Alonso Martínez, Emilio. — Linneo, numero 23. — 210.000 pesetas. — 180.000 pesetas. — 28.545 pesetas. — J102581.

Alonso Otero. Saturio de. — Cáce-res. número 16. — 168.000 pesetas. — 138.000 pesetas. — 21.260 pesetas. — 1102582.

Alonso Robles, Plácido. — Sierra Mei-ra, número 2. — 224.000 pesetas. — 194.000 pesetas. — 30.760 pesetas. — 1102584.

Alvarez Diez, Gamaliel. — Imagen, 15. 480.000 pesetas. — 450.000 pesetas. — 60.480 pesetas. — J102586.

Alvarez Ladrón, Jesús. — Ruiz, 4. — 416.000 pesetas. - 386.000 pesetas. — 63.760 pesetas. — J102587.

Alvarez López, Bernabé. — Plaza Los Pinazoi n ú m e r o 713. — 168.000 tas. — 138.000 oesetas. — 21.510 pese-tas. — 1102588.

Alvarez Varas, Eusebio. — Tenerife, número 30. — 72.000 pesetas. — 42.000 pesetas. — 5.110 pesetas. — J102591.

Amigó González, Jaime. — Antares, 1. 168.000 pesetas. — 138.000 pesetas. — 21.195 pesetas. — J102592.

Arguello Delgado. Agapito. — Alfa-raz, número 11. — 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas. — 3.348 pesetas. —, J102597,

Arias Cervera. Francisco. — Manuel Laguna, número 4. — 266.000 pesetas.— 236.000 pesetas. — 37.855 pesetas. — J102598.

Armayones Iglesias, Manuel. — Corre-gidor B. S. Pablo. 37. —. 368.000 pesetas. 338.000 pesetas. — 44.705 pesetas. — 1102599.

Armiñana González, Carmen. — Lago Van. — 352.000 pesetas. — 322.000 pe-setas. — 29.775 pepe-setas. — J102600.

Arroyo Arroyo, Angel. — Rocafort, número 101. — 820.000 pesetas. — 790.000 pesetas. — 110.720 pesetas. — 1102603.

Ayuso París, Eustasio. — Abantos, 3. 72.000 pesetas. — 42.000 Desetas.—5.280 pesetas. — J102608.

Baldeiro Aristegui, Milagros. — Dono-so Cortés, número 47. — 196.000 pesetas.

166.000 pesetas. — 12 550 pesetas.— 1102612.

Baldellón Lafón, Luis. — Santo A n -gel, número 4. — 168.000 pesetas. — 138.000 pesetas. — 21.195 pesetas. — 1102613.

Barcenas Calvo, Sabina. — Dante, 12. 224.000 pesetas. 194.000 pesetas. — 25.570 pesetas. — J102618.

Barca Gámez. Luis. — Plaza de Villa-franca de los Barros, 568. — 168.000 pe-setas. — 138.000 oepe-setas. — 21.195 pese-tas. — J102619.

Barral Moreno, José. — Academia, 23. 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas.—7.020 pesetas.'— J102620.

Barriobero Peres, S. José J. — San Mateo, número 9. — -100.000 pesetas. —

370.000 pesetas. - 49.700 pesetas-J102621.

__pa-Benito Hernández, Leopoldo d e p C . seo de Extremadura, 21. ?i'i80 Pe' setas. — 138.000 pesetas. —¿l' setas. — J102625. de Cai"

Blay Cano. Jesús. — A v e" ' f( ) 0o pése-los Martín Alvarez, 64. - '^'«.^5 pese-tas. — 306.000 pesepese-tas. — 5 0 ^ °

tas. — J102634. _ Leg3'

Blázquez Sánchez. A n t o n i o ^ ^¿QO nés-Carabanchel Alto. 106. ^ pe-pesetas. — 78.000 pe-pesetas. — [ V' setas. — J102636. . '

^oran-Boto Machado. Rosario. — do. número 43. - 266.000 pese» > 236.000 pesetas. - 37.330 p e s e » *

1102640. S a n t l3 g 0

Bravo Martínez, Adelino. s +•> Alto, número 19. - 336.000 p e * i ^ 306.000 pesetas. — 50.610 pese*

1102641. _ S i lv i 0

Briongos Ríos. José Luis.- ~-Abad, número 43. - 196.000 pese» ^ 166.000 pesetas. - 25.973 pese» 1102642.

Bueno Costa, Eleuterio.

Montijo. número 46. — 84.000 pe 54.000 pesetas. — 6.900 pese Eugenia setas

de

M o t ', l a 1102644.

Burgaleta Diez. Alberto. s Palancar. número 2. - 4 6 4 W ' tas

72.100 peseta» del etas-434.000 pesetas.

H02645. l c a l á. 33 • Burgos Moreno. C a r m e n . - - * n esftas 1.040.000 pesetas. - 1.010.000 pe 141.900 pesetas. — J102646. ^ B u e„ o s

Cabanas Moreno. Emiliano.

Aires, número 17. - 120.000 pe* ^ 90.000 pesetas. — 12855 Pe 5 1102649. J Caballero A b r i l . Dolores Segovia Nueva. 1. - 352.000 p e * 322.000 pesetas. - 53.375 p e * 1102650. Avenidad <

Cabrera Almoño. Diego. — „*<¡etas plaza esetas- ^

82.000 p f f 152.000 pesetas/ 23.785 Pe S

JÍ02655. ...„nida Fátima. número 322. _„ceta5

Cabrerizo Soria. Restituto. i f l 7' ¿ o o pe Aven"

0r

Ciudad de Barcelona. 20.

setas. — 152.000 pesetas,

setas. — J102656. Ricardo Calvo Mellado. Albino. — * ' t a S.

tiz. número 45. - 182.000 pe* ^ 152.000 pesetas. — 23.575 <Pe

1102662. nida de B 3'

Cana Pérez. Pablo. — A V EJ ¡) 00 0 PES" fael Finat. número 9 7 . — J * " * . peseta tas. — 90.000 pesetas. — l -8- ' 1102665.

Cardenal Andrés, pab\o. peseta5 gos, n ú m e r o 1. — 108.000 P' s pesetas. 10-765 P *s e Reyes M3' 78.000 1102667. Aven«da_o (.e t a S. Carrasco Pasero. M a n u e l ^ -Pilar, número 32 30.000 pesetas. 1102671. C a m ó n Barbero. R a m o j o p e $ e Carrasco Díaz. Pilar. " , ^ " ¿ ¿ 0 Pe S Caídos, número 30. — rteseta5 -166.000 pesetas. — 25.955 P*

1102669. ,n

-Carrasco Fernández. R e g " % oOO P^' nida de Rafael Finat. 97. 6 o 55 pe5 t

setas. — 166.000 pesetas. - , tas. — J102670. , Ba r r ' ° ^ nuel. — *T - 60-000 pe* 3.450 Pe s e l V.llaa"1'1: tas210.000 pesetas. 180.0W F -14.190 pesetas. - l l 0 2 6 ^ o - Pu l

Casero Fernández. Amadle • t as . -de las Pilas, 15. - 381.000 P ^ . 353.500 pesetas. - 58.940 y J102675. J C<*°*

Castro García. Antonio. ^ pe* Virgen de Aránzazu. 8. 3 6g0 Pe tas. 152.000 pesetas. ' tas. — J102676. H e r m á n0 5 ^

Casu Ortu. Giulio. — ' p Csetas- ^ Pablo, número 26. — l0

f¿Jr

peseta*-78.000 pesetas. — l l . »w 1 d e H02677. . _ p a * ° t i $.

R a r n O n 2l 0 . 0 0 0 PCIEI

Catalina Plaza.

Muñoz Grandes, 33. —^ ¿^¡f' pCseta5

ác _ - T r a v es'3 t a 5. Cerezo Cerezo. Exiquio- — ^ p Cse -osé Luis Arrcse. 7.t ^

pesetas-Ol'd. J ^

Cerezo Cerezo. Justo\. p e Se t a » ' 196.000 pesetas. — r ; 25.910 pesetas. — J102681- H ¡ l a r i £> n

Charles Molina. Luis. - ^ lava, n ú m e r o 21. —ouv'

180.000 pesetas. 1102678.

152.000 pesetas 1102680

(3)

B- o. p. J U E V E S 18 DE M A R Z O DE 1982 Pág. 3 830.000 ll02685 Pesetas. — 132.185 pesetas. Clemente La numero

nga, Dionisio. — Cana 368.000 pesetas. — 55.840 pesetas. — 33 8 : 0 0 0m e r° 1 5' ~ ,1 0 2W O Pesetas. -C o l in o Pequeño, C on t r e r a s N ú f i e z^ Pe dro _ p ase0 54 0OOS'n ú mero 48 - — 84.000 pesetas.— 1102694 P e s e t a s- — 7.020 pesetas. — Antonio. 108.000 11.190 — Batalla pesetas. — pesetas. — de

Corcovado Carrasco. F. r c a r r a s c o , t.—Plaza de Sie ÍOOn ' 2- ~ 108.000 pesetas. — pesetas. — 10.980 pesetas. — J102695. • < l o Sr d o^a Tutor- Consuelo. 30 0 o nn U m e r o 5 2- — 60000 11026"- P € S e t a s- — — Embaja pesetas. — . — 70i pesetas A b a dS t a n Z a D í a z- Victoriano. — Silvio 5 4- O O Ón U m e r o 17• ~ 8 4-0OO pesetas. — 11026 Pesetas. 7.335 pesetas. — H o t t í f0 P e r e l a- Antolín. tas ^ Absorción, 50. 1 1 0 2 7 0 o5 4 0 0 0 pesetas. — — Poblado de - 84.000 pese 7.020 pesetas « V .

de a8ado Hernanz, Celestino. — Plaza ^ueca, número 10. - 168.000 pese t^* 138.000 pesetas. — 21.540 pese

D i (f H02708.

l|?üe¡dnUeZ Cayetano, Manuel. — Monte 78OOA n u r r>ero 92. — 108.000 pesetas. I 1 0 2 7 i2 P e s et a s . —

108.000

10.980 pesetas. — Pedro2 „ 5 _n z á l e z' Segismundo. — Don

54.00onú mero 17. — 84.000 pesetas , ,0 2 7 i3 P C S e t a s ~ 7.060 pesetas. -^ l 6 mZ.H e r r e r o- Félix- — A r . El Goloso, setas 1 6' "úmero 13.*— 196.000 pe-setas" ^ 1 66 0 0 0 pesetas. — 25.850

pe-^ — 1102715/

a ,n z , Ana María. — Camare-182.000 pesetas. — 23.785 pesetas. — '•4 n,\^ ' ^«ia

I52o^r,r n e r o '96. -I1027j°6 P C S e t a s- —

Caray*0 G o n zá l e z , María. — Blasco de l 9 4 o o on U m e r o 2 9- — 224.000 pesetas.— •102717 P e s e t a s- — 30.715 pesetas. — ^DM i ln S U,e z Casadl tas ' ^ 1 . número Us; _ 208.000 pese Ene7 U° 2 7 1 8 .

B rü n l n a r Sánchez, Benito. — Batalla d: 5M.nn^' n um e r o 34. — 594.000 pesetas — Colonia de - 238.000 — 32.990

pese-Qoo "u ,» e r o 3 4 . — 594.0UU pesi ' ' O ^ P e s e ta s . — 79.510 pesetas. les, nÜ l o n a l^an'n, Daniel. — Almendra-I 5 2 o o0 m e r o 3 2- — 182.000 pesetas. — , 10272i P C S e t a s- — 23.785 pesetas. — d e^ arpd a Carmona, Antonio. — Us. _ Jr"er t a del Sol, 9. — 60.000 Il0272 6 0 0 0 0 Pesetas. — 4.530 b ¿e r n¿ d e z Plaza pese-pesetas. 78.<V^n ú m ero 66. — Almoguera, C. — Gaztam-108.000 pesetas.— °2 72 8 t a s- — 11 '90 Pesetas. — A ¿ ;n a n de z Ariguita, J O S Umero 8. -I l 0 2 37 o p e se t a s . —

6 0 . n ^n a n de z carro, Luisa. — Quero, 3. José L. — Plaza 120.000 pesetas. — 12.645 pesetas. — '•ooo tas. De"*t*s P e s e t as - , — 30.000 pesetas.--3.270 tWT" — 1102732.

¿ a m0"a n d e z Cobo. Gonzalo. — Antonio 208 ooo' número 75. — 238.000 pesetas.

IIO2733

P e s e t a s- ~ 18.180 pesetas. — V e nd- ^n d ez Flores. V . — Plaza de E l tas m , a<lor, número 2. — 72.000 pese-l pese-l 02^6 4 2° O O pesetas. — 5.133 pesetas. S o *n d e z Matilla. E .

3(,OOo U m er o 40. — |1 0 27 4 o p e se t a s . — C' u d ad e r a s p° z o , Valentín. &eset ^ los Angeles, 311

Hermanos De 60.000 pesetas. — 3.900 pesetas. — — Colonia — 154.000 18.920 pe-, 124.000 pesetas. f 1102743.

n i Jr i ie r e I zquierdo, M . Carmen. - Belén, P e* t as ¿ ~~ 108.000 pesetas ^ u t o s r>?1 085 Pesetas S o o °r e n t e- ~ 7 7 l l 02 74 7 p e s et a s . rez. Constantino. -78.000 J102745. Jeróni-747 ja rc í 60.000 pesetas. 3.690 pesetas. a Campos, Blas. - La Bañeza, 12.

154.000 pesetas. — 124.000 pesetas. -18.815 pesetas. — J102761.

García Caro, Domingo. — Navascués, número 8. — 108.000 pesetas. — 78.000 pesetas. — 11.190 pesetas. — J102762.

García Costurero. Antonio. — Colonia El Pino, número 236. 108.000 pese-tas. — 78.000 pesepese-tas. — 10.755 pesepese-tas. J102763.

García Escañuela, Fausto. — Zaida, 3. 108.000 pesetas. — 78.000 pesetas. — 11.085 pesetas. — J102766.

García Gómez, Julio. — Doctor Juan Bravo, número 15. — 368.000 pesetas.— 338.000 pesetas. — 55.830 pesetas. — J102770.

García Muñoz, Brígida. — Avenida de Rafael Finat, número 97. — 60.000 pese-tas. — 30.000 pesepese-tas. - 3.270 pesepese-tas. J102778.

García Navarro, Gregorio. - San Ma-riano, número 95. — 416.000 pesetas. — 386.000 pesetas. — 64.154 pesetas. — J102779.

García Padierna. Marcelina. — No consta. — 30.000 pesetas. — 15.000 pe-setas. — 3.000 pepe-setas. — J102780.

García Pérez, José. — Marqués de En-cinares, número 3. — 464.000 pesetas. — 434.000 pesetas. — 72.100 pesetas. — í 102781.

García Quirós, Eloy. — Espinar, 17.— 182.000 pesetas. — 152.000 pesetas. — 23.548 pesetas. — J102782

García R. Calderón, A . — Amadeo Fer-nández, número 7. — 210.000 pesetas.— 180.000 pesetas. — 28.440 pesetas. — J102783.

García Retuerta, Jesús. — Virgen de la Fuencisla, número 18. — 96.000 pese-tas. — 66.000 pesepese-tas. — 8.895 pesepese-tas. J102785.

García Rodríguez, Manuel. — Botica, número 5. — 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 7.335 pesetas. — J102787.

García Rubio, Pedro. — Monte Sinaí, número 25. — 224.000 pesetas.—194.000 pesetas. — 30.610 pesetas. — J102788.

García Rufo, Constantino. — Plaza de Luca de Tena, 8. — 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas. ' — 3.900 pesetas. — J102789. García Ruiz, ra, número 10. 338.000 pesetas J102790.

García Taravillo, V . — Avenida de Car-los Martín Alvarez, 100. — 224.000 setas. — 194.000 pesetas. — 30.505 pe-setas. — J102792.

García Toledano, F. — Mártires de la Ventilla. número 24. — 120.000 pesetas. 90.000 pesetas. — 10.714 pesetas. —

102794.

García Várela. María Pilar. — Barrio de Moratalaz. — 60.000 pesetas.—30.000 pesetas. — 3.9O0 pesetas. — J102795.

Gil Roque, Salvador. — Congosto. 3. 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas.—3.795 pesetas. — J102798.

Giménez Martín. Rosario. — Plaza del Duque de Pastrana, 3. — 84.000 pese Santos. — Marina Use-— 368.000 pesetas. Use-— — 55.630 pesetas. — tas. I tas. I li 78. V — 54.000 pesetas. - 7.020 pesetas. 102799.

Gómez Blanco, Angel. — Avenida de San Diego, número 174. — 60.000

pese-30.000 pesetas. - 3.060 pesetas. 102801.

Gómez Calvo, Juan Luis. — Santa Fe-cidad, número 30. — 108.000 pesetas.

.000 pesetas. — 11.085 pesetas. —

02802.

Gómez L. Alonso, Miguel. — Emilio Ferrari, número 12. — 266.000 pesetas.

236.000 pesetas. — 26.945 pesetas. — 102805.

Gómez Peña, Faustino. — Alcalá, 141.

280.000' pesetas. — 250.000 pesetas.

~r-UO pesetas. — ]102808.

González Blanco, A-. — Avenida Do-nostiarra, número 2. — 266.000 pesetas.

000 pesetas. — 37.540 pesetas. — 102810.

González Bosque, Luis. — Halcón, 22. 4.000 pesetas. — 124.000 pesetas. —

.025 pesetas. - J102811.

González Fernández, Bernardino.—Ge-neral Oráa, número 59. — 120.000 pese-90.000 pesetas. — 12.855 pesetas.

]102813.

González López, Ana María. — Aveni-de Cantabria, 39. — 182.000 pesetas.

.000 pesetas. — 23.780 pesetas. — .^815.

Gonzalo Hernández, Juan Vicente. — erto de las Pilas. 26. — 30.000 pese-236. í 154. 19: da 15 10 2.< Pu

tas. — 15.000 pesetas. — 3.000 pesetas J102823.

Granados Caravaca, Julia. — Plaza Los Pinazo. — 154.000 pesetas.—134.000 pesetas. — 18.845 pesetas. — J102826.

Greciano Núñez, Primitivo. — Clara del Rey, número 11. — 224.000 pesetas

194.000 pesetas. — 17.598 pesetas. -J102827.

Gutiérrez Moreno, P. - - San Miguel, 3 182.000 pesetas. — 152.000 pesetas. Á 23.785 pesetas. — J102329.

Gutiérrez Valle, Luis. — Pont de Mo líns. número 21. — 432.000 pesetas. — 402.000 pesetas. — 66.900 pesetas. — J102830.

Hernández Cabero, Paulina. — Coló nia Parque de la Colina. - 60.000 pese tas. — 30.000 pesetas. — 4.320 pesetas J102832.

Hernández Hernández, Leopoldo. — Cavanilles. número 11. — 266.000 pese tas. — 236.000 pesetas. — 37.570 pese tas. — J102834.

Hernández Hinojoso, J — Santa Ma-ría, número 27. — 108.000 pesetas. — 78.000 pesetas. — 316 pesetas.—J102835.

Hernández Rodríguez, Esteban.—Ave nida Vía Lusitana, 64. — 60.000 pese-tas. — 30.000 pesepese-tas. — 4.530 pesepese-tas. 1102839.

Hernando Pascual, Juan. — Mayóli-cas, número 9. — 108.000 pesetas. — 78.000 pesetas. — 10.980 pesetas. — J102842.

Hernangómez Fernández^ Julio J. — Pelayo, número 25. — 368.000 pesetas.— 338.000 pesetas. — 42.630 pesetas. — J102843.

Herrero Escolar, Julián — Abades, 5. 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas.- 4.740 pesetas. —^102847. • ™ "<

Hoz Arco, Félix. — Margaritas, 1. — 108.000 pesetas. — 78.000 pesetas. — 10.965 pesetas. — J102849.

Huete Huerta, Gregorio. — Paseo de Alberto Palacios, 31. — 84.000 pesetas. 54.000 pesetas. — 7.020 pesetas. — J102852.

Isabel Sánchez, Luis María. — Alberto Aguilera, número 3. — 980.000 pesetas. 950.000 pesetas. — 120.620 pesetas. — í 102855.

Jiménez Alonso, M . Luisa. — Super-manzana. — 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 6.840 pesetas. — J102859.

Jiménez Jiménez, Miguel. — Avenida del Generalísimo, 20. — 448.000 pesetas. 418.000 pesetas. — 69.440 pesetas. — J102860.

Jiménez Ortega, Valentín. — Marce-nado, número 19. — 480.000 pesetas. — 450.000 pesetas. — 55.265 pesetas. — JÍ02861.

Lacunza Zufia, Esteban. — Modesto Lafuente. número 56. — 96.000 pese tas. - 66.000 pesetas. — 9.000 pesetas. J102866.

León Hierro, Teófilo ie. — Pez, 17.— 336.000 pesetas. — 306.000 pesetas. — 36.895 pesetas. — J102868.

López Martínez, José. — Plaza de Es-paña, número 7. — 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 7.020 pesetas. — 1102875.

López Ureña, Justo. — Plaza Mayor Villaverde. número 5. — 196.000 pesetas. 166.000 pesetas. — 25.850 pesetas. — J102877.

Lozano Navarro, Jesús. — Medina Po-mar, número 18. — 110.000 pesetas. — 82.500 pesetas. — 12.825 pesetas. — J102879. ,

Lucas .Ramos, Claud.o. — Polígono Zona Industrial Vicálvaro, número 103. 416.000 pesetas. — 386.000 pesetas. — . 48.570 pesetas. — J102880.

Madrid Benítez. José M . — Mérida, 4. 432.000 pesetas. — 402.000 pesetas. — 66.645 pesetas. — J102882.

Maestro Campo, Gumersindo. — Sille-ría, número 3. — 154.000 pesetas. —

124.000 pesetas. — 19.145 pesetas. — 1102883.

Mantiñán Patino. Antonio. — Gense-rico. número 13. — 182.000 pesetas. — 152.000 pesetas. — 23.575 pesetas. — J102885.

Manzano Garcíaj Manuel. — Aránza-zu. — 280.000 pesetas. — 250.000 pese-tas. — 27.810 pesepese-tas. — J102886.

Marín Cillero, Emeterio. — Francos Rodríguez, número 3. — 280.000 tas. — 250.000 pesetas. — 39.710 pese-tas. — J102888.

Marín Mota, Juana. - Travesía Ter-cera, número 5. — 60.000 pesetas» — 30.000 pesetas. — 3.060 pesetas. — J102889.

Marín Victoriano, Isidro. — Plaza de los Hermanos Falcó y Alvarez de To-ledo, número 12. — 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 6.915 pesetas. — 1102890.

Márquez Hernández, Rufino. — Po-blado de Canillas Dirigido, 4. -630.000 pesetas. — 600.000 pesetas. — 92.155 pesetas. - J102896.

Martín Gascón. Julio. — Litago, 1.— — 618.000 pesetas. — J102901. Feliciano de. — Hcr-— 96.000 pesetas. Hcr-— ' — 9.000 pesetas. — 648.000 pesetas. 91.575 pesetas. -Martín Gómez, nani, número 4. 66.000 pesetas.*. J102902.

Martín Guzmán, Julián. — 352.000 pesetas. — 322.000 41.780 pesetas. — J102905.

Martín Loreno, Alfonso de. — Alcalá, número 3. — 400.000 pesetas.—370.000 pesetas. — 47.700 pesetas. — J102907.

Martín Mateos, Valentín. — Dolores 168.000 pesetas.— 21.195 pesetas. -Elfo, 80.— pesetas. — Avenida del 96.000 pese-¿.000 pesetas. Sopeña, número 2 138.000 pesetas. 1102908.

Martínez Pérez, Luis. Manzanares, número 44. tas. — 66.000 Desetas. -J102914.

Massehi, Ferydoun. — Puerto de Used, número 17. — 630.000 pesetas.—600.000 pesetas. — 74.160 pesetas. — J102917.

Medina León, Antonio. — El Picote, 9. 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas.—7.125 pesetas.—J102918.

Méndez Haro, José Eugenio. — No consta. — 60.000 pesetas. — 50.000 pe-setas. — 10.000 pepe-setas. — J102922.

Méndez Labarta, Manuela. — Ezequiel Solana, número 1. — 820.000 pesetas.— 790.000 pesetas. — 137.420 pesetas. — J102923.

Menéndez López. Isaac. — General Ta-banera, número 4. — 196.000 pesetas.—

166.000 pesetas. — 26.060 pesetas. — J102924.

Mico García, José M . — Villalmanzo, número 14. — 196.000 pesetas.—166.000 pesetas. — 25.850 pesetas. — J102928.

Mirasierra Mirasierra. A . — Avenida del Manzanares, 80. — 60.000 pesetas.— 30.000 pesetas. — 3.795 pesetas. — J102932.

Molina Ruiz, Arturo. — Virgen del Sa-grario, número 3. — 96.000 pesetas. — 66.000 pesetas. — 8.895 pesetas. — 1102933.

Montalvo Martín, M . Angeles. — No consta. — 30.000 pesetas. — 15.000 pe-setas. — 3.000 pepe-setas. — J102936.

Mora Villegas, Constante. - María del Carmen, número 21. — 72.000 pesetas.— 42.000 pesetas. — 5.040 pesetas.-;—. J102941.

Moralcda Cabero, Antonio. — Paseo de la Virgen de Puerto Alto, número 17. 352.000 pesetas. — 322.000 pesetas. — 53.375 pesetas. — J102942.

Morales Cano, María Carmen. — Bucn-día. número 54. — 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 7:125 pesetas. — J102943.

Moreno Gómez. Tiburcio. — Aveni-da de Palomeras, 80. — 108.000 pese-tas. — 78.000 pesepese-tas. — 10.980 pesepese-tas. J102951.

Moreno Moreno, Feliciano P. — Tra-vesía de Iglesias, 4. — 702.000 pesetas. 672.000 pesetas. — 90.139 pesetas. —

102952.

Muñecas Alonso. Manuel. — Uiada, número 5. — 154.000 pesetas.—124.000 pesetas. — 19.130 pesetas. — J102953.

Muñoz Banuelos, Fernando. — Laín Calvo, número 4. P 80.000 pesetas. —

6.800 pesetas. Domingo. — Estc-120.000 pesetas. — 12.640 pesetas. — de 26. 55.000 pesetas. — J102955. Nieto Hernández, ban Collantes, 26. -90.000 pesetas. — 102961.

Olmos Puesch. Blas. — Avenida Nuestra Señora de Valverde, número 448.000 pesetas. 418.000 pesetas. — 56.915 pesetas. — J102966.

Ortiz Herrero, Feliciana. - Aprendi-ces, número 4. — 120.000 pesetas. — 90.000 pesetas. — 12.645 pesetas. —

102968.

Ortuño Aguayo, Francisca. — Paseo de los Jesuítas, número 21. 210.000

(4)

Pág. 4 J U E V E S 18 DE M A R Z O DE 1982

B. O- P

Várela, José M . — Buenavista, 27. — 84.000 pesetas. — 54.000 — 7.200 pesetas. — J102983.

Diez, Isaac. — Antonio López, 162. — 266.000 pesetas. — pesetas. — 37.645 Desetas. — — Esteban 154.000 18.815 pese-— Segura, 39. Desetas.—3.060 pesetas. — 180.000 pesetas. — 28.440 pesetas. — J102969.

Parrilla García, Alejandro. — Discó-bolo, número 34. — 120.000 pesetas. — 90.000 pesetas. — 12.750 pesetas. — J102975.

Pascual Aceves, Rufino. — Avenida de Mad. Ibarra, 9. — 384.000 pesetas. — 354.000 pesetas. — 58.305 pesetas. — 1102976.

Pascual López, José de. — Valle de Oro. número 28. — 154.000 pesetas. —

124.000 pesetas. — 19.130 pesetas. — 1102977.

Paz López, José de. — Isabelita Use-ra, número 23. — 416.000 pesetas. — . 386.000 pesetas. — 64.165 pesetas,

-r-1102978.

Peña Diez. Isaac. — Pedro Laborde, 3. 238.000 pesetas. — 208.000 pesetas. — 32.675 pesetas. — J102981.

Peñalver Valentín, F. — Carolina Ro-dríguez, número 16. — 266.000 pesetas. 236.000 pesetas. — 37.225 pesetas. — 1102982. Peñas número pesetas. Pee i a número 236.000 1102984

Pendolero León. Julián Collantes, número 50. — tas. — 124.000 pesetas. -tas. — 1102988.

Pérez Corroto. Carmelo. — Etruria, número 224. 210.000 pesetas. —

180.000 pesetas. — 28.440 pesetas. — 1102992.

Pérez Corroto, Vicente. — Oliva Pla-sencta. número 57. — 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas. — 3.480 pesetas. — 1102993.

Pérez López, Pablo. — Virgen de Lour-des, número 30. — 96.000 pesetas. — 66.000 pesetas. — 8.790 pesetas. — 1102995.

Pérez 'Mancebo, Jesús. 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas. — J102996.

Pérez Sastre. María. — Leandro Her-nández, número 5. — 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas. — 3.480 pesetas. — J102999.

Pérez Verdugo, Antonio. — Sánchez Barcáiztegui, número 36. — 594.000 pe-setas. — 564.000 pepe-setas. — 81.230 pese-tas. — J103000.

Perona Caballero, Juan G . — Travesía del Doctor Villalobos, 108. — 182.000 pesetas. — 152.000 pesetas. — 23.788 pesetas. — J103002.

Picón Mayora, Eugenio. — Ricardo Ortiz. número 31. — 72.000 pesetas. — 42.000 pesetas. — 5.220 pesetas. — J103006.

Pinto Esteo, Cecilio. — Travesía de Juan Francisco, 6. — 84 000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 6.911 pesetas. — J103007.

Pinto Sánchez. Antonio. — Camino Viejo de Leganés-Villaverde, número 10. 72.000 pesetas. — 42.000 pesetas.—5.250 pesetas. — J103008.

Polo Díaz, José. — Antonio. 31. — 120.000 pesetas. — 90.000 pesetas. • — 12.645 pesetas. — J103010.

Portugal Horigüela, Feliciano. — Oliva Plasencia, número 1. —210.000 pesetas. 180.000 pesetas'. — 28.200 pesetas. — 1103012.

Pradas Muñoz, Isabel. — 266.000 pesetas. — 236.000 37.435 pesetas. — J103013.

Prieto García, José A . T— 120.000 pesetas. — 90.000 12.735 pesetas. — J103014.

Ramírez Lozano, José. — rio. número 10. — 154.000 124.000 pesetas. — 19.130 J103017.

Ramírez Ortega, Salvador, del Manzanares, 30.

78.000 pesetas. — 1103019.

Ramos Fernández, José Luis. — Ange les Usera. número 16. — 238.000 pesetas 208.000 pesetas. — 32.780 pesetas. — 1103021.

Rennnotte Louis, Adolphe sa, número 5. — 238.000 208.000 pesetas. - 20.180 1103026.

Rey Sánchez, Elena. - Ferraz, 39. Madera, 23. pesetas. — Carboneras, pesetas. — San Emete-pesetas. — pesetas. — — Avenida 108.000 pesetas. 10.770 pesetas. — — Prince-pesetas. — pesetas. — 480.000 pesetas. —. 450.000 pesetas. — 59.265 pesetas. — J103029.

Río Guinea, Fermín. - Alberdi, 51.— 108.000 pesetas. — 78.000 pesetas. — 10.980 pesetas. — J103032.

Rodríguez Alonso, Angel. — Ezequiel Solana, número 92. — 480.000 pesetas. 450.000 pesetas. — 56.375 pesetas. — J103035.

Rodríguez Alonso, Angel Z . — Fer-nando Gabriel, 16. — 55.000 pesetas. — 55.000 pesetas. — 2.915 pesetas. — J103036.

Rodríguez Coronado, Julián. — Cace-reños. número 42. — 72.000 pesetas. — 42.000 pesetas. — 5.355 pesetas. — J103037.

Rodríguez García, Manuel. — Herna-ni, número 53. — 224.000 pesetas. — 194.000 pesetas. — 30.505 pesetas. — J103039.

Rodríguez Jiménez, Mario. — Oso, 15. 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas.—3.795 pesetas. — J103040.

Rodríguez Revoltos, D. — Buen Go-bernador, número 26. — 280.000 pesetas. 250.000 pesetas. — 28.915 pesetas. — J103046.

Rodríguez Sarabia, Juana. — Sánchez Barcáiztegui, 34. — 182.000 pesetas. —

152.000 pesetas. — 23.785 pesetas. — J103048.

Rodríguez Soto, Amparo. — Nicolás Sánchez, número 31. — 280.000 pesetas. 250.000 pesetas. — 39.755 pesetas. — J103049.

Romero López, Fructuoso. — Hilarión Eslava, número 16. — 684.000 pesetas.— 654.000 pesetas. — 74 195 pesetas. — 1103053.

Romero Serrano, Clemente. — Pico Mampodre, número 17. — 154.000 tas. — 124.000 pesetas. — 18.995 pese-tas. — J103054.

Romo Martín, Alonso. — Gutenberg, número 16. — 196.000 pesetas.—166.000 pesetas. — 25.850 pesetas. — J103055.

Ruiz Gómez. Arcadio. — Plaza de Los Pinazo. número 715. — 224.000 pesetas. 194.000 pesetas. — 30.505 pesetas. — 1103059.

Ruiz Gómez. Fienvenido. — Avenida de Daroca. — 702.000 pesetas. — 672.000 pesetas. — T14.870 pesetas. — J103060. Ruiz Hermosa García, D. — Donoso Cortés, número 47. — 336.000 pesetas. 306.000 pesetas. — 35.815 pesetas. — J103062.

Ruiz Roncero, Manuel. — Avenida de Betanzos. número 67. — 120.000 tas. — 90.000 Desetas. — 12.960 pese-tas. — J103063.

Sacristán Flández. Nila. — Illescas, nú-mero 209. — 154.000 pesetas. — 124.000 pesetas. — 19.235 pesetas. — J103065.

Sánchez Bautista, José. — Plaza del Biombo, número 6. — 368.000 pesetas.— 338.000 pesetas. — 55.840 pesetas. — J103068.

Sánchez Bermejo, B. — Colonia Vir-gen de la Esperanza, 115. — 84.000 pe-setas. — 54.000 pepe-setas. — 7.125 pese-tas. — J103069.

Sánchez Collantes, Aurelio. — Saave-dra Fajardo, 18. — 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 7.125 pesetas.- — J103070.

Sánchez García, Juan. — Magdalena, número 2. — 55.000 pesetas. — 27.500 pesetas. — 2.560 peseta-,. — J103072.

Sánchez Hernández, Lucio. — Rodrí-guez San Pedro, 30. — 252.000 pesetas. 222.000 pesetas. — 22.760 pesetas. — J103073.

Sánchez Hernández, Santos. — Bravo Murillo, número 120. — 790.000 pesetas. 760.000 pesetas. — 67.910 pesetas. — J103074.

Sánchez Martínez. Antonio. — Acua-rio, número 12. — 30.000 pesetas. — 15.000 pesetas. — 3.000 pesetas. — J103076.

Sánchez Pérez, Lorenzo. — Unifica-ción, número 29. — 154.000 pesetas. —

124.000 pesetas. — 19.130 pesetas. — J103080.

Sánchez Sánchez, Celestino. — Plaza de Setúbal, número 8. — 96.000 pese-tas. — 66.000 pesepese-tas. — 8.790 pesepese-tas. J103082.

Sánchez Sánchez, Fulgencio. — Euge-nia de Montijo, 110. — 182.000 pesetas. 152.000 pesetas. — 23.575 pesetas. — J103083.

Sánchez Sánchez. Ponciano. — Ras-cón, número 21. — 72.000 pesetas. —

5.280 pesetas. — 42.000 pesetas.

J103084.

Sánchez Sánchez, Víctor. — Villajoyo-sa. número 79. — 238.000 pesetas. —

208.000 pesetas. — 32.780 pesetas. — J103086.

Sánchez Tembleque, Juana. — José del Pino, número 47. — 84.000 pesetas. — 54.000 pesetas. — 6.915 pesetas. — J103088.

Sanchidrián García, Diodoro. — Olivo, número 40. — 612.000 pesetas.—582.000 pesetas. — 88.825 pesetas. — J103090.

Santis Herranz, Luis. — Fernández de los Ríos, número 47. — 384.000 pesetas. 354.000 pesetas. — 58.305 pesetas. — J103095.

Santos Martínez, Julián de. — Colonia Ciudad de los Angeles, 95. — 196.000 pesetas. — 166.000 pesetas. — 25.955 pe-setas. — J103096.

Sendino Egido, Carmen. — Doctor Es-pina, número 35. — 120.000 pesetas. — 90.000 pesetas. — 12.540 pesetas. — J103099.

Seoane González. Luis. — Julio Meri-no, número 11. — 96.000 pesetas. — 66000 pesetas. — 8.790 pesetas. — J103100.

Serena Báltanas, Antonio. — Pedro Ji-ménez, número 22. — 60.000 pesetas. — 30.000 pesetas. — 6.000 pesetas. — 1103101.

Serrano G i l , Julio. — Barrio de Villaa-mil. número 169. -— 238.000 pesetas. — 208 000 pesetas. — 20 285 pesetas. — 1103102.

Serrano Jiménez, Pedro. — Francisco Brizuela, número 13. — 238.000 pesetas. 208.000 pesetas. — 21.285 Desetas. — 1103103.

Serrano Salvador, Pilar. — Puerto de Canfranc. número 31. — 84.000 pesetas. 54.000 pesetas. — 7.020 pesetas. — J103104.

Tello Huesca, Faustino. — Julio Me-rino, número 9. — 154.000 pesetas. — 124.000 pesetas. — 18.920 pesetas. — 1103111.

Terrones Fernández, Rafael. — Ave-fría, número 15. — 336.000 pesetas. — 306.000 pesetas. — 50.440 pesetas. — 1103112.

Tierra Portero, Juan. — Maqueda, 123. 280.000 pesetas. — 250.000 pesetas. — 39.710 pesetas. — J103113

Torres González, Francisco. — Nues-tra Señora del Carmen, 11. — 54.000 pe-setas. — 39.000 pepe-setas. — 4.800 pese-tas. — I103117.

Trillo Martínez, Gregorio. — Rami-ro II, númeRami-ro 3. — 252.000 pesetas. — 222.000 pesetas. — 35.370 pesetas. -t~ 1103119.

Valcárcel García, Victoria. — Hart-zenbusch, número 19. — 224.000 tas. — 194.000 Desetas. — 30.715 pese-tas. — 1103120.

Valderrama Vega, Juan. — Plaza de Segovia Nueva. — 352.000 pesetas. — 322.000 pesetas. — 53.375 pesetas. — J103121.

Valiño Piñeiro, David. — Nuestra Se-ñora de la Luz, 48. — 224.000 pesetas. 194.000 pesetas. — 30.610 pesetas. — I103123.

Valtueña Jiménez, Víctor. — Embaja-dores, número 4. - - . 368.000 pesetas.— 338.000 pesetas. — 43.740 pesetas. — 1103125.

Vargas Menéndez, Santiago. — Colo-nia de San Miguel, 5. — 84.000 pesetas. 54.000 pesetas. — 6.915 pesetas. — 1103128.

Vázquez Lagarejos, M . — Pensamien-to, número 2. — 72.000 pesetas.—42.000 pesetas. — 5.220 pesetas. — J103129.

Vázquez Lorenzo, Manuel. — Bravo Murillo. número 8. — 280.000 pesetas.— 250.000 pesetas. — 29.305 pesetas. — 1103130.

Vázquez Sánchez, Severino. — Villa-manín. número 40. — 72.000 pesetas. — 42.000 pesetas. — 4.935 pesetas. — J103131.

Vega Galián, Manuel. — Poblado de Hortaleza Absorción, 50. — 108.000 pe-setas. — 78.000 pepe-setas. — 11.070 pese-tas. — 1103133.

Velasco González, Teresa. — Embaja-dores, número 57. — 594.000 pesetas.— 564.000 pesetas. — 77.400 pesetas. — J103135.

Villa Herranz, Carlos. — Motilla del Palancar, número 17. — 196.000 pesetas.

166.000 pesetas. - 25.850 pesetas-J103140.

Am-Villafuerte Arredondo, E. J- ^ paro, número 27. - 108.000 pe*** _ 78.000 pesetas. - 11-085 * * * * * J103141. V a l l t l 0j 3

-Yagüe Blasco, Dionisio. - - i do. número 235. - 60.000 peseta*- _

30.000 pesetas. - 3.480 pesetas.

I 1 0v ?1 4 4- , , A v e n i d » * Yeste Bezares, Josefa. ~~ J^Q¿Q

pese-Betanzos. número 19. — Vjoofl Pe s e' tas. — 208.000 pesetas. — 3 ¿ v

tas. — J103145. . _onf0 rm«-Lo que se hace público de t g 0 dad con lo dispuesto en el a j n j s tra-de la ley tra-de Procedimiento A~ Ji f í c¿ i d S tivo, sirviendo la presente de no reglamentaria. io«1—El , e

Madrid. 17 de marzo de ' /'¡buyent* fe de Relaciones con el Conu

(Firmado). • (G

TRIBUNAL ECONOMICO - A D M I N I ^ *T , V 0 PROVINCIAL DE MADRID

A N U N C I O S e I

De conformidad con lo dispuesto^ R e, párrafo Drimero del artículo 5" c\r glamento* de Procedimiento en 26 maciones económico

Umienio - ¿e >v

:^

m Í n

Íl

t

Tribunal

h

.

3

de noviembre de 1959. este i " t e r-acordado poner de manihesl o *z¿os * mino de quince días hábiles. c ^ac\°* partir del siguiente al de Ia p ge c 3 P de este anuncio, a d o n L u i s ^ guier calle Jesús A p r e n d a n ^ s u

23. ¡as-Madrid, el expediente ip c <¡ * , ?7 9 t co*v* tancia con el número 313ll «R T ?.. liquidación por el impuesto de • p l ) Cda a fin de que dentro del citado pía p r 0 -formular escrito de alegación posición de prueba. fficar c"

No habiéndose podido non ^ se domicilio que oportunamente cj0 <>l hace ñor medio del presente * n ú m ^ acuerdo con lo dispuesto en c„to 4 del artículo 89 del referido * s

de Procedimiento. , 1981-"^ Madrid, a 13 de abril de ^ f. Abogado del Estado-Secretario.

Castresana Sánchez. ( G - - " ^ ^ 3

195/77-En la reclamación n ú m e r s°/ E Se$*li' por el concepto de Solares / dQn La" en este Tribunal a instancia °d i c t ad o c rentino García Sanz, seQ e S 0lución- e 11 de septiembre de 19179 r

cuya parte dispositiva se dice • j n S t ar . C • "Este Tribunal, en un lC a t^zL acuerda desestimar la Px^e¿-cx0ri& |flI ción, confirmando las l » 9u , a j pugnadas." fincar c n n X

No habiéndose podido noti d 0 f po domicilio señalado por el un s e na i ser desconocido en el mism . c0 por medio de este anuncio j n ü fn « midad con lo establecido en v l g ep ro 4.° del artículo 89 y *¿_t n en u

en

el

ro «.«•aeJ arncuJO Q7 j

t e Reglamento de Procedimiento reclamaciones económico-adnuni*1 -¿0 significándole que contra la r e S° su citada, cuyo texto íntegro tiene ^ disposición en la Secretaría de csi ,¿ banal, podrá interponer recurso an ¡. ^ala Primera de lo Contencioso ¿ e nistrativo de la Audiencia Territori . Madrid dentro de los dos meses sis ¿ ¿ tes a la fecha de la publicación °c anuncio. . _^£J

Madrid, a 29 de julio de L 9 8 F J'R R N3 -Abogado del Estado-Secretario i

d° ' ' , 0 . - 2 ' »

1 196I7*' £r i Ja reclamación número >• s e-Por el concepto de Derechos y ,a ' Je Suida en este Tribunal a i n5t a%0 e" dona Leonor Vaquero, se ha a ,cl 0 11 de septiembre de 1979 resolví cuya parte dispositiva se dice: ^0y,

"Este Tribunal, en sesión la acuerda en única instancia desesi g ,,.

Presente reclamación, confirmando ^ $Q,

quidación impugnada y denegando

hcitud de la suspensión pedida- ^ t\

No habiéndose podido potincar pQf domicilio señalado por el interesa h a Ce ser desconocido en el mismo,

Por medio de este anuncio de midad con lo establecido en e

(5)

*• o. p. J U E V E S 18 D E M A R Z O DE 1982 Pág. 5

l e del artículo 89 y 92 del vigcn-recl a men to de Procedimiento en las s, 'a ril a c io n e s económico-administrativas, citad ánd°le *u e co ntra l a resolución disn Cuvo texto íntegro tiene a su burn °1 Ó n en l a ^ c ^13" 3 de este Tn" Sal DDodra interponer recurso ante la nisf i r n e r a de lo Contencioso A d m i -r a t i v o de la Audiencia Te-r-rito-rial de tes a 'd d^n t ro de los dos meses siguien nuncio ha *** l a Pu r jli ca c i ó n d e est este

ladr^ e l a A u di e n c i a Territorial de l a

une

4 & i d ' a 24 de J"lio de 1981-—El d0). 0 d e l Estado-Secretario (Firma

(G.—292) En

la reclamación n ú m e r o 3.226/81, da e n C O n ce p t o de Transmisiones, segui-celju rte T r i b un a l a instancia de Mar-3j d ^arascal García, se ha dictado en Parte ?arz° de 1981 resolución, en cuya

. . d i s p o s i t i v a se dice:

«n ün e T r' b u n a l , en sesión -de hoy y U r e cYc a 'nstancia. acuerda desestimar Por S e a r n a ci ó n más arriba referenciada, en C aJ "K e x t e r nP o r á n e a , sin que proceda, est a ¡n ' d ec l a r a r le ircompetencia de la n,;- s t a nc i a para entrar a conocer de l l (luida C O n f i rm a n d o por todo ello la E s t a d o ' ° " girada ° o r la Abogacía del Madrid C n 1 3 D e l eSac i ó n de Hacienda de

No hSwb r e e l do c u m e n t o presentado." d°micil dose P °d i d o notificar en el ¡¿er "o señalado por e! interesado, por Por r !SH0 n o c i d o en el mismo, se hace ""dan d e este anuncio de confor-to 40 ,°n lo establecido en el ñ á m e -te ne del artículo 89 y 92 del vigen-r e clam men t 0 de Procedimiento en las s,Rnifi °n e s económico-administrativas. c'tada e qu e contra la resolución disP o'• c.U y o texto íntegro tiene a su bunaj I C l o r» en la Secretaría de este T r i -l -l a pPodra interponer recurso ante la n is t r nrnera de lo Contencioso A d m i -Madr¡HV° d e l a Audiencia Territorial de tes a , d.e nt r o de los dos meses siguien-4l>unci h a I a Publicación de este c«*Ufr?od/r"El Abogado del

Estado-Se-no (Firmado).

(G.—293) En —

Por l a reclamación n ú m e r o 3.258/77, en ' concepto de Plus Valía, seguida d*d An lbu nal a instancia de "Socie-^°bil?a .l m a Madrileña de Gestión In-de i9^la • se ha dictado en 31 de enero p°sitiv r e so l u c i ó n , en cuya parte

dis-••E s a se dice: acuer d € T r i r ju n a l , en s e s i ó n de hoy, Pre s a en u n' c a instancia desestimar la ^idacj6 r e clam a c i ó n , confirmando la h l i c uu d °A i mPug n a d a y denegando la so N0 h d^ suspensión pedida." ^ H i c i l dose Podido notificar en e. ser d 1 0 señalado por el interesado, por *>or ^ ° n o ci d o en el mismo, se hace ^'dan de este anuncio de confor-ro 4 o lo establecido en el núme-te f^eoi a r t l' c u l o 89 y 92 del vigen-r e c ]ama me nt 0 de Procedimiento en las s' f ü i in c á C l°n e s económico-administrativas, citada l e que contra la resolución J i s p QS'i r C u v o texto íntegro tiene a su Vaj °n en la Secretaría de este Trí-cala "p D o d rá interponer recurso ante la í 's t ra t i ve r a de 1° Contencioso A d m i

-t i d Ade l a Audiencia Territorial de t e s a h rn l r o de los dos meses siguien-aiunCi ha de Ia puolicación de este S Lr ' d' a 29 de julio de 1981.—El ' d e l Estado-Secretario (Firma-(G.—294) En Por €,l a reclamación n ú m e r o 3.301/76, V e s t e0 0- ?0 6 1*0 de P,us V a l í a' s eSu i d a K ^ n i a A,lb un a l a instancia de dona

4 dicf3. I v a re z de Torrijos Pineda, se ¡ N u c S en 29 de febrero de 1980 a'ce: 0 n« en cuya parle dispositiva se

*'E

cJdaS^ T ri b u n a l acuerda declarar cadu-c o de !n s t a n c i a' precediéndose al ar-i ^ar-ión actuacar-iones y denegar la sus-nSresar S°l l c i t ad a en su día, debiendo d ^> h*t d é b i to en el Tesoro."

N i c i l b l e n do s e podido notificar en el

ro 4." del artículo 89 y 92 del vigen-te Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas, significándole que contra la resolución citada, cuyo texto íntegro tiene a su disposición en la Secretaría de este Tri-bunal, podrá interponer recurso ante la Sala Primera de lo Contencioso A d m i -nistrativo de la Audiencia Territorial de Madrid dentro de los dos meses siguien-tes a la fecha de la publicación de este anuncio.

Madrid, a 27 de julio de 1981.—El Abogado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—295) Referencia número 3.371/78.—Concep-t o : Plus Valía.

De conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 97 del Re-glamento de Procedimiento en las recla-maciones económico-administrativas de 26 de noviembre de 1959, este Tribunal fia acordado poner de manifiesto por tér-mino de quince días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio, a don Jasé Vicente A h u mada Hernández, el expediente incoado a su instancia bajo el número y concepto arriba referenciados, a fin de que dentro del plazo citado pueda formular escrito de alegaciones y proposición de prueba. Asimismo y conforme a lo previsto cn el n ú m e r o primero del art í c u l o 83 del c i -tado Reglamento, este Tribunal ha acor-dado concederle la suspensión pretendi-da, debiendo constituir la caución sufi-ciente a favor de este Tribunal en el plazo de diez días hábiles, contados de igual forma que el señalado anteriormente, y que deberá ser de aval bancario debida-mente legitimado o depósito en la Caja General de Depósitos, garantizando el importe total de la liquidación recurrida y el interés del 10 por 100.

No habiéndose podido notificar en el domicilio que oportunamente señaló, se hace por medio del presente anuncio de acuerdo con lo dispuesto en el n ú m e r o 4 del artículo 89 del referido Reglamento de Procedimiento.

Madrid, a 15 de junio de 1981.—El Abogado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—296) En ia reclamación número 3.409/75, por el concepto de T. Personal, seguida en este Tribunal a ¡nstancia de don

francisco García Gutiérrez, se ha

dicta-do en 31 de octubre de 1980 resolución, en cuya parte dispositiva se dice:

"Este Tribunal, en sesión de hoy y en única instancia, acuerda desestimar la reclamación interpuesta."

N o habiéndose podido notificar en el

domicilio señalado por ^1 interesado, por

ser desconocido en el mismo, se hace por medio de este anuncio de confor-midad con lo establecido en el núme-ro 4." del artículo 89 y 92 del vigen-te Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas, significándole que contra la resolución citada, cuyo texto íntegro tiene a su disposición en la Secretaría de este Tri-bunal, podrá interponer recurso ante la Sala Primera de lo Contencioso A d m i -nistrativo de la Audiencia Territorial de

yiadrid dentro de los dos meses

siguien-tes a la fecha de la publicación de este

anuncio.

Madrid, a 1 de ¡unió de 1981.—El Abogado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—297)

deSo S e n ala do por el interesado, por ^ n o c i d o en el mismo, se hace a' ° de este anuncio de confor-C O n lo establecido en el

núme-En Ja reclamación número 3.411/79,

por el concepto de Plus Valía, seguida

en este Tribunal a instancia de doña

Ado-ración Martínez Iglesias, se ha dictado

en 30 de agosto de 1980 resolución, en

cuya parte dispositiva se dice:

"Este Tribunal, en s e s i ó n de hoy, acuerda admitir el desistimiento

formu-lado por doña Adoración Martínez

Igle-sias."

N o habiéndose podido notiñear en el

domicilio señalado por el interesado, por

ser desconocido en el mismo, se hace por medio de este anuncio de confor-midad 'con Jo estabJecido en eJ núme-ro 4." del artícuJo 89 y 92 del

vigen-te Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas, significándole que cont-a la resolución citada, cuyo texto íntegro tiene a su disposición en la Secretaría de este T r i -bunal, podrá interponer recurso ante la Sala Primera de lo Contencioso A d m i -nistrativo de la Audienc'a Territorial de Madrid dentro de los dos meses siguien-tes a la fecha de la publicación de este anuncio.

Madrid, a 6 de julio de 1981.—El Abogado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—298) En la reclamación números 3.441/78 y 3.443/78, por el concepto de Plus Va-lía, seguida en este Tribunal a instancia de don Antonio Santa Isabel Vizcaíno, se ha dictado en 3 de noviembre de

1980 resolución, en cuya parte disposi-tiva se dice:

"Vistas las reclamaciones de nuestra referencia, interpuestas por usted, este Tribunal ha acordado su acumulación, al estimar que concurren los requisitos exi-gidos por el artículo 50 del Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativai. advirtiéndose-le que contra el mismo no cabe recurso alguno. A l mismo tiempo se notifica a usted, de conformidad con el artículo 97 del Reglamento citado, la puesta de manifiesto de las reclamaciones meritadas. al objeto de que pueda formular, en re-lación con las mismas, el pertinente es-crito de alegaciones y proponer prueba que estime procedente ^n defensa de su derecho; se remite, junto con este acuer-do, el adoptado por el Tribunal en rela-ción con la petirela-ción de suspensión del acto impugnado deducido por usted al interponer las reclamaciones referencia-das."

No habiéndose- podido notificar en el domicilio señalado por el interesado, por ser desconocido en el mismo, se hace por medio de este anuncio de confor-midad con lo establecido en el n ú m e r o 4 del artículo 89 y 92 del vigente Regla-mento de Procedimiento en las reclama-ciones económico-administrativas."

Madrid, a 15 de junio de 1981.—El Abosado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—.299) Referencia número 3.499/75.—Concep-to: I. R. T. P.

De conformidad con lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 97 del Reglamento de Procedimiento en las re-clamaciones económico-administrativas de 26 de noviembre de 1939, este Tribuna! ha acordado poner de manifiesto por tér-mino de quince días hábiles, contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio, a don Agustín Martín Santos, calle Corazón de María, 37, Ma-drid, el expediente incoado a su instan-cia bajo el número y concepto arriba.re-ferenciados, a fin de que dentro del plazo citado pueda formular escrito de alega-ciones y proposición de prueba.

Asimismo y conforme a lo previsto en e' n ú m e r o primero del artículo 83 del citado Reglamento, este Tribunal ha acor-dado concederle la suspensión pretendi-da, debiendo constituir 1? caución sufi-ciente a favor de este Tribunal en el plazo de diez días hábiles, contados de igual forma que el señalado anteriormeru te, y que deberá ser de aval bancario debidamente legitimado o depósito en la Caja General de Depósitos, garantizando el importe total de la liquidación recu-rrida.

No habiéndose podido notificar a dicho reclamante en el domicilio que oportu-namente señaló, se hace por medio del presente anuncio de acuerdo con lo dis-puesto en el número 4 del artículo 89 d e 1 referido Reglamento de Procedi-miento.

M a d r i d . — E l Abogado del Estado-Se-cretario. Luis F. Castresana Sánchez.

(G.—300) En la reclamación n ú m e r o 3.502/73, por el concepto de T. Personal, segui-da en este Tribunal a instancia de don Luis Gayo de Arenzana, se ha dictado en 30 de julio de 1980 resolución, en cuya parte dispositiva se dice:

"Este Tribunal acuerda el archivo de lo actuado al carecer de objeto la pre-sente reclamación y sin perjuicio de la que proceda contra el nuevo acto de gestión."

No habiéndose podido notificar en el domicilio señalado por el interesado, por ser desconocido en el mismo, se hace por medio de este anuncio de confor midad con lo establecido en el núme-ro 4." del artículo 89 y 92 del vigen-te Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas, significándole que contra la resolución citada, cuvo texto íntegro tiene a su disposición en la Secretaría de este T r i -bunal, podrá interponer recurso ante la Sala Primera de lo Contencioso A d m i -nistrativo de la Audiencia Territorial de Madrid dentro de los dos meses siguien-tes a la fecha de la publicación de este anuncio.

Madrid, a 1 de junio de 1981.—El Abogado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—301) En la reclamación n ú m e r o 3.522/77, por el concepto de Plus Valía, seguida en este Tribunal a instancia de doña María Rodríguez Estrada, se ha dictado en 30 de mayo de 1980 resolución, en cuya parte dispositiva so dice:

"Este Tribunal, en sesión de hoy y en única instancia, acuerda desestimar la presente reclamación."

No habiéndose podido notificar en el domicilio señalado por e! interesado, por ser desconocido cn el mismo, se hace por medio de este anuncio de confor midad con lo establecido en el núme-ro 4." del artículo 89 y 92 del vigen-te Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas, significándole que contra la resolución citada, cuvo texto íntegro tiene a su disposición en la Secretaría de este T r i -bunal, podrá interponer recurso ante la Sala Primera de lo Contencioso A d m i nistrativo de la Audiencia Territorial de Madrid dentro de los dos meses siguien-tes a la fecha de la publicación de este anuncio.

Madrid, a 29 de julio de 1981.—El Abogado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—302)

En la reclamación número 3.646/76. por el concepto de Derechos y Tasas, seguida en este Tribunal a instancia de

'Tradematic Madrid, S. A . " , se ha dic-tado en 31 de julio de 1979 resolución, en cuya parte dispositiva se dice:

"Este Tribunal, en s e s i ó n de 'hoy. acuerda desestimar la presente reclama-ción, confirmando la liquidación impug-nada y denegando la solicitud de suspen-sión pedida."

No habiéndose podido notificar en el domicilio señalado por el interesado, por ser desconocido en el mismo, se hace por medio de este anuncio de confor-midad con lo establecido en el núme-ro 4.° del artículo 89 y 92 del vigen-te Reglamento de Procedimiento en las reclamaciones económico-administrativas, significándole que contra la resolución citada, cuvo texto íntegro tiene a su disposición en la Secretaría de este T r i -bunal, podrá interponer recurso ante la Sala Primera de lo Contencioso A d m i -nistrativo de la Audiencia Territorial de Madrid dentro de los dos meses siguien-tes a la fecha de la publicación de este anuncio.

Madrid, a 24 de julio- de 1981.—El Abogado del Estado-Secretario (Firma-do).

(G.—303)

En la reclamación número 3.646/77, por el concento de Radicación, seguida en este Tribunal a instancia de don Cris-tóbal Caledo Rodríguez, se ha dictado en 30 de noviembre de 1979 resolución, en cuya parte dispositivi se d i c e :

"Este Tribunal, en s e s i ó n de hoy, acuerda en única instancia desestimar la presente reclamación, confirmando la l i -quidación impugnada."

N o habiéndose podido notificar en el domicilio señalado por el interesado, por ser desconocido en el mismo, se hace

Referencias

Documento similar

Garnatxa, Samsó, Cabernet Sauvignon Garnatxa, Merlot, Syrah. BOCA PETITA (Alregi)

Diplomado en Entrenamiento Deportivo Especializado, en el Centro de Educación Continua de Estudios Superiores del Deporte (CECESD) de la

Por este motivo, lo que hace la filosofía no es meramente describir y analizar una realidad, sino incluirla dentro de la misma vida filosófica; en otros

En consecuencia, hemos recorrido un camino l i d e r a n d o l a c o n f o r m a c i ó n d e r e d e s colaborativas solidarias en los territorios en los que

Como Coopeuch renovamos nuestro compromiso con mejorar la calidad de vida de todos nuestros socios, tratando siempre de aportar al desarrollo de Chile y continuaremos mostrando

Le Gouvernement luxembourgeois considère qu’il est nécessaire de parvenir à un compromis acceptable pour tous les Etats membres, à la fois pour ne pas retarder le

El Celler Noucentista de Vila-seca és un edifici bastit entre els anys 1919 i 1920, i el seu autor n’és l’arquitecte Pere Domènech i Roura, fill de l’il·lustre arquitecte

[r]