El gasto público en España: de dónde venimos?, hacia dónde vamos?

Texto completo

(1)El gasto público en España: ¿de dónde venimos?, ¿hacia dónde vamos? Eduardo Bandrés Moliné Universidad de Zaragoza y Funcas. Coyuntura y estructura de la realidad económica española UIMP, Santander, 28 de junio de 2017.

(2) Paul Gauguin, D'où venons nous? Que sommes nous? Où allons nous?, 1897, Óleo sobre lienzo, Museo de Bellas Artes de Boston.

(3) ¿De dónde venimos? Economía, democracia y gasto público.

(4) Economía, democracia y gasto público Gasto público/PIB (19602016). Etapas  1960-1974: Crecimiento. económico, demandas sociales y limitaciones fiscales de un Estado autoritario. 60% 49,8% 50% 42,3% 40%. 42,4% 39,0%. 30%. 20%. 23,2% 19,8%. 10%.  1975-1985: Crisis económica y. transición a la democracia  1986-1993: Nuevo ciclo. económico y consolidación del gasto social  1994-2007: Expansión. económica y reordenación del gasto. 0% 60 64 68 72 76 80 84 88 92 96 00 04 08 12 16. Fuente: Funcas, INE, IGAE.  2008- 2016: Crisis y. recuperación: keynesianismo y austeridad.

(5) Gasto público/PIB en España (1960-2016) 60%. 49,8%. 50%. 42,3% 40%. 39,0% 42,4%. 30%. 23,2% 20%. 19,8%. 10% 0% 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 02 04 06 08 10 12 14 16. Fuente: Funcas, INE, IGAE.

(6) Gasto público/PIB, 1964-1974. Comparación internacional (en porcentaje) 48. 50. 45. 45. 45 38. 40 35. 36. 38. 41. 39 35. 32. 34. 32 28. 30 23. 25 20. 35. 19. 15 10 5 0. 1964. 1974.

(7) Gasto público/PIB,1974-1993 Comparación internacional (en porcentaje) 80. 72. 70 56. 60 49. 50. 30. 45 38. 40. 54. 52. 48 39. 41. 48. 45 46 38 32. 23. 20 10 0. 1974. 1993.

(8) Gasto público/PIB, 1993-2007. Comparación internacional (en porcentaje) 75 70 65. SUE. 60 55. FR. 50. IT. 45. ALE ESP. EA. RU. 40 35. EEUU. 30 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007. Fuente: OECD.

(9) Gasto público/PIB, 2007-2016. Comparación internacional (en porcentaje) 60 FR 55 SUE 50. IT. EA. ESP 45 ALE. RU 40 EEUU 35. 30 2007. 2008. Fuente: OECD. 2009. 2010. 2011. 2012. 2013. 2014. 2015. 2016*.

(10) ¿Dónde estamos? Consolidación fiscal y estabilización del gasto.

(11) Gasto público/PIB, 2007-2016. Comparación internacional (en porcentaje) 60,0. 56,5. 55,0. 52,2 49,5 46,8. 50,0 45,0 40,0. 42,4. 48,1 45,3. 44,3 42,8. 41,4 41,3. 38,9. 37,2. 35,0 30,0 25,0 20,0. 2007. Fuente: OECD. 49,750,3. 2016. 38,0.

(12) Gasto público/PIB en porcentaje y PIB per cápita PPP en euros (Unión Europea, 2007-2015) 65,0. y = 0,0005x + 35,599 R² = 0,2495. 60,0. 55,0. 50,0. 45,0. 40,0. 35,0. 30,0 5.000. 10.000. 15.000. 20.000. 25.000. 30.000. 35.000. 40.000.

(13) Gasto público por funciones en España y UEM-19, 2014 (en porcentaje del PIB) Otros gastos sociales Desempleo Pensiones Salud Educación Cultura y activs. recreat. Vivienda y serv. comunit. Medio ambiente Actividades económicas Orden públ. y seguridad Defensa Servicios generales 0. 2. 4. UEM-19. Fuente: Eurostat, 2016. 6. 8. España. 10. 12. 14.

(14) Composición del gasto de las AA.PP. por funciones y niveles de gobierno, 2015 (en porcentaje). Fuente: IGAE, 2016.

(15) ¿Hacia dónde vamos? Tamaño y calidad del gasto público.

(16) Proyecciones de gasto público. Programa de Estabilidad del Reino de España y actualizaciones (porcentaje del PIB) 46,0 2011-2014 2014-2017. 44,0. 2012-2015. 2013-2016. 2016-2019 2017-2020. 42,0. 40,0. 38,0. 36,0. 34,0 2010. 2011. 2012. 2013. 2014. 2015. 2016. 2017. 2018. 2019. 2020.

(17) Proyecciones de gasto en pensiones. Programa de Estabilidad del Reino de España y actualizaciones (porcentaje del PIB).

(18) Proyecciones de gasto en sanidad. Programa de Estabilidad del Reino de España y actualizaciones (porcentaje del PIB).

(19) Proyecciones de gasto en educación. Programa de Estabilidad del Reino de España y actualizaciones (porcentaje del PIB). 2015= 3,9%.

(20) Tendencia y ciclo del gasto público en España (millones de euros de 2010) Hodrick-Prescott Filter (lambda=100) 600,000 500,000 400,000 60,000 300,000 40,000 200,000 20,000. 100,000 0. 0 -20,000 -40,000 60. 65. 70. 75. 80 GP_2010. 85. 90 Trend. 95. 00 Cycle. 05. 10. 15.

(21) Gasto público/PIB en España: realizado y tendencia (filtro de Hodrick-Prescott ). 60%. 50%. GP/PIB (precios corrientes). 40%. 30%. Tendencia GP/PIB pot (precios 2010). 20%. 10%. 0% 747576777879808182838485868788899091929394959697989900010203040506070809101112131415.

(22) El reto de la calidad del gasto  Criterios de reforma:  Crecimiento potencial de la economía: gasto. productivo y gasto improductivo  Redistribución personal de la renta: efectos del gasto público sobre la desigualdad y la pobreza  Eficacia y eficiencia del gasto público:  Áreas de reforma     . Reglas e instituciones fiscales Sostenibilidad del sistema de pensiones Política social: desigualdad y pobreza Inversión pública Prestación de servicios públicos.

(23) Tamaño y calidad del gasto público  Efecto del tamaño del gasto público sobre el PIB potencial  Asociación negativa y significativa con el crecimiento a largo plazo  Pero …  En los países con un sector público más eficaz , un mayor tamaño. del gasto es menos perjudicial para el crecimiento  Cuando la variable “tamaño del GP” interactúa con distintos indicadores de “calidad del sector público”, el impacto de un aumento del GP sobre el PIB potencial puede incluso ser positivo  La relación entre el tamaño del GP y el crecimiento es no lineal  Pro-memoria: Indicadores de calidad del sector público          . Confianza en el Estado de Derecho (BM) Eficacia del sector público (calidad de los servicios públicos) (BM) Calidad regulatoria (BM) Estabilidad política y ausencia de violencia (BM) Libertad de expresión, de prensa (BM) Descentralización (BM) Confianza en el sistema judicial (OECD) Confianza en el gobierno (OECD) Porcentaje de mujeres parlamentarias (OECD) Percepción de la corrupción en el sector público (OECD).

(24) Tamaño del gasto público y percepción de la eficacia del sector público. Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(25) Efecto del tamaño del gasto público sobre el PIB potencial según el nivel de eficacia del sector público. Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(26) Indicadores de gobernanza en España. Fuente: Banco Mundial, 2017..

(27) Aumento del PIB potencial mediante una reducción del tamaño del gasto público (en porcentaje). Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(28) Aumento del PIB potencial mediante una mejora de la eficacia del sector público. Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(29) Impacto directo del tamaño del gasto público sobre la distribución de la renta. Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(30) Impacto directo de la eficacia del sector público sobre la distribución de la renta. Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(31) Impacto redistributivo del gasto público social (reducción porcentual del índice de Gini) 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%. Transferencias. Fuente: OECD Database. Servicios.

(32) Composición del gasto público y crecimiento económico  La composición del gasto público es importante  Gasto público productivo y no productivo  Consumo público  Prestaciones sociales (pensiones, desempleo, incapacidad, pobreza)  Bienes preferentes (educación, sanidad, dependencia)  Inversión pública.  El gasto en educación y la inversión pública tienen un. impacto significativamente positivo sobre el crecimiento potencial  Sin embargo …  Es necesario contemplar también la eficacia del gasto en educación y. que sus efectos requieren un periodo largo de maduración  El efecto de la inversión pública sobre el crecimiento está relacionado con el stock de capital público disponible, ante la existencia de rendimientos decrecientes.  También el gasto en prestaciones sociales puede. contribuir al crecimiento.

(33) El reto de la calidad del gasto  Criterios de reforma:  Crecimiento potencial de la economía: gasto productivo. y gasto improductivo  Redistribución personal de la renta: efectos del gasto público sobre la desigualdad y la pobreza  Eficacia y eficiencia del gasto público  Áreas de reforma     . Reglas e instituciones fiscales Sostenibilidad del sistema de pensiones Política social: desigualdad y pobreza Inversión pública Prestación de servicios públicos.

(34) Reglas e instituciones fiscales  Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Procedimiento. de Déficit Excesivo  Límites de déficit y deuda pública.  Tratado intergubernamental de Estabilidad, Coordinación y. Gobernanza de la Unión Económica y Monetaria  Límite al déficit estructural.  Reglamentos de gobernanza económica de la UE(two pack),. marzo 2012  Seguimiento y evaluación de los proyectos presupuestarios de corrección del. déficit excesivo  Supervisión económica y financiera de los Estados miembros en riesgo de inestabilidad financiera.  Artículo 135 de la Constitución: límites al déficit estructural y al. volumen de deuda pública  Ley Orgánica 2/2102, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera  Límites al déficit y la deuda pública  Regla de gasto  Medidas preventivas, correctivas y coercitivas.

(35) Gasto en protección familiar y desigualdad (20112013). Fuente: OECD, 2016..

(36) Efecto de la inversión pública sobre el PIB potencial en función del stock de capital. Fuente: Fournier, OECD, 2016..

(37) Aumento del PIB potencial mediante un aumento de la inversión pública como proporción del gasto primario (en porcentaje). Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(38) El reto de la calidad del gasto  Criterios de reforma:  Crecimiento potencial de la economía: gasto. productivo y gasto improductivo  Redistribución personal de la renta: efectos del gasto público sobre la desigualdad y la pobreza  Eficacia y eficiencia del gasto público  Áreas de reforma     . Reglas e instituciones fiscales Sostenibilidad del sistema de pensiones Política social: desigualdad y pobreza Inversión pública Prestación de servicios públicos  Educación, Sanidad y Servicios administrativos.

(39) Aumento del PIB potencial mediante una mejora del nivel de educación ajustado por calidad de la población en edad de trabajar. Fuente: Fournier y Johansson, OECD, 2016..

(40) Gasto sanitario por habitante y años de esperanza de vida (2007). Fuente: OECD, 2009.

(41) Sanidad. Ineficiencia orientada a los outputs (años de ganancia potencial en esperanza de vida). Fuente: OECD, 2016.

(42) Sanidad. Ineficiencia orientada a los inputs (reducción potencial en el gasto sanitario). Fuente: OECD, 2016.

(43) Sensibilidad del DEA a diferentes medidas del output sanitario. Fuente: Joumard, André y Nicq, OECD, 2010.

(44) Sensibilidad del DEA a la inclusión de diferentes inputs en salud. Fuente: Joumard, André y Nicq, OECD, 2010.

(45) Años de ganancia potencial de esperanza de vida a los 65 años. Fuente: Medeiros y Schwierz, EC, 2015.

(46) Proyecciones del gasto público en salud en la UE. Fuente: Medeiros y Schwierz, EC, 2015.

(47) Eficiencia y calidad. Fuente: Joumard, André y Nicq, OECD, 2010.

(48) Mortalidad evitable. Fuente: Joumard, André y Nicq, OECD, 2010.

(49) Precios y recursos físicos. Fuente: Joumard, André y Nicq, OECD, 2010.

(50) Actividad y consumo. Fuente: Joumard, André y Nicq, OECD, 2010.

(51) Gasto de las AA.PP. en remuneraciones de personal, 2015 (millones de euros). Fuente: IGAE, 2016..

(52) La gestión del empleo público  El empleo de las Administraciones públicas  Encuesta de Población Activa: 2.833.700  Registro Central de Personal: 2.523.413  Personal de Administración general Ministerios y OO.AA.: 106.813  Consejerías comunidades autónomas y OO.AA.: 213.637 .  La actual estructura de personal es el resultado de: a) el. diseño institucional; b) el aparato organizativo; c) los métodos de gestión; y d) los procedimientos de prestación de servicios  Una propuesta de gestión de los recursos humanos basada en la eficiencia: a) reducir los costes de gestión de las actividades puramente administrativas; y b) liberar recursos para reforzar la prestación de servicios de primera línea al ciudadano (educación, sanidad, seguridad, justicia).

(53) Gasto de personal de las AA.PP. por áreas funcionales, 2015 (millones de euros). Fuente: IGAE, 2016..

(54) Propuestas de mejora en la gestión de recursos humanos  Servicios públicos directos (salud, educación, seguridad ..)  Concentrar recursos humanos en el core business  Liberar al personal cualificado de tareas administrativas  Automatización de procesos y mejora de la productividad con. utilización de las TIC  Aplicación de las mejores prácticas de gestión (competencia por comparación)  Gestión de prestaciones (pensiones, desempleo,. dependencia)  Administración electrónica  Reestructuración de procesos internos  Segmentación de usuarios y evitar duplicidades.

(55) Propuestas de mejora en la gestión de recursos humanos  Regulación, servicios económicos, subvenciones  Reducción y reasignación de recursos  Automatización y simplificación de procesos en convocatorias  Evitar duplicidades  Servicios administrativos (back office)  Reducción y reasignación de recursos  Racionalización de procedimientos, simplificación y estandarización de tareas  Automatización de procesos de gestión  Comunicación interna  Economías de escala mediante servicios compartidos.

(56) Gasto público y recursos humanos  La cuarta parte del gasto público son remuneraciones de. personal  Empleo público (EPA, 2016): 3.000,8 miles de personas  Administración central: 501,3 (16,7%)  Seguridad Social: 32,5 (1,1%)  Comunidades autónomas: 1.703,7 (56,8%)  Corporaciones locales: 596,1 (19,9%)  Empresas públicas y otros: 167,1 (5,5%)  Pro-memoria: contratados temporales; 674,1 (22,5%).  Personal al servicio de las AA.PP (Reg. Central de Personal,. 2016)  Administración pública estatal: 524,9 (20,8%)  Comunidades autónomas: 1.298,1 (51,4%)  Corporaciones locales: 547,8 (21,7%)  Universidades: 152,5 (6,1%).

(57) El gasto público en España: ¿de dónde venimos?, ¿hacia dónde vamos? Muchas gracias por su atención. https://www.youtube.com/watch?v=-GEnuQCEeiE.

(58)