-SUMARIO-
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER EJECUTIVO
SECRETARÍA DE EDUCACIÓN
CONVOCATORIA PARA LICITACIÓN PÚBLICA ... 4
PODER JUDICIAL
AVISO... 6
NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ... 7
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL ... 21
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL... 31
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL ... 35
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL... 41
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL ... 41
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL... 49
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL ... 56
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR ... 62
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 64
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 73
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 77
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR... 81
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO DE ORALIDAD FAMILIAR ... 82
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR... 85
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN
DE SENTENCIA DEL ESTADO... 87
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 89
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 90
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 91
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 94
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 95
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 97
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 99
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 100
NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y
FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO ... 102
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
AUDIENCIA DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2017.
ACUSADO: ADOLFO CANCHÉ EUÁN.
TOCA: relativo al recurso de apelación interpuesto por el sentenciado ADOLFO CANCHÉ EUAN, y su Defensor, quien lo es el Público de la Adscripción, en contra de la sentencia de fecha 29 veintinueve de junio de 2016 dos mil dieciséis, dictada por la Juez Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 5/2014, que se instruyó en contra del referido acusado. TOCA 440/2016.
Mérida, Yucatán, a 17 de noviembre de 2017. EL C. ACTUARIO DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LIC. GUSTAVO GERARDO CORONADO CRUZ.
“2017, Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
E D I C T O S
DRA. MIRIAM JUÁREZ HERNÁNDEZ. (PERITO)
DOMICILIO: IGNORADO.
Que en el toca penal marcado con el número 254/2017 relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público Adscrito y el sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC, en contra de la sentencia de primera instancia de fecha 30 de septiembre de 2016, dictada por el entonces Juez Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 0275/2013, en la que se declaró PENALMENTE responsable al citado sentenciado, de los delitos de DAÑO EN PROPIEDAD AJENA Y LESIONES (7) COMETIDOS POR CULPA, querellados, el primero, por la ciudadana Concepción Torres Guzmán, en su carácter de apoderada legal de la empresa "Líneas Urbe, Sociedad Anónima de capital variable", el segundo, por los ciudadanos Nidia del Carmen Baeza Tzec, Isidro Ambrosio Kú Sarabia, Mariana Eloy Varguez Sosa, Jorge Alfonso Rejón Dzul, Blanca Oliva May Uribe y José Ezequiel Casanova Canché, (éste en su perjuicio y en agravio de su hijo menor Emmanuel Ezequiel Casanova Varguez) e imputados por la Representación Social; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: --- “Mérida, Yucatán, a 17 diecisiete de noviembre del año 2017 dos mil diecisiete.- - - Visto el estado que guarda el presente asunto, en el que de una minuciosa revisión de los autos y constancias que integran la causa penal número 275/2013 en II tomos del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se advierte que obran diversos informes, exámenes y/o dictámenes entre los cuales figuran los siguientes: - - - - - -
1. A foja 4 cuatro, de la causa penal de origen, obra el PARTE DE HECHO DE TRANSITO de fecha 05 cinco de septiembre del 2013 dos mil trece, elaborado por el segundo oficial José I. Martinez Zetina, adscrito a la Secretaria de Seguridad Publica, practicado. --- 2. A foja 8 ocho de la causa penal de origen, obra el CERTIFICADO MEDICO PSICOFISIOLOGICO de
fecha 05 cinco de septiembre de 2013 dos mil trece, elaborado por el Doctor Jesús Coral Medina adscrito a la Secretaria de Seguridad Publica, practicado en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC.--- 3. A foja 9 nueve de la causa penal de origen, obra el CERTIFICADO MEDICO DE LESIONES de
fecha 05 cinco de agosto del 2013 dos mil trece, elaborado por el Doctor Jesús Coral Medina, adscrito a la Secretaria de Seguridad Publica, practicado en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC.---
4. A foja 10 diez de la causa penal de origen, obra EL CERTIFICADO QUIMICO, de fecha 05 cinco de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por la QFB. Rita Elena Aguilar Baas, adscrita a la Secretaria de Seguridad Publica, practicados en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC.--- 5. A foja 15 quince de la causa de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de fecha 05
cinco de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Jorge Alfredo Ruiz Avila y Leticia del Socorro Cutz Saenz adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC.--- 6. A foja 23 veintitrés de la causa penal de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de
fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Jorge Alfredo Ruiz Avila y Francisco Javier Pasos Ruiz adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona Mariana Varguez Sosa.--- 7. A foja 24 veinticuatro de la causa penal de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de
fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Jorge Alfredo Ruiz Avila y Francisco Javier Pasos Ruiz adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona del menor de edad Emmanuel Casanova Varguez.--- 8. A fojas 26 veintiséis y 27 veintisiete de la causa de origen, obra EL ANALISIS TOXICOLOGICO de
fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los QFB. Catherine Elizabeth Aguado Harrison y Karla Adriana Piña Dzul adscrita a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC.--- 9. A foja 45 cuarenta y cinco de la causa penal de origen, obra EL DICTAMEN PERICIAL DE
VALUACIÓN, de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los peritos Rangel Jesús Gómez Pech y José Alberto Braga González, adscritos a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, con el objeto de determinar el valor comercial de los daños ocasionados al vehículo y predio objetos del presente y que se describen en la diligencia de inspección ocular de fecha 6 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece.--- 10. A foja 56 cincuenta y seis de la causa de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de
fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Abril del Socorro García Mezquita y Hector German Vazquez Segovia adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Blanca Oliva May Uribe.--- 11. A foja 74 setenta y cuatro de la causa penal de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Abril del Socorro García Mezquita y Héctor German Vazquez Segovia adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Nidia del Carmen Baeza Tzec.--- 12. A foja 75 setenta y cinco de la causa penal de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA
de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por las médicas forenses Abril del Socorro García Mezquita y Miriam Juarez Hernandez adscritas a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Isidro Ambrosio Ku Sarabia.--- 13. A foja 76 setenta y seis de la causa penal de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por las médicas forenses Abril del Socorro García Mezquita y Miriam Juarez Hernandez adscritas a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Mariana Eloy Varguez Sosa.--- 14. A fojas 77 setenta y siete de la causa penal de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA
de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Abril del Socorro García Mezquita y Héctor German Vazquez Segovia adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de José Ezequiel Casanova Canche.--- 15. A foja 78 setenta y ocho de la causa penal de origen, obra EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Abril del Socorro García Mezquita y Héctor German Vazquez Segovia adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Jorge Alfonso Rejón Dzul.--- 16. A foja 99 noventa y nueve de la causa de origen, obra EL DICTAMEN PERICIAL DE AVALUO
SUPLETORIO de fecha 07 siete de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los peritos Jorge Alejandro Lugo Ávila y José Alberto Braga González adscritos a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, con el objeto de determinar el valor comercial del objeto que se menciona en la denuncia y/o querella de fecha 06 seis de septiembre de 2013 dos mil trece.--- Mismos peritos que están adscritos a la Secretaria de Seguridad Publica y a la Fiscalía General del Estado, sin que de autos se observe que se hayan afirmado y ratificado del contenido y firmas que obran en sus respectivos informes, exámenes y/o dictámenes. Sin embargo, a juicio de esta Autoridad, eximir a los peritos oficiales de ratificar sus dictámenes y obligar a los no oficiales a hacerlo, al tenor del artículo 148 ciento cuarenta y ocho del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor, vulnera el derecho fundamental de igualdad procesal, ya que en ambos supuestos los informes, exámenes y/o dictámenes se elaboraron fuera del alcance o de la intervención directa de esta Autoridad y necesitan ser
confirmados personal y expresamente tanto por peritos oficiales como los no oficiales, a fin de hacer indubitable su valor. Ello en concordancia con la Tesis Aislada 1ª. LXIV/2010, Décima Época, con número de registro 2008490, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Materia Constitucional con rubro:- - - “DICTÁMENES PERICIALES. EL ARTÍCULO 235 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AL EXIMIR A LOS PERITOS OFICIALES DE RATIFICARLOS, VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD PROCESAL. Así como con el criterio establecido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 2/2004-PS, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 7/2005 (1). En efecto, la ratificación de los dictámenes periciales hace digna de crédito la prueba y, consecuentemente, susceptible de analizarla y valorarla, pues existe la posibilidad de que el juicio pericial se emita por una persona distinta de la designada o que pueda sustituirse o alterarse sin que tenga conocimiento el perito nombrado. Además, si la finalidad de las formalidades es dotar de certeza y seguridad jurídica a las actuaciones judiciales, es una exigencia válida para cualquier perito que ratifique su dictamen, sin que se advierta una razonabilidad lógico-jurídica que lleve a establecer de “innecesaria” dicha ratificación por parte del perito oficial, pues de aceptarse esta excepción se originaría un desequilibrio procesal.
En ese orden de ideas, resulta procedente citar a los peritos oficiales antes relacionados, para que comparezcan ante esta Autoridad en los días y horas que a continuación se indican:- - -
1. Para la ratificación del contenido y firma que obra en el PARTE DE HECHO DE TRANSITO de fecha 05 cinco de septiembre del 2013 dos mil trece, elaborado por el segundo oficial José I. Martinez Zetina, adscrito a la Secretaria de Seguridad Publica, practicado, mismo que obra a foja 4 cuatro de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 9:00 NUEVE HORAS. --- 2. Para la ratificación de los contenidos y firmas que obran en el CERTIFICADO MEDICO
PSICOFISIOLOGICO y CERTIFICADO MEDICO DE LESIONES ambos de fecha 05 cinco de agosto del 2013 dos mil trece, elaborados por el Doctor Jesús Coral Medina, adscrito a la Secretaria de Seguridad Publica, practicados en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC, mismos que obran a fojas 8 ocho y nueve de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 9:10 NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS.--- 3. Para la ratificación del contenido y firma que obra en EL CERTIFICADO QUIMICO, de fecha 05
cinco de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por la QFB. Rita Elena Aguilar Baas, adscrita a la Secretaria de Seguridad Publica, practicados en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC, mismo que obra a foja 10 diez de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 9:20 NUEVE HORAS CON VEINTE MINUTOS.--- 4. Para la ratificación del contenido y firmas que obra en EL EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de
fecha 05 cinco de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los médicos forenses Jorge Alfredo Ruiz Avila y Leticia del Socorro Cutz Saenz adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC, mismo que obra a foja 15 quince de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 9:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS.--- 5. Para la ratificación de los contenidos y firmas que obran en (2) dos EXAMENES DE INTEGRIDAD
FÍSICA, ambos de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborados por los médicos forenses Jorge Alfredo Ruiz Avila y Francisco Javier Pasos Ruiz adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Mariana Varguez Sosa y el menor de edad Emmanuel Casanova Varguez, mismos que obran a fojas 23 veintitrés y 24 veinticuatro de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 9:40 NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS. --- 6. Para la ratificación del contenido y firma que obra en EL ANALISIS TOXICOLOGICO de fecha 06
seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los QFB. Catherine Elizabeth Aguado Harrison y Karla Adriana Piña Dzul adscrita a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona del Sentenciado JOSÉ LUIS CAAMAL CHUC, mismo que obra a fojas 26 veintiséis y 27 veintisiete de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 9:50 NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS.--- 7. Para la ratificación del contenido y firma que obra en EL DICTAMEN PERICIAL DE VALUACIÓN, de
Gómez Pech y José Alberto Braga González, adscritos a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, con el objeto de determinar el valor comercial de los daños ocasionados al vehículo y predio objetos del presente y que se describen en la diligencia de inspección ocular de fecha 6 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, mismo que obra a foja 45 cuarenta y cinco de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 10:00 DIEZ HORAS.--- 8. Para la ratificación de los contenidos y firmas que obran en (4) cuatro EXAMENES DE INTEGRIDAD FÍSICA, todos de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborados por los médicos forenses Abril del Socorro García Mezquita y Héctor German Vazquez Segovia adscrito a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Blanca Oliva May Uribe, Nidia del Carmen Baeza Tzec, José Ezequiel Casanova Canche y Jorge Alfonso Rejón Dzul, respectivamente, mismos que obran a fojas 56 cincuenta y seis, 74 setenta y cuatro, 77 setenta y siete y 78 setenta y ocho de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS. --- 9. Para la ratificación de los contenidos y firmas que obran en (2) dos EXAMENES DE INTEGRIDAD FÍSICA, ambos de fecha 06 seis de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborados por las médicas forenses Abril del Socorro García Mezquita y Miriam Juarez Hernandez adscritas a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, practicados en la persona de Isidro Ambrosio Ku Sarabia y Mariala Eloy Varguez Sosa, mismo que obra a fojas 75 setenta y cinco y 76 setenta y seis de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 10:20 DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS.--- 10. Para la ratificación del contenido y firma que obra EL DICTAMEN PERICIAL DE AVALUO
SUPLETORIO de fecha 07 siete de septiembre del año 2013 dos mil trece, elaborado por los peritos Jorge Alejandro Lugo Ávila y José Alberto Braga González adscritos a la Fiscalía General del Estado de Yucatán, con el objeto de determinar el valor comercial del objeto que se menciona en la denuncia y/o querella de fecha 06 seis de septiembre de 2013 dos mil trece, mismo que obra a foja 99 noventa y nueve de la causa 275/2013 en II tomos del índice del Juzgado Cuarto Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se fija el próximo DÍA 30 TREINTA DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO A LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS. --- Asimismo, y toda vez que de las constancias que conforman el sumario se observa que los expertos José I. Martinez Zetina, Jesús Coral Medina y Rita Elena Aguilar Baas, se encuentran adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado de Yucatán, en tanto que los letrados Jorge Alfredo Ruiz Avila, Leticia del Socorro Cutz Saenz, Francisco Javier Pasos Ruiz, Catherine Elizabeth Aguado Harrison, Karla Adriana Piña Dzul, Rangel Jesús Gómez Pech, José Alberto Braga González y Jorge Alejandro Lugo Ávila se encuentran afectos a la Fiscalía General del Estado, gírense atentos oficios al Comandante Luis Felipe Saiden Ojeda, Secretario de Seguridad Pública del Estado de Yucatán y al Maestro en Derecho Ariel Francisco Aldecua Kuk, Fiscal General del Estado, para que por sus respectivos conductos se sirvan mandar notificar el presente acuerdo a los expertos arriba citados y que se encuentren bajo su adscripción, y los hagan comparecer en las fechas y horas que según les corresponda de acuerdo con lo establecido en líneas precedentes, acompañados de una identificación oficial vigente con fotografía (credencial de elector, cédula profesional, pasaporte, cartilla del Servicio Militar Nacional u otro documento análogo) a efecto de que en diligencias formales manifiesten si se ratifican o, no, del contenido de sus respectivos certificados, exámenes, dictámenes e informes y digan si las firmas que obran en ellos, fueron puestas de sus puños y letras; apercibiéndolos con que de no asistir sin causa justa ni motivada en la hora y fecha que les han sido asignadas, SE LES IMPONDRÁ a los peritos que no asistan EL MEDIO DE APREMIO A QUE SE CONTRAE LA FRACCIÓN I PRIMERA DEL ARTÍCULO 84 OCHENTA Y CUATRO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL DEL ESTADO APLICABLE, CONSISTENTE ACTUALMENTE EN MULTA DE 1 UNO A 30 TREINTA VECES DE VALOR INICIAL DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, de conformidad con el Decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del salario mínimo, en el momento y lugar en que se realice la conducta que motive la sanción. ---
Por otro lado, en lo atinente a los expertos Abril del Socorro García Mezquita y Héctor German Vazquez Segovia, toda vez que este Órgano Jurisdiccional tiene conocimiento, en base a lo acordado en los tocas penales 516/2016 y 465/2016, respectivamente, que se tramitan en esta propia Sala Colegiada Penal, de que los aludidos letrados ya no laboran en la Fiscalía General del Estado, pero que García Mezquita, tiene su domicilio en la calle 25-A veinticinco letra “A”, numero 319 trescientos diecinueve por 32-A treinta y dos letra “a” y 34 treinta y cuatro de la colonia Vicente de Chuburna de esta Ciudad de Mérida, Yucatán; y Vazquez Segovia tiene su domicilio en la calle 88 ochenta y ocho, numero 681-B seiscientos ochenta y uno letra “B” por 77 setenta y siete y 79 setenta y nueve los almendros II, Ciudad Caucel de esta Ciudad
de Mérida, Yucatán; en consecuencia, comisiónese al Actuario de esta Sala Colegiada Penal, para que se constituya a los aludidos inmuebles de los indicados peritos, a fin de que les notifique el contenido del presente acuerdo en el que se les cita a comparecer en la fecha y hora que les correspondan, mismas que han quedado fijadas con antelación, acompañados de una identificación oficial vigente con fotografía (credencial de elector, cédula profesional, pasaporte, licencia de conducir, cartilla del Servicio Militar Nacional u otro documento análogo) para que en diligencia formal manifieste si se ratifica, o no, del contenido de los informes, exámenes y/o dictámenes que presuntamente suscribieron y diga si una de las firmas que obran en ellos, fueron puestas de su puño y letra; apercibiéndolos con que de no asistir PUNTUALMENTE sin causa justa ni motivada en la hora y fecha que le corresponde, SE LES IMPONDRÁ EL MEDIO DE APREMIO A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN I PRIMERA DEL PREINVOCADO ORDINAL 84 OCHENTA Y CUATRO DEL CÓDIGO ADJETIVO DE LA MATERIA, APLICABLE Y QUE HA SIDO DESCRITO CON ANTERIORIDAD. ---
Por otra parte, en cuanto a la doctora Miriam Juárez Hernández, por cuanto en autos del Toca Penal número 250/2016 se ha informado a esta Autoridad que la misma es de domicilio ignorado, esto a pesar de haberse solicitado el auxilio correspondiente a la entonces denominada Policía Ministerial Investigadora del Estado; en esa tesitura, con fundamento en el artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal vigente en el Estado, resulta procedente notificarle el contenido del presente acuerdo por medio de edictos publicados por tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, haciéndole saber que deberá asistir a la diligencia antes decretada, en el día y hora que le corresponda, con identificación oficial vigente con fotografía (INE, pasaporte, cédula profesional, etc.). NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. ---
Así lo acuerdan y firman los Magistrados de la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo, Doctor en Derecho Luís Felipe Esperón Villanueva; y Tercero, Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, bajo la Presidencia del Segundo de los nombrados, asistidos del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe, Licenciado en Derecho Raúl Antonio Villanueva Jiménez. LO CERTIFICO. --- .--- L. A. CORTÉS O.--- L. F. ESPERÓN VILLANUEVA --- --- R. de J. ÁVILA H. ---R. A. VILLANUEVA J.--- RÚBRICAS--- Y por cuanto se asegura que Usted es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. Doy fe. ---
Mérida, Yucatán, a 21 de noviembre de 2017. EL C. ACTUARIO DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LIC. GUSTAVO GERARDO CORONADO CRUZ. Publíquese los días 22, 23 y 24 de noviembre de 2017.
“2017, Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
E D I C T O S
DRA. NERY ALICIA SOLÍS PÉREZ. (PERITO)
DOMICILIO: IGNORADO
Que en el toca penal marcado con el número 86/2015 relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la Adscripción, por el sentenciado MIGUEL ANTONIO AC ORTÍZ, y por su entonces defensor particular, quien lo era el Licenciado Mario Alejandro Cetina Burgos, en contra de la sentencia de fecha 17 de Octubre de 2014, dictada por el Juez Octavo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa penal 365/2011, en la que se consideró PENALMENTE RESPONSABLE al citado sentenciado apelante del delito de VIOLACIÓN EQUIPARADA (cometido en agravio de la menor Fabiola Sinai Suárez Loría) denunciado por la ciudadana María de los Ángeles Suárez Loría e imputado por la Representación Social; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: --- “Mérida, Yucatán, a 13 trece de Noviembre del año 2017 dos mil diecisiete.---
Se tienen por recibido los oficios números 1614/2017 mil seiscientos catorce diagonal dos mil diecisiete, fechado el 23 veintitrés y presentado el 24 veinticuatro de octubre último, SSP/SPEI/DPEI/3086/2017, y anexo que acompaña en 1 una foja útil, datado el 25 veinticinco y presentado el 26 veintiséis del mes próximo pasado; y FGE/DJ/COLAB/4482-2017, junto con anexo en 2 dos fojas útiles, fechado el 27 veintisiete y recepcionado el 31 treinta y uno de octubre del año que transcurre, el primero suscrito por la Licenciada en Derecho Claudia del Carmen Ojeda Domínguez, Secretaria de Acuerdos del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimocuarto Circuito, el segundo signado por el Comandante Eberth Francisco Mezeta Couoh, Director de la Policía Estatal de Investigación, y el tercero suscrito por el Maestro en Derecho Jesús Armando Pacheco May, Vice Fiscal de Investigación y Control de Procesos por suplencia del Fiscal General del Estado, de conformidad con lo establecido en el articulo 12 doce párrafo segundo del Reglamento de la Ley de la Fiscalía General del Estado de Yucatán, en vigor, mediante los cuales, la referida Licenciada Ojeda Domínguez, Secretaria de Acuerdos del Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Decimocuarto Circuito, comunica a esta Sala Colegiada Penal que tuvo por recibido el diverso oficio número 1252 mil doscientos cincuenta y dos, remitido por esta autoridad, con el que se envío copia certificada del acuerdo de fecha 18 dieciocho de octubre del año que transcurre, en cumplimento a la ejecutoria pronunciada en el expediente 198/2017, asimismo informa que le dio vista a la parte quejosa (con entrega de copia simple de la misma), y a las terceras interesadas por el término de 10 diez días, computados a partir de la legal notificación de su acuerdo de fecha 23 veintitrés del mes próximo pasado, para que manifiesten lo que a sus derechos les convenga, con el apercibimiento de que, en caso de no realizar manifestación alguna sobre el particular, ese Tribunal de amparo resolverá sobre el cumplimiento de la ejecutoria con base en los elementos que obren en el expediente y los datos aportados por la autoridad.---
Por lo que respecta al aludido Comandante Eberth Francisco Mezeta Couoh, Director de la Policía Estatal de Investigación, en respuesta al oficio número 1248 mil doscientos cuarenta y ocho, de fecha 17 diecisiete del mes próximo pasado, que esta autoridad le enviara, para que en auxilio de las labores de este Tribunal, informe el domicilio donde puede ser localizada la Doctora Nery Alicia Solís Pérez, por lo que, remite a este Tribunal de Apelación, el informe suscrito por el ciudadano David Alberto Cauich Canul, Agente de la Policía Estatal de Investigación, apreciándose que solicitó a los Departamentos donde tiene acceso a la información siendo estos la base de datos de la Fiscalía denominada SEGEY, Unidad de Monitoreo e Inteligencia Policial y Modulo del Licencias de la Secretaria de Seguridad Pública, así como la Unidad de Análisis de Información de la Fiscalía General del Estado, con la finalidad de obtener información relacionada de la Doctora Nery Alicia Solís Pérez, de los archivos de los Departamentos antes mencionados, obteniendo la siguiente dirección: calle 29 veintinueve, número exterior 104 ciento cuatro, por 12 doce diagonal, del Fraccionamiento Mulsay, de esta Ciudad, por lo que se apersonó a dicho domicilio, estando ahí fue atendido por una persona del sexo femenino de 30 treinta años, de complexión gruesa, de estatura mediana, quien no quiso proporcionar su nombre, y esta le informó que renta dicho predio desde hace 5 cinco años aproximadamente y quien dijo que conoce a la citada doctora Solís Pérez, y que actualmente radica en los Estados Unidos Mexicanos, y que no dejó ninguna dirección donde se le pueda localizar.--- Por lo que atañe al Maestro en Derecho Jesús Armando Pacheco May, Vice Fiscal de Investigación y Control de Procesos por suplencia del Fiscal General del Estado, de conformidad con lo establecido en el articulo 12 doce párrafo segundo del Reglamento de la Ley de la Fiscalía General del Estado de Yucatán, en vigor, en respuesta al oficio número 1249 mil doscientos cuarenta y nueve, fechado el 17 diecisiete del mes próximo pasado, enviado por esta autoridad al Fiscal General, mediante el cual se le solicito que remitiera la constancia de baja respectiva, en la cual se ponga de manifiesto y se pueda evidenciar que la Doctora Nery Alicia Solís Pérez, renunció al Servicio Médico Forense, y a la Fiscalía General del Estado, tal como lo refirió en autos del presente toca el Doctor Luis Fernando Peniche Centeno, Director del Servicio Médico Forense de la Fiscalía General del Estado, por lo que dicha autoridad en su oficio de cuenta, remite adjunto, el oficio número FGE/DA/RH/0548-17 de fecha 27 veintisiete de octubre del año que transcurre, suscrito por el Contador Público José Luis Pérez Denis, Director de Administración de la Fiscalía General del Estado, mediante el cual informa que habiendo revisado los archivos que obran en el Departamento de Recursos Humanos de la Dirección de Administración de dicha Dependencia que no se encontró registro o documentación alguna de la aludida Doctora Solís Pérez.---
En mérito de lo anterior, esta Sala Colegiada Penal ACUERDA: Con fundamento en los artículos 30 treinta y 189 ciento ochenta y nueve del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, agréguense a los autos del presente toca penal los oficios de cuenta, junto con los anexos que acompañan, para los efectos legales que correspondan, y no obstante la información proporcionada por las autoridades remitentes, resulta procedente llevar a cabo la diligencia de ratificación de los DICTÁMENES GINECOLÓGICO Y PROCTÓLOGICO de fechas 29 veintinueve de Julio del año 2011 dos mil once, practicados en las personas de Fabiola Sinaí Suárez Loria (o) Fabiola Sinahi Suárez Loria, y que obran agregados a los autos de la causa penal número 365/2011, del índice del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, suscritos por la Doctora Nery Alicia Solís Pérez,
conjuntamente con la galeno Teresita de Jesús Pavon Robelo, lo anterior en debido cumplimiento a la ejecutoria federal de fecha 29 veintinueve de septiembre el año 2017 dos mil diecisiete, dictada por el Pleno del Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Segunda Región, con sede en San Andrés Cholula, Puebla, por tanto, para efectuar dicha diligencia de ratificación, se fija como fecha y hora para su perfeccionamiento el día 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 14:00 CATORCE HORAS, misma diligencia que se efectuará en el edificio que ocupa la Sala Colegiada Penal de este Tribunal. Y con el fin de enterar debidamente a la doctora Nery Alicia Solís Pérez, misma que deberá presentarse acompañada de una identificación oficial vigente con fotografía (credencial de elector, cédula profesional, pasaporte, licencia de conducir, cartilla del Servicio Militar Nacional u otro documento análogo) para que en diligencia formal manifieste si se ratifica, o no, del contenido de los citados dictámenes que presuntamente suscribió y diga si una de las firmas que obran en ellos, fueron puestas de su puño y letra, con fundamento en el artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal vigente en el Estado, resulta procedente notificar el presente acuerdo únicamente por lo que hace a la citada Médico Forense Nery Alicia Solís Pérez, por medio de EDICTOS publicados por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, así como en lugar visible de este Tribunal, (estrados) de conformidad con lo dispuesto en el artículo 58 cincuenta y ocho del Código Adjetivo en Materia Penal del Estado en vigor.---
Finalmente, remítase copia certificada del presente acuerdo a la autoridad federal, para los fines y efectos legales ha que haya lugar. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.---
Así lo acuerdan y firman los Magistrados que integran la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo, Doctor en Derecho Luís Felipe Esperón Villanueva; y Tercero, Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, bajo la presidencia del Segundo de los nombrados, asistidos del Secretario de Acuerdos de la misma, Licenciado en Derecho Raúl Antonio Villanueva Jiménez, quien es el que autoriza y da fe. LO CERTIFICO.--- --- L. A. CORTÉS O. --- L. F. ESPERON VILLANUEVA. --- --- R. de J. ÁVILA H. --- R. A. VILLANUEVA J.--- RÚBRICAS”. - Y por cuanto se asegura que Usted es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. Doy fe. ---
Mérida, Yucatán, a 17 de noviembre de 2017. LA C. ACTUARIA DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LIC. LIGIA RUBY RODRÍGUEZ BAQUEDANO. Publíquese los días 21, 22 y 23 de noviembre de 2017.
“2017, Año del Centenario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A P E N A L.
E D I C T O S
DRA. LYDIA JIMÉNEZ LUNA. (PERITO)
DOMICILIO: IGNORADO
Que en el toca penal marcado con el número 299/2017 relativo al recurso de apelación interpuesto por el sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE (A) "CUÑADO", y su defensor, quien es el Defensor Público de la adscripción, en contra de la sentencia definitiva de Primera instancia de fecha 15 de noviembre de 2016, dictada por el Juez Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 0392/2014, en la que se declaró PENALMENTE RESPONSABLE al citado sentenciado apelante, del delito CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE NARCOMENUDEO, EN LA VARIANTE DE POSESIÓN SIMPLE DEL NARCOTICO CANNABIS, denunciado por el ciudadano Edgar Quiñones García, comandante de cuartel en turno de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: --- “Mérida, Yucatán, a 15 quince de noviembre del año 2017 dos mil diecisiete.- - -
Visto el estado que guarda el presente asunto, en el que de una minuciosa revisión de los autos y constancias que integran la causa 392/2014 del índice del Juzgado Primero Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se advierte que obran diversos informes, certificados médicos, exámenes y/o dictámenes entre los cuales figuran los siguientes:- - - 1. A fojas 04 cuatro y 05 cinco, el CERTIFICADO MÉDICO PSICOFISIOLÓGICO y el CERTIFICADO
MÉDICO DE LESIONES, ambos de fecha 06 seis de abril de 2014 dos mil catorce, elaborados por el Doctor Jesús Coral Medina, adscrito a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, practicado en la persona del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE.- - - 2. A foja 06 seis, el CERTIFICADO QUÍMICO de fecha 06 seis de abril de 2014 dos mil catorce,
elaborado por la Químico Fármaco Bióloga Rita Elena Aguilar Baas, adscrita a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, practicado en la persona del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE.- - - 3. A fojas 34 treinta y cuatro y 36 treinta y seis, el EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICIA y el EXAMEN MÉDICO DE FARMACODEPENDENCIA, ambos de fecha 07 siete de abril de 2014 dos mil catorce, elaborados por los Médicos Forenses Lydia Jiménez Luna y Génesis Enrique Torres Galván, adscritos a la Fiscalía General del Estado, practicados en la persona del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE.- - - 4. A foja 59 cincuenta y nueve, la PLANIMETRIA DEL LUGAR DE DETENCIÓN del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE, suscrito por el Perito Criminalista Israel Ceh Varela, adscrito a la Fiscalía General del Estado, en fecha 07 siete de abril de 2014 dos mil catorce.- - - 5. A foja 64 sesenta y cuatro, el ANÁLISIS TOXICOLÓGICO, de fecha 07 siete de abril de 2014 dos mil catorce, elaborado por los Químicos Catherine Elizabeth Aguado Harrison y José Alfredo de la Fuente Ortegón, adscritos a la Fiscalía General el Estado, practicado en la persona del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE.- - - 6. De fojas 69 sesenta y nueve a la 72 setenta y dos el ESTUDIO QUÍMICO elaborado por las Químicos
Fármaco Biólogas Zayra Gutierrez Ardts y Maribel llanez Peraza, en fecha 07 siete de abril de 2014 dos mil catorce, a fin de determinar si la hierba que les fue puesta a su disposición correspondía a cannabis, así como también determinar el peso bruto, peso neto, especificar la cantidad utilizada y proporcionar una muestra representativa de aquella.- - - Sin que de autos se advierta que dichos peritos se hayan afirmado y ratificado o no del contenido y firmas que obran en sus respectivos certificados médicos, informes, exámenes y/o dictámenes. Sin embargo, a juicio de esta Autoridad, eximir a los peritos oficiales de ratificar sus dictámenes y obligar a los no oficiales a hacerlo, al tenor del artículo 148 ciento cuarenta y ocho del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor, vulnera el derecho fundamental de igualdad procesal, ya que en ambos supuestos los certificados médicos, informes, exámenes y/o dictámenes se elaboraron fuera del alcance o de la intervención directa de esta Autoridad y necesitan ser confirmados personal y expresamente tanto por peritos oficiales como los no oficiales, a fin de hacer indubitable su valor. Ello en concordancia con la Tesis Aislada 1ª. LXIV/2010, Décima Época, con número de registro 2008490, Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Materia Constitucional con rubro:- - “DICTÁMENES PERICIALES. EL ARTÍCULO 235 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AL EXIMIR A LOS PERITOS OFICIALES DE RATIFICARLOS, VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD PROCESAL. Así como con el criterio establecido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 2/2004-PS, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 7/2005 (1). En efecto, la ratificación de los dictámenes periciales hace digna de crédito la prueba y, consecuentemente, susceptible de analizarla y valorarla, pues existe la posibilidad de que el juicio pericial se emita por una persona distinta de la designada o que pueda sustituirse o alterarse sin que tenga conocimiento el perito nombrado. Además, si la finalidad de las formalidades es dotar de certeza y seguridad jurídica a las actuaciones judiciales, es una exigencia válida para cualquier perito que ratifique su dictamen, sin que se advierta una razonabilidad lógico-jurídica que lleve a establecer de “innecesaria” dicha ratificación por parte del perito oficial, pues de aceptarse esta excepción se originaría un desequilibrio procesal.”
En ese orden de ideas, resulta procedente citar a los peritos oficiales antes relacionados, para que comparezcan ante esta Autoridad en los días y horas que a continuación se indican:- - - 1. Para la ratificación de los contenidos y firmas que obran en el CERTIFICADO MÉDICO
PSICOFISIOLÓGICO y el CERTIFICADO DE LESIONES, ambos de fecha 06 seis de abril de 2014 dos mil catorce, elaborados por el Doctor Jesús Coral Medina, adscrito a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, practicado en la persona del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE, se fija el día 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:00 NUEVE HORAS.- - - 2. Para la ratificación del contenido y firma que obra en CERTIFICADO QUÍMICO de fecha 06 seis de abril de 2014 dos mil catorce, elaborado por la Químico Fármaco Bióloga Rita Elena Aguilar Baas, adscrita a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, practicado en la persona del sentenciado
JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE, se fija el día 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:10 NUEVE HORAS CON DIEZ MINUTOS.- - - 3. Para la ratificación de los contenidos y firmas que obran en el EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICIA y el EXAMEN MÉDICO DE FARMACODEPENDENCIA, ambos de fecha 07 siete de abril de 2014 dos mil catorce, elaborados por los Médicos Forenses Lydia Jiménez Luna y Génesis Enrique Torres Galván, adscritos a la Fiscalía General del Estado, practicados en la persona del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE, se fija el día 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:20 NUEVE HORAS CON VEINTE MINUTOS. - - - 4. Para la ratificación del contenido y firma que obra en la PLANIMETRIA DEL LUGAR DE DETENCIÓN del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE, suscrito por el Perito Criminalista Israel Ceh Varela, adscrito a la Fiscalía General del Estado, en fecha 07 siete de abril de 2014 dos mil catorce, se fija el día 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS.- - - 5. Para la ratificación del contenido y firmas que obran en el ANÁLISIS TOXICOLÓGICO, de fecha 07
siete de abril de 2014 dos mil catorce, elaborado por los Químicos Catherine Elizabeth Aguado Harrison y José Alfredo de la Fuente Ortegón, adscritos a la Fiscalía General el Estado, practicado en la persona del sentenciado JESÚS FERNANDO MEDINA ITURRALDE, se fija el día 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:40 NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS.- - - 6. Para la ratificación del contenido y firmas que obran en el ESTUDIO QUÍMICO elaborado por las Químicos Fármaco Biólogas Zayra Gutierrez Ardts y Maribel Llanez Peraza, en fecha 07 siete de abril de 2014 dos mil catorce, a fin de determinar si la hierba que les fue puesta a su disposición correspondía a cannabis, así como también determinar el peso bruto, peso neto, especificar la cantidad utilizada y proporcionar una muestra representativa de la misma, se fija el día 27 VEINTISIETE DE NOVIEMBRE DE 2017 DOS MIL DIECISIETE, A LAS 09:50 NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS.- - - En consecuencia, gírese atento oficio al Secretario de Seguridad Pública del Estado de Yucatán, Comandante Luís Felipe Saidén Ojeda, así como al Fiscal General del Estado de Yucatán, Maestro en Derecho Ariel Francisco Aldecua Kuk, para que por sus respectivos conductos el primero se sirva mandar notificar el presente acuerdo a los facultativos Jesús Coral Medina y Rita Elena Aguilar Baas, adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado de Yucatán; y el segundo, para que se sirva mandar notificar el presente acuerdo a los expertos Génesis Enrique Torres Galván, Israel Ceh Varela, Catherine Elizabeth Aguado Harrison, José Alfredo de la Fuente Ortegón, Zayra Gutiérrez Ardts y Maribel Llanez Peraza, adscritos a la Fiscalía General del Estado, y los hagan comparecer en las fechas y horas que según les corresponda. Prevéngase a los ciudadanos Jesús Coral Medina, Rita Elena Aguilar Baas, Génesis Enrique Torres Galván, Israel Ceh Varela, Catherine Elizabeth Aguado Harrison, José Alfredo de la Fuente Ortegón, Zayra Gutiérrez Ardts y Maribel Llanez Peraza, para que comparezcan puntualmente en la fecha y horas que según les corresponda, haciéndolo con una identificación oficial vigente con fotografía (INE, pasaporte, cédula profesional, etc.), a fin de que en diligencia formal manifiesten si se afirman y ratifican o no del contenido de sus respectivos certificados médicos, informes, exámenes y/o dictámenes y digan si las firmas que obran en ellos, fueron puestas de sus puños y letras, apercibiéndolos que en caso de no hacerlo sin causa justificada, se les impondrá el medio de apremio a que se refiere la fracción I primera del artículo 84 ochenta y cuatro del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, vigente, consistente actualmente en MULTA DE 1 UNO A 30 TREINTA VECES DE VALOR INICIAL DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, de conformidad con el Decreto por el que se declara reformada y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del salario mínimo, en el momento y lugar en que se realice la conducta que motive la sanción. Fundamento: artículo 30 treinta del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado en vigor.- - - Por otra parte, por cuanto en autos de los Tocas Penales números 536/2016, 568/2016 y 64/2017, respectivamente, del índice de esta Sala Colegiada Penal se ha informado a esta Autoridad que la médico Lydia Jiménez Luna, es de domicilio ignorado, esto a pesar de haberse solicitado el auxilio correspondiente a la entonces denominada Policía Ministerial Investigadora del Estado; en esa tesitura, con fundamento en el artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal vigente en el Estado, resulta procedente notificarles el contenido del presente acuerdo por medio de edictos publicados por tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado de Yucatán, haciéndole saber que deberá asistir a la diligencia antes decretada, en el día y hora que le corresponda, con identificación oficial vigente con fotografía (INE, pasaporte, cédula profesional, etc.). NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. - - -
Así lo acuerdan y firman los Magistrados que integran la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo, Doctor en Derecho Luís Felipe Esperón Villanueva; y Tercero, Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, bajo la
Presidencia del Segundo de los nombrados, asistidos del Secretario de Acuerdos que autoriza y da fe, Licenciado Raúl Antonio Villanueva Jiménez. LO CERTIFICO.- - - - - - L. A. CORTÉS O. - - - L F. ESPERÓN VILLANUEVA. - - - - - - R. de J. ÁVILA H.- - - R. A. VILLANUEVA J. - - - RÚBRICAS.- - - Y por cuanto se asegura que Usted es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado.
Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. Doy fe. - - -
Mérida, Yucatán, a 16 de noviembre de 2017. LA C. ACTUARIA DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO.
LIC. WENDY NOEMÍ COUOH GÓNGORA. Publíquese los días 17, 21 y 22 de noviembre de 2017.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN.
S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R.
AUDIENCIA DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2017.
SILVANA MARÍA PENICHE SOLÍS; SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA, FERNANDO JOSÉ GUASCH MADÁHUAR, PABLO SOLÍS MILLET Y PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI.
ISMAELA PAAT HERRERA.
RAMIRO DE JESÚS ROSADO BURGOS (O) RAMIRO JESÚS ROSADO BURGOS.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR SILVANA MARÍA PENICHE SOLÍS POR CONDUCTO DE SU APODERADO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTITRÉS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 142/2014 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR SILVANA MARÍA PENICHE SOLÍS POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA, FERNANDO JOSÉ GUASCH MADÁHUAR, PABLO SOLÍS MILLET Y PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI EN CONTRA DE ISMAELA PAAT HERRERA Y RAMIRO DE JESÚS ROSADO BURGOS (O) RAMIRO JESÚS ROSADO BURGOS. TOCA: 1246/2016. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JOSUE OMAR BENJAMÍN ENCALADA CHAN, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS ALMA LORENA DE GUADALUPE PAREDES PINO Y/O JOSÉ DESIDERIO SALAZAR DÍAZ.
GUADALUPE CASTRO MORALES, SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LILY CONCEPCIÓN POLANCO US Y/O MARÍA EUGENIA PALMA CORDERO.
EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA 251/2017 FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JOSUÉ OMAR BENJAMÍN ENCALADA CHAN, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA NUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR GUADALUPE CASTRO MORALES, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL DE FECHA CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO POR LA JUEZ QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 519/2016 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO PROMOVIDO POR EL CITADO ENCALADA CHAN EN CONTRA DE LA APELANTE. EXPEDIENTE: 0251/2017 AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
CITLALI CONCEPCIÓN ALCOCER BERZUNZA. NELLY DEL SOCORRO BERZUNZA MARTÍNEZ. MARCO ANTONIO ALCOCER VALLE.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL PRIMERO POR CITLALI CONCEPCIÓN ALCOCER BERZUNZA, EL SEGUNDO POR NELLY DEL SOCORRO BERZUNZA MARTÍNEZ Y EL TERCERO POR MARCO ANTONIO ALCOCER VALLE EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA DIECISÉIS DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE ORIGINAL NÚMERO 458/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR LA SEÑORA NELLY DEL SOCORRO BERZUNZA MARTÍNEZ EN CONTRA DEL SEÑOR MARCO ANTONIO ALCOCER VALLE. TOCA: 0480/2017. AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MIRIAM NOEMÍ MOLINA HERRERA Y WILLIAM FRANCISCO DE JESÚS RIVERA GONZÁLEZ ORLANDO EMIR CARBONELL ROSADO
LICENCIADO JOSÉ LUIS HERNÁN LÓPEZ FEBLES, TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA SUPLENTE DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO TREINTA Y CINCO DEL ESTADO DE YUCATÁN
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE YUCATÁN ANTES, AHORA DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN
DIRECTOR DEL CATASTRO MUNICIPAL DE MERIDA, YUCATÁN
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MIRIAM NOEMÍ MOLINA HERRERA Y WILLIAM FRANCISCO DE JESÚS RIVERA GONZÁLEZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA TREINTA DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 687/2015, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LOS APELANTES EN CONTRA DE ORLANDO EMIR CARBONELL ROSADO, EL LICENCIADO JOSÉ LUIS HERNÁN LÓPEZ FEBLES, NOTARIO PÚBLICO SUPLENTE DE LA NOTARIA NÚMERO TREINTA Y CINCO DEL ESTADO DE YUCATÁN, SIENDO ENTONCES SU TITULAR EL ABOGADO CARLOS T. GOFF RENDÓN, DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL ESTADO DE YUCATÁN ANTES, AHORA DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DE YUCATÁN Y DEL DIRECTOR DEL CATASTRO MUNICIPAL DE ESTA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN. TOCA: 0683/2016. NUEVA SENTENCIA DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
ÁNGEL DE ATOCHA MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, ANGÉLICA MARÍA AVEJA PECH DE MARTÍNEZ (O) ANGÉLICA MARÍA AVEJA PECH Y OSCAR AUGUSTO MARTÍNEZ AVEJA.
"BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ÁNGEL DE ATOCHA MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, ANGÉLICA MARÍA AVEJA PECH DE MARTÍNEZ (O) ANGÉLICA MARÍA AVEJA PECH Y OSCAR AUGUSTO MARTÍNEZ AVEJA, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA CATORCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 787/2013 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR OSCAR AUGUSTO MARTÍNEZ AVEJA EN CONTRA DE "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU; Y EN EL QUE FUERON LLAMADOS A JUICIO COMO LITISCONSORTES PASIVOS NECESARIOS ÁNGEL DE ATOCHA MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, ANGÉLICA MARÍA AVEJA PECH DE MARTÍNEZ (O) ANGÉLICA MARÍA AVEJA PECH. TOCA: 0884/2017. AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JOSÉ LEONARDO ARGAEZ TUZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LICENCIADOS EN DERECHO OSCAR EDUARDO MEDINA CRUZ Y/O JOSÉ MANUEL GONZÁLEZ ESCALANTE.
SILVIA DE LOS ÁNGELES FARFÁN AYALA; SIENDO SUS ASSESSORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO BALBINA PATRICIA ARCE CARRILLO Y/O JORGE NICOLÁS ESPADAS UICAB Y/O JOSÉ MAURICIO SÁENZ LÓPEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN INTERPUESTOS, EL PRIMERO POR JOSÉ LEONARDO ARGAEZ TUZ Y EL SEGUNDO POR SILVIA DE LOS ÁNGELES FARFÁN AYALA POR CONDUCTO DE SU ABOGADO PATRONO BALBINA PATRICIA ARCE CARRILLO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 554/2016, RELATIVO EN AL JUICIO ORDINARIO DE REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA PROMOVIDO POR EL SEÑOR JOSÉ LEONARDO ARGAEZ TUZ EN CONTRA DE LA SEÑORA SILVIA DE LOS ÁNGELES FARFÁN AYALA EN REPRESENTACIÓN DE SU HIJA MENOR ESTELA NAOMY ARGAEZ FARFÁN. TOCA: 1154/2017 . AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MARCO ANTONIO MUÑOZ HERRERA.
BLANCA JULIA MANZANILLA MENA, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DE EDAD DIANA CRISTINA MUÑOZ MANZANILLA.
MÓNICA MONSERRAT MUÑOZ MANZANILLA.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARCO ANTONIO MUÑOZ HERRERA EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA VEINTE DE SEPTIEMBRE AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 5397/2004 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR PROMOVIDAS POR LA SEÑORA BLANCA JULIA MANZANILLA MENA, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL A SU FAVOR, DE SU HIJA MENOR DE EDAD DIANA CRISTINA MUÑOZ MANZANILLA Y DE LA ENTONCES MENOR DE EDAD MONICA MONSERRAT MUÑOZ MANZANILLA Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 1190/2017. AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MARCO ANTONIO MUÑOZ HERRERA.
BLANCA JULIA MANZANILLA MENA, POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO Y COMO REPRESENTANTE EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD DE SU HIJA MENOR DIANA CRISTINA MUÑOZ MANZANILLA.
MÓNICA MONSERRAT MUÑOZ MANZANILLA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARCO ANTONIO MUÑOZ HERRERA, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA NUEVE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 5397/2004 RELATIVO A LAS DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA PROMOVIDAS POR BLANCA JULIA MANZANILLA MENA, A FIN DE QUE SE DECRETE UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL A SU FAVOR, DE SU HIJA MENOR DIANA CRISTINA MUÑOZ MANZANILLA, Y DE LA ENTONCES MENOR MÓNICA MONSERRAT MUÑOZ MANZANILLA, Y A CARGO DEL APELANTE. TOCA: 1193/2017 . AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
CLAUDIA EUGENIA MOLINA REYES. JOSÉ DANIEL RUBIO ACEVEDO.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CLAUDIA EUGENIA MOLINA REYES, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR EL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 367/2012 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO PROMOVIDO POR JOSÉ DANIEL RUBIO ACEVEDO EN CONTRA DE LA APELANTE. TOCA: 1202/2017 . AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
CLAUDIA IRAIS HERRERA REYES.
"BBVA BANCIOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER; SIENDO SU APODERADO RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR CLAUDIA IRAIS HERRERA REYES EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 181/2017 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR "BBVA BANCIOMER", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER POR CONDUCTO DE SU APODERADO RAÚL ALBERTO CASTRO BRICEÑO EN CONTRA DE LA HOY APELANTE. TOCA: 1203/2017. AUTO DE FECHA DIECISIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JOSÉ LUIS PONCE GARCÍA POR CONDUCTO DE SU APODERADO LEGAL EL SEÑOR JORGE EDUARDO SALAZAR NAVARRETE.
MIRNA ELIZABETH LEÓN RODRÍGUEZ
AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE YOBAÍN, YUCATÁN.
ABOGADO RAFAEL JOSÉ RAMOS VÁZQUEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CUARENTA Y UNO DEL ESTADO.
REGISTRADOR DEL LIBRO PRIMERO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN.
DIRECTOR DEL CATASTRO DEL ESTADO DE YUCATÁN.
EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA 1143/2016 FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS PONCE GARCÍA, POR CONDUCTO DE SU APODERADO JORGE EDUARDO SALAZAR NAVARRETE EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA CUATRO DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO POR CONDUCTO DE SU REFERIDO APODERADO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA SEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 670/2011, RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR LA PARTE APELANTE EN CONTRA DE LA SEÑORA MIRNA ELIZABETH LEÓN RODRÍGUEZ; AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE YOBAÍN, YUCATÁN; ABOGADO RAFAEL JOSÉ RAMOS VÁZQUEZ, NOTARIO PÚBLICO NÚMERO CUARENTA Y UNO DEL ESTADO; DEL REGISTRADOR DEL LIBRO PRIMERO DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO Y DEL DIRECTOR DEL CATASTRO DEL ESTADO, LOS DOS ÚLTIMOS PERTENECIENTES AL INSTITUTO DE SEGURIDAD JURÍDICA PATRIMONIAL DEL ESTADO DE YUCATÁN. EXPEDIENTE: 1143/2016. AUTO DE FECHA QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JUANA CHABLE US, SIENDO SU ASESORA JURÍDICO PATRONO YAMILI YOELI CANUL AKÉ Y DANIEL ALFREDO YAH CHAN.
ROGACIANO CAAMAL SALAZAR, SIENDO SU APODERADA LIDIA ESTHER CAAMAL PECH Y SU ASESORA JURÍDICO PATRONO LICENCIADO EN DERECHO MARÍA ALONDRA ESTRADA JIMÉNEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR JUANA CHABLÉ US EN CONTRA DE LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA TREINTA DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR EL JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 207/2016 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR ROGACIANO CAAMAL SALAZAR EN CONTRA DE LA APELANTE. TOCA: 0576/2017. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
SOFÍA ISABEL CRUZ JIMÉNEZ; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO SONIA YVONE CONCHA CANO Y/O MARÍA DEL ROSARIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ.
SOFÍA ISABEL JIMÉNEZ VALDIVIESO COMO TUTORA DE LA MENOR MELIAN NAOMI DIAZ CRUZ; SIENDO SU ASESOR JURÍDICO PATRONO MARÍA DEL ROSARIO SÁNCHEZ MARTÍNEZ.
JOSÉ LUIS DÍAZ CRUZ; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS HILDA IRENE BAAS PECH Y BLANCA DEL CARMEN CADENA.
OFICIAL NÚMERO CERO UNO DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE CHETUMAL, MUNICIPIO OTHÓN P. BLANCO, QUINTANA ROO.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN, INTERPUESTOS POR SOFÍA ISABEL CRUZ JIMÉNEZ Y SOFÍA ISABEL JIMÉNEZ VALDIVIESO COMO TUTORA DE LA MENOR MELIAN NAOMI DÍAZ CRUZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO,TURNO MATUTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 605/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO ORAL FAMILIAR CONTRADICTORIO DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN PROMOVIDO POR JOSÉ LUIS DÍAZ CRUZ EN CONTRA DE SOFÍA ISABEL CRUZ JIMÉNEZ EN EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD QUE EJERCE SOBRE LA MENOR DE EDAD MELIAN NAOMI DÍAZ CRUZ, Y DEL OFICIAL NÚMERO CERO UNO DEL REGISTRO CIVIL DE LA LOCALIDAD DE CHETUMAL, MUNICIPIO OTHÓN P. BLANCO, QUINTANA ROO. TOCA: 0811/2017. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
"BACHOCO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ LUIS CARRILLO REYES Y FREDDY ASUNCIÓN LUGO CAB.
JOSÉ ALFREDO PACHECO OLÁN.
JOAQUÍN HUMBERTO CORONADO MEZQUITA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BACHOCO", SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, A TRAVÉS DE SU APODERADO JOSÉ LUIS CARRILLO REYES, EN CONTRA DE LA PARTE CONDUCENTE DEL AUTO DE FECHA DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR LA JUEZ SEGUNDO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 774/2014 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA PERSONA MORAL APELANTE POR CONDUCTO DE SU APODERADO FREDDY ASUNCIÓN LUGO CAB Y CONTINUADO ACTUALMENTE POR EL INVOCADO CARRILLO REYES CON EL MISMO CARÁCTER QUE EL ANTERIOR, EN CONTRA DE JOSÉ ALFREDO PACHECO OLÁN COMO DEUDOR PRINCIPAL, ADDY MARÍA SOSA ESPADAS Y JOAQUÍN HUMBERTO CORONADO MEZQUITA COMO OBLIGADOS SOLIDARIOS. TOCA: 1025/2017. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
JOSÉ ANTONIO COBÁ EK; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO VÍCTOR ALFONSO FLORES GÓMEZ Y/O JUAN MANUEL CEN ALONZO Y/O HENRIETTE MARILIN BARRERA CÁRDENAS.
BEATRIZ TERESA REYES LOZANO; SIENDO SUS ASESORES JURÍDICOS PATRONOS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ BERNARDO CHABLÉ CANCHÉ Y/O JORGE ARMÍN CERVERA ALCOCER Y/O JOSÉ RAMÓN GARCÍA CHACÓN Y/O ERMILO CANTÓN SOSA Y/O JOSÉ ANTONIO MALDONADO MEJÍA Y/O PASANTE EN DERECHO ZAIDY YAZMÍN POOT PERAZA.
TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN, INTERPUESTO POR JOSÉ ANTONIO COBÁ EK EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRES DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, TURNO VESPERTINO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 504/2015 RELATIVO AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO SIN CAUSALES PROMOVIDO POR EL APELANTE EN CONTRA DE BEATRIZ TERESA REYES LOZANO. TOCA: 1039/2017. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MIGUEL ALFONSO YAM CHÍ.
AMALIO VALERIO QUIÑONES JIMÉNEZ. MARÍA HOIL LÓPEZ.
TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MIGUEL ALFONSO YAM CHÍ, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA SIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 491/2015 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL APELANTE, EN CONTRA DE AMALIO
VALERIO QUIÑONES JIMÉNEZ Y MARÍA HOIL LÓPEZ. TOCA: 1093/2017. AUTO DE FECHA VEINTIUNO DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.
MERIDA, YUCATAN, A 21 DE NOVIEMBRE DE 2017. LA ACTUARIA.
LICENCIADA EN DERECHO KARELLY MARTIN CETZ.
JUZGADO PRIMERO MERCANTIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL
ESTADO.
AUDIENCIA DE FECHA 17 DE NOVIEMBRE DE 2017.
BANCO SANTANDER (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MEXICO antes BANCO SANTANDER (MEXICO), SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, antes BANCO SANTANDER, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, MARÍA ISABEL PUC KU // INSTALACIONES Y PRODUCTOS ELECTRICOS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE JOSE ALBERTO SOLIS MAGAÑA COMO SU APODERADO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA
PRIMERA POR CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU APODERADA, EN CONTRA DE LOS ULTIMOS NOMBRADOS.- EXPEDIENTE 00302/2017. DOS AUTOS
PRIMO RUBEN PERAZA ENCALADA // JUANA BUENDIA GONZALEZ.- JUICIO EJECUTIVO
MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LA SEGUNDA.- EXPEDIENTE 00304/2017 . CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, Y UN AUTO DE FECHA DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.-
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA; ROGER GABRIEL HEREDIA CANO.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00337/2017.- AUTO
ERIKA DEL JESUS MENDEZ CORCUERA // ROGER GABRIEL HEREDIA CANO.- JUICIO
EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00338/2017 . AUTO
PRESTAMOS FELICES EN 15 MINUTOS, S. A. DE C. V., SOFOM, E.N.R, MARIA SUSANA SANDOVAL GARCIA.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR
CONDUCTO DE LA SEGUNDA COMO SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN.- EXPEDIENTE 00388/2017. AUTO
LUIS ARTURO HERNANDEZ MENDEZ; GENARO SALAZAR CARRILLO.- CUADERNO
SUPLEMENTARIO DE AMPARO DEDUCIDO DEL JUICIO JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU PROPIO Y PERSONAL DERECHO, EN CONTRA DEL SEGUNDO.- EXPEDIENTE 00397/2017. CUADERNO SUPLEMENTARIO .- AUTO
ALEJANDRO BALTAZAR KAUIL GARCIA, VICTOR ALFONSO FLORES GOMEZ; JOSE JESUS KINIL NOVELO.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR CONDUCTO
DEL SEGUNDO COMO SU ENDOSATARIO EN PROCURACION, EN CONTRA DEL ULTIMO.- EXPEDIENTE 00452/2017. AUTO
LUIS JORGE MEDINA VILLAMIL // MARIO JESUS BECERRA MARTINEZ, VIANEY DEL ROSARIO LOPEZ MANZANERO; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO POR SU
PROPIO Y PERSONAL DERECHO EN CONTRA DE LOS DOS ULTIMOS.- EXPEDIENTE 00474/2017 . AUTO
SIEMPRE CRECIENDO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.A, SOFOM E.N.R.; REMIGIO MEDINA AGUIAR, JORGE ARTURO NOVELO BAEZA; JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOVIDO POR LA PRIMERA POR CONDUCTO DE LOS DOS SIGUIENTES COMO SUS ENDOSATARIOS EN PROCURACION.- EXPEDIENTE 00540/2017 AUTO
CESAR ANTONIO AVILA ALVAREZ, IVAN GABRIEL DIAZ HERNANDEZ; MERLY EDITH HUCHIM POOT.- JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL PROMOVIDO POR EL PRIMERO, POR CONDUCTO DEL
