1 Prof. Antonio Argandoña
ISO 26000
UNA GUIA PARA LA
RESPONSABILIDAD SOCIAL
Antonio Argandoña
Profesor, Cátedra “la Caixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo
Programa de Continuidad
3 Prof. Antonio Argandoña
Índice
Historia de la ISO 26000 Esquema de la ISO 26000 Definiciones
Caracteres de la ISO 26000
Qué aporta la ISO 26000 a las organizaciones Visión esquemática de la ISO 26000
Los siete principios
Las siete materias fundamentales
Materias fundamentales y asuntos de responsabilidad social Cómo utilizar la ISO 26000
ISO 26000 y otras iniciativas Críticas a las ISO 26000
Historia de la ISO 26000
ISO - International Standards OrganizationOrganización no gubernamental fundada en 1974 Sede: Ginebra (Suiza)
Representantes de organizaciones de normalización y estandarización nacionales (163 países)
Elabora estándares industriales y comerciales
2001: el comité de política de consumidores señala la necesidad de un documento sobre RS
2003: estudio provisional por el grupo ad hoc de RS
2004: ISO anuncia la elaboración de un nuevo estándar sobre RS 2005: comienza el procesoen Salvador de Bahía
ISO/TMB Grupo de Trabajo sobre Responsabilidad Social
Unos 450 expertos
83 países nombran expertos, 16 nombran observadores 42 organismos de enlace
6 grupos de interés: Industria / Gobierno / Consultoría / Trabajo / NGOs / Servicios, apoyo, investigación y otros
Grupos y subgrupos de trabajo
Dos líderes en cada uno: de un país desarrollado y de uno emergente
7 Prof. Antonio Argandoña
Una definición de la RSE
La Responsabilidad Social de la Empresa es “la integración voluntaria, por parte de las empresas, de las preocupaciones sociales y medioambientales en sus operaciones comerciales y sus relaciones con sus interlocutores”
Libro Verde de la Comisión Europea “Fomentar un marco europeo para la responsabilidad social de las empresas”, 2001, n. 20 Voluntaria Social Económica Medioambiental Interlocutores
La definición de RS en la ISO 26000
Social Interlocutores Económica Medioambiental Ética Integrada9 Prof. Antonio Argandoña
11 Prof. Antonio Argandoña
Caracteres de la ISO 26000
Una normaglobal, elaborada por consenso
Ofreceuna definición universal de la RS
Punto de partida: las organizaciones tienen una RScon su entorno y con sus partes interesadas, más allá del estricto cumplimiento de la ley
Ofreceun único estándar, aplicable a todo tipo de organizaciones Públicas, privadas o sin fines de lucro; grandes o pequeñas; en
países desarrollados o en desarrollo Es una guía, no una norma
Contiene orientaciones, no requisitos “Debería”, no “debe”
No es para certificar
Es compatible con normas específicas, de RS o de otro tipo, nacionales, de sector, de empresa, etc.
Ofreceuna visión de conjunto de la RSen la organización Define los principiosde la RS
Identificasiete materias fundamentales, que toda organización debe cumplir
… y una serie de asuntos, que forman parte de las materias fundamentales
La organización debe identificar la pertinencia e importancia de cada asunto, pero no tiene por qué atender a todos ellos
Pretende identificar hasta dónde llega la esfera de influenciade la organización
Permite identificarqué prácticas integran la RS
… cómo y por qué llevar a cabola comunicación y los informes
… cómo aumentar la credibilidad
… y cómorevisar el desempeño y mejorar los resultados
La RS no se identifica con la filantropía
No debe ser una barrera técnica para el comercio
No debe añadir costes excesivos a las organizaciones No es parauso regulatorio o contractual
13 Prof. Antonio Argandoña
Qué aporta la ISO 26000 a las organizaciones
Orienta sobrecómo establecer el rumbo de la organización
responsable
… sobre la pertinencia e importancia de los asuntos
… y sobrecómo incorporar la RS en la gobernanza y en los procedimientos
No es un nuevo sistema de gestión, pero escompatiblecon otros sistemas de gestión (ISO 9001, 14001, OSHA 18001, SGE 21,…) Orienta sobrecómo integrar, implementar y promover
comportamientos responsibles en la organización Define los principios y prácticasde la RS
… y facilita un lenguaje común, dentro de la organización … y en su esfera de influencia
Orienta sobrecómo evaluar la esfera de influenciade la organización … y sobrecómo influir en ella
Da legitimidadal debate sobre la RS
Ayuda a identificar a las partes interesadas
… y da razones paraimplicarse con ellas, y ellas con la organización
Genera confianzaen las relaciones con los grupos de interés Puede tener unadimensión estratégica, con un enfoque holístico Puede proporcionar unaventaja competitivaa la organización Refuerza el papel de la comunicación
… y da ideas sobre qué comunicar Orienta sobrecómo hacer creíblela RS
Promueve la toma de concienciade la responsabilidad de la organización
… y la creación de competencias en RS
Ayuda al desarrollo sostenible(medioambiental, social y económico)
Es unaayuda para los gobiernos,para que entiendan la RS y adopten perspectivas comunes con las organizaciones
15 Prof. Antonio Argandoña
17 Prof. Antonio Argandoña
21 Prof. Antonio Argandoña
Asunto
Definición y descripción
Por qué es un asunto relevante
Acciones que debería rmprender la organización
23 Prof. Antonio Argandoña
Identificar las características de la organización
… susimpactos generales
… y los intereses y expectativas de las partes interesadasy de la sociedad
Cuáles son esas partes interesadas: sus necesidades y expectativas La esfera de influenciade la organización
Evaluación de la esfera de influencia Ejercicio de la influencia
Identificar los impactos negativos
Debida diligencia
Definir la pertinencia e importanciade las materias fundamentales y de los asuntos
Acciones y prioridades
Integrar la RS en la organización
Establecer el rumbode la RS: misión, visión y objetivos Crear o aumentarconciencia y competencias
Incorporar la RSen la gobernanza, los sistemas y los procedimientos
Usar los sistemas, políticas, estructuras y redes propias Nuevos enfoques, si hace falta
Comunicación
Diálogocon las partes interesadas en asuntos importantes
Acciones emprendidas Resultados
Acciones paraaumentar la credibilidad
Diálogo e involucración, compromisos, comunicación del progreso
Implementación de iniciativas voluntarias (Anexo A)
27 Prof. Antonio Argandoña
29 Prof. Antonio Argandoña
Críticas a la ISO 26000
Al proceso
Representación incompletaen muchos Grupos de Trabajo Acceso de consultores: posible conflicto de intereses
Al resultado
No reconoce la realidad de las pymes; no es relevante para ellas Texto demasiado voluminoso
Lenguaje poco accesible
Poco sensible a las peculiaridades culturalesde cada país Posible uso indebido como norma certificable
Alto costedel documento (192 FS, 250€)
Posible manipulacióncomo barrera al libre comercio y la competencia