• No se han encontrado resultados

Memoria histórica de cuatro presidentes argentinos

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Memoria histórica de cuatro presidentes argentinos"

Copied!
14
0
0

Texto completo

(1)

copub

ABRIL 2018

CentRo de opInIón púBLICA

UnIveRsIdAd de BeLgRAno

segUInos en:

MeMoria histórica de

cuatro presidentes

(2)

Centro de Opinión Pública de la

Universidad de Belgrano

SONDEO DE OPINIÓN

Memoria histórica de cuatro presidentes

argentinos

I

. CONSIDERACIONES PRELIMINARES

¿Cómo recuerda la ciudadanía a los cuatro presidentes que encabezaron el

Ejecutivo del país durante el período de casi un cuarto de siglo que se extiende

entre 1983 y 2007? ¿Cuáles consideran que fueron las principales virtudes,

defectos, aciertos y desaciertos de las presidencias de Raúl Alfonsín, Carlos

Menem, Fernando de la Rúa y Néstor Kirchner?

(3)

II. PRINCIPALES RESULTADOS

1. Si tuviera que mencionar una, ¿cuál cree que fue la principal virtud de Raúl Alfonsín como presidente?

(4)

3. Si tuviera que mencionar una, ¿cuál cree que fue la principal virtud de Fernando de la Rúa como presidente?

(5)

5. Si tuviera que mencionar uno, ¿cuál cree que fue el principal defecto de Raúl Alfonsín como presidente?

(6)

7. Si tuviera que mencionar uno, ¿cuál cree que fue el principal defecto de Fernando de la Rúa como presidente?

(7)

9. Globalmente, ¿cómo calificaría la presidencia de Raúl Alfonsín?

(8)

11. Globalmente, ¿cómo calificaría la presidencia de Fernando de la Rúa?

(9)

13. Si tuviera que elegir uno, ¿cuál cree que fue el principal logro del gobierno de Raúl Alfonsín?

(10)

15. Si tuviera que elegir uno, ¿cuál cree que fue el principal logro del gobierno de Fernando de la Rúa?

(11)

17. Si tuviera que elegir uno, ¿cuál cree que fue el principal error o fracaso del gobierno de Raúl Alfonsín?

(12)

19. Si tuviera que elegir uno, ¿cuál cree que fue el principal error o fracaso del gobierno de Fernando de la Rúa?

(13)

21. Si tuviera que decir, comparando los gobiernos de Alfonsín, De la Rúa, Menem y Kirchner, ¿en cuál de ellos cree que hubo más corrupción?

III. ANÁLISIS

 El retorno de la democracia, el fin de la dictadura y su honestidad son las principales virtudes reconocidas a Raúl Alfonsín.

 En el caso de Carlos Menem, destacan las decisiones de política exterior y económica de su primer mandato. Asimismo, la reforma de la Constitución.

 Se considera que lo más positivo de la presidencia de Fernando de la Rúa fue haber puesto fin a la era menemista.

 De Néstor Kirchner se destacan su política económica y de ampliación de derechos.

 La principal crítica a Alfonsín es no haber podido manejar la economía ni controlar la inflación.

 Se destacan como defectos de Menem su imprevisibilidad, no ser confiable y lo realizado en su segundo mandato en general.

 A De la Rúa se le critica su incapacidad para gobernar y para controlar tanto la política como la economía.

 Los principales defectos atribuidos a Néstor Kirchner son la corrupción y el haber polarizado el país y enfrentado a los argentinos.

(14)

pero no así la segunda.

 Las presidencias fueron valoradas como “malas y muy malas” en el siguiente orden: De la Rúa, Menem, Néstor Kirchner y Alfonsín.

 La recuperación de la democracia y el encarcelamiento de las Juntas Militares se consideran los principales logros del gobierno de Alfonsín.

 De los dos gobiernos de Menem, se atribuyen logros tan sólo a su primer mandato.

 Más del 60% de los ciudadanos no reconoce logros en el gobierno de Fernando de la Rúa.

 Las políticas sociales y la mejora de la economía se consideran los logros más importantes del gobierno de Néstor Kirchner.

 La economía y la inflación se consideran los peores fracasos del gobierno de Alfonsín.

 La corrupción se evalúa como lo peor de los gobiernos de Menem.

 No poder controlar el caos político generalizado se cree el principal error del gobierno de Fernando de la Rúa.

 Al igual que en el caso de las presidencias de Menem, la corrupción se considera lo peor del gobierno de Néstor Kirchner.

 Finalmente, la última pregunta requería evaluar comparativamente la corrupción en los cuatro gobiernos analizados. Los ciudadanos consideraron que el de Néstor Kirchner fue el gobierno más corrupto, seguido luego por los de Menem, De la Rúa y Alfonsín.

Síntesis:

Los encuestados marcan perfiles definidos para las presidencias elegidas en esta muestra. No siempre separan virtudes personales de cada presidente de sus logros como gobierno. Sin embargo, las características atribuidas de manera diferencial a cada gestión son consistentes y se mantienen a lo largo de los años. Es notable, recordando la situación en que el expresidente Alfonsín dejó el poder, como en la memoria colectiva lo predominante son recuerdos positivos de su gestión.

IV. FICHA TÉCNICA

Fuente: Centro de Opinión Pública de la Universidad de Belgrano (COPUB). Universo: ciudadanos mayores de 18 años.

Lugar de realización: Ciudad de Buenos Aires. Diseño Muestral: por cuotas de sexo, SES y edad. Tamaño Muestral: 620 casos efectivos.

Referencias

Documento similar

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

Ciaurriz quien, durante su primer arlo de estancia en Loyola 40 , catalogó sus fondos siguiendo la división previa a la que nos hemos referido; y si esta labor fue de

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

De la Salud de la Universidad de Málaga y comienza el primer curso de Grado en Podología, el cual ofrece una formación generalista y profesionalizadora que contempla

Un examen detenido del artículo 149, i, que enumera las compe- tencias exclusivas del Estado, nos enseña la diversa terminología que se emplea para referirse a aquellos supuestos en

Ésta es una constatación que no se puede obviar en la reflexión sobre la reforma del sistema competencial: la combinación entre un sistema de atri- bución mediante