Evaluación de profundidades de siembra
Texto completo
(2) 5 :::. L:tlmLronentes rlel Esoecí. rlesarrol. lr.r y. l.e FirodtrcciÓn'. f i cos. -. Eval.r-tar el ef ecto ciclü detI dr,rr-.rción pl;{nta. -. f)eterminar{le Frc)f undided lá Frodritrcj.óri,. cle la prctf rrridid"rd ve0etdtivo )/ [s. de sie.n¡llr-+ =oht e prorl'tccj.ór' cle. --:i. cor-rel.aci.Ótr e)ti.stt: Lrna y los comÉ}oner}teE del =iembr a. -. Eval Lrar- el €if Frcttr de la nr-ctfLrnrJidad de de le pIaltt.e. "eo¡bal conamjento". entre desarrol. sj.embre. I a lii. la Ir:r 7. strhre. t:l. )a Flétoclog. Haterialee. I I. i. pEte FI t:lon dP FIátano est|.tnjio se utitizó En u5ó ( l*lt-tsa Se AAFI Sirnmonrtg i. tlartór¡ el erar comp.lÉtos blc}ques de e}l¡ierimental y Ltratro repL?kÍcione5. trütarni.entos de ?5 ¡Ianta-,. constó elifrerjmentál. Dornr.rrr.codiseñcl eI cinco con u n id.rd [-a. Resu I tados. CÉmoonentet. del. desarrol. lo. rle primer ciclo RI correEpc}ndi(?nt-es rEsrrltadcg le de eltltre relación con les variables en Frodl.rcción h o J ' R s nllmero de lor per-ímetro de1 scudotal planta, h c l j a E número de el momento de la f lc¡rac-ión r existentp5 totalemitidesytiFrnFrot'ranscLtrrirlOdeEi'emL}ra se cosecha n e cosecha f lor':tción f lclrar:ión,, 7 siernbl a a presentan en lRg Tábl.?s Lb Y L7.. Los. lag c o n e l A N A V A y 1 e F C I ' I ( D L l n c á n ( - - ) . C ) 5r) fárÉ De ac erdo se componL'nte. dent-ro df? este corrgicter-a.las ver-iahles Eiembra de les estátr1É-'(:ErF que ForJr-ía Prof Lrndirjedes para DbtenirlEs' ILlg '/aIoFeB no inf l\-tyen sobre evaltredas q L l e no por ctrarrtct estas revel an ellá5. Llna de carja ' l j ( ' L7 ) Tabl.as L6 v;rE dif err¡rrc as E;i(tni f icati e)ri stcn.
(3) 5l. T¡bl¡ Ió.. ||/¿loreE 0n .051, proredrosy prüeb¡de co¡peracl0nr u l t r p l e ( D u n c a Pri.Er rirlo de produc(ión. P¡r¡ torponentes del deB¿rrollo. t . E , E l A g r a d o[,0 . i t e c ¡ t É 0 u i n d i 0( 1 9 8 9 1 .. PRf¡FU}IOIDAI} DESIEIIBRA {(rl. C{lIIPOIITTTTES OET. DESARR()LLO. llúrerode hoj¡r eri5t€ntPs. A lt u r ¡ d e l¡ pl¡nt¡ {rl. P E r í . e t rdoe l sPudotallol {t¡l. ?0. 3.8{ ¡ll. 11,2 e. 1 0 . 0¡. J7.9 ¡. JO. 3,89 e. 58.i i. t0.l ¿. J 7 .É ¡. t0. 3.8{ ¡. 9.9 ¡. 3i.5 ¡. 50. 3.86 ¡. 10.3¡. 17,l ¡. ó0. J.89 ¿. 10.0 ¿. 37,J ¡. cv(1). 2,90. 5 ó . 2¿. {.06. Fl o r ¡ c i ó n T o t ¡ l d e e ¡ i t i d ¡ s. 110. 0.88. L A 1 0 0c r s o b r ee [ n i v e l d e l s u e l o . l l . V ¡ l o r p rc o nl e t r ¡ s i q u i l E !n o d i t i ? r e ne n t r es i E i q n i f i c ¡ t i v ¡ r e n t ? ,.
(4) TabIa. L7.. promedios Valores )/ Prltt:bas de comparaciÓn ciclo ( D L l n t r a n i l del .OS) r para feses múrltiple p r o d l t c c i é n. d € ? Frimer ciclo vegetativo. ( 1 9 8 9 )f é U t r i n d í o Eotnrteca E.E. E1 Agrado.. T I EMFO. F R O F U N DI D A D DE S I EI'IBRA (cm). S i emtJra -. F I orec ión. ?c,. 4C¡. 6C'. cv (7.). rt.. I DO TRANSETJRR. Floración Cc]Eecha. -. ( l-leses ) 5 i e n r br a Cose c ha. tct.7 4. 4 .71). 15.47. t('.f,¡. 4 "44. r5.17. lr:).48. 4.8(:l. 15.?8. 1(r . 53. 4. a5. t5.f,¿r. 10. f,f,. 4 "77. lS,t-)5. I . crc). con Ietras Valores significativamente,. 1 ,, 7 1 ). i o u a I e r s n o r Ji f i e r e n. entre. si.
(5) 5¿. resr-rI tadog Io-tron En cont:ordanci.a F H L - l " l { )y e l I a e f e c t L r a d o s cá1cr-r1os Far-ü prof trnclirlarles di3 siembra IaE e¡tre j c o r relÁcióñ n i n q u n a n o s t e e l r componentes. los ."ntE'rior-eE. g|.re indicari Utr" y ri.tarloE lrjs siqnifÍcativa.. f, log obtenlclos resPecto ec|-rerdo con Ios resl¡Itado= De st+ a n t e l . i . o r m t n t F . c o n s i d e r á d o s c l e d e s a r r o l l o comn(]nsJnteE --rtelclg r l e a l t t e e s t o g . b a j o c o n d i c j o n e s e s t a b l e c e r trodr{a no son inf ltlenciadr:ls f rancD-arenose textl-rra FcJr con t:ntre ]t:) '/ 61) cflr cúrnPrendidáE profundidades de siembre de aJgt.lnes regigtradas en lat difPrencias lo tanto E}t]r p t r n t n La u n c J e Y i 5 d e s d e l c ! r . " I é E v a r i . r b l e E . a E las a Á t r i b ! . r i r E P de imFortantri.ar práctiro carecen Fodría t¡/o 'rn¿a plhnta á en Ei cle Ia intrínseco5 factores c"á | 5|: con eI medio arnbierltE Fn el de estos combinaci.ón I aE El e I con trar-ro. FcJr la desarr o I 1.1 9lanta' e É É n a l f l \ tna t l . l v i s i É m b r a c o n B i : d F r t a d a s d e o f L r n f j i d á d É E Dr a cárla vnrl.eblF cor respond iÉn tes los '/aIores i.nf llrenciR. qradiente. Io Lrn cierto en s|.t efecto reqistrar deberián s (:] y B q r r e e n c o n t r e c l a s d Í f e r e n c i á s l . l s no oLt¡rre! crtel q l l e n c J o b e r j f J c F n l l n d í d . a d e s d e s i e m b r a É n t r É registrán Frtlf . l e o r d e n a r $ i e n t c i . cle=e e frlng(rne I I'. Cgt0E9!-E!tgE!. de. b. P!'oducEión. el AI'IAVA com.J Ia esta vár-f abl É tanto q'te exigten dÍfererrcrae re..,(flan r J ¡-" ciemlf,ra I s s e n t r e Ei.gnIf icátivas FrofLlndidádes É F r F CrEtra c l i f e r e n c i a n ( ] S i n e , n b a r o o . e s t . a es:ttrcliadag. g u e e l I o sfl e l i t r e l n á É s i n o d F s i F l m L r r á u n d i d e c j e € e¡tre Frof ' 1 qrte ( t n i c a m e n t e 6 l \ c m l a s r l e 5 0 e n t r e ore5enta a En l.o concerniente pcl't (D'rncán O.rl5).. I I. a I as cor-r-esÍronden p t t e r l e n o restánt-es ( f a b l a significancia. LoB ma5 Pr-of undat. no mo€tr Rr cr uceEi en 1B).. tretamient"o'cle valor srl. r-aci mo. nr:lmer-o de dedos á I componÉnte nor En Io r-ef er-ente pc}r IaEi qrre esta no e€ jnf llrenciarla inclica lB" la Tabla ql-te entre Eiembra evalltadas. de profLrndidadÉs FLl€lBto rlÍferencia eEtedíEtica ninqlrñe existe no el leB dP dedos este cascJ el mayor número En si.gilif icatÍve. (sf,.ir:!) l :i() crn y el menor (53.4E}) r a Ia i-e corretsponde " n(l estos entt-e de mc:do qL(e la diferencia la de 3O crn, a es ale {),E|5prresto rlue BLt valor ál cÁn=a a Eer de ltn dedo. fabl a 1€}. en la f actor rel ación al Cc.¡n Fjeso del. raciílo .lrlP preÉl-.ntan dif erenc;i a', se puede apreciar, tlr I prof t-rndtdades eEtLrrjiadas. I as entre sÍgni f lcetives rlc leB crráIeg el l : , q) . c o r r F s p r - r n d e máyor peEo ( L7.1 dentro lt:Q}. a la de zct cm con Ltria menor- (15.7 a Ia de 5{) cm y el úl.tjma AclemAs e€te estos de 1.6 1i.9. entre dÍferencia las 5i de 40 Ém" profLrndidád de los no difiere Pero.
(6) 57. ( Duncan 18. Valores promedios y prueba de comparación múltiple p a r a p r o d u c c i ó n O-05), componentes de la Primer ciclo de producción. E-8. EI Agrado, Comitecafé Quindío (1989).. Tabla. PROzuNDIDAD DE SIEMBRA. COMPONENTES. DE. (cm). Manos/Racimo. Dedo s,/Rac imo. FRODUCCION Peso de] (kg) racino. 20. 6.42. ab*. 53. 1. a. 15.74. 30. 6.40. ab. 53-g. a. 17.06. 40. 6.34. a. 53.3. a. Atr. 6.63. b. 53.O. a. 60. 6.33. a. cv (x). 1.05. 4.47. *. Valoree con letras entre i g u a l e s n o difieren * * . A l o e 9 - 2 m e e e e d e e p u é e d e l a s iembra .. Númern de *v colinos. 10.?. a. t). 1l .2. a. 16.10. ab. 10-O. a. t7 .32. b. 9-6. a. 1 7. 2 0. h. 9.9. a. 4 -76. el. BiSn ificat. 4.86. ivamente ..
(7) L:t]rresFlclnd i en tes. ,i :ii::l ". 5i.1 \/ ói-i r:m.. +:amhiérr 5e I c E c o Í r p c } r ¡t : ' t it r : e r : l e I a p r o d t - t c c i ó n rie Dentrrl rttimerc} PrGmclrti{:} l-le (:oIirll]=emiti..lnE Ii{ '/i-rr iable conEidt?ra of ioen p o r c a d a u r r rj . d a d p r o d r - r c t i v a t L t I t a c l e I a s c L ' a l e = d á r á F¡1.Al'lAtÉl f Al resFecto .el segrrndo C:iclo de prorlrrcci.ór¡. t.r. {15 ) . ( Dt¡rt can que entre 1áE m L r P st r á n Ft.:M I a clif erer¡.:i as esttrdrarjaE no s€? presentan pr of undidacle5 pesar número de eI fiayor A de ello significativeÉ. ( lf .f ). I.e prof rtndiclá!J cre Io rnqistra coI i.nos producidos 1a de 4i:) c-m. JCI cilr y el menor- (9.ó)! vari.-¡trlcg Ies {apart:nternente acLrerdo con Ict antÉrior De e=tán c l e c o m F l o n e n t e n o e s l , e d t n t r o estr-rdiadaE . l e p r o f s i e m b r a " l o r .rr.el.¡ I . r s t r n d Í d ü d e E c o t t relRcionada-y e l r -LlyoE c o m p r u e b a n I a F l t L i ' l C t r t r t l o v e r t a m h i É r l slr .,/eIc,res ' / ¿ r r i a b l e q r ¡ e i . n d e p e n d i e nte e n t r e I . 1 indic:án y (profr-rndidarJes variable def'endi-entE? de siemhra) la (nrimero de rnar'¡os/r'¿rcirno" número de dealosr peso del Fatrimo t r o e x i s t e aEiórl c o r r e t y númerro de c(fIinos ¡r-c)dncidc)s ) " f r cRt iva " signi. Ef ecto glE I a Frof undldad l! ProducÉión. d.€ Slembra -Se-bfe ¡i. Secucncia. de. rle ÉeqLlndo ciclo ohtentda el L-e información nára r i t r É q t t e p R r É m e t r o s c ( ] n f o r m a n . L c]= prodrrcci.ón I f l s mrr¡rstra y p | o d n c c i ó n n o É o n e f e c t á d p 6 r l e s a r r o l I o dt¡ componentes FstÉs r¡o por J.;r prof rrndid.rd ds' siembra. Frtesto qrre ehtre d i f F l . e n c r a e s t a d í E t i c a s i q n i f i c n t i v a . se reqistra ninqu|la qrado que ninqún ¡e correlación entre Iag aI igrral ( T ahla= 19. ?{1 y ?1). conEÍrJFradas var-i.ables. Conc lurloneg. -. fle=-'rle c.le Ia prorl'Lccióo. Ílr-re revi.st..?n l*os componentes a [ : 1 a r e ' r l t F , rmente pLlnto el meyErrJe v'ista interé3 tt]clo ' p r o f r r n d i d a d p o r 1 a rle ptreden ser inf lrrenci.a.loE o no j n Q ( t n esta rio e-ier-ce n FfEcto sobr'e siembr-aAl r€specLo" .z el nrirnero f inel rle dedo€ cle d if f¡renciación loE procesos porreqistÍ'ácjcs no lr:ls valore5 50l o racimo, nor cuanto j . f q r r e sino artÉ'n'ás F,i siiln i cáti'.,amentE. entre clif ieren de |frdenarnierltc Prl quar-dan ninqLrna cl ase no Éstos Io Lual hace relación con las pl.of nclidarleÉ €lstrrdl.árlas. parámetr-o qLre pste f ¿rct;oreg e'stÁ .lober-nado su¡ro¡st" n(jren este ellperÍmr?nto. a los ev.tlue(Jos di f erenteE.
(8) i'?. TabIa. 19.. (l)Lrnr-anr-).r-r5). VelDres pr-omedios y prueba de compáración mLrltiple para tromponentes c l F E a r r ó 1 . I o . c i c l o ciel lleq|.rndo de proclr.lcción. ( l 9 E l 9 ) . E.E. EI Agrado. Ct)mitecafé Buindio. FFOFI-JNDI DAD DE S I EI'IFRA (rm). COI'1. F.{]NENTES. r:\I t|-rra de la planta (m). F'erinl€tro del sELldE t-e I l.o (cm). Nt(mero de hoj as eniGt-ent-r¡s F I oraci óñ. I ota 1. de emiticJas. 4.7L. a)t. 6^/ . tat á. 1i1.1. a. 47.7. ab. =rl. 4.74. á. c¡é .6. il. l(J.4. a. .:7.5. atl. 4(]. 4.6?. á. ós.l.i. a. 1r1.4. a. :i7 ..:,. a. 5Ct. 4.6e. a. 66,(:r. a. l(J... a. T8.11. b. ócr. 4.67. a. 66.4. a. 1(). f,. a. :i8..3. b. cv (7.). )t.. DE5ARtlOt_L.O. DEL. ValoFeE. 1,8ó. con. letres. 1..4f,. iqrrales. no. difiereñ. entre. si. t::). É4. siqnificetrvamente.
(9) éi..1. Tabl e. 2{t.. p r { ] m e d i . o s y p r L t e L } a = c i e ( : c l m F ,rf a c i ó n Válore5 (l]Lrncan u . i - ' 5) . p a r . - - i . f ¿ 1 s e E d e l ciclo múrltiplr? rlt: prodLtcción. vegetativo, SegHndo i:icl(] ( l{?Étr7). El Aqr;1dot tlorni tecaf é tilrtindío E.E.. FITOFIJNDI DÉ\D S I EI'IHRÉ\ DH (crn). 'IflAt{scut{t-lL llo. I I E¡1Fr-l Siembra F I or-ac i ón. I(l. 1B . 1ir4. f,Cr. --. $iembrá []osecha. 4 .6i. il ! . 9.:1. 17 . b'/. 4.7¿,. ?2.4?. 4+.,. 17 , 5il. 4 .6?. ??.11. 5c). 1.'7. ü6. 4 .6?. :1.óB. érl. 12. iil. 4.65. ?2.16. 4 .69. +. rl. cv (7.). *.. F LDrar:ión []ose c h a. ctf,n letrás VáIÉreE significátivement-e. a*. iglrálEE. no. difíeren. f,.84. entré. Ei. -.
(10) or. Tabla. ?1.. y Frl-teba de compar eciÓn prornedios Valore5 dc( n j t r n c a n C l - C ) S )r P r r r ' á c o m P o n F n t E s mtll tiple c r c l c ) d e p r o d t t c t r i ó n s e g u n d o la Producción (I.99L)). Eornit-ecaf É flt-rindio EI Aorado. E.E.. TFATAI,II ENTOS PROFUNDIDAD DE S IEI.IBRA. COMPONENTES DE. LA. PRODUCCION. (cm) NÉrmero de Dedog/Recimo. 21:). t4.6. b. ? { 1, ( l. a. I'O. Str.1. ab. 19.2. a. 4c). 5l-?. ab. 19.2. a. 5('. 51 .5. ab. 19.f,. a. 6rl. s r J. 8. a. ? ( 1. 3. a. cv (7,). *. t*.. Fego del ( l'g l ) racimo. 4.?4. igLtáIÉs no clif ieren Valorés con letraE Biqnificativamente. A los 9.3 meses destrutés de Ia siembra. 4.E}?. entrF. 5.1.
(11) 4,'.. -. pesL-, d{rl r Rcirnfi. la lo cor rÉEpondíente Rl Frn 1n{Jirectr-:} !ir)br e proflrnclJ.dacl pjr:r ce posiL¡1r¡mPr¡te Lur E f ectD ' ! rI cle loE f r ut-osr est¡ .¡f ecf-¿ +:l llenado !r{-rr clranto rjel r j-:c}ma f or-n¡:¡dn a p;rr-tir de.l n ¡ r J rf o l ó q i c n deriarr-ol. lo rle lR r¡atErial d€: siembr.a F-tl r,uaI en fulrción f)roJ'r'ndirlad y corno Lrna hac:ra la ÉLlperf icrp consecLtFnc la se desplara pri.n(-ip.l Ime?nte la c]i f ererrci¡ciqtn de se af ecta eI Io. " y desarrol sistema r'áclitrL!1ar'. emiEiÉn lo deI j.uÍJrtce a q'te el '- t-.¡ siembra ri zorná strperf icial {?!l) rrn), j c l o bajct (:on.Jicjon¡--g de-r le nfia qr-an trar-tF de siu c desarrol para se afecta l.-. expo€ición, asi sr.r potF?nci¿rlldacl libre y 5u - '.'ez dÉ r-aices! a emjtión lo cl'aI diterenciación ert .la aLrq,r:rr-ci.ón rle aqrt.r ¡' nr.ttr:nrttr::a márt:ádtm€r¡te inf lttye íl es t-a ef ectc,s sohre I a prorJt-ti:ciótr " corr loE consecuenteg lif s€l Ie po.lría a t r i . b t t i r e L h e c l l o r l e q t r c = :u o n si Luación profrtndidad cle lil cm! se c¡trtl¡vieron lo¡* racimc= dE mrnor pego .. REcomendac. L on ÉÉ. gurel os ( f r ' : r r r c c ¡ - a r e r i ( J E a . lr qrre cle tFJ)itLrra I íviaria Par"a rlentro l-le. i.¡ :onR cáf etera, I.r. enmarcandos estén p r - ( : ) fl r n d i d a d maÉ aF,r'clpi ad-e ;. económi.ciJ I á dÉ siemtrra frira de ::{' ¡ deI crrl tivo clel Plát.f,nrJ pucde variRr elrplot-acr.ón 4ct r:m de Br-of LrndidáLl ..
(12)
Documento similar
Además de la técnica CBCA para la evaluación del contenido de la declaración, se utilizan otras fuentes de información, como es la validez de las declaraciones obtenidas,
La transformación de un paisaje de marcada personalidad, el Valle de Aridane Antes de la erupción del 19 de septiembre de 2021 el Atlas de los Paisajes de España de- dicaba uno de
fXÁÍxeúq de San Bernardo, Viendo, puef, alii ios tolda- dos dé lefu Chiiño 5 que en aquel habito de Monges afsi le feTuiájComecó a pefar quji tuefie el fin de 'entrambos
Algunos de estos artistas son o han sido alumnos de la famosa profesora del Conservatorio de Música de Shanghai Zhou Xiaoyan (soprano nacida en 1917 , hoy retirada , con 84 años ;
El final es genuinamente feliz: Cleonarda accede como esposa del Conde, Rosicleo se casa con Mayor (la reina les da Tebas) y Anarda, al parecer, está empezando a
Pese a ello y bajo los argumentos de Atl, la arquitectura que la revolución mexicana muestra al mundo es una obra propia y llena de la contemporaneidad buscada, una obra que
També Martín Moreno i de Miguel (1982: 60, 125 i s.) parlen de la burocratització com d’una solució a la distribució mercantilista dels serveis professionals bàsics,
Totes elles tenen una idea en comú: la relació d’ajuda encaminada a l’acarament de certes situacions i al creixement personal (desenvolupament de potencialitats),