Escuela de Ciencias Sociales
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Universidad Católica Andrés Bello
Perspectivas poscoloniales:
sujeto, nación y política de la pos/colonialidad
seminario ‐ período lectivo II‐ 2009
Carlos Eduardo Morreo Boada
Bachelor of Arts (Honours) in Philosophy & Political Science y candidato al Master of Arts in Philosophy de la Universidad de Melbourne, profesor de la Escuela de Estudios Políticos y Administrativos de la Universidad Central de Venezuela, profesor de la Escuela de Filosofía de la Universidad Católica Andrés Bello, investigador de la Fundación Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos (CELARG) y convenor de Latin American Research Initiatives del Institute of Postcolonial Studies de Melbourne, Australia.
1. Identificación
Nombre del seminario:
Perspectivas poscoloniales: sujeto, nación y política de la pos/colonialidad
Información básica: • Cuarto y quinto año • Especialidades de la Escuela de Ciencias Sociales • Sesiones semanales de tres o cuatro horas teóricas • Duración semestral
2. Aspectos generales del programa
Introducción El seminario pretende introducir a los estudiantes de la Escuela de Ciencias Sociales a la teorización y problematización que ha desarrollado el discurso poscolonial (dentro y fuera de la academia) en torno a los conceptos cardinales de sujeto, nación y lo político, propios de las ciencias sociales y de las humanidades.
Los tres conceptos guía se discutirán en el seminario mediante la lectura crítica de una serie de textos primarios, siendo estos los de Frantz Fanon y Homi Bhabha respecto del sujeto; Benedict Anderson, Partha Chatterjee y Dipesh Chakrabarty con relación a la nación, y a la vez se busca explorar la noción del fenómeno político y la
acción política inherente a la genealogía aquí labrada de la teoría poscolonial. El seminario hará hincapié en la diversidad de líneas y problemas que despliegan las distintas visiones teóricas que integran la escena de los estudios poscoloniales en su amplia propuesta interdisciplinaria. Las distintas unidades que integran el seminario se estructuran a partir de tres ejes básicos. Primero nos aproximamos a una instancia privilegiada de la experiencia de descolonización del siglo XX y a su formulación teórica por medio de los textos de dos importantes proponentes de la gesta anticolonial: Frantz Fanon y Aimé Césaire. Ambos teóricos sirven de punto de enlace entre el trabajo principalmente académico y textual de los teóricos poscoloniales de la academia británica y norteamericana, y la labor teórica que se ha elaborado tanto en Latinoamérica como en instituciones del norte por latinoamericanistas bajo el programa de investigación de la colonialidad/modernidad y los estudios subalternos latinoamericanos.
El seminario busca sistematizar las contribuciones o ‘insights’ de la crítica poscolonial para las ciencias sociales, desarrollando el potencial de su apropiación fuera de estrechos esquemas que pretendan ideologizar el potencial crítico de estos discursos teóricos. Objetivos generales del seminario
1. Complementar el saber disciplinario de los estudiantes de ciencias sociales, al facilitar el pensamiento crítico acerca de la alteridad y del sentido de lo ‘no‐europeo’. 2. Proveer a los estudiantes de herramientas y saberes representativos del quehacer crítico y de avanzada de la contemporaneidad del sur. 3. Capacitar a los estudiantes mediante el ejercicio de la investigación y la lectura de textos con aplicaciones pedagógicas descolonizadoras. Objetivos específicos del seminario
•
Presentar el desarrollo del pensamiento y la crítica poscolonial y decolonial, sus formas académicas y transdisciplinarias.•
Delinear las temáticas predominantes, caracterizando las corrientes depensamiento y acción.
•
Conocer y analizar los argumentos, fundamentos y los marcos conceptuales predominantes en la crítica poscolonial.•
Reexaminar la problemática del colonialismo, las culturassubalternizadas, y los saberes menores.
•
Favorecer la aplicación de estos saberes—en sentido amplio—en la investigación y el pensar de los participantes. Estrategias metodológicas El seminario está conformado por las siguientes acciones pedagógicas: ‐ exposiciones magistrales, trece (13) ‐ discusiones dirigidas, catorce (14) ‐ discusiones dirigidas por estudiantes, doce (12) ‐ presentación de materia audiovisual: La batalla de Argel, (dir. Gillo Pontecorvo, Argelia/Italia, 1965) Le petit soldat, (dir. Jean‐Luc Godard, Francia, 1963) Como Era Gostoso Meu Francêes, (dir. Nelson Pereira dos Santos, Brasil, 1971) Martinique, Aimé Césaire, un homme une terre, (dir. Sarah Maldoror y Michel Leiris, Francia, 1976) ‐ Surviving Columbus (dir. George Burdeau, 1990) ‐ Chinese Box (dir. Wayne Wang, 1997)
Evaluación
La evaluación contempla dos discusiones dirigidas (25%); asistencia y participación en las discusiones del seminario (15%); la entrega de un anteproyecto y bibliografía (20%); y un texto monográfico, producto de la investigación del estudiante a lo largo del seminario (40%). El formato de los trabajos se discutirán en las primeras sesiones con los estudiantes. Las lecturas de la bibliografía marcadas mediante un asterisco (*) son aquellas en base a las cuales los participantes del seminario realizarán las discusiones dirigidas.
3. Aspectos específicos del programa
Temas del seminario
Los participantes del seminario examinarán la teorización por parte del discurso poscolonial de los conceptos de subjetividad, nación y política. La problemática teórica que presenta cada concepto de lo poscolonial se estudia a lo largo de las siguientes unidades que buscan introducir la perspectiva poscolonial: Unidad 1: Lo poscolonial en Latinoamérica: genealogías teóricas y políticas Unidad 2: La construcción del sujeto y de la política poscolonial Unidad 3: Fundamentos del discurso poscolonial académico Unidad 4: Narrativas de lo poscolonial: cultura, imperialismo y colonialidad Unidad 5: Narrativas de lo poscolonial: La invención de América Unidad 6: Aportes a una pedagogía de la otredad y subalternidad Unidad 7: Narrar la nación Unidad 8: La formación de la ciudadanía en la colonialidad Unidad 9: Las ciencias sociales ante la colonialidad Número de horas previstas:
El seminario requiere de tres (3) o cuatro (4) horas de contacto con los participantes que se dividen en horas teóricas y horas de discusión. Además se estima que los estudiantes deben realizar un promedio de seis (6) horas de lectura semanal.
Bibliografía
A continuación se presenta la bibliografía básica y general para cada unidad. Las lecturas básicas están marcadas mediante un asterisco (*).
El seminario se aboca a la discusión de las principales tesis políticas y teóricas del campo de estudios poscoloniales y de su genealogía contemporáneas, resaltando las
tensiones que se presentan en torno a la conceptualización del sujeto, la nación y lo político. Se pasa del momento anticolonial (en los textos de Fanon y Césaire) a la presentación de las narrativas maestras de la condición poscolonial (Said, Rama) y de lo poscolonial al programa de investigación de la colonialidad principalmente elaborado por latinoamericanos y latinamericanists (Quijano, Mignolo).
Asimismo nos proponemos la lectura de una serie de textos complementarios para la presentación del campo de estudios poscoloniales, en su mayoría textos interdisciplinarios que suplen las discusiones y en los cuales se refleja la compleja relación entre el sujeto, la nación y la política de lo poscolonial.
Primera Parte Sesión 12 Introducción a lo poscolonial: genealogías teóricas y políticas
¿Qué son los estudios poscoloniales? ¿Qué es la poscolonialidad? La crítica poscolonial en la academia anglosajona. De la crítica poscolonial a la teoríca decolonial en Latinoamérica
*Santiago Castro Gómez, “Geografías poscoloniales y translocalizaciones narrativas de ‘lo
latinoamericano’: La crítica al colonialismo en tiempos de globalización”, 155‐182, en Enfoques sobre posmodernidad en América Latina, Roberto Follari y Rigoberto Lanz (comp.), Caracas: Sentido, 1998. *De Toro, Fernando, “La postcolonialidad en Latinoamérica en la era de la globalización: ¿cambio de paradigma en el pensamiento teórico cultural latinoamericano?”, manuscrito. *Mignolo, Walter, “Cambiando las éticas y las políticas del conocimiento: la lógica de la colonialidad y
la postcolonialidad imperial”, Conferencia Inaugural del Programa de Estudios Postcoloniales, en el
Centro de Estudios Avanzados de la Universidad de Coimbra (Enero 14, 2005), http://www.ces.fe.uc.pt/posgraduacoes/pccg_conf1.php
Francesca Neri, “Multiculturalismo, estudios poscoloniales y descolonización”, 391‐439, en Introducción a la literatura comparada, Armando Gnisci (comp.), traducción de Luigi Giuliani, Barcelona, Crítica, 2002. Sesión 3 Momentos en la construcción del sujeto poscolonial – Frantz Fanón
La ambivalencia del sujeto en Fanon. La hibridez en el texto y el sujeto poscolonial. La revolución política.
*Fanon, Frantz, Piel negra, máscaras blancas, traducción de G. Charquero y Anita Larrea. Buenos
Aires: Schapire Editor, 1974.
*Bhabha, Homi, “Interrogar la identidad. Frantz Fanon y la prerrogativa poscolonial” en El lugar de la cultura, traducción de César Aira, Buenos Aires: Manantial, 2002, pp. 61‐90.
*De Oto, Alejandro, “Historias de la ambivalencia” en Frantz Fanon : política y poética del sujeto
Poscolonial, México: El Colegio de México, Centro de Estudios de Asia y África, 2003, pp. 103 ‐132.
Gordon, Lewis R., “Through the Zone of Nonbeing: A Reading of Black Skin, White Masks in
Celebration of Fanon’s Eightieth Birthday, The C.L.R. James Journal 11, no. 1, Summer 2005, pp. 1–43
Semana 4 Momentos en la construcción de la política poscolonial – Fanón
La importancia de Fanon para la crítica poscolonial y decolonial. La teoría política y psicológica de Frantz Fanon. Diferentes lecturas de Fanon. Fanón y la revolución argelina. La revolución argelina como experiencia privilegiada de descolonización.
*Fanon, Frantz, Los condenados de la tierra, México: Fondo de Cultura Económica, traducción Julieta
Campos. México: Fondo de Cultura Económica, 2006 [1963].
Fanon, Frantz, Sociología de una revolución, Víctor Flores Olea (trad.), México:
Era, 1968.
*De Oto, Alejandro, “Apuntes sobre Historia y Cuerpos Coloniales: Algunas Razones para Seguir
Leyendo a Fanon”, Worlds & Knowledges Otherwise, Fall 2006.
Proyección La batalla de Argel, Gillo Pontecorvo (Argelia/Italia, 1966) Sesión 5 Momentos en la construcción de la política poscolonial – Césaire
La negritud de Césaire. El cuaderno del retorno de Césaire.
Césaire, Aimé, Discurso sobre el colonialismo, Madrid: Akal, 2006 [1956].
*Césaire, Aimé, Cuaderno de un retorno al país natal (compuesta en 1938‐1939 y publicada en 1947),
varias ediciones. Proyección Martinique, Aimé Césaire, un homme une terre, de Sarah Maldoror y Michel Leiris (CRS, “Les amphis de la cinquième”), 1976. Aimé Césaire, une voix pour l'histoire (cuatro partes), de Euzhan Palcy, 1994.
Segunda Parte Sesión 6 Fundamentos del discurso poscolonial académico
El giro teórico europeo y la crítica al eurocentrismo desde Europa. La importancia del posestructuralismo. ¿Qué es el posestructuralismo? El posestructuralismo y la incipiente crítica del sur. La importancia del marxismo heterodoxo. Aportes legítimos e ilgegítimos.
*Foucault, Michel, Las palabra y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas, 1968 [1966],
Buenos Aires: Siglo XXI Editores (Capítulo X, pp. 334‐375).
*Derrida, Jacques, “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias humanas” en La
escritura y la diferencia, traducción de Patricio Peñalver, Barcelona: Anthropos, 1989.
*Gramsci, Antonio, Cuadernos de prisión, 19291931 (selección).
Derrida, Jacques, “La diferencia” en Márgenes de la filosofía, Madrid: Cátedra, 1989 [1968].
Sesión 7 Narrativas de lo poscolonial: Cultura, imperialismo y colonialidad
Said, Edward, Cultura e imperialismo. Barcelona: Anagrama, 2004. Selección
*Said, Edward, Orientalismo, Random House Mondadori, 2005. Selección.
*Quijano, Aníbal, “Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina” en latinoamericanas,
Edgardo Lander (comp.), Buenos Aires: CLACSO, 2000, pp. 201‐246. *Mendieta, Eduardo, “Ni orientalismo, ni occidentalismo: Edward W. Said y el latinoamericanismo”, Tabula Rasa, julio‐diciembre, número 5, Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2006, pp. 67‐83. *Guardiola Rivera, Oscar, “Historia de un asesinato por ocurrir, contado a la manera de una novela policiaca (o, colonialidad del poder y el futuro de los estudios culturales en América Latina), en
Walsh, Catherine, Estudios culturales latinoamericanos: retos desde y sobre la región andina, Quito:
Abya‐Yala, 2003.
Clifford, James, “On Orientalism” en The Predicament of Culture: TwentiethCentury Ethnography.
Literature, and Art, Cambridge: Harvard University Press, 2002 [1988]. Sesión 89
Narrativas de lo poscolonial: La invención de América
*Rama, Angel, La ciudad letrada, New Hampshire: Ediciones del Norte, 1984. (Varias ediciones.)
*O´Gorman, Edmundo, La invención de América, México: FCE, 2006 [1958].
*Todorov, Tzvetan, La conquista de América: el problema del otro, México: Siglo XXI, 1982, capítulo 1,
pp. 13‐64. *Mignolo, Walter, D., “La colonialidad a lo largo y a lo ancho: el hemisferio occidental en el horizonte colonial de la modernidad”, 2005, manuscrito. *Castro Gómez, Santiago, “Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la ‘invención del otro’ “ en La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales, perspectivas latinoamericanas, Edgardo Lander (comp.), Buenos Aires: CLACSO, 2000,pp. 145‐162. Moraña, Mabel, “De La Ciudad Letrada al imaginario nacionalista: Contribuciones de Angel Rama a la invención de América” en Esplendores y miserias del siglo XIX. Cultura y sociedad en América Latina, Caracas: Monte Ávila Editores y Equinoccio Universidad Simón Bolívar, 1995, pp. 41‐52.
De la Campa, Román, “El desafío inesperado de la Ciudad Letrada” en América Latina y sus
comunidades discursivas, Caracas: CELARG y UASB, 1999, pp. 117‐152.
Flores‐Magalón, Alberto G., “ La disciplina histórica en Latinoamérica: una lectura con los estudios
culturales”, en Walsh, Catherine, Estudios culturales latinoamericanos: retos desde y sobre la región
andina, Quito: Abya‐Yala, 2003, pp. 159‐170. Sesión 1011 El otro y la subalternidad
¿Por qué investigar la otredad? ¿Cómo textualizar al subalterno? La problematización del concepto del subalterno en la recepción latinoamericana. Pedagogía poscolonial e investigación descolonizadora.
*Beverley, John, Subalternidad y representación: debates en teoría cultural, Frankfurt:
Iberoamericana, 2004 (capítulo I).
*Chakrabarty, Dipesh,“La poscolonialidad y el artificio de la historia: ¿quién habla en nombre del
pasado «indio»?” en Historia Social, número 39, 2001, pp. 87‐110.
*Schiwy, Freya, “Descolonizar las tecnologías del conocimiento: video y epistemologya indígena”, en
Walsh, Catherine, Estudios culturales latinoamericanos: retos desde y sobre la región andina, Quito:
Abya‐Yala, 2003, pp. 303‐314.
*Skliar, Carlos, “La pregunta por la identidad y la respuesta por la alteridad”, en Gregorio Valera‐
Villegas y Gladyz Madriz, Lectura, ciudadanía y educación, miradas desde la diferencia, Caracas: el
perro y la rana, 2008, pp. 50‐74.
Beverley, John, “La persistencia del subalterno”, Nómadas 17, octubre, 2002.
*Said, Edward , “Representar al colonizado: Los interlocutores de la antropología”, Beatriz González‐
Stephan (comp.), Cultura y Tercer Mundo: Cambios en el saber académico, Nueva Sociedad, 1996, 23–
49 pp.
Torres Carrillo, Alfonso, “Pasados hegemónicos, memorias colectivas e historias subalternas”, en
Walsh, Catherine, Estudios culturales latinoamericanos: retos desde y sobre la región andina, Quito:
Abya‐Yala, 2003, pp. 197‐215.
*Rodríguez, Ileana, "Hegemonía y dominio: subalternidad, un significado flotante”
en Teorías sin disciplina (latinoamericanismo, poscolonialidad y globalización en debate), Santiago Castro‐Gómez y Eduardo Mendieta (editores), México: Miguel Ángel Porrúa, 1998, pp. 84‐101. Mato, Daniel, “Not “Studying the Subaltern,” but Studying with “Subaltern” Social Groups, or, at Least, Studying the Hegemonic Articulations of Power”, Nepantla: Views from South 1.3, 2000, pp. 479‐502.
De Certeau, Michel, “La economía escrituraria” en La invención de lo cotidiano I. Artes de hacer.
México: Universidad Iberoamericana, Instituto Tecnológico y de Estudios, pp 145‐165.
Podetti, José Ramiro, “Globalización y alteridad” en Cultura y alteridad: en torno al sentido de la
experiencia latinoamericana, Caracas: CELARG, 2008, pp. 9 50.
Podetti, José Ramiro, “Indigenismo, integración y política”, Bitácora global, 16 de septiembre de
2006,www.bitacoraglobal.com.ar/textos/autor/E_Podetti_Indigenismo.pdf. Tercera Parte Sesión 12 La nación y sus discursos. La narrativa de la nación. ¿Es la nación algo más allá de lo que imaginamos? La colonialidad de la nación. Los márgenes o límites de la nación. La problemática de la nación en la poscolonialidad.
*Anderson, Benedict, Comunidades imaginadas : reflexiones sobre el origen y la difusión del
nacionalismo, México: FCE, 1993, 320 pp.
Anderson, Benedict, “The Long Arc of Nationalism” en The Spectre of Comparisons: Nationalsim,
Southeast Asia and the World, London: Verso, 1998.
*Chatterjee, Partha, “Comunidad imaginada por quién”, manuscrito/selección.
*Bhabha, Homi, “Diseminación. El tiempo moderno, el relato y los márgenes de la nación moderna” en El lugar de la cultura, traducción de César Aira, Buenos Aires: Manantial, 2002, pp., 175‐210.
Sesión 13
Ciudadanía y poder en la colonialidad
La formación del ciudadano en el espacio de la nación. La ciudadanía del sujeto pos/colonial.
*Stephan González, Beatriz, “Modernización y disciplinamiento. La formación del ciudadano: del
espacio público y privado” en Esplendores y miserias del siglo XIX. Cultura y sociedad en América
Latina, Caracas: Monte Ávila Editores y Equinoccio Universidad Simón Bolívar, 1995, pp. 431‐455.
Stephan González, Beatriz, Economías fundacionales. Diseño del cuerpo ciudadano, Colección Nubes y
Tierra: Cultura y Tercer Mundo 2. Nuevas identidades y ciudadanías Nueva Sociedad, Caracas, 1996
*Rodríguez, Ileana, “Sujetos ingobernables. El discurso de la ciudadanía” en Cultura y Tercer Mundo
2: Nuevas identidades y ciudadanías, Beatriz González‐Stephan (comp.), Caracas: Nueva Sociedad, 1996, pp. 221‐242. Sesión 14 Las ciencias sociales ante la colonialidad
¿Cómo comprendemos el desafío del discurso poscolonial para las ciencias sociales? ¿Cuál es la tarea de las ciencias sociales ante la problemática de la colonialidad?
*Grosfoguel, Ramón, “La descolonización de la economía política y los estudios postcoloniales:
transmodernidad, pensamiento fronterizo y colonialidad global”, Tabula Rasa, enero‐junio, número
4, Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca, 2006, pp. 17‐46.
*Lander, Edgardo, “Ciencias sociales: saberes coloniales y eurocéntricos” en La colonialidad del saber:
eurocentrismo y ciencias sociales, perspectivas latinoamericanas, Edgardo Lander (comp.), Buenos Aires: CLACSO, 2000, pp. 11‐40.
Clifford, James, "Sobre la autoridad etnográfica" en Reynoso, C. (comp.), El surgimiento de la
antropología posmoderna, Barcelona: GEDISA, 1991, pp. 141‐170.
Das, Veena “The Anthropology of Pain”, Critical Events: An Anthropological Perspective on
Contemporary India, Oxford University Press: 1995, 175 – 196.