• No se han encontrado resultados

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN"

Copied!
27
0
0

Texto completo

(1)

TOTAL DE ASUNTOS: 43 SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL DÍA 25 DE AGOSTO DE 2021.

TURNO

1

ASISTENCIA: MINISTRA PRESIDENTA DE LA SALA ANA MARGARITA RÍOS FARJAT, MINISTROS JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA, Y MINISTRA NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ.

AUSENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ.

MINISTRO PONENTE: JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ.

SECRETARIA QUE DA CUENTA: MTRA. MONSERRAT CID CABELLO.

ANTE LA AUSENCIA DEL MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ, HIZO SUYOS LOS ASUNTOS EL MINISTRO ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA.

1 AMPARO DIRECTO

MTRO. PABLO FRANCISCO MUÑOZ DÍAZ

9/2021 QUEJOSA: DATOS SENSIBLES.

TERCERO INTERESADO: DATOS SENSIBLES.

ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DE 4 DE JULIO DE 2019, DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 151/2018.

TRIBUNAL DE ORIGEN: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.C. 616/2019.

PRIMERA SALA COLEGIADA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ

MENA

2 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. MÓNICA CACHO MALDONADO

356/2020 QUEJOSA: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, AHORA CIUDAD DE MÉXICO ARTÍCULOS 23, 25, 450, FRACCIÓN II, 462 Y OTROS.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO NOVENO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN LA

CIUDAD DE MÉXICO.

EXP. ORIGEN: J.A. 557/2019.

TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 41/2020-13.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ

MENA

(2)

3 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. MÓNICA CACHO MALDONADO

516/2020 QUEJOSOS: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTES).

AUTORIDAD

RESPONSABLE: CÁMARA DE DIPUTADOS DEL

CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS (RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: LA INICIATIVA, DISCUSIÓN, APROBACIÓN,

PROMULGACIÓN, REFRENDO Y PUBLICACIÓN DEL

DECRETO POR EL CUAL SE EXPIDIÓ LA LEY GENERAL PARA LA ATENCIÓN Y PROTECCIÓN A PERSONAS CON LA CONDICIÓN DEL ESPECTRO AUTISTA, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA

FEDERACIÓN EL 30 DE ABRIL DE 2015 Y OTROS.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EXP. ORIGEN: J.A. 314/2015.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

PRIMER TRIBUNAL

COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R.

315/2019.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES. LA SALA ACORDÓ

QUE CONTINÚE

EN LISTA

DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA SECRETARÍA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA, PARA EL EFECTO DE QUE SE DÉ VISTA AL QUEJOSO

EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 64 DE LA

LEY DE AMPARO.

4 CONTRADICCIÓN DE TESIS

DR. MAURO ARTURO RIVERA LEÓN

134/2021 DENUNCIANTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE:

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

ÓRGANO JURISDICCIONAL CONTENDIENTE:

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ

MENA

(3)

5 AMPARO EN REVISIÓN

MTRO. VÍCTOR MANUEL ROCHA MERCADO

148/2021 QUEJOSA: FSEM DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE

(RECURRENTE).

AUTORIDAD RESPONSABLE:

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

(RECURRENTE ADHESIVO).

ACTO RECLAMADO: LA DISCUSIÓN, APROBACIÓN, EXPEDICIÓN Y

PROMULGACIÓN DEL DECRETO POR EL QUE SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN,

CONCRETAMENTE EL ARTÍCULO 45, SEGUNDO PÁRRAFO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 9 DE DICIEMBRE DE 2013 Y OTROS.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL,

ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA.

EXP. ORIGEN: J.A. 594/2016.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R.

102/2017.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO A LA PARTE QUEJOSA.

3. SE DECLARA SIN MATERIA LA

REVISIÓN ADHESIVA, EN LOS TÉRMINOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN.

4. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL

COLEGIADO DEL

CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS

PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(4)

6 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. NÉSTOR RAFAEL SALAS CASTILLO

38/2021 QUEJOSAS: ET MÉXICO HOLDINGS II, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRAS (RECURRENTES).

AUTORIDAD RESPONSABLE:

PRESIDENTE

CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADO UNIDOS

MEXICANOS (RECURRENTE ADHESIVO).

ACTO RECLAMADO: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULOS 4, 9, SEGUNDO PÁRRAFO, FRACCIONES I Y II, EN SU PENÚLTIMO Y ÚLTIMO PÁRRAFOS, 10, 11, FRACCIÓN V, 16, 25, FRACCIONES VI Y X, 27, FRACCIÓN XI, 28,

FRACCIONES I, XVIII, XXIII, XXIX, XXX Y XXXI, 39, OCTAVO PÁRRAFO, 77, 140, 152 Y 164, ASÍ COMO EL ARTÍCULO NOVENO TRANSITORIO, FRACCIÓN XXV, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013 Y OTROS.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO DE PROCESOS PENALES FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA.

EXP. ORIGEN: J.A. 86/2015, (ANTES 223/2014),

ANTECEDENTE AUXILIAR 460/2014, CUADERNO AUXILIAR 2/2017.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R.

543/2017.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. SE CONFIRMA LA

SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO A LAS QUEJOSAS, EN CONTRA DE LOS ARTÍCULOS

PRECISADOS.

3. QUEDA SIN MATERIA LA REVISIÓN ADHESIVA.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(5)

7 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. NÉSTOR RAFAEL SALAS CASTILLO

70/2021 QUEJOSA: MERCANTIL DEL CONSTRUCTOR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (RECURRENTE).

AUTORIDAD

RESPONSABLE: PLENO Y SUBDIRECTOR DE

MODIFICACIONES Y CANCELACIÓN O CANCELACIONES DE PERMISOS, AMBOS DEL INSTITUTO FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES (RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: LEY FEDERAL DE

TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN,

ARTÍCULOS 298, INCISO E), FRACCIÓN I, 299 Y 305.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y

TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

EXP. ORIGEN: J.A. 34/2018.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA

ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y

TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

EXP. ORIGEN: A.R.

367/2019.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. NIEGA EL AMPARO A LA PARTE QUEJOSA.

2. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL

COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(6)

8 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

MTRO. PABLO FRANCISCO MUÑOZ DÍAZ

1012/2021 QUEJOSA: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTES).

TERCEROS

INTERESADOS: DATOS SENSIBLES.

ACTO RECLAMADO:

SENTENCIA DE 26 DE JUNIO DE 2019, DICTADA EN LOS TOCAS 483/2016-1, 483/2016- 2 Y 483/2016-3.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

DÉCIMO CUARTO

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.C.

659/2019, REL. D.C. 657/2019, Y D.C. 658/2019.

NOVENA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO.

1. SE MODIFICA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. AMPARA A LA PARTE QUEJOSA.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

9 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

DR. FERNANDO SOSA PASTRANA

5382/2019 QUEJOSA: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTES).

TERCERO INTERESADO:

DATOS SENSIBLES.

TERCERA INTERESADA:

DATOS SENSIBLES.

TERCERA INTERESADA:

DATOS SENSIBLES.

ACTO RECLAMADO:

SENTENCIA DE 8 DE OCTUBRE DE 2018,

DICTADA EN EL TOCA DE APELACIÓN 298/2018.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TERCER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.C.

822/2018.

PRIMERA SALA REGIONAL FAMILIAR DE TOLUCA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(7)

10 RECURSO DE RECLAMACIÓN

MTRA. MONSERRAT CID CABELLO

25/2021- CA

RECURRENTE: MUNICIPIO DE ÚRSULO GALVÁN, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.

ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE 23 DE FEBRERO DE 2021, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR EN LA ACCIÓN DE

INCONSTITUCIONALIDAD 105/2020.

(NO HUBO LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD SUS SOLICITUDES).

1. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

2. QUEDA FIRME EL ACUERDO RECURRIDO.

(APROBADO POR UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

Ciudad de México, 25 de agosto de 2021.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA.

________________________________________________

MAESTRO RAÚL MENDIOLA PIZAÑA.

(8)

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL DÍA 25 DE AGOSTO DE 2021.

TURNO

2

MINISTRA PONENTE: ANA MARGARITA RÍOS FARJAT.

SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. RAMÓN EDUARDO LÓPEZ SALDAÑA.

1 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

LIC. MARÍA ELENA CORRAL GOYENECHE

1426/2020

(14-JUL-21)

QUEJOSOS: DESARROLLO LOGISTIK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTROS (RECURRENTES).

TERCERO INTERESADO:

MAURICIO GARZA KALIFA.

ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE 19 DE

AGOSTO DE 2019, DICTADA EN EL TOCA 57/2019 Y SU EJECUCIÓN.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

PRIMER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.D. 592/2019.

TRIBUNAL UNITARIO DEL NOVENO

CIRCUITO Y DE OTRA

AUTORIDAD.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA

PONENTE

2 AMPARO DIRECTO

MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS

25/2020 QUEJOSO:

ADMINISTRACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS RODARO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

TERCERO INTERESADO:

AYUNTAMIENTO DE JIUTEPEC, ESTADO DE MORELOS. (QUEJOSO ADHESIVO)

ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE 7 DE DICIEMBRE DE 2018,

DICTADA EN EL TOCA CIVIL 745/2018-3.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.D. 195/2020.

TERCERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MORELOS.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA

PONENTE

(9)

3 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

LIC. IRLANDA DENISSE ÁVALOS NÚÑEZ

756/2020 QUEJOSA: DATOS SENSIBLES (RECURRENTE).

TERCERO INTERESADO:

DATOS SENSIBLES

(RECURRENTE ADHESIVO).

ACTO RECLAMADO: LA

SENTENCIA DE 24 DE ABRIL DE 2019, DICTADA EN EL TOCA 178/2019.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.C. 585/2019, RELACIONADO CON EL D.C.

584/2019.

CUARTA SALA FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRA.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA

PONENTE

4 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. MARÍA ELENA CORRAL GOYENECHE

118/2021 QUEJOSO: SEGUROS

MONTERREY NEW YORK LIFE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (RECURRENTE).

TERCERAS INTERESADAS:

DELFA ALICIA MARTÍNEZ GONZÁLEZ Y OTRA.

AUTORIDAD RESPONSABLE:

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA (RECURRENTE ADHESIVO).

ACTO RECLAMADO: LEY DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y FIANZAS, ARTÍCULO 276,

FRACCIONES II Y VIII, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 4 DE ABRIL DE 2013.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA NOVENA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN ZACATECAS, ESTADO DE ZACATECAS, EN APOYO DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIAS CIVIL Y DE

TRABAJO EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

EXP. ORIGEN: J.A. 911/2018, CUADERNO AUXILIAR 341/2019.

TRIBUNAL DE ORIGEN: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN

MATERIA CIVIL DEL CUARTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: R.C. 84/2020.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA

PONENTE

(10)

5 AMPARO EN REVISIÓN

MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS

482/2020

(07-JUL-21)

QUEJOSO: CENTRO DE SERVICIOS CSER, ASOCIACIÓN CIVIL Y OTROS (RECURRENTES).

AUTORIDAD RESPONSABLE:

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

AUTORIDAD RESPONSABLE:

SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES.

ACTO RECLAMADO:

ARTÍCULO 5, FRACCIONES XXX Y XXXII, DE LA LEY GENERAL PARA LA PREVENCIÓN Y GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS, ASÍ COMO EL ARTÍCULO 3, FRACCIONES XXIII Y XXXIII, Y EL ARTÍCULO 8, FRACCIÓN IV, DE LA LEY GENERAL DE EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y

PROTECCIÓN AL AMBIENTE.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA.

EXP. ORIGEN: J.A.

607/2017.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEXTO TRIBUNAL

COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R.

513/2019.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS AUTORIDADES.

1. NIEGA EL AMPARO.

2. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL

COLEGIADO DEL

CONOCIMIENTO, PARA LOS EFECTOS

PRECISADOS EN ESTA RESOLUCIÓN.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(11)

6 AMPARO EN REVISIÓN

MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS

522/2020 QUEJOSO:

TRANSFORMACIONES ESPECIALIZADAS NC, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: LEY FEDERAL DE

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, PARTICULARMENTE EL ARTÍCULO 57, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIÓN I,

INCISO B), PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA

FEDERACIÓN EL 1 DE DICIEMBRE DE 2005.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO CUARTO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, EN APOYO DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

EXP. ORIGEN: J.A. 519/2018, CUADERNO AUXILIAR 522/2018.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TERCER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: R.A. 234/2019.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO.

3. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO, EN TÉRMINOS DE ESTA EJECUTORIA.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(12)

7 RECURSO DE RECLAMACIÓN

MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS

137/2020- CA

RECURRENTE: PODER EJECUTIVO FEDERAL.

ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR EN LA

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 188/2020.

(SE ADMITIÓ LA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL).

1. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO.

2. SE CONFIRMA EL

ACUERDO RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

8 RECURSO DE RECLAMACIÓN

MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS

139/2020- CA

RECURRENTE: PODER EJECUTIVO FEDERAL.

ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR, EN LA

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 192/2020.

(SE ADMITIÓ LA DEMANDA DE CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL).

1. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO.

2. SE CONFIRMA EL

ACUERDO RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

9 RECURSO DE RECLAMACIÓN

MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS

140/2020- CA

RECURRENTE: PODER EJECUTIVO FEDERAL.

ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE 30 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO POR EL MINISTRO INSTRUCTOR, EN LA

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 193/2020.

(SE ADMITIÓ LA DEMANDA DE

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL).

1. ES PROCEDENTE PERO INFUNDADO.

2. SE CONFIRMA EL

ACUERDO RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(13)

10 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DERIVADO DE DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO

RECLAMADO

MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS

2/2020 QUEJOSA: MARÍA GUADALUPE SOLÍS RAMÍREZ.

QUEJOSOS: ADRIÁN RUBÉN PÉREZ FRANCO Y OTROS.

ACTO RECLAMADO:

DECRETO QUE REFORMA Y ADICIONA DIVERSAS

DISPOSICIONES DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL ESTADO DE PUEBLA, PUBLICADAS EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO EL 31 DE

DICIEMBRE DE 2011, ENTRE ESTOS, LOS ARTÍCULOS 80, 95, 96, 98, 100 Y 103; ASÍ COMO LAS FRACCIONES II, INCISO C) Y III DEL SEGUNDO ARTÍCULO TRANSITORIO.

TRIBUNAL DE ORIGEN: EL ENTONCES JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA, ACTUAL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO DE PROCESOS PENALES

FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA.

EXP. ORIGEN: J.A. 151/2012 Y SUS ACUMULADOS 153/2012 Y 154/2012.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

PRIMER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO

CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 698/2012, CUADERNO AUXILIAR 663/2014.

CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. QUEDA SIN MATERIA EL INCIDENTE DE INEJECUCIÓN.

2. QUEDA SIN EFECTOS LA RESOLUCIÓN DE 9 DE ENERO DE 2020, EMITIDA POR EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL

SEXTO CIRCUITO, EN LOS AUTOS DE LA DENUNCIA DE REPETICIÓN DEL ACTO RECLAMADO 3/2019.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

Ciudad de México, 25 de agosto de 2021.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA.

________________________________________________

MAESTRO RAÚL MENDIOLA PIZAÑA.

(14)

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL DÍA 25 DE AGOSTO DE 2021.

TURNO

3

MINISTRO PONENTE: JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO.

SECRETARIO QUE DA CUENTA: MTRO. CARLOS MANUEL BARÁIBAR TOVAR.

1 AMPARO EN REVISIÓN

MTRO. HÉCTOR VARGAS BECERRA

67/2021

(11-AGO-21)

QUEJOSO: ENRIQUE GUTIÉRREZ BLANCO (RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL, ARTÍCULO 137, FRACCIÓN I, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 16 DE JUNIO DE 2016.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

PRIMER TRIBUNAL UNITARIO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: J.A. 28/2020.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER

CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 113/2020.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO A LA PARTE QUEJOSA.

3. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL

COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CONOCIMIENTO, EN TÉRMINOS DE ESTA EJECUTORIA.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

2 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. ALEXANDRA VALOIS SALAZAR

176/2021 QUEJOSA: SANDRA

VIRIDIANA ACUÑA CLAUDIO (RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL, ARTÍCULO 52, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 16 DE JUNIO DE 2016.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO SEGUNDO DE

DISTRITO EN MATERIA PENAL EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

EXP. ORIGEN: J.A. 272/2019.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

PRIMER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: R.A. 9/2020.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO A LA PARTE QUEJOSA, EN CONTRA DE LA EXPEDICIÓN DEL ARTÍCULO 52 DE LA LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL.

3. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL

COLEGIADO DE ORIGEN, EN TÉRMINOS DE LA PRESENTE

EJECUTORIA.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(15)

3 CONTRADICCIÓN DE TESIS

MTRO. JORGE ARRIAGA CHAN TEMBLADOR

13/2021 DENUNCIANTE: ACCIONES COLECTIVAS DE SINALOA, ASOCIACIÓN CIVIL, POR CONDUCTO DE QUIEN SE OSTENTA COMO SU APODERADA GENERAL KELSEY

VANESSA GUARDADO GUTIÉRREZ.

ÓRGANO JURISDICCIONAL

CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA CUARTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN XALAPA VERACRUZ, EN APOYO AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.

ÓRGANO JURISDICCIONAL

CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA QUINTA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN CULIACÁN, SINALOA, EN APOYO AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.

1. SÍ EXISTE LA

CONTRADICCIÓN DE TESIS.

2. DEBE PREVALECER CON CARÁCTER DE

JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

3. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

4 CONTRADICCIÓN DE TESIS

MTRO. HÉCTOR VARGAS BECERRA

64/2021 DENUNCIANTE: JUEZ DE EJECUCIÓN PENAL EN EL ESTADO DE GUANAJUATO.

ÓRGANO JURISDICCIONAL

CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO TERCER CIRCUITO.

ÓRGANO JURISDICCIONAL

CONTENDIENTE: PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO NOVENO CIRCUITO.

ÓRGANO JURISDICCIONAL

CONTENDIENTE: TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CIRCUITO.

1. SÍ EXISTE LA

CONTRADICCIÓN DE TESIS.

2. DEBE PREVALECER, CON CARÁCTER DE

JURISPRUDENCIA, EL CRITERIO SUSTENTADO POR ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

3. DESE PUBLICIDAD A LA TESIS JURISPRUDENCIAL EN TÉRMINOS DE LA LEY DE AMPARO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(16)

5 CONFLICTO COMPETENCIAL

MTRO. GUILLERMO PABLO LÓPEZ ANDRADE

62/2021 ÓRGANO JURISDICCIONAL

CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO

CIRCUITO.

ÓRGANO JURISDICCIONAL

CONTENDIENTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 67/2020.

TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 391/2020.

1. SÍ EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL.

2. EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO

CIRCUITO ES LEGALMENTE

COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.

3. REMÍTANSE LOS AUTOS AL TRIBUNAL COLEGIADO DECLARADO

LEGALMENTE

COMPETENTE PARA SU CONOCIMIENTO Y EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

6 RECURSO DE RECLAMACIÓN

LIC. ALEJANDRO CASTAÑÓN RAMÍREZ

729/2021 RECURRENTE: DAVID FREDY MARTÍNEZ HERRERA.

ACTO RECURRIDO: PROVEÍDO DE

PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 26 DE MARZO DE 2021, DICTADO EN EL RECURSO DE QUEJA 11/2021. (SE DESECHÓ POR

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE QUEJA).

TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.C. 403/2017.

1. SE DESECHA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN.

2. QUEDA FIRME EL

ACUERDO RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

Ciudad de México, 25 de agosto de 2021.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA.

________________________________________________

MAESTRO RAÚL MENDIOLA PIZAÑA.

(17)

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL DÍA 25 DE AGOSTO DE 2021.

TURNO

4

MINISTRO PONENTE: ALFREDO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA.

SECRETARIA QUE DA CUENTA: MTRA. GABRIELA ELEONORA CORTÉS ARAUJO.

1 AMPARO EN REVISIÓN

MTRA. MARÍA DOLORES IGAREDA DIEZ DE SOLLANO

516/2018 QUEJOSA: DATOS SENSIBLES.

(REPRESENTANTE COMÚN) (RECURRENTE).

QUEJOSA: DATOS

SENSIBLES (RECURRENTE).

AUTORIDAD

RESPONSABLE: DIRECTOR DE ASUNTOS JURÍDICOS, TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN

PÚBLICA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO, EN REPRESENTACIÓN DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO (RECURRENTE ADHESIVO).

ACTO RECLAMADO:

CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE TABASCO, ARTÍCULOS 380 BIS, 380 BIS 2, 380 BIS 3, 380 BIS 5, 380 BIS 6 Y 380 BIS 7, PUBLICADO EN EL

PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO DE TABASCO EL DÍA 13 DE ENERO DE 2016.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS CHOLULA, ESTADO DE PUEBLA, EN AUXILIO DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO.

EXP. ORIGEN: J.A. 478/2016, (CUADERNO AUXILIAR 315/2016).

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 732/2016.

CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO

PONENTE

En la Ciudad de México, a

veinticinco de agosto dos mil

veintiuno, el Secretario de Acuerdos

de la Sala, Maestro Raúl Mendiola

Pizaña, certifica que en la sesión

pública de esta misma fecha, al

darse cuenta con el amparo en

revisión 516/2018, no se aclaró

el motivo por el cual quedó en lista,

siendo éste para dar vista a la parte

quejosa en términos del artículo 64

de la Ley de Amparo. Doy fe.

(18)

2 AMPARO EN REVISIÓN

MTRA. MARÍA DOLORES IGAREDA DIEZ DE SOLLANO

820/2018 QUEJOSO: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTE).

QUEJOSO: DATOS SENSIBLES

(RECURRENTE).

AUTORIDAD

RESPONSABLE: DIRECTOR DE ASUNTOS JURÍDICOS, TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA

INFORMACIÓN PÚBLICA DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO, EN REPRESENTACIÓN DEL CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO

(RECURRENTE ADHESIVO) (RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: LA DISCUSIÓN, APROBACIÓN Y PROMULGACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 380 BIS, 380 BIS 2, 380 BIS 3, 380 BIS 5, 380 BIS 6 Y 380 BIS 7 DEL CÓDIGO CIVIL DEL ESTADO DE TABASCO.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SEGUNDA REGIÓN CON RESIDENCIA EN SAN ANDRÉS CHOLULA, ESTADO DE PUEBLA, EN AUXILIO DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO.

EXP. ORIGEN: J.A. 479/2016, (CUADERNO AUXILIAR 316/2016).

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMO PRIMERA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, ESTADO DE VERACRUZ, EN AUXILIO DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R.

600/2016, (CUADERNO AUXILIAR 545/2017).

CONGRESO DEL ESTADO DE TABASCO Y OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO

PONENTE

En la Ciudad de México, a veinticinco de

agosto dos mil veintiuno, el Secretario

de Acuerdos de la Sala, Maestro Raúl

Mendiola Pizaña, certifica que en la

sesión pública de esta misma fecha, al

darse cuenta con el amparo en

revisión 820/2018, no se aclaró el

motivo por el cual quedó en lista, siendo

éste para dar vista a la parte quejosa en

términos del artículo 64 de la Ley de

Amparo. Doy fe.

(19)

3 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. JEANNETTE VELÁZQUEZ DE LA PAZ

105/2020 QUEJOSO: LUIS GIOVANNI PONCE DÍAZ

(RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO: LEY NACIONAL DE EJECUCIÓN PENAL, ARTÍCULO 50, PÁRRAFO PRIMERO.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

PRIMER TRIBUNAL UNITARIO DEL OCTAVO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: J.A. 57/2018.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TERCER TRIBUNAL

COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL OCTAVO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R.

219/2019.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO

PONENTE

4 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

MTRA. CECILIA ARMENGOL ALONSO

5842/2019 QUEJOSA: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTE).

TERCERA INTERESADA:

DATOS SENSIBLES.

ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE 21 DE

AGOSTO DE 2018, DICTADA EN EL EXPEDIENTE 20/2018 Y SU ACUMULADO

151/2018.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS

ADMINISTRATIVA Y CIVIL DEL OCTAVO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.C.

291/2018.

JUEZ TERCERO DE PRIMERA

INSTANCIA EN MATERIA FAMILIAR DEL ESTADO DE COAHUILA.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DEL MINISTRO

PONENTE

(20)

5 JUICIO ORDINARIO FEDERAL

LIC. JEANNETTE VELÁZQUEZ DE LA PAZ

4/2014

(23-JUN-21)

ACTOR: SHARE Y

ASOCIADOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

DEMANDADO: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

ACTO RECLAMADO:

DEMANDÓ EN VÍA ORDINARIA FEDERAL, ANULAR O REVOCAR LA RESCISIÓN CONTENIDA EN EL OFICIO

DGRM/9535/2013, DE 11 DE DICIEMBRE DE 2013, REALIZADA POR LA DIRECTORA GENERAL DE RECURSOS

MATERIALES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, PARA LOS EFECTOS QUE DETERMINE EL PLENO DE ESTE ALTO

TRIBUNAL Y OTROS.

1. HA SIDO PROCEDENTE LA VÍA ORDINARIA FEDERAL EN LA QUE LA PARTE ACTORA, NO DEMOSTRÓ LOS EXTREMOS DE SU PRETENSIÓN.

2. SE RECONOCE LA VALIDEZ DE LA

RESCISIÓN DEL CONTRATO COMBATIDO.

3. SE ABSUELVE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE LAS

PRESTACIONES RECLAMADAS EN LA DEMANDA.

4. SE CONDENA A LA PARTE ACTORA A CUMPLIR CON LA PENA CONVENCIONAL PACTADA EN EL CONTRATO

CORRESPONDIENTE.

5. SE CONDENA A LA ACTORA AL PAGO

CORRESPONDIENTE DEL ANTICIPO QUE FUE OTORGADO, CON MOTIVO DEL CONTRATO MATERIA DEL LITIGIO.

6. SE ABSULEVE A LA DEMANDADA

RECONVENCIONAL DEL PAGO DE GASTOS Y COSTAS EN EL JUICIO.

(APROBADO POR UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

6 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

MTRA. CECILIA ARMENGOL ALONSO

5677/2019 QUEJOSO: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTE).

TERCERA INTERESADA:

DATOS SENSIBLES.

ACTO RECLAMADO:

SENTENCIA DE 04 DE JULIO DE 2018, DICTADA EN EL TOCA 247/2018.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.D.

477/2018.

CUARTA SALA DEL SUPREMO

TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE JALISCO.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(21)

7 RECURSO DE RECLAMACIÓN

LIC. JESÚS ROJAS IBÁÑEZ

81/2021 RECURRENTE: KELLY SERVICES MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

(QUEJOSA)

ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 17 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3606/2020. (SE DESECHÓ POR

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).

TRIBUNAL DE ORIGEN: DÉCIMO TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.D. 382/2019, RELACIONADO CON EL A.D. 379/2019.

1. ES INFUNDADO.

2. SE CONFIRMA EL ACUERDO

RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

8 RECURSO DE RECLAMACIÓN

LIC. ANA MARÍA GARCÍA PINEDA

102/2021 RECURRENTES: SANTOS LÓPEZ FUENTES Y OTRA (QUEJOSOS).

ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 9 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3525/2020. (SE DESECHÓ POR

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).

TRIBUNAL DE ORIGEN: OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.C. 153/2020.

1. ES INFUNDADO.

2. SE CONFIRMA EL ACUERDO

RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

9 RECURSO DE RECLAMACIÓN

LIC. JESÚS ROJAS IBÁÑEZ

125/2021 RECURRENTE: JOSÉ CONCEPCIÓN ESPINOZA SANTOS Y OTRO (QUEJOSOS).

ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 26 DE NOVIEMBRE DE 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3996/2020. (SE DESECHÓ POR

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).

TRIBUNAL DE ORIGEN: TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.D. 1074/2019, CUADERNO AUXILIAR 131/2020.

1. ES INFUNDADO.

2. SE CONFIRMA EL ACUERDO

RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(22)

10 RECURSO DE RECLAMACIÓN

LIC. JAQUELINE SÁENZ ANDUJO

421/2021 RECURRENTE: DATOS SENSIBLES (TERCEROS INTERESADOS).

ACTO RECURRIDO: EL PROVEÍDO DE

PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 18 DE ENERO DE 2021, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 42/2021. (SE DESECHÓ POR

IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN).

TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: D.P. 123/2019.

1. ES INFUNDADO.

2. SE CONFIRMA EL ACUERDO

RECURRIDO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

Ciudad de México, 25 de agosto de 2021.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA.

________________________________________________

MAESTRO RAÚL MENDIOLA PIZAÑA.

(23)

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

PRIMERA SALA

ASUNTOS QUE FUERON RESUELTOS EN LA SESIÓN PÚBLICA ORDINARIA DEL DÍA 25 DE AGOSTO DE 2021.

TURNO

5

MINISTRA PONENTE: NORMA LUCÍA PIÑA HERNÁNDEZ.

SECRETARIO QUE DA CUENTA: LIC. ADRIÁN GONZÁLEZ UTUSÁSTEGUI.

1 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

467/2020

(14-JUL-21)

QUEJOSOS: FRANCISCO HERNÁNDEZ JUÁREZ Y OTROS (RECURRENTES).

AUTORIDAD RESPONSABLE:

PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS

MEXICANOS (RECURRENTE ADHESIVO).

ACTO RECLAMADO: LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULOS 27, FRACCIÓN XI, CUARTO PÁRRAFO Y 93, FRACCIÓN XI, Y ÚLTIMO PÁRRAFO.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

EXP. ORIGEN: J.A 882/2016, EXPEDIENTE AUXILIAR 333/2019.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: R.A. 518/2019.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA

PONENTE

(24)

2 AMPARO EN REVISIÓN

MTRO. JORGE FRANCISCO CALDERÓN GAMBOA

24/2021 QUEJOSO: DATOS SENSIBLES.

(RECURRENTE

PRINCIPAL Y ADHESIVO).

TERCERA INTERESADA:

DATOS SENSIBLES (RECURRENTES).

ACTO RECLAMADO: LA APROBACIÓN,

PROMULGACIÓN, REFRENDO Y PUBLICACIÓN DEL

DECRETO POR EL QUE SE ADICIONA LA FRACCIÓN VI AL ARTÍCULO 48 DE LA LEY DE MIGRACIÓN.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA DE AMPARO CIVIL,

ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO Y DE JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE PUEBLA.

EXP. ORIGEN: J.A.

162/2017.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO

CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: R.A.

106/2019.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA

PONENTE

(25)

3 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

68/2021 QUEJOSO: STAR JUICE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE (RECURRENTE).

AUTORIDAD RESPONSABLE:

PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA

(RECURRENTE ADHESIVO).

ACTO RECLAMADO: LEY DE INGRESOS DE LA FEDERACIÓN, PARA EL EJERCICIO FISCAL DE 2014, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 20 DE NOVIEMBRE DE 2013, ARTÍCULO 29,

FRACCIONES I Y II; Y OTROS.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA EN EL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

EXP. ORIGEN: J.A.

539/2014, ANTECEDENTE AUXILIAR 1681/2017, CUADERNO AUXILIAR 179/2017.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R.

198/2018.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

CONTINÚA EN LISTA

A PETICIÓN DE LA MINISTRA

PONENTE

4 AMPARO EN REVISIÓN

LIC. SULEIMAN MERAZ ORTIZ

161/2021

(11-AGO-21)

QUEJOSO: EFRAÍN CÁZARES LÓPEZ (RECURRENTE).

ACTO RECLAMADO:

CÓDIGO PENAL FEDERAL ARTÍCULO 225, FRACCIÓN VI.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MICHOACÁN.

EXP. ORIGEN: J.A. 188/2016.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO PRIMER CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 213/2016.

CONGRESO DE LA UNIÓN Y DE OTRAS AUTORIDADES.

1. SE CONFIRMA LA

SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO A LA PARTE QUEJOSA.

3. SE RESERVA JURISDICCIÓN AL TRIBUNAL COLEGIADO DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS INDICADOS EN ESTA RESOLUCIÓN.

(APROBADO POR MAYORÍA DE 3

VOTOS EN CONTRA DEL

EMITIDO POR EL MINISTRO

PARDO REBOLLEDO)

(26)

5 AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

LIC. SANTIAGO JOSÉ VÁZQUEZ CAMACHO

953/2021 QUEJOSO: MARTE MANZANO ESTRADA (RECURRENTE).

TERCERA INTERESADA:

CRUZ ALEJANDRA DURÓN GARCÍA.

TERCERA INTERESADA:

MARICELA FLORES CONTRERAS.

ACTO RECLAMADO: LA SENTENCIA DE 16 DE JUNIO DE 2020, DICTADA EN EL TOCA 22/2020.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: AMPARO DIRECTO 95/2020.

DUODÉCIMA SALA UNITARIA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN.

1. SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA.

2. NIEGA EL AMPARO A LA PARTE QUEJOSA.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

6 INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA

LIC. JOSÉ MIGUEL DÍAZ RODRÍGUEZ

108/2020 QUEJOSOS: EMILIO DZUL TEC Y OTROS.

ACTO RECLAMADO: LA FALTA DE APLICACIÓN DE LOS MEDIOS

EFICACES PARA LOGRAR LA EJECUCIÓN DEL

LAUDO DE 19 DE FEBRERO DE 2009, DICTADO EN EL JUICIO ORDINARIO LABORAL 297/2007.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATÁN.

EXP. ORIGEN: J.A.

621/2015.

TRIBUNAL DE ORIGEN:

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS DE

TRABAJO Y

ADMINISTRATIVA DEL DÉCIMO CUARTO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: I.I.S.

1/2020.

TRIBUNAL DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DEL ESTADO DE YUCATÁN Y DE OTRAS

AUTORIDADES.

1. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS AL JUZGADO DE ORIGEN, PARA LOS EFECTOS PRECISADOS EN LA PARTE FINAL DE ESTE FALLO.

2. QUEDA SIN EFECTOS EL DICTAMEN,

PRONUNCIADO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.

(APROBADO POR

UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

(27)

7 SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN

LIC. SANTIAGO JOSÉ VÁZQUEZ CAMACHO

221/2021 SOLICITANTE: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

ACTO RECURRIDO: SOLICITA A ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA QUE CONOZCA DEL AMPARO EN REVISIÓN 45/2021, DE SU ÍNDICE.

TRIBUNAL DE ORIGEN: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

EXP. ORIGEN: A.R. 45/2021.

1. ESTA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN EJERCE SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DEL ASUNTO A QUE ESTE EXPEDIENTE SE REFIERE.

2. DEVUÉLVANSE LOS AUTOS A LA PRESIDENCIA DE ESTA PRIMERA SALA, PARA LOS EFECTOS LEGALES

CORRESPONDIENTES.

(APROBADO POR UNANIMIDAD DE 4 VOTOS)

Ciudad de México, 25 de agosto de 2021.

EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA.

________________________________________________

MAESTRO RAÚL MENDIOLA PIZAÑA.

Referencias

Documento similar

Petición de decisión prejudicial — Cour constitutionnelle (Bélgica) — Validez del artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2004/113/CE del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por

La Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires rechaza la presentación, confirmando la sentencia del Tribunal de Casación pe- nal provincial, razón por la cual

PRIMERO. El presente recurso de revlslon número 1588/2019 Acumulado 1640/2019, es procedente en contra de la sentencia de dieciséis de octubre de dos mil diecinueve,

NOVENO: De esta manera, con los antecedentes analizados previamente, se acreditó, más allá de toda duda razonable, los siguientes hechos: “El día 1 de septiembre de 2019, el

ACTO RELACIONADO: SOLICITA QUE ESTE ALTO TRIBUNAL EJERZA SU FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA QUE CONOZCA DEL AMPARO EN REVISIÓN 73/2021, DEL ÍNDICE DEL DÉCIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN

1.15.1. El hecho de que se conceda el registro previamente solicitado en otro Pais Miembro, no quiere decir que indefectiblemente se deba rechazar Ia marca observada, ya que

TRIBUNALES CONTENDIENTES: ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL DECIMOSEGUNDO

El proyecto propuso negar el amparo solicitado; devolver al Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, el recurso de revisión de que se trata