La cooperación técnica internacional desde una perspectiva de la cooperación descentralizada en el Perú

Texto completo

(1)FACULTAD DE DERECHO Carrera de Relaciones Internacionales. LA COOPERACIÓN TÉCNICA INTERNACIONAL DESDE UNA PERSPECTIVA DE LA COOPERACIÓN DESCENTRALIZADA EN EL PERÚ. Trabajo de Investigación para optar el Grado Académico de Bachiller en Relaciones Internacionales. JEAN PAUL AARON SAAVEDRA HUAPAYA Lima – Perú 2019.

(2) Índice Introducción........................................................................................................................... 2 I.. Antecedentes .............................................................................................................. 4 A. B. C.. II.. El concepto de la cooperación técnica internacional ...........................................................4 El desarrollo sostenible ........................................................................................................6 La Cooperación técnica internacional definida desde el soft power ....................................8. Influencia de las agendas globales en la cooperación técnica internacional ............. 10 A. B. C. D.. El Acuerdo de París ............................................................................................................ 10 La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible ................................................................... 11 La Agenda de Acción de Addis Abeba ................................................................................ 12 La Alianza de Busan ........................................................................................................... 13. III.. La cooperación técnica internacional desde la perspectiva de la cooperación descentralizada en el Perú ........................................................................................ 16. IV.. Conclusión ................................................................................................................. 20. V.. Bibliografía ................................................................................................................ 22. VI.. Anexos....................................................................................................................... 28. 1.

(3) Introducción. El presente trabajo de investigación tiene por finalidad explicar la importancia de la Cooperación Técnica Internacional (CTI) desde la perspectiva de la actual teoría de la Cooperación Descentralizada (CD) y desde las agendas globales de desarrollo. De esta manera, se aborda de primera mano los antecedentes y, a continuación, las principales definiciones de la CTI, así como la perspectiva de la Cooperación Descentralizada. Por un lado, CTI tiene gran relevancia en el contexto internacional actual, debido a que sus intervenciones aseguran programas, proyectos y actividades que permitan lograr el desarrollo sostenible de un determinado país que no podría hacerlo solo con sus propios recursos. El porqué de su relevancia se puede encontrar en la coyuntura actual mundial, pues se vive en ola de crisis políticas, económicas, sociales e incluso naturales que atentan contra la vida de los habitantes de varios países. Por ello, las acciones de los Estados por asegurar el desarrollo sostenible y asegurar que su población alcance mejores niveles de vida se ha vuelto un asunto prioritario. Las razones adicionales abarcan una relevancia social, teórica, metodológica y práctica. En ese sentido, es fundamental considerar a las teorías de relaciones internacionales; por eso la definición según el Diccionario de la Real Academia Española (RAE) nos brinda un primer paso para abordarlas. Así nos enfocamos primero en las teorías que son conocimiento especulativo considerado con independencia de toda aplicación. (RAE, 2018a). Mientras que la definición de relación es una conexión, correspondencia, trato, comunicación de alguien con otra persona, ya sea una relación de parentesco, comerciales, etc. (RAE, 2018b). Por otro lado, lo internacional nos remite a lo que pertenece o es relativo a dos o más naciones (RAE, 2018c). En ese sentido, se entiende que las teorías de las relaciones internacionales buscan explicar las causas, procesos y consecuencias de las relaciones entre los actores internacionales, en este caso particular entre los actores tradicionales y los actores no tradicionales (también conocidos como nuevos actores). Esta afirmación, sumado al hecho de la existencia de indicadores que miden el crecimiento, más no el desarrollo en los países receptores de cooperación, así como la existencia de brechas estructurales en los mismos países, presenta un panorama de estudio interesante para ser descrito, incluso mostrando resultados de la relación de criminalidad con la desigualdad existente en cada país. (Shipley, 2019). Por eso, la teoría. 2.

(4) de la CD tiene más relevancia, ya que es necesario identificar como que es la CTI puede adaptarse a la descentralización de las intervenciones a través de ejecutores locales frente a un proceso de globalización constante, la revolución tecnológica y la especialización laboral. Es decir, problemas que aumentan la brecha para alcanzar el desarrollo entre los países, pero – como afirmó Leonardo Surasky en el 2011 – la sucesión de crisis como la alimentaria, energética, financiera y de seguridad repercuten directamente en los proyectos de vida de las personas, por lo tanto de las sociedades y los países (Surasky, 2011). En ese sentido, es pertinente explicar desde el punto de vista de la CD las acciones de la CTI en este nuevo contexto y su papel en el escenario internacional. Asimismo, se presenta un breve análisis de cómo esta teoría y las agendas internacionales pueden explicar una de las soluciones más innovadoras de la CTI en el escenario internacional que es incluir ejecutores locales para agilizar el proceso de la descentralización de la CTI.. 3.

(5) I.. Antecedentes A.. El concepto de la cooperación técnica internacional. Al referirnos al concepto de Cooperación Técnica Internacional (CTI) debemos abordar dos partes para entenderla. Por un lado, se debe presentar las definiciones previas al actual concepto de la CTI y, por otro lado, las brindadas por el Desarrollo Sostenible. Por eso, debemos comenzar con entender el origen etimológico de la palabra cooperación, que según la autora Álvarez Orellano (2012), proviene del latín cooperor, que significa “obrar juntamente”. La autora también precisa que el concepto de cooperación se ha adaptado a múltiples disciplinas del saber; así como el concepto de desarrollo ha sufrido diversas adaptaciones a lo largo de la historia conforme los paradigmas o las teorías del desarrollo han ido evolucionando (Álvarez Orellano, 2012). Posteriormente, si deseamos definir a la Cooperación Internacional para el Desarrollo (o por sus siglas CID) hay que recalcar que no existe una sola definición que sea completa y se ajuste a las diferentes disciplinas de estudio, que sea válida en todo tiempo y lugar. Empero, según la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI), se puede definir como: Un conjunto de actuaciones y herramientas de carácter internacional orientadas a movilizar recursos e intercambiar experiencias entre los países desarrollados y los países en desarrollo, que incluye a actores públicos y privados para alcanzar metas comunes estipuladas en la agenda mundial y basadas en criterios de solidaridad, equidad, eficacia, sostenibilidad, corresponsabilidad e interés mutuo; busca el aumento permanente y sostenible de los niveles de desarrollo social, económico, político y cultural de los países en desarrollo (APCI, 2016a, p7).. Por eso, al referirnos directamente a la CID abarcamos este concepto general del que se deriva a la CTI y que nos sirve para entender cuál es su rol y contexto dentro del sistema internacional y las relaciones entre los diversos actores involucrados en el desarrollo, brindándonos así un marco de referencia al cual recurrir para abordar su concepto.. En ese sentido, aproximándonos al concepto de la cooperación técnica, tenemos una definición más concisa como la política de intercambio técnico y científico que puede ser. 4.

(6) multilateral o bilateral. (Pinto-Bazurco Rittler, Pinto-Bazurco Barandián & Pinto-Bazurco Barandián, 2006). Seguidamente, es importante destacar que la CTI no es el único tipo de ayuda en el marco de la cooperación internacional, sino que es una de sus grandes esferas junto con la Cooperación Financiera y las Intervenciones de Ayuda Humanitaria; empero, esta se diferencia de ellas por tener características enfocadas a la implementación de proyectos de desarrollo y que los recursos invertidos no son reembolsables como lo son en los préstamos concesionales, por ejemplo y cuyo porcentaje incluye por lo menos un 25% de donación o gratuidad. Además de no tener la característica de responder inmediatamente frente a una emergencia, es decir establece plazos mayores para su ejecución (Makaia, 2017).. Por eso, una de las primeras definiciones que enriquecen a la CTI, surge de la definición adoptada de la Cooperación Técnica entre Países en Desarrollo (CTPD), definida de la siguiente manera: “Es una modalidad de la Cooperación Técnica Internacional entre países de similar o menor nivel de desarrollo a través del cual intercambian expertos, conocimientos, experiencias y capacitación (…)” (APCI, 2016a, p7) Así, al ser concebida en el marco del Grupo de los países No alineados1 y del Grupo de los 77 (G-77)2. Su concepto estaba más relacionado a uno de los Diez Principios de Bandung3, que era el de la promoción de la cooperación recíproca entre sus miembros. Empero, en la actualidad, ese concepto ahora se conoce como Cooperación Sur-Sur (CSS) o Cooperación Horizontal, debido a que se realiza entre países en desarrollo (IAEN Universidad, 2011). Sin embargo, en el contexto que fue concebido, sus miembros estaban principalmente ubicados en América Latina y el Caribe, Asia y África y se excluía a todos los países desarrollados. Sus intervenciones se caracterizaban principalmente al envío de expertos, la realización. 1. Agrupación política de Estados que se formó durante la llamada Guerra Fría en la segunda mitad del Siglo XX, cuya finalidad es conservar su posición neutral y no aliarse a ninguna de las superpotencias: Unión Soviética y Estados Unidos. ([Historia del Movimiento de Países no Alineados], 2016). 2 Mecanismo de concertación conformado por 77 países en desarrollo para articular sus posiciones en las negociaciones económicas, sociales y presupuestarias, en el marco de las Naciones Unidas. (The Group G77, 1964). 3 Conjunto de principios que debían guiar las relaciones internacionales de los países integrantes del Grupo de Países No Alineados. ([Final Communiqué of the Asian-African conference of Bandung], 1955). 5.

(7) y asistencia a seminarios, talleres, y cursos de corta duración. La APCI la define de manera resumida como una modalidad mediante la cual los países en desarrollo intercambian voluntariamente conocimientos, recursos técnicos, pericias y capacidades (APCI, 2016a).. Por otro lado, si decidimos definir la CTI desde una perspectiva nacional, podemos tomar la definición adoptada en el Decreto Legislativo Nº 719 que indica: La Cooperación Técnica Internacional, es el medio por el cual el Perú recibe, transfiere y/o intercambia recursos humanos, bienes, servicios, capitales y tecnología de fuentes cooperantes externas cuyo objetivo es complementar y contribuir a los esfuerzos nacionales en materia de desarrollo, destinados a: a) Apoyar la ejecución de actividades y proyectos prioritarios para el desarrollo del país y de sus regiones, en especial en los espacios socioeconómicos, de mayor pobreza y marginación. b) Adquirir conocimientos científicos y tecnológicos para su adaptación y aplicación en el Perú; así como facilitar a los extranjeros la adquisición de conocimientos científicos y tecnológicos nacionales. c) Brindar preparación técnica, científica y cultural, a peruanos en el país o en el extranjero y a los extranjeros en el Perú (Decreto Legislativo 719, p1).. En ese sentido, la CTI o también denominada, Cooperación Internacional No Reembolsable (CINR), incorpora principalmente en su definición los conceptos antes presentados, sumado al hecho de precisar que estos recursos sean complementarios a los nacionales para asegurar los objetivos nacionales y los compromisos internacionales, de acuerdo con la realidad de los países y sus capacidades.. B.. El desarrollo sostenible. Como se ha mencionado anteriormente, en la actualidad, la definición de CTI adopta parte de esos principios; así como también la definición de desarrollo sostenible que es el objetivo principal de este tipo de cooperación. En ese sentido, una definición global y. 6.

(8) sencilla proveniente de las Naciones Unidas en el Informe Brundtland nos menciona que el desarrollo sostenible hace referencia al desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades. (Comisión Brundtland, 1987) Esta definición acuñada por la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y el Desarrollo (la denominada Comisión Brundtland) en 1987, nos manifiesta que la preservación de los bienes naturales, son fundamentales para el futuro crecimiento y desarrollo. Sin ánimo de minimizar la trascendencia del Informe Brundtland, es importante hacer algunas precisiones del Desarrollo Sostenible brindadas en el mismo que nos permitan entender mejor la definición adoptada, pues algunos de sus principios, pese a ya no estar tan vigentes en la actualidad, enuncian las bases del concepto de desarrollo sostenible necesario para que la CID tenga un propósito en el sistema internacional. Por eso, al referirnos a dicho informe, los siguientes principios adquieren trascendencia al abordar el desarrollo sostenible como lo son: . Revivir el crecimiento económico.. . Cambiar cualitativamente el crecimiento.. . Satisfacer las necesidades humanas elementales.. . Conservar y reforzar la base propia de recursos naturales.. Al respecto Carlos Gómez indica que si revisamos a fondo dichos principios descubrimos que el concepto de desarrollo sostenible adoptado se sustenta en un cambio progresivo que brinda un nuevo enfoque al crecimiento económico, pero además busca asegurar que el modelo productivo de cada país considere sus propios recursos naturales, la capacidad para poder renovar el stock de recursos no renovables con otro similar (Gómez, 2013, p100). Además, se resalta que no basta con crecer, es necesario hacerlo y que ello contribuya a una distribución más equitativa de los ingresos, que ello beneficie a un número mayor de personas. En el mismo sentido, a nivel regional, la Organización de Estados Americanos (OEA)4 brinda la siguiente definición: “El que conduzca al crecimiento económico, a la elevación de la calidad de vida y al bienestar social, sin agotar la base de los recursos naturales renovables en que se sustenta, ni deteriorar el medio ambiente o el derecho de las generaciones futuras a utilizarlo para la satisfacción de sus. 4. La Organización de Estados Americanos (OEA) es el principal foro regional para el diálogo, análisis de políticas y toma de decisiones en asuntos del Hemisferio sobre temas gubernamentales, jurídico y social. Además está conformado por 35 países. (OEA, 2019). 7.

(9) propias necesidades.”. En otras palabras, se busca un desarrollo social, económico y ambiental que permita que la población de determinado territorio alcance el bienestar y la calidad de vida, sin que esto comprometa el acceso a recursos para las próximas generaciones que habiten ese territorio. Empero, para la OEA, durante la última década, el concepto de desarrollo sostenible fue incorporado a su vocabulario político. Sin embargo, traducir la promesa del desarrollo sostenible en acciones concretas en el terreno sigue siendo una tarea pendiente. (Organización de Estados Americanos, 2006, p1). Por eso ha sido importante mencionar al desarrollo sostenible al ser uno de los principales objetivos de la CID, y por ende de la CTI, es una brújula que orienta su accionar junto con las agendas globales acordadas en el sistema internacional.. C.. La Cooperación técnica internacional definida. desde el soft power Finalmente, se debe mencionar que luego de explicar definiciones consensuadas de la CTI, es necesario destacar que pese a las motivaciones políticas que moldearon el concepto de CTI, en el presente trabajo se busca evidenciar su trascendencia teóricopráctica para asegurar el desarrollo sostenible; empero, dentro de su definición no se excluye que la CTI se define en algunos casos como una herramienta de la política exterior de los países. Ese es el caso de la siguiente definición que la considera un instrumento de refuerzo del Soft Power5. La cooperación internacional, en términos de política exterior, es una herramienta de Soft Power que busca asegurar objetivos nacionales influenciando a otros países mediante la ayuda brindada en diversas materias técnico o financieras que promueven el desarrollo de dichos países (Leylavergne & Parra, 2009). En ese sentido, se puede apreciar que los países desarrollados pueden incluir dentro de su agenda en política exterior y cooperación internacional, elementos de soft power que. 5. El Soft Power (o Poder blando), acuñado por Joseph Nye, es la capacidad de un actor político, como por ejemplo un Estado, para incidir en las acciones o intereses de otros actores valiéndose de medios culturales e ideológicos, con el complemento de medios diplomáticos. Es decir, la capacidad de un país para persuadir o disuadir a otros países sin utilizar su fuerza militar. (Nye, 2009). 8.

(10) les permitan asegurar objetivos nacionales claros en los países receptores de dicha cooperación, como lo son los países en desarrollo. Por eso es importante hacer esta precisión respecto al término acuñado por Joseph Nye y su relación con la cooperación internacional, pues esta ha sido interpretada como un valioso instrumento con el fin de conseguir objetivos claro en política exterior mediante lazos que refuerzan la amistad y las buenas relaciones entre los países de la comunidad internacional.. 9.

(11) II.. Influencia de las agendas globales en la cooperación técnica internacional. Posteriormente, se debe tener en consideración que las agendas globales como lo son la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, la Agenda de Acción de Addis Abeba de la Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo (Agenda de Acción de Addis Abeba), la Alianza de Busan para la Cooperación Eficaz al Desarrollo y el Acuerdo de París han servido para renovar la importancia de la CID en el sistema internacional como guías para alcanzar un desarrollo sostenible mediante acciones concretas, transparentes y sustentables en diversas materias de cooperación internacional y. así, asegurando que los conceptos antes mencionados sobre la CTI sigan vigentes.. A. El Acuerdo de París El Acuerdo de París es un acuerdo del marco de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático que establece medidas para la reducción de las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a través de la mitigación, adaptación y resiliencia de los ecosistemas a efectos del Calentamiento Global, su aplicabilidad sería para el año 2020, cuando finaliza la vigencia del Protocolo de Kioto 6. En ese sentido, es importante destacar que la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) fue adoptada en Nueva York el 9 de mayo de 1992 y entró en vigora partir del 21 de marzo de 1994. Esta permite, además de otros objetivos, reforzar la conciencia pública a escala global, así como también de los problemas relacionados directamente al cambio climático. En 1997, los gobiernos acordaron incorporar una adición al tratado, el Protocolo de Kioto, que cuenta con medidas más enérgicas - y jurídicamente vinculantes - del CMNUCC, pues establece los pasos para sectores directamente relacionados al desarrollo económico de los países, pero considerando el cambio climático. Dichos sectores son; agrícola, energético, transporte, industrial, etc (Naciones Unidas, 1998). Por eso, toda. 6. El Protocolo de Kioto es parte de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), y es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases de efecto invernadero que causan el calentamiento global. (Naciones Unidas, 1998). 10.

(12) esta agenda es transversal a las siguientes que mencionaremos, pues se entiende que las intervenciones de CTI son ejecutadas en el marco establecido en el Acuerdo de París.. B. La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible El setiembre de 2015, al ser aprobada la Agenda 2030 se planteó una nueva hoja de ruta para alcanzar el Desarrollo Sostenible, un plan de acción a favor de las personas, el planeta y la prosperidad, que también tiene la intención de fortalecer la paz universal y el acceso a la justicia. Esta agenda establece una visión transformadora que busca alcanzar la sostenibilidad económica, social y ambiental de los 193 Estados Miembros que la suscribieron y servirá además como una guía de referencia para el trabajo de las Naciones Unidas en pos de esta visión, pero también de otros organismos internacionales y regionales que comparten dicha visión. En ese sentido, tomando como base los alcances logrados por los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM)7 durante los primeros quince años del presente siglo, se consideró apropiado reformularlos, adoptándose nuevos objetivos que respondan de una mejor manera a los principales problemas de la humanidad y del planeta (Naciones Unidas, 2015c). Sin embargo, Medina indicó además que: La Agenda implica un compromiso común y universal, no obstante, puesto que cada país enfrenta retos específicos en su búsqueda del desarrollo sostenible, los Estados tienen soberanía plena sobre su riqueza, recursos y actividad económica, y cada uno fijará sus propias metas nacionales, apegándose a los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), dispone el texto aprobado por la Asamblea General (Medina, 2008). En ese sentido, la formulación y el diseño de los Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS) planteó una agenda de mayor alcance con indicadores que además de precisos son mesurables en el tiempo. Por eso, para el presente trabajo considera de vital la inclusión de la Agenda 2030, pero destaca prioritariamente el ODS 17 que propone la 7. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, también conocidos como Objetivos del Milenio, son ocho propósitos de desarrollo humano fijados en el año 2000, que los 189 países miembros de las Naciones Unidas acordaron conseguir para el año 2015. (Naciones Unida, 2015c). 11.

(13) Alianza para lograr los objetivos. (Naciones Unidas, 2015b) Este ODS es un eje que involucra el cumplimiento de los demás ODS al considerar que solo se pueden lograr con el compromiso decidido a favor de alianzas mundiales y cooperación. Así, afirma que un programa exitoso de desarrollo sostenible requiere alianzas entre los gobiernos, el sector privado y la sociedad civil. Por eso, algunos de los conceptos básicos que estas alianzas inclusivas deben tener es que deben ser construidas sobre principios y valores; tener una visión y metas compartidas que tengan como eje de acción a las personas y al planeta, pues son necesarias que sean de alcance a nivel global, regional, nacional y local. Es por ello por lo que dos de sus indicadores están directamente relacionados a medir las Alianzas entre múltiples interesados. Estos dos indicadores son: Indicador 17.16 Mejorar la Alianza Mundial para el Desarrollo Sostenible, complementada por alianzas entre múltiples interesados que movilicen e intercambien conocimientos, especialización, tecnología y recursos financieros, a fin de apoyar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible en todos los países, particularmente los países en desarrollo. Indicador 17.17 Fomentar y promover la constitución de alianzas eficaces en las esferas pública, público-privada y de la sociedad civil, aprovechando la experiencia y las estrategias de obtención de recursos de las alianzas. (APCI, 2017b) En conclusión, estos indicadores resultan fundamentales al resaltar la importancia para contribuir en fomentar alianzas entre diferentes actores para alcanzar objetivos comunes, peor al mismo tiempo busca revitalizar la Alianza Mundial con el fin de incluir al sector privado dentro de los nuevos esquemas de cooperación. Por eso, se propone canalizar también recursos privados para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible.. C. La Agenda de Acción de Addis Abeba La Agenda de Acción de Addis Abeba (AAAA) es el resultado de la Tercera Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo; así como de las conferencias. 12.

(14) anteriores en la misma materia: el Consenso de Monterrey del 20028 y la Declaración de Doha del 2008., todos ellos hitos importantes para llegar hasta la AAAA que conocemos en la actualidad. En ese sentido, uno de los artículos de dicha agenda propone que la alianza mundial para el desarrollo sostenible sea mejorada y revitalizada. Al mismo tiempo, se propone que sea dirigida por los gobiernos, pues son quienes tienen la obligación para fortalecer la cooperación internacional en la ejecución de la Agenda 2030. (Naciones Unidas, 2015a) Es por eso que este uso adecuado de recursos financieros busca lograr los objetivos propuestos para el desarrollo que se relacionan directamente con las asociaciones entre múltiples partes interesadas que, junto con los conocimientos y capacidades del gobierno, el sector privado, la sociedad civil, la comunidad científica, el sector académico y otras organizaciones de sociedad civil. En esa línea, la APCI señala que: “Todas estas interacciones son importantes para movilizar e intercambiar conocimientos, pericia, tecnología y recursos financieros, complementar los esfuerzos de los gobiernos y apoyar el logro de los objetivos de desarrollo sostenible, en particular en los países en desarrollo.” (APCI, 2016) Es importante destacar que la alianza mundial debe reflejar que la Agenda 2030, que incluye los ODS, tienen carácter global y es aplicable universalmente a todos los países, teniendo en cuenta las diferentes realidades, capacidad y niveles de desarrollo de los países y respetando las políticas y prioridades nacionales de cada Estado.. D. La Alianza de Busan La Alianza de Busan para la Cooperación Eficaz al Desarrollo fue creada en Corea del Sur en el 2011 con la finalidad de establecer un marco normativo internacional relativo a los principios de eficacia de la ayuda y del buen desarrollo, unos estándares a los que todos los agentes del desarrollo deberían adherirse.. 8. Informe de la Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo, Monterrey (México), 18 al 22 de marzo del 2002. (Naciones Unidas, 2002). 13.

(15) Para establecer dicho marco, se concibieron cuatro principios fundamentales: a) Apropiación de las prioridades del desarrollo por los países en desarrollo: Las alianzas para el desarrollo sólo pueden tener éxito si son lideradas por los países en desarrollo, implementando propuestas adaptadas a las situaciones y necesidades específicas del país. b) Enfoque en los resultados. Nuestras inversiones y esfuerzos deben tener impacto duradero en la erradicación de la pobreza, en la reducción de las desigualdades, en el desarrollo sostenible y en la mejora de las capacidades de los países en desarrollo, en alineamiento con las prioridades y políticas establecidas por los mismos países en desarrollo. c) Alianzas incluyentes para el desarrollo. La apertura, la confianza, el respeto y el aprendizaje mutuo son la esencia de las alianzas eficaces en apoyo a los objetivos de desarrollo, reconociendo la diversidad y complementariedad de las funciones de todos los actores. d) Transparencia y responsabilidad compartida. La responsabilidad mutua y la responsabilidad frente a los beneficiarios de nuestra cooperación, así como hacia nuestros respectivos ciudadanos, organizaciones, socios y partes interesadas, es crítica para lograr resultados. Las prácticas transparentes son la base de una rendición de cuentas reforzada. (OCDE, 2018, p3) Se debe destacar el principio de creación de asociaciones entre los agentes del desarrollo que buscan sean integradoras, basadas en la confianza mutua y con el fin de promover el desarrollo como objetivo. Así, todos los actores de la cooperación, tanto los donantes tradicionales como los nuevos proveedores de ayuda, deben respetar estos principios adoptados en Busan.. 14.

(16) Adicionalmente, Busan impulsó la participación de actores estatales y no estatales que deseen construir una agenda que antes era decidida por un número restringido de actores del desarrollo, forjando una nueva alianza mundial para el desarrollo que abarca la diversidad y reconoce las distintas funciones que cada actor puede desempeñar para la cooperación para apoyar el desarrollo, considerando que el fortalecimiento de las capacidades nacionales y el apalancamiento de los distintos recursos e iniciativas en apoyo a los resultados son herramientas útiles para el desarrollo. Finalmente, es importante destacar el hecho que esta agenda busca implementar este marco teniendo en consideración la realidad de cada país, sus características, capacidades y desafíos; es decir, de acuerdo con la fase de desarrollo de cada país, pero teniendo siempre presente que la meta final del compromiso para la cooperación eficaz es lograr resultados sostenibles de desarrollo.. 15.

(17) III.. La cooperación técnica internacional desde la perspectiva de la cooperación descentralizada en el Perú. El contexto internacional ha influenciado no solo en las intervenciones de CTI a nivel mundial, sino que también brindó un nuevo panorama para los países en desarrollo. Tal es el caso del Perú. Empero, es importante destacar que en una entrevista pública que brindó el expresidente estadounidense Barack Obama, él recalca la importancia y el rol que tiene la cooperación internacional para los nuevos problemas internacionales; así como para los que han persistido a lo largo de los años (The Daily Conversation, 2016).. Es por eso por lo que la cooperación descentralizada ha sido implementada en diversos proyectos a nivel mundial, como una nueva herramienta del kit de la cooperación internacional, pero en el caso del Perú las intervenciones en esa materia han sido muy específicas. Por eso, primero se definirá brevemente que es la cooperación descentralizada en la comunidad internacional y, posteriormente, se analizará desde la perspectiva peruana.. Así, frente a una situación en la que las instituciones públicas tuvieron una tendencia a la centralización, surgió una respuesta mediante la modalidad de cooperación descentralizada para movilizar recursos de la AOD desde una administración subnacional hacia otras administraciones subnacional de los territorios de otro Estado. (Diccionario de Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo, 2006). Además, Susana Ruiz Seisdedos (2008), indica que la Cooperación Descentralizada tiene un fuerte carácter local o territorial y en ella prima la participación de todos los agentes que están implicados en este proceso, pero este planteamiento no es sustitutorio del tradicional - la cooperación promovida por los gobiernos - sino complementario. De la misma manera, la misma autora plantea: “La COD se entiende como una tarea común entre los pueblos del Norte y del Sur y exige que tanto cooperantes como beneficiarios se introduzcan en la misma.” (Ruiz, 2008) Por eso, al referirnos a este tipo de cooperación, entendemos que sus recursos complementan los flujos provenientes de los países del Norte (o desarrollados) hacia los países del Sur (o menos desarrollados).. 16.

(18) En ese sentido, la cooperación descentralizada es un instrumento de apoyo y asistencia directa de gobiernos subnacionales de países desarrollados hacia sus pares en países en desarrollo. A través de este mecanismo se establecen relaciones directas entre entidades regionales e instituciones con representatividad local. (APCI, 2016a). En otras palabras, mediante este mecanismo, se establecen relaciones directas entre las instituciones o administraciones subestatales con representatividad a nivel regional o local desde un oferente hacia un receptor de AOD. Así, este tipo de modalidad busca estimular las iniciativas de desarrollo participativo y el fortalecimiento de las capacidades de gestión, en el marco de las nuevas responsabilidades asumidas por las autoridades regionales y locales. (APCI, 2016a). Es decir, mediante este mecanismo se busca traspasarles responsabilidades a los gobiernos regionales o locales y dotarlas de competencias para que logren su desarrollo a través de la gestión adecuada de sus propios recursos y capacidades. Por eso, es importante destacar que dentro de la política de descentralización que promueve el Estado peruano ha venido impulsando también reformas a través de la Autoridad Nacional del Servicio Civil para asegurar no solo que los sistemas administrativos cumplan su objetivo de asegurar el uso de recursos de manera eficaz y eficiente, sino que buscan dotar a los funcionarios públicos de beneficios en un nuevo marco legal para asegurar su profesionalismo (Ley Nº30057, 2013). Es por eso por lo que la cooperación descentralizada juega un nuevo rol al tener mayor certidumbre que las actividades realizadas en base a esta teoría tengan mayor continuidad al tenerse un ordenamiento de los servidores en los puestos y familias de puestos basados en la meritocracia con el fin de tener un grupo humano preparado para con las capacidades profesionales y técnicas para la ejecución de los proyectos de cooperación descentralizada. Esta reforma emprendida por el Estado peruano junto a la teoría antes descrita de la CD va a complementarse en el desarrollo de cada región o localidad bajo un binomio que se adapta al nuevo contexto internacional y nacional. Asimismo, es importante destacar que este enfoque de descentralización se caracteriza por la posibilidad incorporar también a nuevos actores como la sociedad civil o la empresa en las intervenciones con el fin de revitalizar y renovar este esquema de cooperación, pues la fuente privada representa un monto significativo dentro la AOD que recibe el Perú. Dicho esquema se traduce en la Alianzas Multiactor para el Desarrollo Sostenible (AMDS) que permiten que lo actores tradicionales y lo nuevo actores puedan generar sinergia y alcanzar lo objetivo comunes. 17.

(19) como se puede observar en el gráfico (Ver Anexo 1). Sin embargo, este planteamiento debe ser reforzado por los datos existentes en la realidad peruana que serán presentados en los siguientes párrafos para poder entender cuáles son los desafíos que debemos superar para fortalecer la CD. Habiendo mencionado lo anterior, es así como en el 2015, la AOD proveniente bajo el esquema de cooperación descentralizada hacia el Perú se dio principalmente a través de España, país que concentra casi la totalidad con un 98.4% del este tipo de fondo, siendo los principales aportantes el Gobierno Vasco, la Agencia Andaluza de Cooperación, el Gobierno de Navarra y la Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo. Luego, se encuentra Italia, cuyos recursos procedieron de la Provincia Autónoma de Trento. (APCI, 2017c). Entonces, se debe entender que este esquema de cooperación, pese a provenir principalmente de dos países, es una alternativa viable frente a la disminución de AOD en el Perú, pero es necesario considerar que los recursos provenientes de esta solo representaron el 2% de la cooperación total en el 2015. (APCI, 2017c).. En el Perú, la cooperación descentralizada ha tenido una tendencia a la disminución desde el 2011 hasta el 2015, como se puede apreciar en el gráfico. (Ver Anexo 2). Sin embargo, estos recursos demuestran en la práctica que pese a representar en porcentajes cantidad mínimas de la cooperación total, existen oferentes dispuestos a brindarla; es decir, el mecanismo funciona, pero el contexto no favorece que se incrementen las intervenciones o el respectivo financiamiento. Por el contrario, la falta de promoción o renovación de este mecanismo lo está volviendo menos frecuente en las acciones de CTI.. Es importante revisar las cifras de CD en el Perú para así brindar un panorama de cómo se desarrolló. Así, en el año 2015, la cooperación descentralizada registró un total de USD 7, 297,487, siendo España la que concentró el 98.4 % del total de este tipo de fondos. Con montos relativamente menores se ubican Italia y Canadá. Cabe precisar que entre los años 2011 y 2015, la cooperación descentralizada tuvo una tendencia decreciente, que pasó de USD 23 millones en el 2011 a 7 millones en el 2015 aproximadamente (Ver Anexo 3 y 4), reflejando la disminución de la cooperación de entidades subnacionales españolas. (APCI, 2017c) Respecto a España, durante los años 2015 y 2016, podemos apreciar que en el 2015 las principales instituciones aportantes fueron España, Italia y Canadá, mientras que en el 2016 se añadió a Bélgica como aportante ocupando el segundo lugar después de. 18.

(20) España. Así, según la APCI (2015), el Gobierno Vasco aportó USD 2,953,557, la Agencia Andaluza de Cooperación (USD 1,472,033), el Gobierno de Navarra (USD 685,046) y la Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo (USD 556,316). Asimismo, en el caso de Italia, los recursos provinieron de la Provincia Autónoma de Trento (USD 95,449), mientras que, para Canadá, provinieron del Ministerio de Relaciones Exteriores de Quebec (USD 16,478). No obstante, según la APCI (2018), en el 2016, podemos apreciar que las cifras de los aportantes decrecieron mínimamente en comparación al año anterior, existiendo una diferencia solo de USD 328 399. En ese sentido, se puede apreciar que los aportantes redujeron los montos de AOD que bridan (Ver Anexo 5), pero siguen representando cifras significativas para este modelo de cooperación. Es importante destacar de todas ellas, las cifras aportadas durante el 2016 provenientes de las de instituciones de gobierno subnacional españolas como lo son el Gobierno Vasco y su Agencia de Cooperación al Desarrollo con un monto de USD 3.7 millones; la Agencia Andaluza de Cooperación Internacional para el Desarrollo con un monto de USD 870 221; el Gobierno de Navarra con un monto de USD 557 104, la Diputación Foral de Biskaia, entre otros oferentes que contribuyen a posicionar y mantener a España como el principal oferente de este modelo de cooperación, concentrado casi el 97.2% del monto total. Finalmente, habiendo revisado los datos existentes en el Perú y revisando los principios de cómo funciona la cooperación descentralizada en el contexto nacional, observamos que pese a que respecto al monto total de la AOD recibida en el Perú, la CD no debe solo medirse en cantidad sino en el beneficio e impacto que sus intervenciones tienen en las personas, especialmente si proviene de entidades gubernamentales subnacionales cuya capacidad económica, política y jurisdiccional no es la misma que la de un país desarrollado.. 19.

(21) IV.. Conclusión. El nuevo contexto del sistema internacional ha configurado un nuevo panorama para la Cooperación Internacional, pues se ha reducido la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) en los países de la región Latinoamericana, debido a su clasificación como País de Renta Media Alta (PRMA) por parte del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Esta clasificación tuvo serias consecuencias para el Perú, debido a que no se ha alcanzado el desarrollo totalmente por la presencia de brechas estructurales en la sociedad y hecho que no se refleja en los indicadores económicos establecidos por el Banco Mundial (BM) y que el CAD toma como criterios para determinar qué países requieren con mayor necesidad recursos para alcanzar su desarrollo. Es por eso, por lo que se necesita ser más eficientes en las intervenciones de la CTI frente a la disminución de la AOD, por eso surgen nuevos mecanismos y modalidades que buscan alcanzar ese objetivo incorporando a los nuevos actores del sistema internacional como lo son las organizaciones de la sociedad civil, la academia y las empresas. Empero, esta eficiencia en las intervenciones no debe venir solo por parte de los ejecutores, sino que debe ser una respuesta conjunta de todos los actores implicados en el desarrollo para que la sinergia pueda mostrar resultados para todos, especialmente para las poblaciones beneficiadas. Es por eso por lo que se recomienda que los organismos gubernamentales deben entender el nuevo rol del Estado; así no solo ser receptores sino también oferentes. Ello con el fin de que puedan adaptar sus estructuras organizacionales y gestionar correctamente la cooperación, e incluso coordinando directamente con otras administraciones subnacionales de otros países. Además, en este nuevo panorama en la región, se puede distinguir la necesidad del Perú de alcanzar su desarrollo, tanto mediante sus propios medios como los provenientes de la AOD, por eso la importancia en que todos los niveles del Estado participen en lograrlo. En ese sentido, los gobiernos locales, regiones o municipios son una pieza clave en el desarrollo de sus comunidades y al involucrarse en estos nuevos esquemas y modalidades de cooperación permiten trascender el rol tradicional como receptores de AOD a ser un actor fundamental en la implementación de un proyecto de CTI. (Meza & Navarro, 2018) Adicionalmente, es importante destacar que, en el contexto de la cooperación descentralizada, el Perú presenta. experiencias especialmente. con. oferentes. 20.

(22) subnacionales de España. En ese sentido, es importante asegurar la continuidad de esta nueva modalidad de la CID que representa una oportunidad única para el Perú frente a la disminución de AOD. Asimismo, el Perú – a través de la APCI – debe profundizar en el fomento de esta modalidad de CTI para asegurar que las intervenciones sean más eficientes en todo su territorio. De la misma manera, constituiría una herramienta de desarrollo más dinámica para el Perú. La afirmación anterior coincide con lo expuesto por el Canciller Popolizio durante su intervención en la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur (PABA+40) en donde no solo reafirmó el compromiso por alcanzar los ODS, sino también recalcó el impulso peruano por la Cooperación Sur-Sur y la Cooperación Triangular; empero, posicionar al ciudadano como centro de acción (Ministerio de Relaciones Exteriores, 2019). Por último, se debe mencionar que las capacidades del Perú pueden aumentar la cantidad de intervenciones en el marco de cooperación descentralizada o adaptarla bajo el esquema de las AMDS para que además de encontrar oferentes de AOD, se involucre a otros actores para alcanzar el desarrollo (APCI, 2017b). Por eso, la APCI debe fortalecer - con el debido apoyo político y financiero y en coordinación con el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú – esta modalidad de cooperación que puede renovarse e implementarse bajo las AMDS y así se logren cumplir las agendas internacionales antes mencionadas, con especial énfasis en la Agenda 2030.. 21.

(23) V.. Bibliografía. 1. Álvarez Orellana, S. (2012). Una introducción a la cooperación internacional al desarrollo. REDUR. 2. APCI. (2011). Catálogo de Oferta Peruana de Cooperación Técnica Internacional. Lima: APCI. 3. APCI. (2014). Orientación básica sobre el acceso a la cooperación Internacional no Reembolsable. Lima: APCI. 4. APCI. (2015). Catálogo de Oferta Peruana de Cooperación Técnica Internacional. Lima: APCI. 5. APCI.. (2016a).. Diccionario. Glosario. y. Términos.. Recuperado. de. http://www.apci.gob.pe/gestion/atach/Diccionario_Terminos_17052016.pdf 6. Agencia Peruana de Cooperación Internacional [APCI]. (2016b). El Perú y la Cooperación. Sur-Sur.. [Archivo. de. vídeo].. Recuperado. de. https://www.youtube.com/watch?v=QBrekbKTS2I 7. APCI. (2017a). ¿Cómo se Ejecuta Cooperación Técnica Internacional no Reembolsable?. Recuperado de http://www.apci.gob.pe/index.php/informacion-deinteres/registros-institucionales/item/143-como-se-ejecuta-cooperacion-tecnicainternacional-no-reembolsable 8. APCI. (2017b).. Alianzas. Multiactor. para. el. Desarrollo.. Recuperado. de. http://www.apci.gob.pe/Novedades/Marco%20Conceptual%20Alianzas%20Multiactor 31032017.pdf 9. APCI. (2017c). Situación y Tendencias de la Cooperación Internacional en el Perú 2015. Lima: APCI. 10. APCI. (2018). Situación y Tendencias de la Cooperación Internacional en el Perú 2016. Lima: APCI. 11. AUCI (s.f.). “La cooperación internacional para el desarrollo del Sur: Una visión desde Uruguay”. Montevideo: AUCI, pp.148-149. 12. Barack, O. [The Daily Conversation]. (2014, 24 de mayo). Obama Explains How International Cooperation Is Working. [Archivo de vídeo].. Recuperado de. https://www.youtube.com/watch?v=CIpyhijki_g 13. Centro Nacional de Planeamiento Estratégico [CEPLAN] (2017). Informe Nacional Voluntario sobre la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Lima: CEPLAN. 14. Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo [Comisión Brundtland], (1987). Nuestro Futuro Común. Oxford: Oxford University Press.. 22.

(24) 15. Decreto Legislativo N°719-Congreso de la República (1991). Recuperado de http://www.congreso.gob.pe/Docs/OCI/files/normas/decreto_legislativo_n_719_ley_c ooperacion_tecnica_internacional.pdf 16. Decreto Supremo N° 015-92-PCM (1992). Reglamento de la Ley de Cooperación Técnica internacional. Recuperado de http://www.apci.gob.pe/legal/archivos/DS01592.pdf 17. Decreto Supremo N° 050-2012-RE (2012). Política Nacional de Cooperación Técnica Internacional. Diario Oficial El Peruano. Perú 18. Diccionario de Acción Humanitaria y Cooperación al Desarrollo (2006). Cooperación Descentralizada. Recuperado de http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/42 19. Escobar, C. [Makaia] (2017, 20 de abril). Aprende sobre Cooperación Internacional con. MAKAIA.. [Archivo. de. vídeo].. Recuperado. de. https://www.youtube.com/watch?v=I_k8IhwF90w&list=PLgp7S8WA_w2LWyg0Nz3mCGCCPUBIC6ip 20. [Final Communiqué of the Asian-African conference of Bandung] (1955). Recuperado de http://franke.uchicago.edu/Final_Communique_Bandung_1955.pdf 21. Gómez Gutiérrez, C. (2013). El desarrollo sostenible: conceptos básicos, alcance y criterios. para. su. evaluación.. Recuperado. de. http://www.unesco.org/new/fileadmin/MULTIMEDIA/FIELD/Havana/pdf/Cap3.pdf 22. González Norris, J. (diciembre, 2018). Desafíos y lineamientos para la CTI en el Perú. Ponencia presentada en la XXV Sesión del Comité de Coordinación Multisectorial de la APCI, Ministerio de Relaciones Exteriores. Recuperado el 17 de diciembre, 2018. 23. Gurría, A. (2014). Lanzamiento del Programa País de la OCDE con Perú. Recuperado. de. http://www.oecd.org/centrodemexico/medios/lanzamiento-del-. programa-pais-de-la-ocde-con-peru.htm 24. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014) Metodología de la investigación (6ª. ed.). México, D.F.: Mc Graw Hill. 25. [Historia del Movimiento de Países no Alineados] (2016). Recuperado de https://mundo.sputniknews.com/mundo/201609171063519331-historia-movimientopaises-no-alineados/ 26. Le Roy, J. [MIDEPLAN Costa Rica] (2017, 22 de diciembre). Comité de Ayuda al Desarrollo. de. la. OCDE.. [Archivo. de. vídeo].. Recuperado. de. https://www.youtube.com/watch?v=SG-7gJjbMik 27. Leylavergne, J., & Parra, A. (2009). La Cooperación: ¿un Instrumento de Refuerzo del Soft Power?. [online]. EL ÁGORA USB, 9 (1), 183-209. Recuperado el 16 de. 23.

(25) diciembre de 2018 de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=407748994006 28. Ley N° 27692. (2002). Ley de Creación de la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI). En Diario Oficial El Peruano. Perú 29. Ley N° 30057 (2013). Ley del Servicio Civil. En Diario Oficial El Peruano. Perú 30. Manrique, M. [Fundación FRIDE] (2011, 16 de marzo). Expert Snapshot: La agenda de la eficacia en la cooperación europea y Sur-Sur. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=Z0zWR31CPmE 31. Medina, M. (2018). La Asamblea General adopta la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.. Recuperado. de. https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/2015/09/la-asamblea-general-adoptala-agenda-2030-para-el-desarrollo-sostenible/ 32. Meza, L. & Navarro, S. (octubre, 2018). Curso “Enfoque y Perspectivas de la Cooperación Internacional desde una Visión Municipal”. Presentación, Municipalidad de Lima. Recuperado el 6 de octubre, 2018. 33. Ministerio de Relaciones Exteriores (2019). Canciller Popolizio participa en la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre la Cooperación Sur-Sur. Recuperado de https://www.gob.pe/institucion/rree/noticias/26741-canciller-popolizio-participa-en-lasegunda-conferencia-de-las-naciones-unidas-sobre-la-cooperacion-sur-sur 34. Ministerio de Relaciones Exteriores (s.f.). Perú hacia la OCDE. Recuperado de http://acuerdonacional.pe/wp-content/uploads/2015/02/RREE_OCDE-AcuerdoNacional.pdf 35. Naciones Unidas (1998). Protocolo de Kioto de la Convención Marco de las Naciones Unidas. sobre. el. Cambio. Climático.. Recuperado. de. https://unfccc.int/resource/docs/convkp/kpspan.pdf 36. Naciones Unidas (2002). “Informe de la Conferencia Internacional sobre la Financiación. para. el. Desarrollo”. A/CONF.198/11.. Recuperado. de. https://undocs.org/es/A/CONF.198/11&Lang=S 37. Naciones Unidas (2015a). Resolución 69/313 de la Asamblea General "Agenda de Acción de Addis Abeba de la Tercera Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo" A/RES/69/313. Recuperado de undocs.org/A/RES/69/313 38. Naciones Unidas (2015b). Resolución 70/1 de la Asamblea General Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Recuperado de http://unctad.org/meetings/es/SessionalDocuments/ares70d1_es.pdf. 24.

(26) 39. Naciones Unidas (2015c). Objetivos de Desarrollo del Milenio - Informe 2015. Nueva York: Naciones Unidas. 40. Naciones Unidas (2015d). Convención Marco sobre el Cambio Climático FCCC/CP/2015/L.9.. Recuperado. de. https://unfccc.int/resource/docs/2015/cop21/spa/l09s.pdf 41. Nye, J. (2009). Soft Power: The Means to Success In World Politics. New York: Public Affairs. 42. OCDE (s.f.). Acerca de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Recuperado el 28 de agosto del 2018, del sitio web de la OCDE: www.oecd.org 43. OCDE. (s.f.).. El. Perú. y. la. OCDE.. Recuperado. de. http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/peru-y-la-ocde.htm 44. OCDE (2018). Alianza de Busan para la Cooperación Eficaz al Desarrollo. Recuperado de https://www.oecd.org/dac/effectiveness/49650200.pdf 45. Organización de Estados Americanos [OEA] (s.f.) Desarrollo Sostenible. Recuperado de http://www.oas.org/es/temas/desarrollo_sostenible.asp 46. Organización de Estados Americanos [OEA] (2006). El desarrollo sostenible y la Organización. de. los. Estados. Americanos.. Recuperado. de. https://www.oas.org/dsd/policy_series/dds_spa.pdf 47. Organización de Estados Americanos [OEA] (2019). Quiénes Somos. Recuperado el 18. de. agosto. del. 2018,. del. sitio. web. de. la. OEA. http://www.oas.org/es/acerca/quienes_somos.asp 48. OECD Stats. Portal (s.f.). OECD Glossary of Statistical Terms - Sustainable development. Definition.. Retrieved. from. https://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=2626 49. OIT (2012, 12 de noviembre). Cooperación Sur-Sur y triangular en la formación profesional. -. OIT/Cinterfor.. [Archivo. de. vídeo].. Recuperado. de. https://www.youtube.com/watch?v=jcVQOaPipgo 50. Pinto-Bazurco Rittler, E., Pinto-Bazurco Barandián, E. & Pinto-Bazurco Barandián, J. (2006) Diccionario de Relaciones Internacionales. Lima. Editorial: Fundación Academia Diplomática del Perú. 51. Pérez, J. (2015). Introducción al concepto de desarrollo. Recuperado de. 25.

(27) https://elordenmundial.com/introduccion-al-conceptodedesarrollo/?fbclid=IwAR2FXusV_pcCWpl8O9tQjxXMaob0YEd1TUpqvogmZZQhPUMTsxtpm8zxYs 52. Pérez-Pla, A. [TEDx Talks] (2015, 12 de junio). Nuevo camino de la cooperación. | Álvaro Pérez-Pla | TEDxOviedoUniversity. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=0U4rdGDq2cM 53. RAE (2018a). internacional. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=LvcJGq6 54. RAE (2018b). relación. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=VoYtQP9 55. RAE (2018c). teoría. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. Recuperado de https://dle.rae.es/?id=ZVMWXKy 56. Rodríguez Sánchez, D. (2018). PERÚ-OCDE: Estrategia Comunicacional en torno a un eventual proceso de adhesión. (Tesis de maestría). Recuperado de. http://repositorio.adp.edu.pe/handle/ADP/28 57. Rojo, M. [TEDx Talks] (2016, 9 de diciembre). Reinventando la cooperación al desarrollo | Miguel Ángel Rojo | TEDxYouth@Valladolid. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=qdIqpAasGx4 58. Ruiz Seisdedos, S. (2008). La cooperación descentralizada, un nuevo modelo de desarrollo:. análisis. de. las. relaciones. España-Nicaragua.. Recuperado. de. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2546986 59. Sal y Rosas Freyre, E. (diciembre, 2018). Situación y tendencias de la CTI en el Perú, 2016. Presentación de Situación y tendencias de la CTI de la APCI. Hotel Double Tree Miraflores. Recuperado el 10 de diciembre, 2018. 60. Sala i Martin, X. [La Vanguardia]. (2013, 25 de marzo). ¿Cómo se sabe que funciona la ayuda al desarrollo? | Xavier Sala-i-Martin. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=OXZxV79hpqw 61. Santiago, M. [AdecCba]. (2012, 21 de diciembre). Panel: "La cooperación internacional para. el. desarrollo.". [Archivo. de. vídeo].. Recuperado. de. https://www.youtube.com/watch?v=LvXYFmr1X7k 62. Secretaría Técnica de Cooperación Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de Ecuador [SETECI del Ecuador]. (2014, 24 de noviembre). Un recorrido por la historia de la Cooperación Internacional. [Archivo de. 26.

(28) vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=xiFa_-3W23Y 63. Secretaría Técnica de Cooperación Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana de Ecuador [SETECI del Ecuador]. (2016, 8 de enero). La CELAC y el papel de la Cooperación Internacional. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=oLN6lxqzMOY 64. Shipley,. T.. (2019).. La. trampa. de. la. desigualdad.. Recuperado. de. https://elordenmundial.com/la-trampa-de-ladesigualdad/?fbclid=IwAR2ao0LjfIXXQAtVYo-ih8PE-NROV0CjpUld9ncShbopATGizs6PMGqQx0 65. Silva Sebastián, N. (noviembre, 2018a). I Congreso de relaciones internacionales. Presentación de “La labor de la APCI en la CTI”. Universidad San Ignacio de Loyola. Recuperado el 8 de noviembre, 2018. 66. Silva Sebastián, N. (setiembre, 2018b). Resultados III Ronda de Monitoreo 2018 de la Alianza Global para la Cooperación Eficaz al Desarrollo (AGCED). Presentación en la XXXV Reunión del Foro de Cooperantes. Sede de la Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo (AECID) en Perú. Recuperado el 26 de setiembre de 2018. 67. Surasky, L. [IAEN Universidad] (2011, 9 de setiembre). Una Visión de Cooperación SUR. -. SUR.. [Archivo. de. vídeo].. Recuperado. de. https://www.youtube.com/watch?v=g3hYTvjO-PQ 68. Tataje Maz, T. (2018). La Cooperación Sur-Sur y la Cooperación Triangular y su Contribución en la Implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible en. el. Perú. (Tesis. de. maestría).. Recuperado. de. http://repositorio.adp.edu.pe/handle/ADP/50 69. The Group G77 (1964). Joint declaration of the seventy-seven developing countries made at the conclusion of the United Nations conference on trade and development. Retrieved from http://www.g77.org/doc/Joint%20Declaration.html 70. Zorilla, J. [ULLmedia - Universidad de La Laguna]. (2014, 28 de julio). La Cooperación Internacional. para. el. Desarrollo.. [Archivo. de. vídeo].. Recuperado. de. https://www.youtube.com/watch?v=fLPrnYueTiA 71. Zorilla, J. [ULLmedia - Universidad de La Laguna]. (2014, 28 de julio). Los nuevos enfoques de las Ayudas Oficiales al Desarrollo. [Archivo de vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=oCGn-4vM5jw. 27.

(29) VI.. Anexos. Anexo 1 Tabla Actores de las Alianzas Multiactor. Fuente: Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI). Elaboración: APCI.. 28.

(30) Anexo 2 Tabla CINR oficial/privada ejecutada en el Perú 2014-2015 (en USD). Fuente: SIGO – APCI Elaboración: APCI.. 29.

(31) Anexo 3 Tabla Componentes de cooperación internacional bilateral 2011-2015. Fuente: SIGO – APCI Elaboración: APCI.. 30.

(32) Anexo 4 Tabla La CINR Descentralizada recibida por el Perú (en millones de USD). Fuente: SIGO – APCI Elaboración: APCI.. 31.

(33) Anexo 5 Tabla La CTI descentralizada según país de procedencia, 2016. Fuente: SIGO – APCI Elaboración: APCI.. 32.

(34)