Proyecto
Final
“OCTOPUS”
Introducción
La idea original para la realización de la instalación sonora, surge a partir de la inclusión de los 4 elementos (tierra, agua, fuego y aire), que persistieron a través del tiempo como elementos fundamentales de la vida, como método de control del sonido de la instalación. Para este fin se diseñaron 4 estaciones de interacción con el usuario, donde se plantea una idea de composición en tiempo real, que se verá afectada y modificada a partir del momento en que el ejecutante interfiera con el discurso natural planteado. De esta manera buscamos poner en evidencia que la interacción con cada una de las estaciones tiene consecuencias directas sobre lo que está sonando, planteando un simple juego de causa y efecto, o bien un proceso compositivo, apelando a la creatividad del individuo.
Para la realización de la instalación, es necesario un entorno de procesamiento, un entorno físico de interacción, y una conexión entre ambos.
El entorno de procesamiento se realizará en Max/Msp trabajando sobre la plataforma PC o MAC. Las programaciones que se utilizarán para el procesamiento de audio provienen de programaciones previas de los distintos integrantes del grupo, y por este motivo se realizará su correspondiente adaptación para que cumplan con los requisitos de la instalación y trabajen en función de esta.
Para el entorno físico y la estética de la instalación, se optó por utilizar materiales maleables, de uso común y fácil adquisición, como botellas, latas, mangueras, bidones, maderas, etc.
La conexión entre los dispositivos de control y la unidad de procesamiento se realizará mediante la modificación de un teclado, y un joystick de computadora. Para ello fue necesario hacer un estudio previo durante la etapa de pre-proyecto para resolver problemas de conexionado entre los controladores no convencionales. (Ver Anexo 1)
El sonido de la instalación estará determinado por un banco de sonidos establecidos previamente, de manera arbitraria por los integrantes del grupo, a fin de establecer una coherencia en el discurso musical. Para cada estación se utilizarán sonidos que refieran a su elemento correspondiente. Estarán organizados de acuerdo a la programación en Max/Msp, que a su vez determina la distribución de los distintos switchs en los controladores de cada estación. Por último, la instalación tiene previsto un tiempo límite de interacción por persona. En ese momento, el usuario escuchará una indicación sonora que le informe la finalización de su tiempo de interacción con el sistema.
Objetivos de Maxima:
Pretendemos llevar a cabo la instalación en su totalidad con todos los controladores propuestos y realizar una presentación general prevista para el día 23 de Diciembre de 2008.
Objetivos de Minima:
De no ser posible el cumplimiento del objetivo máximo, planteamos la posibilidad de presentar 2 controladores totalmente funcionales con sus correspondientes programaciones en MAX/MSP.
Estación Agua
Está formada por un bidón de agua maestro cuya salida principal derivará en cuatro botellas, y el tiempo que transcurra en vaciarse el bidón principal ira determinando el tipo de sonido de agua que se escuchará. Entonces en un principio la temática de los sonidos será de lluvia y cuando vaya vaciándose pasará a ser de torrente de agua y así sucesivamente hasta que el bidón quede vacío.
A su vez las mangueras que conectaran el bidón con las botellas poseen unas válvulas que permitirán al usuario alimentar las botellas en el orden que prefieran, obteniendo un sonido diferente al llenar cada una de las botellas. El llenado de las botellas puede también ser simultáneo obteniendo entonces una sonoridad más compleja compuesta por los sonidos pertenecientes a la programación de llenado de todas las botellas a la vez.
En una tercera instancia se podrá liberar el pasaje de las primeras botellas a las segundas botellas a través del accionamiento de unas válvulas. El resultado sonoro será para cada botella distinto y presentara en los distintos casos un procesamiento del audio diferente. Los procesos serán Delay, auto wah, síntesis granular y aplicación de una secuencia sobre el sonido del agua.
El momento en que quede líquido únicamente en las botellas de los procesos sonoros se podrá proceder al reciclado de la programación habilitando el llenado de un segundo bidón que se encontrará en forma de espejo con el bidón principal que tendrá posibilidades similares al primer circuito del agua.
La programación se realizara con la intención de generar diversas sensaciones sonoras en torno al sonido del agua en sus diferentes variantes, lluvia, gotas, burbujas, torrente y agua en caída.
Estación Aire
Mediante un inflador de pie el concurrente genera variaciones de presión de aire, que dirigidas por 2 mangueras hacia el filo de 2 coolers de computadora aislados, y pudiendo controlar a la vez, mediante válvulas, los distintos caudales de aire para cada manguera, podrá controlar la cantidad de clicks o contactos por segundo que estarán ingresando a la programación. Esta se constituye en asignar los rangos de
valores que puedan dar los ventiladores, llevados a escala, para controlar la velocidad de reproducción de grabaciones que refieran a diferentes tipos de viento.
Estación Aire 2
Este dispositivo consiste en un tubo cilíndrico con una pequeña apertura en la base, una grande en la parte superior, y pequeñas pelotas de telgopor pintadas con esmalte conductivo en su interior. Este a su vez contenido en otro cilindro de tamaño mayor al diámetro de las esferas. En la base del mismo, chapitas dispuestas de manera tal que los diferentes lugares de caída de dichas pelotas cierren diferentes contactos. El “ejecutante”, mediante un inflador conectado a la parte inferior del primer cilindro, podrá llevar las pelotas hacia el cilindro mayor y viceversa.
De esta manera, los datos que ingresan a la computadora estarán controlando los diferentes tipos sonidos de viento que serán modificados por el controlador 1 de la misma estación.
Estación Arena
Esta estación consiste en un hexágono de madera que en su interior posee una estructura de varios hexágonos más pequeños espaciados entre sí, de forma tal que quede un camino por donde pueda pasar la arena.
En cada uno de los lados del hexágono hay botones que se activarán por acumulación de arena, al igual que los que están situados en los caminos internos. La diferencia entre cada uno de estos se encuentra determinada por la programación en Max/Msp, donde los botones laterales serán asignados al cambio del banco de sonidos de la estación y los internos a disparar sonidos percusivos relacionados al banco seleccionado.
La tarea del usuario es hacer girar el hexágono para así hacer sonar la estación de arena.
Estación Fuego
Esta estación estará construida en base a una espiral comúnmente utilizada para repeler moscas y mosquitos. A lo largo de dicho espiral estarán atados finos hilos de algodón, o alguno similar, que tendrán por objeto sostener abiertas unas bisagras que se encontrarán atadas al otro extremo del hilo. Al cortarse el hilo por acción del fuego, una de las partes de la bisagra ya no tendrá sostén y por acción de la gravedad caerá juntándose con la otra parte y generando de esta manera un contacto.
La estación fuego establece un control a gran escala del sonido de la instalación de manera general, a diferencia del resto de las estaciones en donde el control sonoro es más específico y menos abarcativo. Esta estación solo posee 2 puntos de acción y no son controlados por el usuario sino que pretende sorprenderlo de alguna manera. Esto fue pensado para establecer un tiempo máximo de interacción con la instalación y para proveer de cierta coherencia al sistema general. El primer punto de acción determina aproximadamente la mitad del tiempo total para interactuar y a su vez un punto preestablecido dentro de la sonoridad general. El segundo momento dicta la culminación del tiempo, pero no de la instalación, invitando de alguna manera a dejar lugar para la interacción de un nuevo usuario.
Informe técnico
Para avanzar en el último tramo del proyecto se tomó la determinación de dividir al grupo en las distintas áreas que conforman al mismo:
• Responsables de mecánica; Javier Bianchini, Patricio Ortiz.
Delegados para la construcción de los controladores físicos, teniendo en cuenta las necesidades de la parte electrónica.
• Responsables de electrónica: Ariel Muzykanski, Uriel Hojman. Encargados de la fabricación de los contactos, contenidos dentro de los controladores en función de las necesidades de la programación.
• Responsables de programación: Luciano Mariani, Ignacio Pup. Encargados de diagramar el flujo de programación con el propósito de englobar las distintas áreas incluidas dentro de la instalación sonora.
Lista de materiales
Materiales estación Agua Unidad / Detalle Cantidad
Bidón o tanque 10 lt 2 Botellas 2.25 lt 16 Mangueras 1/4' 52 m. Silicona Uniones de manguera 40 Manijas 2 Cinta Precintos Hub rosca 1/4' 48 Buje hembra 1/4' rosca x macho 1/4 manguera 48 Válvula electromecánica 1 Caño plástico 1/2' 1 tapones roscadas 2
Materiales Agua - Electrónica
Para el bidón
flotantes chicos 2
omegas 2
tuercas para tornillo o varilla roscada 8 madera 60 x 10 x 3 cm 2 tornillos largos/varillas roscadas 4 Latas de aluminio 2 Para estantes en "L" madera 100 x 30 x 3 cm 4 bisagras 2 Chapas en "L" 4 tornillos autoperforantes cortos 8 tramos de goma tipo médica 10 cm 16 omegas chicas 16 tornillos autoperforantes cortos 32 tornillos autoperforantes largos 16 estranguladores plásticos 16 Paraguas de nivel Pajitas 16 Tapas de botella 16 latas 3 Globos 16 Estación Arena
Madera balsa Cantidad necesaria Acrílico 80 x 80 cm 2
Pegamento Cinta aisladora Silicona Cinta de teflón Estación fuego Madera 50 x 10 x 3 cm 1 Ménsula 2 Bisagra 6 Latas de aluminio 2 Espiral para mosquitos 2 Estación aire Inflador 2 Manguera 1/2' 6m Válvulas 4 Cooler 4
Papel varios colores 1
Cinta
Colector de aire 1 Tubo cilíndrico diam. cooler - largo 20 cm
Aire 2
Cilindro 50 cm alto - 15 cm. Diam 1 Cilindro 70 cm alto - 25 cm. Diam. 1 Pelotas telgopor 4 cm diam 20 Esmalte conductor
Palangana mas de 25 cm. De diam 1 Inflador de pie o mano
Manguera 1 m 1 Unión al cilindro 1
Equipamiento Técnico
Pc Una de ellas de back up 2
Mac 1
Notebook 1
Baffles
JBL Eon potenciados de
300w 2
Trípode Para los Baffles 2 Mixer Macky 1202VLZPRO 1
Caja Directa 3
Cables Canon - Canon x 8mts 2 Canon - Canon x 4mts 2 mini plug a plug
(estereo)
4 Zapatillas Zapatillas de tensión de
5 tomas
4 Alargues 2 Cámara de video 1 Trípode Para la cámara de video 1
Logística
Sillas Sillas azules de las aulas 12 mesas Bancos azules de las aulas 8
Planos constructivos
Estación Agua
Contactos electrónicos
Estranguladores. Boya. (Flotante)
Estación Arena
Plano general
Contactos
Estación Aire
Estación Fuego
Contactos Bisagras
Conclusiones
Teniendo en cuenta que la realización de la instalación planteada requiere la proyección de distintas etapas especificadas anteriormente como pre-proyecto, conceptual, básica, desarrollo, construcción e instalación. Realizaremos las
conclusiones en función de cada una de estas etapas teniendo en cuenta que a la fecha de redacción de este informe se encuentra finalizadas las cuatro primeras y en
evolución la construcción; a la espera del 23 de diciembre en donde se realizará la instalación.
Pre-proyecto: el hecho de que ninguno de los integrantes tuviéramos experiencia en instalaciones sonoras nos llevó a un proceso de investigación y experimentación en lo referente a controladores no convencionales y a
conceptualización de instalaciones de distintos tipos. Fue así como se llegó a la
resolución de utilizar como elementos de interfase primarios para los controladores los contactos que brindan el desarme de teclados, mouse y joysticks. En esta etapa si bien logramos una idea general de que era una instalación y cual podría ser el alcance de lo que hiciéramos, la idea aun no estaba madura y conceptualmente no cerraba.
Fue fundamental el pre-proyecto para poder direccionar el concepto general en algo realizable y a la vez atractivo. Fue en esta etapa que nos dimos cuenta que
debíamos hacer las cosas por etapas para poder enfrentar el mayor desafío del proyecto que es poder concretar las ideas y no soñar con ideas imposibles de llevar a cabo.
Fue por esta razón que una vez realizado el pre-proyecto convocamos a una reunión en donde plantearíamos el concepto general de la instalación con el
background que nos había dejado el pre-proyecto.
Entonces en la reunión conceptual decidimos apuntar a ideas concisas, como abordar la temática de los materiales primarios de la naturaleza. Esta reunión clarificó el panorama para poder comenzar a pensar la instalación ya no desde los controladores sino desde un concepto en donde tanto los controladores como la programación se diseccionarían hacia un objetivo superior. También se realizaron prototipos rústicos de contactos y controladores en donde pudimos verificar el recorrido de la señal desde un contacto accionado por un flujo de arena a la visualización en la computadora.
Por el lado de la instalación avanzamos en la elaboración de un concepto que englobe toda la puesta y que se vincule entre los controladores y los sonidos para darle un sentido general a la instalación.
Luego realizamos una reunión que denominamos básica en donde fuimos determinando la estética, las dimensiones generales, los materiales y la estructura general de las distintas estaciones. La idea general de ir de mayor a menor, definiendo desde lo macro a lo micro le dio mucho orden a los debates y fomentó la resolución acelerada de las cuestiones que íbamos abordando ya que para pasar a nuevos temas de debate o discusión siempre teníamos que resolver los anteriores.
La básica nos dejo como resultado la determinación de hacer la instalación en el patio ya que necesitaríamos un espacio de circulación que un aula difícilmente no pudiera brindar. Por otro lado una idea bastante ajustada de lo que sería el diseño de la instalación con lo cual en la etapa de diseño no hubo que partir de cero sino que se pudo concretar la realización de planos y planillas de materiales sin demasiado preámbulo.
La etapa de detalle nos deja como conclusión primordial la capacidad de grupo de ponerse objetivos realizables y poder llevarlos a cabo respetando los tiempos
preestablecidos. Sin embargo la evaluación real del proceso de elaboración de planos de detalle constructivos se verá al momento de llevar a cabo la construcción de los
Desviaciones: El proyecto pasó por distintas etapas en las cuales se fueron encadenando determinaciones que renovaban, modificaban y reestructuraban la instalación. En el sentido de reconocer desviaciones creemos que se fue dando un proceso de evolución de las ideas que en la mayor parte de los casos tuvieron que ver con la asimilación o el aprendizaje que implica involucrarse en una producción de estas características. A medida que íbamos avanzando en la conceptualización nos fuimos dando cuenta de que tipo de contactos necesitaríamos para cada estación y de que tipo de programación aplacaría a las distintas estaciones.
La mayor desviación fue darnos cuenta que el pre-proyecto, que en su momento era “el proyecto” nos serviría como puntapié para comenzar con la elaboración de un proyecto mas elaborado. Fue en ese momento decidimos arrancar desde un concepto renovado y utilizar el proyecto original como un pre-proyecto.
Otra desviación importante fue la resolución de la estación Fuego que en un principio teníamos la intención de controlarla a través de una cámara que tradujera en señales de control las distintas tonalidades que brinda la imagen de una flama de fuego pero luego se determinó por una cuestión de tiempos y complejidad realizar una solución
alternativa.
Con respecto a la programación podemos decir que fue acertado realizar un Project en donde las actividades y horarios asignados fueran reales, teniendo en cuanta el compromiso de cada unos de los integrantes y la disponibilidad real. El resultado hasta ahora indica que las etapas se están cumpliendo en tiempo y forma, con algunos aportes fuera de programa lógicos dada la situación de finalización de la carrera en la mayoría de los integrantes y en las necesidades llegar a la entrega.
El grupo de trabajo se desempeño de forma solidaria y de manera equitativa en la medida de las posibilidades, se rescata como conclusión que en las reuniones en donde estuvieron presentes todos los integrantes el avance fue mayor y las decisiones se tomaron de forma mas expeditiva.
El análisis de los objetivos al momento se encuentra en un estado positivo habiéndose logrado alcanzar las proyecciones y esperando llegar de la mejor manera al día de la instalación.
Conclusiones personales
Ignacio Pup- Observaciones personales acerca del trabajo en grupo;
Creo que a pesar del hecho de que cada integrante tenga sus propios proyectos, en nuestro caso en particular, conseguimos repartir las tareas necesarias para el diseño, programación y construcción de los distintos dispositivos, esto nos ayudó a organizarnos y a llevar el desarrollo del proyecto desde la idea conceptual a la realización de la misma. Es por este mismo motivo que pudieron superarse una serie de dificultades que se presentaron a la hora del diseño de la idea general. El trabajo en grupo aportó una diversidad de ideas que nos permitieron elegir entre las distintas opciones, y esto fue fundamental para el desarrollo coherente de la instalación.
- Aporte personal al proyecto, desde lo humano y técnico;
En cuanto a lo humano trate de aportar un punto de vista objetivo sobre lo que era o no era realizable, considero que en todo momento estuve abierto a nuevas ideas, así como el resto del grupo.
Mi aporte al proyecto se dió en tareas de diseño de los dispositivos, y en la programación de la instalación sonora. De cualquier manera hay que destacar que todas las decisiones fueron tomadas en conjunto, y el aporte individual de cada uno de los integrantes enriqueció las ideas que se realizarán posteriormente.
- Grado de satisfacción alcanzado en el logro de los objetivos;
Si bien todavía no se pudo construir la instalación en sí misma, el trabajo de diseño fue bastante preciso en todos los dispositivos, creo que estamos muy bien encaminados, y que para el día de la fecha estará todo listo. Estoy muy satisfecho con la idea, pero voy a estarlo mas aún con la realización.
- Intereses personales que quedaron fuera del proyecto;
No hay ningún interés en especial que haya quedado fuera del proyecto, en todo momento tratamos de mantener las ideas a estándares realizables.
- Qué le hubiera gustado encarar dentro del proyecto que no se materializó;
Me hubiese gustado implementar video dentro de la instalación, pero como generador de sonido o como control de audio. Por limitaciones de tiempo y conocimiento del área
esto quedó descartado.
- Qué hubiera modificado de ser Jefe de Proyecto;
Seguramente el proyecto hubiese sido otro por el simple hecho de que la idea de hacer una instalación sonora me resultaba un poco arriesgada, y la cantidad de trabajo que requería hacer algo así era mucho. Sin embargo, estoy muy contento de haberme unido a este proyecto, por el nivel de compromiso que requiere y porque es una idea original con muchísimo potencial.
- Conclusiones personales acerca del aprendizaje que le permitió el proyecto.
El hecho de que cada uno de los integrantes tenga horarios distintos a los del resto, es una gran dificultad para la realización de un proyecto así. Se pudo comprobar que los días que mas avance hubo en el desarrollo del proyecto fueron los días que el grupo estuvo completo. La organización y la división de tareas también son muy importantes, ya que cuando hay un tiempo limitado es necesario seguir un ritmo de trabajo para llegar a tiempo.
Patricio Ortiz
- Observaciones personales acerca del trabajo en grupo;
Si bien en el transcurso de la carrera tuvimos que realizar informes, trabajos prácticos, monografías, composiciones o pequeñas producciones en conjunto con otros compañeros, es la primera vez que se plantea una tarea que requiere continuidad y compromiso con el conjunto de compañeros, en combinación con el tamaño del grupo
de trabajo, las diversas situaciones, opiniones, estéticas personales y horarios, que con una organización previa no dificultaron la gestión colectiva de un proyecto artístico-técnico en común.
- Aporte personal al proyecto, desde lo humano y técnico;
Mi colaboración técnica y humana al proyecto se basa en la aplicación conocimientos adquiridos desde los primeros años de estudio. Ya sea en áreas como la electrónica, electricidad, carpintería, manualidades, estética, como en las relaciones sociales dentro del mismo; enriquecerse con el conocimiento de las distintas formas y modos de lograr una armonía de trabajo dentro del grupo.
Y creo que es tan apreciable el aporte de uno al proyecto, como el aporte del mismo hacia uno.
- Grado de satisfacción alcanzado en el logro de los objetivos;
Aunque no hayamos alcanzado todavía los objetivos concretos y tangibles que componen a nuestro proyecto, estoy satisfecho y entusiasmado con el rumbo que el grupo tomó desde la primera instancia de gestión.
- Intereses personales que quedaron fuera del proyecto;
Dado que la búsqueda de este proyecto es englobar las tendencias y predilecciones de cada uno de los integrantes, aplicando conocimientos previos o propios de la carrera, omití cualquier interés personal que no cuajara con el concepto de la instalación.
- Qué le hubiera gustado encarar dentro del proyecto que no se materializó;
Hubiera sido interesante desarrollar la parte visual en la instalación.
- Qué hubiera modificado de ser Jefe de Proyecto;
En mi caso no hubiera sido positivo, ya que el jefe para de este proyecto en particular, debería tener conocimientos en técnica, electrónica, mecánica y una organización sistemática, entre otros, para cubrir todos los aspectos de esta producción.
- Conclusiones personales acerca del aprendizaje que le permitió el proyecto.
El proyecto me abrió a nuevas posibilidades de trabajo en grupo, donde decisiones son tomadas en pos de un proyecto colectivo.
Uriel Hojman
- Observaciones personales acerca del trabajo en grupo;
Creo que a pesar del hecho de que cada integrante tenga sus propios proyectos, en nuestro caso en particular, conseguimos repartir las tareas necesarias para el diseño, programación y construcción de los distintos dispositivos, esto nos ayudó a organizarnos y a llevar el desarrollo del proyecto desde la idea conceptual a la realización de la misma. Es por este mismo motivo que pudieron superarse una serie de dificultades que se presentaron a la hora del diseño de la idea general. El trabajo en grupo aportó una diversidad de ideas que nos permitieron elegir entre las distintas opciones, y esto fue fundamental para el desarrollo coherente de la instalación.
- Aporte personal al proyecto, desde lo humano y técnico;
En cuanto a lo humano trate de aportar un punto de vista objetivo sobre lo que era o no era realizable, considero que en todo momento estuve abierto a nuevas ideas, así como el resto del grupo.
Mi aporte al proyecto se dió en tareas de diseño de los dispositivos, y en la programación de la instalación sonora. De cualquier manera hay que destacar que todas las decisiones fueron tomadas en conjunto, y el aporte individual de cada uno de los integrantes enriqueció las ideas que se realizarán posteriormente.
- Grado de satisfacción alcanzado en el logro de los objetivos;
Si bien todavía no se pudo construir la instalación en sí misma, el trabajo de diseño fue bastante preciso en todos los dispositivos, creo que estamos muy bien encaminados, y
que para el día de la fecha estará todo listo. Estoy muy satisfecho con la idea, pero voy a estarlo mas aún con la realización.
- Intereses personales que quedaron fuera del proyecto;
No hay ningún interés en especial que haya quedado fuera del proyecto, en todo momento tratamos de mantener las ideas a estándares realizables.
- Qué le hubiera gustado encarar dentro del proyecto que no se materializó;
Me hubiese gustado implementar video dentro de la instalación, pero como generador de sonido o como control de audio. Por limitaciones de tiempo y conocimiento del área
esto quedó descartado.
- Qué hubiera modificado de ser Jefe de Proyecto;
Seguramente el proyecto hubiese sido otro por el simple hecho de que la idea de hacer una instalación sonora me resultaba un poco arriesgada, y la cantidad de trabajo que requería hacer algo así era mucho. Sin embargo, estoy muy contento de haberme unido a este proyecto, por el nivel de compromiso que requiere y porque es una idea original con muchísimo potencial.
- Conclusiones personales acerca del aprendizaje que le permitió el proyecto.
El hecho de que cada uno de los integrantes tenga horarios distintos a los del resto, es una gran dificultad para la realización de un proyecto así. Se pudo comprobar que los días que mas avance hubo en el desarrollo del proyecto fueron los días que el grupo estuvo completo. La organización y la división de tareas también son muy importantes, ya que cuando hay un tiempo limitado es necesario seguir un ritmo de trabajo para llegar a tiempo.
Luciano Mariani
- Observaciones personales acerca del trabajo en grupo;
Personalmente tengo experiencia en trabajo de grupo y en tratar de confluir y aunar las diferentes formas de ver de cada uno de los integrantes. Particularmente en este grupo de seis personas se evidenció la afinidad de cada uno de los integrantes con determinadas actividades y la permeabilidad para incorporar los aportes de los otros integrantes de con otras. Lo positivo es que se encontró una metodología de trabajo que permitió un trabajo en conjunto sin jerarquías y con grados de responsabilidad equilibrados para los distintos integrantes.
- Aporte personal al proyecto, desde lo humano y técnico;
En lo personal quise aportar principalmente lo relativo a la organización y la concepción global de la instalación. Luego en lo relativo al diseño intenté aportar desde mi experiencia en la instrumentación y control industrial, para aplicarla a la construcción hogareña de dispositivos de control. En función de la parte sonora me tocó formar parte del grupo responsable de la programación en max en donde el desafío será lograr una interacción sonora evidente pero a la vez musical de la instalación.
- Grado de satisfacción alcanzado en el logro de los objetivos;
Los objetivos se fueron logrando paso a paso desde el momento en el cual decidimos separar en instancias la evolución del proyecto. El preproyecto se desarrolló sin saber que era un preproyecto pero gracias a este se sentó la base de la instalación con lo cual cumplió un rol importantísimo para llegar a la instancia conceptual con limites de factibilidad muy concretos que nos determinaron hasta donde podíamos llevar la instalación en términos de recursos y tiempo. Luego en la básica el objetivo fue cumplido ya que fue en esa instancia en donde se determino que tipo de materiales y la escala de la instalación así como la idea general del flujo de cada sistema (aire, fuego, arena y agua). Luego con la etapa que mas satisfecho estoy en con la de detalle en donde se logró en tiempo y forma los planos y las planillas de materiales para la construcción.
- Intereses personales que quedaron fuera del proyecto;
Afortunadamente el grupo se complemento de forma solidaria con lo cual en lo personal no creo que hayan habido intereses insatisfechos. Claro que los tiempos y los recursos son determinantes en los momentos de establecer las direcciones y los rumbos que toma el proyecto, en ese sentido las inquietudes que surgieron y que no pudieron ser llevadas adelante serán sin duda disparadores de proyectos futuros.
- Qué le hubiera gustado encarar dentro del proyecto que no se materializó;
Quisimos encarar el control sonoro a través de la captación de imágenes filmadas pero por una cuestión de tiempos no pudimos profundizar el análisis y optamos por otro tipo de control.
- Qué hubiera modificado de ser Jefe de Proyecto;
Se planteo una estructura horizontal en donde las decisiones se consultaban y discutían entre todos con lo cual la figura de jefe de proyecto no aplicó en ninguna instancia.
- Conclusiones personales acerca del aprendizaje que le permitió el proyecto.
La idea de realizar una instalación se baso fundamentalmente en incursionar en un terreno que no había sido explorado dentro de la carrera. A mi parecer una instalación sonora de estas características vincula el nuevo arte sonoro con elementos de electrónica y programación englobando de alguna manera tres espacios de aprendizaje ya obtenidos a lo largo de la carrera. A modo de proyecto final el aprendizaje fundamentalmente estuvo en la vinculación de estos espacios con el desafío que implica la organización grupal y el trabajo colectivo.
Ariel Muzykanski
- Observaciones personales acerca del trabajo en grupo;
Para la realización del proyecto planteado, el trabajo en grupo es sin dudas esencial. Esto no se debe únicamente a la cantidad de trabajo realizado y a realizar, sino también a la necesidad de contar con diferentes puntos de vista para el diseño y la fabricación de los controladores planteados. La previa organización y el nivel de compromiso con la tarea han sido altos pero los integrantes del grupo hemos sido capaces de sortear las dificultades encontradas a lo largo del camino.
- Aporte personal al proyecto, desde lo humano y técnico;
Desde una buena predisposición y el sincero deseo de ver la instalación funcionando hasta el aporte de conocimientos técnicos tanto en el área electrónica, como en la fabricación de los dispositivos y en la programación; mi contribución en el proyecto y en el grupo ha sido tanta como se me requirió y no menos de lo que estos me han aportado a mi personalmente.
- Grado de satisfacción alcanzado en el logro de los objetivos;
Me encuentro realmente muy satisfecho por todo lo logrado hasta el momento, por las buenas ideas que han surgido, y por las posibilidades de expansión que tiene el proyecto, mas allá de no haber cumplido todavía con nuestro objetivo final.
- Intereses personales que quedaron fuera del proyecto;
Teniendo en cuenta el concepto proyecto, las ideas que me han surgido durante la realización de este que no encajaran dentro la estética general, las he omitido. Desde luego que el gusto personal está presente, pero creo que es muy importante pensar en relación a lo que es mejor para el proyecto y ubicarse, opinar e idear desde ese lugar.
- Qué le hubiera gustado encarar dentro del proyecto que no se materializó;
Me hubiera gustado trabajar un poco mas en relación a la escenografía y las luces para crear todo un ambiente en donde se sitúe la instalación sonora, con el objeto de
reforzar el concepto y hacer la experiencia aún mas atractiva para el usuario/espectador.
- Qué hubiera modificado de ser Jefe de Proyecto;
De haber sido jefe de proyecto, este hubiera tomado un curso levemente distinto, principalmente en cuanto el uso de los materiales planteados para la construcción de la instalación. Si bien estoy de acuerdo y muy conforme con la elección de los materiales simples, en un comienzo pensé en la utilización de sensores mas complejos y una estética general mas precisa. Todo esto requiere de un mayor tiempo de construcción y tiene un costo económico mucho mas elevado, con lo cual hubiera resultado en una complicación para la realización de toda la instalación.
- Conclusiones personales acerca del aprendizaje que le permitió el proyecto.
Este proyecto, por un lado, me ayudó a poder realizar programaciones y estimaciones de tiempos necesarios para la realización de un proyecto y la forma de encararlo. Por otro lado disfrute del trabajo en grupo y del diseño de los distintos dispositivos, y me vi enriquecido por las ideas de mis compañeros y por el proyecto en si. A su vez se despertó en mi la curiosidad por nuevas y mejores formas de control sobre el audio tomando como base la instalación y tengo las intenciones de realizar una instalación futura mucho mas refinada.
Javier Bianchini
- Observaciones personales acerca del trabajo en grupo;
Fue la primera vez que realice un trabajo grupal a lo largo de todo un cuatrimestre, lo cual resultó interesante ya que además de intercambiar opiniones e ideas, estas podían ir madurando y complementando otras lo largo del cuatrimestre. Por otro lado se dificultó en lo personal el tema de las reuniones, debido a horarios y diferentes contratiempos surgidos durante el transcurso del proyecto.
- Aporte personal al proyecto, desde lo humano y técnico;
En cuanto a lo aportado se puede decir que participé en la parte de ideación y construcción de los dispositivos a utilizar. En cuanto a lo humano uno aporta sus características como tal, trato de mantener la mente abierta a nuevas ideas, y de buscar la forma de llevar a cabo las ideas planteadas dentro de lo posible.
- Grado de satisfacción alcanzado en el logro de los objetivos;
A pesar de que los objetivos no han sido alcanzados aún en su totalidad, estoy muy satisfecho y entusiasmado del proyecto en realización, dado el grado de compromiso de mis compañeros de grupo, como se trataron las ideas expuestas por todos, y como se ha
encaminado el desarrollo del mismo.
- Intereses personales que quedaron fuera del proyecto;
Cuando se me planteó la realización de una instalación sonora, no tenía en mente como llevarla a cabo por lo que me dejé guiar por mis compañeros, dejando de lado mis intereses personales para así comprender como realizar el proyecto.
- Qué le hubiera gustado encarar dentro del proyecto que no se materializó; Creo que faltó cubrir un poco más el aspecto visual en el proyecto, en algún momento se había hablado de utilizar cámaras y otros dispositivos, que por cuestiones de tiempo
y complejidad no se pudieron realizar.
- Qué hubiera modificado de ser Jefe de Proyecto;
Creo que se hubiera modificado la idea principal, ya que como comente antes no sabía como encarar el tema de la instalación sonora, creo que los demás aspectos los hubiese tratado de la misma forma en que se trabajó.
- Conclusiones personales acerca del aprendizaje que le permitió el proyecto. Más allá de adquirir algunos conocimientos en la parte técnica, tuve la experiencia del trabajo grupal prolongado y me acerqué a el tema de las instalaciones sonoras, algo nunca antes abordado en lo personal.
Anexo 1: Pre-Proyecto
Grupo: Octopus.
Integrantes: Javier Bianchini; Uriel Hojman; Luciano Mariani; Ariel Muzykanski; Patricio Ortiz; Ignacio Pup.
Fecha: 04/09/08
Se realizará una instalación sonora en un recinto cerrado (simil aula), en el cual el público, de forma individual o grupal, podrá interactuar por medio de controles no convencionales de fabricación propia (botones, rodillos, sogas, pedales, etc.) alterando las características de los sonidos de la instalación.
Estética de la instalación:
- Un colchón de audio constante (pregrabados) como hilo conductor de una "idea musical".
- Objetos sonoros que darán dinámica al discurso a través del procesamiento en tiempo real con Max msp.
- La parte musical del proyecto se basa en aplicar programaciones, realizadas en función de algunas materias en la carrera, en Max msp
Objetivos de Mínima: Correcto funcionamiento de las programaciones ensambladas entre sí con controladores convencionales.
Objetivos de Máxima: Llevar la instalación a cabo con todos los controladores no-convencionales compatibilizados, la grabación y envío por mail de los sonoclip.
Análisis preliminar
Actividades
Se indicaran los responsables de cada área con las siguientes referencias: Uriel Hojman (U) – Luciano Mariani (LU) – Javier Bianchini (JA) – Ariel Muzykanski (M) – Ignacio Pup (N) – Patricio Ortiz (P).
Controladores
A) Diseño: Se generaran los esquemáticos de ensamble y la lista de materiales necesarios para la fabricación de tres sets de controladores pertenecientes a la orquesta:
- Cuerdas, se realizará a través de la adaptación de dos Mouse.
- Percusión, se realizará a través de la adaptación de un joystick usb.
-Vientos, se realizará ensamblando tubos monitoreados por un micrófono.
Responsables (U) (M) (N)
A) Fabricación: a partir de dispositivos como por ejemplo Mouse, joystick, etc. se realizaran extensiones y modificaciones para su utilización como controlador de parámetros.
Responsables (JA) (U) (M) (N)
B) Compatibilización: se adaptaran dichos dispositivos, adecuándolos a las necesidades que planteen los patches. Esta tarea se realiza conjuntamente con un análisis de los respectivos patches.
Responsables (JA) (M)
Programación
A) Ensamble de programas: Cada integrante de del proyecto aportará uno o varios patches de max/msp y una breve descripción de su funcionamiento. Además se indicará para que tipo de sonido puede ser utilizado.
Responsables (LU) (P) (M) (N)
B) Definir Parámetros de control: En función de los controladores diseñados y de los patches aportados, se buscará la conveniencia de enlace entre dispositivos y patches. Y en consecuencia se definirán los parámetros sonoros a ser controlados.
Responsables (LU) (P)
C) Desarrollar la interfaz gráfica: (N)
D) Desarrollo del envío del sonoclip: (M)
Banco de Sonidos
A) Generación: Se grabarán sonidos originales determinados para incluir en la programación
B) Selección: Se elegirán audios de bancos de sonidos pregrabados.
C) Edición: Se adecuarán los sonidos seleccionados en función de la necesidad.
D) Asignación de audios a los programas teniendo en cuenta su funcionamiento musical.
Responsables (LU) (P) (U) (M) (N) (JA)
Montaje de Planta
A) Generar un layout de la instalación: Se presentará un plano en planta describiendo la ubicación y los ruteos tanto de conexión eléctrica como de conexiones de audio. Los
dispositivos (computadoras, controladores, iluminación, parlantes) y todo lo necesario para el desarrollo de la instalación.
Responsables (LU) (P) (U) (N) (JA)
Generación de CD de entrega
A) Informe Final y documentación del proceso de producción.
Responsables (LU) (P) (U) (M) (N) (JA)
Elementos Técnicos
- Controladores no-convencionales (A fabricar) - Micrófono, mixer, cables.
- Computadoras con Max/msp X 2 - Amplificación - Monitoreo - Herramientas de taller. Funciones Luciano Mariani Ariel Muzykanski Ignacio Pup Patricio Ortiz Uriel Hojman Javier Bianchini -Fabricación -Compatibilización -Generación de bancos de sonidos -Desarrollo interfaz gráfica -Layout -Diseño de controladores -Fabricación -Generación de bancos de sonidos
-Selección de bancos de sonidos - Layout. -Ensamble de programas -Definir parámetros de control -Generación de bancos de sonidos -Selección de bancos de sonidos -Diseño de controladores -Fabricación -Compatibilización -Ensamble de programas
-Desarrollo del envío del sonoclip -Selección de bancos de sonidos
-Ensamble de programas -Generación de bancos de sonidos -Selección de bancos de sonidos -Layout -Diseño de controladores -Fabricación -Ensamble de programas -Desarrollo de interfaz gráfica -Selección de sonidos -Layout
Análisis de factibilidad
Se estableció una reunión semanal de 5hs. Dia sábado de 10 a 15 hs. Se reunieron las herramientas y dispositivos necesarios para la realización.
Dada la experiencia de los integrantes, en lo que refiere a programación en Max, y teniendo en cuenta que las programaciones básicas funcionan correctamente, el objetivo de mínima consiste en el correcto funcionamiento del ensamblaje de todos los programas con métodos de control convencionales.
Para la fabricación de los dispositivos, el objetivo de mínima se cumplirá en función del desarrollo de la primera etapa de diseño.
La factibilidad del objetivo de máxima estará en función de un desarrollo de actividades a realizarse en Project.
Estado del proyecto al día 23 de Octubre de 2008
Seleccionamos bancos de sonidos, determinándole un espacio en la instalación: Por duración, timbre, ámbito, bandas de frecuencia, etc. Generando una planilla descriptiva de cada sonido.
Desarmamos los controladores a usar y verificamos su funcionamiento/compatibilidad.
Se determinaron 3 tipos de pre-composición que determinarán diferentes ámbitos: Jungla, desierto y playa. Asignamos una estructura formal para cada una de ellas en función de una envolvente general.
Igualmente estamos por debajo de los objetivos mínimos, ya que la programación se encuentra en estado de desarrollo, al igual que los controladores.
Como fecha límite se plantea que para el 1/11 estén cumplidos dichos objetivos, para avanzar con otros aspectos que requieren la concreción de los anteriores.
Etapa de investigación
Se continuó trabajando sobre la compatibilización de los controladores convencionales (teclado y joystick) y se establecieron modos de trabajo en base a sus características intrínsecas, sus posibilidades y limitaciones. A raíz de estas experiencias se optó por realizar una prueba de campo en donde testear la reacción e interacción de
dichos controladores con otros fabricados por nosotros, que servirían de base para el futuro control del usuario en la instalación.
Luego efectuar varios ensayos, pudimos definir el futuro plan de acción en base a una situación mas real en donde se tomó conciencia de las limitaciones, tanto técnicas como económicas, que nos presentaba la realización de este tipo de tarea.
Fin de una etapa
Se decidió descartar parte de la idea original por razones técnicas y estéticas. Desde el punto de vista técnico por la imposibilidad o extrema complicación en la fabricación de algunos controladores.
Desde el punto de vista estético por la falta de una fuerte idea común que englobara tanto a lo sonoro como a sus controles. Por este motivo se decidió que se debía sacrificar la libertad de control del usuario en pos de obtener un discurso musical más coherente, logrando de esta manera unificar la técnica y lo musical.
