• No se han encontrado resultados

1. Mediación comunicativa y organizaciones

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "1. Mediación comunicativa y organizaciones"

Copied!
11
0
0

Texto completo

(1)

1. Mediación comunicativa y

organizaciones

• La comunicación es la “materia prima” para construir cualquier organización, hacerla vivir y no dejar que muera, o también matarla.

• La comunicación integra, es decir, une o desune a: • individuos, grupos,

• medios y procesos de producción,

• productos o servicios intercambiables entre ellos y

• reglas generadoras de orden interno y externo que hacen posible que la organización no se destruya, y que cambie

(2)

1.1. El sistema de

comunicaciones

Practicar la comunicación puede

hacerse si se instala un sistema de

procesos y recursos de forma que

interlocutores, instrumentos de

comunicación, mensajes y reglas de

orden -o lenguajes- sirvan para

• facilitar la interacción social (requerida por la organización material de la producción: es decir, qué hacer, cuándo, cómo,

dónde...)

• y la interacción interpersonal (requerida por el sistema psicocognitivo humano: es decir, saber y querer hacerlo).

(3)

1.2. El papel mediador de la

comunicación

• Las interacciones comunicativas (v.g.

hablamos, nos escribimos, nos pasamos

información, etc), desempeñan, por tanto, un

papel mediador dirigido a integrar el sistema

psicocognitivo de los individuos (su “saber” y

“querer”) en el sistema de la organización

material de la producción de bienes y

servicios;

(4)

1.2. El papel mediador de la

comunicación

• Y, a la inversa, dirigido a lograr la

adecuación del sistema de la producción

(“cómo trabajar”), a las condiciones del

sistema psicocognitivo de los

comportamientos humanos: no sómos

máquinas ¡Las máquinas ni “saben” ni

“quieren” o pueden querer hacerlo bien!

(5)

1.3. La mediación mediada de la

comunicación

• Ahora bien, las interacciones comunicativas

resultan también mediadas por

condicionamientos sociales (la política de la

organización material puede crearle obstáculos a

la comunicación –v.g. aislar departamentos-)

• y por condicionamientos psicocognitivos (la

naturaleza de las circunstancias personales de

los miembros de la organización puede crearle

dificultades a la comunicación –v.g. La fatiga

distorsiona la comunicación).

(6)

1.4. La mediación y el cambio

• La instalación y uso de medios y prácticas de

comunicación, por parte de las organizaciones,

permanece, o cambia

– Como consecuencia de las mediaciones impuestas • por el sistema social de la organización material de la

producción (horarios, espacios, tareas, etc.,)

• y por el sistema psicocognitivo del comportamiento humano (destrezas, habilidades, conocimientos, sentimientos..),

– Y como consecuencia de las mediaciones (sociales y psicocognitivas) que la propia comunicación puede introducir reproduciendo, o transformando la

organización material de la producción, que cambará a mejor o a peor.

(7)

1.5. Dimensiones de la

reproducción y el cambio

• La comunicación, por una parte, activa o desactiva las motivaciones para participar de la organización (lo que tradicionalmente se confiaba a la Retórica o “capacidad de convencer” que tenían los jefes);

• La comunicación también afecta a las condiciones de ver, conocer y sentir de la gente que se comunica,

incrementando o disminuyendo sus destrezas en el

manejo de códigos (comunicativos y sociales), que hacen inteligibles los mensajes (es decir, el “hacerse entender”); • finalmente, la comunicación resulta siempre

contextualmente condicionada por ajustes ergonómicos entre procesos sociales y procesos de adaptación

humana al entorno (es decir, por procesos que “facilitan el trabajo”, lo que se llama ergonomía, del griego ergon = trabajo, y nomos = norma ).

(8)

1.6. Procesos de la

comunicación y sistemas

• Retórica (capacidad de convencer), inteligibilidad (capacidad de hacerse entender) y ergonomía (capacidad de facilitar el trabajo), son condiciones, pero también objetivos de la mediación comunicativa.

– En consecuencia, el esquema que se presenta a

continuación destaca la

distinción conceptual de las afectaciones o influencias recíprocas entre:

1. Un sistema social de producción (SS) con derechos y obligaciones que afectan a la producción,

distribución y consumo de bienes y servicios.

2. Un sistema de comunicación (SC) que articula pautas y patrones de expresión que facilitan la

producción e interpretación de señales y mensajes.

3. Un sistema de apropiación del entorno (SE) que hace posible que a las cosas, a los

aconteceres, a las personas, cualquier sujeto le atribuya

valores, símbolos, expectativas, capaces de propiciarle

(9)

1.7. Modelo de análisis

• El objetivo es plantear un análisis de la situación estratégica que para el devenir de las formaciones sociales desempeñan las prácticas

instrumentales de comunicación, tomando en cuenta

– aquellas relaciones entre los sistemas de comunicación (SC) en que se integran,

– los sistemas de organización social de la producción (SS) a que sirven,

– y los sistemas psicocognitivos -o sea, ecológicos- (SE) de las

conductas de los interlocutores que intervienen,

• y cuyas constricciones retóricas, de inteligibilidad cognitiva, ergonómicas y, al fin, mediacionales, se resumen en el modelo.

• La propuesta de este modelo comprende, así,

– un Sistema de Comunicación (SC) abierto a las mutuas afectaciones

• del Sistema Social de producción (SS)

• y del Sistema Ecológico (SE) o psicocognitivo de adaptación al entorno, – los cuales movilizan, como

sistemas interrelacionados, un sistema envolvente más general, el llamado Sistema UMWELT (SU), que se refiere a un marco que siempre hay que definir: por ejemplo, una organización histórica,

espacial y temporalmente limitada, o una colectividad concreta, espacial y

temporalmente localizada e identificada.

(10)

1.8. Modelo estructural

SISTEMA UMWELT

Sistema Social Sistema de Comunicación Sistema Ecológico

Mediaciones

Productores Distribuidores Consumidores

Capital

Trabajo Emisores Receptores

Producción Transmisión Recepción de señales Ego Alter Asimilación Acomodación Bienes Servicios Roles / Status Valores / Normas Materias expresivas Configuración expresiva Pattern expresivos Códigos de significación Perceptibles Abstractos Lógicas Categorias

Agentes Medios Actores Instrumentos Individuos Útiles

Productos Sanciones Expresiones Reglas de representación

Objetos Epistemes

Retórica Inteligibilidad Ergonomía

(11)

1.9. Modelo dinámico

[SC]+2 [SC]+1 [SC] [SE]+2 [SE]+1 [SE] [SS] [SS]+1 [SS]+2 Retórica +1 Inteligibilidad Ergonomía Retórica Retórica +2 Inteligibilidad + 1 Ergonomía + 1 Inteligibilidad + 2 Ergonomía + 2 [SS]+3 Mediación + 3 Mediación Mediación + 1 Mediación + 2 ...etc.

Referencias

Documento similar

¿Cómo se traduce la incorporación de ésta en la idea de museo?; ¿Es útil un museo si no puede concebirse como un proyecto cultural colectivo?; ¿Cómo puede ayudar el procomún

“somos nosotros mismos los que vamos a reconstruir a Puerto Rico y tenemos que tener paciencia, que a lo mejor quisiéramos resolverlo todo con una varita mágica de hoy para mañana,

- Un curso formativo para los técnicos de laboratorio de la UPV sobre la prevención de los residuos en los laboratorios, que se llevará a cabo los días 23, 24, 25, 26 y 27

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

 Genesis 1:26-28 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en

Cobre, una asociación centenaria que mantiene vivo el culto a la Virgen cubana y que ha representado para muchos exiliados cubanos en España un sitio de acogida, como lo

Estableció a su favor como derechos fundamentales de aplicación inmediata la igualdad de oportunidades y el trato más favorable (CP artículos 13 y 85) para lograr el máximo

Conocido es el caso de Mortimer Ternaux, autor de una Historia de la Revolución, publicada en el siglo XIX, o el todavía más significativo de Edgar Quinet, quien hace «la crítica de