UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO – FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
MAESTRIA EN INGENIERIA AMBIENTAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
TESIS
“EVALUACION DE LAS CONDICIONES ACUSTICAS ACTUALES (DOSIMETRIA Y SONOMETRIA) EN LOS AMBIENTES DE LA PLANTA COPEINCA SAC – SEDE BAYOVAR Y PROPUESTA DE
SISTEMA DE AISLAMIENTO ACUSTICO PARA MITIGACION DE POTENCIALES IMPACTOS”
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN INGENIERÍA AMBIENTAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
EJECUTOR: Ing. JAIME TOCTO RAMOS ASESOR: Dr. Ing. HIPÓLITO TUME CHAPA
Línea de Investigación:
Seguridad y Salud Ocupacional
Piura 2021
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO – FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
MAESTRIA EN INGENIERIA AMBIENTAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
TESIS
“EVALUACION DE LAS CONDICIONES ACUSTICAS ACTUALES (DOSIMETRIA Y SONOMETRIA) EN LOS AMBIENTES DE LA PLANTA COPEINCA SAC – SEDE BAYOVAR Y PROPUESTA DE
SISTEMA DE AISLAMIENTO ACUSTICO PARA MITIGACION DE POTENCIALES IMPACTOS”
PARA OPTAR EL GRADO ACADÉMICO DE MAESTRO EN INGENIERÍA AMBIENTAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
Ing. JAIME TOCTO RAMOS EJECUTOR
Dr. Ing. HIPOLITO TUME CHAPA ASESOR
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO – FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS
MAESTRÍA EN INGENIERÍA AMBIENTAL Y SEGURIDAD INDUSTRIAL
TESIS
“EVALUACION DE LAS CONDICIONES ACUSTICAS ACTUALES (DOSIMETRIA Y SONOMETRIA) EN LOS AMBIENTES DE LA PLANTA COPEINCA SAC- SEDE BAYOVAR Y PROPUESTA DE SISTEMA DE AISLAMIENTO ACUSTICO PARA
MITIGACION DE POTENCIALES IMPACTOS”
APROBADA EN CONTENIDO Y ESTILO POR
Dr. Ing. WILSON SANCARRANCO CORDOVA PRESIDENTE
Dr. RAUL BADAJOZ LOAYZA SECRETARIO
Ing. OSCAR ANTONIO ALIAGA FLORES MSc.
VOCAL
DECLARACIÓN JURADA DE ORIGINALIDAD DE LA TESIS
Yo, JAIME TOCTO RAMOS, identificado con DNI N° 44471511, Ingeniero Químico, de la Facultad de Ingeniería de Minas , Escuela Profesional De Ingeniería Química , de la Universidad Nacional de Piura, domiciliado en San Martin, calle Juan Portocarrero Mz. C13 lote 3, distrito de Veintiséis de Octubre, Provincia de Piura, Departamento de Piura, celular:
941820381 email: [email protected]
DECLARO BAJO JURAMENTO: Que la tesis para optar el grado académico de Maestro/Magister en Ingeniería Ambiental y Seguridad Industrial es original e inédita, no siendo copia parcial ni total de un trabajo de una tesis desarrollada, y /o realizado en el Perú o en el extranjero, en caso de resultar falsa la información que proporciono, me sujeto a los alcances de lo establecido en el 411, del código Penal concordante con el Art. 32° de la Ley n° 27444, y Ley de Procedimiento Administrativo Genera y las Normas Legales de Protección a los Derechos de Autor.
En fe de lo cual firmo la presente.
Piura, Noviembre del 2021
DNI N°44471511
DEDICATORIA
A Dios porque ha estado, está y estará siempre conmigo a cada paso que doy, protegiéndome, cuidándome y dándome fuerzas para seguir a pesar de todas las contrariedades de la vida,
A mis padres, quienes a lo largo de mi vida han velado por mi bienestar y educación siendo un apoyo en todo momento, depositando su entera confianza en cada reto que se me presentaba sin dudar ni un solo momento de mi inteligencia, esfuerzo, tesón y capacidad,
A mis seres amados que día a día me supieron comprender brindándome todo el apoyo para ser lo que hoy soy,
Para mis amigos y compañeros, por su aliento,
AGRADECIMIENTO
Este trabajo de tesis es el esfuerzo de todos los que me ayudaron y apoyaron desinteresadamente.
Por eso agradezco al Dr. Ing. Hipólito Tume Chapa, quien a lo largo de este tiempo me asesoró, poniendo su capacidad y conocimientos en el desarrollo de este proyecto, el cual culmino gracias a su ayuda y aliento en los momentos más difíciles.
Agradezco a mis queridos padres, quienes a lo largo de toda la vida han apoyado y motivado mi formación académica, creyeron en todo momento y no dudaron de mis habilidades.
Agradezco a la Empresa Copeinca SAC, por la oportunidad que me brinda, por hacerme parte de su equipo de trabajo. Este apoyo y confianza ha sido de gran valor para mí. Ha permitido mejorar mi desarrollo profesional y aportar valor a sus proyectos y metas, para seguir siendo una gran organización.
Agradezco a todos los profesores a quienes les debo gran parte de mis conocimientos, y
Finalmente, el agradecimiento a mi alma mater, donde me formé como magíster en Ingeniería Ambiental y Seguridad Industrial, la Universidad Nacional de Piura.
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
ÍNDICE DE TABLAS ... xii
ÍNDICE DE FIGURAS ... xiii
ÍNDICE DE GRÁFICOS ... xiv
RESUMEN ... xv
ABSTRACT ... xvi
INTRODUCCIÓN ... 1
CAPÍTULO I: Aspectos de la problemática ... 4
1.1. Descripción de la realidad problemática ... 4
1.2. Justificación e importancia de la investigación ... 7
1.3. Objetivos ... 7
1.3.1. Objetivo general ... 7
1.3.2. Objetivos específicos ... 7
1.4. Delimitación de la investigación ... 8
CAPÍTULO II: Marco Teórico ... 9
2.1. Antecedentes de la investigación ... 9
2.2. Bases teóricas ... 20
2.2.1. Conceptos básicos ... 20
2.2.2. Metodología para la vigilancia de las condiciones de exposición a ruido en los ambientes de trabajo ... 22
2.3. Glosario de términos básicos ... 30
2.4. Marco Referencial ... 40
2.5. Hipótesis ... 40
2.5.1. Hipótesis General ... 40
2.5.2. Hipótesis Nula ... 40
2.6. Definición y Operacionalización de variables ...41
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO ...43
3.1. Enfoque ...43
3.2. Diseño ...43
3.3. Nivel ...43
3.4. Tipo ...44
3.5. Sujetos de la investigación ...44
3.6. Métodos y procedimientos ...44
3.6.1. Monitoreo de Ruido - Sonometría ...44
3.6.2. Monitoreo de Ruido – Dosimetría ...45
3.7. Técnicas e instrumentos ...47
3.8. Aspectos éticos ...49
CAPÍTULO IV: Resultados ...50
4.1. COPEINCA ...50
4.1.1. Reseña Histórica ...50
4.1.2. Información General...50
4.1.3. Locales ...51
4.1.4. Visión ...51
4.1.5. Misión ...52
4.1.6. Valores ...52
4.1.7. Productos ...53
4.1.8. Certificaciones en Copeinca ...54
4.1.9. Compromiso con la Sostenibilidad ...54
4.1.10. Calidad y Cuidados del Medio Ambiente ...55
4.1.11. Salud y Seguridad Ocupacional ...59
4.2. Área de estudio ... 62
4.2.1. Ubicación ... 62
4.2.2. Procesamiento de la harina de pescado ... 63
4.2.3. Procesamiento de aceite de pescado ... 65
4.3. Evaluación del Monitoreo de ruido: Sonometría ... 67
4.3.1. Introducción ... 67
4.3.2. Objetivos ... 68
4.3.3. Localización de los puntos de monitoreo... 68
4.3.4. Referencias Normativas ... 70
4.3.5. Metodología... 73
4.3.6. Límite Máximo Permisible ... 74
4.3.7. Resultados Monitoreo de Ruido... 75
4.4. Evaluación del Monitoreo de ruido: Dosimetría ... 85
4.4.1. Introducción ... 85
4.4.2. Objetivos ... 85
4.4.3. Localización de los puntos de monitoreo... 86
4.4.4. Referencias Normativas ... 87
4.4.5. Metodología... 90
4.4.6. Límite Máximo Permisible ... 92
4.4.7. Resultados de Monitoreo de Ruido Ocupacional (Dosimetría) 92 CAPÍTULO V: Propuesta de sistema de aislamiento acústico ... 102
5.1. Puntos de Monitoreo de Ruido (Sonometría) ... 103
5.1.1. Casa de Fuerza (Puntos N° 14, 15, 16, 17 y 18) y Zonas Administrativas (Puntos N° 04, 07, 11 y 13) ... 103
5.1.2. Consideraciones Generales ... 107
5.2. Puntos de Monitoreo de Ruido (Dosimetría) ... 107
5.2.1. Casa de Fuerza (Puntos N° 03 y 04) y Calderos (Punto N° 06) 107 5.2.2. Consideraciones Generales... 109
CONCLUSIONES ... 111
RECOMENDACIONES ... 114
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ... 119
ANEXOS ... 121
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla N° 2.1. Estrategias de medición ... 25
Tabla N° 2.2. Valores límites de exposición a ruido ... 30
Tabla N° 2.3. Valor de limite permisible según cantidad de horas trabajadas ... 38
Tabla N° 2.4. Matriz de Operacionalización de variables ... 42
Tabla N° 4.1. Puntos de Muestreo de Sonometría ... 69
Tabla N° 4.2. Nivel Equivalente de Ruido ... 72
Tabla N° 4.3. Nivel de Exposición y Nivel de Riesgo (Sonometría) ... 75
Tabla N° 4.4.Lectura de Equipo – Sonometría ... 77
Tabla N° 4.5. Comparación con Límites Máximos Permisibles (Turno Diurno) ... 79
Tabla N° 4.6. Comparación con Límites Máximos Permisibles (Turno Nocturno) ...80
Tabla N° 4.7. Tipos de Protección auditiva-Sonometría ... 83
Tabla N° 4.8. Puntos de Muestreo de Dosimetría ... 86
Tabla N° 4.9. Nivel Equivalente de Ruido ... 89
Tabla N° 4.10. Nivel de Exposición y Nivel de Riesgo (Dosimetría)... 92
Tabla N° 4.11. Lectura de Equipo – Dosimetría... 94
Tabla N° 4.12. Comparación con Límites Máximos Permisibles (Turno Diurno) – Dosimetría ... 95
Tabla N° 4.13. Comparación con Límites Máximos Permisibles (Turno Nocturno) – Dosimetría ... 96
Tabla N° 4.14. Tipos de Protección auditiva-Dosimetría ... 99
Tabla N° 4.15. Puntos de Monitoreo que excedieron el LMP (83.62 dB) ... 100
Tabla N° 4.16. Puntos de Monitoreo que excedieron el LMP (82.89 dB) ... 101
Tabla N° 5.1. Puntos de Monitoreo con Estandarización de protección auditiva ... 108
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1. Planta COPEINCA -Sede Bayóvar... 5
Figura 4.1. Ubicación de la Planta Bayóvar-COPEINCA S.A.C ...62
Figura 4.2. Planta Bayóvar-COPEINCA ...63
Figura 5.1. Biombo Acústico ... 104
Figura 5.2. Cabina Acústica ... 105
Figura 5.3. Orejeras tipo helicóptero ... 106
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico N° 4.1. Diagrama de Flujo - Procesamiento de harina y aceite de pescado ... 67 Gráfico N° 4.2. Nivel de ruido Leq – Sonometria Diurna - Comparativo com LMP 65 dB ... 81 Gráfico N° 4.3. Nivel de ruido Leq – Sonometria Diurna - Comparativo com LMP 83.62 dB ... 82 Gráfico N° 4.4. Nivel de ruido Leq – Sonometria Nocturna - Comparativo com LMP 65 dB ... 82 Gráfico N° 4.5. Nivel de ruido Leq – Sonometria Nocturna - Comparativo com LMP 83.62 dB ... 83 Gráfico N° 4.6. Nivel de ruido Leq – Dosimetria Diurna - Comparativo com LMP 83.62 dB ... 97 Gráfico N° 4.7. Nivel de ruido Leq – Dosimetría Nocturna - Comparativo com LMP 82.89 dB ... 98
RESUMEN
COPEINCA S.A.C. con sede en Lima-Perú, es una empresa que pertenece al sector manufactura y a la industria de producción y transformación de productos de origen hidrobiológico, su actividad es la producción de harina y aceite de pescado. La compañía está involucrada, inclusive, desde el proceso de extracción de la materia prima. La Organización Mundial de la Salud - OMS, indica que la exposición a niveles elevados de presión sonora podría ocasionar impactos negativos permanentes a las funciones fisiológicas de los trabajadores en cada una de las actividades productivas o de servicios en que se desempeñen. La planta COPEINCA S.A.C. sede Bayóvar, tiene una capacidad de procesamiento de 170 TM/H de materia prima para harinas especiales con el sistema de secado a vapor Steam Dried (SD). Por la complejidad técnica de sus operaciones es importante se realicen monitoreos de agentes físicos, químicos, biológicos y factores de riesgo en sus diferentes plantas, con la finalidad de medir los posibles daños en salud ocupacional que pudieran tener los trabajadores a nivel de ruido.
La presente investigación tiene como objetivo central, desarrollar un monitoreo de ruido en los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C. sede Bayóvar, para saber el diagnóstico de las condiciones acústicas actuales de trabajo que nos permita controlar, minimizar y/o eliminar los riesgos ocupacionales en estudio.
Palabras Clave: Hidrobiológico, OMS, Presión sonora, Fisiológicas, Monitoreo, Ruido, Diagnóstico, Condiciones acústicas, Riesgos.
ABSTRACT
COPEINCA S.A.C. with headquarters in Lima-Peru, is a company that belongs to the manufacturing sector and the industry of production and transformation of products of hydrobiological origin, its activity is the production of fishmeal and fish oil. The company is involved, inclusive, from the raw material extraction process. The World Health Organization - WHO, indicates that exposure to high levels of sound pressure could cause permanent negative impacts on the physiological functions of workers in each of the productive or service activities in which they perform. The COPEINCA S.A.C. plant located in Bayóvar, has a processing capacity of 170 MT / H of raw material for special flours with the Steam Dried (SD) steam drying system. Due to the technical complexity of its operations, it is important to carry out monitoring of physical, chemical, biological agents and risk factors in its different plants, in order to measure the possible damage to occupational health that workers may have at a noise level. The main objective of this research is to develop noise monitoring in the work environments of the COPEINCA S.A.C. plant located in Bayóvar, to know the diagnosis of current acoustic work conditions that allows us to control, minimize and / or eliminate the occupational risks under study.
Key Words: Hydrobiological, WHO, Sound pressure, Physiological, Monitoring, Noise, Diagnosis, Acoustic conditions, Risks.
INTRODUCCIÓN
La contaminación acústica es uno de los problemas ambientales más relevantes. Su indudable dimensión socioambiental contribuye en gran medida a ello, ya que las fuentes generadoras de ruido forman parte de la vida cotidiana:
actividades y locales de ocio, grandes vías de comunicación, los medios de transporte, las actividades productivas y extractivas, etc.
Es una gran preocupación tanto a nivel urbano como laboral, con un peso en la legislación laboral, que busca la protección de la salud y riesgo ocupacional de los trabajadores.
El ruido además de su componente físico incluye un componente subjetivo que es la molestia que provoca. En determinadas situaciones estas molestias son más que evidentes ya que pueden provocar daños físicos evaluables.
COPEINCA S.A.C. con sede en Lima-Perú, es una empresa que pertenece al sector manufactura y a la industria de producción y transformación de productos de origen hidrobiológico, su actividad es la producción de harina y aceite de pescado. La compañía está involucrada, inclusive, desde el proceso de extracción de la materia prima.
Los niveles de ruido que excedan los límites máximos permisibles en los ambientes de trabajo de la Planta Copeinca S.A.C. sede Bayóvar, pueden generar impactos socioambientales, que tienen consecuencia en la salud de los trabajadores, que muchas veces ocasionan lesiones fisiológicas y psicológicas que generalmente se detectan cuando el daño ya es irreversible; y peor aún llegan a modificar las condiciones naturales del ecosistema.
De acuerdo a nuestra Constitución Política, los seres humanos tenemos derecho a vivir en un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, la presente investigación busca ser el sustento técnico para que la Empresa COPEINCA S.A.C. en su Planta Bayóvar, brinde un ambiente de trabajo saludable a sus trabajadores, a fin de controlar, minimizar y/o eliminar los riesgos ocupacionales por efecto de niveles altos de presión sonora.
La presente investigación busca realizar un diagnóstico de las condiciones acústicas (Sonometría y Dosimetría) de los ambientes de trabajo de la Planta de COPEINCA S.A.C. sede Bayóvar, que identifique los ambientes que presentan niveles sonoros por encima de los límites máximos permisibles, a fin de poder presentar una propuesta de aislamiento acústico que contribuya a mejorar las condiciones de trabajo por la exposición al ruido, a través de la identificación, evaluación y el control del riesgo ocupacional en el ambiente de trabajo en bien de la salud de los trabajadores; la cual se presenta por capítulos para su mejor comprensión:
El Capítulo I, Corresponde al planteamiento del problema, formulación del problema, delimitación, objetivos, justificación y alcances relacionados a los niveles sonoros por encima del límite máximo permisible.
El Capítulo II comprende los antecedentes, marco teórico, definición de términos, hipótesis y variables.
El Capítulo III, describe la metodología de investigación.
En el Capítulo IV se presenta los resultados y discusión de la investigación.
El Capítulo V presenta la propuesta de sistema de aislamiento acústico para la Planta COPEINCA S.A.C. Sede Bayóvar.
Finalmente se presenta las Conclusiones, Recomendaciones y Anexos.
CAPÍTULO I: ASPECTOS DE LA PROBLEMÁTICA
1.1. Descripción de la realidad problemática
COPEINCA S.A.C pertenece al sector manufactura y a la industria de producción y transformación de productos de origen hidrobiológico, su actividad principal es la producción de harina y aceite de pescado. La compañía está involucrada, inclusive, desde el proceso de extracción de la materia prima. Para el desarrollo de sus actividades cuenta con seis (09) plantas: Bayóvar, Chicana Norte, Chicana Sur, Chimbote Norte, Chimbote Sur, Tambo De Mora, Chancay, Planchada, Pisco y sus oficinas Administrativas en la Ciudad de Lima.
La planta Bayóvar Establecimiento Industrial Pesquero está ubicado en Carretera Sechura Bayóvar Km. 57.8, Centro poblado Puerto Rico – Bayóvar, distrito y provincia de Sechura, departamento de Piura; tiene una capacidad de procesamiento de 170 TM/H de materia prima para harinas especiales con el sistema de secado a vapor Steam Dried (SD).
Desde el año 2005, COPEINCA S.A.C mantiene un Sistema de Gestión de Seguridad como resultado de la aplicación del Decreto Supremo N° 009 y su Modificatoria (DS 007), el cual establece el marco para la implementación de un reglamento de seguridad y salud en el trabajo en los diferentes sectores productivos del país.
Los niveles de ruido que excedan los límites máximos permisibles pueden generar impactos socioambientales, que tienen consecuencia en la salud de los trabajadores, que muchas veces ocasionan lesiones fisiológicas y psicológicas que generalmente se detectan cuando el daño ya es irreversible; y peor aún llegan
La Organización Mundial de la Salud (OMS, 2016), la exposición a niveles elevados de presión sonora podría ocasionar impactos negativos permanentes a las funciones fisiológicas de los trabajadores en cada una de las actividades productivas o de servicios en que se desempeñen. Afectando también a los pobladores que residen cerca a la fuente de emisión acústica.
COPEINCA S.A.C en el año 2018 ha actualizado su Instrumento de Gestión Ambiental de la planta de harina y aceite de pescado de Alto Contenido Proteínico de 170 TM/H de capacidad instalada de procesamiento de materia prima de su planta industrial pesquera de Bayóvar.
Por la complejidad técnica de sus operaciones es importante se realicen monitoreos de agentes físicos, químicos, biológicos y factores de riesgo en sus diferentes plantas, con la finalidad de medir los posibles daños en salud ocupacional que pudieran tener los trabajadores tanto a nivel de ruido como de partículas suspendidas en el procesamiento de la harina.
Figura 0.1. Planta COPEINCA -Sede Bayóvar Fuente: COPEINCA (2019)
En este contexto es indispensable se realice un diagnóstico de las condiciones acústicas (Sonometría y Dosimetría) de los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar , que identifique los ambientes que presentan niveles sonoros por encima de los límites máximos permisibles, a fin de poder presentar una propuesta de aislamiento acústico que contribuya a mejorar las condiciones de trabajo por la exposición al ruido, a través de la identificación, evaluación y el control del riesgo ocupacional en el ambiente de trabajo en bien de la salud de los trabajadores.
Formulación del problema de investigación
Problema General
¿De qué modo el diagnóstico de las condiciones acústicas (Sonometría y Dosimetría) de las condiciones de trabajo de los diferentes ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA Sede Bayóvar nos ayudara a presentar una propuesta de aislamiento acústico para los ambientes que presentan niveles por encima del Límite Máximo Permisible?
Así como:
¿Cuál es la situación acústica de los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar?
¿Cómo se debe hacer el análisis de las evaluaciones de monitoreo de ruido
(Sonometría y Dosimetría) en la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar y su respectiva comparación con los límites máximos permisibles?
¿Cuál debe ser la propuesta para controlar, minimizar y/o eliminar los riesgos ocupacionales en estudio por estar el valor por encima de los
1.2. Justificación e importancia de la investigación
El Proyecto de investigación se justifica, por cuanto el conocimiento del diagnóstico de las condiciones acústicas (Sonometría y Dosimetría) de los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar, nos permitirá la identificación de los ambientes que presentan niveles sonoros por encima de los límites máximos permisibles, a fin de poder presentar una propuesta de aislamiento acústico que contribuya a mejorar las condiciones de trabajo por la exposición al ruido, a través de la identificación, evaluación y el control del riesgo ocupacional en el ambiente de trabajo en bien de la salud de los trabajadores.
Su importancia radica en que al saber las condiciones acústicas de los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar, será posible diseñar y proponer un sistema de aislamiento acústico, que mejore las condiciones de trabajo por exposición al ruido.
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo general
Desarrollar un monitoreo de ruido en los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar para saber el diagnóstico de las condiciones acústicas actuales de trabajo que nos permita controlar, minimizar y/o eliminar los riesgos ocupacionales en estudio.
1.3.2. Objetivos específicos
Realizar el Monitoreo de Ruido (Sonometría y Dosimetría) de los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar.
Analizar los resultados del Monitoreo de Ruido (Sonometría y
Dosimetría) y compararlos con los límites permisibles que aseguren la salud de los trabajadores de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar.
Definir y proponer la propuesta de aislamiento acústico para los
ambientes de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar que presentan niveles sonoros por encima del Límite Máximo Permisible.
1.4. Delimitación de la investigación
La investigación comprendió los ambientes de trabajo de la Planta COPEINCA S.A.C Sede Bayóvar. El periodo de investigación comprendió el año 2018.
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación
I.- Título: “ANALISIS DEL RUIDO AMBIENTAL EN LA PLATAFORMA PETROLERA SACHA 470 Y PROPUESTA DE UN SISTEMA DE ISONORIZACION ECOLOGICO PARA MITIGAR EL IMPACTO AMBIENTAL A LA COMUNIDAD LA FLORIDA, PARROQUIA Y CANTON JOYA DE LOS SACHAS, PROVINCIA DE ORELLANA”; Presentada por: Acosta Marfetan, Wilfrido Geovanny; Escuela Politécnica Nacional, Quito - Ecuador. Maestría en Ambiental;
Año: 2018.
Conclusiones:
1. Luego del análisis de campo (exploratorio) se determinó el área de estudio en relación a la generación de ruido y los límites permisibles establecidos en la normativa ambiental, delimitando en área de influencia indirecta y directa en referencia al ruido generado por las actividades industriales de la plataforma Sacha 470.
2. Se identificaron las fuentes de generación de ruido, tomando en consideración las especificaciones técnicas de la maquinaria y equipos utilizados en la plataforma petrolera como son: área de generadores eléctricos, tanques de almacenamiento, taladro y pozo petrolero, taller mecánico, campamento y oficinas; para luego establecer los puntos de monitoreo.
3. Se realizó el monitoreo de ruido ambiental en el área de influencia indirecta y directa de la plataforma Sacha 470 en base a los puntos seleccionados, de conformidad con lo establecido en la normativa ambiental.
4. Obtenido los resultados se aplicó el modelo matemático basado en las normas ISO 1996-1:2005, ISO 1996-2:2009, y el Anexo 5, Libro VI del Texto Unificado de Legislación Secundaria del Ministerio del Ambiente del Ecuador – Acuerdo Ministerial 097-A, para determinar los niveles de presión sonora a los que están expuestos los trabajadores y la población cercana a la plataforma. Con esto se prepararon los mapas de distribución de ruido a través de un sistema de información geográfica, en donde se identificó un punto crítico de emisión de ruido que sobrepaso los “Niveles máximos de emisión de ruido (LKep) para fuentes fijas de ruido “establecidos en la normativa ambiental; y este punto crítico corresponde al generador eléctrico RS Roth, obteniéndose valores de 101.7 dB y 102.7 dB en horario diurno y nocturno respectivamente.
5. Se procedió a analizar los resultados obtenidos de los niveles de presión sonora equivalente y los mapas de distribución de ruido, para realizar la propuesta de un sistema de insonorización ecológico y mitigación del ruido ambiental en el punto crítico identificado.
6. Se realizó el cálculo y elaboración del prototipo del sistema de insonorización utilizado como superficies absorbentes y reflectantes la caña graduada (Guadua angustifolia), obteniéndose una diferencia de 13,6 dB de aislamiento acústico en relación a los datos obtenidos del monitoreo sin una barrera aislante.
7. El diseño y materiales seleccionados para el sistema de insonorización del generador eléctrico RS Roth cumplen con los valores de reducción propuestos al inicio del trabajo; asegurando así un nivel de ruido acorde con las condiciones rutinarias de funcionamiento.
8. Mediante el cálculo de los índices de aislamiento acústico en el sistema de insonorización, se demuestra que a mayor frecuencia presentan mayor índice de aislamiento acústico, por lo que en el caso de la caña guadua con material absorbente seria directamente proporcional a la frecuencia.
9. La materia prima para la construcción de la barrera acústica fue la caña guadua que es propia de la zona, por lo tanto, la inversión es muy baja en comparación con los problemas que puede tener la empresa por demandas de tipo laboral y ambiental.
10. Finalmente se ha validado la implementación del sistema de insonorización ecológico propuesto ya que se obtuvo la reducción de los niveles elevados de ruido del área de generadores eléctricos de la plataforma petrolera Sacha 470, mitigando el impacto ambiental ocasionado a la Comunidad La Florida, considerando que las ondas sonoras se atenúan con la distancia y se absorben o reflejan con las barreras que se encuentran en su línea de transmisión.
Recomendaciones:
1. De la investigación realizada se pudo verificar que la caña guadua es un buen material absorbente que favorece al aislamiento acústico de frecuencias medias y agudas, sin embargo para el aislamiento de frecuencias bajas se recomienda el aumento de la capa del material absorbente y el refuerzo de un material rígido como aislante, ya que las paredes del sistema de insonorización (Guadua angustifolia), muestra una alta porosidad (células de parénquima y vasos conductores), absorbiendo con mayor eficacia las frecuencias altas; pero en el caso de las frecuencias bajas, es decir con mayor longitud de onda, necesitan progresivamente más superficie, y el comportamiento de una longitud de onda
grande se identifica por eludir objetos ordinarios y sobrepasar las superficies absorbentes.
2. El sistema de insonorización ecológico propuesto es factible para que sea implementado inmediatamente en la empresa, ya que los costos no son realmente significativos.
3. Los estudios del monitoreo del ruido son imprescindibles en el ámbito acústico, ya que permite identificar puntos críticos de un área determinada a su indagación.
4. Esta investigación pudiera ser base para el estudio específico de la porosidad (células de parénquima y vasos conductores) de la Guadua angustifolia, pudiendo esta ser industrializada para la elaboración de paneles absorbentes.
II.- Título: “Propuesta para el control de ruido ambiental en función de frecuencias de emisión mediante barreras vegetales”; Presentada por: López Jiménez, Naftali; Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México - México. Maestría en Ingeniería Civil; Año: 2018.
Conclusiones:
1. El ruido ambiental es una problemática de gran importancia dentro de las grandes ciudades, ya que las emisiones constantes de ruido pueden llegar a afectar la salud del ser humano. Estas afectaciones no sólo contemplan daños directos al oído, sino que también, pueden resultar en problemas de sueño, estrés, concentración, entre otros.
2. Por ello, es necesario empezar a proponer soluciones para poder
disminuir los niveles de presión acústica, se puede lograr un ambiente sonoro más agradable para las personas, y como resultado, se puede crear un entorno más propicio para el desarrollo del ser humano.
3. Mediante el uso de diversos métodos, tales como el control de ruido mediante normativas, mapas de ruido, paisaje sonoro, control de ruido en la fuente, al receptor y control en las vías de transmisión, se puede combatir esta problemática.
4. Uno de los métodos más empleados para la mitigación de ruido ambiental es el uso de barreras acústicas. Estas barreras acústicas están construidas de diferentes tipos de materiales, predominando las barreras de concreto. La principal función de estas barreras es difractar el sonido, de tal manera que esta barrera genere una zona de sombra acústica. Esta zona de sombra acústica es el lugar detrás de la barrera en donde se perciben mayores atenuaciones de ruido.
5. A pesar de que las barreras de concreto logran hasta 20 [dB] de atenuación de niveles acústicos, estas barreras no han sido totalmente aceptadas por el ser humano. Ya que estudios revelan que, ante la presencia de barreras de concreto, las personas perciben mayores niveles de presión acústica. Por ello, se han propuesto el uso de barreras acústica elaboradas con vegetación.
6. En este trabajo de investigación se encontró la barrera vegetal que permite obtener mayor atenuación de ruido ambiental a diferentes frecuencias.
Para poder encontrar dicha barrera fue necesario estresar tres tipos de barreras verdes diferentes. La primera barrera está conformada por juníperos, la segunda
por bugambilia y la tercera, una barrera de sábila. Cada una de las barreras fue sometida a diferentes frecuencias de sonido
7. Las frecuencias que se consideraron se encuentran en el rango de los 100 a 800 Hz debido a que el ruido de los automóviles se encuentra en este rango de frecuencias.
8. Haciendo uso de sonómetros, se midieron los niveles de presión acústica generados por cada una las frecuencias. Estos sonómetros fueron colocados detrás de la barrera verde a 5 y 10 m de distancia.
9. Posteriormente se realizaron mediciones sin barrera, con el fin de comparar los niveles de presión acústica obtenidos con y sin barrera. Una vez registrada la información, fue necesario obtener gráficas que permitieran analizar la información obtenida.
10. A partir de los datos recabados en campo se obtuvo el porcentaje de atenuación con respecto a la frecuencia y la atenuación relativa con respecto a la distancia. Estos datos se mostraron a través de gráficas. Con uso de las gráficas, se logró identificar la especie que permite conseguir mayor atenuación de ruido.
En este caso, la barrera más eficiente resultó ser la de sábila. Además, se identificó que, a mayores frecuencias, la barrera de sábila presenta mayor rendimiento.
11. En el caso de la barrera de bugambilia, esta presentó un comportamiento más homogéneo presentando mayor eficiencia de atenuación de ruido en frecuencias bajas a medias. La barrera formada de junípero fue la barrera más eficiente en atenuaciones bajas. Esto es de gran relevancia, ya que el uso
12. La segunda gráfica que se elaboró fue la de atenuación relativa con respecto a la distancia. Para obtener esta gráfica, fue necesario obtener el promedio de cada una de las atenuaciones registradas a las diferentes frecuencias. Esta gráfica permite conocer el área que abarca la zona de sombra.
El identificar esta zona de sombra permite conocer la distancia a la cual aún se puede percibir la disminución de ruido.
13. Con la ayuda de la gráfica de atenuación relativa con respecto a la distancia, se logró esquematizar la zona de sombra acústica para cada una de las barreras. En el caso del junípero, esta presenta menor zona de sombra debido a la altura de la barrera. Para las barreras de bugambilia y de sábila, a pesar de que ambas presentan la misma altura, la bugambilia presenta mayor distancia de zona de sombra, pero presenta menor percepción de atenuación de ruido que la sábila.
14. Por otro lado, también se realizó una comparación con barreras elaboradas de concreto. Al realizar esta comparación se encontró que dos de las tres barreras verdes que se analizaron no cumplen con el valor mínimo de eficiencia de pérdida de inserción de ruido. Sólo la barrera de sábila logra superar el valor mínimo de eficiencia.
15. A pesar de que solo una de las barreras logró cumplir con el valor mínimo de eficiencia, el uso de barreras verdes puede llegar a ser una buena alternativa para combatir el ruido ambiental. Ya que, este tipo de barreras presentan porcentajes de atenuación altos a frecuencias bajas. Esto es de gran importancia, debido a que una barrera tradicional es eficiente atenuando frecuencias medias a altas, no a frecuencias bajas, y son precisamente las frecuencias bajas generadas por los vehículos las que contribuyen en mayor cantidad a la generación de ruido ambiental.
16. Así mismo, el uso de vegetación en zonas urbanas puede traer beneficios como la mejora en la calidad del aire, la mitigación del efecto isla de calor y el ahorro de energía, lo cual conlleva a una mejor calidad de vida dentro de una ciudad.
17. Si bien, contamos con normativas que nos indican los niveles máximos permisibles de emisiones de ruido, estas normativas no sancionan a aquellos que irrumpen con lo establecido en las normas. Y por si eso fuera poco, tampoco se le da importancia a dar solución a dicha problemática ya que alguna vez, una estudiante de ingeniería escuchó a lo lejos a uno de sus compañeros decir “¿a quién le molesta el ruido?”.
III.- Título: “INCIDENCIA DE UNA BARRERA ACÚSTICA PREFABRICADA PARA MITIGAR LA CONTAMINACIÓN SONORA DEL EQUIPO MECÁNICO EN LA OBRA VIAL LAMPA – CABANILLA, REGIÓN PUNO”;
Presentada por: Mellado Vargas, Zenón; Universidad Nacional del Altiplano, Puno - Perú. Maestría en Tecnologías de Protección Ambiental; Año: 2017.
Conclusiones:
1. En cuanto a la incidencia de la barrera acústica prefabricada en la mitigación de la contaminación sonora del equipo mecánico en la obra vial Lampa – Cabanilla, Región Puno.
La barrera acústica prefabricada logra el 14.06 % de incidencia en la mitigación de la contaminación sonora, es decir a 1.50 metros de la espalda de la barrera acústica se logra disminuir 10.05 dB(A). También, la barrera acústica prefabricada logra el 5.91 % de incidencia en la mitigación de la contaminación
genera una sombra acústica que se extiende hasta 2.5 a 3 veces aproximadamente la altura de la barrera, en la sombra acústica se logra reducir 10 dB(A) aproximadamente el nivel sonoro. El nivel sonoro de la motoniveladora, retroexcavadora y los volquetes monitoreados, son mitigados hasta valores por debajo del estándar de calidad ambiental para una zona urbana en horario diurno.
Mientras que el nivel sonoro de la excavadora hidráulica sobre orugas, cargador frontal, generador eléctrico, maya vibratoria, trituradora de piedra y el zarandeo mecánico no son mitigados hasta valores por debajo del estándar de calidad ambiental para una zona urbana en horario diurno.
2. En cuanto a las características de la barrera acústica prefabricada.
La barrera acústica prefabricada tiene las buenas características sonoras en cuanto a la absorción sonora y refracción sonora, absorbiendo la energía sonora y modificando la propagación de las ondas sonoras provocando la sombra acústica, así mismo debido a las buenas características de absorción acústica, de la energía sonora que incide en la barrera acústica muy poco es reflejada. Así mismo la barrera acústica prefabricada tiene un peso no mayor de 35 kg por lo cual la operación en campo es práctica.
El costo por metro cuadrado de la barrera acústica es 119.68 soles. El costo total de la barrera acústica prefabricada 723.76 soles.
3. En cuanto a que equipos mecánicos producen contaminación sonora.
Los dos volquetes y la retroexcavadora son los equipos mecánicos que se encuentran por debajo de los Estándares de Calidad Ambiental para ruido para una zona urbana; mientras que la excavadora sobre orugas, cargador frontal,
vibratoria, triturador de piedra y el zarandeo mecánico están por sobre los Estándares de Calidad Ambiental para ruido para una zona urbana. Todos los equipos mecánicos evaluados por más que realicen recorrido son considerados fuentes puntuales porque las ondas sonoras tienden a propagarse en forma esférica. El generador eléctrico es el equipo mecánico que genera mayores niveles sonoros.
Recomendaciones:
1. En los Estudios de Impactos Ambientales de las Obras viales, donde se utilice equipo mecánico, incluir dentro del Plan de Manejo Ambiental la utilización de barreras acústicas para disminuir los Niveles sonoros hacia las personas que habitan en sectores aledaños a las Obras.
2. Se deben realizar permanentes mantenimientos a las maquinarias para optimizar la disminución del ruido.
IV.- Título: “EVALUACIÓN DE DOSIMETRÍA AMBIENTAL EN 6 PUESTOS
FRONTERIZOS DEL PAÍS UTILIZANDO DOSÍMETROS
TERMOLUMINISCENTES DE
FEBRERO A DICIEMBRE 2016”; Presentada por: Roas Zúñiga, Norma Alejandra; Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua - Nicaragua.
Maestría de Gestión Ambiental; Año: 2016.
Conclusiones:
1. Se realizó la calibración del sistema del Servicio de Dosimetría Termoluminiscentes en la magnitud operacional de dosis equivalente ambiental y
los factores de Cero dosis, Sensibilidad individual, factor de calibración del irradiador de mesa local, verificación del irradiador respecto al banco del calibración, perdida de información (fading) y homogeneidad del lote, se hizo el cálculo de la incertidumbre para todo el sistema obteniendo un valor de 30% con un nivel de confianza del 95% (k = 2). Según la bibliografía estos sistemas deben estar calibrados para que la respuesta este en un rango de (-33% hasta +50%).
2. Los resultados para la dosis equivalente ambiental acumulada está alrededor de 1mSv en 10 periodos de manera mensual, siendo en el sitio A donde se obtuvo la mayor dosis acumulado de 1.10mSv y la segunda mayor en el sitio E con un valor de 1.01mSv, según las normas nacionales la restricción de dosis es de 5mSv al año, esto implica que los valores obtenidos están por debajo de dicho límite.
3. En lo que respecta a la dosis equivalente personal el valor máximo acumulado se da en un portador ubicado en el sitio E y es de 1.99mSv, la segunda mayor dosis acumulada fue en el sitio C de 1.87mSv, por los portadores E13 y C2 respectivamente, es importante destacar que en el caso del portador C2 fueron recibidas de manera constante en el transcurso del periodo, sin embargo para el portador E13 se dio un incremento significativo en el último periodo de la medición, el límite para los ocupacionalmente expuesto es de 20 mSv al año por tanto el valor obtenido está por debajo tanto del límite establecido como la restricción de dosis.
Recomendaciones
1. En los sitios donde los valores de dosis ambiental dieron mayor que 1mSv se debe utilizar de manera permanente la dosimetría personal.
2. Realizar el monitoreo en los puestos de trabajo con autorización de ADUANA
3. Implementar un programa de protección radiológica donde se incluya capacitación continua al personal involucrado.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. Conceptos básicos
a) Audiometría
La audiometría es una prueba que permite medir la audición, para determinar la capacidad auditiva del paciente, indicando también posibles causantes de la pérdida auditiva en los casos en los que se detecte.
Puede realizarse de dos formas:
Vía aérea: se mide la capacidad para oír sonidos o ruidos recibidos a través del aire, mediante el uso de unos auriculares. Vía ósea: este método se emplea para medir la capacidad para oír sonidos o ruidos a través de los huesos de la cabeza. Para realizar la prueba se usa un altavoz especial (vibrador) que emite vibraciones detrás de la oreja. El oído humano es capaz de diferenciar sonidos cuyas frecuencias oscilan entre los 20 y los 20.000 hertzios, aunque en una audiometría normal se presentan sonidos o ruidos que van desde los 125 a los 8.000 hertzios de volumen. Al hablar, los sonidos que emitimos se encuentran en estos niveles, por eso son los más importantes de medir.
b) Bandas de Octava
Son las divisiones del espectro sonoro convenidas internacionalmente, se trata de frecuencias limitadas por una relación de dos.
Estas bandas se individualizan por el valor de la frecuencia central.
De modo que cuando nos referimos por ejemplo a la banda de los 500 Hz, entendemos que estamos frente a la banda de octavas, cuya frecuencia central es de 500 Hz
A veces nos conviene realizar un análisis más precisa, con el fin de determinar la presencia de una banda más estrecha de sonidos. En tal caso se puede recurrir a la medición de las así llamadas "tercios de octavas". Se trata de la división de cada octava en tres partes y la determinación de los niveles correspondientes a cada una de estas terceras partes.
c) Calibración de los Equipos
Todo equipo destinado a mediciones acústicas requiere de una calibración periódica para ajustar la sensibilidad del micrófono la cual varía a lo largo del tiempo.
c.1 Certificado de calibración. Los sonómetros y dosímetros que se utilicen deben estar debidamente calibrados y/o verificados, por el fabricante, instituciones autorizadas y/o por el Instituto Nacional de defensa del Consumidor y Propiedad Intelectual (NDECOPI). La vigencia máxima del certificado de calibración o verificación es 01 año.
c.2 Calibración de campo. Se deben de calibrar los equipos por medio de un calibrador acústico al inicio y al final de la medición. Si se encontrase una diferencia de + 1dB entre la calibración inicial y final, se deben descartar los resultados de las mediciones.
c.3 Estado de Conservación y accesorios. El instrumento debe estar en buen estado de conservación, operativo, contar con batería y así mismo el micrófono debe tener cubierta protectora esférica de poliuretano contra viento.
2.2.2. Metodología para la vigilancia de las condiciones de exposición a ruido en los ambientes de trabajo
A. Reconocimiento del Ambiente de Trabajo
El reconocimiento en el ambiente del trabajo es una de las etapas que permite identificar los diferentes riesgos o factores ambientales que se originan el ambiente de trabajo y mediante el cual se obtiene información directa de las condiciones que causan riesgos a la salud o enfermedades ocupacionales, permitirá reconocer el tipo de ruido y el tiempo de exposición a fin de elegir el equipo adecuado para su medición y se deberá seguir los siguientes pasos:
a) Los Servicios de Higiene Ocupacional de acuerdo a la normatividad vigente de Servicios de Seguridad y Salud en el Trabajo debe de realizar las coordinaciones preliminares con los representantes de la empresa.
b) Se analizará la información general acerca de la empresa, como planos de distribución, de la maquinaria, Nº de trabajadores por área, Nº de trabajadores en puestos fijos, Nº de trabajadores en puestos no estacionarios.
c) Durante el reconocimiento visual y auditivo se realizará la identificación de los riesgos por la exposición a ruido en los lugares de trabajo, (Nº de trabajadores expuestos a ruidos por área y por proceso de fabricación y el tiempo de exposición); es de suma importancia solicitar la participación del jefe de planta u otro que el designe conocedora de los procesos.
d) El recorrido se iniciará de acuerdo al movimiento de materiales desde el almacenamiento de materias primas, siguiendo el proceso, hasta el almacenaje y despacho del producto terminado.
e) Constatar y según planos de distribución, la ubicación de maquinarias y equipos, se realizará además anotaciones complementarias posibles del sitio inspeccionado.
f) Tomar conocimiento de los métodos y/o ciclos de trabajo y el tiempo de repetición de cada una de las tareas que realizan los trabajadores a lo largo de la jornada de trabajo,
g) Identificar in situ el número de trabajadores potencialmente expuestos al riesgo de ruido.
h) El formulario (Anexo 7.2) que se utilice se llenará completamente;
en el caso que en algún tipo de información no quede completa, se hará la anotación, para obtenerla después del recorrido.
La información obtenida será de utilidad al identificar los posibles riesgos para la salud que se puedan presentar elementos de juicio de los lugares sujetos a la evaluación de ruidos utilizando el Anexo 7.3.
B. Medición de Ruido Ocupacional
La Medición de Ruido Ocupacional se realizará como parte de la programación de las Evaluaciones de Higiene Ocupacional, la misma que servirá para la determinación de la exposición al ruido en el ambiente de trabajo se realizará con el formato del Anexo II de acuerdo a los siguientes casos (NTP-ISO 9612- 2010):
a) Medición basada en la tarea: Se analiza el trabajo realizado durante la jornada laboral y se divide en un cierto número de tareas representativas y, para cada tarea, se hacen mediciones por separado del nivel de presión sonora
b) Medición basada en el trabajo: se toma un cierto número de mediciones aleatorias del nivel de presión sonora durante la realización de trabajos con particularidades.
c) Medición de una jornada completa: el nivel de presión sonora es medido continuamente a lo largo de jornadas laborales completas.
C. Selección de la Estrategia de la Medición
En la tabla 1 se presentan las pautas para las diferentes estrategias de medición.
Tabla N° 0.1. Estrategias de medición Fuente: DIGESA (2016)
Estrategia de Medición Estrategia
1
Estrategia 2
Estrategia 3
Tipo o Pauta de Trabajo
Medición basada en la
Tarea
Medición basada en el
Trabajo
Medición de la Jornada
Completa Puesto de
trabajo fijo – Tarea simple o única
√ * - -
Puesto de
trabajo fijo – Tareas complejas o múltiples
√ * √ √
Trabajador móvil - Patrón previsible - Pequeño número de tareas
√ * √ √
Trabajador móvil – Trabajo previsible – Gran número de tareas o patrones de trabajo complejos
√ √ √ *
Trabajador móvil – Patrón de trabajo imprevisible
- √ √ *
Trabajador fijo o móvil - Tareas múltiples con duración no especificada de las tareas
- √ * √
Trabajador fijo o móvil − Sin tareas asignadas
- √ * √
*Estrategia recomendada
D. Procedimiento para la medición de Ruido
Se pueden utilizar tantos sonómetros integradores - promediadores como dosímetros personales.
a) Número de Puntos en Mediciones de Ruido:
Para determinar el número mínimo de puntos en las mediciones de ruido, se considerarán las siguientes situaciones:
1. Si están dirigidas a conocer la exposición ocupacional.
2. Si están dirigidas a conocer el ruido generado o proveniente de una maquina o equipo para orientar el control.
b) El número de puntos a medir para exposición ocupacional se determinará de la siguiente manera:
1. Para realizar las mediciones y/o evaluación de ruidos esta deberá realizarse en condiciones normales de operación, para todas las mediciones el analizador de ruido debe estar calibrado en cada punto de medición.
2. Para grupos homogéneos el número de puntos a medir será una muestra estadística con 10% y un límite de confianza del 90% (NIOSH:
Manual of Analytical Methods. Sampling Strategy, 1994).
3. Para trabajos simples se harán mediciones a las personas expuestas.
4. Para tareas con niveles de ruido variables, se tomarán dosimetrías que cubran como mínimo el 80% de la jornada en tiempo real.
5. Cuando el ruido sea continuo, se realizarán dos (2) mediciones por punto en la misma jornada y en tiempos diferentes.
6. Si los niveles son iguales o presentan diferencias menores a 0.5 dB(A), estas mediciones se considerarán como aceptables.
7. Si las dos mediciones son diferentes con un nivel menor de 2 dB(A), se deben realizar tres (3) mediciones por punto y obtener el promedio aritmético.
8. Cuando se presentan diferencias mayores a 2 dB(A) se deben realizar dosimetrías personales.
9. Para el análisis de frecuencia se escogerán entre tres (3) y cuatro (4) puntos de mayor nivel de presión sonora y en estos se hará el análisis en las bandas comprendidas entre 63 y 8000 Hz en dB (Lin).
c) El número de puntos a medir en maquinaria o equipos será el siguiente:
1. En evaluaciones para la aplicación de métodos de control o la comprobación de existentes, las mediciones se realizarán en sitios cercanos a las fuentes generadoras con lecturas en varios puntos y desplazamiento del micrófono alrededor de la fuente emisora.
2. El número mínimo de puntos fundamentales de las mediciones alrededor de los ejes de la fuente emisora será de cuatro (4), con lecturas
por duplicado en cada punto preferiblemente en horario o días diferentes, se podrán medir puntos complementarios distribuidos alrededor de la fuente.
3. El número de mediciones deberá ser mayor cuando las mediciones se realicen en fuentes con emisión de ruido fluctuante y/o cuando en un mismo sitio se encuentren amplias variaciones de los niveles de presión sonora.
4. Los sitios de medición estarán localizados a una distancia de la fuente no inferior a 0.25 7 metros, preferiblemente entre 1 metro y 4 veces la longitud de la mayor dimensión de la fuente emisora.
d) Ubicación del instrumento y/o equipo:
1. En caso de efectuar la evaluación de la exposición a ruido con un dosímetro personal, se deberá instalar el instrumento de medición en el trabajador seleccionado, ubicando el micrófono aproximadamente a 0.1 m de la entrada del oído más expuesto a ruido del trabajador, pero no a más de 0.3 m3. En el caso de que dicha exposición sea mayor por un lado (exposición direccional a ruido), la elección de la posición del micrófono del dosímetro deberá considerar ese lado específico. Por lo general se ubica en la solapa de su ropa de trabajo y/o cuello de la camisa, teniendo siempre presente de no entorpecer el desarrollo normal del trabajo y así no introducir nuevos riesgos en sus labores.
2. Una vez colocado el instrumento de medición se hace correr el equipo por un lapso de 8 horas continuas y se anota la hora de inicio.
3. Las mediciones se realizan en la escala de ponderación A y red de respuesta “slow” lento.
4. Para aquellas evaluaciones realizadas con un sonómetro, las mediciones se deberán efectuar sin la presencia del trabajador, ubicándose el micrófono del instrumento de medición en la posición que ocupa usualmente la cabeza del trabajador (sentado o de pie, según corresponda), manteniendo siempre el micrófono a la altura y orientación a la que se encuentra el oído más expuesto del mismo. En los casos donde sea imposible efectuar la medición sin el trabajador, el micrófono del instrumento se deberá instalar en una esfera imaginaria de 60 cm de diámetro, la cual deberá rodear la cabeza del trabajador.
5. Se deberá tener presente que, tanto el micrófono del dosímetro como del sonómetro, además de su cuerpo mismo, se deben orientar de acuerdo a las instrucciones del fabricante, sin que se entorpezcan las tareas realizadas por el trabajador. Para el caso de los sonómetros, éstos no deberán instalarse sobre mesas o superficies reflectantes, ya que la vibración del medio afecta la medición. Se recomienda montar el equipo en un trípode.
E. Evaluación de los Resultados
Los resultados obtenidos durante las mediciones serán avaluados tomando en cuenta los Valores Límites de exposición a ruido (RM N° 375- 2008-TR):
Tabla N° 0.2. Valores límites de exposición a ruido Fuente: RM N° 375-2008-TR
Duración (Horas) Nivel de ruido dB
24 80
16 82
12 83
8 85
4 88
2 91
1 94
2.3. Glosario de términos básicos
Ambiente: Es el entorno vital; el conjunto de factores físico-naturales, sociales, culturales, económicos y estéticos que interactúan entre sí, con el individuo y con la comunidad en la que vive, determinando su forma, carácter, relación y supervivencia. No debe confundirse pues, como el medio envolvente del hombre, sino como algo indisociable de él, de su organización y de su progreso.
Ambiente de trabajo: Es el medio en el que se desarrolla el trabajo y que está determinado por las condiciones físicas, contaminantes químicos, biológicos y psicosociales.
Atenuación Corregida: Es la atenuación que ofrece el protector auditivo cuando se aplica el factor de corrección propuesto por la OSHA.
Autoridad de salud: Persona natural que labora en el sector salud y representa al estado en intervenciones para la protección de la salud de la población.
Buenas Prácticas Ambientales: Se considera Buenas Prácticas Ambientales a quien ejerciendo o habiendo ejercido cualquier actividad económica o de servicio, cumpla con todas las normas ambientales u obligaciones a las que se haya comprometido en sus instrumentos de gestión ambiental.
Calidad Ambiental: Condición de equilibrio natural que describe el conjunto de procesos geoquímicos, biológicos y físicos, y sus diversas y complejas interacciones, que tienen lugar a través del tiempo, en un determinado espacio geográfico. La calidad ambiental se puede ver impactada, positiva o negativamente, por la acción humana; poniéndose en riesgo la integridad del ambiente, así como la salud de las personas.
Conservación Ambiental: También denominada conservación de los recursos naturales. Está referida a las medidas requeridas para asegurar la continuidad de la existencia de los recursos naturales, respetando los procesos ecológicos esenciales, conservando la biodiversidad y aprovechando sosteniblemente los recursos naturales.
Contaminación ambiental: Acción y estado que resulta de la introducción por el hombre de contaminantes al ambiente por encima de las cantidades y/o concentraciones máximas permitidas tomando en consideración el carácter acumulativo o sinérgico de los contaminantes en el ambiente.
Contaminar: Degradar el ambiente (entorno) mediante la emisión de
o físicos, (perjudicial, que puede producir daño, en este caso la salud do bienestar de los trabajadores.
Calibrador: Instrumento que genera un tono puro por lo general a 1 khz y 94 dB(A) o 114 dB(A); que se emplea para verificar y ajustar sonómetros u otros instrumentos de medida acústica.
Daño Ambiental: Todo menoscabo material que sufre el ambiente y/o alguno de sus componentes, que puede ser causado contraviniendo o no disposición jurídica, y que genera efectos negativos actuales o potenciales.
Decibel: Unidad sin dimensiones, logarítmica que expresa el nivel de presión sonora. El símbolo es dB.
Decibel (A): Unidad sin dimensiones del nivel de presión sonora, medido con el filtro de ponderación A, que registra el nivel de presión sonora simulando el comportamiento de la audición humana. El símbolo es dB(A).
Dosímetro personal para ruido: Es un monitor de exposición que acumula el ruido constantemente, usando un micrófono y circuitos similares a los medidores de presión sonora. La señal es acumulada en un condensador una vez que ha sido transformada en energía eléctrica.
Dosis de Ruido: Es la razón entre el tiempo de exposición a un nivel de exposición a ruido y el tiempo de exposición permitido a ese mismo nivel, dosis mayores al 100% representan tiempos de exposición por encima del Valor Limite Permisible.
El tiempo permitido para el nivel de ruido registrado en el equipo se
Tn= 8/(2(L-85) /3)
Tn= N° de horas permisibles al nivel equivalente i
L= Nivel equivalente de ruido
Emisión sonora: Nivel de presión sonora existente en un determinado lugar, originado por una fuente emisora, su unidad de medida es decibel (dB).
Evaluación de higiene ocupacional: Evaluación realizada para valorar la exposición de los trabajadores y para extraer conclusiones sobre el nivel de riesgo a lo que están expuestos y obtener información que permita diseñar o establecer la eficiencia de las medidas de control para prevenir las enfermedades ocupacionales.
Exposición ocupacional por ruido: Presencia de elevados niveles de ruido en el ambiente de trabajo, que pueden ocasionar daños a la salud auditiva de los trabajadores.
Frecuencia sonora o sonido: Se define como el número de oscilaciones completas de las ondas sonoras por segundo y se expresa en Hertzio, (Hz), o vibraciones por segundos o ciclos por segundo (cps).
Fuentes de origen de los factores de riesgos por ruidos: Las Industrias con más severas condiciones de contaminación acústica son: la industria textil, sidero mecánica, minera, azucarera, etc., así como en el sector transporte y la agricultura, aunque es un factor de riesgo presente todos los sectores productivos.
Higiene ocupacional: Es la disciplina que anticipa, reconoce, evalúa y controla riesgos para la salud en el ambiente laboral con los objetivos de proteger la salud y bienestar del trabajador y comunidad en general.
Hipoacusia o déficit auditivo: Es el aumento permanente del umbral auditivo. Siendo el umbral auditivo el mínimo nivel sonoro audible.
Impacto Ambiental: Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una alteración, favorable o desfavorable, en el medio o en alguno de los componentes medio. Esta acción puede ser un proyecto de ingeniería, un programa, un plan, una ley o una disposición administrativa con implicaciones ambientales. Hay que hacer constar que el término impacto no implica negatividad ya que éstos pueden ser tanto Positivos como negativos.
Indicador Ambiental: Es un parámetro, o un valor derivado de parámetros que busca proveer información describiendo de manera sintética una medida aproximada o evidencia del estado del ambiente y su impacto cuyo significado es mayor que las propiedades directamente asociadas al valor de los parámetros.
Inmisión sonora: Nivel de presión sonora continua equivalente con ponderación A, que recibe el receptor en un determinado lugar, distinto al de la ubicación del o de los focos ruidosos.
Intensidad sonora o sonido: Grado de energía de la onda sonora, para su medición se utiliza corrientemente el decibelio, normalmente esa referencia es la correspondiente al umbral de audición de 1.000 Hz con una presión de 20 μPa (o 10-12 W/m2), que es la menor presión acústica audible para un oído joven y sano, siendo así su valor en la escala logarítmica 0 dB.
Jornada laboral: Es el día laborable sobre la cual se determina la exposición al ruido.
Medición de ruido: Toma de datos de los niveles de presión sonora, mediante el uso de un sonómetro en lugares con presencia de ruido.
Medidas de Mitigación: Medidas o actividades orientadas a atenuar, minimizar o eliminar los impactos ambientales y sociales negativos que un proyecte puede generar sobre el ambiente.
Medidor de nivel sonoro: Instrumento para medir el nivel sonoro y en algunos casos el nivel de presión sonora. Normalmente se incluyen las curvas de compensación A y C. Debe cumplir con la norma IEC 651 o cualquiera que la supere.
Medidor de nivel sonoro integrador: Instrumento de medición para medir el nivel sonoro continuo equivalente que debe cumplir con la norma IEC804.
Además de tener filtros que permiten medir dBA y dBC, permite en general fijar el periodo de tiempo desde 1 segundo hasta 24 horas.
Micrófono: Dispositivo transductor que transforma señal sonora en señal eléctrica.
Monitoreo ambiental: Comprende la recolección, el análisis, y la evaluación sistemática y comparable de muestras ambientales en un determinado espacio y tiempo; la misma que se realiza a efectos de medir la presencia y concentración de contaminantes en el ambiente.
Nivel de Exposición a Ruido: Cuando el trabajador no utiliza protección
utiliza protección auditiva, su valor es el Nivel Equivalente de Ruido menos la Atenuación Corregida provista por el protector auditivo (también se conoce como Nivel de ruido atenuado).
NRR: Tasa de atenuación de ruido, indica la atenuación ideal de los niveles de ruido que tiene un protector auditivo. Se identifica en las etiquetas/cajas de los protectores auditivos.
El criterio OSHA nos indica utilizar el NRR según el siguiente esquema:
Nivel de Ruido Atenuado = Nivel de Ruido – (NRR – 7dB A)/2
En caso de utilizar doble protección se deberá adicionar 5dB a la atenuación mayor corregida.
OSHA: Administración de Seguridad y Salud Ocupacional, organización estatal estadounidense encargada de elaborar y hacer cumplir normas orientadas a la prevención de accidentes y enfermedades ocupacionales.
Periodo de observación: Es el tiempo durante el cual el observador mide niveles de ruido.
Presión sonora continúa: Es el nivel de presión sonora que si fuera constante el nivel tendría el mismo nivel de energía durante la medición.
Reconocimiento: Es la actividad previa a la evaluación, cuyo objetivo es recabar información confiable que permita determinar el método de evaluación a emplear y jerarquizar las zonas del local del trabajo donde se efectuara la evaluación.
Ruido ocupacional: Sonido en un centro de trabajo, generado por la operación de equipos, maquinarias y/o actividad del personal, cuyo elevado nivel y tipo, puede constituir un factor de riesgo para la salud de los trabajadores.
Ruido: Sonido no deseado que moleste, perjudique o afecte a la salud de las personas.
Ruido continúo: Es aquel cuyo nivel de presión sonora permanece casi constante con fluctuaciones inferiores o iguales a 5 dB(A), durante un periodo de medición de un minuto.
Ruido fluctuante: Ruido que presenta fluctuaciones en los niveles de presión sonora, instantáneos y superiores a 5 dB (A), con un periodo de duración de un minuto.
Se entenderá que un ruido es fluctuante cuando la diferencia entre el NPSmax y el NPSmin obtenidos durante una medición de un minuto, es mayor a 5 dB(a).
Ruido impulso: Ruido que se caracteriza por impactos o impulsos que originan elevaciones bruscas en el nivel de presión sonora, inferior a un segundo, con intervalos regulares o irregulares y con periodos entre pico y pico igual o superior a un segundo.
Sonido: Energía que es trasmitida como ondas de presión en el aire u otros materiales que puede ser percibida por el sonido o detectada por instrumentos de medición. Una vibración acústica capaz de producir una sensación audible.
