• No se han encontrado resultados

Revoluciona Tu Medio Juego - MOSKALENKO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Revoluciona Tu Medio Juego - MOSKALENKO"

Copied!
168
0
0

Texto completo

(1)
(2)

Ucrania y Gran Maestro internacional Viktor Moskalenko, que proporciona en este libro un nuevo método para la evolución del ajedrez.

Este nuevo método enseña a los practi­ cantes de este juego a desarrollar sus aptitudes personales mediante cinco nuevas claves básicas.

• Clave 1: Material. • Clave 2: Desarrollo.

• Clave 3: Colocación y/o disposi­ ción de piezas y peones.

• Clave 4: Posición del rey.

• Clave 5: Tiempo.

Se trata de un nuevo concepto que enseña a los jugadores a desarrollar sus aptitudes personales y que pone espe­ cial énfasis en el carácter dinámico del desarrollo del juego. Este elemento dinámico, tan característico del aje­ drez moderno, es su más importante aportación a las famosas teorías de Steinitz y Nimzowitsch.

En este segundo libro de la serie Revo­ luciona tu ajedrez, Viktor Moskalenko expone su particular visión del medio juego y las Cinco claves aplicadas a este proceso mediante la dinámica perspectiva revolucionaria, y lo ejempli­ fica con su experiencia personal y con célebres partidas de jugadores como Botvinnik, Symslov incluso el mismo Nimzowitsch.

Los diagramas y ejemplos ayudan en la comprensión de todos estos aspectos. Para quien quiera obtener lo mejor de su ajedrez, este libro será un gran paso adelante.

(3)

Revoluciona

tu ajedrez

I1

IliOBIN

1300K

(4)

Revoluciona

tu ajedrez 11

El MEDIO JUEGO

Viktor Moskalenko

Traducido por Mila Moskalenko

Colección ....

(5)

Indústria, 11 (PoI. Ind. Buvisa) 08329 -Teia (Barcelona) e-mail: [email protected]

www.robinbook.com

T ítulo original: Revolutionize Your Chess © 2010, Victor Moskalenko

© 2010, Ediciones Robinbook, s. l., Barcelona. Diseño de cubierta: Regina Richling Fotografías de cubierta: iStockphoto Diseño interior: Igor Molina Montes

ISBN: 978-84-9917-085-5 Depósito legal: B-40.826-2010

S.A. DE LIT OGRAFIA,

Ramón Casas, 2 esq. Torrent Vallmajor, 08911 Badalona (Barcelona)

Impreso en España - Printed in Spain

«Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra solo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley.

(6)
(7)

Símbolos de ajedrez . . . 1 0 Prefacio. Dinámica en el medio juego . . . 1 1 Estructura de peones y colocación de las piezas

Capítulo 1 . Dinámica del peón aislado . . . 2 1 Capítulo 2 . Sistema Botvinnik: Normas del caos . . . 7 3 Capítulo 3 . Un medio juego temprano: L a salida del alfil i.g5/i.f4 . . . . 1 1 3 Parte 1 ) El ataque Trompowsky . . . 1 1 5 Parte 2) Una esquema dinámico contra London y Torre . . . 129 Ajedrez dinámico

Capítulo 4. Tiempo y el arte del ataque . . . 145 Índice de jugadores . . . 1 7 1 Epílogo. Mi manera de escribir esta serie

de libros para todos los jugadores de ajedrez . . . 1 73 Bibliografía . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. .. . .. .. .. . .. .. . .. .. . .. 1 7 5

(8)

± Pequeña ventaja blanca. ?? Muy mala jugada. :¡: Pequeña ventaja negra. ! ? Jugada interesante.

± Clara ventaja blanca. ? ! Jugada dudosa.

=¡: Clara ventaja negra. f.. Con la idea de.

+- Decisiva ventaja blanca. x Debilidad / Mal ubicado.

-+ Decisiva ventaja negra. D Jugada única.

# Mate. o Es mejor.

00 Juego incierto. EE Centro.

00 Compensación. � Diagonal.

t Iniciativa. <=> Columna.

� Ataque. » Flanco de rey.

? Contrajuego. « Flanco de dama.

e Ventaja de desarrollo. -.l Final.

O Ventaja de espacio. @ Pareja de alfiles.

0) Zugzwang. ¡!I Alfiles de color opuesto.

Buena jugada. • Alfiles del mismo color.

? Mala jugada. o Peón pasado.

(9)

Dinámica en el medio juego

«Táctica es el saber hacer algo cuando hay algo que hacer. Estrategia es saber qué hacer cuando no hay nada por hacer.»

Savielly Tartakower, Gran maestro francés (1887-1956).

Momento de historia: Jugadores y sistemas

En los tiempos antiguos, los maestros clásicos tan solo podían desarrollar sus estilos de juego y el consecuente medio juego poco a poco, debido a la falta de conocimientos generales, de práctica y de información sobre el oponente. Cuando analizamos las partidas de jugadores clásicos, vemos que todos ellos intentaban controlar el proceso a su propia manera. Alekhine y Bogoljubow atacarían, Euwe estudiaba la partida en cada detalle, Capablanca superaba a su oponente técnicamente, Rubinstein aplicaba la presión estratégica.

Más tarde, la nueva generación de Gran maestros, llevada por el gran in­ novador Mikhail Botvinnik, enriqueció el juego con nuevos sistemas y con­ ceptos gracias al previo trabajo analítico, hasta la llegada del gran jugador Garry Kasparov, aprendiz de la Escuela rusa y, notablemente, también alumno de Botvinnik.

En el ajedrez del siglo XXI, gracias a los avances tecnológicos, los mejores jugadores -Viswanathan Anand, Alexander Morozevich, Magnus Carlsen, Hikaru Nakamura- aspiran a posiciones con máximos recursos, y son mucho más rápidos en encontrar estos recursos, utilizando sus mejores habilidades: intuición, técnica y, por supuesto, su dominio de las «Cinco claves».

(10)

Las «Cinco claves» en el medio juego

Clave 1 MATERIAL Clave 2 DESARROLLO

«Ajedrez es la expresión humana del deseo de ganar.» Aaron Nimzowitsch

Clave 3 COLOCACiÓN O/v DISPOSICiÓN DE PIEZAS V PEONES

Clave 4 POSICiÓN DE REV

Clave 5 TIEMPO

(* Leer todos detalles sobre 5 Claves en libro 1, capítulo 2)

Por su naturaleza, la partida de ajedrez fuerza a que ambos jugadores intenten obtener una ventaja decisiva por su lado contra el lado de su oponente, tanto jugando con piezas blancas como con negras. La situación varía todo el tiempo entre el equilibrio y la prevalencia. En la partida, un jugador tiene dos posibles caminos para llegar a dominar.

Recorrido I

Podemos organizar un ataque contra la posición de nuestro oponente, inten­ tando destruir sus defensas y debilidades. En este caso, la partida se hace más o menos forzada y prevalecen los motivos tácticos. El factor Tiempo (clave 5)

juega un papel prominente.

Las situaciones típicas donde prevalece Clave 5 son posiciones desequili­ bradas, donde los otros cuatro factores están en desorden. Posiciones comple­ jas son muy comunes en el ajedrez moderno porque habilitan al jugador para desequilibrar las Claves en cualquier momento. También permiten a los juga­ dores jóvenes, y no tanto, compensar los defectos de comprensión de la estra­ tegia y de las «Cinco claves».

(11)

Algunas de estas ideas se presentan en capítulo 2 , Defensa Eslava variante Botvinnik. ..

o

Retraso en desarrollo por un lado

(-clave

2re

o

Las blancas jugaron 1 2 .ltJxd5 ! ! con el punto de 1 2 ... exd5 1 3 .e6! fxe6 14.i.xc6 Vf1xc6 1 5 .ltJe5, empezando un ataque devastador, en Moskalenko-González Rodríguez, Open de Montcada 2006. Ver mi libro La defensa francesa.

... y en capítulo 3 , Salida temprana de alfil (Trompowsky).

o

Desequilibrio de material en una parte del tablero

(+clave

1 contra

-clave 3)

Éste es un ejemplo de mi antigua par­ tida. En una posición típica del Mo­ derno Benoni, Variante de Fianchetto, encontré una dinámica manera de de­ sequilibrar la posición en el flanco de dama con 1 6 ... ltJxa4! 1 7.ltJxa4 ltJxe4, más tarde usando mis peones pasados -a, -b y -c como apisonadora, Osnos­ Moskalenko, Lvov, 1 984.

(12)

En las aperturas como la Defensa Nimzo-India o el Ataque de los cuatro peo­ nes en la Defensa India de Rey, las blancas intentan dominar en el centro con sus peones (son aperturas presentadas en libro 111). ¡Pero en Botvinnik Eslava (ver capítulo 2), el material está desequilibrado por todas partes!

Ventaja material en el ataque al rey enemigo

(+clave

1 contra

-clave 4)

Posición con un peón aislado del ca­ pítulo 1 .

Recorrido 11

D

Actividad de las piezas bien colocadas

(+clave 3 contra las torres del enemigo) y centralización (+clave 3), ver capítulo 4. Alternativamente, podemos mejorar la calidad de nuestra propia posición (+5

Claves), implementando un activo plan (+clave 3: mejorando la estructura de peones o la colocación de piezas), y/o molestar a los planes del enemigo en aquella dirección.

D

Capítulo 1 : Dinámica del peón de dama aislado

D

Capítulo 3 , Parte 2 : disposición de las negras Anti-London

En libros 11 (medio juego) y 111 (aperturas) discutiremos varios métodos de me­ jora de nuestra propia posición y el destrozo de la estrategia de nuestro oponente.

(13)

Para recordar

• Los jugadores fuertes son buenos en combinar todos los factores, sobre todo

clave 3 y clave 5.

• Usar siempre solo uno de estos métodos (como en la época romántica de ju­ gadores ofensivos de cafeterías) ya no es posible, simplemente porque el resto de los recursos de la partida no nos lo permitirán.

• Sin embargo, cualquier jugador, sin importar su nivel, tiene una predisposi­ ción hacia alguno de estos métodos. El método que un jugador utilice para ejercer influencia en la posición revelará su estilo individual.

Leer más sobre Habilidades personales de jugador en libro 1, capítulo 1.

Estrategia y táctica en el ajedrez

Durante la partida, realizando maniobras útiles de nuestras piezas y los avan­ ces de peones, debemos estar atentos y cuidar de todas las Claves para mante­ ner un dinámico equilibrio sobre el tablero, y también debemos ser conscien­ tes de que romper las «normas» puede significar el comienzo inmediato de operaciones tácticas y combinaciones.

D Posición del capítulo 4. Las blancas

juegan: comprueba tu estilo.

Con 1 .'Wc8 ! las blancas sacrifican ma­ terial (-clave 1) para forzar la entrada en la posición del rey del enemigo

(-clave 4).

Normas de PPPC: Propiedades de peones, piezas y casillas

Algunas de las principales relaciones entre las piezas (y normas de PPPC: Pro­ piedades de peones, piezas y casillas) en el medio juego son:

• Dos caballos y un alfil son aproximadamente equivalentes a una dama • Pero dos alfiles y un caballo pueden llegar a ser incluso más fuertes que una dama. • En todo caso, tres piezas pueden ser más poderosas que una dama si están

bien coordinadas y colocadas de manera segura y activa. Leer más sobre normas de PPPC: libro 1, capítulo 3.

(14)

«El sacrificio de la dama nunca es absoluto, sino parcial, llevando a un beneficio inmediato.» Rudolf Spielmann

Una combinación ilustrativa de la posición del Ataque de los cuatro peones contra la Defensa India de Rey, ver libro III:

o

30.i.xd4!

Aprovechando la ventaja de (+clave 5). 30 ... e5

Si 30 ... iixe4, 3 1 .iixg7 + 'iÍ?xg7 3 2 J::1:xd6 gana material.

3 1 . V;Vxe5! 1 -0

Con el mismo motivo.

Se pueden observar varios ejemplos de sacrificio de dama en capítulo 4.

Sin embargo, en el ajedrez moderno un lado puede seguir jugando sin benefi­ cios inmediatos del sacrificio de dama, gracias a la buena posición de sus pie­ zas (+clave 3). Observar estas posiciones del capítulo 2, Botvinnik Eslava (par­ tidas 2 y 3):

(15)

La colaboración de la dama con la torre en posiciones abiertas es una fuerza poderosa.

• •

Capítulo 1 (ver notas a partida 3). Capítulo 3 (partida 1).

Plan para estudio acerca de medio juego:

Estructura de peones y colocación de piezas

Capítulo 1 : Dinámica del peón aislado

Capítulo 2 : Sistema Botvinnik: Normas del caos

Capítulo 3 : Un medio juego temprano: La salida del alfiI2/3 .� g5/� f4

Ajedrez dinámico

(16)
(17)

Dinámica del peón aislado

(18)

Historia

El séptimo Campeón mundial Vasily Smyslov (192 1 -2 0 1 0), el mejor jugador en los años cincuenta era bien conocido como pionero de juego dinámico en posi­ ciones con Peón aislado de dama. Smyslov fue el primer jugador que demostró sistemáticamente lo peligroso que puede llegar a ser un Peón aislado en su par­ tida con el duodécimo Campeón mundial Anatoly Karpov (ver partida 1 . 1). Venció a Gran maestros de élite como Ribli e Ivanchuk en posiciones similares.

Peón aislado y peones colgantes

Este capítulo trata sobre un tipo bastante común de Estructura de peones. Como un peón aislado puede ser tanto débil como fuerte, el conocimiento de

(19)

los problemas tácticos y estratégicos en relación a esta estructura es el requi­ sito básico para el estudio de las complejidades del medio juego. También, las posiciones con un PA (peón aislado; peón d4 del diagrama de la izquierda en la previa página) pueden transponerse en cualquier momento en las posicio­ nes con PC (peones colgantes, ver el diagrama de la derecha: peones en c3 y d4), así que un profundo estudio de ambas estructuras será de gran utilidad. Estas pueden surgir de distintas aperturas como Gambito de Dama, Apertu­ ras Meran o Inglesa, y Defensas como Tarrasch, la India de Dama, La Nimzo­ India, Caro-Kann (Ataque Panov) e incluso las Defensas Siciliana, Petroff y Alekhine, y algunas veces mediante transposiciones con colores invertidos, como ocurre en la variante Simétrica de Semi-Tarrasch o la Nimzo-India.

Por su naturaleza, estas posiciones son abiertas. En los ejemplos y explica­ ciones que complementan el texto, el lector encontrará ideas estratégicas (cla­ ves 1 -4), recursos tácticos (clave 5) y planes típicos que se usan para este tipo de posiciones, tanto desde la perspectiva del lado que juega con los peones ais­ lados, como desde el punto de vista del jugador que lucha contra ellos.

Claves

Clave 1 MATERIAL Clave 2 DESARROLLO

Clave 3 COLOCACION DE PIEZAS Y PEONES Clave 4 POSICIÓN DE REY

Clave 5 TIEMPO

Lo que hace que las posiciones PA resulten interesantes, es que son muy difí­ ciles de evaluar. Hay factores que hablan a favor y en contra de los PA, y deci­ dir cuál es el más relevante no siempre es fácil. Pero en este libro nos ayuda­ rán las «Cinco claves».

(20)

En general, las posiciones con peones aislados en el centro favorecen alIado que los posee (gracias a la Ventaja temporal de desarrollo: clave 2), si se puede jugar activamente. Es importante luchar por la iniciativa, construyendo el ataque en el flanco de rey (clave 4) y evitando simplificaciones. La casilla eS puede ser muy útil para las piezas blancas, ya que allí el caballo puede estar bien posicionado (+clave 3).

Por otro lado, si la posición es bastante simplificada, el peón será una debi­ lidad que puede llegar a ser muy importante (-clave 3). La casilla dS también puede resultar un fuerte puesto para el jugador que lucha contra el PA.

Resumiendo: el jugador del PA debe mantener una lucha aguda y su opo­ nente tiene que buscar simplificaciones, orientado hacia un final.

Para recordar

• En muchas ocasiones, avanzar y/o sacrificar el peón aislado de dama puede ser un importante recurso de ataque.

• A veces un método de defensa pasivo contra PA deja buenas oportunidades de equilibrar la partida (jugando precisamente para hacer tablas).

Direcciones y planes. Ejemplos estratégicos y tácticos

Antes de proceder a la sección de partidas, recomiendo que el lector anote va­ rias disposiciones típicas junto con algunos posibles ataques y tácticas con PA. El color de PA en realidad no importa; son más importantes las ideas de cómo colocar las piezas (clave 3). Como se ha dicho, la estructura PA puede surgir de muchas variantes de distintas aperturas.

Esquema clásica de PA

Momento clave: aquí las negras deben elegir entre la clásica maniobra 1O ... ltJf6 (partida 1 . 1) y la moderna 1O ... i. f6 (partida 1 .3).

(21)

En la apertura, cuando el alfil de rey se desarrolla a d3 (detrás de PA), el mejor plan para el jugador con el PA consiste en activar la torre de rey con :ge l , pre­ venir una maniobra del caballo negro ... l2Jcb4 jugando a2 -a3 , y luego preparar la batería ibc2 lW'd3 . Después de esto, las blancas pueden buscar el ataque por la diagonal b 1 -h7 .

Ésta es la posición deseada para las blancas en la disposición clásica. Amena­ zan con jugar el avance de ataque d4-d5 ! seguido por �5 , con una peligrosa iniciativa (partida 1 . 1).

Si el lado que defiende juega ... g7-g6 (defendiendo contra el jaque-mate en h 7), inmediatamente, el alfil de dama se apodera de las casillas negras con ih6 ! . Mientras tanto, el alfil de casillas blancas debe activarse de nuevo me­ diante las casillas -b3 o -a4, otra vez preparando el avance letal d4-d5 (parti­ das 1 y 4 entre otras). En tales estructuras la idea h2 -h4! ? también es rele­ vante, iniciando un ataque de flanco (partida 4).

Si son las negras las que tienen el PA, deberían perseguir el mismo plan (partidas 1 .2 y 1 .5).

Esquema anti-clásica de alfil negro

La moderna idea defensiva de 1 O ... ibf6!? (ver partida 3) fue empleada por Karpov después de que haya tenido algunos problemas con la clásica retirada 1 O ... ttJf6. D

(22)

El plan de las negras se basa en ejercer presión inmediata contra el PA, libe­ rando la casilla e7 para uno de sus caballos. Las blancas deberían sacar prove­ cho de la ventaja (+clave 2), y del hecho de que el alfil en c8 todavía está pasivo

(-clave 3), planeando 1 1 .ie4! ? , y combinando la presión contra dS con el ata­ que en el flanco de rey.

Esquema a la Nimzowitsch

Otra manera de luchar contra el PA es la clavada típica «Nimzo-India» ... ib4! ? de las negras.

D

Las blancas tienen dos posibles res­ puestas:

1 . La flexible 7 .id3 ! ? , que puede lle­ var a muchas aperturas diferentes (partidas 1 . 1 -6, pero sobre todo par­ tida 1 .4).

2. Cambiando en el centro: 7.cxdS etJxdS.

Ahora, 8.id2 es una reacción usual, que puede llevar a diferentes estructu­ ras. También es interesante 8.\Wc2 ! ? de Adams. Las blancas pueden enro­ carse y adoptar una clásica disposición similar: l:::1d 1 , \We4/id3 , etc. (ver par­ tida 1 .6).

Diversos esquemas del peón aislado y las Claves

• «En las posiciones con peón de dama aislado las blancas deben utilizar su mejor desarrollo para crear presión, mientras que las negras tienen por ob­ jetivo superarlo, cambiando las piezas y finalmente explotar las debilidades del peón», Gran maestro Luke McShane.

• Una vez el alfil de rey se haya desarrollado a c4 (en las aperturas como el Gambito de Dama Aceptado o la Nimzo-India), el jugador con el PA puede presionar en el punto de bloqueo dS y preparar un ataque con el avance d4-dS . De esta manera, las blancas conseguirán iniciativa en la mayoría de las ocasiones gracias a su ventaja de desarrollo (+clave 2). Ver partida 1 .7 . • Durante l a apertura, también e s posible volver a l a disposición clásica, ju­

gando, por ejemplo, ic4-id3 (ver partida 1 .4), o colocando las piezas claves en diagonales b 1 -h7, jugando \Wd3 -ib3 -ic2 , etc.

(23)

• En las posiciones con ic4, la mejor opción está en desarrollar el otro alfil con igS ! ? , incrementando las oportunidades tácticas tras d4-dS .

• El caballo f3 normalmente se desplaza a eS, lo cual ofrece a las blancas mu­ chas posibilidades tácticas.

• Los mismos métodos también sirven a las negras si son las que poseen un peón aislado (ver partidas 1 .2 y 1.5).

Gambito de Dama Aceptado

o

En esta posición clave del clásico Gambito de Dama Aceptado hay varias opcio­ nes e ideas. Por ejemplo, son interesantes las jugadas 7.id3 o S-7.'We2 (ver par­ tida 10 en la parte respecto Peones colgantes). 7.a4!? se analiza ligeramente en el capítulo 3 de libro 1, observar la partida Moskalenko-Estrada.

Pero aquí nos centraremos en la popular jugada 7 .ib3 ! ? , ya que esto nos lleva casi forzadamente a posiciones con un PA blanco. Los planes y concep­ tos aplicados aquí son bastante similares a los que ya hemos estudiado, ver partidas 1 .7 y 1.8.

Ataque en la India de Dama

Esta posición puede surgir de muchas aperturas, como la Inglesa, la India de Dama (la clásica línea 4.e3), o incluso el Ataque Panov en Caro-Kann.

(24)

Las agudas incursiones de dama 1 1 .�h5 ! y 1 1 .�g4! ? son asaltos típicos so­ bre la disposición de las negras con . . . b6/!b7 . Aparecen muchas oportuni­ dades tácticas, gracias a la concentración dinámica de las piezas blancas en el centro y en el flanco de rey (+clave 3, y -clave 4 a cuenta de las negras), ver partida 1 .9.

Peones -c y -d colgantes (pe)

Este capítulo trata de las estructuras con peones aislados, pero como veremos, a menudo en la práctica estas llevan a estructuras Pe.

• En posiciones estables (clave 2 desarrollo completado por ambos lados) y con gran cantidad de material sobre el tablero (clave 1), el jugador con PC tiende a disfrutar de una leve iniciativa.

• En estas estructuras, al igual que en el caso de peón aislado, cualquier ven­ taja de clave 2 (desarrollo) y clave 3 (colocación de piezas) será el factor que decide qué lado va a dominar la partida (ver partidas 1 . 1 0 Y 1 . 1 1).

• Posiciones simplificadas (también -clave 2) y sobre todo finales, son casi siempre peores para el jugador con el PC (ver partida 1 . 1 2).

Típicos finales PA

Los finales sin duda son la peor parte de la partida para el lado con el peón aislado (-clave 3).

D

En posiciones como esta, el peón ais­ lado es una grave debilidad que difí­ cilmente puede ser defendida (parti­ das 1 . 1 3 y 1 . 1 4).

D

,--

Arma: ¿Cómo deberían recu­ perarse las negras, si las blancas toman

(25)

Peón aislado y peones colgantes. Partidas y soluciones

Partida 1 . 1 Esquema clásica:

Las negras juegan 1O •.• llJf6 o Vasily Smyslov

• Anatoly Karpov

Leningrado, ch-URS (9), 197 1

En mi opinión, esta partida histórica da una imagen total de la moderna es­ trategia en posiciones con un PA. Por supuesto, Nimzowitsch no podía haber explicado debidamente todos los con­ ceptos de las posiciones PA en Mi Sis­ tema, simplemente porque le faltaba el conocimiento necesario. Smyslov me­ joró considerablemente las ideas origi­ nales de Mikhail Botvinnik y se convir­ tió en el principal experto en posiciones con un peón aislado. Por ello, empezaremos nuestro discurso acerca de la práctica de las estructuras PAlPe con el siguiente ejemplo:

1 .c4 c5 2.lLlB lLlf6 3 .lLlc3 d5 4.cxd5 llJxd5 5.e3 e6 6.d4 cxd4 7.exd4

Estamos en la posición principal de la Defensa semi-Tarrasch. «Había

ju-gado muchas veces esta posición. Las negras deben implementar una de­ fensa muy precisa», Smyslov.

Debería anotar que Anatoly Karpov prefiere jugar contra el PA. Así que te­ nemos una lucha entre Habilidades personales Oeer más sobre Habilidades personales en libro 1, capítulo 1).

7 ... �e7

Desarrollo clásico. La «clavada-Nim­ zo» es 7 ... �b4, ver partida 6.

8.�d3 !

Por el momento, esta es la mejor casilla para el alfil: primero debería ser acti­ vado por la diagonal bl -h7 (mejorando

claves 2 y 3). La jugada 8.�c4 de Bot­ vinnik permite que las negras apliquen una ágil transposición hacia una estruc­ tura con peones colgantes: 8 ... lLlxc3 ! ? 9.bxc3 1Wc7! (ganando un tempo; +clave 2) 1 O.1Wd3 lLld7 1 1 .0-0 O-O.

Diagrama de análisis

Las blancas deben encontrar un plan efectivo: 1 2 .�gS ( 1 2 .�b3 ! ?) 1 2 ... bgS 1 3 .tLlxgS tLlf6 1 4Jhe l �d7= I S .�b3 �ac8 1 6.c4 �fd8 1 7 .f4 �c6 1 8 .fS eS ! 1 9.dS bS ! y las negras dominan en la

(26)

táctica (+clave 5), Sadvakasov-P. Niel­ sen, Skanderborg 2 003 .

8 ... 0-0 9.0-0 �c6 lOJ�e l !

L a maniobra estándar d e torre siem­ pre es muy útil (desde clave 2 hasta

clave 3). Llegamos a otro momento clave para las negras.

10 ... �f6

El caballo se retira para dejar sitio a su colega ( .. . CLlb4-CLlbd5), y también para preparar el desarrollo del pasivo alfil con ... b7-b6 y ... �b7 .

L a principal alternativa e s 1 O .. . �f6 ! ? (ver partida 1 .3). D e hecho, en parti­ das posteriores Anatoly Karpov cam­ bió a esta moderna defensa.

Truco : A) 1 0 .. . b6? sería un error en vista de 1 l . CLlxd5! exd5 (1 1 . . . Wixd5 1 2.�e4!) 1 2. hh 7+! ftxh 7 1 3.Wic2+, ganando un peón;

B) Después de 1 O .. . CLlxc3?! 1 l . bxc3 blanco tiene ligera iniciativa. «Esto pro­ porciona un tempo extra a las blancas en

las líneas donde deben retirar su alfil de c4 a d3», comenta Anand en ChessBase.

C) En una importante partida clásica, las negras intentaron 1 0 .. . ctJcb4 1 1 .:'iie4 ctJf6 12.�1 b6 1 3. ctJe5 � 7 14.'iJ,e3!.

Diagrama de análisis

Una maniobra de gran importancia. 14 .. . CLlbd5 1 5 .'iJ,h3 ( 1 5 .'iJ,g3 ! ?) 1 5 .. . g6 1 6.�h6 'iJ,e8 (Botvinnik-Flohr, Gro­ ningen, 1 946), y aquí 1 7 .'iJ,g3 ! , prepa­ rando el sacrificio �xg6 ! o simple­ mente h2 -h4, era la continuación más efectiva.

1 1 .a3 !

Una jugada profiláctica, y muy impor­ tante para el plan de las blancas. Ahora el caballo en c6 no puede ejecutar la maniobra de bloqueo ... CLlb4-ctJd5.

1 1 ...b6 12.�c2 !

Casilla d3 desalojada para la dama blanca. Otra posibilidad es 1 2 .�g5 ! ? , que puede transponer la partida de mano. Sin embargo, con esta jugada las blancas perderían algunas oportu­ nidades intermediarias ...

12 ... �b7

Un desarrollo natural permitirá a las blancas continuar con su ofensiva. A fin de evitar 1 3 .Wid3 las negras po­ drían jugar la sofisticada 12 . . . �a6 ! ?

(27)

..

Truco : A) 1 3 .. . '8e8!? 14.:1Lb2!? lDd5?? 1 5.b5! ti:Jxc3 1 6.1!!Jd3! g6 1 7.Le3 1!!Je7 1 8.bxa6 ti:Ja5 1 9.La5 1 -0, Anand-Adams, London, 1987;

B) 1 3 ... :1Lc4 14.b5 ! lDa5 1 5 .ti:Je5 '8c8.

Diagrama d e análisis

EJERCICIO : Intenta encontrar el recu rso más efectivo en esta po­ sición.

1 6.'8e3 ! . Una maniobra fabulosa: las blancas van a atacar con la torre por la tercera fila. La posición surgida es igual que en la importante partida

1 .2 , con los colores invertidos. 1 6 .. . '8c7 1 7 .'8g3 (una buena alterna­ tiva sería 1 7J'%h3 ! ; ver partida 2, la ju-gada de las negras 1 7 .. . '8h6!) 1 7 ... l"i:e8 1 8 .:1Lh6 :1Lf8 única defensa ( 1 8 .. . g6 1 9 .:1Lxg6! fxg6 2 O. lDxg6 hxg6 2 1 .1!!J c2 ! atacando) 1 9.:1Lg5 :1Le7 2 0.hf6? ! (pre­ parando una combinación temática que aquÍ no está forzada) 20 . . . :1Lxf6 2 l .:1Lxh 7 + @xh7 2 2 .1!!Jh5 + @g8 2 3 .ti:Je4 :1Ld5 24.'8h3 @f8? ? (un increí­ ble lapsus por parte del joven Anand. 24 ... g6 era la única defensa: 2 5 .lDxg6 fxg6 26.1!!Jxg6+ :1Lg7 2 7 . ti:Jg5 @f8 y las blancas no obtienen más que tablas).

Diagrama de análisis

EJERCICIO : Intenta ganar frente al joven Vishy Anand, ¡ahora esto sería prácticamente imposible !

2 5 .1!!Jxf7+! con mate en dos, 1 -0, Kai­ danov-Anand, Moscú, 1 987.

1 3 .1!!Jd3 !

AqUÍ estamos. Ésta es la posición de­ seada para las blancas en la disposi­ ción clásica. «La batería de las piezas blancas se dirige contra el flanco de rey», Smyslov.

1 3 ... '8c8?

Esta jugada permite encender los principales recursos en el ataque IP: ahora las negras son vulnerables a la jugada d4-d5 ! La defensa con 1 3 .. . g6 era prácticamente forzada, aunque entonces las blancas aun tendrían la iniciativa: 1 4.:1Lh6 ! '8e8 1 5 . '8ad l 1!!Jc7

(28)

( 1 5 .. J'k8 1 6.i.b3 ! ?) 1 6.i.b3 ! :gad8 1 7 .h3 :gd7? 1 8.d5 ! .

Diagrama d e análisis

Como veremos en muchas líneas, este avance es bueno en casi todos los casos. 1 8 .. . :gc8 1 9.'We3 exd5 2 0.lLlxd5 lLlxd5 2 1 .i.xd5 i.c5 2 2 .'We8+ ! atacando (clave 4) 22 . . . i.f8 2 3 .i.xf8 :gxe8 2 4 .:gxe8 'Wb8 2 5 .:gxb8 lLlxb8 2 6 .i.d6 ! 1 -0, Kharlov­ Nisipeanu, Liubliana, 2 002 .

14.i.g5?!

« ¡ Devolviendo el favor! Smyslov tiende a completar el desarrollo pri­ mero, en vez de calcular largas va­ riantes», Kasparov (Habilidad perso­ nal de Smyslov: preferencia de la clave 2 sobre la clave 5).

".-

Arma : Según Kosparov, tras 14.d5! «Las negras tienen un montón de problemas».

Diagrama de análisis

Vamos a ponderar los recursos defen­ sivos frente a los ofensivos:

A) 1 4 ... CtJa5 1 5 .i.g5 ! :gxc3 ( 1 5 ... g6 1 6.dxe6±) 1 6.'Wxc3 lLlxd5 1 7.'Wd3 con ventaja de material (+clave 1) Barbu­ lescu-Campora, Lucerne, 1 985;

B) 1 4 ... exd5 1 5 .i.g5 y ahora:

B 1) Después de 1 5 ... g6 1 6.:gxe7! las negras deben sacrificar su dama con 1 6 ... 'Wxe7 1 7.CtJxd5 CtJxd5 1 8.i.xe7 lLlcxe7 1 9.i.b3 con ventaja casi decisiva por parte de blancas en todas las Cla­ ves, Balashov-Volovich, Moscú, 1 974; B2) 1 5 .. . CtJ e4 1 6.CtJxe4 ( 1 6.CtJxd5 ! ? también es bueno, observar 1 6 ... i.xg5 1 7 .'Wxe4 g6 1 8.:gad 1 t ) 1 6 .. . dxe4 1 7 .'Wxe4. La iniciativa de las blancas aquí parece ser imparable, por ejem­ plo: 1 7 .. . g6 1 8.'Wh4! (o 1 8.i.h6 :ge8 ?

1 9 .i.b3 ganando, con l a idea de i.xf7 !) 1 8 .. . i.xg5 1 9.1Llxg5 h5 2 0.i.xg6! fxg6 2 1 .'Wc4+ <tt>h8 2 2 .CtJf7+ :gxf7 2 3 .'Wxf7, ganando en breve, Ba­ rón Rodríguez-Aparicio Navarro, Aragón, 2004.

14 ... g6 1 5 J�adl

En estas estructuras, la idea 1 5 .h4! ? también es válida, ver partida 4.

(29)

1 5 ... �d5 16 . .ih6! �e8 17.i.a4!

Jugando de acuerdo con el plan que desarrollamos en nuestra introduc­ ción: el alfil de casillas blancas cambia la dirección de ataque tras . . . g7 -g6

(+clave 3). Sin embargo, existe otro intento: 1 7 .h4! ? , orientado hacia la

clave 4 de las negras.

17 ... a6

Un tempo debe ser gastado. Es peli­ groso 1 7 ... éDxc3 I S.bxc3 ha3 a causa de 1 9.iWe3 ! ? t con la idea de c3 -c4 y d4-d5 .

1 8.éDxd5 Wlxd5

«Claro que a mi oponente podría no gustarle I S .. . exd5 por razones posi­ cionales», Smyslov.

19.iWe3 !

Ahora las blancas amenazan 20.iLb3 y d4-d5 .

19 .•• iLf6

«Si 1 9 ... iWh5 2 0.d5 ! iLc5 (2 0 . . . exd5 2 1 .iWxb6±) 2 1 .iWf4 exd5 2 2J'%xeS+ 1::1xeS 2 3 .g4! iWh3 24.l2Jg5 , ganando», Smyslov.

20.iLh3 Wlh5?

« ¡Un sorprendente error! Tan solo quince años más tarde, en una partida contra Beliavsky, Karpov mostró que la única jugada era 20 ... iWd7, pero tras 2 1 .d5 ! exd5 2 2 .iWxb6 1::1xe 1 + 2 3 .1::1xe 1 iLxb2 24.iLxd5 las blancas mantienen una ligera iniciativa» (Kasparov).

2 1 .d5!

Ahora este típico avance de PA pro­ duce un efecto decisivo.

2 1 ...�d8

2 1 ...l2Ja5 2 2 .dxe6 ganando.

22.d6

¿Cuánto vale este peón? Hay que considerar las pppc. Era incluso más fuerte 22 .iLg5 ! , y las negras no tienen defensa.

22 ... �c5 23 .d7!

El PA se ha convertido en una estre­ lla (+clave 3: enorme).

23 ... �e7

O 2 3 ... 1::1fS 24.iLxfS �xfS 2 5 .éDd2 !±, y entonces éDe4.

24.iWf4 iLg7

La partida no se salvaría con el cam­ bio intermedio 24 .. . iLxf3 2 5 .iWxf6 iWxh6 2 6.iWxe7 iWg5 2 7 .iWxg5 1::1xg5 2 S .1::1d 3 , con una posición técnica­ mente ganada por blancas.

25.iWh8 iWxh6 26.iWxd8+ iLf8 27.�e3

(30)

27 ... .lc6 28.�xf8+! �xf8 29.d8� 1 -0

¡Tal es el valor de este peón aislado ! Una brillante partida que muestra los mejores planes de ataque con el peón aislado y las posibilidades tácticas de la Disposición clásica.

Por otro lado, el campeón de la lucha contra el PA, Anatoly Karpov, había aprendido muchísimo de la Escuela soviética y pronto se convirtió en Campeón mundial.

Partida 1 .2

Esquema clásica de las negras

D Evgeny Vladimirov • Viktor Moskalenko

Alma-Ata Masters, 1 980

En MegaBase, mi carrera como juga­ dor « reconocido» había empezado con esta memorable partida. Me en­ frenté con piezas negras contra el lí­ der del torneo, un fuerte y joven ma­ estro, cuando yo, un participante no titulado, figuraba al final de las listas. Mi oponente se encontraba bastante relajado, pensando que iba a tener una partida fácil y reforzaría su posición de liderazgo. Recuerdo que yo estaba ansioso por jugar, y tuve suerte.

l .d4 �f6 2.c4 c5

Intentando jugar Benoni, mi defensa favorita por aquel momento.

3 .e3

Las blancas, por su parte, ofrecen la entrada a las flexibles y envenenadas posiciones de la Semi-Tarrasch.

3 ... e6 4.�c3 d5 5.�f3 �c6 6.cxd5

La simetría se rompe. Una opción muy popular es esperar con 6.a3 ! ? , ver partida 1 .5 .

6 ... exd5!

Estamos en una posición estándar en la estructura de Peón de dama ais­ lado. Esta posición puede surgir de muchas aperturas y variantes, incluso con los colores invertidos, como ocu­ rre aquí. Sin embargo, el color no im­ porta, sino las ideas de cómo debe­ rían situarse las piezas.

Los jugadores defensivos optarán por 6 . . . CLlxd5, como vimos en el histórico match Smyslov-Ribli; ver cometarios a la partida 3 .

7 . .le2

La pseudo-activa maniobra 7 . .lb5 fue experimentada sin éxito contra el jo­ ven Garry Kasparov: 7 . . . .ld6 8.dxc5

.lxc5 9.0-0 O-O 1 O.b3 .lg4 ! ? 1 1 ..lb2 l:l:c8 1 2 . l:l:c l .ld6! ? y la partida regresó a los caminos habituales de la clásica disposición, Sunye N eto-Kasparov, Graz, 1 98 1 .

7 ... cxd4 8.�xd4

La simétrica respuesta 8.exd4 no ga­ rantiza una vida fácil: 8 . . . h6 ! ? 9.CLle5

(31)

i.d6 1 O.i.f4 o-o l 1 .ltJxc6 bxc6 1 2 .i.xd6 iWxd6+ 0- 1 (en 2 3 jugadas), A. Fominikh-Moskalenko, Noyabrsk,

1 995.

8 ... i.d6!

Al igual que con las blancas, esta es la mejor casilla para el alfil de rey. La diagonal b8-h2 está bajo control. Aún así, 8 . . . i.cS ! ? también debería ser su­ ficiente para equilibrar la partida.

9.0-0 O-O 1O.ltJf3

El caballo blanco se retira al estilo de la clásica disposición. 1 0.b3 i.cS=.

10 ... a6!

La misma jugada clave, evitando ttJbS-ttJbd4.

1 1 .b3 ge8!

¡La torre siempre necesita una co­ lumna abierta! (clave 2 y clave 3)

1 1 . . .i.c7 ? ! sería demasiado precipi­ tado, ya que pierde un tempo impor­ tante tras 1 2 .i.a3 ! l"i:e8 1 3 .l"i:c 1 t.

12.i.b2 i.c7!

Con la idea de proseguir con 1 3 .. . iWd6 ! . De esta forma, las blancas evitan esta peligrosa disposición y Juegan:

1 3 .h3 ! ?

Después d e haber perdido tempo en la apertura (i.b2 -i.a3), llegamos a una posición teórica con los colores invertidos. Vamos a examinar la alter­ nativa para las Blancas: 1 3 .iWd3 iWd6.

Diagrama d e análisis Preparados para jugar ... dS-d4.

A) 1 4.l"i:fd l ? se encuentra con el ata­ que de PA 14 ... d4!, parecido a los co­ mentarios en la partida 1 : I S .exd4 i.g4! 1 6.g3 (o, por ejemplo, 1 6.<j;>fl ltJb4 1 7 .iWd2 i.xf3 1 8.i.xf3 iWxh2 1 9.93 ttJg4- +, Granados Gomez­ Ubilava, Sabadell, 2 008) 1 6 .. . ltJb4!

1 7 .i.a3 ltJxd3 1 8.i.xd6 i.xd6 1 9.1"i:xd3 i.b4 2 0.i.fl i.fS+, Tal-Agzamov, So­ chi, 1 984;

B) 14.g3 i.g4 1 S .l"i:fd l l"i:ad8 1 6 Jl:ac1 i.b6! (cambiando la dirección del ata­ que) 1 7.iWc2 d4! y las negras obtienen la iniciativa: 1 8.ltJa4 ltJb4! 1 9.i.a3 dxe3 ! ! 20.l"i:xd6 exf2 + 2 1 . <j;>g2 ltJxc2 22.l"i:xd8 ltJe l +! 2 3 .ttJxe 1 i.xd8 24.ltJc3 fxe l iW ganando, Ovseevich-Moska­ lenko, Alushta, 1 994. Final del gran viaje del PA negro.

1 3 ... b5!

Una alternativa interesante era 1 3 .. . i.g4! ? 1 4. l"i:c 1 iWd7 I S . ltJa4 iWfS ! 1 6.ltJcS iWhS .

(32)

Diagrama de análisis

Con una peligrosa iniciativa en el flanco de rey: 1 7.g3 ? d4! 1 8.h3 '&xh3 1 9 . iLlxb 7 l"i:xe3 ! con una fácil victoria para las negras, Lovkov-Vunder, St Petersburg, 2005 .

14.i.c5 b4! 1 5.iLla4

Desde la lejana casilla a4, el caballo no puede controlar las casillas centra­ les (-clave 3).

1 5 ... tLle4 16.l"i:c1

Una pregunta con respecto a las Claves: las blancas no presentan de­ bilidades en su estructura de peones y preparan simplificaciones. Las negras tienen una ventaja temporal gracias a sus activas piezas. ¿Cómo deberían continuar?

16 .. J�e6!

La torre se une al ataque para ejercer presión en el flanco de rey (clave 3 y

clave 4). Esta es la misma idea que vi­ mos en las anotaciones a la primera partida con las piezas blancas: 14.l"i:e3 jugado por Botvinnik, y 1 6.l"i:e3 ju­ gado por Kaidanov.

1 7.i.d4 gh6!

Con la brutal amenaza de 1 8 .. . i.xh2 ! 1 9.iLlxh2 '&h4, etc. Otra posibilidad era 1 7 .. J�g6 ! ? , preparando ... i.h3 (ver los comentarios a la partida 1 con el PA blanco, Kaidanov-Anand).

18.g3 i.h3 1 9.ge l gg6!

Ahora resulta difícil encontrar una de­ fensa para el rey blanco (-clave 4). Las piezas de las negras están demasiado activas (+clave 3 y luego +clave 5). 20.i.b2

Mirando esta posición, os reco­ miendo contar: ¿cuántas piezas de ataque tienen las negras y cuántas pie­ zas están defendiendo al rey blanco? Si 2 0.iLlc5, la respuesta sería 2 0 ... i.xg3 ! , parecido a la partida.

20 ... hg3 !

Las negras disfrutan de su combina­ ción concluyente. Coger con el caba­ llo habría sido más complicado:

(33)

20 ... ltJxg3 21 .fxg3 .1ixg3 22 . .1id3 .1if2+! 23 . mxf2 �g2+ 24.mf1 �xh2+ 25 .mgl '&d6 ! ---+ y las negras deben ganar de­ bido a +clave 4.

2 1 .fxg3 ltJxg3 ! 22.hxg3 VNd6!

El sacrificio de las piezas menores sir­ vió para romper la posición del rey blanco y preparar sitio para la entrada de la dama negra.

23 . .1ie5

Agonía.

23 ... ltJxe5 24.ltJh4 ct:\B+!

Lo más efectivo. El segundo caballo se sacrifica con el fin de concluir un clásico ataque. Sin embargo, según modulo de computadora, 24 . . . ltJd3 era mate en 7.

25 . .1ixB VNxg3+ 26 . .1ig2 hg2 27.ct:\f5 VNg5 0- 1

Éste probablemente fue mi meJor ataque en mis años jóvenes.

Como hemos visto, el juego con un PA negro es muy similar al de PA blanco. En muchas ocasiones, el avance del peón-d es la manera apro­ piada para ganar la iniciativa.

Partida 1 .3

La Jugada Moderna: 1 0 ... .1if6

o Kevin Spraggett • Gordon Taylor

Ottawa, eh-CAN (8), 1984

En esta tercera partida del capítulo sobre el PA, he recogido los mejores ejemplos ilustrativos en relación a la moderna defensa de las negras

1 O ... .1if6.

l .e4 e6 2.ct:\B d5 3 .d4 ltJf6 4.ltJc3 e5 5.e3 ! ?

Ya sabemos que esta respuesta con­ duce a las líneas de Semi-Tarrasch. 5 .cxd5 es la principal alternativa: 5 . . . ltJxd5 (5 . . . exd5 llevaría a la clásica Defensa Tarrasch) 6.e3 (esta jugada sirve mejor a nuestro estudio del PA. Por supuesto, 6.e4! es más ambiciosa. En general, en la estructura que su­ cede tras 6 . . . ltJxc3 7. bxc3 , las blancas mantiene una iniciativa a largo plazo hasta el final, gracias a su dúo central en las columnas -d y -e. Con el fin de realizar un buen progreso en tales posiciones, recomiendo que el lector estudie el gran libro Winning Chess Middlegames por el GM Ivan Sokolov, capítulo «Pawn Majority in the Cen­ tre», New In Chess, 2009) 6 . . . ltJc6 7 . .1id3 (Botvinnik prefirió 7 . .1ic4! ?) 7 .. . .1ie7 8.0-0 O-O! (si 8 . . . cxd4 9.exd4 O-O, las blancas siguen con 1 O.�e l ! , ver la partida principal) 9.a3 (ahora 9.�e l ? ! sería inútil) 9 . . . cxd4 1 0.exd4 .1if6.

(34)

Diagrama de análisis

En la partida principal la torre está en e l , Y aquÍ las blancas tienen su peón en a3 . Creo que este detalle favorece ligeramente a las negras, pero debe­ rán saber cómo sacarle provecho:

I l .te4! (hace dos rondas en este his­ tórico match las blancas ganaron con

1 1 .'\Wc2 ! ? , Smyslov-Ribli, match Lon­ don Candidatos (5), 1 983) 1 1 . . .CLlce7

1 2 .CLleS g6 1 3 .th6 ! tg7 1 4. txg7 ! (novedad de Smyslov) 1 4 .. . <Jixg7 I S J'k l ! b6 1 6.ttJxdS ttJxdS 1 7 . txdS '\WxdS ( 1 7 .. . exdS ! ? 1 8J':1eU) 1 8J'k7 ! tb7 ( 1 8 ... '\Wd6? 1 9J':1xf7+)

Diagrama de análisis

EJERCICIO: ¿Quién está mejor aq u í? ¿Cuál de las piezas está mejor, el alfi l o el caballo? ¿Cuál es la mejor continuación para las blancas : 19.f3 o 19.'�g4?

1 9.'\Wg4t (l 9.f3! ? también ver esta op­ ción en la partida principal) 1 9 ... Élad8 20.Éld l aS 2 1 .h4! Élc8 2 2 . Éld7 '\We4 2 3 .'\WgS tc6 24. f3! '\WfS 2 S .Éla7 ta4 26.Éle l Élc2 2 7 .b4 tb3 2 8.bxaS bxaS 29.Éle4! h6 30.'\We3 Élb2 3 1 .Élg4+ - aquÍ las blancas mantienen control abso­ luto, Smyslov-Ribli, London Candida­ tos (7), 1 983 .

5 ... cxd4 6.exd4 te7 7.cxd5 ttJxd5

Hemos vuelto en la posición de PA blanco. En caso de 7 ... exdS 8.'\Wb3 o-o

9.td3 la simetría se acaba, a favor de las piezas negras (+clave 2).

8.td3 ! tLlc6 9.0-0 O-O 10J'�e l !

Una jugada extra, en comparación con las partidas de Smyslov-Ribli.

10 ... tf6!?

Las negras cambian de estrategia: en lugar de jugar 1 0 .. . ttJf6, ejercen una presión inmediata contra el PA. Sin embargo, las blancas pueden usar ideas de ataque parecidas.

(35)

1 1 ..ie4!

Defendiendo d4 y presionando en dS.

1 1 ...llke7

La principal continuación. 1 1 . . .'\Wd6 1 2 .a3 ! ? a6 1 3 . .ic2 ! (preparando 'lWd3 o tLJe4) 1 3 ... tLJxc3 14.bxc3 g6 I S .a4 �d8 1 6.tLJgS ! .ig7 1 7.tLJe4! 'lWc7 1 8 . .igS±, ]. Polgar-P. Benko, Aruba, 1 992 .

12.tLJe5!

Más piezas se desplazan hacia el cen­ tro (+clave 3). 1 2 .'lWd3 ! ? podría ser una interesante alternativa, ejer­ ciendo cierta presión directa en el flanco de rey, por ejemplo:

A) 12 ... g6 1 3 . .ih6.ig7 14 . .ixg7 Wxg7

Diagrama de análisis

I S .h4! ? con iniciativa por parte de blancas en el flanco de rey, B. Jacobs­ K. Berg, London, 1 980;

B) 12 ... ctJg6? ! 1 3 .h4!;

C) 12 ... h6 1 3 .tLJeS tLJxc3 1 4.'lWxc3 tLJfS 1 5 . .ie3 con una ligera iniciativa como en Topalov-Karpov, Linares , 1 995, y otras partidas.

12 ... g6

Con esta jugada las negras refuerzan la fortaleza de su rey, pero debilitan las casillas negras. La alternativa es 12 ... .id7 (la extraña 12 ... tLJc6 se había

jugado en la famosa partida de Smys­ lov-Ivanchuk, Moscú ch-URS, 1 988) 1 3 .'lWd3 g6 1 4 . .ih6 .ig7 I S . .ixg7 Wxg7 1 6 . .ixdS exdS 1 7 .�e2;!; Topa­ lov-Vyzhmanavin, Groningen, 1 993 .

1 3 .i.h6!

Este hueco en g7 debe ser explotado de inmediato.

1 3 ... .ig7 14.hg7!

Una moderna continuación en estilo de Smyslov, jugando por (+clave 5).

En los 1 960 se jugó las más natural, pero lenta 1 4.'\Wd2 . Una continuación agradable es 1 4 .. . ctJf6 I S .�ad l tLJxe4 1 6J�xe4 ( 1 6.tLJxe4! ? t ) 1 6 .. . tLJfS ? ! ( 1 6 .. . b6 podría ser línea crítica: 1 7 .�h4 tLJfS 1 8 . .ixg7 Wxg7 19 .�h3 .ib7 2 0.g4! tLJh4 2 1 .dS ! t ) 1 7 . .ixg7 Wxg7 1 8.dS ! con ataque de blancas:

(36)

l S .. . exdS (l S . . . f6 1 9.éLlc4 eS 20.f4t ) 1 9.éLlxdS i.e6 2 0.'\Wc3 ! i.xdS 2 1 .éLld7 +

<j;¡gS (2 1 . . .f6 2 2 .éLlxfS±) 2 2 .l"1xdS l"1cS 2 3 .'\Wd2 !± y de nuevo, las blancas con­ trolan el tablero, Smyslov-Padevsky, Moscú, 1 963 .

14 ... <j;>xg7 1 5Jkl b6

Intentando desarrollar el alfil a cS. O bien: l S .. . f6 1 6.éLlB ( 1 6.éLld3 ! ?±) 1 6 ... '\Wd6 1 7.'\Wb3 i.d7? ! l S .hdS ! exdS 1 9.'\Wxb7 l"1tbS 20.éLlbS !+-, Spraggett­ Salomon, New York, 1 995.

16.ti)xd5 !

Éste es el mejor momento para cam­ bios, sin esperar a que las negras jue­ guen ... i.b7 (+clave 5).

16 ... c!lJxd5 1 7.hd5 ! '\Wxd5 1 8J�c7!

Las blancas han llegado primeras a su posición deseada (+clave 5).

1 8 ... i.b7

Finalmente, las negras completan su desarrollo (clave 2) y también amena­ zan mate en g2 . Sin embargo, el ca­ ballo en eS pronto dominará el alfil (PPPC: colocación de i. frente a éLl).

19.Wfg4±

Spraggett repite el plan introducido por Smyslov, pero ahora la torre de las blancas está activa en e l , un

deta-lle que aumenta la ventaja de las blan­ cas (+clave 3 y +clave 5).

Aún así, en esta posición 1 9.f3 ! po­ dría haber sido todavía más fuerte. La defensa de las negras no es fácil: 1 9 .. . l"1adS 20.Wfd2 ! i.aS 2 1 .l"1d 1 !+ - y las blancas amenazan Wff4 o éLlg4, o simplemente l"1xa7, ganando en todos los casos.

1 9 ... l"1ac8

1 9 ... l"1adS 2 0.h4±.

20.ÉM7 Wfa5

Ahora la casilla e4 no está disponible para la dama negra.

2 1 J!f1 ! ?

Aquí las blancas pueden ganar sin la ayuda de su segunda torre. Están amenazando 2 1 .'\Wxe6 o 2 1 .'\Wf4.

2 1 ...i.c6 22.ge7 <j;>f6??

Perdiendo de inmediato. O 2 2 .. . i.bS 2 3 . '\W xe6! , ganando en todas las lí­ neas; 2 2 .. . '\Wxa2 2 3 .'\Wf4--+; 2 2 .. . '\WdS 2 3 .l"1cl+ -.

2 3 .gxf7 + ! gxf7 24.'\Wf4+ <j;>e7 25.'\Wxf7+ <j;>d8 26.gc1 1 -0

Resumen de la moderna 1 0 ... i.f6:

En mi opinión, esta maniobra de alfil no resuelve todos los problemas de las negras y no les deja equilibrar la posición. Las negras están bastante pasivas (-clave 3: alfil cS, y -clave 2:

flanco de dama) y deben defender con mucho cuidado.

Las blancas intentan dominar con sus piezas activas (+clave 3) y encontrarán nuevos recursos de ataque en la ma­ yoría de los casos (+clave 5); gracias al dinámico PA y, sobre todo, gracias a

(37)

algunas excelentes ideas de Vasily Smyslov.

Partida 1 .4

Esquemas Misceláneas in IP (Nimzo-India, Tarrasch, Ataque Panov):

D Artur Yusupov • Eric Labran

Nussloch (9), 1996

Aquí tenemos un ejemplo de Artur

Yusupov, un experto en las estructu­ ras de PA.

1 .d4 etJf6 2.c4 e6 3 .ttJc3 .ih4 4.e3 0-O 5 . .id3 d5 6.ttJB c5 7.0-0 cxd4 8.exd4 dxc4 9 . .ixc4

Una mezcla de disposiciones: esta posi­ ción también puede surgir de algunas otras defensas, como la Tarrasch, algu­ nas líneas simétricas, o el Ataque Panov en la Caro-Kann. El alfil en c4 incre­ menta las oportunidades de las blancas.

9 ... h6 1OJ�e l

Una interesante opción táctica sería incluir las dos típicas jugadas con las piezas menores: 1 O . .ig5 ! ? .ib7 1 1 .éLle5 ! .ie7 1 2 J:1e l éLlc6?

Diagrama de análisis

EJERCICIO : Examina tu visión tác­ tica. ¿ Puedes encontrar la temá­ tica combinación?

13 . .ia6!

Un bonito recurso táctico que resulta en una favorable posición para las blancas (esta idea también tiene im­ portancia en la partida 1 .9, Moska­ lenko-Bosque). 1 3 ... 'Wc8 14.'WB ! (más presión geométrica) 14 ... éLla5 1 5 . .ixb7 'Wxb7 1 6.'Wxb7 éLlxb7 1 7 .CiJc6 (las blancas están mejor incluso tras los cambios) 1 7 ... .id6 1 8 . .ixf6 gxf6 1 9.d5 ! :gfe8 20.:gad l± (+clave 3: estructura de peones, y todas las piezas de las blan­ cas están más activas), Cifuentes Pa­ rada-López Martínez, Sevilla, 2004.

1O ... .ih7 1 1 ..id3 ! ?

Las blancas prefieren volver a l a dis­ posición clásica con un tempo menos.

1 1 ...etJc6 12.a3 .ie7 13 . .ic2 !

Según Kasparov, la continuación 1 3 . .ig5 :gc8 14 . .ic2 :ge8 1 5 .'Wd3 g6 1 6.:gad l CiJd5 = no tiene sentido, ya que las blancas no pueden ganar tempo con 1 7 . .ih6 porque la torre no está bajo ataque.

(38)

1 3 .. J�e8

1 3 .. J'k8 14.�d3 g6 1 5 .Jth6 �e8 1 6.�adU. Ahora, 1 3 ...Jta6 o 1 3 ...�d6 llevaría a la partida 2 con colores inver­ tidos, y también a la línea en partida 1 .

14.Wfd3 g6

La jugada clave, defendiendo contra d4-d5.

¡r-

Arma : 14 ... �c8? 1 5.d5!.

Diagrama de análisis

Parecido a la partida 1 , pero aquí la torre de las negras está en e8.

1 5 ... exd5 ( 1 5 .. ,c2Jxd5 ? ? 1 6.�xh7+ �f8 1 7.�h8#) 1 6.Jtg5 éLJe4 (o bien, 1 6 ... g6 1 7.�xe7! �xe7 1 8.éLJxd5 éLJxd5 1 9.Jtxe7±) 1 7.Ct:Jxe4! dxe4 1 8.�xe4 g6 1 9.�h4---+ h5 ( 1 9 ... �c7 20.Jtb3 !+ -) 20.�ad 1 (20.Jtb3 ! es más fuerte) 20 ... �c7 2 1 .Jtxg6 ! ? t , Portisch-Kar­ pov, Milán, 1 975.

Un poco de historia: En su libro Mis Grandes Predecesores 2 Kasparov es­ cribe que es extraño que un jugador de categoría de Karpov repita el mismo error que había cometido con­ tra Smyslov en Leningrado, 1 971 (ver

partida 1 .1). También explica las difi­ cultades que experimentó Karpov du­ rante un tiempo cuando tuvo que en­ frentarse contra el peón aislado en d4.

1 5.h4! ?

¡Ataque por el flanco! Las blancas re­ trasan el desarrollo de su alfil de dama.

1 5 ... Wfd6

Alternativamente, las negras pueden jugar por la columna -c: 1 5 ... �c8 1 6.Jtg5 Ct:Jd5°o, como ocurrió en algu­ nas partidas antiguas de 1 980.

16.Jtg5 E:ad8 1 7.E:adl

Ambos ejércitos han finalizado su de­ sarrollo (clave 2). Ahora deben hacer algo más.

17 ... Wfb8

La dama actúa como submarino con la intención de posibles acciones por la columna d. Pero ahora esta pieza no ayuda a la defensa del flanco de rey (-clave 3). 1 7 ... éLJg4 probable­ mente era la mejor opción: 1 8.�e4! ( 1 8.�d2 ! ?) 1 8 ... h5 ( 1 8 ... Ct:Jf6 1 9.�e2) 1 9.Jtf4 �d7 2 0.Jta4t y las blancas mantienen presión.

1 8.i.b3 !

Esta es una maniobra necesaria para la segunda fase del ataque (+ clave 3).

(39)

1 8 ... a6

Esta jugada no resuelve los proble­ mas en el centro. Pero, qué más pueden hacer las negras? l S ... 'WaS ? ! 1 9.d5 ! ±; l S .. . ttJd5 ? ! 1 9.ttJxd5 exd5 2 0 . .ta4!t; l S .. . ttJa5 1 9 . .ta2 ttJd5 20.ttJe4--+; lS ... ttJg4 1 9.d5 !t .

Diagrama de análisis

EJERCICIO: ¿Cómo pueden las blancas desarrollar su ataque?

19.d5 !

Empieza el asalto decisivo. La forta­ leza de las negras tiene algunas grie­ tas y su rey está flojo (-clave 4). 19 ... lLla5

Siendo una táctica sorpresa. 19 ... exd5 ? 20J::1xe7; 1 9 ... ttJxd5 20.hd5 !±.

20.dxe6! !--+

Un éxito espectacular del PA. Las blancas aprovechan las oportunidades tácticas por la diagonal a2 -gS, si­ guiendo el segundo recorrido de PA y aplicando +clave 5.

20 ... lLlxb3

Artur Yusupov: un héroe del PA en todo tipo de aperturas.

No hay tiempo para aceptar el sacri­ ficio de dama: 2 0 .. . �xd3 2 1 .exf7 +

�g7 (2 1 . . .�fS 2 2 . .th6#; 2 1 . . . �hS 22 .�xe7!) 22 .fxeS'W (el PA ha seguido un camino similar al de su colega de la partida 1 .2) 22 . . . 'WxeS 2 3 .�xd3 ttJxb3 24.�de3 y a pesar de su ventaja material, las negras están totalmente perdidas (+clave 1 pero desastrosa

clave 3) .

2 1 .exf7+ �xf7 22JMfc4+ �g7 23 .lLle5 !

(40)

Ganando rápidamente por todas las Claves. 23 ... c!lJg8 2 3 .. J:Ef8 24.lLld7 ! ; 2 3 .. . lLl d5 ! ? 24.ih6+! �xh6 2 5 .l2Jxd5+ -. 24.l3xd8 VMxd8 2 5 .VMti+ <;.t>h8 26.VMxb3 VMd4 27.l3e3 ! l3f8

Algunas líneas que confirman la deci­ siva ventaja de las blancas: 2 7 ... ic5 2 8 .lLle2 VMd5 29.VMxdS ixdS 3 0.l2Jxg6+; o, 27 ... WcS 2 8.ixe7 l3xe7 2 9.lLlf7+ �g7 3 0.lLlgS+ -.

28.he7 1 -0

Un gran ataque por el Maestro del «Isolani».

Partida 1.5

Mi experiencia con un PA negro

D Stelios Halkias • Viktor Moskalenko Chalkida, 1 998 1 .d4 d5 2 .c4 e6 3 .lLlc3 eS 4.e3 lLlf6 5.lLlf3 lLlc6 6.a3 ! ? (Diagrama siguiente.)

Esta es una jugada útil, esperando a ver qué plan escogerán las negras.

6 ... a6

Creando una especie de zugzwang,

ésta es una popular respuesta simé­ trica, a la espera de si las blancas se­ rán las primeras en cometer un error.

0, 6 ... cxd4 7.exd4 ie7 8.cS ! ?

Diagrama de análisis

Este avance transpone hacia otra es­ tructura original (clave 3: mayoría de peones en el flanco de dama).

8 .id3 también es posible: 8 . . . lLle4 9.Wc2 y ahora:

A) 9 . . . lLlxc3 lleva a una ligera ven­ taja para las blancas: 1 0.Wxc3 aS

1 1 .ib5 ! ? id7 1 2 .0-0 o-o 1 3 .if4;\;, Moskalenko-Hidalgo Mena, Cata­ luña, campeonato-equipos, 2003;

(41)

B) Sería bastante similar 9 . . . .lf6 .lxd4 1 5 .0-0 ( I S .É�xd4! ? a:xd4 1 0 . .lbS O-O l 1 .hc6 bxc6 1 2 .0-0! 1 6.ttJa4�) I S .. . e5= y la partida acabó ttJxc3 1 3 .�xc3 a:e8 14 . .lf4;!; Moska- en tablas, Kasparov-Schulte, Ham-lenko-Zubov, Alushta, 1 999; burgo simultáneas, 1 987.

C) 9 ... fS ! ? (algunos motivos de 10 ... exdS+t

«Stonewall / Muro de Piedra», ver li- ¡Me encanta jugar con un PA! bro III) 1 O . .lbS ! ? .ld 7 1 1 .0-0 O-O 1 1 .ttla4?

1 2 . .lxc6 hc6 1 3 .ttJeS .lf6 1 4.ttJxc6 Un grave error, malo para claves 2-5,

bxc6 I S .ttJe2 eS 1 6.dxeS heS 1 7 .f3 sobre todo -clave 3, de este caballo. ttJf6 1 8.f4! .lc7 1 9.ttJd4;!;, Gofshtein- Mi oponente no quería permitir ... dS-Moskalenko, Kiev, 1 984. d4, pero ahora el caballo está alejado

7.dxeS heS 8.b4 J.a7!? del centro y se encuentra muy pasivo. La retirada más popular. 8 . . . .ld6 po- ¿Cómo deberían haber jugado las dría ser equivalente alternativa: blancas? l 1 .bS no funciona muy bien 9 . .lb2 o-o 1 0.cxdS exdS 1 1 ..le2 a:e8 debido a 1 1 . . .axbS 1 2 .ttJxbS .lb6t y 1 2 .0-0 .lc7 1 3 .ttJa4 ttJe4 ( 1 3 . . . �d6 ! ?) entonces . . . .laS ¡jaque! Por supuesto, 1 4.ttJd4 �d6 ( 1 4 .. . ttJeS ! ?) I S .f4 .ld7 1 1 ..le2 ! ? era más seguro para las blan­ con una posición equilibrada, Khar- cas: 1 1 . . .d4! 1 2 .exd4 ttJxd4 1 3 .ttJxd4 lov-Dittmar, St Vincent, 2 000. hd4 14.0-0 .le6 con una ligera

ven-9 . .ib2 O-O taja para las negras (+clave 2). Mi opo­

Las blancas tienen problemas para obtener ventaja aquí, en cualquiera de las Claves.

10.cxdS? !

Incluso Garry Kasparov era incapaz de cumplir nada tras 1 0.�c2 ! ? �e7 ! ( 1 0 .. . d4? ! l 1 .exd4 ttJxd4 1 2 .ttJxd4 hd4 1 3 .a:d U) 1 1 .a:d l a:d8 1 2 . .le2 d4 ( 1 2 .. . dxc4=) 1 3 .exd4 ttJxd4 1 4.ttJxd4

nente quería algo más (Habilidad per­ sonal: un jugador ambicioso).

EJERCICIO: ¿Cómo deberían las neg ras aprovechar su ventaja temporal en clave 2 ?

1 1 ...d4!t

El peón aislado actúa como un pi­ loto kamikaze, listo para morir por su ejército.

(42)

12.exd4?

Las blancas siguen jugando con opti­ mismo. Deberían haber simplificado con 1 2 .CLlxd4 tUxd4 1 3 .ixd4 ixd4 1 4.Wfxd4 Wfxd4 I S .exd4 �e8+ 1 6.ie2 ig4, con una ligera iniciativa para las negras.

12 ... ig4

Ahora la superioridad de las negras en el desarrollo (+clave 2) anula todos los demás factores.

1 3.ie2 hf3 !

Con el fin de abrir la columna e y re­ cuperar el peón d4.

14.hf3 �e8+

Un bonito jaque.

15. cj;>f1

I S .ie2 ? no es posible a causa de la simple I S .. . CLlxd4 1 6.ixd4 ixd4 1 7 .�c1 bS 1 8.tUcS heS , con una ven­ taja decisiva.

Ahora las negras necesitan aplicar presión en la clave 4 de las blancas y

cierta táctica para finalizar la partida.

1 5 ... �xd4 16.ixd4

Es demasiado tarde para simplificacio-nes. 1 6.hb 7 pierde a causa de 1 6 ... �b8

1 7.CLlcS ( 1 7 .iB CLlb3 !) 1 7 .. . hcS 1 8.bxcS �xb7 1 9.Wfxd4 (19.hd4 �d7)

1 9 ... �d7 20.Wfa4 CLle4- +.

Sería aun peor 1 6.tUcS ixcS 1 7 .bxcS tUxB 1 8.WfxB CLle4!- +.

16 ... ixd4 17.�c1

1 7.�a2 CLle4!--+.

1 7 ... �e4!

Mejorando sus piezas (+clave 3). 1 8.ixe4

Otro cambio forzado; 1 8.�c4 ia7 ! .

1 8 .. . �xe4 1 9.93 �e6 20.�e2 Wfd5!

Las piezas negras dominan.

2 1 .�gl �ae8!

Clave 3 es perfecta para todas las pie­ zas de las negras.

22.�e5 �d6 23 .Wfg4<±>

Defender siempre es más difícil que atacar (Habilidad personal).

23 ... h5 24.Wff4 ixe5 25.�xe5 EJERCICIO: iTáctica ! 25 ... �e1 + ! Ooo-PPPC (y 2 6 ... Wfd l#). 0- 1 Partida 1 .6 Anti-clavada D M ichael Adams • Gabor Kallai Paris, Evry (4), 2 004

(43)

El Ataque Panov. Actualmente, en el nivel más alto, esta línea está fuera de moda, pero siempre man­ tiene algunos seguidores entusias­ tas, podemos ver como ejemplo las numerosas partidas atractivas del experto GM Adams.

Sin embargo, yo había analizado gran cantidad de partidas antiguas y más recientes de este jugador de élite, y en mi opinión Adams debe­ ría ampliar su repertorio de apertu­ ras por una simple razón: sus opo­ nentes están bien preparados y no le dejarán repetir sus victorias.

4 ... ltJf6 5.ttJc3 e6 6.ltJB i.b4!?

Un poco de Nimzowitsch. Ésta es una moderna defensa cuya populari­ dad está creciendo. Las negras quie­ ren resolver sus problemas en la lu­ cha contra PA con un estilo dinámico, usando la clavada Nimzo

(clave 3: activo contrajuego con pie­ zas). Lo malo de esta idea está en su mismo concepto: el alfil se encuen­ tra en una posición bastante inesta­ ble (-clave 2: piezas sobre-desarro­ lladas), y en algunas líneas tendrá que volver a e7.

GM Michael Adams, un gran partidario de las posiciones de PA en el Ataque Panov, pero su limitado

repertorio lo hace vulnerable.

7.cxd5

Las blancas prefieren definir la es­ tructura de peones. La alternativa clásica es 7.i.d3 ! ? Esta flexible ju­ gada siempre será popular, y la posi­ ción ahora es bastante similar a las de la partida 1 .4, así como a varias dispo­ siciones presentadas en las partidas

1 . 1 -5 .

7 ... ltJxd5

La respuesta más lógica, reforzando la clavada del alfil. 7 .. . exd5 8 .i.dH;

+clave 2 para las blancas, y . . . i.b4 era

-clave 3 para las negras.

8JWc2 ! ?

Aquí está l a idea anti-clavada de Adams. 8.i.d2 ! es la respuesta princi­ pal, pero está fuera de moda en nues­ tros días. Honestamente no entiendo por qué. Pienso que aún quedan mu­ chas ideas por explorar. Por ejemplo,

(44)

las blancas pueden transponer a la clásica Smyslov-Karpov casi forzada­ mente: 8 . . . ttJc6 9.i.d3 (9.i.c4 ttJb6 ! ? 1 0.i.bS O-O 1 1 .a3 i.e7 1 2 .i.e3 ttJdS 1 3 .0-0 con un juego complejo, Petro­ sian-Khavsky, Leningrado, 1 946) 9 ... ttJf6 1 0.0-0

"Truco:

1 O .. . ttJxd4? 1 l . ttJxd4

Vf1xd4 1 2. i.e3 Vf1d6 1 3. ttJbSt.

10 ... 0-0 l 1 .i.gS ( l 1 .i.e3 ! ?) 1 1 . . .i.e7 1 2 .a3 ( l 2 Jk 1 ! ?) 1 2 .. . b6 1 3 J:1e 1 i.b7 1 4.i.c2 8:c8 l S .Vf1d3 y volvemos en la partida 1 .

8 ••• llJc6!

,- Arma:

Tras esta jugada de de­

sarrollo, las negras obtienen algunos re­ cursos tácticos involucrando la casilla d4. 9.i.e2

Es un desarrollo más seguro aquí. Las alternativas importantes son:

A) 9.a3 i.aS 10.i.bS (o bien, 1O.i.e3 i.d7 1 1 .i.d3 8:c8 ! 1 2 .0-0 ttJce7 ! =) 1 0 .. . 0-0 1 1 .0-0 h6 1 2 .ttJe4 ttJce7=, Lautier-Kazhgaleev, Paris, 2 007;

B) Es mucho más usual jugar 9 .i.d 3 , donde las blancas deben estar

preparadas para sacrificar un peón después de 9 . . . i.aS ! (la habitual ju­ gada 9 . . . ttJxc3 también es posible: 1 0.bxc3 ttJxd4! 1 1 .ttJxd4 Vf1xd4 1 2 .0-O!? Vf1xc3 única 1 3 .Vf1a4+ con compen­ sación) 1 O.a3 ttJxc3 ( 1 0 ... h6 es más só­ lido: 1 1 .0-0 O-O 1 2 .i.eH, Adams-Ivanchuk, Wijk aan Zee, 2009) l 1 .bxc3 ttJxd4 1 2 .ttJxd4 Vf1xd4 la posición aun está complicada.

Diagrama de análisis

C) 9.i.c4! ? es una jugada extraña: 9 ... 0-0 (si 9 ... ttJb6 1 0.i.bS O-O 1 1 .i.e3 i.d7 1 2 .i.d3 h6 1 3 .0-0, las blancas mantienen todas las oportunidades ofrecidas por el PA, Timman-Van der Wiel, Tilburg, 1 988) 1 0 .0-0 ttJce7 l 1 .ttJxdS (es una decisión interesante: sin el caballo en c3 , el alfil parece fuera de lugar en b4) 1 1 .. .ttJxdS (sur­ giendo la simétrica estructura de peo­ nes después de l 1 .. .exdS 1 2 .i.d3 deja a las blancas ligeramente mejores oportunidades ya que sus piezas están más activas; +clave 3) 1 2 .Vf1e4! (+clave 3) 1 2 .. . i.e7 1 3 .i.d3 ttJf6? ! (otra op­ ción defensiva para las negras es 1 3 .. . fS , resolviendo radicalmente el

(45)

problema de la presión en h7, pero debilitando las casillas centrales y el peón en e6) 1 4. 'Wh4 id 7 (en caso de 14 ... h6? ! Las blancas también pueden considerar el sacrificio estándar: 1 5 .ixh6 ! gxh6 1 6.'Wxh6 'Wd5 1 7 .ttJe5--+; clave 4) 1 5 J2le5 ic6 1 6J�e l ! .

Diagrama de análisis

Actualmente esta torre de elevación es una maniobra típica. La torre puede transferirse a g3 o h3 : 1 6 ... g6 (si 1 6 ... 'Wd5 1 7 .liJxc6 'Wxc6 1 8.ixh7+!) 1 7.ih6 :!:'Ie8 1 8.'Wf4!± con una peli­ grosa iniciativa, Andreikin-Riazantsev, Plovdiv, 2008.

9 ... 0-0?!

¡Extrañamente, esta jugada, que se di­ rige a la clave 2, simplemente debe ser un grave error! Permite que Adams lleve a cabo su principal plan de ata­ que. Manteniendo el rey en el centro puede ser más preciso: 9 ... liJce7 ! ? 1 0.­ O-O id 7, y aquí Adams da l 1 .liJxd5 (l l .liJe4 :!:'Ic8! 1 2 .'Wb3 ic6=) 1 1 ...ttJxd5 1 2 .liJe5 id6 ! ? 1 3 .'Wb3 'Wb6 con un juego bastante equilibrado.

10.0-0 ie7

El alfil se retira, ya que no tiene nada por hacer en el flanco de dama, y la par­ tida se vuelve hacia el camino clásico. Otra opción defensiva es 1 0 .. . :!:'Ie8 1 1 .:!:'Id l if8 1 2 .'We4 id7 1 3 .id3 .

Diagrama de análisis

Ésta es una disposición híper-Adams. 1 3 .. . f5 . Con este avance, las negras defienden su flanco de rey, pero la posición en el centro está debilitada

(-clave 3: casillas centrales y el peón e6). 1 4.'We2 id6 1 5 .ic4 ttJxc3 1 6.bxc3 ttJa5 1 7.id3 ic6 1 8.:!:'Ib l 'Wc7 1 9.c4 ixf3 2 0.'Wxf3 ttJc6 2 1 .ie3 ixh2+ 22 .cj¡fl id6 2 3 .c5 if8 24.d5 !± Adams-Asrian, Trípoli, 2 004.

l 1 .:!:'Idl

l 1 .a3 ! ? if6 1 2 .:!:'Id l ttJxc3 1 3 .bxc3 (ahora tenemos una estructura de Peones colgantes) 1 3 ... b6 1 4.id3 g6 1 5 .ih6t J. Polgar-Karpov, Zúrich, 2 006.

1 l ... M6

O 1 1 . . .'Wb6 1 2 .ig5 ( 1 2 .ic4!?) 1 2 .. . :!:'Id8 1 3 .liJxd5 ! ? exd5 ( 1 3 . . . :!:'Ixd5 14.he7 ttJxe7 1 5 .id3 g6 1 6.ie4 :!:'Id8 1 7.'Wc5±) 1 4.ixe 7 liJxe7 1 5 .'Wc5 y las blancas obtuvieron una ventaja

(46)

có-moda (+ clave 3), en Moskalenko­ Alsina Leal, Sabadell, 2008.

12.tLle4

1 2 .lWe4! ? era la alternativa lógica.

12 ... i.e7 13 .i.c4 i.d7 14.tLleg5!t

Hay muchas piezas blancas acumula­ das en el flanco de rey; ahora las blan­ cas tienen un superávit de material allí.

14 ... tLlf6

Permitiendo a las blancas incremen­ tar su potencial de ataque. Era mejor

14 ... g6 1 5 .lWe2 ! ?

15.ttJe5 ! tLlb4 16.lWe2 �k8?

No hay tiempo para un desarrollo tranquilo (-clave 5).

EJERCICIO : ¿Qué deberían jugar las blancas aquí?

1 7.tLlexfi!

y las blancas abandonaron. Vamos a exammar qué habría ocurrido: 1 7 .. J�xf7 1 8.ixe6 ixe6 (o 1 8 .. . ie8 1 9.ctJxf7 ixf7 2 0.ixc8 IWxc8 2 1 .1Wxe7+ -) 1 9.1Wxe6 IWf8 2 0.ctJxf7 É!c6 2 1 .ctJh6+ �h8 2 2 .lWh3 gxh6 2 3 .ixh6 con una gran ventaja en Cla­ ves 1 y 4.

Gambito de Dama Aceptado Partida 1 .7 Línea 10J�el o Bu Xiangzhi • Hrvoje Stevic Bled olimpiada ( 1 3), 2 002 1 .d4 d5 2 .c4 dxc4 3 .tLlf3 tLlf6 4.e3 e6 5.hc4 c5 6.0-0 a6

La posición básica de GDA. Las ne­ gras preparan su típica esquema ... b5-ib7-ctJbd7, con un juego cómodo y flexible.

7.ib3

Esta maniobra actualmente está muy de moda gracias a la victoria de Kramnik sobre Anand (ver la si­ guiente partida). Para una idea inte­ resante conectada con 7 .id3 ! ? , ver partida 1 . 1 0.

7 ... tLlc6

Preparándose para luchar contra el PA. Sería más en el espíritu de GDA 7 ... b5 ! ? 8.a4 ib7 9.axb5 axb5 1 O.É!xa8 ha8. Aquí blancas deberían estar lige­ ramente mejor debido a +clave 2, pero no es nada fácil incrementar su ventaja.

(47)

Si comparamos esta posición con la disposición clásica, las blancas han guardado «dos» tempos: el peón de las negras está en a6 (preparando el avance ... b7 -bS) y el caballo está en f6 en vez de dS.

Mientras tanto, el alfil blanco está en b3 , lo cual favorece el avance central del PA. Estas diferencias marcan toda la estrategia de esta línea.

10J�el

Una jugada clásica. Para la más ambi­ ciosa 1 O . .igS !?, ver la siguiente partida.

10 ... 0-0 1 l .a3 ! ?

Evitando ... lLlb4 y creando una salida para el alfil: ... lLlaS ahora debería ser seguido por .ia2 . La alternativa natu­ ral consistiría en desarrollar el alfil de dama con 1 1 . .if4 o 1 1 . .igS .

1 l ... b5 12.d5!

Como habíamos observado en la in­ troducción, en posiciones equilibra­ das de otro modo, las blancas consi­ guen una ligera iniciativa con su avance (+clave 2). Las blancas no tie­ nen tiempo (clave 5) o piezas prepa­ radas (clave 3) para empezar otras aCCIOnes.

12 ... exd5 1 3.tlJxd5 tlJxd5 14.hd5 !

La posición deseada para las blancas en esta línea. Aquí, el factor más im­ portante para ambos jugadores es la buena técnica (una Habilidad de aje­ drez). Después de 1 4.\WxdS:

,...

Arma: A) 1 4 .. . lLlaS permite táctica: 1 5. \W xa8! 1 lLlxb 3 1 6 . .ig S! hg S 1 7. "iJ,ad1 \Wf61 (la mejor defensa es 1 7 ... .id2! 1 8.\We4 \WaS 1 9. 1Llxd2 lLlxd2 20. \Wc6 .ig4! 2 1 . "iJ,e8 hd1 22.\Wa8 lLlj3+0 23.gxj3 \We1 + 24. "iJ,xe1 "iJ,xa8 2S. "iJ,xd1 =) 1 8. \WdS± (+clave 1) Moskalenko-González Rodríguez, Bar­ celona, Sants, 2001;

B) Pero las negras restablecen el equilibrio con 14 ... .ib7 ! l S.\WhS \Wd3 ! 1 6 . .ia2 \Wg6= y a partir de aquí las blancas ya no ganarán más partidas.

(48)

Hemos visto cómo dos piezas blancas se han desplazado de clave 2 a clave 3,

haciendo el juego más dinámico.

1 5 ... tiJaS

l S ... ttJxeS 1 6.hb7t.

16.hb7 VNxd1

¡r-

Arm a : La salvadora jugada intermedia.

1 6 ... ttJxb7?? 1 7.ttJc6+ -.

1 7.l3xd1 tiJxb7 lS . .ie3

En general, este final está equili­ brado. Sin embargo, las blancas son el único lado que puede ganar. Lo que queda de la partida es una exhibi­ ción de la precisión de Bu (Habilidad de ajedrez: gran técnica, incluso con un PA).

l S ... tiJaS 19J��ac1 M6? !

Este lapsus permite muchas transpo­ siciones técnicas a favor de las blan­ cas (+clave 5). 1 9 .. Jl:fc8 ! ? 20Jl:xc8+ l'!xc8 2 U �d7 l'!d8=.

20.tiJd7! hb2 2 1 Jk2 ha3 22 J��a2 tiJc4 2 3 J�xa3 ! tiJxa3 24.tiJxfS gxfS 2 S . .icS tiJc4 26.híS <it>xíS 27.<it>f1 <it>e7 2S. <it>e2 <it>e6 29J�dS!t

La potencial clave 5 de la torre blanca aquí es más fuerte que la clave 3 del caballo, más los peones -a y -b de las negras.

29 ... aS 30.<it>d3 tiJeS+ 3 1 .<it>c3 tiJc6 3 2.geS+ <it>dS 3 3 .ggS g6 34J�g7 a4 3 S.gxti b4+ 36.<it>b2 tiJeS 3 7.ga7 tiJc4+ 3 S.<it>a1 a3 3 9.<it>a2 <it>cs 40.gxh7 <it>bS 4 1 .h4 <it>a4 42.ga7+ tijaS 43 .gxaS+!

La transposición final (+clave 5). 43 . • • <it>xaS

1 -0

¡El súper-Bu! Pero no 44.g4? ? (-clave 5: perdiendo la carrera de peones) 44 .. . �a4 4S .hS b 3 + 46.�b l gxhS ! 47.gxhS �b4 48.h6 �c3 49.h7 a2 + SO.�a l b2+ S l .�xa2 �c2-+.

(49)

Partida 1 .8 Línea 10.i.g5

D Vladimir Kramnik • Viswanathan Anand

León Man+Comp (3), 2002

Ahora vamos por los planes más agresivos y dinámicos relacionados con 1 O.i.gS ! ? Todas las partidas presentadas aquí están llenas de te­ mas tácticos: clave S juega un papel importante en el Gambito de Dama Aceptado.

I .lLJf3 d5 2 .d4 e6 3 .e4 dxe4 4.e3 e5 5.he4 lLJf6 6.0-0 a6 7.i.h3

Esto es lo que juega Kramnik en la actualidad. En su match anterior con­ tra Kasparov, prefirió la modesta pero venenosa continuación 7 .dxcS .

7 ... exd4 8.exd4 ttJe6 9.lLJc3 i.e7 10.i.g5 !

Las blancas no gastaron tempo en la disposición clásica (clave 3), pero de­ sarrollaron sus piezas de la manera más activa (+clave 5).

10 ... 0-0 I 1 .Wfd2

Ex Campeón mundial Vladimir Kramnik: mejor puntuación con un peón aislado contra actual Campeón

mundial Vishy Anand.

El inicio de una nueva e interesante irrupción de la dama en el ataque: '\Wf4-'\Wh4. Sin embargo, 1 Uk l ! ? también habría sido una jugada útil, que funciona bien contra posible . . . b7-b S : 1 1 . . .lLldS 1 2.i,e3 ! ? (es una perfecta casilla temporal para el alfil de dama (clave 2), defendiendo el PA

y habilitando otras piezas para mejo­ rar) 1 2 .. . étJxc3 ( 1 2 .. . étJxe 3 1 3 . fxe H;

+clave 3 para todas las piezas de las blancas y la activa formación de peo­ nes e/d) 1 3 Jlxc3 ! lLlb4 1 4.étJeS étJdS

Referencias

Documento similar

b) Si ahora se considerara ´ unicamente una muestra aleatoria de los tiempos de impresi´on para 70 plantillas para la impresora A, de las que se obtiene una media de 20 y

Es el tipo de valoración —y los cambios fisiológicos como tales; ni tampoco las Es el tipo de valoración —y los cambios fisiológicos como tales; ni tampoco las creencias o la

Este aspecto higiénico es, por lo tanto, otro aspecto facilitador de esta popula- ridad social de la que gozó la actividad y que lo llevó a ser «un juego que conocen todos los

Un examen detenido del artículo 149, i, que enumera las compe- tencias exclusivas del Estado, nos enseña la diversa terminología que se emplea para referirse a aquellos supuestos en

Industrial concentrado Industrial disperso Agrícola-Secano Agrícola-Regadío Otros usos rurales Forestal. Infraestructuras: carreteras Infraestructuras: ferrocarriles

Estas opiniones, a menudo poco claras y contradictorias, revelan varios elementos que se entrelazan: falta estudio y comprensión de las teorías de género y de los mecanismos de

4 o. Finalmente, existe una amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo contraria a esta opinión doctrinal 34. CUBILLAS RECIO, &#34;El ajuste al derecho español de determiandas

beralidades piadosas de esta envidiable R eyna, que fué grande, no para nuestra miseria, como el insolente Difilo.. Pedro Crisd- logo que est in cwlis