BOLETIN DE LA SOCIEDAD ARGEN/TINA DE BOTANICA 22 (1-4): 57-79, Diciembre, 1983
CONTRIBUCION AL
ESTUDIO DE LOS
HONGOS XILOFILOS
DE
LA ARGENTINA.
I. DEUTEROMYCOT1NA EN EUCALYPTUS VIMINALIS
(MYRTACEAE)POR ANDREA IRENE ROMERO1
SUMMARY
Two Coelomycetes and sixteen Hyphomycetes are described whilst others are mentioned on wood and/or hark of stumps and stacked log segments of Eucalyptus
viminalis Labill. The genera Waydora Sutton, Bloxam:a Berk, et Br„ Dactylaria Sacc., Helicosporium C. G. Nees, Xenosporium Penz. et Sacc.. CeratosporeV.a V Holm., Dendryphiopsis Hushes, Phialographium Upadhyay et Kendrick, Edmund-masonia Subram., Spadicoides Hughes and Phaeoisaria V. Hohn. and the species
Waydora typica (Rodway) Sutton, Bloxamia trúncala Berk, et Bn, Dactylaria chrysosperma (Sacc.) Bhatt et Kendrick, Helicosporium linderi Moore, Helicomyces luscopes Linder, Xenosporium berkeleyi'(Curtis) Pirozynski, Periconia minutíssima
Corda, P. lateralis Ellis et Everh., P. circinata (Mangin). Sacc., Ceratosporella de¬ vinta Subram., Dendryphiopsis atra (Corda) Hughes, Edmundmasonia pulchra Subram., Spadicoides bina (Corda) Hughes, Phialographium indicum Rao et Sutton
and Phaeoisaria clematidis (Fuck.) Hughes are .recorded for the first time for
Ar-gentina. Dictyochaeta novae-guineensis (Matsushima) Romero nov. comb, is pro¬
posed. Waydora typica (Rodway) Sutton, Bloxamia truncata Berk, et Br. and Peri¬ conia circinata (Mangin) Sacc. were cultured “in vitro”.
INTRODUCCION
En los últimos años el estudio de los micromicetes xilófilos ha
adquirido particular relevancia como lo evidencia la exhaustiva lista
bibliográfica de Steward ct al. (1979), que recopilan 1150 especies distribuidas en 269 géneros de Deuteromycetes y Ascomycetes.
Por ello se consideró de interés iniciar una investigación de su¬ cesión fúngica en árboles en pie, estiba y tocones, seleccionando
Eucalyptus viminalis Labill. como sustrato debido a su importancia
económica en la provincia de Buenos Aires.
En Argentina se han desarrollado trabajos desde el punto de
vista fitopatológico, que han sido resumidos por Sarasola y Sarasola
(1959) en: i iEnfermedades del Eucalipto en la Argentina”.
Laboratorio de Micología. Departamento de Ciencias Biológicas. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.
BOLETíN DE LASOCIEDAD ARGENTINADE BOTáNICA22(1-4),1983 58
Eu esta contribución se presentan los primeros resultados de ca¬ rácter sistemático, de algunas de las especies de Deuteromycotína encontrados sobre corteza y/o madera de “eucalipto”.
MATERIALES Y METODOS
Se efectuaron muéstreos periódicos en las localidades de Ramallo
y Gobernador Castro, provincia de Buenos Aires, en plantaciones comerciales de la firma Eiplasto S.A. Las muestras se obtuvieron a partir de segmentos de troncos estibados, de más o menos 80 cm de
largo, de 8 años de edad y de tocones de 3 talas:1978, 1979 y 1980. Se sacaron trozos de madera y corteza manualmente y, en los casos necesarios, con formón y martillo. Cada muestra se colocó en bolsas
de polietileno con sus indicaciones respectivas. En el laboratorio,se guardaron en sobres de papel absorbente para protegerlas de la
humedad.
Para el estudio sistemático de cada una de las muestras, los pre¬ parados microscópicos se montaron en HOK al 10%, en azul de
algodón al lactofenol, en reactivo de Melzer (Singer, 1949: 801 y en
lactofenol según los distintos casos. Se intentó el aislamiento y cul¬
tivo de las especies en medios sintéticos. Los medios utilizados fueron
agar papa glucosado (APG), extracto de malta agarizado (ME), agar avena arrollada (OM) (Ainsworth, 1971: 359) y medio aserrín (MA), cuya composición es: sacarosa, 2,5 gr; peptona, 1,5 gr; lac¬ tosa, 2,5 gr; agar, 10 gr; infusión de aserrín, 250 cc. Para preparar la infusión, se agregan 20 gr de aserrín de madera blanca a 500 cc
de agua destilada, esterilizando en autoclave a 120°C durante 30 minutos. Eu este trabajo se utilizó madera de Eucalyptus viminalis.
Los cultivos se obtuvieron en su mayoría por aislamiento directo
con aguja estéril a partir de la muestra y en algunoscasos' se hicieron diluciones en tubos con agua estéril y siembra cou mieropipeta de Pasteur.
DESCRIPCION DE LOS TAXONES .
COELOMYCETES
1. Dinemasporium strigosum (Pers. ex Fr.) Sacc.
(Fig. 1 A-F)
Saccardo, Michelia 2: 281, 1881 (Para la lista de sinónimos, ver Sutton, 1980).
A. I. ROMERO, Hongos xilófilos de la Argentina 59
Conidiomas superficiales, esparcidos, negros, subcupulados, hir¬
sutos, muy pequeños, con setassimples, tabicadas, castaño oscuras, más
claras en el ápice, agudas, 200-400 //ni. Conidióforos macronematosos,
ligeramente ramificados, con una célula conidiógena fialídica terminal, subcilíndrica. Conidios fusiformes, curvados, con extremos obtusos, uni¬ celulares, hialinos, lisos, 9-15
X
2-3,3 ,um, con un apéndice simpleen cada extremo, 10-15 //m long.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, V-1979. “En tronco estibado” (RAFC 25347).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con el deséripto porSutton (1980: 458).
2. Waydora typica (Rodway) Sutton
(Fig. 1 G-L)
Sutton, Trans. Br. Mycol.Soc. 67 (2): 243-249, 1976. (= Pidvinaria typica
Rodway, Pap. Proc. K. Soc. Tasntania, 1917: 110).
Conidioma eustromático sobre corteza, errumpente, pulvinado a
globoso, carbonáceo, negro, de 600-900 ¡im diátn., dividido vertical-mente en 3-8 segmentos como gajos de naranja. Cada lóculo estromá-tico tiene una pared bien distinguible, de más de 115 t/m de ancho
que consta de 4capas:la más externa de 13-22 /mi de ancho, formada
por un pseudoparénquima de células de pared gruesa, castaño oscuro;
la capa siguiente de 45-85 //m de ancho, forOíada por un plecténquima
de células de pared muy gruesa, gelatinizada, pálidamente coloreada; una tercera capa más interna, de 13-21 um de ancho, formada por
células•más o menos isodiamétricas, de paredes delgadas, castañas;
finalmente, un estrato delgado, de células pequeñas, hialinas, de donde
nacen
los conidióforos; cada lóculo posee un ostíolo. Conidiófo¬ ros ramificados, septados, cilindricos, afinándose gradualmente.hacia
el ápice, hialinos, lisos, 2Q-33
X
1,5 gm. Célula conidiógena fialídica,integrada, determinada, hialina, afinándose hacia el ápice, con un collarete pequeño. Conidios aseptados, hialinos, lisos, levemente alan-toides, 4-7
X
1 /zm.Colonia en ME y MA crece rápidamente, 2 cm diám. en un día,
al principio blanca filamentosa, luego aparecieron estromas jóvenes,
inmaduros y a los 8 días maduraron, dando estromas de caracterís¬ ticas
exactamente
iguales a.la muestra original;a los 19 días apareció un cirro blanco en forma de gota. En ME tardó más de un mes enA r'. e
fn1
% IjjSjIVA
'D
o ,a
r7ÿ
y
''jy~'yy
<
V-ÿTx
¿> >i Q><£S> E> B
(Trr*ÿl' 9 /
Wyyyÿ?y'
qj
*.
. 5»0 <4> C P 0 ft I !> \ \
t=
\l] oy.®¿\j«
k /> 0r
-ÿ H 0 WUJZ: uiHoSl 1 wrl01 9 /A ' {ÿ ; 3 i V \ J,
/
/ 1 «ÿ 0am
i
SUrZB\
d \v 4 V \ ;a
' mrioi .0 ,0j •J V // VA. I. ROMERO, Hongos xilófilos de Ia Argentina 61
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, VIII-1980. “En tronco estibado” (BAFC 28647 y BAFC Cult. 615).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con el descripto por Sutton et al. (1976: 248). Este género y especie se citan por primera vez para la Argentina. Anteriormente fue encontrada en Brasil sobrepecíolo, hoja y cápsula de distintas especies de Eucalyptus (Sutton et al. 1976: 248).
HYI’IIOMYCETES
1. Helicomyces fuscopes Linder
(Fig.'2 A-D)
Linder, An. Missouri Bot. Gard. 18: 16-19. 1931.
Colonia efnsa, formando'una delgada capa rosada sobre la ma¬
dera. Micelio vegetativo inmerso en el sustrato, oscuro, ramificado, li¬
geramente ondulado, 3-5 ¡xm diám. Conidióforos macronematosos,
mo-nonematosos, levemente pigmentados, erectos o curvados, simples, 1-3
septados, 20-37 X 2,5-2,4 «m. Célula conidiógena mono o poliblástica, terminal, con 1-4 dientes. Conidios holoblásticos, espiralados, hialinos, acrógenos, multiseptados; filamento conidial 2,5-3 um diám., afinán¬
dose hacia ambos extremos, naciendo excéntricamente. 20-25 «m diám.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, V-1979. “En tronco estibado”
(BAFC 24452); Ramallo, VIII-1981. “En tocón de tala de 1980” (BAFC 28671), ibid., XI-1981 (BAFC 28570), ibid., 11-1982 (BAFC 28672).
Observaciones. -
—
Nuestro material fue determinado por el Pro¬ fesor R. D. Goos, de la Universidad de Rhode Island. La descripción coincide con la de Linder (1931: 15), excepto en que los conidiosFie. 1.
—
A-F: Dinemasporium strigosum. A: Aspecto general del conidioma; B: Corte longitudinal esquemático del conidioma; C: Detalle de la pared; D: Conidió¬ foros; E: Conidios; F:Seta.G-L: Waydora typica: G: Esquema del aspecto general;H: Corte longitudinal del conidioma eustromático ; I: Detalle de H: a capa exter¬ na, b capa gelatinizada, c capa interna, d capa de donde surgen ios conidióforos; J: Detalle de las capas; K: Conidióforos; L: Conidios. Aumentos: la escala supe¬
rior de 10 ;/m vale para A, B e I; la de 2 mm para G; la inferior de 10 um para C-F y J-L y la de 150 um para H.
BOLETíNDE LASOCIEDAD ARGENTINA DE BOTáNICA22(1-4),1983 62
son menores y que la colonia es rosada y no blanca. Esta especie se cita por primera vez para la Argentina.
2. Xenosporium bsrkeleyi (Curtis) Pirozynski
(Fig. 2 E-F)
Pirozynski. Mycol. Pap. 105: 27-29. 1966.
Colonia efusa, densa, negra, sobre corteza de árbol vivo. Micelio superficial, ramificado y anastomosado formando una red, compuesto
por hifas castaño oscuro, septadas, 5-6 um de diám. Conidióforos maeronematosos, mononematosos, castaño oscuros que surgen lateral¬
mente, simples o en grupos de' a 2-3, de liifas reptantes, algunas veces
anastomosadas, 3-6 septados, 20-40 X 5-7 !'m. Célula conidiógena monoblástica, integrada, terminal. Conidios holoblásticos, solitarios,
helicoidales, curvados dorsiventralmente y aplanados lateralmente,
castaño claro a oscuro eii la madurez, lisos, muriformes, 21-29 «m
diám., filamento conidial compuesto por 2 hileras de células de 7-11 fim de ancho llevando en el lado interno de la curva un “conidio
secundario” unicelular, esférico, castaño oscuro, 5-7 inri diám.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, leg. D. Cabral, 1-1979. “En árbol vivo” (BAFC 28648).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripciónde Ellis (1971: 131-132). Este género y especie se citan por primera
vez para la Argentina.
3. Helicosporium linderi Moore
(Fig. 2 G-H)
Moore, Mycolonia 46: 90, 1954.
Colonia efusa, verde oliváceo-castaño, agamuzada, sobre madera
y corteza. Conidióforos maeronematosos, mononematosos, erectos, se¬
parados, no ramificados, fuseps, septados, largos, 150-200 fim. Célula
conidiógena poli o monoblástica, intercalar, denticulada. Conidios
holoblásticos, espiralados, más claros, pleurógenos, higroscópicos, diám.
del espiral 20-40 am, filamento multiseptado diám 3-5 /un, nacien- •
A. I. ROMERO, Hongos xilójilos de Ia Argentina 63
Material examinada
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, V-1979. “En tronco estibado” (BAFC 24451).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripción de Moore (1954: 90). Su determinación fue confirmada por el Profesor R. D. Goos. Este género y especie se citan por primera vez para la Argentina.4. Phialographium iridicum Rao et Sutton
(Figs. 3 A-F; 4 A-D)
Rao and Sutton, Kavaka 3: 21-28, 1975.
Sinemas sobre
corteza,
erectos, simples a bi o trifurcados, capita¬dos, 3 a 4 mm de alto; pie negro, retorcido, cubierto en los dos tercios
superiores por proyecciones globosas mientras que el tercio inferior, donde dichas estructuras están ausentes, tiene aspecto piloso y es más blanquecino, 2-3
X
0,008-0,1 mm; cabeza'globosa, anaranjada brillan¬ te, mucosa, 0,1-0,3
X
0,1-0,2 mm el área de eonidióforos. Hifas delpedicelo más o menos paralelas, tabicadas, castaño fumoso, de paredes delgadas, 2-3 «m diám.Lassuperiores levemente pigmentadas, algunas
con verrugas en toda su longitud y con ramas laterales con termi¬ naciones claviformes más o menos alargadas (proyecciones globosas),
5-6 X 1,5-4 «m, recubiertas total o parcialmente con procesos verru¬
gosos; las hifas básales (tercio inferior) se separan y las exteriores
dejan sus extremos libres lo que le confiere
a‘
la base del sinema el aspecto piloso. Conidióforos simples o ramificados, hialinos, 1-2 ,umdiám. Célula conidiógena fialídica, terminal. Conidios unicelulares, hia¬ linos, elipsoidales, 2-gutulados, 5-6
X
3-4 ,//m.Material examinado
ARGENTINA. PTOV. Buenos Aires: Ramallo, V-1979. “En tronco estibado”
(BAFC 25346).
Observaciones.
—
Nuestro material fue determinado por el T)r.Sutton del CMI, Kew, Inglaterra, y coincide con la descripción de Rao y Sutton (1975: 27-28), en la cual es citado para la India. Este género y especie se mencionan por primera vez para la Argentina.
5. Phaeoisaria clematidis (Fuckel) Hughes
(Fig. 3 G-H) '
-.i«¡
s
t
'ÿ
r
&
,v,
H
;r. •.§
iTv'.ií
1.
m
-ifi
:.y
X;'
v.
m w.
:-v il
*
d
•t'
'T«VAÍ
3
9
\a
turf01
•• v
•/ÿÁá
•V
!•••:•
r’ I
í
turf 01 1
a
ir.a
o
A. I. ROMERO, Hongos 'xilójilos de la Argentina 65
Colonia negra, efusa, pilosa, sobre madera. Formada por sinemas negros, cubiertos en la parte superior por los conidios de color grisen masa. Conidióforos macronematosos, sinematosos. Célula conidiógena poliblástica, cilindrica o claviforme, castaño claro, con numerosos dientes delgados. Conidios holoblásticos, fusiformes a elipsoidales, lisos,
hialinos, 4-9
X
1,5-2,5 nm. Material examinarloARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro, VIJI-1981. “En tocón de tala de 1979” (BAFC 28656).
Observaciones.
—
- Nuestro materialcoincide
con la descripción deEllis (1971:214). Este género y especie se citan por primera vez para la Argentina.
6. Chloridium virescens var. virescens (Pers ex Pers.) Gams et Holubová-Jechová,
(Fig. 3 I'-L)
Gams and Holubová-Jechová, Stud. Mycol. 13: 19, 1976.
Colonia efusa, pilosa, gris verdosa, sobre madera y corteza. Co¬
nidióforos macronematosos, mononematosos, no ramificados, castaños, inicialmente 30-60 am de largo, alcanzando más de 100 am por pro¬
liferación percurrente, 2-3 ¡j.m diám. Célula conidiógena
monofialídi-ea, collarete 2-3
X
1,5-2 am. Conidios en cabezuelas, elipsoidales,hialinos, 2-3
X
1,5-2 am. Material examinadoARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro, VIII-1981. “En tocón de
tala de 1979” (BAFC 28649), ibid., VI1I-1982. “En tocón de tala de 1978” (BAFC 28654).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripción .de Gams y Holubová-Jechová (1976: 19). Esta especie se cita por primera vez para lá Argentina.
FIG. 2.
—
-
A-D: Helicomyces fuscopes. A-B: Conidióforos con célula conidiógenadenticulada apicalmente; C: Cétula conidiógena con un conidio joven; D: Con un conidio maduro. E-F: Xenosporium berkeleyi. E: Conidio sobre célula conidiógena;
F: Conidióforos. G-H: Helicosporium linderi. G: Conidióforos con células conidió-genas intercalares, denticuladas; H: Conidio insertado lateralmente. Aumentos: la escala superior de 10 ,/m vale para A-F y H y la otra para G.
BOLETíN DE LASOCIEDAD ARGENTINA DE BOTáNICA 22(1-4),1983
66
7. Ceratosporella deviata Subram.
(Fifí. 3 M-P)
Subramanian, Proc. Indian Acad. Sci. 46: 327, 1957.
La colonia aparece sobre la superficie de corte del tocón, efusa, castaño oscuro, afieltrada. Conidióforos macronematosos, mononema-tosos, cilindricos, no ramificados, castaños, 80-200
X
5 /un, con pro¬liferación pereurrente, célula basal 8-10 //m diám., longitud variable. Célula conidiógena monoblástica, terminal. Conidios holoblásticos, so¬
litarios,formados por una célula basal turbinada o piriforme, castaña, 10-16 X 5-8ftm y por 2-3 brazos, 4-6 septados, más claros en el ápice,
25-40 X 5-7 /un.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro, XI-1981. “En tocón de tala
de 1979” (BAFC 28653).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripciónde Ellis (1976: 106). Este género y especie se citan por primera vez
para la Argentina. Está muy relacionado con el género Triposporium Corda (1837), del que se diferencia por la falta de una célula pie
(Hughes, 1951: 22-23). Una revisión exhaustiva, probablemente dará como resultado la fusión de ambos géneros.
8. Spadiccides bina (Corda) Hughes
(Fig. 3 Q-S)
Hughes, Cañad. J. Bot. 36: 806, 1958.
Colonia
sobre corteza interna, pilosa. Conidióforos macronema¬tosos, mononematosos, erectos, rectos, castaños, simples, en pequeños
Fie. 3.
—
A-F: Phialographium indicum. A: Aspecto general; B: Aspecto de unsinema; C: Hifas superiores con proyecciones globosas verrugosas; D: Hifas infe¬ riores; E: Conidióforos; F: Conidios. G-H: Phaeoisaria clematidis. G: Aspecto de un sinema; H: Detalle del ápice mostrando células conidiógenas denticuladas y
conidios. I-L: Chloridium virescens var. virescens. I: Conidióforo; J: Fiálide; K: Cabezuela de conidios; L: Conidios; M-P: Ceratosporella deviata. M: Conidióforo;
N: Célula conidiógena con proliferación percurrente; O: Cél. conidiógena conidio joven; P: Conidios; Q-S: Spadicoides bina. Q: Esquema del aspecto ge¬
neral; R: Conidióforo; S: Conidios. Aumentos: la escala de 3,5 mm vale para A;
la de 100 ¡j.m para B; la de 10 «ni
con un
la izquierda para G, I, M, N y R y la central para C-F, H.J-L, O, P y S; la de 1 mm vale'para Q.
;
s
d8
0
I
I
UJUi|n
if-
y•o 6"
\. .
r
c
ÍÍ
I
C.
3
D O
i
1A1 v'%
UJHoi ujrfotr
i o 3
I
d0 .
IS
'
C#
0
/
I1
o/o\
o &S
o
a
>i§
indboi, 'M .
o
ri:
m
LV!1
H
m
I
SI
tvl :•S
H
i- '7•'vli
'a
$
vMm
—
C-/ . Vo\,
uiuiçç V i" D VBOLETíNDE LASOCIEDAD ARCENTINA DE BOTáNICA 22(1-4),1983 68
B
A
ir*,S-i - W ’ll
% J
Ü
,
ap
>*?gfr>
Wrnfw*
,',L
I
t'.
<ÿ
m
'ÿr0-iMéiá
1C
f-Sm
m fcC¿k¿3Kv
j
.
í;’
//
$CJW
:jD
C
ííí'-'-f*M
k
A. I. ROMERO, Hongos xilójilos de la Argentina 69
grupos, 300-350
X
-i l-im. Célula conidiógena politrética, integrada, terminal e intercalar, determinada, cilindrica. Conidios solitarios,aeropleurógenos, elipsoidales, lisos, con extremos redondeados, cas¬
taños, 1-septo negro, grueso, 8-10
X
4-5 ,Hin.Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro. 11-1982. “En tocón de tala
de 1978" (BAFC 28673); Ramallo, XI-1981. “En tocón de tala de 1980” (BAFC 28655).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripción de Ellis (1971: 393). Este género y especie se citan por primera vez para la Argentina.9. Dactylaria chrysosperma (Sacc.) Bhatt et Kendrick
(Fig. 5 A-B) '
Bhatt and Kendrick, Cañad. J. But. 46: 1257. 1968.
Colonia efnsa, amarillo-verdoso claro, sobre corteza. Conidióforos
macronematosos, mononematosos, septados, levemente pigmentados, hasta 120 t/m long. Célula conidiógena poliblástica, integrada, termi¬
nal, algunas veces ensanchada, denticulada, 7-12' (17)
X
3-4 um;dientes cilindricos, 1,5-3
X
4 Pm- Conidios holoblásticos solitarios, fusiformes, 1-septados, hialinos, lisos, 18-22X
3-4.Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro, 11-1982. “En tocón de tala
de 1978” (BAFC 28657); ibid., VIII-1982. “En tocón de tala de 1979” (BAFC 28663) ; ibid,, VIII-1932. “En tocón de tala de 1978” (BAFC 28662); Ramallo, II-1982. “En tocón de tala de1980” (BAFC 28651).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripciónde Ellis (1976: 172). Este género y especie se citan por primera vez para la Argentina.
FIG. 4,
—
A-D: Phialographium indiçum. A: Segmento del sinema mostrando lasproyecciones globosas y claviíormes verrugosas X 1000; B: Aspecto más aumentado del mismo mostrando que las verrugas también aparecen sobre las hifas X 5000; C: Detalle de las terminaciones verrugosas y espinosas; D: Vista lateral de una
proyección claviíorme con verrugas apicales X 10.000. (Fotomicrografías obtenidas con microscopio electrónico de barrido).
BOLETíN DE LASOCIEDAD ARGENTINADE BOTáNICA22(1-4),1983 70
10. Periconia minutissima Corda
(Fig. 5 C-E)
Corda, Icon. Fung. 1: 19, 1837.
Colonia sobre madera, castaño oscuro a negro, pilosa, formada exclusivamente por conidióforos, no observándose micelio superficial.
Conidióforo macronematoso, mononematoso, simple o surgiendo de a dos, negro brillante, con los conidios dispuestos en una cabezuela
compacta, esférica, castaño clara, con luz transmitida castaño oscuro;
tabicado, 180-300 X 6-13 um, ramificado en el ápice en 2 ó 3 ramas
que nacen por debajo de un septo, ramas cilindricas, curvadas, 2-3 ramificaciones secundarias. Célula conidiógena monoblástiea o
poli-blástica, discreta, sobre el eje principal o sobre ramas. Conidios lid-,
loblásticos, esféricos, verrugosos, castaños, en cadena de 2-3, 4-7 «m diám.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, V-1979. “Eri tronco estibado”
(BAFC 23354-55); Gob. Castro, VIII-1981. “En tocón de tala de 1979” (BAFC
28668); ibid., XI-1981 (BAFC 28669).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con las descripcionesde Mason y Ellis (1953: 88) y Ellis (1971:. 349). Generalmente se
encuentra en corte transversal de'madera. Esta especie se cita por
primera vez para la, Argentina.
11. Periconia lateralis Ellis et Everhart
(Fig. 5 F-I)
Ellis and Everhart, J. Mycol. 2: 104, 1886.
FIG. 5.
—
A-B: üactylaria chrysosperma..A: Conidióforo; B: Cél. conidiógena den¬ticulada con conidios; C-E: Periconia minutissima. C: Aspecto general del
conidio-foro; D: Apice del conidióforo ramificado y con conidios en cadena; E: Conidios;
F-I: Periconia lateralis. F.: Esquema del aspecto general de la colonia; G: Coni¬
dióforo; H: Detalle; I: Conidios; J-Q: Periconia circinata. J: Esquema del aspecto general de la colonia; K: Cenidióforo; L: Conidióforo obtenido en cultivo; M:
Conidios; N: Conidio sobre cél. conidiógena directamente sobre hifa vegetativa; O: Conidios en cadena y agrupados sobre hifa vegetativa; P: Conidio solitario en el extremo de una hifa vegetativa; Q: Hifas con gotas de mucílago. Aumentos: la escala de 10 gm vale para A, B, D, E, I y M; la superior de 50 um para C; la
A
O 4/
D
lur/QS
Y
rcJ
-IAI I
©
ti
dr*‘
il
3
zr f
w*
ppfl
V--i?
'fe
LUHOS0
>3
¿Sí
SIP
V
(L H
r
ujrfog r
vrr-3 mr/oi
0
'Q
UIUJl
-V.v.
I
3
«ÿMi
If
a
v
Af ÍO
j-.Y.: •>
o
« o
:0
-/ V
o o
0
1/
oBOLETíNDE LA SOCIEDAD ARGENTINA DE BOTáNICA22(1-4),1983 72
Colonia inconspicua, pilosa, formada por conidióforos esparcidos
sobre madera. Se caracteriza por la producción subapical de conidios sobre un lado del conidióforo dejando un ápice estéril y setiforme. Conidióforos levemente curvados, castaños, 340-400 «m de largo, ápice
3-5 /tm diám., parte media 8-10 «m diám., base 10-15 p.m diám. Cé¬
lulas conidiógenas en su mayoría sobre ramas laterales cortas. Coni¬ dios holoblásticos, esféricos, castaño claro, en cadena, verrugosos,
7-10 ,um diám.
*»
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro, XI-1981. “En Tacón de tala
de 1979” (BAFC 28551).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripción de Ellis (1971: 351). Esta especie se cita por primera vez para laArgentina.
12. Periconia circinata (Mangin) Sacc.
(Fig. 5 J-Q)
Saccardo, Sylloge Fungorum 18: 569, 1906.
Colonia sobre corteza, castaño oscura, pilosa, formada principal¬
mente por conidióforos, micelio escaso. Conidióforos maeronematosos,
mononematosos, simples, distinguiéndose un estípite negro
brillante
y una cabezuela castaño fumosa. Estípite circinado a -levemente cur¬ vado en el ápice, 1-4 septos, castaño oscuro, hasta 200 ,um de largo,
6-8 [Jim. diám. debajo de la cabezuela, 8-10 /un diám. en la base. Célula conidiógena mono o poliblástica, ovoide, castaño claro, 5-7
,um
diám.Conidios holoblásticos, en cadenas, esféricos, castaño oscuro, con es¬
pinas cilindricas, 7-13 /un diám.
Colonia en ME, al comienzo blanca, luego gris, posteriormente casi negra, reverso sepia oscuro a negro, creciendo 3,5 cm en 10-15 días. Micelio -formado por hifas castañas, ramificadas, de paredes lisas
u ornamentadas, 2,5-6 um diám. Los conidios pueden formarse: (1)
en conidióforos maeronematosos iguales a los de la muestra, (2) en
el extremo de una hifa vegetativa, solitarios o en cadena y (3) en células conidiógenas directamente sobre las hifas. En la base de los conidióforos y en gran parte de las hifas aparecen gotas de mucílago
( ?) irregulares, de distinto tamaño.
Con.
respecto a las medicionesde las estructuras no presenta variaciones.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, XI-1981. “En tocón de tala de
A. I. ROMERO, Hongos xilófilos de la Argentina 73
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con las descripcionesde Mason y Ellis (1953: 77) y Ellis (1968: 167), excepto que al¬ gunos conidióforos no son circinados, los conidios son algo menores
v 15-22 ¡j.m diám., Mason and Ellis, 1953: 77) y la ornamentación es
más conspicua. .
13. Bloxamia truncata Berk, et Br.
(Fig. 6 A-C)
Berkeley and Broone, Ann. Mag. Nat. Hist. 13: 468, 1854.
Esporodoquios esparcidos o gregarios y confluentes, con forma
de disco, negros, 140-180 /<m (500 am) diám. Células conidiógenas
fialídicas naciendo de un estroma superficial compuesto por hifas muy apretadas entre sí formando una empalizada, cilindricas a sub-cilíndricas, 12-18 i/m long. Conidios enteroblásticos, solitarios o en
cadena frágiles, cuboides, con ápices redondeados y truncados en la
base unicelulares, hialinos', de paredes lisas, 2
X
1-5 «m.Colonia en MA de crecimiento muy lento, 1-1,5 cm -en 20 días,
apretada, elevada, blanca, de superficie y contorno irregular, con
surcos, de aspecto aterciopelado; aproximadamente al mes aparecie¬ ron los esporodoquios, negros, circulares, solitarios o confluentes. También creció y fructificó en ME y N y en APG solamente produjo micelio.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, V-1979. “En tronco estibado”
(BAFC 25353 y BAFC Cult. 2802).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripción de Nag Raj y Kendrick (1975: 167-169). Este género y especie se citan por primera vez para la Argentina.14. Edimmdmasonia pulchra Subratn.
(Fig. 6 D.-II)
Subramanian, 7. Indian Bot. Soc. 37 (3); 401-407, 1958.
Colonia efusa, pilosa, nsgro-verdosa, sobre corte transversal de madera. Los conidióforos surgen en grupos de un pequeño estroma,
castaño oscuros, erectos, septados, 300-450
X
7 «m, afinándose haciael ápice, la última célula funciona como una fiálide o da origen a varias fiálides laterales, subglobosas a elongadas-obpiriformes,
lageni-I
A
r
D
.1
B '-Ô;
Él!
FZ
jM ñn
2mm
0>
0
I @
c
¿3*
E
G
/r\
r/§
;;o.
10pmI
1“
Q
>;:iV*
;
o
o
n
Jf®
L_i
iK
terr/ rr
MÉ
H
i
•;
J I
20pm
N
r M
/
V.
b L
t;
K L
1
vhí
a
—
//./
o
1rnm
A. I. ROMERO, Hongos xilójilos de la Argentina 75
formes. Conidios enteroblásticos, típicamente en forma de clava,
3-septados, con una gútula en cada célula, 16-20
X
7-8 um. Las fiálidespueden surgir también de cualquier otra célula del conidióforo. El conidióforo prolifera después de haber dado el primer conidio: luego
de sucesivas proliferaciones adquiere aspecto de rosario. En los
coni-dióforos proliferados las fiálides apicales son incoloras llegando a castaño en la madurez. A menudo los conidios se desprenden llevando la fiálide en su base.
Material esa minado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro, VIII-1981. “En tocón de tala
de 1979” (BAFC 28650).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripción deSubramanian (1958: 401-404). Este género y especie se citan por primera vez para la Argentina.
15. Dendryphiopsis atra (Corda) Hughes
(Fig. 6 Í-.T)
Hughes, Cañad. J. Bol. 31: 655, 1953.
Colonia efusa, negra, pilosa, sobre madera. Conidióforos macro-nematosos, monomacro-nematosos, ramificados en el ápice, distinguiéndose
un estípite y un ramillete apical. Estípite recto o flexuoso,,erecto,
castaño oscuro, hasta 500 um de largo, 8-12 jum diám., tipo de rami¬ ficación semejante a un dicasio. Célula eondiógena monotrética, in¬
tegrada y terminal sobre el estípite o sobre ramas. Conidios solita¬ rios, cilindricos u obclavados, castaño oliváceos, 2-4 (5) septados,
lisos, pared gruesa, 40-75
X
13-1,6 gm, a veces levemente curvadosy en cadenas cortas. *
FIG. 6.
—
A-C: Bloxamia trúncala. A: Esquema del aspecto general de losesporo-doquios; B: Fiálides con collaretes largos; C: Conidios; D-H: Edmundmasonia pulchra. D: Esquema del aspecto general; E: Apice del conidióforo con fiálides;
F: Fiálide surgiendo de otras células del conidióforo; G: Conidios con fiálides en sus bases; H: Conidios maduros; I-J: Dendryphiopsis atra. I: Esquema del aspecto general; J: Detalle del ápice del conidióforo con cél. confdiógena y conidios; K-O:
Dictyochaeta novae-guineensis. K: Esquema del aspecto general de la colonia; L: Conidióforo (a) y seta (b); M: Célula conidiógena polifialídica; N; Manojo de conidios sobre célula conidiógena; O: Conidios. Aumentos: la escala de 2 mm vale para I; la de 10 «m para B, C, E-H y M-O; la de 20 ¡j.m para J, L y la de 1mm
BOLETíNDE LASOCIEDAD ARGENTINA DE BOTáNICA22(1-4),1983 76
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro, 11-1982. “En tocón de tala de
1978” (BAFC 28658), ibid., VIII-1982. “En tocón de tala.de 1979” (BAFC 28.660), ibid., VIII-1982. “En tocón de tala de 1978” (BAFC 28659).
Observaciones.
—
Nuestro material coincide con la descripción de Ellis (1971: 380). Este género y especie se citan por primera vezpara la Argentina.
16. Dictyochaela novae-guinee nsis (Matsushima) comb. nov.
(Fig. 6 K-0)
Basónimo: Codinaea novae-guineensis„Matsushima, Microjungi, Solomon Islands and Papua, New Guinea: 14, 1971.
Colonia sobre corteza, efusa, gris clara, pilosa laxa, basalmente
pruinosa, formada por setas largas y conidióforos cortos que llevan
conidios en manojos blancos. Setas erectas,-rectas o flexuosas, castaño
oscuras, ápice redondeado, 130-250
X
3,5 /un, rara vez fértiles. Co¬ nidióforos macronematosos, mononematosos, erectos, más o menos flexuosos, no ramificados, castaño claros, 3-5 septados, 30-82X
3-4¡un. Célula conidiógena polifialídica, terminal, 19-27 X 3 «m, ge¬
neralmente con un collarete terminal, ocasionalmente con 1-2-latera¬
les, levemente pigmentada. Collarete infundibuliforme,•2
X
3,4 «m.Conidios enteroblásticos, acropleurógenos,, hialinos, falcados,
1-sep-tados, con un apéndice en cada extremo 5-10 «m de largo, 11-14
X
2-3 ¡un.Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Gob. Castro* VIII-1982. “En tocón de tala
de 1979” (BAFC 28666); Ramallo, XI-1981. “En tocón de tala de 1980” (BAFC
28654), ibid., 11-1982 (BAFC 28665).
Observaciones.
—
Gamundí ct al. (1977: 95) y Kirk (1982: 58)verificaron la sinonimia de Codinaea con üictyochaeta, por lo cual propongo la nueva combinación.
El material descripto difiere de la descripción original de Mat¬
sushima (1971: 14) porque: 1) los conidios son algo menores, 11-14 gin long, vs 13-20 um y 2) las setas son en su mayor número estériles mientras que, en el material citado por dicho autor, sou en
su mayoría fértiles. Esta especie se menciona por primera vez para
A. I. ROMERO, Hongos xilófilos de la Argentina 77
17. Torula herbarum (Pers.) Link ex S. P. Gray
S. F. Gray, Nat. An. Br. PI. 1: 557, 1821.
Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, V-1979. “En tronco estibado”.
<
BAFC 25345), ibid., XI-1981. “En tocón de tala de 1979” (BAFC 28674), ibid.,VIII-1982 (BAFC 28675).
Observaciones.
—
-
Deseripto recientemente por Arambarri et al.(1981: 355).
18. Trichotecium roseum (Pers.) Link ex Frios
Fries, Syst. Mycol. 3: 427, 1832. Material examinado
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, VI-1981. “En árbol vivo” (BAFC
28676 y BAFC Cult. 1134).
Observaciones.
—
Deseripto recientemente por Arambarri (1981: 22) sobre hojarasca de Nothofarjus pumilio, fue originariamente ci¬ tado por Spegazzini (1919: 271) sobre restos vegetales en descom¬ posición.19. Trichoderma viride Pers. ex S. F. Gray
S. F. Gray, Nat. An. Arrang. Br. PI. 1: 560, 1821.
Material examinarlo
ARGENTINA. Prov. Buenos Aires: Ramallo, 1-1979. “En tronco estibado” (BAFC Cult. 993).
Observaciones.
—
Especie muy común sobre madera. En la Ar¬gentina fue citada por Spegazzini (1887 : 303) sobre madera de
No-thofagus sp. en Tierra del Fuego. Godeas et al. (1977 a: 99) no en¬
contraron el material original. Ha sido' deseripto para suelo por
Godeas et al, (1977 b: 52-53).
CONCLUSIONES
Esta es la primera contribución al estudio de ios micromicetes xilófilos que crecen sobre madera y/o corteza de Eucalyptus
viminalis
Labill. En ella se citan y describen por primera vez para laArgén-BOLETíN OK LA SOCIEDAD ARCENTINA DE BOTáNICA22(1-4),1983 78
tina 1 género de Goclomycetes con su especie tipo, así como 10 gé¬
neros y 14 especies de Hyphomycetes. Se propone la siguiente com¬ binación Dictyochaeta novae-guineensis (Matsushima) Romero nov.
comb. Se logró obtener en cultivo a Waydora iypica (Rodway) Sutton Periconia circiwata (Mangin) Sacc. y Bloxamia truncata Berk, et Br.
AGRADECIMIENTOS
Al T)r. Jorge Tí. Wright por su dirección y por la lectura crítica
de los originales y especialmente a la Lie. Silvia E. Lopez y al Dr.
Daniel Cabral por su apoyo y consejos constantes.
A los Ings. Agrs. W. Barret y J. Spinetto de la firma Fiplasto
S.A. por facilitarnos el acceso a las plantaciones de Eucalyptus,
vi-minalis donde se realizaron los muéstreos. »
Al Dr. R. I). Goos por las determinaciones del material de los
A. I. ROMERO, Hongos xilófilos de la Argentina 79
BIBLIOGRAFIA CITADA
AINSWORTH, G. C. 1971. Ainsworth and Bisby’s Dictionary of the Fungi. 6 ed.
Commonw. Mycol. Inst. Mise. Publ., Kew, 663 pp.
ARAMBARRI, A. M. 1981. Micoflora de la hojarasca de Nothofagus oblicua y N.
pu-milio. Bol. Soc. Argent. Bat. 20 (1-2): 19-30.
ARAMBARRI, A. M., I. J.GAMUNDI y A. M. BUCSINSKY. 1981. Micoflora de la hoja¬ rasca de Nothofagus dombeyi, III. Danviniana 23 (2-4): 327-348.
ELLIS, M. B. 1968 C. M. 1. Descript. P'athog. Fungi Bad., set 17 Nv 167. - J971. Dematiaceous Hyphomycetes. 1 ed. Commonw. Mycol. Inst., Kew,
607 pp.
--
1976. More Dematiaceous Hyphomycetes. 1 ed. Commonw. Mycol. Inst., Kew, 507 pp.GAMS, W. and V. HOLUBOVá-JECHOVá. 1976. Chloridium and some other
Hyphomy-cetes growing on decaying wood. Stud. Mycol. 13: 1-99.
GAMUNDI, I. J., A. M. ARAMBARRI y A. GIAIOTTI. 1977. Micoflora de hojarasca de Nothofagus dombeyi. Darwiniana 21 (1):- 81-114.
CODEAS, A. M., S. MARCHAND y D. CABRAL. 1977 a.Fungi Imperfecti:
Hyphomyceta-les. En: Guarrera et al. (Eds.). Flora Criptogámica de Tierra del Fuego X
(1). FECIC, Buenos Aires, 120 pp.
- y M. D. BERTONI. 1977 b. Micoflora dol suelo de la Argentina. VI. Al¬ gunos hongos imperfectos hallados frecuentemente en el suelo de la Pcia. de Buenos Aires. Bol. Soc. Argent. Bot. 18 (1-2): 33-55.
HUGHES, S. J. 1951. Studies on micro-fungi XII. Triposporium, Tripospermum, Ceratosporella and Tetraposporium (Gen. Nov.) Mycol. Pap, 46: 1-35. KIRK, P. M. 1982. New or interesting microfungi IV. Dematiaceous Hyphomycetes
from Devon. Trans. Brit. Mycol. Soc. 78 (1): 55-74.
LINDER, D. H. 1931. Brief notes on the Helicosporae with description of four new
species. Ann. Missouri Bot. Gard. 18: 9-16.
MASON, W. and M. B. ELLIS. 1953. British species of Periconia. Mycol. Pap. 56:
1-127. ,
MATSUSHIMA, T. 1971. Microfungi of Solomon Islmds and Papua, New Guinea.
Shionogi and Co. Ltd., Osaka, Japón.
MOORE, R. T. 1954. Three new species of Helicosporium. Mycologia 46: 89-92. NAG RAJ, T. R. and B. KENDRICK. 1975. A monograph of Chalara and allied genera.
Univ. of Waterloo, Ontario, Canadá, 200 pp.
RAO, V. G.and B. C. SUTTON. 1975. Sjnnematous Fungi I. Kanaka 3: 21-28. SARASOLA, A. A. y M. A. R. DE SARASOLA. 1959. Enfermedades del Eucalipto en
la Argentina. IDIA 139: 1-20.
SINGER, R. 1949. The Agaricales in modern taxonomy. Lilloa 22: 5-832, pi. 1-19. Si'EGAZZiNi, C. 1887. Fungi Fuegiani. Bol. Acad. Nac. Ci. 11: 1-308.
—
-
-
1919. Los hongos de Tucumán. Primera Reunión de la Soc. Argent, de Ci. Nat.: Tucumán, 1916: 254-274.STEWART, E. L., M. E. PALMER and W. E. ESLYN.1979. Deuteromycetes and selected
Ascomycetes that occurs on or in wood: An indexed bibliography. USDA Forest Service General Technical Report FPL 24.
SUBRAMANIAN, C. V. 1958. Hyphomycetes VI. Two New Genera Edmundmasonia
and Iyengarina. J. Indian Bot. Soc. 37 (3).: 401-407.
SUTTON, B. C. 1980. The Coe/omycetes. Fungi Imperfecti with pycnidia..Acervuli and stromata. Commonw. Mycol. Inst., Kew, 696 pp.
— V. G. RAO and D. N. MHASKAR. 1976. Kendrickomyces gen. nov. and
IKaydora comb, nov., two unusual stromatic Coelomycetés. Trans. Brit.