Raúl Mercau Consultor Principal FAO y Facultad de Ciencias Económicas
DEFINICIONES BÁSICAS PRINCIPALES OBJETIVOS CONTENIDO
Definiciones básicas
Economía Verde: preservación medio ambiente,
sustentabilidad de largo plazo, próximas generaciones, etc.
Agua: recursos naturales, agua, suelo, aire, medio
ambiente, etc.
Industria: producción, nivel de producción,
crecimiento, “función de producción”, tecnología, etc.
Principales objetivos:
Incorporar medio ambiente y recursos naturales al circuito productivo
Reconocer influencia de medio ambiente y recursos naturales sobre “función de producción”
Distinguir naturaleza de distintos tipos de insumos en producción
Contenido: EJERCICIO TEÓRICO
1.
Visión tradicional (“Ignorancia
del Ambiente”)
2.
Economía Verde (“La
consideración del Ambiente”)
3.
Tomar conciencia (“¿Cómo?”)
4.
Agencia Ambiental (“Aprovechar
las externalidades al máximo”
Capital Trabajo
Ak
y
L
AK
Y
(
1
)
Y: PBI A: Tecnología (“escalar”) ó PTF K: Capital L: trabajo y: PBI per cápita
PTF= 91,77e0,002t R² = 0,153 80 85 90 95 100 105 110 115 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000
PTF (Coeficiente A): Argentina 1960-2000
En descomposición de crecimiento, se consideran factores tradicionales: L y K
Lo no “explicado” por variación de factores productivos “tradicionales”, “se atribuye” a “cambio tecnológico”
Se llama: “residuo de Solow” o “Productividad Total de Factores (PTF)”
De 1989 a 1998, el 70% del crecimiento se atribuye a la PTF
En este trabajo se realiza un “ejercicio teórico” sobre el crecimiento
En una primera etapa se considera la “visión tradicional”
En una segunda etapa se incorpora la “visión de la economía verde”
Se trata de una “optimización dinámica” (de largo plazo) que considera el bienestar de las generaciones futuras (“agentes altruistas”)
) 1 (1
k
A
γ: tasa crecimiento PBI per cápita
σ: elasticidad sustitución consumo
θ: tasa de descuento
) 1 (1
k
A
k θ f´(k, A) k(0) k(1) productividad Tasa descuento θ=tasa de interés +crecimiento población +depreciación de capital Crecimiento “función” de diferencia entre productividad y tasa de descuento
Tasa crecimiento de corto plazo decreciente (“convergencia”)
Tasa de crecimiento largo plazo es “cero” [o igual a tasa de cambio en tecnología (dA/dt)] Tasa de descuento considera no sólo costo
oportunidad capital sino también crecimiento poblacional y depreciación capital
LA CONSIDERACIÓN DEL AMBIENTE
En mayoría de trabajos sobre
“descomposición” de PBI o “contabilidad de crecimiento” se IGNORA medio ambiente o recursos naturales
La pregunta es: “¿En evolución de PTF no está escondido también AMBIENTE?”
¿De qué manera se podría “descomponer” la PTF o “residuo” de la variación de los factores tradicionales?
Tal como en cuentas nacionales para inversión, sólo se toma construcción y maquinarias.
En serie de Capital, no se consideran recursos naturales
Capital Trabajo
Capital
Trabajo
PRODUCCIÓN
Medio Ambiente
)
1
(
Ak
E
y
y: PBI per cápita
A: Tecnología (“escalar”) k: capital per cápita
E: medio ambiente
^ ^ ^
)
1
(
Residuo
A
E
El “residuo” podría estar
explicado tanto por cambios en la PTF tradicional como en cambios en Medio Ambiente
[PTF*E^(1-α)]= 91,77e0,002t R² = 0,153 80 85 90 95 100 105 110 115 1960 1962 1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 PTF * E^(1-α): Argentina 1960-2000
) 1 (k
E
A
γ: tasa crecimiento PBI per cápita
σ: elasticidad sustitución consumo
θ: tasa de descuento
) 1 (k
E
A
k θ f´(E,k, A) k(0) k(1) productividad Tasa descuento θ=tasa de interés +crecimiento población +depreciación de capital Crecimiento “función” de diferencia entre productividad y tasa de descuento
“Ambiente” (E) es “externalidad” (pero, afecta productividad)
Tasa crecimiento de corto plazo decreciente Tasa de crecimiento largo plazo es “cero” [o
igual a tasa de cambio en tecnología (dA/dt)] Si deterioro ambiente (dE/dt <0), posible
E
E
e
e
i
c
y
El ingreso per cápita se debería“gastar” en
“consumo”, “inversión en captital físico” y en inversión en “preservación del ambiente”
c: consumo per cápita; i: inversión per cápita; e: inversión en
preservación del ambiente
Inversión en capital físico
y
E
E
e
e
i
c
y
Por ser “externalidad” debe
“internalizarse” a través de “impuesto ambiental”
Este impuesto debe ser igual a mínimo
de preservación ( igual a deterioro ambiental) “Impuesto Ambiental”
i
c
y
)
1
(
τ = “alícuota” del impuesto sobre los ingresos (1 ) ) 1 ( 1 ) 1 ( A k θ f´(τ, A,α,δ) productividad Tasa descuento θ=tasa de interés +crecimiento población +depreciación de capital
“Ambiente” (E) es “externalidad”
Esta “externalidad” se “internaliza” a través de impuesto
Este impuesto debe cubrir reparación de deterioro ambiental
Esta política da como resultado: tasa crecimiento de corto y largo plazo es positiva (para “ciertas condiciones
APROVECHAR LAS
(1 ) ) 1 ( 1 ) 1 ( sin agencia A k θ Sin agencia (1 ) ) 1 ( 1 ) 1 ( A agencia con Con agencia EXTERNALIDAD AGENCIA
A pesar del impuesto, el ambiente sigue siendo un “dato” para los que toman decisiones
Los individuos no pueden tomar en cuenta al
Ambiente (ni a los efectos del impuesto) porque no es una “variable de control”
Una agencia que “coordine” todos los aspectos en “función del bien común”, permite aprovechar
todas las externalidades y CRECER MÁS
) 1 ( ) 1 ( 1 ) 1 ( max A
τ
γ (1-α))
1
(
Max γ Impuesto ambiental no sólo internaliza el ambiente (“tomar conciencia”)
También permite “optimizar” la preservación del ambiente
Con ello, optimizar el crecimiento de largo plazo
En manos de Agencia Ambiental, permite “extraer al máximo” las externalidades del ambiente
“Aunque no lo veamos AMBIENTE siempre está”
Afecta la PRODUCTIVIDAD de la economía y por lo tanto a sus resultados productivos
Hacer tomar conciencia de esto obliga a “INTERNALIZAR” al ambiente en las
“ecuaciones” de las firmas industriales Una AGENCIA AMBIENTAL que “coordine”
permite aprovechar al máximo las
Raúl Mercau Consultor FAO
