MODELOS DEL NUEVO CÓDIGO
PROCESAL PENAL
Según el Nuevo Código Proceso Penal
Decreto Legislativo N°957
Primera edición, agosto 2016.
© Edilberto Luis Martínez Castro © GRUPO EDITORIAL LEX & IURIS.
Jr. Miguel Aljovín 203 Lima - Perú Telf.: 4280599 / Cel.: 997693553. Correo: [email protected].
Web: www.facebook.com/grupoeditorial.lexiuris
Todos los derechos reservados. Este libro, o cualquiera de sus partes, no podrá ser reproducido ni registrado ni transmitido ni utilizado en ningún tipo de sistema de almacenaje y de recuperación (ya sea mecánico, elec-trónico, fotoquímico, digital, informático, fotocopiado, grabación sonora, podcast, escaneado, microfilmado, googleado, video, etc.) ni por cualquier otro medio existente o futuro, sin el permiso escrito del autor-editor de este libro.
Tiraje: 1000 ejemplares.
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2016-10491 ISBN: 978-612-4334-03-0
Impreso en:
Talleres Gráficos de la Editorial Lex & Iuris
Jr. Miguel Aljovín 203, Lima – Lima. Agosto 2016
Decreto Legislativo N°957
1. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN EN EL DELITO DE
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS ... 15 2. MODELO DE ESCRITO OPONIENDOSE AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN
DE ACTOR CIVIL EN DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD ... 17 3. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PRUEBA ANTICIPADA Y
ACTUACIÓN DE TESTIMONIAL EN CÁMARA GESSEL EN DELITO
DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ... 22 4. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO CONSTITUCIÓN DE ACTOR
CIVIL EN DELITO DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ... 23 5. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN
CONTRA RESOLUCIÓN QUE DECLARA FUNDADA LA PRISIÓN
PREVENTIVA EN DELITO DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ... 26 6. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO CESACIÓN DE LA
PRISIÓN PREVENTIVA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 29 7. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO OPOSICIÓN A
LA TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO DE EXTORSIÓN ... 34 8. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ACTOS DE CONTROL DE
Y TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO DE EXTORSIÓN EN
GRADO DE TENTATIVA ... 39 10. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PROTECCIÓN DE GARANTÍAS
PARA LA REALIZACIÓN DE AUDIENCIA EN DELITO DE EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA ... 42 11. MODELO DE ESCRITO FUNDAMENTANDO RECURSO DE APELACIÓN
CONTRA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA LA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 43 12. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA CESACIÓN DE PRISIÓN
PREVENTIVA EN DELITO DE HURTO AGRAVADO ... 50 13. MODELO DE ESCRITO OBSERVANDO ACUSACIÓN POR DEFECTOS
FORMALES, OFRECE MEDIOS PROBATORIOS, Y OBJETA LA
REPARACIÓN CIVIL EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 52 14. MODELO DE ESCRITO OFRECIENDO MEDIOS PROBATORIOS Y
FORMULA OPOSICIÓN EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 62 15. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 65 16. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO SE INTEGRE AL PETITORIO Y SE
DISPONGA LA REALIZACIÓN DE UNA PERICIA EN DELITO DE HURTO AGRAVADO ... 67 17. MODELO DE ESCRITO CANCELANDO LA REPARACIÓN CIVIL Y
SOLICITANDO SE DEJE SIN EFECTO LA REVOCATORIA DE LA
EJECUCIÓN DE LA PENA ... 69 18. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO COPIAS CERTIFICADAS DE
SENTENCIA CONDENATORIA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO .... 71 19. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO POR DELITO DE
OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR EN JUZGADO DE
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ... 72 20. MODELO DE ESCRITO QUE SOLICITA DEVOLUCIÓN DE CÉDULA PARA
ADJUNTAR ACUSACIÓN POR EL DELITO DE TRÁFICO DE MONEDA ... 73 21. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO NULIDAD QUE DECLARA
FUNDADA LA REVOCATORIA DE LA EJECUCIÓN DE LA CONDICIONALIDAD DE LA PENA EN DELITO DE OMISIÓN
DE AUTO QUE DECLARA FUNDADO LA REVOCATORIA DE LA CONDICIONALIDAD DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR ... 77 23. MODELO DE ESCRITO ADJUNTANDO DEPÓSITO JUDICIAL POR
MULTA POR EL DELITO DEE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS ... 80 24. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ENTREGA DE DNI POR EL
DELITO DE TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS ... 81 25. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REHABILITACIÓN POR EL
DELITO DE TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO ... 82 26. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO SE CURSE OFICIO AL
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA PARA LA
REMISIÓN DEL DEPÓSITO JUDICAL EN EL DELITO DE OMISIÓN
A LA ASISTENCIA FAMILIAR ... 83 27. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO CONVERSIÓN DE PENA
EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR ... 84 28. MODELO DE ESCRITO JUSTIFICANDO INCONCURRENCIA DE
ABOGADO DEL IMPUTADO A LA AUDIENCIA DE CONTROL
DE ACUSACIÓN ... 87 29. MODELO DE ESCRITO OFRECIENDO MEDIO PROBATORIO POR
DELITO DE LESIONES ... 88 30. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO AUDIENCIA PRELIMINAR EN
TRASLADO DE INTEGRACIÓN DE LA ACUSACIÓN EN DELITO DE
USURPACIÓN AGRAVADA ... 89 31. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO CORRECCIÓN POR ERROR
MATERIAL EN NOMBRE DEL INVESTIGADO EN DELITO DE VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ... 90 32. MODELO DE ESCRITO DEVOLVIENDO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
PORQUE YA NO SE EJERCE LA DEFENSA TÉCNICA DEL IMPUTADO ... 91 33. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO AUTO DE SOBRESEIMIENTO
POR CUMPLIR PAGO DE REPARACIÓN CIVIL EN CRITERIO DE OPORTUNIDAD EN DELITO DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA
CONTRA RESOLUCIÓN QUE PRORROGA EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ... 93 35. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REPROGRAMACIÓN DE
AUDIENCIA EN DELITO DE COHECHO PASIVO PROPIO ... 98 36. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REHABILITACIÓN EN DELITO
DE OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR ... 99 37. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO SE DECLARE CONSENTIDA LA
SENTENCIA POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE CONDUCCIÓN EN
ESTADO DE EBRIEDAD ... 101 38. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO REFUNDICIÓN DE PENAS EN
DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 102 39. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO Y SEÑALANDO
DOMICILIO PROCESAL EN DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO ... 106 40. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE
APELACIÓN CONTRA SENTENCIA CONDENATORIA POR
DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO ... 107 41. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO Y SEÑALANDO
DOMICILIO PROCESAL EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 134 42. MODELO DE ESCRITOS SOLICITANDO SE TOMEN LAS ACCIONES
NECESARIAS PARA PREVENIR LA COMISIÓN DE DELITOS ... 135 43. MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ENTREGA DE VEHÍCULO ... 138 44. MODELO DE ESCRITO DE APERSONAMIENTO, SOLICITANDO
COPIAS POR DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 139 45. MODELO DE ESCRITO PARA ACREDITAR ARRAIGO FAMILIAR Y
LABORAL EN DELITO DE ROBO AGRAVADO ... 140 46. MODELO DE ESCRITO SEÑALANDO DOMICILIO PROCESAL EN
DELITO DE COHECHO PASIVO ... 143 47. MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO DE AGRAVIO
CASACIÓN EN DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO ... 165 49. MODELO DE ESCRITO DE DESISTIMIENTO DE RECURSO DE
APELACIÓN DE AUTO QUE DECLARA FUNDADA LA PRISIÓN
PREVENTIVA POR EL DELITO DE EXTORSIÓN ... 179 50. MODELO DE ESCRITO OFRECIENDO NUEVA PRUEBA EN DELITO
DE TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO ... 180
RESOLUCIONES DE DETENCIONES PRELIMINARES
1. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENOR DE EDAD ... 185 2. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL EN LA MODALIDAD DE ACTOS
CONTRA EL PUDOR ... 187 3. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL EN SU MODALIDAD DE ACTOS
CONTRA EL PUDOR ... 190 4. VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL ... 193 5. DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO EN SU MODALIDAD DE ROBO ... 195 6. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA EN SU MODALIDAD DE
TRÁFICO ILÍCITO DE DROGAS ... 197 7.- IMPROCEDENCIA DE DETENCION PRELIMINAR ... 200
SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA
1. ACTOS CONTRA EL PUDOR ... 203 2. ASESINATO ... 210 3. EXTORSION AGRAVADA... 226 4. EXTORSION EN GRADO DE TENTATIVA – TENENCIA DE MATERIALES
PELIGROSOS EXPLOSIVOS... 240 5. PARRICIDIO Y EXPOSICION O ABANDONO DE PERSONAS INCAPACES 251 6. ROBO AGRAVADO - ABSOLUCION ... 262 7. ROBO AGRAVADO - ABSOLUCION ... 273
9. ROBO AGRAVADO Y RECEPTACION ... 287
10. VIOLACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD ... 308
SENTENCIAS DE VISTA
1. ABORTO CONSENTIDO EN GRADO DE TENTATIVA ... 3172.- ABUSO DE AUTORIDAD ... 326
3. APROPIACION ILICITA – REVOCA SENTENCIA CONDENATORIA... 331
4. ASESINATO ... 336
5. ACTOS CONTRA EL PUDOR – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 344
6. ACTOS CONTRA EL PUDOR – ANULAR DEBATE ORAL ... 351
7. ACTOS CONTRARIOS AL PUDOR – NULA ABSOLVIENDO AL ACUSADO 363 8. ACTOS CONTRA EL PUDOR – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA .. 372
9. APROPIACION ILICITA – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 379
10. APROPIACION ILICITA – REVOCAN SENTENCIA CONDENATORIA ABSOLVIENDO AL SENTENCIADO ... 385
11. APROPIACION ILICITA – REFORMAN INCREMENTO DE REPARACION CIVIL ... 392
12. COACCION – CONFIRMAN SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 396
13. COHECHO – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 402
14. DAÑOS – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 410
15. DAÑOS – DECLARAR NULIDAD DE DEBATE ORAL ... 418
16. DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ... 427
17. EJERCICIO ILEGAL DE UNA PROFESION ... 435
18. ENCUBRIMIENTO PERSONAL - NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 441
19. EXTORSION – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 450
ABSOLUTORIA ... 466
22. FALSIFICACION DE DOCUMENTOS – NULA SENTENCIA CONDENATORIA ORDENARON NUEVO JUICIO ORAL ... 476
23. FALSEDAD IDEOLOGICA – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 485
24. FRAUDE PROCESAL ... 492
25. HABEAS CORPUS – CONFIRMA IMPROCEDENCIA DE DEMANDA ... 506
26. HABEAS CORPUS – CONFIRMA RESOLUCION QUE DECLARA INFUNDADA DEMANDA ... 511
27. HABEAS CORPUS – DECLARA NULA RESOLUCION QUE DECLARA IMPROCEDENTE ... 516
28. HOMICIDIO CULPOSOS – NULA SENTENCIA CONDENATORIA ... 521
29. INSTIGACION EN EL DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA ... 530
30. HOMICIDIO SIMPLE – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 539
31. HOMICIDIO CALIFICADO – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 548
32. HURTO – REVOCA SENTENCIA CONDENATORIA ABSOLVIENDO AL SENTENCIADO ... 559
33. HURTO – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA... 565
34. HURTO AGRAVADO Y ESTELIONATO ... 570
35. HURTO Y RECEPTACION ... 578
36. DIFAMACIÓN AGRAVADA – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 585
37. DIFAMACION – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 595
38. INJURIA – CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 601
39. INJURIA Y DIFAMACION ... 609
40. LESIONES CULPOSAS GRAVES ... 616
41. LESIONES LEVES POR VIOLENCIA FAMILIAR ... 623
PUBLICACIONES OBSCENAS ... 637
44. OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 645
45. OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR – APELACION INTERPUESTA POR ACTOR CIVIL CONTRA SENTENCIA DE CONFORMIDAD ... 650
46. PECULADO – NULA SENTENCIA CONDENATORIA ... 654
47. PECULADO – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 667
48. ROBO – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 680
49. ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA ... 689
50. ROBO AGRAVADO, TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO Y MICROCOMERCIALIZACION DE DROGA ... 696
51. TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE FUEGO ... 706
52. TRAFICO ILICITO DE DROGAS – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 717
53. TRAFICO ILICITO DE DROGAS – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 723
54. TRAFICO ILICITO DE DROGAS – REVOCAN EXTREMO DE LA PENA ... 730
55. USURPACION AGRAVADA – CONFIRMAN SENTENCIA CONDENATORIA ... 737
56. USURPACION – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 744
57. USURPACION DE FUNCIONES ... 753
58. VIOLACION DE LA LIBERTAD DEL TRABAJO – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 760
59. VIOLACION A LA LIBERTAD DEL TRABAJO EN LA MODALIDAD DE INCUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES – NULA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 764
60. VIOLACION A LA LIBERTAD DEL TRABAJO – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 770
61. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENOR DE EDAD – CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 780
ABSOLUTORIA ... 789 63. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MAYOR DE EDAD –
CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 798 64.- VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL – NULA SENTENCIA
CONDENATORIA ORDENAN NUEVO JUICIO ORAL ... 809 65.- VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENOR DE EDAD –
CONFIRMA SENTENCIA ABSOLUTORIA ... 818 66. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL Y TRATA DE PERSONA - ... 826 67. VIOLACION A LA LIBERTAD SEXUAL DE MENORES DE EDAD -
CONFIRMA SENTENCIA CONDENATORIA ... 835 68. USO DE DOCUMENTO PÚBLICO FALSO – CONFIRMA SENTENCIA
ABSOLUTORIA ... 844 69. USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO – NULA SENTENCIA
ABSOLUTORIA ORDENAN NUEVO JUICIO ... 853
ANEXOS
DECRETO LEGISLATIVO Nº 957 (29/07/2004) ... 867 FLUJOGRAMAS:
1. INVESTIGACIÓN PREPARATORIA - Etapa dirigida por
el Fiscal (321-343) ... 1045 2. ETAPA INTERMEDIA - Etapa dirigida por el Juez de la Investigación
Preparatoria (344-355) ... 1046 3. JUZGAMIENTO - Etapa dirigida por el Juez Unipersonal o
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA
REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA DE
IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN EN EL DELITO DE
FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS
EXPEDIENTE Nº: ASISTENTE:
SOLICITA REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN DENTRO DEL MÁS BREVE PLAZO POSIBLE
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CUZCO – SEDE ECHARATI:
………., abogado defensor de MANRIQUE, en el proceso penal instaurado contra mi persona, en agravio de la Echerati por el presunto delito de Fal-sificación de Documentos, a Ud. con respeto digo: I. SOLICITA REPROGRAMACIÓN:
El recurrente en ejercicio legítimo del Derecho de Defensa previsto y regulado en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Pe-ruano que le asiste a mi representada, recurro a vuestro despacho para SOLICITAR POR EQUIDAD SE PROGRAME AUDIENCIA DE IMPROCE-DENCIA DE ACCIÓN DENTRO DEL PLAZO MÁS BREVE, en razón de las siguientes consideraciones:
II. FUNDAMENTOS:
2.1. En un primer momento, debemos dejar que la presente solicitud no debe ser tomada como una forma de dilatar la resolución de la controversia que en el presente proceso se encuentra dirimién-dose, por el contrario busca efectivizar y proteger el derecho de defensa que ejercemos todos las partes dentro de un proceso en general.
2.2. En ese sentido, su judicatura se encontraría de vacaciones ra-zón por la cual toda su carga procesal estaría siendo atendida por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Quillabamba, razón por la cual imposibilitaría se efectúe de manera regular la Audiencia programada, en la medida que éste juzgado solo está tramitando casos de reos en cárcel, razón por la cual se hace necesario que se programe la aludida audiencia dentro del más breve plazo posible.
2.3. No obstante, como puede observarse del análisis del expediente la presente audiencia viene siendo reprogramada en muchas oca-siones, razón por la cual en virtud del Principio de Plazo Razona-ble, solicitamos la nueva audiencia a reprogramarse se realice en la fecha más próxima.
2.4. Existiendo entonces, una razón suficientemente objetiva para poder reprogramar la audiencia de Improcedencia de Acción, So-licitamos a su Despacho reprograme la misma con la finalidad de no afectar el derecho de defensa, defensa técnica y debido proceso del denunciado.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Solicito acceder a mi petición por ser de ley. Lugar y Fecha: (……….)
Abogado
MODELO DE ESCRITO OPONIENDOSE AL PEDIDO
DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL EN DELITO DE
ABUSO DE AUTORIDAD
EXPEDIENTE N°: ESPECIALISTA:
SE OPONE AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-RATORIA DE TRUJILLO:
Neciosup con DNI Nº………., con domicilio real en ………… de esta ciudad, señalando domicilio proce-sal, en la calle al ubicado en la calle ……….de esta ciudad, en el proceso penal seguido en mi con-tra por la presunta comisión del delito de abuso de autoridad en el supuesto agravio de Anaya y otros, a Ud. con el debido respeto digo:
I.
PETITORIO.-Invocando Tutela Judicial Efectiva (segunda fase - dentro del proceso) y amparado en los Artículos 98 y 100 del Código Procesal Penal, PROCEDO A OPONERME DE MANERA FORMAL AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL REALIZADO POR EL SUPUESTO AGRAVIADO PROCU-RADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL, CARLOS ENRIQUE MOYA LIMO, ante ello, solicito tenga presente y proceda a conferir el valor que se merece el presente escrito de oposición y en su momento declarar in-admisible la solicitud presentada, en base a los siguientes fundamentos. II. FUNDAMENTOS DE HECHO EN QUE SE SUSTENTA LA
OPOSICIÓN.-A. ASPECTOS
PRELIMINARES.-• De acuerdo a la disposición fiscal de fecha 16 de febrero del 2015, se dispuso de la formalización de la investigación preparatoria por el supuesto delito de abuso de autoridad
2
en agravio entre otros del Estado representado por el Pro-curador del Gobierno Regional de La Libertad.
• Luego de las investigaciones y actuaciones procesales llevadas a cabo a nivel fiscal, por disposición del 15 DE AGOSTO DEL 2015 se DIO POR CONCLUIDA LA INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA, en vista que al vencimiento del plazo de la investigación conforme al artículo 342 inciso 1 del Código Procesal Penal.
• El 17 DE AGOSTO DEL 2015, el Procurador Público del Go-bierno Regional acude a vuestro despacho, a solicitar se le tenga por constituido en actor civil, sin embargo la posibi-lidad de que una persona –natural o jurídica- sea conside-rada con legitimidad para obtener la calidad de actor civil pasa por determinar la existencia de los requisitos forma-les y materiaforma-les que la norma procesal exige.
• En ese orden de ideas se deberá analizar si la solicitud cumple con los requisitos formales estipulados en la nor-ma procesal y en especial al plazo que se tiene para realizar dicho acto procesal.
B. EXISTENCIA DE DEFECTOS DE ORDEN FORMAL Y DE FONDO RESPECTO A LA CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL.
• El Código Procesal Penal, regula de manera expresa el trá-mite para constituirse en actor civil, así como los requisi-tos indispensables y necesarios para tal fin. De acuerdo al ARTÍCULO 101 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, LA SO-LICITUD DE CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL DEBERÁ EFECTUARSE ANTE DE LA CULMINACIÓN DE LA INVES-TIGACIÓN PREPARATORIA.
• El Código contempla que la investigación preparatoria cul-mina mediante una disposición fiscal (artículo 343 del CPP) ya sea por propia decisión fiscal o en cumplimiento de mandato judicial consecuencia de una audiencia de control
de plazos, por lo que al presentarse la decisión adoptada por el fiscal respecto a la conclusión de la Investigación Preparatoria, traerá como –estoy sostenido– la imposibi-lidad de que el supuesto agraviado pueda constituirse en actor civil.
• En el caso de autos, se puede verificar de la disposición fiscal que se adjunta, se ha dispuesto la conclusión de la in-vestigación preparatoria el 15 DE AGOSTO DEL 2015 sien-do que la solicitud de constitución de actor civil por par-te del Procurador Público del Gobierno Regional ha sido presentada en fecha posterior al acto procesal establecido en el artículo 101 del Código Procesal Civil, esto es, fuera del plazo legal respectivo-17 DE AGOSTO DEL 2015, por lo que vuestro despacho como Juez de Garantías no puede amparar el pedido realizado por el Procurador pues no ha cumplido con el presupuesto requerido relacionado al pla-zo legal para su constitución, el cual es extemporáneo. • Por otro lado, de acuerdo a lo establecido en el Art. 94 del
CPP1 establece la posibilidad de ejercer la acción
reparato-ria por quién resulte directamente ofendido (sujeto pasivo del delito) o perjudicado directamente por las consecuen-cias del delito (sujeto pasivo de la acción). Es evidente, pues, que no basta con invocar que uno ha sido víctima de un delito, sino que también tiene que acreditarlo con prue-bas materiales que sean sometidas a las reglas de la lógica, ciencia y experiencia.
• Puede apreciarse entonces, de lo que es objeto de forma-lización de la investigación preparatoria es que
supuesta-1 Art. 94. Definición
“Se considera agraviado a todo aquél que resulte directamente ofendido por el delito o perjudicado por las consecuencias del mismo (…).”
mente la suscrita habría incurrido en abuso de autoridad porque “ habría encerrado en el interior de una institución educativa en forma arbitraria y sin motivo alguno a las personas de Anaya y Huatay, por lo que supuestamente esta parte habría causado un perjuicio a las personas antes mencionadas, no teniendo ninguna participación en dicho acto ni mucho menos los supuestos efectos del mismo se extenderían al Estado a través del Gobierno Regional de La Libertad, dejando sentada una idea preliminar, debi-do a que el artículo 376 del Código Penal expresa que “ al alusión al término alguien permite legítimamente colegir que existe un perjudicado (una persona física o jurídica, un particular o un colectivo social) que es el que sufre el agravio directo del acto arbitrario “ el cual indudablemen-te al supuestamenindudablemen-te estar maindudablemen-terializado al acto de “ haber encerrado a unas personas “ no se puede considerar como agraviado al Estado, por lo que la Procuraduría del Gobier-no Regional de La Libertad, Gobier-no tiene interés ni legitimidad, por lo tanto no puede ejercer el derecho de peticionar una reparación civil dentro del proceso penal.
• Esto tiene relación con el Art. 100 del CPP numeral 2 literal “d” que exige que el actor civil ofrezca pruebas documen-tales que acredite su pretensión resarcitoria y consecuen-temente su derecho. En otras palabras, el legislador exige que el actor civil no solo invoque legitimidad sino que la misma tiene que ser demostrada con prueba idónea, la misma que no existe en el presente proceso, pues como se dijo anteriormente el hecho incriminado no tiene relación alguna con la función detentada por mi patrocinada, lo que significa que no existe perjuicio para el Estado.
III. MEDIOS PROBATORIOS DE LA
OPOSICIÓN.-• Disposición fiscal de fecha 16 de febrero del 2015, derivado del caso 878 - 2014 en que se procede a la formalización de la
investi-gación preparatoria por el supuesto delito de abuso de autoridad que habría realizado la suscrita, que obra en autos.
• Disposición fiscal del 15 DE AGOSTO DEL 2015 derivado del caso 878 – 2014, exp. 1170 – 2015, en la cual se da por concluida la investigación preparatoria.
• Escrito de constitución de actor civil presentado por el Procura-dor Público del Gobierno Regional el 17 DE AGOSTO DEL 2015, esto es fuera del plazo legal estipulado en el artículo 101 del Có-digo Procesal Penal, que obra en autos.
III.
ANEXO.-• Disposición fiscal del 15 DE AGOSTO DEL 2015 derivado del caso 878 – 2014, exp. 1170 – 2015.
POR LO EXPUESTO:
A usted acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……….)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PRUEBA
ANTICIPADA Y ACTUACIÓN DE TESTIMONIAL EN
CÁMARA GESSEL EN DELITO DE VIOLACIÓN A LA
LIBERTAD SEXUAL
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA SE ADMITA PRUEBA ANTICIPADA Y SE PROGRAME FECHA PARA LA ACTUACIÓN DE LA TESTIMONIAL EN CÁMARA GESSEL
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE TRUJILLO
……….Abogado de ………., re-presentante de la menor agraviada de iniciales A. B. C. D., en el proceso seguido contra……….. por el delito contra la libertad sexual, ante Ud. digo: Considerando que la Prueba Anticipada consiste en la declaración testi-monial de la menor agraviada resulta indispensable y urgente debido al delicado estado de salud mental de la agraviada que padece de RETARDO MENTAL existiendo un alto grado de probabilidad que pueda olvidar los hechos ocurridos materia del presente proceso, más aún si se encuentra en estado de gestación como consecuencia del delito perpetrado en su contra y de los daños psicológicos, por lo que solicito A LA BREVEDAD SE ADMI-TA LA PRESENTE PRUEBA ANTICIPADA Y SE REPROGRAME FECHA PARA LA REALIZACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA MENOR EN CÁMARA GESSEL teniendo en cuenta además la relevancia de dicha testimonial en el presente proceso y la naturaleza de URGENTE de dicha prueba.
POR LO EXPUESTO: Acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (………)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO
CONSTITUCIÓN DE ACTOR CIVIL EN DELITO DE
VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE TRUJILLO
……….Identificado con DNI N°………. domiciliado en ………en representación de mí menor hija de iniciales A. B. C. D., en el proce-so seguido contra………..por el delito con-tra la libertad sexual, ante Ud. digo:
I.- PETITORIO:
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 94,98,99, 100,101,102,104 y 105 del C.P.P. y en representación de mi menor hija de iniciales A.B.C.D., (14 años de edad) parte agraviada en los hechos materia del presente proceso; acudo a vuestro despacho con la finalidad de solicitar mi CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL en el presente proceso, solicitando se me tenga CONSTITUIDO en actor civil y se me otorguen las prerrogativas establecidas en la ley a fin de poder ejercer mi defensa en mérito a los siguientes fundamentos:
II.- LEGITIMIDAD DE LA RECURRENTE:
La recurrente es madre la menor de iniciales A.B.C.D., quien debido a su minoría de edad y la discapacidad por retardo mental que padece se encuentra imposibilitada para ejercer los derechos que le asiste perso-nalmente en condición de parte agraviada dentro del presente proceso. Por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Art. 94 Inc. 2 C.P.P, concordante con lo dispuesto en el Art. 816 del C.C., me asiste el Derecho de Constituirme en ACTOR CIVIL en representación de mi menor hija.
III.- DE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ARTÍCULO 100 DEL C.P.P:
3.1.- IMPUTADO:……….., a quien se le notificara en su domicilio ubicado en ………..
3.2.- RELATO CIRCUNSTANCIADO DEL DELITO EN SU AGRAVIO Y EXPOSICIÓN DE LAS RAZONES QUE JUSTIFICAN SU PRETEN-SIÓN:
• El imputado agredió sexualmente a mi menor hija desde que ella tenía 13 años de edad hasta en 4 oportunidades desde el mes de agosto del 2013 fecha en que llego a vivir en mi domicilio ubicado en………por ser pareja de mi sobrina Ruth en cuyo inmueble resido hasta la actuali-dad conjuntamente con mi menor hija, cuyos actos se han repetido hasta fines del mes de enero e inicios de febrero del 2014.
• Dichos actos se producían en circunstancias que la recu-rrente salía al mercado a realizar compras para el hogar en donde el imputado aprovechaba para someter sexualmen-te a mi menor hija sin importarle que esta sufre de retardo mental, llegando incluso a embarazarla.
• Según lo dispuesto en el Art. 93 del C.P.P., la reparación ci-vil comprende: a) La restitución del bien o si no es posible, el pago de su valor y b) La indemnización de los daños y perjuicios. En el presente caso conforme a los hechos de-nunciados mi menor hija a sido afectada tanto en el aspec-to moral y físico causando problemas de personalidad en mi hija incrementándose por su estado de retardo mental, por lo que no es posible una restitución del bien, conside-rándose además que tanto la recurrente como el padre de mi hija hayamos tenido que ausentarnos de nuestros tra-bajos debido a la instauración del presente proceso penal. • El monto de la Reparación Civil debe de fijarse en conside-ración al daño psicológico y físico de nuestra menor hija.
IV.- PRUEBAS:
4.1.- Acta de denuncia policial 4.2.- Certificado Médico Legal
4.3.- Pericia Psicológica practicada a la menor y al imputado. 4.4.- Testimoniales de la agraviada y de la suscrita.
4.5.- Constancias que acreditan el retardo mental de mi hija. V.- ANEXOS:
5.1.- Copia de mi DNI
5.2.- Acta de Nacimiento de mi menor hija. 5.3.- Copia del DNI de mi menor hija.
5.4.- Copia del carnet de inscripción en el Consejo Nacional para la inte-gración de la persona con discapacidad – CONADIS.
5.5.- Copia de la Disposición de Formalización de la Investigación Prepa-ratoria en el presente proceso.
POR LO EXPUESTO: Acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (………)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO RECURSO
DE APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN QUE
DECLARA FUNDADA LA PRISIÓN PREVENTIVA EN
DELITO DE VIOLACIÓN A LA LIBERTAD SEXUAL
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE TRUJILLO
Aldair, en los seguidos por Daniel por la supuesta comisión del delito contra el patrimonio en su mo-dalidad de Robo Agravado; ante Ud. digo:
I.- PETITORIO:
Que al amparo de lo que prescriben los artículos 268 y 286 del C.P.P., interpongo Recurso de Apelación contra la resolución número DOS de fecha 10 de octubre del 2015, que resuelve declarar fundado el requeri-miento de prisión preventiva de mi patrocinado, elevando los actuados al Superior Jerárquico en donde espero obtener su REVOCATORIA de la resolución impugnada.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1.- Que, mediante Acta de Intervención Policial, el agraviado Daniel, manifiesta que siendo las 21:30 horas del día 08 de Octubre, en circuns-tancias en que efectuando una carrera de servicio particular a cuatro personas, y estando a la altura del AA.HH. Antenor Orrego, las cuatro personas le querían despojar de su vehículo, para dicho efecto fue gol-peado por dichos individuos, para lo cual se dieron a la fuga, por dicho lugar, fue en eso entonces que personal de la Comisaria Nicolás Alcázar, que se encontraban patrullando por dicho lugar, y capturaron a mi pa-trocinando y pusieron a disposición a dicha Comisaria.
2.2.- Posteriormente se le efectuó el acta de registro personal, dando el siguiente resultado:
- Para DROGAS (NEGATIVO)
- Para ARMAS DE FUEGO (.NEG.ATIVO) - Para MONEDA NACIONAL (NEGATIVO) - Para MONEDA EXTRANJERA (NEGATIVO) - Para JOYAS Y ALHAJAS (NEGATIVO)
- Para OTROS (POSITIVO); entre otros enseres de uso personal 2.3.- De otro lado, mediante la declaración de ALDAIR, este sostiene que el día de la intervención había tomado una carrera en compañía de su amigo FERNANDO, y dos persona más entre la Av. Pumacahua Cuadra 14 El Porvenir, con destino hasta el AA. HH Nuevo Porvenir, y fue en ese momento que el pidió a sus amigos se encontraba en la parte posterior que den su parte correspondiente de la carrera ya que el conductor ha-bía cobrado ocho nuevos soles, y al ver que no tenía quería fugar sin haber cancelado y fue en ese momento que el agraviado coge del brazo a mi patrocinado y en ese momento el co imputado FERNANDO, lo golpea con una piedra, al agraviado y es en ese momento que mi patrocinado coge las llaves del vehículo y fugan, para posteriormente ser detenido por personal policial.
2.4.- El Coimputado en su declaración manifiesta, que quien golpeo al agraviado fue él y lo hizo con una piedra, por parte de su cabeza, y que en ningún momento se efectuó con una arma de fuego como refiere el agraviado y es más cuando se realiza el registro personal se determina que ninguno de los imputados registraban tener arma, lo cual es un con-tradicción por parte del agraviado cuando manifiesta que lo golpearon con una arma de fuego.
2.5.- Asimismo, no obra el acto de reconocimiento RENIEC que debe re-visar la policía con la finalidad que el agraviado logre identificar a los presuntos autores, toda vez que de la declaración del agraviado, él ma-nifiesta que fueron cuatro personas quienes lo tomaron el taxi., con la finalidad de poder determinar las identificación de cada uno de-ellos. 2.6.- Con respecto al segundo presupuesto referente a la PROGNOSIS DE LA PENA, al no haber elementos de convicción que justifiquen la responsabilidad de mi patrocinado, no se cumple con este presupuesto de la norma procesal penal.
2.7.- Con respecto al PELIGRO PROCESAL, el domicilio real de mi patro-cinado esta individualizado con la ficha de la RENIEC, la declaración del propio procesado, la presencia del representante del Ministerio Público, y el acta de verificación domiciliaria hecha por personal de la Comisaria Nicolás Alcázar en el distrito del Porvenir.
2.8.- Asimismo debo manifestar que mi persona labora como Auxiliar de reparto, en la Empresa MARGISA DISTRIBUCIONES S.R.L., con RUC N” 20482616569.asimismo, se encuentra sirviendo al Ejercito—Ministerio de Defensa del Ejercito del Perú., de otro lado se encuentra realizando estudios en SENATI Zonal La Libertad, En el programa de Meca trónica conforme se acredita con los documentos que han sido presentados a su Despacho.
2.9.- Que, en consecuencia, no existiendo los presupuestos legales es-tablecidos para disponer la Prisión Preventiva, la resolución impugnada carece de objeto y sustento legal por lo que solicito a su despacho se sirve elevar los actuados al Superior Jerárquico donde espero alcanzar su REVOCATORIA.
III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La resolución apelada me causa agravio, porque, al decretar de manera indebida la referida medida preventiva en mi contra, se esté contravi-niendo derechos reconocidos por la Constitución Política del Perú, que tienen que ver con las libertades individuales y personales.
POR TANTO:
A usted Señor Juez, solicito se sirva tener por inter-puesto el presente Recurso, elevarlo al Superior Jerárquico donde espe-ro alcanzar la REVOCATORIA de la resolución impugnada.
Lugar y Fecha: (………)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO CESACIÓN
DE LA PRISIÓN PREVENTIVA POR EL DELITO DE
ROBO AGRAVADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-RATORIA DE TRUJILLO
Ricardo, en los seguidos por Daniel en la supuesta comisión del delito contra el patrimonio en su mo-dalidad de Robo Agravado; ante Ud. digo:
L-PETITORIO:
Que, en aplicación del irrestricto de derecho de defensa y al derecho fundamental a la libertad ambulatoria reconocida por nuestra Constitu-ción Política del Estado, recurrimos a su digno Despacho en atenConstitu-ción a lo dispuesto en el Art. 283° del Código Procesal Penal, con la finalidad de solicitar la cesación de la prisión preventiva que pesa sobre el recurrente v que se sustituya por una medida de comparecencia simple; disponién-dose-en tal sentido mi inmediata libertad; ello en base a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasa a exponer IL- FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Que, la libertades uno de los derechos más importantes de la persona humana, es por ello que el Art. 2 inciso 24° de la Constitución Política, consagra la libertad y seguridad personales como un derecho fundamental, que solo puede restringirse por expresa disposición Jurídi-ca con rango de ley, en directa concordancia con los principios de instru-mentalidad, proporcionalidad, legalidad, necesidad y prueba suficiente. SEGUNDO: Que, se inicia la investigación fiscal en contra del recurrente por el delito de Robo Agravado, en agravio de Daniel, investigación que actualmente es llevada a cabo por la Dra. Chávez, Fiscal de la
ra Fiscalía Provincial Penal Corporativa de esta ciudad, asignándole a la investigación el 4152-2015, es preciso indicar que al recurrente se le im-puso la medida de prisión preventiva teniéndose en cuenta los primeros recaudos de la investigación
TERCERO: Que, sin embargo conforme se ha ido desarrollando la inves-tigación fiscal, se han dado nuevos elementos de convicción que pueden demostrar que no concurren los motivos que inicialmente determinaron la imposición de la medida de prisión preventiva en contra del recurren-te, y resulta de innecesaridad sustituirla por una de comparecencia. Es por ello que en aplicación a lo dispuesto en el artículo 283” del Código Procesal Penal solicitamos la cesación de la prisión preventiva.
CUARTO: Que respecto de la SUFICIENCIA PROBATORIA, se debe decir Señor Juez que ésta se ha desvanecido, ello por cuanto: 1) El Agraviado: DANIEL, en su ampliación de declaración prestada ante el ministerio Pu-blico cae en una serie de contradicciones respecto a lo manifestado en su primera declaración, donde en una primera instancia refiere que fue atacado por arma de fuego, por parte de la persona que se encontra-ba en la parte posterior; sin emencontra-bargo, en su ampliación de declaración refiere que no se percató con que lo atacaron, pero si fue por la parte posterior, de otro lado, debo manifestar que mi patrocinado refiere en su ampliación de declaración que el agraviado en varias oportunidades le iba cobrando sobre el servicio y al percatarse que probablemente no le iban a cancelar opta coger a mi patrocinado por la parte del brazo, y en esas circunstancias los dos ocupante salen corriendo quedando a un solo ocupante quien le propina un fuerte golpe con una piedra en la ca-beza ya que él había bajado y al ver que no soltaba a su compañero opta por tirarle la piedra.
QUINTO: Que, asimismo, la Declaración del Testigo JEAN, refiere que cuando se encontraban patrullando el Asentamiento Humano Antenor Orrego, escucharon unos gritos donde los vecinos refirieron que una persona había sido asaltado con arma de fuego, para posteriormente captúralo, en donde el agraviado le refiere que había asaltado con arma
de fuego, y en su ampliación de declaración el agraviado refiere que no se percató con que lo golpearon estas contradicciones conllevan a des-vanecer la actividad probatoria por parte de la Fiscalía confirmando lo manifestado por ambos imputados.
SEXTO: Que, sin embargo conforme se ha ido desarrollando la investi-gación fiscal, se han dado nuevos elementos de convicción que pueden demostrar que no concurren los motivos que inicialmente determinaron la imposición de la medida de prisión preventiva en contra del recurren-te, y resulta de innecesaridad sustituirla por una de comparecencia. Es por ello que en aplicación a lo dispuesto en el artículo 283’* del Código Procesal Penal solicitamos la cesación de la prisión preventiva.
SÉPTIMO: Que respecto de la SUFICIENCIA PROBATORIA, se debe decir Señor Juez que ésta se ha desvanecido, ello por cuanto: 1) El Agraviado: DANIEL, en su ampliación de declaración prestada ante el ministerio Pu-blico cae en una serie de contradicciones respecto a lo manifestado en su primera declaración, donde en una primera instancia refiere que fue atacado por arma de fuego, por parte de la persona que se encontra-ba en la parte posterior; sin emencontra-bargo, en su ampliación de declaración refiere que no se percató con que lo atacaron, pero si fue por la parte posterior, de otro lado, debo manifestar que mi patrocinado refiere en su ampliación de declaración que el agraviado en varias oportunidades le iba cobrando sobre el servicio y al percatarse que probablemente no le iban a cancelar opta coger a mi patrocinado por la parte del brazo, y en esas circunstancias los dos ocupante salen corriendo quedando a un solo ocupante quien le propina un fuerte golpe con una piedra en la ca-beza ya que él había bajado y al ver que no soltaba a su compañero opta por tirarle la piedra.
OCTAVO: Que, asimismo, la Declaración del Testigo JEAN, refiere que cuando se encontraban patrullando el Asentamiento Humano Antenor Orrego, escucharon unos gritos donde los vecinos refirieron que una persona había sido asaltado con arma de fuego, para posteriormente captúralo, en donde el agraviado le refiere que había asaltado con arma
de fuego, y en su ampliación de declaración el agraviado refiere que no se percató con que lo golpearon estas contradicciones conllevan a des-vanecer la actividad probatoria por parte de la Fiscalía confirmando lo manifestado por ambos imputados.
NOVENO: Que, respecto a la PENA PROBABLE, con los nuevos elemen-tos de convicción, tanto con las declaraciones testimoniales, se puede advertir que no existe ni siquiera una remota posibilidad de que se im-ponga sentencia condenatoria a los recurrentes, por el delito que viene siendo investigado, ya que de autos aparece que no existe elementos suficientes que vinculen a mi patrocinado con el delito que se les viene investigando.
DÉCIMO, Que, respecto al PELIGRO PROCESAL, se debe decir que el peligro de fuga queda desvirtuado por cuanto de la carpeta fiscal se pue-de advertir que no es posible que al recurrente se le conpue-dene por los hechos investigados, ello debido a los nuevos elementos que han surgi-do en la etapa de investigación permiten establecer un desvanecimiento de la suficiencia probatoria. Por otro lado, se puede advertir que no es posible que el recurrente pueda eludir la acción de la justicia, pues de la investigación se ha llegado a establecer que mi patrocinado se encuentra sirviendo al Ejercito, y al mismo tiempo estudiando.
ONCEAVO: En cuanto al peligro de obstaculización, se debe indicar que, la investigación está completa, se han llevado a cabo las diligencias ne-cesarias como para esclarecer los hechos materia de investigación; asi-mismo, se ha determinado que mi patrocinado está colaborando con la justicia cuando ha sido requerido, y mucho más cuando mi coimputado se encuentra gozando de comparecencia, y también se ha presentado las veces cuando ha sido requerido.
III.- FUNDAMENTOSDEDERECHO: • Art. 283°del Código Procesal Penal.
• Art. 274°Inciso 2°del Código Procesal Penal.
IV.- ANEXO:
4.1.- Ampliación de declaración del Agraviado. 4.2.- Ampliación de declaración del imputado 4.3.- declaración de Testigo.
OTROSÍDIGO:
Que, por convenir a mi derecho y en aplicación del irrestricto derecho de defensa reconocido a toda persona por nuestra Constitución Política de El Estado, recurro a su digno Despacho, con la finalidad de nombrar como nuestro abogado defensor a los letrados ALFONSO y HERNAN, a quien le confiero todas las facultades que el caso amerita, en salvaguar-da de mi derecho derechos procesal, y señalo como domicilio procesal en la calle Almagro 223 Of 210, de esta ciudad de Trujillo, donde se me notificará con las resoluciones que su despacho emita con arreglo a ley.
POR TANTO:
A usted Señor Juez, acceder a lo solicitado y trami-tar conforme a Ley.
Lugar y Fecha: (………)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
MODELO DE ESCRITO INTERPONIENDO OPOSICIÓN A
LA TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO DE EXTORSIÓN
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
OPOSICIÓN A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-RATORIA DE TRUJILLO
………, Abogado de Anita en los seguidos por la supuesta comisión del delito de extorsión en agravio de Israel; ante Ud. digo:
Que habiendo tenido conocimiento de la solicitud del proceso especial de TERMINACION ANTICIPADA presentada por la co procesada Diana y habiéndose corrido traslado de dicho pedido a los sujetos procesales para pronunciarse acerca de su procedencia, la defensa de la procesada Anita, presenta OPOSICIÓN AL ACUERDO DE TERMINACION ANTICI-PADA ARRIBANDO ENTRE EL MINISTERIO PUBLICO Y LA COPROCESA-DA DIANA, en mérito a los siguientes fundamentos:
1.- En primer lugar Señor Juez no estamos de acuerdo en que se le im-ponga una pena suspendida a la co procesada Diana, ya que se trata de un delito de extorsión, con pena grave y donde la pena oscila entre diez a quince años, pues aun con la tentativa la pena no puede llegar a dis-minuir hasta el punto de imponer una pena irrisoria como lo es la pena suspendida, aunada al hecho de que dicha co procesada es la principal procesada por haber cometido el delito en flagrancia delictiva.
2.- No puede aprobarse una terminación anticipada aplicándose el des-cuento de pena por confesión sincera, ya que la norma procesal cla-ramente establece que no hay confesión sincera en caso de flagrancia delictiva, si recordamos a la co procesada Diana se le intervino in situ, recibiendo el cupo extorsivo junto con el otro co procesado Edinson, por lo que no es aplicable en este supuesto la confesión sincera.
3.- El art. 161 del C.P.P., señala que este beneficio es inaplicable en los su-puestos de flagrancia, de irrelevancia de la admisión de cargos en
ción a los elementos probatorios incorporados al proceso (…)”, es decir la norma claramente señala que no puede existir confesión sincera en un supuesto de flagrancia delictiva, lo contrario sería afectar el Principio de Legalidad Procesal e ir contra el sentido de la norma, pues claro si existe flagrancia obviamente existen elementos probatorios serios que involucran a la co procesada Diana, por ello no puede aprobarse una terminación anticipada en esos términos.
4.- El art. 160, numeral 2, d) del C.P.P., señala que la confesión tiene que ser sincera y espontánea, y en el presente caso la co procesada Diana, no ha dado una declaración sincera y espontanea en la presente investi-gación, pues al momento de la intervención policial no acepto los cargos (ver el acta de intervención policial), más bien trato de justificar su pre-sencia en el lugar de la intervención señalando que ha sido enviada por Anita a recoger dicho cupo, siendo que esta circunstancia hasta la fecha no ha sido corroborada, por lo que se aprecia que no ha habido espon-taneidad y sincera en sus declaraciones, pues n o acepto desde un inicio los cargos, es más en su declaración inicial de fecha 22.06.15., tampoco acepta los cargos, señalando cuando le preguntan por el dinero recibido (cupo) que el dinero no era de ella y en la última pregunta señala que no se considera responsable, por lo que no existe confesión sincera en el presente caso y la declaración ampliatoria que ha sido posterior no pue-de ayudar para que se consipue-dere que su versión es espontánea y sincera. 5.- Es por lo que solicitamos que se desapruebe la terminación anticipa-da solicitaanticipa-da por la co procesaanticipa-da Diana, al no existir confesión sincera y por lo tanto no se le puede imponer una pena suspendida que sería un beneficio para la co procesada, pese a que no se cumplen los requisitos legales exigidos en la norma procesal penal vigente.
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicito, por ser de justicia
Lugar y Fecha: (………..)
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO ACTOS DE
CONTROL DE INVESTIGACIÓN EN DELITO DE
EXTORSIÓN
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA ACTOS DE CONTROL DE INVESTIGA-CIÓN
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPA-RATORIA DE TRUJILLO
………, Abogado de Anita en los seguidos por la supuesta comisión del delito de extorsión en agravio de Marino; ante Ud. digo:
I.- PETITORIO:
Que a fin de cautelar los intereses de mi legitimo e inherente derecho a la Defensa consagrada en el inciso 14 del Art. 139 de nuestra Constitución Política, con la intención de intervenir en plena igualdad en la actividad probatoria y a utilizar los medios de prueba pertinente y de conformidad con lo establecido en el Art. 337 inciso 5 del C.P.P., la defensa técnica solicita CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONTRA EL FISCAL ENCARGADO DE LA CARPETA FISCAL, CON LA FINALIDAD DE QUE ORDENE LLEVAR A CABO LA DILIGENCIA DE VERIFICACIÓN FISCAL EN EL CEMENTERIO MIRAFLORES DE LA CIUDAD DE TRUJILLO (calle Miraflores), puesto de flores ANITA en donde estaba la procesada ANITA vendiendo sus flores el día de la intervención, en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expongo: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1.- Que habiéndose formalizado investigación contra la investigada conforme data de la formalización de que el día de los hechos se intervi-no a Diana conjuntamente con Edinson, en circunstancias que se había constituido hasta la calle de Torre Ugarte a recoger el dinero producto de
la extorsión que se le estaba haciendo a Marino, a quien el día 22/05/15 a las horas 11.00 a.m., le habían dejado en su hotel una carta con conte-nido extorsivo, solicitándole la suma de S/ 5,000.00 caso contrario aten-tarían contra la vida de su mamá, hijos e esposa, que con el propósito antes indicado, luego que el agraviado recibió la carta extorsiva, denun-cio los hechos y se organizó un operativo policial, haciéndose pasar por el agraviado el efectivo policial Arabel, quien fue el que realizo las nego-ciaciones telefónicas con las extorsiones, pactando finalmente la suma de S/ 1,000 soles en el lugar antes indicado que efectuada la entrega del sobre cerrado conteniendo la suma de S/20.00 que el agraviado facilito para que sea utilizado como “carnada” por su parte el efectivo policial, en donde se menciona a la imputada Diana, esta al verse descubierta sindico a su tía Anita como quien le había indicado para que vaya a re-coger el dinero, la misma que se encontraba por las inmediaciones de la Av. Túpac Amaru por el cementerio, lugar en donde el efectivo policial se constituyó al lugar logrando detener a dicha persona.
HASTA LA FECHA AUN NO SE HA LLEVADO A CABODICHA DILIGEN-CIA QUE ES NECESARIA PARA PODER OFRECERLA EN EL PLENARIO Y DEMOSTRAR LA INOCENCIA DE LA INVESTIGADA, DEMOSTRAR LAS CIRCUNSTANCIAS PORQUE ANITA SE ENCONTRABA EN LAS INME-DIACIONES DEL CEMENTERIO MIRAFLORES.
2.2.- Que habiendo solicitado esta diligencia, en fecha 05 de octubre del 2015, el Ministerio Público se pronunció en la providencia fiscal de fecha 07 de octubre del 2015 declarando inadmisible dicha solicitud la cual el día 15 de octubre del 2015 se subsano, después por providencia N° 14 se declaró IMPROCEDENTE el pedido.
2.3.- Que no se están respetando los derechos de los investigados, esto es el derecho a probar, ante ello el Principio de Igualdad de Armas, que reconoce el Art. IX del T.P. del C.P.P, que garantiza el derecho de defensa de forma objetiva e imparcial, en donde todas las partes intervinientes en el proceso incluido el imputado tiene las mismas posibilidades de ejer-cer actividad probatoria, de ser escuchados y atendido y lo más
impor-tante de este principio es que no admite la supremacía del Ministerio Público frente al imputado, ambas partes procesales se encuentran en el mismo nivel, tienen las mismas oportunidades de las mismas noticias respecto al proceso, pueden utilizar los mismos medios de prueba, etc. 2.4.- Que en mérito a lo anteriormente expuesto, el Ministerio Público bajo ningún pretexto no puede concederme la misma, que siendo el Mi-nisterio Público el titular de la acción penal la que ejercita de oficio tal como lo establece el art. 60 y siguientes del C.P.P, y de conformidad con los arts. 11 y 14 de la ley Orgánica del M.P., por cuanto como se puede corroborar y constatar a través de los actuados en el expediente fiscal, ha omitido y rehusado a cumplir con un acto funcional.
III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL PETITORIO: Inciso 5 del Art. 337 del C.P.P.
IV.- ANEXOS:
4 – A.- Escrito de fecha 05 de octubre del 2015.
4 – B.- Providencia Fiscal N° 12 de fecha 07 de octubre del 2015. 4 – C.- Escrito donde se subsana omisión de fecha 15 de octubre del 2015. 4 – D.- Providencia Fiscal N° 14 de fecha 20 de octubre del 2015
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (………..)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO LA CONFESIÓN
SINCERA Y TERMINACIÓN ANTICIPADA EN DELITO
DE EXTORSIÓN EN GRADO DE TENTATIVA
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA LA CONFESIÓN SICERA Y LA TERMI-NACIÓN ANTICIPADA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE TRUJILLO
………Abogado de Diana en la investigación que se le sigue por la supuesta comisión del deli-to de exdeli-torsión en grado de tentativa en agravio de Marino, ante Ud. digo:
I. PETITORIO:
Solicito la TERMINACIÓN ANTICIPADA DE LA PRESENTE INVESTIGA-CIÓN, DEBIÉNDOSE APLICAR PARA EL EFECTO LA CONFESIÓN SINCE-RA DEL SUJETO AGENTE; por los siguientes fundamentos
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1.- La imputada DIANA, desde el primer instante en que fue interveni-da por la Policía Nacional del Perú (PNP) ha confesado con argumentos sólidos e una verdad, la misma que se hace merecedora de la aplicación de la CONFESIÓN SÍNCERA tal como lo señala el Art. 161° del Código Procesal Penal, puesto que con la sola intervención policial (PNP) de in-mediato se puso a disposición de ésta, explicando los hechos de manera sincera, conduciéndolos por el camino correcto para el esclarecimiento de los hechos materia de la demanda, lo que explica con absoluta clari-dad y certeza de que se trata de una confesión sincera sin lugar a dudas por consiguiente es de aplicación la norma procesal antes mencionada. 2.2.- Al haber prestado todas las facilidades para esclarecer los hechos de investigación y consultado por mi persona para solicitar la Terminación
Anticipada, mi Patrocinada (Imputada), me ha manifestado su voluntad de que se dé por terminado el proceso, empleando dicho mecanismo pro-cesal que señala el Art. 468° del citado cuerpo de leyes, demostrando una vez más que se encuentra arrepentida de la conducta desplegada y que es materia de proceso penal; por lo que atendiendo a dicha petición recurro ante vuestro Despacho, solicitando la TERMINACIÓN ANTICI-PADA antes mencionada.
2.3.- Habiendo confesada la imputada de manera voluntaria y sin pre-sión alguna, Así como el haber puesto de manifiesto su voluntad de que su proceso concluya mediante la terminación anticipada; pues, la defen-sa considera que también le alcanza los beneficios que señala el Art. 471° del Código Procesal Penal, en comento.
2.4.- A los hechos expuestos se agrega de que la procesada es una per-sona aún menor de edad, tan solo de 19 años de edad, madre soltera con arraigo familiar, sin antecedentes policiales, judiciales y penales; asi como, de ima manifiesta voluntad sincera de mejorar su conducta, lo que explica con verdad de que, es una persona que merece que la institución judicial como ente rector tenga en cuenta tales hechos que sirvan para resolver el petitorio.
III.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS: 3.1.- CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ: Art. 2°, inciso 24, referente al derecho de libertad. 3.2.- CÓDIGO PENAL:
Art. VIII del T.P., referente a la proporcionalidad de la sanción penal. Art. 22° responsabilidad restringida por la edad.
3.3.- CÓDIGO PROCESAL PENAL:
Art. 161, el beneficio por la confesión sincera.
Art. 468, norma que permite la terminación anticipada.
Art.471, dispositivo legal que permite la reducción acumulada de la pena de una sexta parte.
IV. PRETENSIONES DE LA DEFENSA A FAVOR DEL IMPUTADO: A) Señor Juez, la defensa considera de que teniendo en cuenta las cir-cunstancias como se ha producido los hechos sub materia del proceso, así como la conducta desplegada del sujeto agente, esto es, de haber de-mostrado una confesión sincera con los elementos de veracidad y certe-za, sin haber puesto en ningún momento a duda su verdad, así como los premios que tanto el código sustantivo como el adjetivo ha incorporado para los casos como: la conducta que es materia de investigación, la pena a aplicársele a fin de no causarles mayores secuencias como resultado de una sanción excesiva y teniendo en cuenta los PRINCIPIOS DE PROPOR-CIONALIDAD Y RAPROPOR-CIONALIDAD; en concordancia con los Principios de Legalidad y Lesividad del bien jurídico tutelado por la ley penal.
B) Normas que amparan para resolver la conducta del sujeto agente: a) Efectos de la confesión sincera, Art. 161 del C.P.P. el Juez puede dis-minuir prudencialmente la pena hasta una tercera parte por debajo del mínimo legal.
b) Proceso de Terminación Anticipada, Art. 471 del C.P.P. reducción adi-cional acumulable: el imputado que se acoja a este proceso recibirá un beneficio de reducción de la pena de una sexta parte. Este beneficio es adicional y se acumulará al que reciba por confesión.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (………..)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
MODELO DE ESCRITO SOLICITANDO PROTECCIÓN
DE GARANTÍAS PARA LA REALIZACIÓN DE
AUDIENCIA EN DELITO DE EXTORSIÓN EN GRADO
DE TENTATIVA
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA PROTECCIÓN DE GARANTÍAS PARA LA REALIZACIÓN DE AUDIENCIA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE TRUJILLO
………Abogado de Diana en la investigación que se le sigue por la supuesta comisión del deli-to de exdeli-torsión en grado de tentativa en agravio de Marino, ante Ud. digo:
I.- SOLICITA GARANTÍAS:
Señor Juez el día de hoy en momento que ingresaba a la Sala de Audien-cias así como por los pasillos de la Corte Superior de Justicia, he sido insultado de manera vulgar, así como he tenido que esquivar algunos objetos que me han arrojado los familiares de la procesada Anita, por lo que tuve que correr a fin de evitar poner en riesgo i integridad física y psicológica.
Por lo expuesto solicito a usted brindarme las garantías necesarias dis-poniendo las medidas pertinentes para la audiencia del día 12 del mes en curso a las 11.00 a.m.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (………..)
---FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
MODELO DE ESCRITO FUNDAMENTANDO RECURSO
DE APELACIÓN CONTRA RESOLUCIÓN QUE
DECLARA INFUNDADA LA CESACIÓN DE PRISIÓN
PREVENTIVA EN DELITO DE ROBO AGRAVADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
FUNDAMENTA RECURSO DE APELACIÓN CON-TRA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA LA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARA-TORIA DE TRUJILLO
……….., en la investigación preparatoria seguida por el presunto delito de Robo Agravado en el grado de tentativa, en agravio de Caballero, a Ud. con respeto digo:
I.- PETITORIO:
Dentro del plazo de ley, recurro ante su despacho para
FUNDA-MENTAR EL
RECURSO de APELACIÓN contra la Resolución N°
TRES expedida con fecha 28
de Octubre del 2015, mediante la
cual se declara INFUNDADO la solicitud de
Cesación de Prisión
Preventiva formulada por el imputado; resolución que la
defensa
considera no se encuentra arreglada a ley ni al derecho, por lo
que
SOLICITO admitir a trámite el presente recurso y elevar los
actuados al
SUPERIOR JERÁRQUICO donde espero encontrar su
revocatoria; en mérito a los
fundamentos que paso a exponer.
II- NATURALEZA DEL AGRAVIO:Que, la resolución que es objeto del presente recurso de apelación se in-terpone por haberse efectuado VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTI-TUCIONAL DE LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO y la FALTA DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, así como también
la afectación del DERECHO A LA DEFENSA, del DERECHO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA e implícitamente la vulneración del DERECHO A LA PRUEBA, errores en los que ha incurrido el Juzgador al emitir la aco-tada resolución.
III- FUNDAMENTOS DE HECHO
3.1.- Que el Juzgador ha incurrido en un grave error al señalar en el PRIMER CONSIDERANDO, en forma exhaustiva sobre la forma y
cir-cunstancias en que ocurrieron los hechos, (sustento fáctico) pese a que
ninguna de las partes, esto es ni mi abogado defensor ni el Fiscal han sustentado todos los hechos que se mencionan en este considerando, es
más estos mismos fundamentos que el Juzgador sustenta en la resolu-ción impugnada, ya han sido invocados anteriormente cuando resol-vió el requerimiento de Prisión Preventiva que fuera solicitada por el Ministerio Público hace varios meses. Que siendo esto así se verifica que la resolución impugnada ha vulnerado el PRINCIPIO DE CONGRUENCIA. El autor Miguel Fenech, señala que congruencia es “...la conformidad que debe existir entre el contenido de la sentencia y la pretensión que constituyen el objeto del proceso en que aquella se dicta...”. Lo que apli-cado al presente caso significa que el Juez debe resolver sobre los he-chos invocados que le son sometidos a su conocimiento, puesto que su misión es decidir exclusivamente sobre tales hechos, siendo que le está vedado crear relatos históricos nuevos o incorporar elementos o circuns-tancias ajenos al hecho que se somete a debate.
3.2.- De los fundamentos antes expresado, se puede colegir que el A quo ha fundado su decisión en los hechos y elementos de convicción que se requieren para sustentar una Prisión Preventiva, solicitud que ninguna de las partes había peticionado, por el contrario nuestra pretensión era totalmente distinta ya que el requerimiento de mi defensa es el de Ce-sación de Prisión Preventiva. Es por ello que también consideramos que se ha incurrido en la afectación del Principio Constitucional de la FALTA DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, pues no
se cumple con este principio ya que se emite un pronunciamiento sobre cuestiones no invocadas, haciendo alusión a una etapa superada- re-querimiento de prisión preventiva, solicitud que no corresponde con lo expresado por mi defensa, ya que ante el pedido expreso de cesación y estando a un abundante sustento de los nuevos elementos de convicción surgidos durante la investigación, se emite una resolución imprecisa, in-coherente, con errores sustanciales que inciden también en la afectación del Derecho a la Defensa.
3.3.- Que, su despacho también incurre en error al declarar INFUNDA-DO la solicitud de
Cesación de Prisión Preventiva, al señalar en el TERCER
CONSIDERAN-DO, literal b) “sobre los nuevos elementos”, punto primero, que: “el
pre-sente proceso penal se dio en mérito a un hecho en flagrancia delictiva”, sin sustentar cuales fueron esos hechos, y sin establecer en forma con-creta en cuales de las modalidades de fragancia se dieron los hechos que son materia de investigación, por lo que al emitirse la resolución im-pugnada ha incurrido en vulneración del PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES, consagrado en el Art. 139°, numeral 5 de la Constitución Política del Estado, que exige la motivación de las resoluciones, cualquiera que sea el proceso.
3.4.- De igual modo la resolución impugnada incurre en error sustan-cial, al mencionarse en el TERCER CONSIDERANDO, literal b) “sobre los nuevos elementos”, punto segundo, que: “conforme al acta de
regis-tro personal practicada al investigado, se le encontró en su poder de la cartera, con el dinero y bienes de propiedad de Janet, y su hija Astrid, cuando en realidad se verifica que la mencionada ACTA DE REGISTRO PERSONAL, hace alusión que el personal interviniente de la Unidad de Emergencias de la PNP, al efectuar el Registro Personal al recurrente, señala que “se le invitó a que exhiba y entregue los bienes que lleve consigo” más en ningún extremo del Acta menciona que se le
los efectivos policiales que me intervinieron después de ocurridos los hechos, han tratado a toda costa de crear una medio probatorio para involucrarme en la comisión de los eventos, aunado al hecho incuestio-nable que en mérito a que mi persona se sentía inocente de los cargos que se me estaban imputando y estando a que la cartera de propiedad de la agraviada Astrid fue encontrada en medio de la pista, lugar donde momentos antes el sujeto que se fugó lo dejó tirada en su huida; y la car-tera de propiedad de la agraviada Caballero, fue encontrada dentro del local de la empresa por las escaleras, como lo han aseverado todos los testigos, desde un inicio, es por estas razones que no firmé dicha Acta, conforme se puede verificar del contenido de la misma.
3.5.- Que, su despacho también incurre en error al sustentar en el TER-CER CONSIDERANDO, literal b) “sobre los nuevos elementos”, punto i), que la defensa también ofrece la declaración ampliatoria del testigo JO-VANY, quien fue el compañero de trabajo de la agraviada Astrid, cuando en realidad el mencionado testigo no es compañero de trabajo de ésta agraviada, sino de CABALLERO, ya que ambos laboran para la misma empresa. Y respecto al contenido de fondo de ésta declaración, mencio-na que el testigo efectivamente vio que umencio-na persomencio-na de polo color lila (otro sujeto) fue quien subió las escaleras, y en su testimonial ha variado sustancialmente su declaración por cuanto ha señalado que no llegaron juntos a la calle Zepita y que la presencia de su patrocinado sería cir-cunstancial, que ese día estaba realizando labores para su tío LENIN,
cuando en realidad este hecho no ha sido enunciado por mi abogado defensor, ya que mi tío no es el señor Dávila, sino ROGER. No obstante es de verse que el A quo, en forma errada se limita a señalar lo que no ha sido afirmado por mi abogado defensor, sin realizar un análisis objetivo e imparcial.
3.6.- Así mismo señala el A quo, respecto a los nuevos elementos de
convicción- las nuevas testimoniales- están orientadas a señalar y
tentativa del Robo Agravado, en agravio de Caballero, refiere que su par-ticipación fue circunstancial, y que el vehículo menor motocicleta que manejaba se había quedado sin gasolina, y también respecto al caso de la agraviada Astrid El Aquo, se limita a señalar que estas testimoniales son testimonios de descargo y en cuanto a la testimonial ampliatoria no resulta relevante para el órgano jurisdiccional determinar si de manera simultánea llegaron el imputado con el sujeto de polo lila o si llegaron separados, el tema sustancial es que en el presente caso el
imputado estuvo presente en los dos hechos, tanto en el caso del Hurto Agravado y también en el delito de Robo Agravado.
La defensa discrepa de esta afirmación por cuanto sí resulta relevan-te y es fundamental que se esclarezcan estos hechos, ya que se deberá considerar que el recurrente no participó en la comisión del delito, y por esa razón es que llegué a la escena solo, manejando mi motocicleta, pues si hubiera tenido la condición de co-autor del delito (como lo afirma la fiscalía) tendría que haber participado activamente desde un inicio y por tanto habría arribado a ese lugar en mi motocicleta y en compañía del otro sujeto.
En cuanto a lo afirmado por el A quo, de que estuve presente en los dos hechos que me imputan: el delito de Hurto Agravado y el de Robo Agravado, dejando de lado pues no considera que con la actuación de las nuevas declaraciones testimoniales se está acreditando que mi presencia en esos lugares (el primero de ellos a la altura de la discoteca Pussicat, y el último en la calle Zepita) obedeció a que en razón de mis labores, recibí la orden de que me apersonara hasta el Hospital de ESSALUD- La Esperanza, con finalidad de entregar un talón de bauchers a la perso-na de VICTORIANO, quien se encontraba en dicho lugar a partir de las cuatro de la tarde, conforme así lo ha ratificado dicho testigo, y luego debía acudir a la OSCE (ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRA-TACIONES DEL ESTADO) por lo que retorné a Trujillo por la carretera Panamericana, y a la altura del óvalo Mochica, es que encontré a la altura
