• No se han encontrado resultados

Unidad II Gestión de la organización

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Unidad II Gestión de la organización"

Copied!
37
0
0

Texto completo

(1)

Unidad II Gestión de la

organización

(2)

ORGANIZACIÓN

• Los diferentes recursos y actividades o funciones de la empresa no pueden ser coordinados ni dirigidos de la forma que conviene a la consecución de sus objetivos sin una estructura organizativa, que es el método teórico o marco conceptual de referencia por el que se dispone: qué hacer, cómo hacerlo, quién ha de hacerlo y cuándo debe hacerse. La organización es consecuencia o resultado del proceso de planificación, por medio del cual a partir de unos objetivos que se configuran se identifican las funciones, actividades y trabajos a desarrollar para alcanzarlos, y se disponen los recursos materiales y humanos necesarios para efectuarlos. Organizar es el deliberado intento de adaptar medios para conseguir fines. El comportamiento de las organizaciones y de los individuos (o grupos de individuos) en las organizaciones está gobernado por programas. Un programa es un conjunto racionalmente estructurado de medios para conseguir un determinado fin u objetivo. Para confeccionar los programas (generalmente planes más concretos u operativos) hay que partir del análisis medios-fines, siguiendo la técnica de descomposición o factorización del trabajo. Son muchos los modelos, tipos o estilos de organización susceptibles de ser utilizados en la práctica.

• Los prototipos más elementales son los siguientes:

• 1) organización lineal;

• 2) organización funcional;

• 3) organización en línea y stajf, y

• 4) organización por comité. La conveniencia de un tipo u otro de organización depende de las circunstancias. Toda organización debe ser lo suficientemente flexible o adaptable, porque la empresa puede aumentar de tamaño y sus objetivos y circunstancias ambientales pueden también cambiar.

(3)

Organización Lineal

Es la estructura más simple y más antigua, esta basada en la organización de los antiguos ejércitos y en la organización eclesiástica medieval.

Características De La Organización Lineal

-Posee el principio de autoridad lineal o principio esencial (tiene una jerarquización de la autoridad en la cual los superiores son obedecidos por sus respectivos subalternos), muy defendida por Fayol en su teoría clásica de la administración.

Tiene Líneas formales de comunicación, únicamente se comunican los órganos o cargos entre sí a través de las líneas presentes del organigrama excepto los situados en la cima del mismo.

Centralizar las decisiones, une al órgano o cargo subordinado con su superior, y así sucesivamente hasta la cúpula de la organización

(4)

Ventajas De La Organización Lineal

-Estructura sencilla y de fácil compresión.

-Delimitación nítida y clara de las responsabilidades de los órganos o cargos

involucrados.

-Facilidad de implantación.

-Estabilidad considerable.

-Es el tipo de organización más indicado para pequeñas empresas.

(5)

Desventajas De La Organización Lineal

-La estabilidad y la constancia de las relaciones formales pueden conducir a la rigidez y a la

inflexibilidad de la organización lineal.

-No se responde de manera adecuada a los cambios rápidos y constantes de la sociedad moderna.

-Esta basada en la dirección única y directa, puede volverse autoritaria.

-Enfatiza en la función de jefatura y de mando y la exagera, pues supone la existencia de jefes

capaces de hacerlo y saberlo todo.

-La unidad de mando hace del jefe un generalista que no puede especializarse en nada (la

organización lineal impide la especialización).

-A medida que la empresa crece, la organización lineal conduce inevitablemente a la congestión,

en especial en los niveles altos de la organización.

(6)

Campo De Aplicación De La Organización

Lineal

-Cuando la organización es pequeña y no requiere ejecutivos especialistas en tareas

altamente técnicas.

-Cuando la organización esta comenzando su desarrollo.

-Cuando las tareas llevadas acabo por la organización están estandarizadas, son rutinarias y

tienen pocas modificaciones

-Cuando la organización tiene vida corta y la rapidez en la ejecución del trabajo se hace más

importante que la calidad del mismo.

-Cuando la organización juzga más interesante invertir en consultoría externa u

obtener

servicios

externos,

que

establecer

órganos

internos

de

asesoría

(7)

Organización Funcional

Es el tipo de estructura organizacional, que aplica el principio funcional o principio de la

especialización de las funciones para cada tarea

Características De La Organización Funcional

-Autoridad funcional o dividida: es una autoridad sustentada en el conocimiento. Ningún

superior tiene autoridad total sobre los subordinados, sino autoridad parcial y relativa.

-Línea directa de comunicación: directa y sin intermediarios, busca la mayor rapidez posible

en las comunicaciones entre los diferentes niveles.

-Descentralización de las decisiones: las decisiones se delegan a los órganos o cargos

especializados.

(8)

Ventajas De La Organización Funcional

-Máxima especialización.

-Mejor suspensión técnica.

-Comunicación directa más rápida

(9)

Desventajas De La Organización Funcional

-Pérdida de la autoridad de mando: la exigencia de obediencia y la imposición de disciplina, aspectos típicos de la organización lineal, no son lo fundamental en la organización funcional.

-Subordinación múltiple: si la organización funcional tiene problemas en la delegación de la autoridad, también los presenta en la delimitación de las responsabilidades.

-Tendencia a la competencia entre los especialistas: puesto que los diversos órganos o cargos son

especializados en determinas actividades, tienden a imponer a la organización su punto de vista y su enfoque.

-Tendencia a la tensión y a los conflictos en la organización: la rivalidad y la competencia, unidas a la pérdida de visión de conjunto de la organización pueden conducir a divergencias y a la multiplicidad de objetivos que pueden ser antagónicos creando conflictos entre los especialistas.

-Confusión en cuanto a los objetivos: puesto que la organización funcional exige la subordinación múltiple, no siempre el subordinado sabe exactamente a quien informar de un problema. Esa duda genera contactos improductivos, dificultades de orientación y confusión en cuanto a los objetivos que deben alcanzar.

(10)

Campo De Aplicación De La Organización

Funcional

-Cuando la organización por ser pequeña, tiene un equipo de especialistas

bien compenetrado, que reporta ante un dirigente eficaz y está orientado

hacia objetivos comunes muy bien establecidos y definidos.

-Cuando en determinadas circunstancias, y solo entonces, la organización

delega durante un período determinado autoridad funcional a algún órgano

(11)

Organización De Tipo Línea-Staff

• Es el resultado de la combinación de la organización lineal y la funcional para tratar de aumentar las ventajas de esos dos tipos de organización y reducir sus desventajas formando la llamada organización jerárquica-consultiva.

• Criterios Para Diferenciar Línea y Staff

• Relación con los objetivos de la organización: las actividades están directas e íntimamente ligadas a los objetivos de la organización o el órgano del cual forman parte, mientras que las actividades del staff están asociadas indiferentes.

• Ejemplo: los órganos de producción y de ventas representan las actividades básicas y fundamentales de la organización: las actividades metas los demás órganos complementarios y secundarios representan las actividades medio. Si se produce algún cambio en los objetivos de la organización, la estructura línea-staff también lo cambiará.

• Generalmente todos los órganos de línea están orientados hacia el exterior de la organización donde se sitúan sus objetivos, mientras que los órganos de staff están orientados hacia dentro para asesorar a los demás órganos, sean de línea o de staff.

• Tipos de autoridad: el área de línea tiene autoridad para ejecutar y decidir los asuntos principales de la organización. El área de staff no necesita esa autoridad, ya que ésta es ejercida sobre ideas o planes. Su actividad consiste en pensar, planear, sugerir, recomendar, asesorar y prestar servicios especializados.

• El hombre de la línea necesita el staff para desarrollar sus actividades, mientras que el hombre del staff necesita la línea para aplicar sus ideas y planes.

• Las principales funciones del staff son:

• Servicios Consultoría y asesoría

• MonitoreoPlaneación y control

(12)

Características De La Organización Línea-Staff

Función de la estructura lineal con la estructura funcional, cada órgano responde ante un solo y único órgano superior; es el principio de la autoridad única.

El departamento presta servicios y recomienda los candidatos aprobados, y las secciones toman la decisión final con base en aquella recomendaciones. Aquel no puede obligar a los demás órganos a que acepten sus servicios y recomendaciones, por cuanto no tiene autoridad de línea, sino de staff, es decir, de asesoría y prestación de servicios especializados.

Coexistencia de las líneas formales de comunicación con las líneas directas de comunicación, se produce una conciliación de las líneas formales de comunicación entre superiores y subordinados.

Separación entre órganos operacionales (ejecutivos), y órganos de apoyo (asesoría), la organización línea-staff representan un modelo de organización en el cual los órganos especializados y grupos de especialistas aconsejan a los jefes de línea respecto de algunos aspectos de sus actividades.

Jerarquía versus especialización, la jerarquía (línea) asegura el mando y la disciplina, mientras la especialización (staff) provee los servicios de consultoría y de asesoría.

(13)

Desarrollo De La Organización Línea-Staff

La organización línea-staff es la evolución de la jerarquía funcional frente a la

división del trabajo en la organización. Depende del desarrollo y el desglose

de algunas fases consecutivas:

Fase:

no

existe

especialización

de

servicios.

Fase:

especialización

de

servicios

en

la

sección.

3° Fase: comienza la especialización de servicios en el departamento.

4° Fase: las actividades de servicios, centralizados en el departamento, se

descentralizan en la sección

(14)

Ventajas De La Organización Línea-Staff

-Asegura asesoría especializada e innovadora, y mantiene el principio de la

autoridad única.

(15)

Desventajas de la organización línea- staff.

La organización línea-staff presenta algunas desventajas y limitaciones que no afectan las ventajas que ofrece. El asesor de staff es generalmente un técnico con preparación profesional, mientras que el nombre de línea

se forma en la práctica.

El asesor generalmente tiene mejor formación académica, pero menor experiencia. El personal de línea puede sentir que los asesores quieren quitarle cada vez mayores porciones de autoridad para aumentar su prestigio y posición.

Al planear y recomendar, el asesor no asume responsabilidad inmediata por los resultados de los planes que presenta.

Dado que la asesoría representa costos elevados para la empresa, el personal de línea siempre se preocupa por los resultados financieros de la contribución del staff a las operaciones de la empresa, lo cual conduce a que los asesores presentan muchos planes e ideas para justificar su costo. Ese conflicto puede ser dañino cuando provoca acciones negativas o de sabotaje, pero también puede ser muy útil.

(16)

Campo De Aplicación De La Organización

Línea-Staff

La organización línea-staff ha sido la forma de organización más ampliamente

aplicada y utilizada en todo el mundo hasta los momentos.

Hay una tendencia a considerar la organización y la departamentación como fines en

sí mismos y a medir la eficacia de las estructuras organizacionales en términos de

claridad de departamento.

En primer lugar, los niveles son costosos. A medida que aumentan, se destinan cada

vez más esfuerzo y dinero a la administración debido a los gerentes adicionales, el

staff que los asesora y la necesidad de coordinar las actividades departamentales, más

los costos de las instalaciones para ese personal. En segundo lugar, los niveles

departamentales complican la comunicación. Una empresa con muchos niveles tiene

mayores dificultades para comunicar. Objetivos, planes y políticas en sentido

descendente por la estructura organizacional que aquella en que el gerente general se

comunica directamente con sus empleados.

(17)

Los elementos básicos de la organización son

Estructura

. La organización implica el establecimiento del marco fundamental en el que

habrá de operar el grupo social, ya que establece la disposición y la correlación de

funciones, jerarquías y actividades necesarias para lograr los objetivos

Sistematización

. Esto se refiere a que todas las actividades y recursos de la empresa

deben de coordinarse racionalmente a fin de facilitar el trabajo y la eficiencia.

Agrupación y asignación de actividades y responsabilidades.

Organizar implica la

necesidad de agrupar, dividir y asignar funciones a fin de promover la especialización.

Jerarquía

. La organización, como estructura, origina la necesidad de establecer niveles

de responsabilidad dentro de la empresa.

Simplificación de funciones

. Uno de los objetivos básicos de la organización es

(18)

Para que una organización sea considerada como tal, debe contar con los siguientes

elementos:

Grupo humano.

Recursos.

Fines y objetivos por alcanzar.

Estos elementos, se deben combinar y relacionar dinámicamente con características

que los diferencian o identifican como organizaciones, de tal manera que si no

coexisten no se trata de una organización, ellos son:

La división del trabajo.

El proceso de dirección.

La posibilidad de remoción y sustitución del recurso humano.

Los elementos mencionados interactúan entre si en una red que constituye un

sistema, es decir: "un conjunto de relaciones, en un marco pertinente, para lograr

propósitos determinados"

(19)
(20)

Estructura organizacional

Según Chiavenato la estructura organizacional son los patrones de diseño para organizar una

empresa, con el fin de cumplir las metas propuestas y lograr el objetivo deseado.

Tipos de estructuras

organizacionales.-•

Estructuras formales: se dividen en 4 estructuras

Lineal

Funcional

Línea - Staff

comités

(21)

Diseño de estructuras organizacionales

Etapas o pasos a seguir:

Principios Organizativos Generales

Factores a considerar en el análisis y diseño de la Estructura

Factores de diseño del puesto de trabajo

Tipos de Estructura

(22)

Las etapas del estudio y el diseño de la

Estructura son los siguientes:

Determinación del objetivo y el objeto del análisis y propuesta

Fundamentación de los criterios para la valoración de la Estructura

Descripción de la Estructura actual

Análisis de la composición de los factores determinantes

(23)

Principios Organizativos Generales

Aquí el diseño de las estructuras, se ha basado tradicionalmente en dos principios que han regido

las organizaciones y la organización del trabajo durante casi un siglo, desde el establecimiento de

los principios burocráticos de las organizaciones, y de las bases de la empresa moderna a finales

del siglo XIX. El primero de los principios está relacionado con la fragmentación de las tareas

y funciones, lo que se refleja en el diseño de los puestos de trabajo y los contenidos de trabajo, y

en la mayor especialización de las funciones y ocupaciones, que separa y aléjalas funciones de

dirección de las tareas de ejecución, que requería en el pasado de un personal apenas preparado.

El segundo de los principios, el de simplificación de la actividad, lleva al establecimiento de

unidades de trabajo cada vez menores, a nivel individua y en base a tareas, lo que hacía difícil la

propia "integración vertical", la base de las estructuras clásicas centralizadas, burocráticas y

mecanicistas. Esto hacía crecer las estructuras verticalmente, desde los niveles operativos hasta el

nivel ejecutivo superior, alejando cada vez más las decisiones de la fuente de los hechos que

requerían soluciones operativas en la medida en que se avanzaba técnica y tecnológicamente.

(24)

Factores a considerar en el análisis y diseñ0

Factores de diseño de la organización

Estrategia

Tecnología

Entorno

Características de los directivos

(25)

Factores de dimensión

En el análisis de las complejas relaciones que se establecen entre los cuatro atributos

o variables claves, a saber, División del

Trabajo-Departamentalización-

Autoridad-•

Controles, que más adelante se analizarán, los factores de la

Complejidad, Formalización y Centralización, influyen y definen de conjunto y a

cada una de ellas. Por supuesto, que estos factores se tienen en cuenta desde el

inicio, desde la propia formulación de los Principios Organizativos Generales, y su

presencia en los distintos momentos y fases es evidente, desde el Análisis y Diseño

de Puestos, pasando por las Funciones y Plantilla de Cargos, hasta la Formación.

(26)

Según Robbins (1994), estos tres componentes

constituyen la estructura organizacional

Se compone en:

COMPLEJIDAD:

Horizontal: Grado de separación entre las unidades organizativas. A mayor cantidad de cargos u ocupaciones diferentes, tanto más compleja la organización en el plano horizontal.

Vertical: Refleja la profundidad de la jerarquía de la organización. A más niveles entre los altos mandos y el nivel o unidades operativas, tanto más compleja es la organización.

Espacial: Grado de dispersión de la ubicación de las instalaciones físicas y del personal de la organización.

FORMALISMO: Grado de estandarización de los trabajos en la organización. A mayor

formalidad menor grado de libertad para las decisiones de cómo o cuándo se hace.

CENTRALIZACIÓN: Grado en que la toma de decisiones se concentra en un solo punto o

nivel de la organización

(27)

Factores para tomar decisiones sobre la

Estructura

• División del trabajo

• Departamentalización

• Funcionales

• Territoriales

• Por productos y por clientes

• Por proyecto

• Por proceso

• Matricial

• Autoridad (delegación)

(28)

Factores de diseño del Puesto de Trabajo

Los principios generales, que son válidos también para el diseño de los puestos de

trabajo, es necesario especificar y profundizar en algunos de los aspectos, como son:

1. Debe elaborarse en interrelación con la estrategia y los objetivos de la Organización, teniendo

presente las fortalezas y debilidades.

2. Cualquiera que sea el puesto, siempre debe diseñarse de tal manera que tenga en cuenta la

relación entre especialización y satisfacción.

3. Los puestos diseñados deben caracterizarse por la cooperación e integración de funciones,

evitando la división excesiva, la fragmentación, ya que ello conspira con el logro de estructuras

más planas

(29)

Para cualquier puesto es necesario cuidar las

dimensiones básicas de éstos,

como son:

Variedad de habilidades (número y diversidad de habilidades requeridas)

Variedad de la tarea (en qué medida una unidad organizativa termina una

unidad de trabajo, fase o etapa del proceso, o procesos completos)

Importancia o rol de la tarea (impacto que tiene dentro del conjunto del

puesto o tarea o de la organización)

Autonomía (grado de independencia para planear y llevar a término el trabajo,

autodirección y autocontrol) y junto a esto la participación efectiva del

trabajador en la planificación y control de las actividades de la Organización.

Retroalimentación (cantidad de información que reciben las personas y que

señala qué tan efectivos son los esfuerzos en la obtención de resultados

(30)
(31)

Análisis del Puesto de Trabajo

El análisis de puestos constituye un elemento de gran importancia en el

(re)diseño de puestos pues permite acopiar las denominaciones, los

contenidos y los requisitos de los puestos.

Este procedimiento consta de:

1. Identificación del puesto de trabajo.

(32)

Identificación del puesto de trabajo.

Consiste en saber cuántos puestos de trabajo existen en una organización y cómo se denominan estos. Esto estará en función de las distintas tareas a llevar a cabo y por la carga de trabajo de cada uno de ellos en la organización.

¿Cómo lograr esto?

Inventariar todas las tareas a realizar.

Repartir todas las tareas en función de su afinidad, de su volumen o carga de trabajo de forma lógica (la carga de trabajo de una tarea se puede realizar mediante los diferentes métodos que existen)

Tener un organigrama actualizado, con lo que mediante consulta con el mismo se conocerá el número de puestos de trabajo.

(33)

El análisis del puesto de trabajo

Consiste en determinar mediante riguroso estudio los elementos o

características inherentes a cada puesto, siendo estos:

Requisitos y Responsabilidades.

Contenido del Puesto (¿Qué hace?, ¿Cómo lo hace?, ¿Para qué lo hace?).

(34)

En el contenido de trabajo deberá reflejarse:

•¿QUÉ HACE?: En este apartado han de especificarse todas las tareas cotidianas,

periódicas y ocasionales que tiene que realizar la persona que ocupa el puesto. Debe

hacerse alusión a los aspectos mentales (atención, concentración, etc.), físicos

(manipulaciones de objetos, etc), y sensoriales(tareas visuales, auditivas, etc.).

•¿CÓMO LO HACE?: Especificación de las técnicas, equipos, herramientas e

instrumentos que se necesita utilizar para la realización de las tareas encomendadas.

•¿PARA QUÉ LO HACE?: Debe quedar clara la finalidad básica del puesto y de cada

una de las tareas que lo constituyen, de tal forma que se pueda observar el papel que

desempeña el mismo dentro del proceso de trabajo.

Las condiciones de trabajo deben recoger las dificultades y la peligrosidad del puesto,

respondiendo a las preguntas de " DÓNDE" y " CUÁNDO" se realiza el trabajo.

Al precisar e identificar los riesgos, se detectan las posibilidades de accidentes de

trabajo, si se trabaja con productos que pueden resultar nocivos, suciedad y

pestilencia, impureza y toxicidad del aire u otro

(35)

Tipos de Estructura

Básicamente se identifica dos tipos de Estructuras de la Organización, que

nombra a su vez el tipo de organizaciones a la que responden: Burocrática,

vertical, centralizada, también denominada mecanicista, y la Orgánica,

horizontal, descentralizada. Todas las demás que se pueden identificar son

derivaciones, aunque en los últimos años, a partir delos enfoques sistémicos,

se han desarrollado propuestas que rompen con ambas, y son estructuras en

sistema y en redes.

(36)
(37)

Tipos de estructuras

Estructura lineal o militar

Estructura por funciones de la empresa.

Estructura territorial o geográfica.

Estructura por clientes.

Estructura por proceso o por equipos.

Estructura por productos.

Estructura mixta

Referencias

Documento similar

You may wish to take a note of your Organisation ID, which, in addition to the organisation name, can be used to search for an organisation you will need to affiliate with when you

Where possible, the EU IG and more specifically the data fields and associated business rules present in Chapter 2 –Data elements for the electronic submission of information

The 'On-boarding of users to Substance, Product, Organisation and Referentials (SPOR) data services' document must be considered the reference guidance, as this document includes the

In medicinal products containing more than one manufactured item (e.g., contraceptive having different strengths and fixed dose combination as part of the same medicinal

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

Products Management Services (PMS) - Implementation of International Organization for Standardization (ISO) standards for the identification of medicinal products (IDMP) in

This section provides guidance with examples on encoding medicinal product packaging information, together with the relationship between Pack Size, Package Item (container)

Package Item (Container) Type : Vial (100000073563) Quantity Operator: equal to (100000000049) Package Item (Container) Quantity : 1 Material : Glass type I (200000003204)