Con el Frente en Movimiento, Uruguay no se detiene.
de noticias M764 Frente en Movimiento
"Es esta utopía la que no podemos perder:
la capacidad de soñar"
(J.L.R)
FRENTE EN MOVIMIENTO
MONTEVIdEO EN MOVIMIENTO
Ideas y propuestas para la gestión departamental
E
l desafío para el Montevideo que se viene pasa en gran medida por la pro- fundización de la participación ciu- dadana y de la descentralización como proyecto democrático en la construcción, ejecución y control de las políticas pú- blicas departamentales y municipales.Dicha profundización significa que desde el gobierno departamental se promuevan acciones que fortalezcan estos caminos de transformación política con base en el poder popular de la ciudadanía. Gobernando con y no solamente por la población.
La reciente formación del Frente en Movi- miento ha encontrado la militancia de mu- chas personas con ganas de aportar a un proyecto político colectivo y comprometi- do con la transformación de las relaciones de poder que en nuestra sociedad operan.
Así se trabajó en la formación de grupos temáticos en los cuales se discutió a través de diversos encuentros, con el resultado de lograr sintetizar ideas en propuestas concre- tas. En ese proceso de intercambio y análisis los grupos fueron generando sus propuestas en temas como Participación y Descentrali- zación, Área Metropolitana, Accesibilidad y Discapacidad, Cultura, Residuos y Limpieza, Deporte y Recreación, Montevideo Rural,
que hoy constituyen los primeros aportes para la discusión del programa departamen- tal del Frente Amplio para el período 2015- 2020.
Las primeras temáticas aportadas a la dis- cusión del programa para el Montevideo que viene, reúnen una serie de propuestas y medidas que afrontan el desafío de forta- lecer las redes sociales, la solidaridad en la convivencia, la participación activa de las organizaciones sociales, en contraposición a la fragmentación social. A su vez, dichas propuestas son una plataforma de reivindi- cación para con los derechos de la población invisibilizada y postergada.
Entendemos que estos temas tienen un carácter estratégico en el rol que tiene Montevideo en el desarrollo del país, la conformación de un Área Metropolitana integrada y dinámica es fundamental para la vida social y productiva del Uruguay.
La mayor participación vecinal y la mayor descentralización son un factor clave para la correlación de las fuerzas de poder que operan en cada territorio, por ende son elementos que fortalecen a la democracia.
La Accesibilidad implica avanzar en términos de calidad de nuestra ciudad y sus servicios,
permitiendo la mejor circulación, desplaza- miento y uso de los mismos, para toda la pobla- ción pero con un énfasis en las personas con discapacidades, las adultas mayores, padres y madres con hijos, entre otras beneficiarias.
El acceso a la Cultura y a su generación es un aspecto sustantivo. El carácter creativo es uno de los rasgos humanizantes de nuestra existencia.
Respecto a las políticas de Residuos y Lim- pieza pueden ser fundamentalmente edu- cativas a tiempo que solucionen adecuada- mente los destinos finales de los productos de la vida en la ciudad y promuevan una mayor inclusión social de los colectivos que participan en ese proceso. Asimismo, este abordaje es una fuente de empleo y de ca- pital económico productivo. En tanto, el De- porte y la Recreación son un derecho de la población y una oportunidad de promover organización y participación social, al tiempo que se constituyen un medio de mejora en la calidad de vida, tanto en los aspectos fisio- lógicos como en el social de la convivencia.
Garantizar un mayor acceso de la población debe ser un desafío que oriente acciones de mayor inclusión, diversificación de propues- tas y complementación entre lo nacional, lo departamental y lo municipal.
UN llaMadO y UN dEsaFíO
la vida en el centro de la política
A
cada generación le corresponden mundos y luchas distintas, que son herencia de los mundos y las luchas anteriores. Somos hijos de nuestro tiempo.Sin embargo existen líneas de continuidad que se expresan en la voluntad de futuros, que también explican las tareas de cada mo- mento. La lucha por una sociedad sin explo- tados ni explotadores sigue siendo un hori- zonte.
El capitalismo ha puesto a la mercancía en el centro del tablero, transformando en mer- cancía todo lo que se encuentra en su cami- no y más. No solo lo material sino todos los aspectos de la vida se tornan mercancía y para ello se cuenta no sólo con el funciona- miento propiamente de lo económico sino también y sobre todo con el soporte de las normas y del sentido común.
Este accionar va conduciendo a situaciones impensables incluso para los pensadores de izquierda de años atrás. Lo que antes se con- sideraba apenas como una “externalidad”
negativa hoy sabemos que es inherente al propio proceso productivo, aunque se siga sin incorporar en los análisis. La destrucción del ambiente no es un efecto lateral sino parte misma del actual modelo de produc- ción global. Es imposible en este escenario no terminar destruyendo irreversiblemente la biosfera y con ella las condiciones de exis- tencia. Pero aún así seguimos consumiendo y devorando mercancías y con ellas devora- mos a las personas.
Esta destrucción no es equitativa ni en la responsabilidad ni en las consecuencias. Las principales economías son las principales responsables y los más pobres sufren las peores consecuencias. A la vez que no suce- de por la voracidad del consumo individual sino por la voracidad del capital. Asumir lo contrario sería poner el acento en el lugar equivocado.
Por esto creemos que es momento de poner a la vida en el centro de la política y de la eco-
nomía. El capitalismo ha demostrado innu- merables veces que la desigualdad tampoco es un daño colateral sino parte de su propia naturaleza.
La vida en el centro de la actividad humana es para nosotros el nuevo elemento de una estrategia a favor de más cambios que favo- rezcan a más personas. En Bolivia y Ecuador hablan del “Vivir bien” y el “Buen vivir”, res- pectivamente. Es un llamado de esta parte del mundo a la construcción de alternativas reales al actual sistema-mundo. Mujica en su trayectoria y más ahora como Presidente transmite este mismo mensaje al mundo. El desafío es transformar el “discurso” del Pepe en estrategia colectiva. Parte de este desa- fío es también recuperar los sustantivos crí- ticos, los marcos conceptuales que fueron arrebatados por el capital y nos hace discu- tir en sus términos. Es el giro necesario para desprender las formas de explicar las lógicas de las mercancías.
Poner la vida en el centro de la política es asumir que siendo los que somos y en la geografía que habitamos es vomitivo que no seamos capaces de asegurar las condi- ciones de existencia digna para todos. No es solo voluntad pero esa tarea debe estar en el corazón de nuestra actividad política como partido en el gobierno. Obviamente hay sectores de la sociedad que no pueden imaginarse a sí mismos sin pedazos de la po- blación en situación de pobreza. Esos son los que debemos salir a enfrentar.
Con este escenario nos lanzamos a nuestro primer Congreso. Que durará un año, que buscará nutrirse del debate, la discusión y la práctica de todos los compañeros y com- pañeras, saliendo al encuentro de otros compañeros sin importar sus pertenencias sectoriales. Las estrategias no llevan sello ni se arman en una epifanía. La estrategia es un arte colectivo y constante. Creemos que este es el principal desafío al que nos enfren- tamos como izquierda, en Uruguay y en el continente.
Desmercantilizar la vida supone, inevita- blemente, desmercantilizar la democra- cia, ver más allá de su fetiche para exigirle que efectivamente esté en condiciones de cumplir con las demandas de futuro de nuestro tiempo. La democracia ha permi- tido que se la haga todo lo liberal que se pueda, menos en lo económico. Ni la pro- piedad ni el producto del trabajo son alcan- zables por ella, tal cual hoy la conocemos.
Por tanto, para profundizar la democracia sin adjetivos, debemos perder los miedos y avanzar en una profunda discusión constitu- cional que procure una nueva constitución que sea capaz de reflejar los desafíos que tenemos por delante, para caminar hacia ese siempre movedizo y parcial horizonte de la sociedad que queremos.
En esta perspectiva, creemos que serán de mayor cuantía transformadora la multiplica- ción constante de acciones y proyectos que supongan rupturas con los elementos cen- trales de reproducción del sistema, a la par de las transformaciones institucionales que les permitan ir a más. Mientras somos no- sotros mismos los que tenemos que aceptar internamente el futuro que nos proponemos alcanzar.
Allí radica el componente ético de una prác- tica liberadora. Llevaremos en nuestras mochilas nuestras propias contradicciones, pero sin batallar con ellas no haríamos más que pedirle y exigirle a otros que vivan como nosotros mismos no estamos dispuestos. La izquierda no es por autoidentificación ni por cliches a la carta, lo es y será por su praxis. La urgencia de los más explotados y excluidos y la apuesta de prácticas que procuren en- frentar la multiplicación y reproducción del sistema capitalista es el llamado del ahora.
El Montevideo Rural es clave para el desa- rrollo productivo y sustentable del departa- mento, su conservación en lo social, lo am- biental y lo productivo, es estratégico para el sostén de las familias productoras y el ase- guramiento de una soberanía alimentaria y de recursos, en tiempos en los que los recur- sos renovables y los alimentos están en una
crisis mundial producto del actual modelo de mercado e hiperconsumo.
En síntesis, nos hemos propuesto como obje- tivo servir con nuestros mayores esfuerzos al desarrollo del Montevideo que se viene, teniendo la mirada en el futuro pero con los pies marchando al ritmo de las necesidades
de la población y atendiendo las relaciones de poder que en ella se disputan.
Una ciudad es una oportunidad para la convi- vencia y el aprendizaje, su gobierno ha de ser una invitación a formar parte y en esa acción ser reconocida la diversidad de su población.
L
a jornada fue el puntapié inicial a un pro- ceso de discusión, intercambio y realiza- ción de actividades con el fin de seguir avanzando en la construcción de la organiza- ción, en la consolidación y en el desarrollo de propuestas, ideas y prácticas. Esta instancia también sirvió de evaluación y análisis de lo realizado hasta ahora por el sector reciente- mente fundado.Para el compañero Federico Lezama el Con- greso es necesario para profundizar y hacer síntesis de las discusiones que se han dado y “seguir contribuyendo a la construcción de la izquierda de nuestro país”. Para lo que se proyecta un Congreso “de puertas abiertas”,
buscando ampliar los espacios de encuen- tro, generando interacción con otros acto- res y grupos políticos y sociales.
Las discusiones en este marco estarán guia- das por tres ejes principales: uno ético-filo- sófico; otro político-estratégico vinculado “a las valoraciones que hacemos de la realidad actual, las relaciones de poder y hacia dón- de nos planteamos ir. Surgirán de esa discu- sión lineamientos que nos permitan tener un rumbo claro”; y por último la propuesta organizativa-metodológica que dará forma a la estructura necesaria para llevar adelante los objetivos planteados. Se espera que los ejes se vayan nutriendo de las propuestas
que surjan en las discusiones colectivas, am- pliándose y resignificándose
Se propiciará la mayor participación posi- ble, partiendo de información compartida e intentando generar productos claros que funcionen como síntesis y sistematización de las diversas temáticas. La idea es que los diferentes análisis, diálogos y encuentros “se realicen de forma ordenada, para que sus frutos no se diluyan en la experiencia indi- vidual, y que puedan nutrir al conjunto de la organización”.
Por otro lado, Camilo Álvarez al contex- tualizar la etapa en la que se encuentra el FRENTE EN MOVIMIENTO
laNzaMIENTO I CONgREsO
Puntapié inicial
El pasado domingo 21 de diciembre se realizó el lanzamiento del I Congreso del Frente en
Movimiento, que se extenderá hasta diciembre de 2015.
Frente en Movimiento, recordó que un 20 de diciembre, pero de 2001 estallaban en Argentina varias luchas sociales que reper- cutirían luego en nuestro país. “Podemos seguir gestionando y administrando de forma eficiente el Estado, pero no podemos dejar de lado el movimiento social, la lucha local y ba- rrial”. El Congreso debe ser un ámbito donde cuestionarnos cuál es el objeto y el centro de la militancia y “poder mirar para adelante;
salirnos de esta lógica que nos obliga a pensar todos los días en soluciones para problemas puntuales y poder pensar en soluciones para problemas por venir”.
Definida por la organización cuál será la for- ma de trabajo en esta nueva etapa, “todos de- bemos generarnos los tiempos para que lo que determinamos teóricamente se de en la práctica y no esperar a que otros lo hagan”. Así como en otro momento se entendió que lo mejor era el debate a la interna de grupos territoriales y temáticos, “hoy esos mismos grupos e in- dividuos deben proponer actividades que aporten a la etapa congresal”. La comisión que se conformó para organizar el Congreso se propone además dar el apoyo y la cober- tura necesaria para que las actividades se desarrollen de la mejor manera.
Esta primera fase del Congreso se estará cerrando en marzo, con una revisión de las diversas discusiones para “ver cuánto nos podemos aproximar a ideas comunes sobre los caminos que debemos tomar”.
En el cierre de la actividad, el compañero Pa- blo Álvarez hizo un racconto de lo vivido y lo- grado por la organización en este período sin perder de vista que “los desafíos que tenemos hacia delante son mucho mayores que los que teníamos hace seis meses, porque la construc- ción y el mantenimiento de una organización
no es un fin en sí mismo, sino la necesidad de construir herramientas para lograr otras cosas”.
Uno de esos objetivos debe ser seguir apor- tando en la elaboración de este espacio por- que “para tener ganas de militar uno tiene que sentirse convencido, con ganas y cómodo para poder dar batalla y poner arriba de la mesa como un hecho político temas que se ven de forma aislada en la sociedad”. Las estrategias políticas no son documentos, hay que seguir generando espacios y tener en cuenta que la nueva estrategia, de este tercer gobierno de la izquierda uruguaya, está en construcción.
El debate de ideas dentro del Frente Amplio (FA) es una necesidad, a la que una organi- zación nueva como el Frente en Movimiento puede aportar ampliando los márgenes de la discusión, con diferentes grupos y actores
sociales y políticos, “para efectivamente trans- formar las discusiones con otros compañeros en parte de nuestro aporte a la elaboración de la estrategia del FA. No vamos a poder profundi- zar los cambios si seguimos siendo los mismos, vamos a tener que cambiar nosotros y además sumar a mucha gente al proyecto del FA. Ese es el desafío del próximo gobierno”.
Debemos poner la vida en el centro de la ac- tividad política y económica, no solamente en el discurso. Cuestionarnos como organi- zación política a través de qué herramientas se plasma ese discurso en acciones, y como organización política que participa de un go- bierno, qué acciones debe tomar el gobierno para que ese discurso tenga sentido
.
FRENTE EN MOVIMIENTO
las hERRaMIENTas PaRTIdaRIas dE la OPOsICIóN
No hay tiempo que perder y cualquier cosa sirve
P
asadas las elecciones nacionales, con la victoria del Frente Amplio y el estrepi- toso fracaso de los partidos concerta- dos, las principales herramientas partidarias de la oposición comienzan rápidamente a trabajar para las elecciones departamen- tales de mayo. No hay tiempo que perder y cualquier cosa sirve.Ahora le tocó el turno al Parque de la Amis- tad, un proyecto único en Uruguay y la región, que tiene como principal objetivo promover
la inclusión social en su dimensión más pro- funda, que es promover los vínculos entre niños y niñas con y sin discapacidad, a través de la construcción de un espacio público con accesibilidad universal y con una propuesta pedagógica que acompañará la participa- ción de quienes lo visiten. Es un proyecto que atiende una realidad oculta y ocultada.
El pasado domingo 21 de diciembre, un me- dio de comunicación nacional elaboró una nota sobre a la obra y desarrolló una inter-
pretación del proceso y los diferentes pasos que se han realizado para su construcción.
El periodista calculó mal, interpretó datos sin tener la rigurosidad mínima de chequear- lo más que con “legisladores de la oposición”
y le salió mal la jugada, le mintieron o le pa- saron información sin saber lo que decían. El único objetivo fue empañar un gran proyec- to, y el periodista compró la mentira y armó el circo.
Cálculo errado
La obra tiene un costo inicial de $ 29:963.865,(
$20:029.311 costo de obras), más un 10% de imprevistos, impuestos y leyes. En la nota se estipula un gasto de 44 millones de pesos.
El periodista le suma al costo de la obra del Parque de la Amistad ($ 29.963.865), una ampliación del 40% de la licitación, que en la realidad tiene como objetivo la rea- lización de otro espacio público, ya plani- ficado por parte de la Intendencia y que según todas las leyes vigentes puede uti- lizar el mecanismo de ampliación para su realización. El monto de ampliación es de $ 11:999.646. Por tanto, con ésta primer cuen- ta los 44 millones quedan en $ 32.000.354.
Además, se suman $ 3 millones por con- cepto de donaciones: $ 1 millón de ANCAP en bolsas de portland, $ 1 millón donado a instancias de una cena de recaudación or- ganizada por la Embajada de Israel y el Ro- tary Club de Montevideo y $ 1 millón que aporta la Intendencia de Montevideo (IM) en un convenio con la Corporación Nacio- nal para el Desarrollo. No suma los apor- tes del Banco de Seguros del Estado con la donación de una serie de juegos que com- plementan el equipamiento del Parque.
De estos $ 3 millones, solo $ 1 millón es apor- tado por la IM y no tiene por objetivo incluirse en la obra, sino que es parte del funcionamien- to del Parque de la Amistad, junto al aporte recibido a través de la cena de recaudación.
Por lo tanto, si vamos a los números de la
realidad el monto de la obra es el mismo que al inicio ($ 29:963.865) no hubo ningún gas- to extra por parte de la comuna capitalina.
El Parque de la Amistad lejos está de ser so- lamente una obra física es sobre todo un pro- yecto pedagógico que se instala en nuestra ciudad, dónde pasarán niños de todas las es- cuelas del país, vecinos de todo Montevideo.
Se convertirá en un paseo obligado y una oportunidad de experimentar, a través del juego, la sociedad que queremos construir.
Será un mojón en la construcción de la socie- dad de la convivencia y una bandera contra la exclusión histórica de las personas con dis- capacidad.
EdUCaCIóN EN MOVIMIENTO
INTERNaCIONal EN MOVIMIENTO
ampliar la perspectiva
Cuba y Estados Unidos
E
l sistema educativo aceptó el reto de instalar términos que describen y ca- racterizan un campo que contiene prác- ticas diferentes de las tradicionales, a la vez que ha iniciado un proceso que va instalando nuevas tensiones y admite frescos desafíos.Esto pone a prueba la capacidad de las pro- puestas educativas para dar respuesta a las necesidades e intereses de la población en esta materia. En tal sentido es de destacar que, como parte de esos movimientos, se co- mienza a generar la flexibilización del campo educativo y el acuerdo de que la educación no puede ser “encasillada” sólo en los ámbi- tos tradicionales. Flexibilización como espa- cio de avance y ensanchamiento de los ca- rriles para las trayectorias educativas, como indicio de situar la mirada en las personas y las comunidades, para el armado de las pro- puestas.
Se comienza a apuntalar e instalar la idea de que el derecho a la educación se ejerce en la medida en que todos los sujetos tengan la posibilidad de cumplir con los requisitos que establece la legislación, lo cual también implica un tránsito por aquellos carriles que
imponen nuevas condiciones y diseños. El espectro educativo no se concibe restringi- damente a los espacios de Educación For- mal, sino que hoy existe una perspectiva amplia, interviniendo en una diversidad de territorios y grupos sociales a nivel nacional, acompañando a su vez el desarrollo de las políticas que se llevan adelante en los terri- torios.
Existen experiencias que han diversificado el campo educativo llegando a alojar sujetos y colectivos que no participan de otras expe- riencias educativas y a generar dispositivos teórico-metodológicos con cierto grado de innovación. En tal sentido, lo no formal tie- ne el plus que se instala y posee elementos pedagógicos propios, variados y hasta más flexibles, por lo cual el ámbito de acción pre- ponderante es con aquellas poblaciones que habiendo quedado excluidas del sistema, se les ofrecen más variadas opciones y la posi- bilidad de poder continuar transitando por espacios educativos.
El sistema ofrece y da cuenta de la existencia de propuestas que otorgan la posibilidad de capitalizar espacios de aprendizaje diversos
para ampliar las posibilidades de los sujetos, avanzando en el diseño de un sistema flexi- ble y abierto que permita entradas y salidas variadas, permitiendo respuestas diversas a situaciones y problemáticas diversas.
El camino tiende, y el desafío está plantea- do, a seguir ensanchando las vías para que los sujetos circulen por carriles diferentes y que eso tenga un sentido válido para su tra- yectoria. Para que más personas, colectivos y comunidades tengan propuestas acordes que vayan de la mano con su momento vital y social.
Si respondemos a la pregunta por el Derecho a la Educación, por la herencia cultural al que merece participar todo persona que viva en la República, seguiremos avanzando en pro- puestas de calidad para todos en todos los lugares del territorio nacional. Implica sin duda un avance en un planteo coherente y profundo, pero fundamentalmente políti- co, en tanto ponemos en debate y crítica el cómo y a quienes llegamos en las propues- tas, en tanto habilitamos más hablantes, mas formas de hacer y decir.
S
e ha señalado al siglo XX como “el siglo corto”, delimitado por la Primera Gue- rra Mundial y la caída del bloque sovié- tico.Lo que ha sucedido estos días, el restableci- miento de relaciones políticas entre Cuba y Estados Unidos podemos percibirlo tal vez como el inicio del Siglo XXI en nuestro con- tinente, que a diferencia de aquella victoria de occidente y del capitalismo como fuerza hegemónica, se da en un continente donde la mayoría de la población vive en países con gobiernos progresistas que ensayan estrate- gias anticapitalistas diversas. Luchan a favor de los excluidos mientras tironean con el gran capital.
Por esta razón creemos que es un enorme avance y saludamos la resistencia del pueblo de Cuba y su preparación para los futuros desafíos que estos cambios le impondrán.
La restitución de los “5 compatriotas” es una victoria que llevaba ya mucho tiempo de ba- tallas, de la misma forma que saludamos el intercambio de prisioneros. Sin duda el he- cho precisa de ambas partes y saludamos la posición del gobierno de Estados Unidos, de comenzar a poner fin a la situación de blo- queo político y económico a sabiendas de las resistencias que en el sistema político le generará.
Se abalanzarán carroñeros en Miami y en Uruguay, pero la solidaridad que el pueblo de Cuba ha practicado con los más humil- des del mundo sólo merece ser retribuida y defendida en cada lugar en los términos que correspondan.
Por esto queremos saludar y felicitar al Pue- blo de Cuba y a su gobierno por este hecho histórico.
local Central
Buenos Aires 400, Ciudad Vieja Tel.: 2915 1764
[email protected] somos Barrio (Cruz de Carrasco) Avda. Bolivia 2790, esq. Cno Carrasco Patria grande (Peñarol)
Avda Sayago 1454 esquina Edison, (Frente al CE.SO.PE.) Erro (Unión)
8 de octubre, esq. Palladino Comité 25 de Mayo (La Teja) Agustín Muñoz y Laureles
Contacto:
somos Frente en Movimiento
>
>
>
>
>
El movimiento es favorable a los cambios
Corta la figura como indican las líneas.
IMPORTANTE: no cortar las líneas punteadas.
Dobla la esquina superior izquierda del cuadrado hacia el centro. Salta la siguiente esquina y dobla la que le sigue hacia el centro. Repite el proceso moviendo cada esquina al contrario de las manecillas del reloj hasta que estén dobladas hacia el centro del molinete.
Luego pincha todas las puntas juntas con un alfiler en la X marcada en el centro de la figura, pasándolo para el otro lado. Pincha el alfiler en un palito de madera o un palito de brocheta, cerca de un extremo. Lo ideal es que no pinches el alfiler completamente, para no trancar el molinete y se pueda mover con el viento.
