w w w . e l s e v i e r . e s / r i m n i
Revista
Internacional
de
Métodos
Numéricos
para
Cálculo
y
Diseño
en
Ingeniería
Estudio
del
comportamiento
óptico
de
pieles
utilizando
técnicas
de
Monte
Carlo
J.
Campoy
a,
R.
Alcarria
by
A.P.
González-Marcos
a,∗aDpto.deTecnologíadeFotónicayBioingeniería,EscuelaTécnicaSuperiordeIngenierosdeTelecomunicación,UniversidadPolitécnicadeMadrid,Madrid,Espa˜na bDpto.deIngenieríadeSistemasTelemáticos,EscuelaTécnicadeIngenierosdeTelecomunicación,UniversidadPolitécnicadeMadrid,Madrid,Espa˜na
i n f o r m a c i ó n
d e l
a r t í c u l o
Historiadelartículo:Recibidoel5dediciembrede2013 Aceptadoel26deabrilde2014 On-lineel30deseptiembrede2014 Palabrasclave: MonteCarlo Transportedefotones Tejidosópticos Propiedadesópticas Piel Basalioma
r
e
s
u
m
e
n
Unodelosprincipalesretosenópticabiomédicayenbiofotónicaeslasimulacióndelapropagaciónde laluzenlostejidosbiológicos.ElmétododeMonteCarloeslaaproximaciónmásempleada,ysepuede afirmarqueconstituyeunestándarporsuflexibilidadyfiabilidadenmodelarlageometríadeuntejido heterogéneo.
Estetrabajomuestracómoanalizarelcomportamientoópticodelapielycómoalgunasdelas deduc-cionesextraídasdeesteanálisispuedenaportarinformaciónparaeldiagnósticoyeltratamientode pieles.Sehanaplicadolaspropiedadesópticasdepielessanasdediferentesrazasy,comoalteración posibleenlapiel,sehaestudiadolapresenciadelbasalioma.Losresultadosnosofrecenunmétodo paradistinguirentrepiel«sana»ypiel«enferma»,loquepodríafacilitarunprocedimientode identifica-cióndepielescancerígenas.Delestudiodelosdistintostiposdepielessanassedesprende,además,un ejemplodeaplicacióninmediataquesebeneficiadelconocimientoadquiridoporlosvaloresobtenidos (fotodepilación).
Enestetrabajosepresentanlosresultadosmássignificativosdelosprogramasdesimulaciónbasados entécnicasdeMonteCarlo,quepermitenestudiarelcomportamientodelapielfrenteaunaradiación óptica.Laaproximaciónalatrayectoriaquesiguelaluzensuinteracciónconeltejidoseobtieneapartir delaspropiedadesópticasconocidasapriori.Serealizaunaaproximacióngeneralaltema,identificando losprincipalesproblemasqueseplanteanenestetipodeestudiosyseempleaunprogramacomercial.
©2013CIMNE(UniversitatPolitècnicadeCatalunya).PublicadoporElsevierEspaña,S.L.U.Todoslos derechosreservados.
Study
of
the
optical
behavior
of
skins
using
Monte
Carlo
techniques
Keywords: MonteCarlo Photontransport Tissueoptics Opticalproperties Skin Carcinoma
a
b
s
t
r
a
c
t
Inbothbiomedicalopticsandbiophotonics,oneofthemainchallengersisthesimulationoflightspread inbiologicaltissues.TheapproximationwhichismostusedisMonteCarlo’smethod;itisastandard becauseofitsflexibilityanditsreliabilitymodelingheterogeneoustissues.
Thispapershowshowtoanalysetheopticalbehaviouroftheskin,andhowsomeofthedeductions drawnfromthisanalysiscanaddinformationforthediagnosisandtreatmentofskins.Theopticqualities ofhealthyskinsfromdifferentraceshavebeenapplied;andasapossiblealterationintheskin,basalioma presencehasbeenstudied.Theresultsprovideuswithamethodtodistinguishbetween“healthy”and “ill”skin,whichcouldmaketheproceduretoidentifycancerskinseasier.Fromthestudyofthedifferent healthyskinsanexampleofimmediateapplicationalsoappearswhichbenefitsfromtheknowledge acquiredfromthevaluesobtained(photodepilation).
InthisworkthemostvaluedresultsofthesimulationprogramsbasedinMonteCarlo’stechnicsare presented,whichallowstudyingtheskin’sbehaviourfacinganopticalradiation;theapproximationto
∗ Autorparacorrespondencia.
Correoelectrónico:[email protected](A.P.González-Marcos). http://dx.doi.org/10.1016/j.rimni.2014.04.004
thelighttrajectoryinteractingwiththetissuesisobtainedfromtheopticqualitiesknownbefore.Firstof all,ageneralapproachtothethemeiscarriedout,identifyingthemainproblemsthatappearinthiskind ofstudiesandacommercialprogrammeisused.
©2013CIMNE(UniversitatPolitècnicadeCatalunya).PublishedbyElsevierEspaña,S.L.U.Allrights reserved.
1. Introducción
Lostejidosbiológicossonmediosdedifícilestudioy caracteriza-ciónyaqueantelasradiacionesópticassecomportancomomedios nohomogéneosyanisotrópicos,esdecir,suestructuray composi-ciónnosonuniformesypresentandistintaspropiedadessegúnla direccióndeltejido[1].
Lostejidosbiológicossonmediosabsorbentescuyoíndicede refracciónmedioesmayorqueeldelaire,siendoestacaracterística laresponsabledelareflexiónparcialdelaradiaciónenlainterfaz tejido-aire(reflexióndeFresnel),mientrasqueelrestopenetraen eltejido.
Elscatteringylaabsorciónsonlosresponsables,primero,del ensanchamientodelpatrónderadiacióndelláserydela dismi-nuciónposterioramedidaqueviajaatravésdeltejido,mientras queelscatteringagranel(bulkscattering)eslaprincipalcausade ladispersióndeunagranfraccióndelaradiaciónenladirección opuestaalapropagacióninicial.Porlotanto,lapropagaciónde luzdentrodeuntejidodependedelaspropiedadesdescatteringy delaabsorcióndesuscomponentes:células,orgánuloscelulares ydiversoselementosdefibra[2].Eltama ˜no,laformayladensidad deestasestructuras,suíndicederefracciónconrespectoala sus-tanciafundamentaldeltejidoylosestadosdepolarizacióndela luz incidente juegan un papel importante en la propagación delaluzenlostejidos[3].
Losmediosbiológicossonamenudomodeladoscomoconjuntos homogéneosdepartículasesféricas,yaquemuchascélulasy micro-organismos,especialmentelascélulasdelasangre,tienenforma deesferasoelipsoides.Un sistemasininteracción departículas esféricaseselmodelomássimpledetejido.
LateoríadeMiedescriberigurosamenteladifraccióndelaluz enunapartículaesférica[4].Eldesarrollodeestemodeloconsiste entrabajarconlasestructuras delaspartículasesféricasquese basaenla descomposicióndeondaselectromagnéticas inciden-tesdentro yfueradela esferadispersoraenondasesféricasen términosdefuncionesarmónicasadaptadasalascondicionesde contornodelapartícula(mediantetransformadasdeFourier)[5]. Enlaópticadetejidos,debidoalacomplejidaddelos sistemas, debemosa ˜nadirtambiénalateoríadeMiealgunascomplejidades comolasesferasmulticapa[6],enlasquecadaunapresenta distin-tascapascondistintaspropiedadesoesferasmonocapa,perocon homogeneidadnoradial,anisotropíay/oactividadópticaencada esfera.
A partir de que Wilson y Adam [7] incorporaran de forma innovadora las simulaciones de Monte Carlo (MC) en las inte-racciones de los tejidos biológicos con los láseres su uso ha ido aumentando, convirtiéndose en el método más utilizado y preferido porla comunidadcientífica [8] y llegando a propor-cionarresultadoscomparablesconlosresultadosexperimentales [9,10]. Dicho método ofrece una solución rigurosa al problema deltransportedelaluzpormediosdifusosyanisotrópicos,como el casode untejido biológico. Estemétodo se utiliza para cal-cularnuméricamenteexpresionesmatemáticamentecomplejasy difíciles de evaluar conexactitud, o que no pueden resolverse analíticamente.
Elsimuladordefinelosparámetrosdepropagacióndelfotón enformadefunciones dedensidaddeprobabilidad,que descri-benlaprobabilidaddeabsorciónodeunadeterminadadirección
conelángulodescattering.Cadacapadetejidoestádescritapor los siguientes parámetros: el grosor, el índice de refracción, el coeficiente deabsorcióna, el coeficientede scattering s yel
factordeanisotropíag.Tambiénsetienenencuentalosíndices derefraccióndelos mediossuperioreseinferioresdeltejidoen estudio.
Elcoeficientedeabsorciónayeldescatterings sedefinen
comolaprobabilidaddelaatenuacióndelaradiación incidente debidoalaabsorciónoalscatteringporlaunidadincrementaldela longituddelcaminodelfotón.Ygeslamedidadelaanisotropíade unmedioquesepuedecaracterizarcomoelvalormediodelcoseno delángulodescattering[11].
ElsimuladordeMCusadoenestetrabajoabordaeltransporte demúltipleshacesdeunláserincidentessobredistintostiposde pieles,asícomodeunapielconbasalioma,obteniendounmétodo paralacaracterizaciónyeldiagnósticodedichaenfermedadenlas pieles.
Losparámetrosópticos introducidosen elsimuladorson los coeficientesde scattering,absorción yanisotropíade cada capa delobjeto simulado,mientras que las propiedadesópticas que vamosacalcularseránlareflectancia,latransmitanciayla den-sidad de potencia en unidades de irradiancia, para comparar su valor en cada tipo de pieles y observar las diferencias que presentan.
Enelsiguienteapartadosedescribelaecuaciónanalíticaque definelapropagacióndelaluzenlapiel;acontinuación,enel apar-tado3,seexponebrevementeenquéconsistelasimulacióndeMC ysepresentanlosparámetrosmássignificativos.Enelapartado4 seindicaelmétododeanálisisempleadopararealizarlasimulación yobtenerlosresultadosmostradosenelapartado5paralos dife-rentestiposdepieles.Porúltimo,seresumenlosdatosrelevantes deltrabajoylospasosquesedeberíanseguirparacontinuarcon estetipodeestudios.
2. Descripcióndelainteraccióndelaluzconlostejidos:
ecuacióndetransporteradiativo
Lapropagacióndelaradiaciónluminosaatravésdelossistemas biológicossepuededefinirapartirdelateoríaelectromagnética fundamental,yaqueeltejidobiológicosepuedeconsiderarcomo unmedioconunapermitividadquevaríaespacialmente,ylas varia-cionesdelcamposepodríandescribirutilizandolasecuacionesde Maxwell[12].
Debido a la complejidad del problema por el desconoci-miento de la permitividad variante del medio, la cantidad de procesos involucrados y la necesidad de mucho tiempo para poder llegar a la solución, el planteamiento con ecua-ciones de Maxwell no es factible y necesitamos usar apro-ximaciones más o menos complejas, dependiendo del pro-blema que queramos tratar para poder hallar soluciones satis-factorias.
Laresolución dela ecuación analíticarequiere portanto de métodosnuméricos.Recordemoslaecuacióndetransporte radia-tivo(ETR)delapropagacióndelaluzenmediosnohomogéneos, que se obtiene considerando cambios en el flujo de energía entrante, saliente, absorbida y emitida dentro de un volumen
infinitesimal: 1 c ∂L(r,−→s,t) ∂t =−−→s ·
∇
L(r,−→s,t)−(a+s)L(r,−→s) +s 4 L(r,−→s,t)p(−→s,−→s)d˝+q((r,−→s,t) (1) donde la variación del número de fotonesque salen y entran delvolumenporunidaddetiempoenladireccióndeinteréses:−
→s ·
∇
L(r,−→s ,t)+1c ∂L(r,−→s,t)
∂t ;ydebeserigualalaatenuacióndela intensidadlumínicaporscatteringyabsorción,respectivamente, enladireccióndeinterés:(a+s)L(r,−→s);máselincrementode laenergíaenladireccióndebidoalscatteringdelaluzentrante desdeotrasdirecciones:s
4
L(r,−→s ,t)p(−→s ,→−s)d˝;máslafuente defotoneslocalquepudieraexistir,enlaposiciónr,yqueseindica con:q(r,−→s,t).
Másendetallepodemosobservarquesegúnlateoríade trans-porteradiativo,laradianciaL(r,−→s)delaluzenlaposiciónr,que sepropagaenladireccióndescritaporelvectorunitario−→s es dis-minuidadebidoalaabsorciónyalscattering,yaumentadaporla luzquesepropagaendirección−→s peroquehasidodispersadaen dirección−→s.
Enlaecuación(1),d’eselángulosólidodiferencialenla direc-ción−→s yp(−→s ,−→s)eslafunción defase,queesuna funciónde densidaddeprobabilidadquedescribeloscambiosenladirección delosfotonesentre−→s y−→s.
LaETRasumequelaspartículas(quecausanlaabsorciónyel
scattering)estánuniformementedistribuidasatravésdelmedioy quenohayinteraccionesentreellas.
Puestoquelaintegraldelafuncióndefaseesunafunciónde densidaddeprobabilidad,estánormalizadaysetratadela proba-bilidaddescatteringdeladireccióndescritapor−→s aladirección descritaporelvector−→s.
Lafuncióndefasenosueleserconocida.Dichafunciónse carac-terizaporelparámetrog(factordeanisotropía):
4 p(−→s ,−→s)d˝=1 (2) g= 4 p(−→s,−→s)(−→s,−→s)d˝ (3)3. DescripcióndelasimulacióndeMonteCarlo
Eldesarrollodenuevosmétodositerativosparalasoluciónde problemasdetransferenciadelaradiacióndirectaeinversaenlos mediosconconfiguracionesarbitrariasyconcondicionesde fron-teraodecontornoescrucialparalasmedicionesfiablescapapor capaderadiaciónláserdentrodelostejidosyesnecesariaparalos finesprácticos,comolatomografíaópticadifusaylaespectroscopia delosobjetosbiológicos.
ElmétododeMC,quenaceenladécadadelostreintadelsiglo pasado,noencuentrasuaplicaciónalostejidosbiológicos,como ya hemos dicho,hastaprincipios delos a ˜nosochenta yparece serespecialmentesatisfactorioenestecontexto;además,seestá usandoampliamenteparalasoluciónnuméricadelaETRen dife-rentescamposdeconocimiento(comolaastrofísica,laatmósfera ylaópticadelocéano,etc.).Elmétodosebasaenlasimulación numéricadetransportedefotonesenlosmediosdedifusión.La posicióndelfotóndependeexclusivamentedelaposiciónanterior, ysegenerancaminosaleatoriosquepuedendescribirsemediante cadenasdeMarcov.Lasmigracionesaleatoriasdelosfotones den-trodeunamuestrapuedentrazarsedesdesuentradahastaquees absorbidoosale. 0,01 –0,01 –0,02 –0,03 –0,04 –0,05 –0,06 –0,07 –0,08 –0,2 –0,15 –0,1 –0,05 0 0,05 0,1 0,15 0,2 0 z axis (mm) y axis (mm) Transmisión Absorción Absorción Dermis Subcutaneous Epidermis Backscattered
Figura1. TrayectoriadevariosfotonessimuladosporMonteCarloenuntejido mul-ticapatípicadepielde0,07mmformadoporepidermis,dermis,plexosehipodermis [13].
Losalgoritmosconocidospermitensimulartodaslascapasde tejidocondiferentespropiedadesópticasquesecaracterizanjunto coneltama ˜nofinaldelhazincidenteylareflexióndelaluzenlas interfaces.
Elfotónpsesimulaenpaquetesdepeso(w),posiciónactual(X), tiempo(t),longituddeonda()ysistemadecoordenadas local C’=(i’,j’,k’),dondek’ coincidepordefinición conladirecciónde propagaciónU.
Eltejidosediscretizaenvóxeles,cadaunodeloscualesestá caracterizadoporelvector(a,s,g,n),querepresentael
coefi-cientedeabsorciónlineal(cm–1),elcoeficientedescattering(cm–1),
elfactordeanisotropíayelíndicederefracción.
Encadapuntodeinteracciónentreelfotónpyelmaterial,este puedesufrirdistintosprocesos:absorcióneneltejido, absorción-emisiónoscatteringeneltejido.
UnejemplodeusodeMCeseldelafigura1,enelquepodemos observarelcaminoquesiguenvariosfotonesalatravesarlapielen estudio.
A pesar desu alta precisiónyde su aplicabilidad universal, el métodode MCtiene uninconvenienteimportante: consume demasiadotiempodecálculo.Paraobtenerunavariación acepta-ble,debidoalanaturalezaestadísticadelamodelización,necesita analizarungrannúmerodefotones.Porejemplo,elcódigodeMC en3dimensiones,dise ˜nadoparalainteraccióndefotonesatravés decomplejosmediosheterogéneos,permiteobtenerunarelación se ˜nal-ruidosuperiora100dBadistanciasde30mmconun detec-torde1mm2desuperficie,perorequiere108fotonesysetraduce
enuntiempodecomputacióndeentornoa 5-10horasconun PentiumIII1.000MHzCPU.245[14].
LassimulacionesMCsoncomputacionalmentecaras, especial-mentecuandoelcoeficientedeabsorciónesmuchomenorqueel coeficientedescatteringdelmedio,enelcuallosfotonespueden propagarsealargadistanciaantesdeserabsorbidos.
Dependiendodelproblemaporresolver,latécnicadeMCse utilizaparasimulartantolareflectanciadifusaolatransmitancia deunalongituddeondacomodetodoelespectro.
ConlastécnicasdeMCsepuedenmodelarotrascaracterísticas ópticas,endiferentesgeometríasexperimentales,comolatécnica decapturadefotónenlaqueunpaquetedefotonesconunpeso inicialseponeenmarchaperpendicularmentealasuperficiedel tejidoalolargodeladireccióndelhazdeluz.Noobstante,también sonposiblesotrasgeometrías.
Enpocaspalabras,elmétododeMCesunmétodopara simu-lareltransportedelaluzporeltejidoporelenvíodefotoneso paquetesdefotonesporuncaminoaleatorizadosobreunamuestra virtualdetejidoenunordenador.
Lafaseylapolarización delosfotonesnosetoman en con-sideracióndebidoasucomportamientoaleatorizadodespuésde múltiplesscatteringsatravésdeltejido.Elfenómenoaleatorizado
Establecer las propiedades ópticas del
medio Incializar el número de variables Comienzo. Se lanza el fotón ¿Está el fotón en la tejido? ¿Reflexión interna? ¿Puede propagarse el fotón? ¿Hay más fotones? Actualización de la
dirección del fotón
FIN Actualización del la
información del fotón Cálculo del tamaño
del paso del fotón
Sí SI Sí No No No No
Figura2. DiagramadeflujodelasimulaciónMonteCarloenlaquesedetalla,en rasgosgenerales,elalgoritmodeMonteCarloaplicadoauntejido.
delfotóntambiénseignoraconsiderandoalfotónexclusivamente comounapartícula.Elcaminodecadapaquetedefotonessesimula sobresiemergeoseabsorbe.Enlafigura2podemosobservarel diagramadeflujodedichométodoaplicadoa lainteraccióndel láserconuntejido.
3.1. Descripciónmatemáticadelmodeloenelproceso desimulación
LasimulacióndeMCcumpleelsiguientealgoritmoparacada paquete[15]:
-Seleccionarelsiguientefotónasimularquesepuedeobtenerde unbufferenelqueestánalmacenadoslosfotonespendienteso tratarsedeunnuevofotónqueemiteelláser.
-Actualizarlaspropiedadesdelostejidos(scattering,absorción, anisotropía)alalongituddeondadelfotónactual.
-Calcularelsiguientepuntodeinteracciónconelsistemay des-plazarelfotónallí,paralocualpuedequeseanecesarioatravesar variosvóxeles.
-Determinarelporcentajedelfotónquesufreabsorcióno scat-tering,resultando2fotones,unoquerepresentalafraccióndel paquetequesufrescatteringyotrolaquesufreabsorción.Uno delosfotonesseponeenbufferparalasimulaciónposterioryse continúalasimulaciónconelotro.
-Sielpesowdelfotónesinferioraunvalorumbral,seconsidera queelfotónseabsorbetotalmente.
-Repetirlosprimeros5pasoshastaqueelfotónescapedel volu-menvoxelizado(mallado)oseatotalmenteabsorbido.
-Secompruebaqueelfotónimpactesobrelosdetectoresexternos. Sielfotóncruzaellímitedesuperficieenelmedioambiente,el pesodelfotóncontribuyealareflectanciadifusaoala transmitan-cia.Siseproduceunareflexión,elfotóncambiasumovimiento enla direcciónopuesta, desplazándoseuna distancia apropiada continuandoconlaejecución.
Paraobtenerresultadosestadísticamentesignificativosy acep-tablesseutilizangeneralmenteentre1-10millonesdefotones.
Enlasimulación,elhazdelláserentraenlasuperficiedeltejido deformaortogonal.Lacoordenadabasedeltejidoyelcentrodelhaz coincidenconlascoordenadas(0,0,0).Inicialmentesecalculanlos coeficientesdeabsorciónydescatteringreducidoconanisotropía (g)iguala0,esdecir,suponiéndoloisotrópico.Partedelosfotones incidentes,despuésdemúltiplesscatteringsdentrodelmedio,se emitenfueradelasuperficie.Estasfracciones(dadasentérminos denúmerodefotones)sedeterminanysenormalizanconrespecto alnúmerodefotonestotalesincidentes.Setomaencuentaademás elpesodelfotóneneleventoidescattering(WTi).Elcaminode propagacióndelfotónsimuladodespuésdelaincidencianormal eselquesemuestraenlafigura1.Despuésdeimpactarsemueve atravésdeladireccióndeincidencia,sinreflexión,yalcanzala posición2desdelaposición1,conunadosisdeabsorciónde: D1=
a t
(4) Alinteractuarelfotónconeltejidoseproduceunadisminución enelpesoporabsorciónquevienedadapor:
Q=(WT1)
˛
(5) dondeelcoeficientedetransmisión(cm–1)es:
=s+a (6)
Lalongituddelcaminovienedadacomoyavimoscon anterio-ridadpor:
l=−lnR
t
(7) Elpesodelnuevofotón,delevento2,WT2,esde
WT2=WT1
s
t (8)
yaquedespués,enlaposición2,elfotónesdispersadoyreflectado, conunángulodedeflexiónquevienedadopor
m= 1 2g
1+g2− (1−g2) 1−g+2g 2 (9) paragdistintode0, g=cos (10)esunvaloraleatorizadodevaloresentre0-1,parag=0
m=2−1 (11)
Elánguloacimutal,comodensidaddeprobabilidaddequese disperseconeseánguloazimutal,vienedadopor
=2 (12)
donde␥esunnúmeroaleatorizadoentre0-1.
Lapropagacióndefotonesenlostejidoscontinúahastaquela intensidaddelfotónsereduzcaal5%desuintensidadincidenteo
hastaqueelfotónesemitidoporretroscatteringhastalasuperficie deltejido.Después,elsiguientefotónentraaltejidoydescribeel mismoprocesoqueelanunciadopreviamente.Esteproceso conti-núahastaqueentraelúltimofotón.
4. Materialymétodo
Laexperimentaciónquepresentamosestábasadaenla interac-cióndelaradiaciónláserconvariostiposdepieles(pielcaucásica, pielhispana,pielafricanaypielconunelementocancerígeno).Las propiedadesópticasdecadacapaydecadatipodepielsehan obte-nidodelanálisisbibliográfico,asícomoenpublicacionesyotros trabajos[16–18].
Comométododecaracterizacióndedichaspielesserealizael estudiodiferenciadordeparámetroscomolatransmitanciayla reflectancia,loquenospermiteclasificareinclusodiagnosticarel tipodepielquesehaexpuesto.Noseaplicantécnicas espectros-cópicas,solosemidelairradianciadelase ˜nalreflejaday,dado quesonsimulaciones,estasnospermitentambiénconocerlase ˜nal transmitida.
Porunladoqueremos,conorientaciónalafotodepilación, cono-cerlalongituddeondaalaqueseproducelamayorirradianciaen lasuperficiedondeseencuentralaraízcapilar,esgrimiendoque dichalongituddeondaseríalaóptimaparaeltratamientoconel láserencuestión.Noentramosenefectostérmicosnienposibles malosusosdelláserporpartedequienloestéradiando. Presen-tamos,pues,lalongituddeonda óptimapara cadatipodepiel, desprendiéndoseeltipodeláserparaladepilacióndelvello.
El programa utilizado para la simulación es el comercial TracePro®versión7.0enunordenadorportátilIntel®Pentium®
DualCPU1,73Ghzy2GBdeRAM.
Lafuentequehemosutilizadoparatodaslassimulacionesha sidounafuentecircularde0,01mmderadio,quevaaradiaruna potenciatotalde1vatio,ysituadaa0,1mmdelapielquevamos asimular.Dadoqueelsimuladornoanalizaproblemasde calenta-miento,niefectosnolineales,aplicarmuchapotenciasolofacilitael disponerdeunmayornúmerodefotonesparaelanálisisnumérico, comosehaindicadoenelapartado3.
Supatrónderetícula(grid-pattern)escircular,loquedetermina untotalde2.791rayosdeluzencadasimulación.Elángulomedio deincidenciaseráde5gradosysehaidovariandolafrecuencia de50en50 nanómetrosparaobservarlaspropiedadesde irra-dianciadecadaunodelostejidosexpuestos.Laeleccióndedichos parámetrosynodeotrosesdebidoaunabúsquedadeun com-promisoentreel tiempodeejecucióndelprogramainformático (aproximadamenteunahoradeejecución)yporservalores valida-dos,yaquehansidopublicadosporlacomunidadcientífica[19].La figura3muestravisualmenteunmenúdelprogramadesimulación utilizadaparalainsercióndedatosnuméricos.
Laspielesaradiarvanatenerlaformaquesepuedeobservar enlafigura4.
Enella sepuedeobservarladistribuciónmulticapa que pre-sentalapielformadaporunaepidermis,dermis,plexosuperficial deladermis,segundadermis,hipodermis, folículosyfluidosen unapielde1mmdealturapor0,5mmdeprofundidad.Enlafigura seconsideralapresenciade2folículos,peroelprogramapermite seleccionarladensidaddelosmismos,talycomoveremosenel aparatado5delosresultadosobtenidos.
Elpatrónderadiaciónvienedescritoenlafigura5,enlaquela gamadecoloresvadesdeelazulhastaelfucsia,siendoelazulel quemásdensidaddepotenciapresentayelfucsiaelquemenos.Se observacómoelpatrónderadiaciónvacambiandoenlasuperficie delaraízcapilarparabuscarlalongituddeondaóptima.
Paraelestudiodediagnósticoseemplean2detectoresidénticos colocadosa0,3mmantesdelamuestraparamedirlareflectancia
Figura3. Fuenteradianteutilizadaenelprogramadesimulaciónparatodoslos experimentosrealizados.Enellasepuedeninsertardatosrelativosaladirecciónde lapropagaciónoalcontornodelafuente.
Figura4. Pielsimulada.Simulacióndeuntejidoepitelialconvariascapas:epidermis (capaamarillaoladodondesaleelfolículo),dermis,regiónpapilar,regiónreticular ehipodermis.
ya0,1mmdespuésdelamuestraparamedirsutransmitanciaalo largodeltejidosimulandoelcomportamientodelfotodetectorde InGaAstipoPT521.Losdetectoressemuestranenlafigura6,enla queeldetectordereflectividadestáalaizquierda(colornegro)y eldetransmitanciaaladerecha(colorverde):
5. Resultadosobtenidos
Sehanrealizadosimulacionescondistintostiposdepieles, con-cretamente5:
-Caucásica(tipoIII). -Africana(tipoVI).
-Caucásicaconaltadensidadcapilar. -Hispana(tipoV).
-Conbasalioma.
Figura5.Patróndeincidenciaeneltejido.Luzpulsadacolimadaqueseemitirápor lafuenteradianteanteriormentepreestablecida.
Figura6.Planotransversaldeldise ˜noutilizadoenlassimulaciones,enelquese sitúan2fotodetectoresconcapacidadparadetectarlareflectancia(izquierda)yla transmitancia(derecha).
Lasfuentesdeluzempleadasenelestudiosonmonocromáticas, definidasconunaanchuraespectral0;lassimulacionesrealizadas hanrequeridoircambiandolafuente,aunqueentodasconelpatrón deradiacióndelafigura5,conunrangoanalizadodesdelos400nm hastalos1.200nm(=50nm).Losresultadosdisponiblespara cadasimulaciónsecorrespondencon:elpatrónderadiaciónen unidadesdeirradianciaencadapielacadalongituddeondaen elplanodelaraízdelfolículo–solosepresentan3patronesalas longitudesdeondarepresentativasdecadatipodepiel–;elvalor delairradianciamáximayeldeirradianciamediaentodoslos patrones;ylosvaloresdelareflectanciaylatransmitanciaacada longituddeondaobtenidosconlosdetectores.
Acontinuaciónsemuestranlosresultadosrepresentativospara cada tipo de piel. En el subapartado 5.6 se expone el análisis comparativodetodaslassimulacionesrealizadasyesdedonde, principalmente,sepuedenextraerlasconclusionesmás significa-tivasdeltrabajo.
5.1. Pielcaucásica
Lapielcaucásicaesaquellaquesegúnlaclasificaciónde Fitzpa-trick[20]sequemamoderadamenteysepigmentacorrectamente, yse corresponde conlas razas blancaseuropeas que noestán expuestashabitualmentealsol.
Elpatrónderadiacióndelláservacambiandoalintercedercon lamateriaadistintaslongitudesdeonda.Enlafigura7observamos elpatrónderadiaciónenlasuperficiedelaraízdelfolículo.
Seobserva,aunquenosemuestrenatodaslaslongitudesde onda,queelpatrónderadiaciónvavariandoendelespectro visi-ble(400-650nm).Estoesdebido,principalmente,aqueelespectro delahemoglobinaydelamelaninapresentaactividadaestas lon-gitudesdeonda.Undatoimportantequesedebetenerencuentaes queaunquelaabsorciónseamayoralongitudesdeondamásbajas (porlahemoglobinaylamelanina),estonosignificaquetengamos mayorirradianciaaestaslongitudesdeondaenelfolículoen cues-tión,yaquecuantomenoresseanlaslongitudesdeondamayorva aserelscatteringytodoseráuncompendioentrelos2procesos.
5.2. Pielafricana
Lapielafricanaesaquellaquesegúnlaclasificaciónde Fitzpa-trick[20]nosequemanuncaysepigmentaintensivamente,yse correspondeconlasrazasnegras.
Comoenelcasoanterior,enlafigura8presentamosladistintas formasquepresentaelpatrónderadiaciónenlasuperficiedelaraíz delfolículo.Enellasobservamosimportantesdiferenciasencuanto alaformayaladistribucióndelairradianciaalolargodedistintas longitudesdeonda,debidasigualmentealascaracterísticasópticas delapielyalacantidaddehemoglobinaydemelanina.
0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters) –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 00,050,10,150,20,250,30,350,40,450,50,550,60,650,70,750,80,850,90,951 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters) Y (milimeters) –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4 –0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0
Figura7.Patrónderadiaciónenunidadesdeirradianciadeunapielcaucásicaen lasuperficiedelaraízdelfolículoadistintas:400,450y500nm.
En la caracterización de su reflectancia y transmitancia se observaquealongitudesdeondamásbajaspredominalareflexión sobrelatransmisión,hechoqueseinviertealavezquesubimosla longituddeonda(apartirde1.000nm)talcomomostramosenlas gráficasresumen(figs.14y15)delapartado5.6.
5.3. Pielconaltadensidadcapilar
Seradiasobreunapielcaucásicaconunaconcentraciónde5 folículosporcada400micrasdepiel,enlasmismascondiciones queelexperimento5.1conpielcaucásica.Debidoalaalta den-sidaddemateriaanisotrópica,elpatrónderadiacióncambiamás bruscamentequeenlosotroscasos,comoobservamosenlafigura9.
0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 00,050,10,150,20,250,30,350,40,450,50,550,60,650,70,750,80,850,90,951 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters) Y (milimeters) –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0
Figura8. Patrónderadiaciónenunidadesdeirradianciadeunapielafricanaenla superficiedelaraízdelfolículoadistintas:750,800y850nm.
0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 00,050,10,150,20,250,30,350,40,450,50,550,60,650,70,750,80,850,90,951 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters) Y (milimeters) –0,2–0,3–0,4 –0,5 0 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4 –0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0
Figura9. Patrónderadiaciónenunidadesdeirradiancia,pielconaltadensidad capilar,enlasuperficiedelaraízdelfolículoadistintas:400,450y500nm.
Elcambioenelpatrónalongitudesdeondamásbajassedebe, comoenelcasoanterior,alaventanadeabsorcióndelamelanina yhemoglobina.
5.4. Pielhispana
Lapielhispanaesaquellaque segúnlaclasificaciónde Fitz-patrick [20] raramente se quema y se pigmenta con facilidad eintensidad (siemprepresentareaccióndepigmentación inme-diata),ysecorrespondeconlasrazashispanasoárabes.
Comoenelcasoanteriorpresentamos,enlafigura10,las dis-tintasformasquemuestraelpatrónderadiaciónenlasuperficie delaraízdelfolículo.Enellasobservamosimportantesdiferencias encuantoalaformayaladistribucióndelairradianciadebidode nuevo,principalmente,alascaracterísticasópticasdelapielyala cantidaddehemoglobinaymelanina.
Adiferenciadelasotras,enestetipodepielescabedestacar quealongitudesdeondamásbajaspredominalareflexiónsobre latransmisión,hechoqueseinviertealavezqueaumentamosla longituddeonda,entornoalos800nm,talcomoveremosenlas gráficasresumen.
5.5. Pielconbasalioma
Sepretendesimularelcáncerdepielmáscomúnenlapoblación humana(basalioma).Paraellosecreaenelprogramauntipode pielconunbasaliomaasociadodepropiedadesópticasconocidas yseradiaconel mismoláserylasmismascondicionesquelas propuestasanteriormente.Elpatrónderadiaciónenlasuperficie delaraízdelfolículosepresentaenlafigura11.
5.6. Comparativadepieles
Enlasfiguras12y13observamoselcomportamientoópticode todoslostiposdepielesestudiadosanteriormenteenfuncióndela longituddeondaconlaqueseradialapiel.Enunaprimera apro-ximaciónpresentamoslairradianciatantomáxima(fig.12)como media(fig.13),conloquesomoscapacesdeverdeunamanera claracómocaracterizarlapielconelementoscancerígenos.
Enlasfigurasseobservaqueenlairradianciamediatenemos unaventana(500-750nm)enlaquesobresaleeldatoobtenidode
0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 00,050,10,150,20,250,30,350,40,450,50,550,60,650,70,750,80,850,90,951 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters) Y (milimeters) –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0
Figura10.Patrónderadiaciónenunidadesdeirradianciaenpielhispanaenla superficiedelaraízdelfolículoadistintas:650,700y750nm.
lapielconbasalioma,consiguiendounmétododedetecciónútil paracaracterizarestetipodecáncerdepiel.
Paraaplicacionesdefotodepilación,conlosdatosextraídosde lafigura12,somoscapacesdeidentificarlaslongitudesdeondas óptimas–y,posteriormente,buscareltipodeláserquefacilitan dichas–paralaabsorcióndepotenciaalaqueseproduceuna mayorirradianciaenlasuperficiedelfolículo:
0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 00,050,10,150,20,250,30,350,40,450,50,550,60,650,70,750,80,850,90,951 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters) Y (milimeters) –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0 0,5 0,5 0,4 0,4 0,3 0,3 0,2 0,2 0,1 0,1 –0,1 –0,1 –0,2 –0,2 –0,4 –0,4 –0,5 –0,5 –0,3 –0,3 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 X (milimeters)0 –0,2–0,3–0,4–0,5 0 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 –0,1 –0,2 –0,4 –0,5 –0,3 0
Figura11.Patrónderadiaciónenunidadesdeirradiancia,enpielconbasaliomaen lasuperficiedelaraízdelfolículoadistintaslongitudesdeonda:550,600y650nm. Sepuedeobservaruncambiobastanteacusadorespectoalostiposdepieles ante-rioresdebidoalaabsorcióndelaradiaciónporpartedelbasalioma.
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200
Piel caucásical Piel con alta densidad capilar Piel Africana Piel Hispana
Piel con basalioma
Figura12.Comparativadeirradianciamáximaadistintaslongitudesdeonda(la máximadelasirradianciasobtenidasenlasfiguras7-11).
•Pielcaucásica:elláserquemejorseadaptaaestasfrecuencias estásituadoen1.075nm.Setratadeunláserdeneodimio.
•Pielafricana:elláserquemejorseadecuaaestetipodepielesse encuentraentornoalos800nm.Setratadeunláserdiodo.
•Pielconaltadensidadcapilar: elláser que mejorseadapta a estasfrecuenciasestásituadoen1.123nm.Setratadeunláser deneodimioo1.152,3nmydeunláserdehelio-neón.
•Pielhispana:elláserquemejorseadecuaaestetipodepielesse encuentraentornoa1.000nmdeneodimio-YAG.
Porotrolado,alrealizarunestudiodetalladocontodaslaspieles anteriormentedescritasyconlapresenciadedetectorespara obte-nerdatosdepotenciatransmitidayreflejada,podemosadquirir datosdereflectancia(fig.14)ytransmitancia(fig.15).
Observamosquetodaslaspielespresentanlasmismas carac-terísticasópticasdereflectancia,siendomayorladiferenciaentre ellasalongitudesdeondabajas.
Enlasfiguras14 y15 sevecómoel cáncerdelbasalioma a 500nmpresentaun16%másdereflectanciaqueunapiel caucá-sicanormal,un9,6%a550nm,un12%a600nm,un11%a650nm; estomanifiestaunmétodoeficazparaladeteccióndebasaliomas. Delagráficatambiénsededucequeesmuchomásfácildetectar unbasaliomasobreunapersonaconpielhispanaquesobreuna muestracaucásicamediantelainteraccióndelláser.
Delosdatosrecopilados,encuantoalaspropiedadesdelas pie-lesafricanasydelaspieleshispanasalongitudesdeondaaltasno
0,1 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 0,12 0,14 0,16 0,18 0,2 0,22
Piel caucásical Piel con alta densidad capilar
Piel Africana Piel Hispana
Piel con basalioma
Figura13. Comparativadelairradianciamediaadistintaslongitudesdeonda(la mediadelasirradianciasenlasfigs.7-11).
0,005 0,007 0,009 0,011 0,013 0,015 0,017 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050 Piel caucásica Piel con alta densidad capilar Piel Africana Piel Hispana
Piel con basalioma
Figura14.Comparativadereflectanciadetodaslaspielesadistintaslongitudesde onda.Entendemosporreflectancialarelaciónentrelapotenciaelectromagnética incidenteconrespectoalapotenciaquevaaserreflejadaenlainterfaseaire-tejido.
podemosasegurarsuexactitud,sinoquehabríaquecorroborarlos datosconnuevosmedidasexperimentales.
Comopuedecomprobarseparalapielconaltadensidadcapilar, lasmedidasdelairradianciasonsiempremenores,inclusoenla reflectanciayenlatransmitancia.
6. Conclusiónytrabajosfuturos
EstetrabajopresentaunestudioconunsimuladordeMCpara eltransportedefotonesen4tiposdepielessimuladas.Enun tra-bajoprevio[15]losautorescompararonconotrosprogramasde simulaciónconMC,comoelde[9],elestudiodediferentes teji-doscomprobando la validezdelos resultados con elprograma empleadoaquí.
Lasconclusionesextraídasdelassimulaciones,resumidasenla tabla1,concuerdanencuantoaltipodeláseresquemásseemplean
0,003 0,005 0,007 0,009 0,011 0,013 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1000 1050 Piel caucásica Piel con alta densidad capilar Piel Africana Piel Hispana
Piel con basalioma
Figura15.Comparativadelatransmitanciadetodaslaspielesadistintas longitu-desdeonda.Entendemosportransmitancialarelaciónentrelapotenciaincidente respectoalapotenciatransmitidaalolargodetodoelvolumen.
Tabla1
Resumendelosresultadosobtenidos
Tipodepiel Long.deondaalaqueseproducela
máximaabsorción (nm)
Característicasdetectadas Tipodeláser
Caucásica 1.075 Alongitudesdeondade
450-600nm,seobtienela mayordiferenciaciónenel patrónderadiación
Neodimio
Africana 800 Predominiodelareflexión
hastalos1.000nm
Diodo
Altadensidadcapilar 1.123-1.152 Influenciamoderadadelos
folículosenlarespuestaóptica
Neodimio Helio-neón
Hispana 1.000 Predominiodelareflexión
hastalos800nm
Neodimio-YAG
Basalioma Caracterizaciónporrespuesta
diferenciada entre500-750nm
Nodominalatransmitanciaentorno a1.000nm
enfotodepilación.Seidentificalalongituddeondaóptimaalaque lasdistintaspielesabsorbenpotencia enlaraíz delos folículos simulados,hechoquetieneimportanciaparalafotodepilación,al acotareltipodeláserquedebeserutilizadosegúneltipodepiel pordepilar;sirvaestapublicacióncomocontribuciónpara mejo-rarydifundirelconocimientosobreeltipodelaseróptimoquese debeutilizar.Unsegundofactorfundamentalquehayqueteneren cuenta,yquenopuedeserestudiadoconestetipodesimulaciones, eslapotenciadelláserqueseemplee.
Tambiénsecomparanlosresultadosobtenidosparalos4tipos depielesconunapielquepresentabasialomayseobservasu com-portamientopeculiar.Estadiferenciaseencuentraenelrangode longituddeondade500-750nm,dondesecompruebaquesu irra-dianciamediapresentaunpicodiferenciadorenrelaciónconlos otrostiposdepieles.
Otradelasconclusionesdenuestroestudioesquesienuntejido nodominalatransmitanciasobrelareflectanciaparalongitudesde ondadeentornoa1.000nm,nosetratadeuntejido«sano»ypuede presentarunaanormalidadcomouncáncer,yaquehemosobtenido elcomportamientoópticodevariostiposdepielesobservandoque esenlapieldelbasaliomaenlaúnicaquepredominalareflectancia aesalongituddeonda.
Esteestudiopresentaunmétododeanálisiscondatos innova-dores,hastadondeconocenlosautores,enladeteccióndecánceres depielespecíficos(basaliomas),almenosenloqueserefiereala simulacióndelpatrónderadiaciónenlasuperficiedelaraízdeun folículo.Estopermiteafirmarquesepuedeextrapolar posterior-menteaotrotipodecánceresoenfermedadesdelapielodeotro tipodetejidos,asícomosaberenquétipodepielessonmásfáciles dedetectar.
Evidentemente,losdatosexpuestosnecesitancomplementarse conunestudio teórico delcalentamiento quese produceen el tejido,comosiguienteaproximación;unestudiodelaposible fluo-rescenciaypresenciadeefectosnolinealescompletaríaelanálisis delcomportamientoópticodeltejido,enconcretodelosdistintos tiposdepieles,casoquenosocupa.Perosinoslimitamosaltipode simulaciónrealizadaelsiguientepasoseríadescribiruna geome-tríadefronterasentrecapasinternasdelapielmáscomplejaque larepresentadaenlafigura4.
Porúltimo,sevuelveademostrarquelassimulacionespermiten disponerdeinformaciónpreviaalaexperimentación,loquereduce sucoste.Esteestudionospermiterestringirelanchodebandacon elquerealizarlatareaexperimental.Unodelostrabajosfuturosque sederivadelapresentepublicaciónesutilizarmuestrasinvivoo invitrodedistintaspielesysudesarrolloexperimental.
Conflictodeintereses
Losautoresdeclarannotenerningúnconflictodeintereses.
Agradecimientos
Losautoresdeseanexpresarsuagradecimientoalabibliotecade laE.T.S.I.TelecomunicacióndelaU.P.M.porfacilitarelaccesoalos recursoselectrónicos,tramitandoelaccesoapublicaciones espe-cíficas,yalaempresaLambdaResearchCorporation©porfacilitar
elprogramadesimulaciónTracePro®.Porúltimo,agradecemoslos
comentariosdelrevisorsobreelborradorinicialquehanpermitido mejorarelartículo.
Bibliografía
[1]R.C.MirallesMarrero,I.MirallesRull,Biomeca ´nicacli ´nicadelostejidosylas articulacionesdelaparatolocomotor,Masson,Barcelona,2005.
[2]O. Minet,G.Mueller, J. Beuthan, Selectedpaperson opticaltomography Vol.FundamentalandApplictionsinMedecine.,147,SPIEPress,Bellinghan, 1988.
[3]V.V.Tuchin(Ed.),Selectedpapersontissueoptics:Applicationsinmedical diagnosticsandtherapy.,102,SPIEPress,Bellinghm,1994.
[4]Bohren,F.Craig,R.Donald,Huffman.Absorptionandscatteringoflightbysmall particles,JohnWiley&Sons,NewYork,1998.
[5]DavidGarcíaVizcaino,Sistemaláserdemedidadevelocidadporefecto dop-plerdebajocosteparaaplicacionesindustrialesehidrodinámicas,Universidad PolitécnicadeCatalu ˜na,Barcelona,2005.
[6]Wu,Z.S.,yY.P.Wang.«Electromagneticscatteringformultilayeredsphere: Recursivealgorithms.»RadioScience(AmericanGeophysicalUnion)26,n(6 (December2012):1393-1401.
[7]Wilson,B.C.,yG.Adam.«AMonteCarlomodelfortheabsorptionandflux distributionsoflightintissue.»MedicalPhysics(Am.Assoc.Phys.Med)10,n◦6
(Nov/Dec1983):824-830.
[8]Prahl,S.A.,M.Keijzer,S.L.Jacques,yA.J.Welch.S.A.Prahl,M.Keijzer,S.L. Jacques,A.J.Welch,IS5,(1989).Vol.IS5,deSPIEProceedingsofDosimetryof LaserRadiationinMedicineandBiology,102-111.1989.
[9]L.Wang,S.L.Jacques,L.L.Zheng,MCML–MonteCarlomodelingoflight transportinmulti-Layeredtissues,Comp.Meth.Prog.Biom47(1995)131– 146.
[10]K.Vishwanath, B. Poque, M.A.Mycek,Quantitative fluorescence lifetime spectroscopyinturbidmedia:Comparisonoftheoretical,experimentaland computationalmethods,PhysMedBiol47(18)(2002)3387–3405.
[11]M.I.Mishchenko,J.W.Hovenier,L.D.Travis,Lightscatteringbynonspherical particles:Theory,measurementsandapplications,AcademicPress,SanDiego, 2000.
[12]A.Ishimaru,Wavepropagationandscatteringinrandommedia,Wiley-IEEE Press,1991.
[13]M.J.Leahy,Advancedtissueopticsforphysicalscientisttissueopticsand micro-circulationimagingfacility.,DepartmentofPhysics.UniversityofLimerick, 2002.
[14]D.A.Boas,J.P.Culver,ThreedimensionalMonteCarlocodeforphotonmigration throughcomplexheterogeneousmediaincludingtheadulthumanhead,Opt. Express10(3)(2002)159–170.
[15]J. Campoy, A.P. Gonzalez, A.P., 2011 Proceedings of the XXIX Congreso annualdelasociedadespa ˜noladeingenieríabiomédica(CASEIB2011),2011, pp.614-619.
[16]J.Campoy,J.,A.PGonzalez,2011ProceedingsoftheXXIXCongresoannual de la sociedad espa ˜nola de ingeniería biomédica (CASEIB 2011), 2011, pp.614-619.
[17]V.V.Tuchin,Tissueoptics:Lightscatteringmethodsandinstrumentsfor medi-caldiagnosis,SPIEPress,Bellingham,2007.
[18]Vo-Dinh,Tuan(Eds.),BiomedicalPhotonicsHandbook.,CRCPress,2003. [19]A.P.Dhawan,B.D’Alessandro,X.Fu,Opticalimagingmodalitiesfor
biomedica-lapplications,IEEERev.Biomed.Eng3(2010)69–92.