• No se han encontrado resultados

Resolución final del procedimiento de auditoría

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Resolución final del procedimiento de auditoría"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

 

Con   fundamento   en   lo   establecido   en   los   artículos   32   fracc.   I,   inciso   d)   de   la   Ley  

Orgánica   del   Poder   Ejecutivo   para   el   Estado   de   Guanajuato;   6,   7,   11   fracc.   XIV   de   la    

Ley   de   Transparencia   y   Acceso   a   la   Información   Pública   para   el   Estado   y   los  

Municipios   de   Guanajuato;   13   y   24   del   Reglamento   de   Procedimientos   de   Auditoría  

para   las   Dependencias   y   Entidades   del   Poder   Ejecutivo   del   Estado;   se   emite   la  

presente:  

 

Resolución  final  del  procedimiento  de  auditoría  

 

Datos  Generales  

 

Dependencia  /  

Entidad   Instituto  de  Seguridad  Social  del  Estado  de  Guanajuato  

Área  evaluada   Dirección  General   Folio   B/ISSE/DG/010/2012  

Periodo   Enero  -­‐  Diciembre  2011   Tipo  de  Auditoría   Operativa  

Objetivo  

Evaluar   las   adquisiciones   de   artículos   a   comercializar   efectuadas   por   la   Coordinación   de   Adquisiciones,  así  como  la  contratación  de  servicios  de  logística,  distribución  y  almacenamiento   efectuadas   por   la   Subdirección   General   de   Planeación,   Subdirección   General   de   Unidades   de   Negocios  y  áreas  involucradas  en  el  proceso,  todas  adscritas  al  Instituto  de  Seguridad  Social  del   Estado  de  Guanajuato  

Fecha  de  inicio   10  de  abril  2012   Fecha  de  cierre   24  de  septiembre  2012  

 

Resumen  de  resultados  al  cierre  de  la  auditoría  

 

Se  detectaron  en  total  10  observaciones,  4  relevantes  y  6  administrativas.  Al  cierre  de  

la  auditoría  persisten  7  observaciones  sin  solventar.    

 

Observaciones   Concepto  

Relevantes   Administrativas   Incidencias  

Detectadas   4   6   0  

Solventadas  /  Atendidas   0   3   0  

No  solventadas  /  No  atendidas   4   3   0  

   

Observaciones  relevantes  

 

1.  INCONSISTENCIAS  EN  EL  PROCEDIMIENTO  DE  ADJUDICACIÓN  

Se   contrataron   directamente   servicios   de   logística,   distribución   y   almacenamiento   de   medicamentos   sin   que   exista   constancia  que  la  empresa  adjudicada  ofreciera  las  mejores  condiciones  para  el  Estado.  Adicionalmente  no  se  localizó   el  dictamen  que  haya  justificado  la  elección  del  proveedor.    

Estatus  final

 

(2)

 

2.  PAGOS  IMPROCEDENTES  

Erogación   por   concepto   de   salarios   pagados   a   personal   durante   el   ejercicio   de   2011,   por   realizar   funciones   de   etiquetado  de  medicamentos.  Requisito  obligatorio  a  cargo  de  los  proveedores  de  medicamento.  Adicionalmente  no  se   tiene  cuenta  de  que  el  ISSEG  haya  realizado  cobro  alguno  con  estas  empresas,  para  recuperar  el  costo  incurrido.

 

Estatus  final

 

No  solventada.  

 

3.  INDEBIDO  EJERCICIO  DE  ATRIBUCIONES  

De  la  revisión  a  la  facturación  realizada  por  el  ISSEG  en  el  ejercicio  de  2011  por  la  venta  de  medicamentos,  se  identificó   que  se  realizaron  ventas  con  los  siguientes  hallazgos:  

   

a)  Conflicto  de  intereses.  Se  identificó  que  en  el  domicilio  fiscal  de  la  empresa,  se  encuentra  operando  una  unidad  de   salud  cuyo  propietario  es  hermano  de  un  funcionario  del  ISSEG,  y  quién  envío  a  petición  de  su  hermano  a  un  agente  de   ventas  a  la  empresa  para  negociar  la  venta  de  medicamentos  con  claves  del  sector  salud.  

b)  Los  medicamentos  vendidos  estaban  etiquetados  con  la  leyenda  “Para  uso  exclusivo  del  sector  salud,  prohibida  su   venta”,   considerando   que   en   las   órdenes   de   compra   emitidas   por   el   propio   ISSEG   para   formalizar   las   compras,   se   estableció  como  obligatorio  éste  requisito.  

 c)  Inconsistencias  en  los  precios  de  venta  de  los  medicamentos.  

d)   Facturación   desfasada   de   venta   de   medicamentos   que   se   realizó   entre   enero   a   junio   de   2011,   y   facturada   hasta   agosto  de  2011.  

 e)  Factura  pendiente  de  pago,  sin  evidencia  de  acciones  para  motivar  el  mismo.

 

Estatus  final

 

No  solventada.  

 

4.  FALTA  DE  APLICACIÓN  DE  SANCIÓN  

De  la  revisión  a  las  órdenes  de  compra,  facturación,  remisiones,  y  pagos  por  compras  de  medicamento,  se  determinó:    

a)   Medicamentos   que   no   fueron   surtidos,   y   de   los   cuales   no   existe   evidencia   de   haberse   aplicado   la   penalización   señalada  en  la  orden  de  compra.  

b)  Medicamentos  que  se  facturaron  a  un  precio  mayor  al  establecido  en  la  orden  de  compra.    

c)  Compras  de  medicamentos  que  no  se  encontraban  incluidos  en  ninguna  orden  de  compra,  sin  autorización  para  su   adquisición.  

d)  Duplicidad  en  la  facturación  de  lotes  de  claves  de  medicamentos.  

e)   De   la   revisión   a   la   matriz   de   precios   que   fue   utilizada   en   el   ejercicio   2011   para   adjudicar   las   compras   de   medicamentos  por  clave  se  determinó:  

e.1)  Se  carece  de  una  solicitud  formal  para  que  los  proveedores  cotizaran  en  igualdad  de  circunstancias  las  claves   de  medicamentos  a  ser  adquiridos  durante  2011.  

e.2)  No  todos  los  precios  de  medicamentos  están  respaldados  por  la  cotización  del  proveedor.  Adicionalmente  se   carece  de  cotizaciones  de  proveedores.  

e.3)  Compras  adjudicadas  a  un  proveedor  distinto  al  señalado  en  la  matriz  de  precios.   e.4)  Compras  adjudicadas  a  un  precio  diferente  al  señalado  en  la  matriz  de  precios.  

Estatus  final

 

No  solventada.  

 

 

 

 

(3)

 

Observaciones  administrativas  

1.  AUSENCIA  DE  REQUISITOS  DE  EXISTENCIA  Y  VALIDEZ  DE  CONTRATOS  

Los  contratos  de  prestación  de  servicios  de  suministro  de  medicamentos  a  través  de  receta  médica  y  administración  de   medicamentos,  mismos  que  abarcan  la  instalación  de  farmacias  y  mantenimiento  de  stocks,  no  han  sido  firmados.

 

Estatus  final

 

Solventada.  

 

2.  INCONSISTENCIAS  EN  EL  PROCEDIMIENTO  DE  ADJUDICACIÓN  

En   el   ejercicio   de   2011   se   realizaron   compras   de   medicamentos   para   la   prestación   del   servicio   de   suministro   y   administración  de  medicamento  por  parte  del  ISSEG  de  lo  cual  se  determinó:  

 

a)  La  Coordinación  del  Seguro  Popular  a  través  de  la  Gerencia  de  Ventas  Institucionales  no  comunicó  al  Subcomité  de   Adquisiciones  del  ISSEG  las  necesidades  relativas  a  la  compra  de  medicamentos,  a  fin  de  que  se  analizara  de  manera   específica   la   compra   respectiva   por   estar   en   alguno   de   los   supuestos   de   excepción   señalados   en   el   artículo   86   en   relación   con   el   87   de   la   Ley   de   Adquisiciones   para   el   Estado,   o   en   su   caso   realizar   los   procedimientos   de   licitación   correspondientes   con   base   en   los   montos   máximos   de   la   Ley   de   Presupuesto   General   de   Egresos   del   Estado   de   Guanajuato   para   el   Ejercicio   Fiscal   de   2011.   Cabe   señalar   que   específicamente   de   70   órdenes   de   compra,   cada   una   rebasó  el  monto  de  adjudicación  directa  o  adjudicación  directa  con  cotización  de  tres  proveedores.  

b)  Dentro  del  monto  de  las  compras  señaladas  en  el  inciso  anterior  se  realizaron  compras  directas  que  se  respaldan  con   cartas  de  exclusividad  de  2  laboratorios,  sin  embargo  dicha  excepción  no  fue  sometida  a  autorización  del  Subcomité  de   Adquisiciones  del  ISSEG  ni  al  acuerdo  del  sujeto  de  ley.  

c)  De  los  16  proveedores  con  los  que  se  realizaron  compras,  5  de  ellos  no  se  encuentran  inscritos  en  el  Padrón  Estatal   de  Proveedores  del  Gobierno  del  Estado.

 

Estatus  final

 

No  Solventada.  

 

3.  INCONSISTENCIA  EN  REGISTRO  Y  CONTROL  DE  LOS  INGRESOS  

Derivado  de  la  revisión  de  la  Cartera  de  Seguro  Popular  al  cierre  del  mes  de  diciembre  del  2011  se  detectó  mediante   conciliación  facturas  que  se  reconocieron  desfasadamente  en  la  contabilidad  del  ISSEG.  

 

Estatus  final

 

Solventada.  

 

4.  INCONSISTENCIA  EN  EL  CONTROL  DE  INVENTARIOS  (ALMACÉN/MERCANCÍAS)  

De  la  revisión  al  inventario  de  medicamentos  del  Seguro  Popular  se  determinó:      

1.   En   la   Coordinación   del   Seguro   Popular   no   se   tiene   establecido   un   esquema   de   control   y   supervisión   de   medicamentos  que  asegure  su  resguardo:  

 Inventarios:  

a)  Ausencia  de  un  programa  anual  de  inventarios  físicos  tanto  en  las  farmacias  del  Seguro  Popular  como  en  el  Centro  de   Distribución   que   opera   el   prestador   de   servicios,   en   relación   a   este   último   no   se   cuenta   con   un   inventario   físico   y   preciso  al  100%.  

 Salidas  de  almacén:  

a)  No  existe  seguimiento  oportuno  que  permita  asegurar  las  salidas  diarias  de  inventario.   b)  Se  carece  de  controles  que  aseguren  la  administración  del  inventario.  

c)  La  Coordinación  del  Seguro  Popular  no  presentó  evidencia  de  la  baja  de  medicamento  caduco.  

d)  No  existe  análisis  de  seguimiento  para  justificar,  o  en  su  caso  resarcir  o  reintegrar  el  valor  del  medicamento  caduco.      

(4)

 

 a)  El  sistema,  no  se  encuentra  enlazado  con  el  sistema  contable  del  ISSEG.   b)  Se  registran  únicamente  movimientos  en  unidades  sin  considerar  valores.  

c)  La  información  que  se  ingresa  en  el  sistema,  respecto  de  las  entradas  y  salidas  de  medicamento,  no  es  confiable  dado   que  no  es  revisada  y  supervisada.  

   

Lo  expuesto  ha  originado  diferencias  en  el  valor  de  los  inventarios  al  cierre  del  ejercicio  de  2011.  En  este  sentido,  no  se   proporcionó   evidencia   sobre   el   origen   de   dicha   diferencia,   así   como   de   las   acciones   a   realizar   para   reflejar   el   saldo   contable  correcto,  y  este  último  contra  las  existencias  físicas  reales.  Finalmente  es  importante  destacar  que  no  existe   un  inventario  físico  al  cierre  del  ejercicio,  mismo  que  permita  razonar  el  saldo  según  contabilidad.  

Estatus  final

 

No  Solventada.  

 

5.  FALTA  DE  ENTREGABLES  

Se  revisaron  dos  contratos  para  el  desarrollo  de  un  software  informático.  Durante  el  ejercicio  2011,  se  verificó  que  no   existe   evidencia   de   la   entrega   formal,   liberación   e   implementación   al   100%   de   dicho   software,   o   bien   de   un   seguimiento  por  parte  del  ISSEG  que  respalde  que  se  hayan  implementado  acciones  tendientes  a  exigir  el  cumplimiento   de  entregables.  Lo  anterior,  ha  originado  que  la  falta  de  operatividad  del  sistema  de  lugar  a  deficiencias  en  el  control  de   inventarios  de  medicamentos  del  Seguro  Popular.

 

Estatus  final

 

No  Solventada.  

 

6.  PAGOS  NO  JUSTIFICADOS  

En  el  ejercicio  de  2011  por  concepto  de  servicios  de  distribución  del  Seguro  Popular  del  mes  de  abril  de  2011,  siendo   que  otra  empresa  ejecutaría  este  servicio  por  los  meses  de  abril  a  diciembre  de  2011.

 

Estatus  final

 

Solventada.  

 

 

RECOMENDACIONES.  

 

1.

Estructura  Organizacional  

Análisis   y   estudio   de   la   estructura   actual   para   que   se   establezcan   las   medidas  

necesarias  para  contar  con  procesos  sólidos  en  la  generación  de  información  segura  y  

confiable;   análisis   de   los   factores   reglamentarios   en   el   proceso   de   compras   a   fin   de  

que  se  garantice  que  el  personal  conozca  su  ámbito  de  actuación  y  marco  legal  para  el  

ejercicio  de  funciones;  establecer  mecanismos  de  supervisión  continua  a  fin  de  que  se  

garantice  el  cumplimiento  de  las  obligaciones  y  entregables  de  los  contratos;  definir  

los   niveles   de   autoridad   en   cada   una   de   las   áreas   de   trabajo   así   como   informar   por  

escrito  a  las  áreas  respecto  de  sus  funciones  y  documentar  las  comisiones  del  trabajo.  

 

 

2.

Compras  de  medicamentos.  

Implementar   la   planeación   y   diseño   de   un   programa   anual   de   compras;   evaluar   la  

posibilidad  de  realizar  compras  consolidadas  de  medicamentos.  

(5)

 

3.

Sistemas  informáticos  para  el  control  de  inventarios.  

Que   el   sistema   contemple   la   emisión   de   órdenes   de   compra,   control   de   cartera   de  

clientes,   información   sobre   movimientos   de   entradas   y   salidas   de   medicamentos   y  

reportes   sobre   caducidad.   Involucrar   al   área   contable   del   ISSEG   para   la  

implementación  de  un  nuevo  sistema.  

 

4.

Almacén   de   inventarios   y   farmacias   del   Seguro   Popular   en   las   unidades  

médicas.  

Implementar   un   proceso   para   la   verificación   y   supervisión   de   los   inventarios;  

establecimiento   de   controles   para   la   salida   de   medicamentos;   así   como   evaluar   la  

posibilidad  de  contratar  a  un  externo  para  la  depuración  y  precisión  de  los  inventarios.  

 

5.

Caducidad  de  medicamentos.  

Determinar   el   periodo   máximo   de   vencimiento   para   cada   uno   de   los   medicamentos  

que   ofrezcan   los   proveedores   para   la   venta   al   ISSEG   a   fin   de   evitar   mermas;   definir  

personal   encargado   para   el   control   sobre   los   vencimientos;   así   como   solicitar  

intervención   del   área   jurídica   y   de   auditoría   interna   del   ISSEG   en   los   actos   de  

destrucción  de  medicamentos.  

 

 

RESOLUCIÓN.  

 

Derivado   de   las   conductas   que   pudieran   determinarse   de   las   observaciones   no  

solventadas   en   atención   a   la   Ley   de   Responsabilidades   Administrativas   de   los  

servidores  públicos  del  Estado  de  Guanajuato  y  sus  Municipios,  se  determinó  remitir  

el   expediente   del   procedimiento   de   auditoría   a   la   Dirección   General   de   Asuntos  

Jurídicos   de   la   STyRC,   para   que   en   el   ámbito   de   su   competencia   resuelva   lo   que   a  

Derecho  Corresponda.  

 

 

 

El  Director  General  de  Auditoría  Gubernamental  

 

 

 

 

C.P.    Miguel  Ángel  Fonseca  Gutiérrez  

 

Referencias

Documento similar

mercado y una parte estratégica para la competitividad de una empresa; en este sentido, una buena gestión de inventarios, transporte, almacenamiento, sistemas informáticos,

La gerencia del Comercial Don Agucho no realiza un estricto control de inventarios de mercaderías, no aplican los sistemas de registro y control de inventarios,

a) Automatizar y vincular los sistemas MRP con los sistemas de control de inventarios. b) Que la compañía que da servicio al sistema de control de inventarios tenga controlada las

En nuestra visita de seguimiento constatamos en el Sistema OPERGOB que los bienes fueron asignados al personal de la Dirección General de Policía Municipal, y toda vez que fue

Evaluar la calidad del control interno de los sistemas de información presupuestario y contable de la Colonia Nacional Montes de Oca, incluyendo la metodología seguida

• Del mismo modo, los Sistemas Informáticos han de protegerse de modo global y particular: a ello se debe la existencia de la Auditoría de Seguridad Informática en general, o a

ASIGNATURAS PERIODO IMPARTICIÓN ESPECIALIDAD(3) Sistemas informáticos industriales Control de procesos industriales Integración de sistemas industriales Sistemas Mecánicos

Es así que al detectar que dentro de Micromercado CAVISA el inadecuado control de sus inventarios incide directamente en la rentabilidad de la empresa se propone