Alineamiento de los
magnetómetros ASM y VFM de
la misión SWARM
Índice
•
Misión Swarm•
Magnetómetro ASM•
Método Alineamiento•
Oscilaciones del brazo satéliteMisión SWARM
•
Observatory livingPlanet Programme. (ESA)
Misión SWARM
•
Observatory livingPlanet Programme. (ESA)
Misión SWARM
•
Observatory livingPlanet Programme. (ESA)
Misión SWARM
•
Observatory livingPlanet Programme. (ESA)
Misión SWARM
•
Observatory livingPlanet Programme. (ESA)
•
Tres satélites idénticos•
Orbitas polares diferentes:•
Swarm A y B a 460 kmvolando lado a lado
(separados 1.5º en longiud).
Misión SWARM
•
Observatory livingPlanet Programme. (ESA)
•
Tres satélites idénticos•
Orbitas polares diferentes:•
Swarm A y B a 460 kmvolando lado a lado
(separados 1.5º en longiud).
Misión SWARM:
Objetivos
•
Estudio de la dinámica del nucleo, geodinamo e interacción nucleo-manto.•
Mapa de la magnetización de la litosfera.•
Determinación de la conductividad electrica del manto.•
Análisis de las corrientes magnetosféricas eionosféricas.
•
Estudio de la circulación oceánica.•
Comprender el impacto del viento solar en laMagnetómetro ASM
•
Magnetómetro de bombeo óptico (4He)•
Frecuencia de muestreo hasta los 250 Hz•
Modo vectorial (experimental)Magnetómetro ASM
•
Magnetómetro de bombeo óptico (4He)•
Frecuencia de muestreo hasta los 250 Hz•
Modo vectorial (experimental)Alineamiento:
Definiedo los sistemas de
referencia
B_TDS1 campo sintético
Alineamiento:
Expresión de los campos
~
BV F M =
0
@cos(✓0boom) 01 sin(✓0boom) sin(✓boom) 0 cos(✓boom)
1 A · 0 @ 00 01 10 1 0 0 1 A · ~BT DS1 0 @↵00 = 5.5= 4.3 0 = 3.75 1 A Valores esperados Ruido ASM ~ BASM = R 1(↵0, 0, 0) 0 @ 00 01 01 1 0 0 1 A · ~BV F M + ~b R 1 ⇡ 0 @ (↵ + )1 ↵ +1 · ↵ · 1 1 A Rotación Euler Ángulos pequeños
Alineamiento:
Problema inverso no-lineal
~ BrefV F M = 0 @ 00 01 01 1 0 0 1 A · ~BV F M Permutación ejes VFM a los ejes ASM
Minimizar 2(↵, , ) = N X i=1 ~ BrefV F Mi R(↵i, i, i) ~BASMi 2
Alineamiento:
Problema inverso no-lineal
Problema no lineal
m
k+1= m
k+
m
Iterative process until m < 10 12
d = G(m)
Mínimos cuadrados regularizados
(m) = {d G(m)}T · {d G(m)} + mT · m Minimize
m = (J
T· J + I)
1(J
T· (d
G(m))
m
k)
Jacobian Jij = @G(mk)i @mjResultados (I)
Tiempo necesario para
obtener los angulos de Euler
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 10−2 10−1 100 101 102 103 104 105 Time (s)
Mean of absolute difference with true angles (arcsec)
mean | − 0| mean | − 0| mean | − 0| mean |( + ) − ( 0+ 0)| mean |sqrt[( * ) − ( 0* 0)]| mean |sqrt[( * ) − ( 0* 0)]| 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 10−3 10−2 10−1 100 101 102 103 Time (s) Residus − X, Y, Z (nT) X Y Z
Resultados (II)
Influencia de la localización del satélite a lo largo de la órbita
(una semana de medidas)
Diferencia entre angulos esperados y obtenidos
Resultados (II)
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 0 1 2 3x 10 5 | |(arcsec) 0 1 2 3 4 5 6 0 5 10x 10 4 | |(arcsec) 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 0 1 2 3x 10 5 | |(arcsec) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 0 1 2x 10 5 | ( + ) |(arcsec) 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 1 2 3x 10 5 | ( * ) |(arcsec) 0 5 10 15 20 25 30 35 0 1 2 3x 10 5 | ( * ) |(arcsec)Influencia de la localización del satélite a lo largo de la órbita
Resultados (II)
Influencia de la localización del satélite a lo largo de la órbita
Resultados (II)
Influencia de la localización del satélite a lo largo de la órbita
Resultados (II)
Influencia de la localización del satélite a lo largo de la órbita
Alineamiento:
Anomalía
h g 65 00 0 6000 0 5500 0 5000 0 4500 0 4000 0 3500 0 3000 0 60 000 5500 0 5000 0 4500 0 4000 0 3500 0 3000 0 2500 0 40000 45000 50000 5500 0 50000 45000 40000 35000 30000 60000 55000 50000 45000 35000 55000 40000 70°N 70°N 70°S 70°S 180° 180° 180° 135°E 135°E 90°E 90°E 45°E 45°E 0° 0° 45°W 45°W 90°W 90°W 135°W 135°W 60°N 60°N 45°N 45°N 30°N 30°N 15°N 15°N 0° 0° 15°S 15°S 30°S 30°S 45°S 45°S 60°S 60°S 180°US/UK World Magnetic Model -- Epoch 2010.0 Main Field Total Intensity (F)
Alineamiento:
Anomalía
Alineamiento:
Anomalía
h g 60 50 40 30 20 10 10 20 0 0 10 0 20 10 0 0 20 10 130100 90 80110 70 60 50 40 30 80 70 20 10 -40 -90 -100 -110 -120 -1 30 -50 -40 -30 -2 0 -10 -30 -20 -10 -20 -30 -10 -10 -80 -70 -60 -20 -10 -10 70°N 70°N 70°S 70°S 180° 180° 180° 135°E 135°E 90°E 90°E 45°E 45°E 0° 0° 45°W 45°W 90°W 90°W 135°W 135°W 60°N 60°N 45°N 45°N 30°N 30°N 15°N 15°N 0° 0° 15°S 15°S 30°S 30°S 45°S 45°S 60°S 60°S 180°US/UK World Magnetic Model -- Epoch 2010.0 Main Field Declination (D)
Alineamiento:
Anomalía
Alineamiento:
Anomalía
h g 60 60 40 20 0 80 40 20 0 20 80 60 40 0 -80 -20 -40 -60 -20 -80 -40 -60 -20 -40 -60 -60 -60 70°N 70°N 70°S 70°S 180° 180° 180° 135°E 135°E 90°E 90°E 45°E 45°E 0° 0° 45°W 45°W 90°W 90°W 135°W 135°W 60°N 60°N 45°N 45°N 30°N 30°N 15°N 15°N 0° 0° 15°S 15°S 30°S 30°S 45°S 45°S 60°S 60°S 180°US/UK World Magnetic Model -- Epoch 2010.0 Main Field Inclination (I)
Oscilaciones del brazo
satélite
Podemos detectar las perturbaciones que pueden haber en el brazo que conecta el
Oscilaciones del brazo
satélite
Flexión en la dirección del eje Yasm 0 @↵00 = 4.3= 5.5 0 = 3.75 1 A ~ BASM = R 1(↵0, 0, (t)) 0 @ 00 01 01 1 0 0 1 A · ~BV F M + ~b (t) = 0 + g1 · sin(2⇡t T )
Oscilaciones del brazo
satélite
Frequency=1.8e-4 Hz Amplitude=20arcesc
Oscilaciones del brazo
satélite
Frequency=1.8e-4 Hz Amplitude=20arcesc 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 1 2x 10 5 |∆ α| (arcsec) 0 2 4 6 8 10 12 0 5 10x 10 4 |∆ β| (arcsec) 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 0 1 2x 10 5 |∆ γ | (arcsec) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 5 10x 10 4 |∆ α + γ| (arcsec) 0 10 20 30 40 50 60 70 0 1 2x 10 5 |∆ β * γ |(arcsec) 0 10 20 30 40 50 60 0 1 2x 10 5 |∆ α*β| (arcsec)Oscilaciones del brazo
satélite
Frequency=1.8e-4 Hz Amplitude=20arcesc
Recovered angles (color lines) and Expected angles (black lines)
Oscilaciones del brazo
satélite
Frequency=1.8e-4 Hz Amplitude=20arcesc
Spectrum angles recovered
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 X: 0.000544 Y: 2.697 X: 0.0001852 Y: 18.11 X: 0.0003522
Alpha
Oscilaciones del brazo
satélite
Frequency=1.8e-4 Hz Amplitude=20arcesc
Spectrum angles recovered
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 x 10−3 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2x 10 −3 X: 0.0001852 Y: 0.001143 X: 0.0005324 Y: 0.000301 X: 0.0007209 Y: 4.493e−06 X: 0.0003522 Y: 0.0007476 ν (1/s)
Beta
Oscilaciones del brazo
satélite
Frequency=1.8e-4 Hz Amplitude=20arcesc
Spectrum angles recovered
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 X: 0.000544 Y: 3.077 X: 0.0001852 Y: 19.44 X: 0.0003522
Gamma
Conclusiones
•
El proceso de alineamiento es efectivo•
La invariancia de la declinación einclinación unido a una intensidad del campo baja afecta al proceso de
alineamiento