Efecto de la nulidad de la sentencia condenatoria en la prolongación de la prisión preventiva.

FACULTAD DE DERECHO

CARRERA DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

“

EFECTO DE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA

CONDENATORIA EN LA PROLONGACIÓN DE LA

PRISIÓN PREVENTIVA

”

Tesis para optar el título profesional de:

Abogado

Autor:

Bach. Patricia Josselyn Espejo Cruz

Asesor:

Dr. Carlos Héctor Uriarte Medina

Trujillo

–

Perú

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn ii

APROBACIÓN DE LA TESIS

El asesor y los miembros del jurado evaluador asignados,

APRUEBAN

la tesis

desarrollada por la Bachiller

Patricia Josselyn Espejo Cruz

, denominada:

Ing. Nombres y Apellidos

Dr. Nombres y Apellidos

Dr. Nombres y Apellidos

Dr. Nombres y Apellidos

“EFECTO

DE LA NULIDAD DE LA SENTENCIA CONDENATORIA EN LA

PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

”

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn v

ÍNDICE DE CONTENIDOS

ÍNDICE DE TABLAS ... iix

ÍNDICE DE FIGURAS ... ..x

RESUMEN….……….……...…..xi

ABSTRACT……… ... .xii

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN ... 13

1.1. Realidad problemática ... 13

1.2. Formulación del problema... 19

1.3. Justificación ... 19

1.4. Limitaciones ... 20

1.5. Objetivos ... 20

1.5.1. Objetivo general ... 20

1.5.2. Objetivos específicos ... 20

CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO ... 22

2.1. Antecedentes ... 22

2.2. Bases teóricas ... 25

2.2.1.

2.2.1.1. Introducción ... 25

2.2.1.2. Clasificación... 26

2.2.1.2.1. Medidas Cautelares Personales ... …….26

2.2.1.2.2. Medidas Cautelares Reales ... ……..27

2.2.1.3. Características ... 27 2.2.1.3.1.Jurisdiccional ... 27 2.2.1.3.2.Variabilidad ... 28 2.2.1.3.3.Instrumentalidad ... 28 2.2.1.3.4.Proporcionalidad ... 29 2.2.1.4. Requisitos ... 29

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn vi

2.2.1.4.1.La Verosimilitud o Apariencia del Derecho (fumus boni juris) .... 29

2.2.1.4.2 Peligro en la demora (periculum in mora): ... 30

2.2.1.5.Principios ... 31

2.2.1.5.1.Principio de Legalidad ... 31

2.2.1.5.2.Principio de proporcionalidad ... 31

2.2.1.5.3.Principio de Necesidad ... 32

2.2.1.5.4.Principio de Objetividad ... 33

2.2.1.5.5.Principio de Averiguación de la Verdad ... 33

2.2.1.5.6.Principio de Racionalidad ... 33

2.2.1.5.7.Principio de Prueba Suficiente ... 34

2.2.1.6. Aspectos relevantes ... 34

2.2.1.7. Criterios para el análisis de procedencia ... 35

2.2.2. SUBCAPITULO II: PRISIÓN PREVENTIVA ... 37

2.2.2.1. Delimitación Conceptual ... 37

2.2.2.2. Fundamento Constitucional: ... 38

2.2.2.3. ¿Es Constitucional La Prisión Preventiva? ... 38

2.2.2.4. Posición de Inconstitucionalidad de La Prisión Preventiva ... 38

2.2.2.5. Posición Constitucional de la Prisión Preventiva ... 39

2.2.2.6. El Principio de Presunción de Inocencia y la Prisión Preventiva ... 40

2.2.2.6.1.Consecuencias derivadas ... 42

2.2.2.7. Libertad Personal y Prisión Preventiva ... 43

2.2.2.8. Requisitos Materiales ... 44

2.2.2.8.1.Fumus Comissi Delicti ... 45

2.2.2.8.2.La Prognosis de la Pena: ... 47

2.2.2.8.3.Periculum in mora: ... 47

2.2.2.9. Duración de la Prisión Preventiva ... 48

2.2.2.10. Plazo Razonable ... 50

2.2.2.10.1.Límites de la determinación del plazo razonable ... 53

2.2.2.10.2 Vulneración del Plazo Razonable ... 55

2.2.2.10.3. En el Ordenamiento Jurídico Internacional ... 58

2.2.2.11. ¿Hay Justificación constitucional a la duración razonable de la prisión preventiva? ... 62

2.2.3. SUBCAPITULO III: PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA... 65

2.2.3.1. Introducción ... 65

2.2.3.2. ¿Prórroga automática de la Prisión Preventiva? ... 65

2.2.3.3. Presupuestos ... 68

2.2.3.4. Supuestos de prolongación desarrollados por el TC ... 71

2.2.3.5. Competencia del juez en la prisión preventiva en la etapa de juzgamiento ... 73

2.2.3.6. Consideraciones Críticas ... 77

2.2.4. SUBCAPITULO IV: NULIDADES PROCESALES ... 80

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn vii

2.2.4.2. Generalidades de las nulidades procesales ... 82

2.2.4.3. Nulidades procesales en el Código Procesal Penal ... 84

2.2.4.3.1.Introducción ... 84 2.2.4.3.2.Nulidades específicas ... 85 2.2.4.3.3.Nulidades generales ... 86 2.2.4.3.4.Nulidades absolutas ... 86 2.2.4.3.5.Nulidades relativas ... 87 2.2.4.4. Principios ... 89 2.2.4.4.1.Principio de Legalidad ... 89 2.2.4.4.2.Principio de trascendencia ... 90 2.2.4.4.3.Principio de convalidación ... 91

2.2.4.4.4.Principio de protección del acto procesal ... 92

2.2.4.4.5.Principio de eventualidad ... 93

2.2.4.4.6.Principio de finalidad ... 94

2.2.4.5. La nulidad procesal prevista en el Código Procesal Penal ... 94

2.2.5. SUBCAPITULO V: MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES ... 97

2.2.5.1. Definición ... 97 2.2.5.2. El deber de motivación ... 97 2.2.5.3. Fundamentos ... 98 2.2.5.4. Consecuencias ... 99 2.2.5.5. Funciones ... 100 2.2.5.6. Características ... 101

2.2.5.7. Contexto doctrinario de la motivación en el ámbito constitucional. 104 2.3. Hipótesis ... 108 CAPÍTULO 3. METODOLOGÍA ... 109 3.1. Operacionalización de variables ... 109 3.2. Diseño de investigación ... 109 3.3. Unidad de estudio ... 109 3.4. Población... 109 3.5. Muestra ... 109

3.6. Técnicas, instrumentos y procedimientos de recolección de datos ... 109

3.7. Métodos, instrumentos y procedimientos de análisis de datos ... 109

CAPÍTULO 4. RESULTADOS ... 109

4.1. RESULTADO Nº 01: ... 109

4.2. RESULTADO Nº 02: ... 109

4.3. RESULTADO N° 03: ... 109

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn viii CAPÍTULO 5. DISCUSIÓN ... 109 5.1. DISCUSIÓN DE RESULTADO Nº 01: ... 109 5.2. DISCUSIÓN DE RESULTADO Nº 02: ... 109 5.3. DISCUSIÓN DE RESULTADO Nº 03: ... 109 5.4. DISCUSIÓN DE RESULTADO Nº 04: ... 109 CONCLUSIONES ... 109 RECOMENDACIONES ... 109 REFERENCIAS…... 109 ANEXOS……….109

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn ix

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 3.1:Operacionalización de variables………...…109

Tabla 3.2: Operacionalización de variables……….………109

Tabla 5.1 Sentencias que se pronunciaron respecto de la medida cautelar……….135

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn x

ÍNDICE DE FIGURAS

CUADRO Nº 01: Efecto de la nulidad – Plenos jurisdiccionales………..……...….119

CUADRO Nº 02: Efecto de la nulidad – Entrevista Jueces………...121

CUADRO Nº03: Efectos de la nulidad – Entrevista Fiscales………..…..…….…..….127

CUADRO Nº 04: Efectos de la nulidad – Entrevista Litigantes……….130

Cuadro Nº 05 Sentencias que se pronunciaron respecto de la medida cautelar……….….....135

Cuadro N° 06 Pronunciamiento respecto de medida cautelar……….….136

CUADRO Nº 07: Criterios adoptados por los jueces- Entrevista Magistrados………..….147

CUADRO Nº 08: Criterios adoptados por los jueces- Entrevista Fiscales……….….151

CUADRO Nº 09: Criterios adoptados por los jueces- Entrevista Litigantes………..…….154

CUADRO Nº 10: Motivación de resoluciones- Entrevista Magistrados………...164

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn xi

RESUMEN

La presente tesis titulada:

“Efecto

de la Nulidad de la Sentencia Condenatoria

en la Prolongación de la Prisión Preventiva”

;

aborda la problemática respecto

la determinación de la situación jurídica del procesado, cuya sentencia

condenatoria de primera instancia ha sido declarada nula por la sala penal de

apelaciones.

Para formular y contrastar nuestra hipótesis, en el sentido de que “el efecto de la

nulidad de la sentencia condenatoria respecto a la prolongación de prisión

preventiva, es la nulidad de la prolongación de prisión preventiva impuesta en el

marco del artículo 274.4 del Código Procesal Penal.”

,

se ha trabajado en el

Marco Teórico, capítulos referidos a las Medidas Cautelares en el proceso penal,

la Prisión Preventiva, la Prolongación de la Prisión Preventiva, las Nulidades en

el Proceso Penal y la Motivación de Resoluciones Judiciales, asimismo se utilizó,

los métodos, analítico, sintético, deductivo, de observación y el método de

análisis de casos y el análisis de Sentencias de las Salas Penales de la Corte

Superior de Justicia de La Libertad que declararon nula las sentencias

condenatorias.

Esta investigación, concluye determinando que el efecto de la nulidad de la

sentencia condenatoria en la vigencia de la prolongación de prisión preventiva,

es la nulidad de la medida cautelar de prolongación de prisión preventiva, efecto

anulatorio de la sentencia condenatoria en primera instancia, que retrotrae el

proceso al estadio previo a la nulidad, es decir antes de la solicitud o el

cumplimiento del procesado de la prolongación de prisión preventiva, debiendo

el juez competente realizar una nueva audiencia de prolongación de prisión

preventiva.

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn xii

ABSTRACT

This tesis entitled:

“Effect of the nullity of the Conviction on the prolongation of

preventive detention”

, and attempt the problematic about the determination of the

legal status of the accused whose district court’s conviction has been declared

invalid by the criminal appeals chamber.

To formulate and constrast

our hypothesis, in the sense that “the effect of the

nullity of the conviction regarding the prolongation of preventive detention, is the

nullity of the prolongation of preventive detention under section 274.4 of Criminal

Procedure Code. We have worked in the theoretical framework, sections about

Precautionary measures in the criminal process, preventive detention,

prolongation of the preventive detention, nullities in the criminal process and the

reason of the judicial decisions, likewise we have used, analytical, synthetic,

deductive, observational methods and cases analysis in the courts of “La

Libertad” that finded nullity the convictions.

This investigation concludes determining the effect of the nullity of the conviction

under prolongation of preventive detention, is the nullity of the precautionary

measures on prolongation of preventive detention, annulling effect of the

conviction in the district court that take back the process at phase previous of the

nullity, thus before completion of the accused of preventive detention, judge must

make a new remand hearing of preventive detention

NOTA DE ACCESO

No se puede acceder al texto completo pues contiene datos

confidenciales.

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn Pág. 211

REFERENCIAS

Adaros Rojas, S. (s.f.). La presunción de inocencia como regla probatoria y de formación del juicio de hecho en los sistemas procesales penales de España y Chile. Obtenido de http://roderic.uv.es/handle/10550/26740

Aguado Correa, T. (2003). El principio de proporcionalidad en Derecho Penal. Madrid: EDERSA.

Aguilar Bayle, M. (2002). La prisión preventiva en el Nuevo Sistema Procesal Penal. Valparaíso: Escuela de Derecho de la Universidad Católica de Valparaíso.

Aguilar Bayle, M. (2004). La prisión preventiva en el Nuevo Sistema Procesal Penal. Santiago de Chile: La Ley Lidia.

Alsina, H. (2006). Las nulidades en el Proceso Civil: concepto y función de las formas procesales. Lima: ARA Editores.

Amoretti, V. (2011). Las violaciones de los derechos fundamentales de los procesados, internos en los centros penitenciarios de reos primarios "San Jorge" y "San Pedro" de la ciudad de Lima, por los jueces penales al decretar su detención preventiva y el exceso de permanencia. Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Bernal Cavero, J. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bernal Cavero, J. (s.f.). Determinación alternativa. Obtenido de

http://www.juecesyfiscales.org/alternativa.htm

Binder, A. &. (2010). Detención preventiva, En Estudios sobre la prisión preventiva. Perú y América Latina. Trujillo: BLG.

Binder, A. (1999). Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Ad Hoc.

Borrero Soto, K. (2011). Estudios sobre medidas limitativas de derechos y medidas cautelares en el proceso penal. Lima: Gaceta Jurídica.

Borrero Soto, K. (2011). La teoría del caso: su aplicación ante el requerimiento de una medida de coerción personal. En Estudios de las medidas limitativas de derechos y medidas cautelares en el proceso penal. Lima: Gaceta Jurídica.

Burgos Mariños, V. (2010). La prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal Peruano. En estudios sobre la prisión preventiva. Perú y América Latina . Trujillo: BLG.

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn Pág. 212

Cáceres, R. &. (2005). Código Procesal Penal comentado. Decreto legislativo N° 957. Lima: Jurista Editores.

Cafferata Nores, J. (2000). Proceso Penal y Derechos Humanos. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Calvinho, G. (2008). Estudios procesales. Enfoque sistemático Pro- homine. Lima: San Marcos.

Carrión Lugo, J. (2000). Tratado de Derecho Civil. Lima: Grijley.

Carrión Lugo, J. (2001). Tratado de Derecho Procesal Civil (Vol. I). Lima: Grijley.

Castillo Alva, J. (2006). Razonamiento judicial: interpretación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales. Lima: ARA Editores.

Castillo Alva, J. (2008). Las funciones constitucionales del deber de motivar las decisiones judiciales. Recuperado el julio de 2016, de http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/articulos/a 20141008 02.pdf

Castillo Alva, J. L. (2006). Razonamiento judicial. Interpreación, argumentación y motivación de las resoluciones judiciales (Segunda ed.). Lima: ARA Editores.

Cavani, R. (2014). La nulidad en el Proceso Civil. Lima: Palestra.

Cordón Moreno, F. (2002). Las garantías constitucionales del Proceso Penal (Segunda ed.). Navarra: Arazandi.

Corigliano, M. (s/f). Plazo razonable y prisión preventiva a la luz de los Derechos Humanos. Obtenido de http://www.derechoycambiosocial.com/

Couture, E. (1988). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: DEPALMA.

Cubas Villanueva, V. (2009). El nuevo proceso penal Peruano. Lima: Palestra Editores.

De la Cruz Espejo, M. (2007). El Nuevo Código Procesal Penal. Lima: IDEMSA.

Del Río Labarthe, G. (2008). La prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal. Lima: ARA Editores.

Del Río Labarthe, G. (2009). La prisión preventiva. En comentarios al Nuevo Código Procesal Penal. Lima: ARA Editores.

Devis, H. (1984). Teoría General del proceso. Buenos Aires: Universidad.

Duce, M. (2010). Plazo razonable y prisión preventiva. En: Estudios sobre la prisión preventiva. Perú y América Latina. Lima: BLG.

Embris Vásquez, J. &. (2010). Arraigo y Prisión Preventiva (Primera ed.). México.

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn Pág. 213

Ezquiaga Ganuzas, J. (2011). La motivación de las decisiones judiciales en el Derecho Peruano. Lima: Grijley.

Figueroa Gutarra, E. (2011). Argumentación e interpretación. La motivación de las decisiones judiciales en el Derecho Peruano. Lima: Grijley.

Figueroa Gutarra, E. (2012). La exigencia constitucional del deber de motivar. Arequipa: Adrus.

Gálvez Villegas, T. &. (2008). El Código Procesal Penal. Lima: Jurista Editores.

García, W. (2011). La detención preventiva en el sistema penal acusatorio colombiano y los estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Universidad Libre de Colombia.

Gimenez, J. (2006). Dictamen de la Comisión. Argentina.

Gimeno, V. (1999). Derecho Procesal Penal (Tercera ed.). España: Colex.

Gozaini, O. (1996). Teoría general del Derecho Procesal. Buenos Aires: Ediar.

Gozaini, O. (2005). Elementos de Derecho Procesal Civil. Lima: Ediar.

Guzmán, F. (1977). Exposición de motivos en Código de Procedimientos Penales. Lima: Científica.

Hinostroza Minguez, A. (2001). Manual de consulta rápida del Proceso Civil. Lima: Gaceta Jurídica.

Horvitz, M. &. (2003). Derecho Procesal Chileno (Vol. I). Chile: Jurídica de Chile.

Huamán, J. (2014). La presunción de inocencia y la prolongación de la prisión preventiva derivada de la impugnación de la sentencia condenatoria. Escuela de Post Grado de la Universidad Nacional de Trujillo.

Ipohorski-Lenkiewicz, J. (2002). Las detenciones sin orden judicial a la luz de los instrumentos internacionales sobre Derechos Humanos. Buenos Aires: DEPALMA.

López Masle, J. (2002). Medidas cautelares en el Proceso Penal. En M. &. Horvitz Lenon, Derecho Procesal Penal Chileno. Santiago de Chle: Editorial Jurídica de Chile.

Lourico Rico, A. (2002). La nulidad de actuaciones: una perspectiva procesal. Granada: Comares.

Loza Avalos, C. (s.f.). La prisión preventiva frente a la presunción de inocencia en el NCPP.

Obtenido de

http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/obrasportales/op_20151008_02.pdf

Machuca Fuentes, C. (2010). La nulidad en el Código Procesal Penal de 2004. En: Estudios sobre la nulidad procesal. Lima: Gaceta Jurídica.

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn Pág. 214

Maljar, D. (2006). El Proceso Penal y las garantías constitucionales. Buenos Aires: Ad Hoc.

Marín Gonzáles, J. (s.f.). Las medidas cautelares personales en el Nuevo Código Procesal Penal

Chileno. Obtenido de

http://web.derecho.uchile.cl/cej/recej/recej1/archivos/Medidas_Caautelares_personales%2 0%285%29.pdf

Martínez Huamán, R. (2011). La etapa intermedia dentro de la lógica del sistema acusatorio del Nuevo Código Procesal Penal. En Manual del Código Procesal Penal. Lima: Gaceta Jurídica.

Mayer, J. (2011). Derecho Procesal Penal. Parte general. Aspectos procesales. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Mixán Mass, F. (2005). Custiones epistemológicas y teoría de la investigación y de la prueba. Trujillo: BLG.

Mixán Mass, F. (2006). Manual de Derecho Procesal Penal. Lima: Ediciones Jurídicas.

Montañés, M. (1999). La presunción de inocencia. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Pamplona: Aranzadi.

Neyra Flores, J. (2010). Manual del Nuevo Proceso Penal y de litigación oral. Lima: IDEMSA.

Oré Guardia, A. (2011). Manual de Derecho Procesal Penal (Vol. I). Lima: Reforma.

Oré Guardia, A. (s.f.). Las medidas cautelares personales en el Proceso Penal Peruano. Obtenido de http://incipp.org.pe/modulos/documentos/archivos/medidascautelares.aog.pdf

Peña Cabrera Freyre, A. (2011). Manual de Derecho Procesal Penal (Tercera ed.). Lima: Rodhas.

Reátegui Sánchez, J. (2006). En busca de la prisión preventiva. Lima: Jurista Editores.

Reátegui Sánchez, J. (2008). La problemática de la detención en la jurisprudencia procesal penal. Diálogo con la jurisprudencia. Lima: Gaceta Jurídica.

Reyna Alfaro, L. (2015). Manual de Derecho Penal. Lima: Pacífico Editores.

Riego Ramírez, C. (2010). Prisión preventiva y demás medidas cautelares personales en el Nuevo Proceso Penal. En Estudios sobre la prisión preventiva. Perú y América Latina. En F. Chico Colugna. Trujillo: BLG.

Rodríguez Jiménez, M. (2008). Prisión preventiva y presunción de inocencia ¿dos instituciones en conflicto? Informe práctico procesal penal. Lima: Gaceta Jurídica.

Rosas Yataco, J. (2009). Manual de Derecho Procesal Penal. Con aplicación al Nuevo Código Procesal Penal Decreto Legislativo N° 957. Lima: Jurista Editores.

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn Pág. 215

Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Madrid: Civitas.

Roxin, C. (2000). Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Rueda Borrero, A. (2011). Prolongación de prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal. En estudios sobre medidas limitativas de derechos y medidas cautelares en el proceso penal. Lima: Gaceta Jurídica.

Salas Beteta, C. (2011). El proceso penal común. Lima: Gaceta Jurídica.

San Martin Castro, C. (2001). Derecho Procesal Penal (Vol. II). Lima: Grijley.

San Martin Castro, C. (2003). Derecho Procesal Penal (Segunda ed., Vol. II). Lima: Grijley.

San Martin Castro, C. (2006). Derecho Procesal Penal (Vol. II). Lima: Grijley.

Sánchez Córdova, J. (2009). Apuntes sobre la prisión preventiva, en diálogo con la jurisprudencia. Jurisprudencia procesal penal. Lima.

Sánchez Velarde, P. (2004). Manual de Derecho Procesal Penal. Lima: IDEMSA.

Solimine, M. (1998). Libertad bajo caución y situación procesal. Opciones interpretativas en un Código que no cierra. Primeras reflexiones profundas. Buenos Aires: DESALMA.

Szczaranski, F. (2010). La prisión preventiva como manifestación del Derecho Penal del Enemigo. Universidad de Chile.

Talavera Elguera, P. (2004). Comentarios al Nuevo Código Procesal Penal. Lima: Grijley.

Tantalean Odar, R. (2013). La nulidad en el Nuevo Código Procesal Penal. En Nuevo Código Procesal Penal comentado. Lima: Ediciones Legales.

Uribe Benites, O. (s.f.). El principio de presunción de inocencia y la probable responsabilidad.

Obtenido de

http://revistainvestigacionacademicasinfrontera.com/files/edicion13articulonew.pdf

Urquizo Videla, G. (2011). Estudios sobre medidas limitativas de derechos y medidas cautelares en el proceso penal. Lima: Gaceta Jurídica.

Urquizo Videla, G. (2011). Las medidas cautelares en el Proceso Penal. En: Estudios de medidas limitativas de derechos y medidas cautelares en el Proceso Penal . Lima: Gaceta Jurídica. Valdivia Guerola, G. (2007). Principio de trascendencia de las nulidades procesales. Revista Jus

Doctrina.

Bach. Espejo Cruz, Patricia Josselyn Pág. 216

Velásquez Delgado, P. (2010). La nulidad en el Nuevo Proceso Penal Peruano. Lima: Gaceta Jurídica.

Velásquez Delgado, P. (2010). La nulidad en el Nuevo Proceso Penal Peruano. En: estudios sobre la nulidad procesal. Lima: Gaceta Jurídica.

Veléz Fernández, G. (2010). La prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal: ¿medida cautelar o pena anticipada?, en Investigación preparatoria y etapa intermedia. Problemas de aplicación del Código Procesal Penal de 2004. Lima: Gaceta Jurídica.

Vescovi, E. (1984). Teoría general del proceso. Bogotá: Temis.

Vilela Carbajal, K. (2015). Las nulidades procesales en el Derecho Procesal Civil. Lima: Instituto Pacífico.

Villegas Paiva, E. (2010). Principios y presupuestos de la prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal. En G. p. penal, Información especializada para abogados y jueces. Gaceta Jurídica.

Villegas Paiva, E. (2013). La detención y la prisión preventiva en el Nuevo Código Procesal Penal. Lima: Gaceta Jurídica.

Zavaleta Rodríguez, R. (2001). El laberinto de las nulidades procesales. Revista Peruana de Derecho Procesal.