Antecedentes de la tuberculosis bovina en Uruguay

(1)

I. MYCOBACTERIA Y LA

ENFERMEDAD

! " #$$$ %&" "% '('(% ) * &" + , . -%)% ! % %% % /-((0%% &"1 " .0 23&"4 5+(5" . 567* 56(8"9 " 1% " , %.%% . , 0%

: %, ;%-< % =% 5 .(> > , ( % , . 9 -". 1% 5 % < 0 % % % ?.( % )%( > %)% -%, )% ,, > , % % 5 (, > , ( %. % %% > , 1 @ "% < , 5"% ( "(% " -% ,-%A" ( % %> , > % % 0 0 > , ( ( ;

-BOVINA EN URUGUAY

Raúl Casas Olascoaga

a1

Recibido: 00/Mes/2013

(2)

; !, ,% 3(" % ,%> , % ( % ) "% > , ( < ( ( , 5 , ( > , % % ,< % <( % % !,. ; % %> , 5 % , 1 !=% , 5 =-% %, " % 3 < % % % 5 , = ,.@ =% 5=% ( % , %,.( "1%% % ,. , !,. % % %> , , B, % . 1 ), -" !

, %" %.; % , "% %C ; -%. 0

5% " ). 2D , " 4 %D !E ?77 , %D >E-+7, : % 0 = %%D F. 5 . 0% ,. 5% (> , ( , , , =% ; < ) , > ( > , > , " !> " % "% %% $ -, % ,<% = 5 %> ; ! ( ; @-( < = 9 ( % -" % ; % %<1 % ! %% < % (% < -(% % = % (1

(3)

TÉCNICO

3<1 3 6(+G 'H(+G

F I1 6(+G 6('G

3 (+G (+G

F > ………… (7G

F *. (+G '('G

F 9= (G (+G

F 3 (G JJJ

F E, $ 7(G 7(G

F 3% '(G ………

3<1 /%; ('G H(+G

F /%; +(7G +(G

F >< H('G +(G

93 ('G +(G

5 ……… 7(G

* A 7(G JJJ

I 7('G JJJ

Útero (7G ………

K, 7(+G ………

F $ (7G 7(G

F ! +(7G JJJ

F $. 7(G JJJ

F 3%. 7(G JJJ

F 3 JJ 7(G

F *; +(G (+G

3<1 > H(G +(G

/ 7(G JJJ

? 7(G JJJ

Piel JJ 7(G

9 % ,

(7G JJJ

8 ,.

''(G JJJ

9', 8 6+6, (G (+G

Cuadro I.

D ,"

Lugar de la lesión

Estadística del Dr. León C. Aragunde sobre 500 vacas

orden de la Dirección de Ganadería.

Estadística del Dr. Manuel Castelo sobre 250 vacas reaccionantes

(4)

TÉCNICO

%> , 5

-% ;-% > , ! - , , % 8 <%< 0 ".(( ; , ; /% < % % > % 0 9 %% 1%-, ! %> , % % " , !% ; % !%. , % > , % % %, > -(" %0( 5L" > % ,%% ,% L"" "6

5B(%% % , 66 %? E" $$$EI A (3?( 6:? (6H > , % % % , ) > ( > , > % 5 (66G) > , ( 1 "<%% %, /. < ( ?DM $9 677 1 > % > , 3 < $9677% 0 % > , % % 5% ((;

% , (, -. ( -. % ," A !.. -%1 1, " 2 "4:" %< %(= 1= 0 5 =-% =-% " 5 % % % , , %A (." !-% !-% ;. 5 @ %.. , % % "%= % ( , %?DM( N % *E3 5 % " % (% " %

(5)

TÉCNICO

> , > , > > -(> O -(> > % % ( % % % ,%,

_________________________________________

II. ANTECEDENTES DE LA

TUBERCULOSIS BOVINA EN

URUGUAY

56(? M 28 , B % % =% , %. 5; % ( , " "" % = ( % ? M (")M >( % 77)% %-1 ; %% " / A18 (2 "" H ,( %-4M > 56' > % >, 1 % , ! > -%I .> .1 %, " >, D "(1 % 6H( , . E-> % M E-> / 7+ A 1 % % 567+ > F % ,

(6)

TÉCNICO

Q2$!. -">, ; , 1 % 4

5 % % -"6+1% M , B4( ; % % !7 7 A% ( % , ( % , %,.; 11 7 7

56 6+% % % 0 ! , % , " %C=% 1, % _________________________________________

III. DISTRIBUCIÓN DE LA

TUBERCULOSIS BOVINA EN

URUGUAY

/ (" . %> , " 9 . , % , 0 $% E(@=;% .0 . " %)( .0 5 ("6+( , 0 ->, E(% %

" ( % < % HG , % %, 77G, % % .%% % %% D F.% 0 ), 0 ( = % 5 , -%%0; % % 0 %" %< 0 ( 1 ;%%% % ( % % %%% E% 7A) % ! M 7 7% , ( % D > F ($,D !"( D M>( R

Q 2$ 5 6+ 7 6+ , +7+ +, ( % ,R' +H 4

Q2$$ / 0; , (" <"" % 6 6H+ 4

(7)

TÉCNICO

Años Faenados Tuberculosis Total

Tuberculosis Parcial

Total Tuberculosis

Porcentajes del Total

1937 6+ +H' + 7 ' +6 7('H

1938 6' +H + + +' 7(

1939 6' 76H + '77 ' 7('

Total + HH +77 H 7 6 H HH6 7(' .%""

>, +% ! % " =% !.< = ,( % 2%4(, ) " %B-)%, 5 ( " < ( % ( A( %;=% % 9 , , % " % " B"" % % (

, "%.@ 1 "(" 1 = % 1

5+,% 6H66 + HH +77 , ( ; H HH6 7 'G !E ?6. ,% 7HH, A 6( 6 6' 67' % (7 % 9 . , % , 0 " .0%D F. 5

-Cuadro 2. 0 .0 %

Cuadro 3.

8 6% 67U

Lugar Animales Positivos Porcentajes

Lazaretos ' H+6 H7 6(G

Insp. Vet. Regionales 7 '7 7(7G

Veterinarios Particulares 6 H('G

(8)

TÉCNICO

% , 7 6 H% %" +H+ 76% ' +H, 'G 5 %. 0' 67,

5, %) , % >, %.R%.6% 67 %.6+6H

5. % >, %

-, 7 H % H , 7 'H% 5. %. ,(% .,(1 %"( E

D6"6 HH, .0M % @ 9@D F. % % > E 6+ " 6H ,%>, -(E( 9L<( 67, ,

Cuadro 4. 8 6+6H

Cuadro 5.

V % >, ,

%.%.66+

Número Porcentajes

Total de animales 67 (7G Positivos 6(G Dudosos +' +(G Total de Reaccionantes ' +H ('G

Año Montevideo % (datos de los lazaretos Interior % (datos de las Linsp. Vet.

1941 H(+ +(7 1942 H(' (H' 1943 6(H ('' 1944 7(6 (+

1945 ( (7

1946 +(+ ( 1947 +(6 +( 1948 +(' ('

1949 ( (

1950 H(6+ 7( 1951 ( '(6H 1952 6( +(

(9)

TÉCNICO

*%@ %.66+> F ( M >

_________________________________________

IV. EL PLAN DE PRECIO

ESTIMULO POR LECHE

CALIFICADA

3 % , @7 7" , 1% %%%( -R % )( "( , (;%< %0% % (% % , % , ) ! % %( % 0) % % EKM?3*K!5% "6', %% (%% % ;% E / !"((0-) % % 1 %1 " < ( )" 5E) M F ++6' % % 0) % %"(-1 / 6' 6'% 0 )%%; 0 % @%)% ; 0 , %

(10)

TÉCNICO

, % 77 % ! (1 (" , 6H7 + 6 " " 0 ! % .% " %1 % ,(%, 0 % ( 0 % , 9 ( < % ,% 5% ) ," EKM?3*K!5( 1 % .%; " ?0 ) ,D F. 9, E8 -% ( ,-1%."6'6'H 9 ; % -< D%" ,< 9 ,< % EKM?3*K!5( % %% > F. ? 0 9KD*5% 5 6'H9, E-8( D F.( D 9 F (%%.12B, EKM?3*K!5"-1D%>, ( ; = ; " %.( % 11(% M 7 H7H66'(

(11)

TÉCNICO

%A 4 ! 6'% 33 5. !"E 0( ( ; , " < ,) % % () 0%% , ) ,0 5% .%"( . 5( % (% , , % EKM?3*K!5-0 %; .%. 50 % % ". 5 -A1% 6''6'H> F.? F *%@ ,I ) -% 7O -%,1 /E!",;N ,".D F. 9, E8 5, , % , , 0 " " 0 5 , % % > W ? %A D L1. (9 F *@E-K 56'H(,-".19, E 8( %> F-.? %)9, EK)1 , %

%, 56H(% ( ,". 9, E80%> D(1 0 , , 0 56H' EKM?3*K!5 % + 77 HG ( % !"E 0 37'C6= %"%. D 6 %% , "%"% 1. = % ; 5 66 3 3 ! I 8 I, ( "% 3!"E 0 53-," %

_________________________________________

V. LOS RESULTADOS DEL

CONTROL DE LA

TUBERCU-LOSIS POR EL PLAN DE

PRE-CIO ESTIMULO DE LECHE

CALIFICADA

(12)

TÉCNICO

%A %< , % 0 6' " 6H7 5 ;% % 9, E 8%3!" 0 9 + , % 6'6H7+ 6+ % ,+ +

5H %, 9, E8 3!"E 0% % 6'6H7 ! D , !"D 9 ? % -6H 767 777 ,

%, % 7 7+G DF9F D % 666+ =%-6 ', % (% %, ; A% % ,%. % ; = %. %>3DF9F 5%.6666 % % % , 0 %, 7 7 % % 7 777, %

5'0

-Porcentaje decomisos

Bovinos faenados ' H

Decomiso total 7(7G

Decomiso parcial 6 7(7G

Total decomisados 7+ 7(G

D $ ? 3.R6'6") 6H7

Cuadro 6.

D. , %

Cuadro7.

* %< , % 0

6'"6H7

Año Negativos Positivos % Dudosos % Total

1964 H + + 6( H' 7(' H '7+

1965 7 6H ' H '( 7 7(' 76 +7

1966 HH H + 776 +( + 7(H 7 +H

1967 6 H 6H +(7 76 7( 6' 7

1968 ' 66 (' H7 7(+ H7

1969 H 7' ( +77 7( H' HH

1970 ' '6 ' (7 6 7( ' 6H

(13)

Años Establecimientos inspeccionados

Nro. de Animales

Reac. Positivos

Reac. Dudosos

Nro. Reaccionantes

1965 ' 6 '6 '77 '+ 6 1966 6 7 H +++ + 6 +

1967 6 ++ ++ 6 H' ++ 7

19681_{(2 meses)} +' H H '+ '

19692 _(3meses) ++

1970 (8meses) 67 + H 6 Totales 3129 155.918 1.314 553 154.051

V

7 G 7 G

6 G

_R+:+_R:

D% %RD *@EK(D E>.(D ! ?I

66766+ H+ + , -% ,7 7G++ 7 7G' 7 7HG 5% 66766+D , !" E8 H 7 . R 5 3 !" E 0 6+: 5 3 !" $ + 5 ? X. 6H 5 M % " %

1 % , % '+ , H+= % ,7 7G 7 7+G 5 +H . 7 7G

_________________________________________

TÉCNICO

Cuadro 8.

8 * %, 9, E8%

" 0(6'6H7

Cuadro 9.

? " 6676666+

D , !"Y9, E8DF9F

Categoría Animales Negativos Dudosos Porcentaje Positivos Porcentaje Rodeos

'77 '77 7 7(7+ H 7(7 '

L. Industria 7 7 H 7(7 + 7(7' HH

Artesanales ' 7 ' 7 7 7(77 7 7(77

Totales '+ ' '+ 7(7+ 7(7 H+

(14)

VI. EL DECRETO DE 22 DE

ENERO DE 1998

5 %.0 , )( 1 0 % % % 5 -(%.( ( % 8 ( , " ! % -, " -,)1 %%% % "C " % < % 5% ( % " 1 %, %%( , @ % 1( ; ( ; -)% 5 35) ,++66 ) ,%.0 I, I I, 8," % ? * B-( *BB-(E- *B(E-% ,? 9 > B % % D L I % 1( ) (0 < < ( %@ % , ; %%1 , 1 0 %

_________________________________________