Licenciatura en Econom´ıa 3◦Curso, 1◦Cuatrimestre
D. Meadows
“Los l´ımites del crecimiento” (Meadows et al.): muchos recursos se agotar´an alrededor del 2000
“If the present growth trends in world population,
industrialization, pollution, food production, and resource depletion continue unchanged, the limits to growth on this planet will be reached sometime whithin in the next one hundred years. The most probable result will be a rather sudden and
1987 informe de la “comisi´on Brundtland”: “Our Common Future” :
visi´on m´as optimista, pero tendremos que cambiar nuestro estilo de vida y de producci´on:
“producir m´as con menos”. Gro Harlem Brundtland
“Est´a en manos de la humanidad hacer que el desarrollo sea sostenible, es decir, asegurar que satisfaga las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las propias.”
¿C´omo alocar de forma ´optima los bienes y recursos escasos? Econom´ıa de los Recursos Naturales:
¿En qu´e momento debemos usar cu´antos recursos? (alocaci´on intertemporal ´optima)
¿Los mecanismos de mercado llevar´an a un uso ´optimo? ¿o hay fallos de mercado?
Y si hay fallos de mercado, ¿c´omo podemos corregirlos?
Econom´ıa de los Recursos Naturales: Medio ambiente como proveedor de recursos para producci´on y consumo.
2 La Gesti´on de los Recursos
◮ Recursos No Renovables ◮ Recursos Renovables
3 Instrumentos para corregir los fallos de mercado
◮ Nivel ´optimo de contaminaci´on ◮ Soluciones intervencionistas ◮ Instrumentos de mercado
4 Valoraci´on de los Recursos Naturales
◮ Preferencias reveladas ◮ Preferencias declaradas ◮ An´alisis Coste-Beneficio
Examen final (FECHA) – 80% Ejercicios – 10%
Trabajo – 10%
El programa del curso con bibliograf´ıa, las notas de clase, ejercicios y ejemplos de ex´amenes estar´an disponibles en la web:
Riera et al. 2005:
Manual de Econom´ıa Ambiental y de los Recursos Naturales Biblioteca: S 504.03 MAN
Librer´ıas: aprox. e 23
Evoluci´on del pensamiento Fallos de Mercado
Tres funciones del medio ambiente Crecimiento y sostenibilidad Descuentos
Thomas Malthus (1766–1834)
El m´as “ecol´ogico” de los economistas cl´asicos
La producci´on de alimentos sustenta la poblaci´on (no la manufactura, no el comercio)
La escasez de tierras ´utiles limita el crecimiento de la poblaci´on y el nivel de vida alcanzable
D. Ricardo
David Ricardo (1772–1823)
Aumenta poblaci´on ⇒ mayor escasez de tierras ⇒ ↑renta a pagar por tierras ⇒ estrangulaci´on de beneficios y de crecimiento econ´omico
Tierras de peor calidad ⇒ ↓ rendimiento ⇒ ↓alimentos por persona.
Situaci´on l´ımite: mayor´ıa de la poblaci´on en nivel de subsistencia (Malthus)
John Stuart Mill (1806–1873)
los avanzes tecnol´ogicos hacen m´as rentables la explotaci´on de tierras (o recursos) de menor calidad, haciendo el crecimiento econ´omico sostenible durante m´as tiempo hasta llegar a un steady state
uno de los primeros en advocar a favor de la conservaci´on de capital natural como una forma de ahorro
W. S. Jevons
William Staney Jevons (1835–1882)
junto con Walras y Menger introduce el
marginalismo: asignaci´on de recursos (sin fallos de mercado) en un marco est´atico
pero Jevons tambi´en reconoce la importancia de los recursos energ´eticos y su r´apido agotamiento: La cuesti´on del carb´on 1865
A. C. Pigou
Arthur Cecil Pigou (1912–1959)
La econom´ıa del Bienestar 1920 Problemas de contaminaci´on etc.: son efectos externos, no est´an incluidos en los precios de mercado
Soluci´on intervencionista: impuestos para internalizar, incorporarlos en el sistema de mercado
H. Hotelling
Harold Hotelling (1895-1973)
The Economics of Exhaustible Resources 1931 Modelo de uso de los recursos a largo plazo, c´omo se explotan los reursos a lo largo del tiempo
Condiciones bajo las que opera la conservaci´on o la extinci´on
Ronald Coase (*1910)
El problema del coste social 1960: cr´ıtica de las ideas de Pigou
No conf´ıa en el estado para soluci´on; soluci´on v´ıa mercado
La tragedia de los bienes comunales
cuando no hay derechos de propiedad bien definidos sobre un recurso, ser´a explotado excesivamente
H. Scott Gordon 1954, Anthony Scott 1955: pesca como ejemplo cl´asico
Ambientalismo a partir de los 1970s
Dos corrientes principales de la econom´ıa moderna:
◮ Tradici´on de Coase: asignaci´on de derechos de propiedad y
negociaciones privadas son el instrumento adecuado
◮ Fallos de mercado son inevitables, es necesario que los gobiernos tomen
medidas intervencionistas para acercarse a una alocaci´on ´optima
Problema central:
¿C´omo alocar de forma ´optima los bienes y recursos escasos?
Primer Teorema del Bienestar
La asignaci´on de los recursos escasos a trav´es de mercados competitivos es eficiente seg´un el criterio de Pareto.
Este resultado depende de que los precios relativos en una econom´ıa de mercado reflejen los costes de oportunidad.
(para simplificar sin maderas de valor econ´omico u otro uso beneficioso)
turismo ecológico
uso óptimo sin fallos de mercado
(para simplificar sin maderas de valor econ´omico u otro uso beneficioso)
calidad ecológica
¿Por qu´e los precios de mercado no siempre reflejan correctamente el valor econ´omico/coste de oportunidad de los bienes, dando lugar a asignaciones ineficientes? Fallos de mercado: externalidades bienes p´ublicos informaci´on asim´etrica poder de mercado no convexidad
el nivel de la actividad en equilibrio no es el ´optimo. P demanda: beneficio marginal oferta: coste marginal privado coste marginal social
no rivalidad: el valor social del bien es la suma de lo que pagar´ıan todos los individuos
P demanda social: suma VERTICAL oferta: coste marginal demanda A
no rivalidad: el valor social del bien es la suma de lo que pagar´ıan todos los individuos
no exclusi´on: free-riding ⇒ la provisi´on ser´a menor que la ´optima. Esto ocurre (entre otros) con bienes donde los derechos de propiedad no est´an bien definidos.
excluible no excluible rival bien privado bien comunal no rival bien de club bien p´ublico
Malthus, Club de Roma, ...
el crecimiento de la poblaci´on / producci´on requiere el uso de cada vez m´as recursos
⇒ terminar´a agotando los recursos con consecuencias graves para la calidad de vida
En la pr´actica, los RNR no se agotan: reservas ↓ CMg de extracci´on ↑ ⇒ precio ↑ ⇒ demanda ↓ recursos alternativos teconolog´ıa de sustituci´on reciclaje ↑
¡El informe del Club de Roma no tomaba en cuenta estas reacciones! (ninguno de los coautores es economista)
calidad ambiental aumenta en los pa´ıses m´as desarrollados: ⇒ “curva de Kuznets”
La curva de Kuznets
idea original: la desigualdad es una funci´on “u-invertida” del PIB aplicaci´on al medio ambiente (Banco Mundial 1992):
la contaminaci´on y el uso de recursos tambi´en son funci´on “u-invertida” del PIB
Razon: avanzes tecnol´ogicos dan posibilidades para contaminar menos, y en pa´ıses m´as rico hay m´as demanda por un medio ambiente limpio. A partir de un momento, estos efectos son m´as fuertes que los de usar m´as para producir m´as.
invierte la relaci´on causa efecto de la curva de Kuznets: la pol´ıtica ambiental impulsa el crecimiento (no: mayor PIB ⇒ calidad ambiental primero disminuye, m´as adelante mejora)
efecto est´atico: regulaciones m´as estrictas en un pa´ıs ⇒ aumento de coste ⇒ empresas pierden competitividad en el mercado global efecto din´amico: legislaci´on ambiental estricta ⇒ desarrollo tecnol´ogico ⇒ mejor competitividad, crecimiento
Supuesto/cr´ıtica: inicialmente las empresas no trabajan eficientemente porque no tienen informaciones perfectas, no maximizan beneficios, hay
natural, ¿por qu´e conservar este ´ultimo?
Razones
El capital natural es necesario para la construcci´on del capital construido, y no siempre son sustituibles
No sabemos cuando/si nuevas tecnolog´ıas van a sustituir los recursos Incertidumbre cient´ıfica e irreversibilidad
Mayor cantidad de capital natural puede suponer una mejora en la capacidad de adaptaci´on frente a los avatares externos
El descuento del futuro
◮ Criterio b´asico para calcular las inversiones
◮ Ψ0=P
n(1+r)Vn n
La incertidumbre e irreversibilidad
Riera cap. 1, 2, 10 Azqueta cap. 6
