• No se han encontrado resultados

Un Índice de Calificación de Pobreza para Honduras

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Un Índice de Calificación de Pobreza para Honduras"

Copied!
137
0
0

Texto completo

(1)

Un Índice de Calificación de Pobreza para Honduras

Mark Schreiner 5 de mayo 2010

Este documento y otras herramientas están en www.microfinance.com/#Honduras.

Resumen

Se utiliza la Encuesta Permanente de Hogares de Propósitos Múltiples de Honduras para elaborar un índice de calificación de pobreza que estima la probabilidad de que un hogar tenga ingresos inferiores a una cierta línea de pobreza. El índice es fácil de usar y utiliza 10 indicadores sencillos que se pueden recopilar y verificar en 5–10 minutos. La exactitud y precisión del índice se reportan para varias líneas de pobreza. El índice de calificación de pobreza es una herramienta práctica que ayuda a los programas de desarrollo local a monitorear la pobreza de sus participantes, dar seguimiento en el tiempo a los cambios en la pobreza, y focalizar sus servicios a su clientela meta.

Reconocimientos

Este documento es financiado por la Fundación Grameen con una dotación de la Fundación Ford. Los datos provienen del Instituto Nacional de Estadística de

Honduras. Se agradece a Malika Anand, Nigel Biggar, Will Bullard, Frank DeGiovanni, Karen Foreit, Brendan Janet, Francisco López, Tony Sheldon, Don Sillers y Jeff

Toohig. El índice de calificación de pobreza es lo que la Fundación Grameen llama el

Progress out of Poverty IndexTM

. El PPITM

es una herramienta de gestión que fomenta la Fondación Grameen para facilitar el logro de la misión de organizaciones con fines sociales.

Autor

Mark Schreiner es el Director de Microfinance Risk Management, L.L.C., 2441 Tracy Avenue, Kansas City, MO 64108–2935, U.S.A., +1 (816) 395–3545,

[email protected]. También es Senior Scholar del Center for Social

(2)

Figura 1: Índice sencillo de pobreza en Honduras (con puntos)

Entidad Nombre Identificación Fecha (DD/MM/AA)

Participante: Inscripción:

Agente de campo: Hoy:

Punto de servicio: Tamaño hogar:

Indicador Respuesta Puntos Score

A. Cinco o más 0

B. Cuatro 11

C. Tres 14

D. Dos 16

E. Uno 23

1. ¿Cuántos miembros del hogar tienen 14 años o menos?

F. Ninguno 32

A. Ninguno, pre-escolar, programa de alfabetización 0

B. Básica/primaria 6

C. Ciclo común, no hay jefa/esposa, o sin datos 10 2. ¿Cuál es el nivel educativo

más alto que alcanzó la jefa/esposa del

hogar? D. Diversificado o mayor 14

A. Sin datos 0

B. Agricultor, ganadero, trabajador agropecuario o no hay

jefe/esposo 9

C. Comerciante, vendedor, ocupación de los servicios, operador de carga y almacenaje, trabajador en la industria textil albañilería, mecánica, gráfica, química, alimentos, etc.

11 3. ¿Cuál es la ocupación principal que desempeña el jefe/esposo del hogar?

D. Empleado de oficina, conductor transporte, profesional,

técnico, director, gerente, administrador o ocupación afín 16

A. Ninguno 0

B. Uno 3

4. En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar trabajan como empleado

asalariado? C. Dos o más 10

A. Uno 0

B. Dos 1

C. Tres 4

5. ¿Cuántas piezas utiliza este hogar para dormir?

D. Cuatro o más 5

A. Tierra, otro o sin datos 0

B. Ladrillo de barro, plancha de cemento o madera 3

C. Ladrillo de cemento 4

6. ¿Cuál es el material

predominante en el piso?

D. Cerámica o ladrillo de granito 7

A. No servicio público por tubería 0 7. ¿Como obtiene el agua que utiliza en la

(3)

Figura 1: Índice sencillo de pobreza en Honduras (sin puntos)

Entidad Nombre Identificación Fecha (DD/MM/AA)

Participante: Inscripción:

Agente de campo: Hoy:

Punto de servicio: Tamaño hogar:

Indicador Respuesta A. Cinco o más B. Cuatro C. Tres D. Dos E. Uno 1. ¿Cuántos miembros del hogar tienen 14

años o menos?

F. Ninguno

A. Ninguno, pre-escolar, programa de alfabetización B. Básica/primaria

C. Ciclo común, no hay jefa/esposa, o sin datos 2. ¿Cuál es el nivel educativo más alto que

alcanzó la jefa/esposa del hogar?

D. Diversificado o mayor A. Sin datos

B. Agricultor, ganadero, trabajador agropecuario o no hay jefe/esposo C. Comerciante, vendedor, ocupación de los servicios, operador de carga y

almacenaje, trabajador en la industria textil albañilería, mecánica, gráfica, química, alimentos, etc.

3. ¿Cuál es la ocupación principal que desempeña el jefe/esposo

del hogar? D. Empleado de oficina, conductor transporte, profesional, técnico, director, gerente, administrador o ocupación afín

A. Ninguno B. Uno 4. En su ocupación principal, ¿cuántos

miembros del hogar trabajan como

empleado asalariado? C. Dos o más

A. Uno B. Dos C. Tres 5. ¿Cuántas piezas utiliza este hogar para

dormir?

D. Cuatro o más

A. Tierra, otro o sin datos

B. Ladrillo de barro, plancha de cemento o madera C. Ladrillo de cemento

6. ¿Cuál es el material predominante en el piso?

D. Cerámica o ladrillo de granito A. No servicio público por tubería 7. ¿Como obtiene el agua que utiliza en la

vivienda? B. Servicio público por tubería

A. No 8. ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene una

refrigeradora en buenas condiciones? B. Sí A. No 9. ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene una

estufa de cuatro hornillas en buenas condiciones? B. Sí A. No 10. ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene

(4)

Figura 2: Hogares encuestados y porcentaje de hogares con ingresos menores de una

línea de pobreza, por sub-muestra y línea de pobreza

Nacional USAID

Sub-muestra Ronda Hogares Nacional Alimenticia 'extrema' $1.25/día $2.50/día $3.75/día

Todo Honduras 35 21,630 58.8 38.1 28.0 14.2 34.7 51.6

31 7,174 63.3 41.2 29.9 22.4 44.5 59.6

28 8,057 60.8 42.2 28.7 15.7 40.1 57.6

Elaboración

Seleccionar indicadores y puntos 35 7,251 58.6 38.0 28.0 14.0 34.8 51.6

Calibración

Asociar puntajes con probabilidades 35 7,156 58.6 38.0 28.2 13.9 34.8 51.4

Validación

Medir la acertación 35 7,223 59.1 38.4 27.8 14.5 34.5 51.9

Cambio en porcentaje menor de una linea de pobreza (puntos porcentuales)

De elaboración/calibración de 35 a validación de 35 –0.6 –0.4 +0.3 –0.6 +0.4 –0.4

De validación de 35 a todo Honduras de 31 –4.2 –2.7 –2.1 –7.9 –10.1 –7.6

De validación de 35 a todo Honduras de 28 –1.6 –3.7 –0.9 –1.1 –5.7 –5.7

Internacional 2005 PPP % hogares con ingresos menores de una línea de pobreza

(5)

Figura 3: Líneas de pobreza y tasas de pobreza por áreas urbanas, áreas rurales, y todo

Honduras, Rondas 35, 31, y 28, al nivel del hogar

Urbano, Línea

rural, o Nacional USAID

o todo Ronda % pobre Nacional Alimenticia 'extrema' $1.25/día $2.50/día $3.75/día

Urbano 35 Línea 67.58 33.79 37.04 19.01 38.02 57.03 % pobre 53.1 22.8 25.8 9.3 26.8 45.2 31 Línea 56.19 28.09 27.62 16.92 33.84 50.76 % pobre 55.6 27.1 26.5 13.1 34.8 51.3 28 Línea 48.39 24.19 22.36 14.41 28.82 43.23 % pobre 52.7 28.0 25.2 13.0 35.0 50.6 Rural 35 Línea 34.62 25.93 13.85 9.74 19.48 29.22 % pobre 64.2 53.0 30.1 18.8 42.3 57.8 31 Línea 28.36 21.24 9.05 8.54 17.08 25.62 % pobre 71.0 61.3 33.4 31.8 54.4 97.8 28 Línea 23.98 17.96 10.68 7.14 14.28 21.42 % pobre 68.3 55.5 32.0 18.2 45.0 64.2 35 Línea 49.62 29.51 24.41 13.96 27.92 41.88 % pobre 58.8 38.1 28.0 14.2 34.7 51.6 31 Línea 35.09 20.80 15.99 10.45 20.90 31.35 % pobre 60.8 42.2 28.7 15.7 40.1 57.6 28 Línea 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 % pobre 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Todo Honduras

Línea de pobreza (HNL/persona/día) y % con ingresos menor de una línea Internacional 2005 PPP

(6)

Figura 3: Líneas de pobreza y tasas de pobreza por áreas urbanas, áreas rurales, y todo

Honduras, Rondas 35, 31, y 28, al nivel de la persona

Urbano, Línea

rural, o Nacional USAID

o todo Ronda % pobre Nacional Alimenticia 'extrema' $1.25/día $2.50/día $3.75/día

Urbano 35 Línea 67.58 33.79 37.04 19.01 38.02 57.03 % pobre 58.4 25.7 29.2 10.5 30.5 50.1 31 Línea 56.19 28.09 27.62 16.92 33.84 50.76 % pobre 61.5 31.4 30.6 15.5 39.9 57.1 28 Línea 48.39 24.19 22.36 14.41 28.82 43.23 % pobre 58.9 32.5 29.4 15.3 40.1 56.9 Rural 35 Línea 34.62 25.93 13.85 9.74 19.48 29.22 % pobre 69.3 58.3 34.6 22.1 47.6 63.0 31 Línea 28.36 21.24 9.05 8.54 17.08 25.62 % pobre 76.2 66.5 38.1 36.4 59.5 73.3 28 Línea 23.98 17.96 10.68 7.14 14.28 21.42 % pobre 74.7 62.2 37.3 22.0 51.1 70.7 35 Línea 49.62 29.51 24.41 13.96 27.92 41.88 % pobre 64.3 43.5 32.2 16.9 39.8 57.2 Todo Honduras

Línea de pobreza (HNL/persona/día) y % con ingresos menor de una línea Internacional 2005 PPP

(7)

Figura 4: Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 918 ¿Cuál es la principal fuente de energía para cocinar? (Leña; Gas (kerosene); Gas propano (chimbo),

electricidad, otra, o no cocina)

893 ¿Cuál es el máximo nivel de estudios que alcanzó alguien del hogar? (Ninguno, programa de

alfabetización, pre-básica/pre-escolar, básica/primaria, o ciclo común; Diversificado; Técnico superior; Superior no universitaria, superior universitaria, post-grado, no sabe/no response, o sin datos)

885 ¿Cuál es el material predominante en el piso? (Tierra, otro, o sin datos; Ladrillo de barro, plancha de cemento, o madera; Ladrillo de cemento; Cerámica o ladrillo de granito)

833 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene una refrigeradora en buenas condiciones? (No; Sí)

831 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene una estufa de 4 hornillas en buenas condiciones? (No; Sí) 831 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene televisión en buenas condiciones con o sin cable? (No; Sí,

sin cable; Sí, con cable)

822 En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar son profesionales, técnicos o ocupaciones afines, directores, gerentes, administradores, o empleados de oficina? (Ninguno; Uno; Dos o más)

815 ¿Cuál es el nivel educativo más alto que alcanzó la jefa/esposa del hogar? (Ninguno, pre-escolar, programa de alfabetización; Básica/primaria; Ciclo común, no hay jefa/esposa, o sin datos; Diversificado o mayor)

777 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 14 años o menos? (Cinco o más; Cuatro; Tres; Dos; Uno; Ninguno) 767 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 15 años o menos? (Cinco o más; Cuatro; Tres; Dos; Uno; Ninguno) 761 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 13 años o menos? (Cuatro o más; Tres; Dos; Uno; Ninguno)

756 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 12 años o menos? (Cuatro o más; Tres; Dos; Uno; Ninguno)

754 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 16 años o menos? (Cinco o más; Cuatro; Tres; Dos; Uno; Ninguno) 737 ¿Qué tipo de servicio sanitario tiene? (No inodoro conectado a alcantarilla o a pozo séptico; Inodoro

(8)

Figura 4 (cont.): Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 723 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 11 años o menos? (Cuatro o más; Tres; Dos; Uno; Ninguno)

719 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 17 años o menos? (Cinco o más; Cuatro; Tres; Dos; Uno; Ninguno) 696 ¿Cuál es la ocupación principal que desempeña la jefa/esposa del hogar? (Agricultor, ganadero,

trabajador agrícola, trabajador en el área gráfica, química, alimentos, operador de carga y almacenaje, ocupación de los servicios, o sin datos; No hay jefa/esposa del hogar; Comerciante o vendedor, conductor transporte, o trabajador en la industria textil albañilería, mecánica, etc.; Profesional, técnico o ocupación afín, director, gerente o administrador, o empleado de oficina) 696 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 18 años o menos? (Cinco o más; Cuatro; Tres; Dos; Uno; Ninguno) 694 ¿Como obtiene el agua que utiliza en la vivienda? (No servicio público por tubería; Servicio público por

tubería)

655 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene un televisor en buenas condiciones? (No; Sí)

652 ¿Cuál es el material predominante en la construcción de las paredes? (Adobe, material prefabricado, madera, bahareque, vara, cana, desechos, otro, o sin datos; Ladrillo, piedra, o bloque)

637 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 20 años o menos? (Seis o más; Cinco; Cuatro; Tres; Dos; Uno; Ninguno)

636 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene televisión por cable? (No; Sí)

633 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene un equipo de sonido en buenas condiciones? (No; Sí) 616 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene un carro en buenas condiciones para uso del hogar o en

(9)

Figura 4 (cont.): Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 572 ¿Cuál es el nivel educativo más alto que alcanzó el jefe/esposo del hogar? (Ninguno, programa de

alfabetización, o pre-básica/pre-escolar; Básica/primaria; No hay jefe/esposo del hogar, no sabe/no responde, o sin datos; Ciclo común, diversificado, técnico superior, superior no universitaria, superior universitaria, o post-grado)

567 ¿Qué produce o a qué se dedica principalmente el establecimiento, negocio o finca donde trabaja el jefe/esposo del hogar? (Agricultura, silvicultura, caza, pesca, o explotación de minas y canteras; Actividades no bien especificadas o sin datos; No hay jefe/esposo del hogar; Construcción, comercio al por mayor o menor, hoteles, o restaurantes; Industrias manufactureras, electricidad, gas y agua, transporte, almacenamiento y comunicaciones, establecimientos financieros, seguros, bienes inmuebles y servicios a las empresas)

565 En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar son agricultores, ganaderos o trabajadores agropecuarios? (Uno o más; Ninguno)

545 En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar trabajan en un establecimiento, negocio, o finca que se dedica principalmente a la agricultura, silvicultura, caza, o pesca? (Dos o más; Uno;

Ninguno)

541 Si hay miembros del hogar que trabajan en su ocupación principal como empleados asalariados, ¿hay alguien que recibe su pago mensual o quincenal? (No, o no hay asalariados; Sí)

525 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene una computadora en buenas condiciones? (No; Sí) 519 ¿Cuántos miembros del hogar tienen 25 años o menos? (Seis o más; Cinco; Cuatro; Tres; Dos; Uno;

Ninguno)

517 Si hay miembros del hogar que trabajan en su ocupación principal como empleados asalariados, ¿hay alguien que recibe su pago mensual, quincenal, o semanal? (No, o no hay asalariados; Sí)

(10)

Figura 4 (cont.): Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 515 ¿Cuál es la ocupación principal que desempeña el jefe/esposa del hogar? (Sin datos; No hay jefe/esposo

del hogar, o agricultor, ganadero, trabajador agrícola; Trabajador en el área gráfica, química, alimentos, operador de carga y almacenaje, ocupación de los servicios, comerciante o vendedor, o trabajador en la industria textil albañilería, mecánica, etc.; Profesional, técnico o ocupación afín, director, gerente o administrador, o empleado de oficina, conductor transporte)

503 En la ocupación principal de la jefa/esposa del hogar, ¿cómo trabaja? (Sin datos o trabajador no

remunerado; Trabajador familiar no remunerado, agricultor, o trabajador cuenta propia; No hay jefa/esposa del hogar; Empleado asalariado)

502 ¿Cuántas piezas tiene esta vivienda (incluya la cocina pero no el baño)? (Uno a cuatro; Cinco; Seis o más)

466 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene un teléfono fijo en buenas condiciones? (No; Sí)

429 En la ocupación principal de la jefa/esposa del hogar, ¿le pagan? (Diario o sin datos; No hay jefa/esposa del hogar; Quincenal o semanal; Mensual)

414 ¿Qué produce o a qué se dedica principalmente el establecimiento, negocio o finca donde trabaja la jefa/esposa del hogar? (Agricultura, silvicultura, caza, pesca, o actividades no bien especificadas o no definidos; Industrias manufactureras, electricidad, gas, o agua; No hay jefa/esposa del hogar; Explotación de minas y canteras, construcción, comercio al por mayor o menor, hoteles,

restaurantes, transporte y almacenamiento, comunicaciones, establecimientos financieros, seguros, bienes inmuebles, o servicios a las empresas)

(11)

Figura 4 (cont.): Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 373 ¿Cuál es el material predominante en el techo? (Teja de barro, paja, palma o similar, material de

desecho, o sin datos; Madera, lámina de zinc, lámina de aluzín, u otro; Asbesto o concreto) 360 En la ocupación principal del jefe/esposo del hogar, ¿cómo trabaja? (Trabajador no remunerado

(familiar o no), o sin datos; Agricultor; No hay jefe/esposo del hogar; Empleado asalariado; Trabajador cuenta propia)

356 ¿Sabe la jefa/esposa del hogar leer y escribir? (No; Sí; No hay jefa/esposa del hogar)

356 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 14? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 14)

347 En la semana pasada, ¿dedicó la jefa/esposa del hogar una hora o más a algún trabajo o actividad con pago en dinero o especie, u obtuvo algún ingreso, o realizó o ayudó a realizar algún trabajo con familiares o particulares sin pago (excepto quehaceres del hogar), o aunque no trabajó la semana pasada tiene algún trabajo o negocio propio al que próximamente volverá? (No; Sí o no hay jefa/esposa del hogar)

344 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 12? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 12)

336 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 15? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 15)

333 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 13? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 13)

330 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 16? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 16)

327 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 11? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 11)

(12)

Figura 4 (cont.): Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 324 En la ocupación principal del jefe/esposo del hogar, ¿le pagan? (Diario; Sin datos; Semanal; No hay

jefe/esposo del hogar; Quincenal; Mensual)

299 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 17? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 17)

285 En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar trabajan por cuenta propia en el sector agropecuario? (Uno o más; Ninguno)

283 ¿Cuántas piezas utiliza este hogar para dormir? (Uno; Dos; Tres; Cuatro o más)

280 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 18? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 18)

277 En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar trabajan como empleado asalariado? (Ninguno; Uno; Dos o más)

236 ¿Sabe el jefe/esposo del hogar leer y escribir? (No; Sí o no hay jefe/esposo del hogar)

222 ¿Asisten a la escuela todos miembros del hogar de edades 7 a 20? (No; Sí; No hay miembros de edades 7 a 20)

203 ¿Asiste alguien del hogar a un sistema de estudios privado? (No; Sí)

187 ¿Cuantos teléfonos celulares en buenas condiciones tiene los residentes del hogar? (Ninguno; Uno; Dos o más)

180 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene aire acondicionado en buenas condiciones? (No; Sí) 173 ¿Tiene escritura esta vivienda? (No o sin datos; Sí)

(13)

Figura 4 (cont.): Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 116 ¿Como es la tenencia de esta vivienda? (Propietario y completamente pagada, propietario recuperada

legalizada, propietario recuperada sin legalizar, cedida sin pago o recibida por servicios de pago, o sin datos; Alquilada o propietario y la está pagando)

100 En la semana pasada, ¿cuántos miembros del hogar dedicaron una hora o más a algún trabajo o actividad con pago en dinero o especie, u obtuvieron algún ingreso, o realizaron o ayudaron a realizar algún trabajo con familiares o particulares sin pago (excepto quehaceres del hogar), o aunque no trabajaron la semana pasada tienen algún trabajo o negocio propio al que

próximamente volverán? (Ninguno; Uno; Dos o más)

79 En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar trabajan por cuenta propia en sectores no agropecuarios? (Ninguno; Uno; Dos o más)

71 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene un motocicleta para uso personal o del trabajo en buenas condiciones? (No; Sí)

64 Si hay miembros del hogar que trabajan en su ocupación principal como empleados asalariados, ¿cuántos tienen empleo permanente? (No hay asalariados, o todos asalariados son temporales; Uno o más)

63 ¿Cuántos años tiene la vivienda? (0 a 4 años; 5 a 8 años; 9 a 12 años; 13 años o más; Sin datos) 62 ¿En qué pieza o sitio de la vivienda cocina los alimentos este hogar? (En una pieza utilizada también

para dormir, o en el patio, corredor, u otro sitio; En una pieza dedicada sólo para cocinar, en la sala o comedor, o no cocina)

45 ¿Cuál es el estado civil actual de la jefa/esposa del hogar? (Casada o unión libre; Viuda, separada, o soltera; No hay jefa/esposa del hogar, o divorciada)

43 ¿Qué edad tiene la jefa/esposa del hogar en años cumplidos? (61 años o más; 60 años o menos; No hay jefa/esposa del hogar)

(14)

Figura 4 (cont.): Indicadores de pobreza según coeficiente de incertidumbre

Coeficiente de

incertidumbre Indicador (Ordenado para que la respuesta más estrechamente vinculado con la pobreza es primera) 42 ¿Qué es la estructura de la jefatura del hogar? (Jefe/esposo masculino tanto como jefa/esposa femenina;

Sólo jefa/esposa femenina; Sólo jefe/esposo masculino) 38 ¿Sabe alguien del hogar leer y escribir? (No; Sí)

36 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene un teléfono celular en buenas condiciones? (No; Sí) 34 ¿Qué edad tiene el jefe/esposo del hogar en años cumplidos? (63 años o más; 36 a 45 años; No hay

jefe/esposo del hogar; 35 años o menor; 46 a 62 años)

19 ¿Tipo de residencia? (Casa individual, casa de material natural (rancho), casa improvisada (desechos), local no construido para habitación pero usado como vivienda, o sin datos; Apartamento, cuarto en mesón o cuartería, o barracón)

16 ¿Cuál es el estado civil actual del jefe/esposo del hogar? (Casado o unión libre; Viudo, separado, divorciado, soltero, o no hay jefe/esposo del hogar)

13 En la semana pasada, ¿dedicó el jefe/esposo del hogar una hora o más a algún trabajo o actividad con pago en dinero o especie, u obtuvo algún ingreso, o realizó o ayudó a realizar algún trabajo con familiares o particulares sin pago (excepto quehaceres del hogar), o aunque no trabajó la semana pasada tiene algún trabajo o negocio propio al que próximamente volverá? (No; Sí o no hay jefe/esposo del hogar)

10 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene una bicicleta en buenas condiciones? (No; Sí)

6 ¿Alguien de los residentes de este hogar tiene un radio o radiograbadora en buenas condiciones? (Sí; No) 5 En su ocupación principal, ¿cuántos miembros del hogar trabajan en la construcción? (Uno o más;

(15)

Tablas para la Línea de Pobreza Nacional

Índice de la Ronda 35 Aplicado

a la Muestra de Validación de la Ronda 35

(16)

Figura 5 (Línea nacional): Probabilidad estimada de que

un hogar tenga ingresos menores de la línea de

pobreza, según puntaje

Si el puntaje es . . . . . . la probabilidad (%) de estar menor de la línea de pobreza es:

0–4 66.7 5–9 100.0 10–14 97.3 15–19 97.0 20–24 94.3 25–29 93.1 30–34 89.8 35–39 79.9 40–44 76.3 45–49 68.7 50–54 57.0 55–59 50.6 60–64 38.2 65–69 28.0 70–74 21.0 75–79 21.1 80–84 11.4 85–89 9.9 90–94 12.2 95–100 2.7

(17)

Figura 6 (Línea nacional): Derivación de la probabilidad

estimada de que un hogar tenga ingresos menores de

la línea de pobreza, según puntaje

Hogares menor Todos Probabilidad estimada Puntaje de la línea de pobreza hogares menor de la línea (%)

0–4 10 ÷ 16 = 66.7 5–9 374 ÷ 374 = 100.0 10–14 649 ÷ 666 = 97.3 15–19 1,594 ÷ 1,644 = 97.0 20–24 2,626 ÷ 2,784 = 94.3 25–29 4,663 ÷ 5,011 = 93.1 30–34 6,708 ÷ 7,468 = 89.8 35–39 7,244 ÷ 9,065 = 79.9 40–44 8,280 ÷ 10,856 = 76.3 45–49 7,227 ÷ 10,514 = 68.7 50–54 6,383 ÷ 11,191 = 57.0 55–59 5,336 ÷ 10,543 = 50.6 60–64 3,310 ÷ 8,660 = 38.2 65–69 1,919 ÷ 6,844 = 28.0 70–74 1,193 ÷ 5,671 = 21.0 75–79 777 ÷ 3,679 = 21.1 80–84 300 ÷ 2,642 = 11.4 85–89 127 ÷ 1,279 = 9.9 90–94 78 ÷ 645 = 12.2 95–100 12 ÷ 447 = 2.7

(18)

Figura 7 (Todas líneas de pobreza): Probabilidad de tener ingresos en un rango definido

por dos líneas de pobreza contiguas

=>$1.25/día =>USAID =>$2.50/día =>Alimenticia =>$3.75/día

y y y y y

<USAID <$2.50/día <Alimenticia <$3.75/día <Nacional =>HNL14.30 =>HNL25.26 =>HNL28.60 =>HNL29.80 =>HNL42.90 y y y y y Puntaje <HNL25.26 <HNL28.60 <HNL29.80 <HNL42.90 <HNL50.83 0–4 66.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 33.3 5–9 42.9 38.1 14.3 4.8 0.0 0.0 0.0 10–14 55.2 15.5 16.0 2.7 5.3 2.7 2.7 15–19 61.1 16.3 11.4 4.6 1.5 2.1 3.0 20–24 45.0 18.7 15.2 10.1 2.2 3.2 5.7 25–29 39.2 22.9 15.1 6.5 6.1 3.3 7.0 30–34 32.9 22.9 14.4 6.2 9.6 3.8 10.2 35–39 20.0 18.7 12.8 10.2 10.3 7.8 20.1 40–44 14.6 23.8 9.9 5.4 14.9 7.7 23.7 45–49 10.1 18.0 6.3 4.8 19.6 9.9 31.3 50–54 8.1 14.3 5.3 2.8 16.0 10.6 43.0 55–59 4.2 12.4 3.2 0.4 20.7 9.7 49.4 60–64 2.6 9.2 1.8 0.0 17.0 7.7 61.8 65–69 2.7 4.1 0.6 0.0 12.7 8.0 72.0

Probabilidad de tener ingresos en un rango definido por líneas de pobreza por persona por día

<$1.25/día =>Nacional

(19)

Figura 8 (Línea nacional): Diferencias entre la

probabilidad estimada y verdadera de que un hogar

tenga ingresos menores de una línea de pobreza, con

intervalos de confianza, derivados según

bootstrapping con n = 16,384, según puntaje, índice

de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación

de la Ronda 35

Puntaje Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

0–4 –33.3 16.7 16.7 16.7 5–9 +4.2 4.3 5.0 6.2 10–14 –0.3 2.5 2.7 3.4 15–19 +1.8 2.1 2.6 3.4 20–24 +1.8 2.1 2.5 3.3 25–29 +4.5 1.8 2.2 2.8 30–34 +0.7 1.4 1.8 2.3 35–39 –4.0 2.8 2.9 3.2 40–44 –0.0 1.7 1.9 2.5 45–49 +2.9 1.9 2.3 3.0 50–54 –4.8 3.4 3.5 3.9 55–59 +2.7 1.9 2.3 3.0 60–64 +1.1 2.1 2.5 3.3 65–69 –1.1 2.4 2.8 3.6 70–74 –1.9 2.2 2.7 3.7 75–79 +9.9 2.1 2.5 3.3 80–84 +1.1 2.4 3.0 4.2 85–89 +0.6 3.1 3.6 4.7 90–94 +3.5 4.4 5.2 7.3 95–100 –3.1 4.6 5.3 7.4

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(20)

Figura 9 (Todas líneas de pobreza): Diferencias entre valores estimados y verdaderos,

precisión estadística, y el factor

α, derivados según bootstrapping para el porcentaje

de un grupo de hogares con ingresos menores de una línea de pobreza a un corte de

tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35 y

a las Rondas 31 y 28

Nacional USAID

Nacional Alimenticia 'extrema' $1.25/día $2.50/día $3.75/día Valor estimado menos valor verdadero

Indice de 35 aplicada a la muestra de validación de 35 +0.3 –0.6 +1.1 –0.7 +0.8 +0.2

Indice de 35 aplicada a la Ronda 31 –1.7 –3.7 +0.8 –7.7 –6.9 –5.1

Indice de 35 aplicada a la Ronda 28 +2.1 +0.2 +3.2 +0.9 –0.6 –1.6

Precisión de la diferencia

Indice de 35 aplicada a la muestra de validación de 35 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.5

Indice de 35 aplicada a la Ronda 31 0.5 0.6 0.6 0.5 0.6 0.5

Indice de 35 aplicada a la Ronda 28 0.5 0.5 0.5 0.4 0.6 0.5

Factor α

Indice de 35 aplicada a la muestra de validación de 35 0.87 0.83 0.93 0.95 0.89 0.87

Indice de 35 aplicada a la Ronda 31 0.84 0.86 0.95 1.11 0.93 0.84

Internacional 2005 PPP Línea de pobreza

(21)

Figura 10 (Línea nacional): Diferencias entre valores

estimados y verdaderos y precisión estadístico

derivados según

bootstrapping, por el tamaño de la

muestra, para el porcentaje de un grupo de hogares

con ingresos menores de una línea de pobreza a un

corte de tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Tamaño de la

muestra (n) Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

1 –0.8 69.0 75.9 86.0 4 +0.3 33.8 39.4 51.5 8 +0.1 24.9 29.0 39.4 16 +0.3 17.2 20.3 25.3 32 +0.3 12.4 15.0 18.4 64 +0.3 8.9 10.4 13.3 128 +0.3 6.4 7.5 10.1 256 +0.4 4.3 5.1 6.9 512 +0.3 3.1 3.9 5.2 1,024 +0.3 2.3 2.7 3.6 2,048 +0.3 1.5 1.8 2.4 4,096 +0.3 1.1 1.4 1.8 8,192 +0.3 0.8 1.0 1.3 16,384 +0.3 0.5 0.6 0.9

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(22)

Figure 11: (Todas líneas de pobreza): Diferencias entre valores estimados y verdaderos,

precisión estadística, y el factor

α, derivados según bootstrapping para el cambio en

el porcentaje de un grupo de hogares con ingresos menores de una línea de pobreza

entre dos puntos en el tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a las Rondas 31 y 28

Nacional USAID

Nacional Alimenticia 'extrema' $1.25/día $2.50/día $3.75/día Cambio estimado, menos cambio verdadero

Indice de 35 aplicada a la Ronda 31 –2.0 –3.1 –0.3 –7.0 –7.7 –5.3

Indice de 35 aplicada a la Ronda 28 +1.7 +0.8 +2.2 +1.5 –1.4 –1.9

Precisión de cambio estimado menos cambio verdadero

Indice de 35 aplicada a la Ronda 31 0.7 0.8 0.7 0.6 0.8 0.8

Indice de 35 aplicada a la Ronda 28 0.7 0.8 0.8 0.6 0.8 0.8

Factor α

Indice de 35 aplicada a la Ronda 31 1.17 1.19 1.33 1.50 1.26 1.21

Indice de 35 aplicada a la Ronda 28 1.21 1.20 1.32 1.40 1.30 1.21

Línea de pobreza

Internacional 2005 PPP

Precisión medida como intervalos de confianza de 90 por ciento en unidades de +/- puntos porcentuales.

Se miden la diferencia entre los valores estimados y verdaderos y la precisión con 1,000 muestras aleatorias de tamaño n = 16,384. α se calcula de 1,000 muestras aleatorias de n = 256, 512, 1,024, 2,048, 4,096, 8,192 y 16,384.

(23)

Figura 12 (Línea nacional): Diferencias entre valores

estimados y verdaderos y precisión estadístico

derivados según

bootstrapping, por el tamaño de la

muestra, para el cambio en el porcentaje de un

grupo de hogares con ingresos menores de una línea

de pobreza entre dos puntos en el tiempo, índice de

la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de

la Ronda 35

Esta tabla no está definida para el índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35.

(24)

Figura 13 (Todas líneas): Resultados posibles de

focalización según puntaje

Calificado No calificado Inclusión No cubierto Menor Menor de línea Menor de línea

de la línea correctamente incorrectamente

de pobreza calificado no calificado

Filtración Exclusión Mayor Mayor de línea Mayor de línea

de la línea incorrectamente correctamente

de pobreza calificado no calificado

Segmento de calificación Es ta do ver d ader o

(25)

Figura 14 (Línea nacional): Hogares por puntaje y resultado de focalización, con

“Efectividad Total” y BPAC, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de

validación de la Ronda 35

Inclusión No cubierto Filtración Exclusión Acertación Total BPAC

Menor de línea Menor de línea Mayor de línea Mayor de línea Inclusión correctamente incorrectamente incorrectamente correctamente +

Puntaje calificado no calificado calificado no calificado Exclusión

0–4 0.0 59.1 0.0 40.9 40.9 –99.9 5–9 0.4 58.8 0.0 40.8 41.2 –98.7 10–14 1.0 58.1 0.0 40.8 41.9 –96.5 15–19 2.6 56.5 0.1 40.8 43.3 –91.1 20–24 5.2 54.0 0.3 40.6 45.7 –82.0 25–29 9.6 49.5 0.9 40.0 49.6 –66.0 30–34 16.3 42.9 1.7 39.2 55.5 –42.1 35–39 23.9 35.2 3.1 37.7 61.7 –13.9 40–44 32.3 26.9 5.6 35.3 67.5 +18.7 45–49 39.3 19.8 9.1 31.8 71.1 +48.3 50–54 46.3 12.8 13.3 27.6 74.0 +77.6 55–59 51.5 7.6 18.6 22.3 73.8 +68.5 60–64 54.8 4.3 24.0 16.9 71.7 +59.5 65–69 56.9 2.3 28.8 12.1 68.9 +51.3 70–74 58.2 0.9 33.1 7.8 66.0 +44.0 75–79 58.6 0.5 36.3 4.5 63.2 +38.5 80–84 58.9 0.2 38.7 2.2 61.1 +34.5 85–89 59.1 0.1 39.9 1.0 60.1 +32.6 90–94 59.1 0.0 40.4 0.4 59.5 +31.6 95–100 59.1 0.0 40.9 0.0 59.1 +30.9 Véase texto

(26)

Figura 15 (Línea nacional): Por cada límite de focalización, el porcentaje de todos

hogares que son focalizados, el porcentaje de hogares focalizados que también son

pobres, el porcentaje de hogares pobres que son focalizados, y el número de hogares

pobres correctamente focalizados por cada hogar no pobre equivocadamente

focalizado, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35

Umbral de focalización % hogares focalizada % focalizada que es pobre % pobres que son focalizados

Hogares pobres focalizados por cada hogar no pobre focalizado

0–4 0.0 100.0 0.0 Sólo pobres focalizados

5–9 0.4 96.0 0.6 23.8:1 10–14 1.1 97.0 1.7 32.6:1 15–19 2.7 95.9 4.4 23.6:1 20–24 5.5 94.3 8.7 16.5:1 25–29 10.5 91.6 16.3 10.9:1 30–34 18.0 90.6 27.5 9.7:1 35–39 27.0 88.5 40.4 7.7:1 40–44 37.9 85.2 54.6 5.8:1 45–49 48.4 81.2 66.5 4.3:1 50–54 59.6 77.8 78.4 3.5:1 55–59 70.1 73.5 87.1 2.8:1 60–64 78.8 69.6 92.7 2.3:1 65–69 85.6 66.4 96.1 2.0:1 70–74 91.3 63.7 98.4 1.8:1

(27)

Línea de Pobreza Alimenticia

Índice de la Ronda 35

(28)

Figura 5 (Línea alimenticia): Probabilidad estimada de

que un hogar tenga ingresos menores de la línea de

pobreza, según puntaje

Si el puntaje es . . . . . . la probabilidad (%) de estar menor de la línea de pobreza es:

0–4 66.7 5–9 100.0 10–14 89.4 15–19 93.4 20–24 89.0 25–29 83.7 30–34 76.4 35–39 61.8 40–44 53.6 45–49 39.2 50–54 30.4 55–59 20.2 60–64 11.5 65–69 6.5 70–74 5.3 75–79 5.3 80–84 4.9 85–89 3.8 90–94 10.4 95–100 0.0

(29)

Figura 8 (Línea alimenticia): Diferencias entre la

probabilidad estimada y verdadera de que un hogar

tenga ingresos menores de una línea de pobreza, con

intervalos de confianza, derivados según

bootstrapping con n = 16,384, según puntaje, índice

de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación

de la Ronda 35

Puntaje Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

0–4 –33.3 16.7 16.7 16.7 5–9 +4.2 4.3 5.0 6.2 10–14 –8.3 5.3 5.3 5.3 15–19 +2.0 2.8 3.2 4.3 20–24 +7.2 3.0 3.8 4.9 25–29 +5.4 2.3 2.8 3.7 30–34 –3.4 2.6 2.8 3.1 35–39 –6.3 4.1 4.3 4.5 40–44 –0.6 2.0 2.3 3.0 45–49 +0.1 2.0 2.3 3.2 50–54 –3.1 2.4 2.6 2.9 55–59 +2.5 1.5 1.8 2.5 60–64 –0.5 1.4 1.7 2.2 65–69 –2.8 2.1 2.3 2.5 70–74 –0.6 1.3 1.5 1.9 75–79 +4.0 0.7 0.9 1.2 80–84 +1.9 1.3 1.6 2.3 85–89 –0.9 2.3 2.7 3.6 90–94 +7.1 2.8 3.6 4.3 95–100 –2.4 2.8 3.3 3.8

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(30)

Figura 10 (Línea alimenticia): Diferencias entre valores

estimados y verdaderos y precisión estadístico

derivados según

bootstrapping, por el tamaño de la

muestra, para el porcentaje de un grupo de hogares

con ingresos menores de una línea de pobreza a un

corte de tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Tamaño de la

muestra (n) Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

1 –1.0 65.7 78.1 91.9 4 –0.4 33.8 39.4 48.7 8 –0.4 23.2 27.4 36.3 16 –0.6 16.8 20.2 25.3 32 –0.7 12.4 14.5 19.0 64 –0.8 8.5 10.0 12.9 128 –0.7 6.0 7.2 9.4 256 –0.7 4.1 5.1 6.6 512 –0.6 3.0 3.6 5.0 1,024 –0.6 2.0 2.4 3.1 2,048 –0.6 1.5 1.7 2.2 4,096 –0.6 1.0 1.2 1.6 8,192 –0.6 0.7 0.9 1.1 16,384 –0.6 0.5 0.6 0.9

Intervalo de confianza (+/- puntos porcentuales) Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(31)

Figura 12 (Línea alimenticia): Diferencias entre valores

estimados y verdaderos y precisión estadístico

derivados según

bootstrapping, por el tamaño de la

muestra, para el cambio en el porcentaje de un

grupo de hogares con ingresos menores de una línea

de pobreza entre dos puntos en el tiempo, índice de

la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de

la Ronda 35

Esta tabla no está definida para el índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35.

(32)

Figura 14 (Línea alimenticia): Hogares por puntaje y resultado de focalización, con

“Efectividad Total” y BPAC, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de

validación de la Ronda 35

Inclusión No cubierto Filtración Exclusión Acertación Total BPAC

Menor de línea Menor de línea Mayor de línea Mayor de línea Inclusión

correctamente incorrectamente incorrectamente correctamente +

Puntaje calificado no calificado calificado no calificado Exclusión

0–4 0.0 38.4 0.0 61.6 61.6 –99.9 5–9 0.4 38.1 0.0 61.6 61.9 –98.0 10–14 1.0 37.4 0.0 61.5 62.6 –94.6 15–19 2.5 35.9 0.2 61.4 63.9 –86.4 20–24 4.8 33.6 0.7 60.9 65.7 –73.2 25–29 8.7 29.7 1.8 59.8 68.5 –50.0 30–34 14.7 23.8 3.3 58.3 72.9 –15.1 35–39 20.8 17.6 6.2 55.3 76.1 +24.4 40–44 26.6 11.8 11.3 50.3 76.9 +67.8 45–49 30.7 7.7 17.7 43.9 74.6 +54.0 50–54 34.4 4.1 25.2 36.3 70.7 +34.4 55–59 36.2 2.2 33.9 27.6 63.8 +11.7 60–64 37.2 1.2 41.6 20.0 57.2 –8.2 65–69 37.9 0.6 47.8 13.8 51.6 –24.3 Véase texto

(33)

Figura 15 (Línea alimenticia): Por cada límite de focalización, el porcentaje de todos

hogares que son focalizados, el porcentaje de hogares focalizados que también son

pobres, el porcentaje de hogares pobres que son focalizados, y el número de hogares

pobres correctamente focalizados por cada hogar no pobre equivocadamente

focalizado, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35

Umbral de focalización % hogares focalizada % focalizada que es pobre % pobres que son focalizados

Hogares pobres focalizados por cada hogar no pobre focalizado

0–4 0.0 100.0 0.0 Sólo pobres focalizados

5–9 0.4 96.0 1.0 23.8:1 10–14 1.1 97.0 2.7 32.6:1 15–19 2.7 93.6 6.6 14.7:1 20–24 5.5 87.6 12.5 7.1:1 25–29 10.5 83.1 22.7 4.9:1 30–34 18.0 81.6 38.1 4.4:1 35–39 27.0 76.9 54.1 3.3:1 40–44 37.9 70.2 69.2 2.4:1 45–49 48.4 63.4 79.9 1.7:1 50–54 59.6 57.7 89.4 1.4:1 55–59 70.1 51.6 94.2 1.1:1 60–64 78.8 47.2 96.9 0.9:1 65–69 85.6 44.2 98.5 0.8:1 70–74 91.3 41.8 99.4 0.7:1 75–79 95.0 40.3 99.5 0.7:1 80–84 97.6 39.3 99.7 0.6:1 85–89 98.9 38.8 99.9 0.6:1 90–94 99.6 38.6 100.0 0.6:1 95–100 100.0 38.4 100.0 0.6:1

(34)

Línea de Pobreza “Extrema” de USAID

Índice de la Ronda 35

(35)

Figura 5 (Línea “extrema” de USAID): Probabilidad

estimada de que un hogar tenga ingresos menores de

la línea de pobreza, según puntaje

Si el puntaje es . . . . . . la probabilidad (%) de estar menor de la línea de pobreza es:

0–4 66.7 5–9 81.0 10–14 70.7 15–19 77.4 20–24 63.7 25–29 62.1 30–34 55.8 35–39 38.7 40–44 38.3 45–49 28.1 50–54 22.4 55–59 16.6 60–64 11.8 65–69 6.8 70–74 5.2 75–79 5.8 80–84 4.9 85–89 3.8 90–94 10.4 95–100 0.0

(36)

Figura 8 (Línea “extrema” de USAID): Diferencias entre

la probabilidad estimada y verdadera de que un

hogar tenga ingresos menores de una línea de

pobreza, con intervalos de confianza, derivados según

bootstrapping con n = 16,384, según puntaje, índice

de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación

de la Ronda 35

Puntaje Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

0–4 –33.3 16.7 16.7 16.7 5–9 –2.3 7.7 9.4 12.7 10–14 –15.0 10.2 10.7 11.3 15–19 +0.4 4.1 5.0 6.7 20–24 +0.2 3.6 4.4 5.6 25–29 +6.0 2.8 3.2 4.2 30–34 +2.3 2.4 2.8 3.6 35–39 –3.1 2.6 2.7 3.1 40–44 +6.6 1.8 2.2 3.0 45–49 +0.9 1.7 2.0 3.0 50–54 –0.1 1.6 1.8 2.6 55–59 +1.4 1.3 1.6 2.2 60–64 +0.6 1.4 1.6 2.1 65–69 –3.2 2.3 2.5 2.7 70–74 –0.3 1.2 1.4 1.8 75–79 +3.5 1.0 1.2 1.6 80–84 +1.5 1.4 1.7 2.3 85–89 –0.9 2.3 2.7 3.6 90–94 +5.6 3.3 4.1 5.0 95–100 –2.4 2.8 3.3 3.8

Intervalo de confianza (+/- puntos porcentuales) Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(37)

Figura 10 (Línea “extrema” de USAID): Diferencias entre

valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el porcentaje de un

grupo de hogares con ingresos menores de una línea

de pobreza a un corte de tiempo, índice de la Ronda

35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda

35

Tamaño de la

muestra (n) Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

1 –0.8 66.7 75.2 79.3 4 +1.0 32.4 39.4 49.7 8 +1.1 24.5 28.1 34.7 16 +1.3 17.0 19.8 26.2 32 +1.2 12.6 15.6 19.1 64 +1.1 8.6 10.0 12.9 128 +1.1 6.3 7.4 9.3 256 +1.1 4.3 5.1 6.3 512 +1.1 2.9 3.5 5.0 1,024 +1.1 2.2 2.6 3.4 2,048 +1.1 1.6 1.8 2.3 4,096 +1.1 1.0 1.2 1.7 8,192 +1.1 0.7 0.9 1.2 16,384 +1.1 0.5 0.6 0.8

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(38)

Figura 12 (Línea “extrema” de USAID): Diferencias entre

valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el cambio en el

porcentaje de un grupo de hogares con ingresos

menores de una línea de pobreza entre dos puntos en

el tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Esta tabla no está definida para el índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35.

(39)

Figura 14 (Línea “extrema” de USAID): Hogares por puntaje y resultado de focalización,

con “Efectividad Total” y BPAC, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de

validación de la Ronda 35

Inclusión No cubierto Filtración Exclusión Acertación Total BPAC

Menor de línea Menor de línea Mayor de línea Mayor de línea Inclusión

correctamente incorrectamente incorrectamente correctamente +

Puntaje calificado no calificado calificado no calificado Exclusión

0–4 0.0 27.8 0.0 72.2 72.2 –99.9 5–9 0.3 27.5 0.1 72.1 72.5 –97.4 10–14 0.9 26.9 0.2 72.0 72.9 –93.0 15–19 2.2 25.6 0.5 71.7 73.8 –82.5 20–24 3.9 23.9 1.5 70.7 74.6 –66.1 25–29 6.8 21.0 3.7 68.5 75.3 –37.9 30–34 10.8 17.0 7.2 65.0 75.8 +3.4 35–39 14.7 13.1 12.4 59.8 74.5 +50.0 40–44 18.2 9.6 19.7 52.5 70.8 +29.3 45–49 21.2 6.6 27.2 45.0 66.3 +2.3 50–54 23.8 4.0 35.8 36.4 60.2 –28.7 55–59 25.5 2.3 44.6 27.6 53.0 –60.6 60–64 26.5 1.3 52.3 19.9 46.4 –88.2 65–69 27.2 0.6 58.5 13.7 40.9 –110.3 70–74 27.5 0.3 63.8 8.4 35.9 –129.5 75–79 27.6 0.2 67.4 4.8 32.4 –142.4 80–84 27.7 0.1 69.9 2.3 29.9 –151.6 85–89 27.8 0.0 71.2 1.0 28.8 –155.9 90–94 27.8 0.0 71.8 0.4 28.2 –158.1 95–100 27.8 0.0 72.2 0.0 27.8 –159.7 Véase texto

(40)

Figura 15 (Línea “extrema” de USAID): Por cada límite de focalización, el porcentaje de

todos hogares que son focalizados, el porcentaje de hogares focalizados que también

son pobres, el porcentaje de hogares pobres que son focalizados, y el número de

hogares pobres correctamente focalizados por cada hogar no pobre equivocadamente

focalizado, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35

Umbral de focalización % población focalizada % focalizada que es pobre % pobres que son focalizados

Pobres focalizados por cada no pobre focalizado

0–4 0.0 100.0 0.1 Sólo pobres focalizados

5–9 0.4 83.9 1.2 5.2:1 10–14 1.1 85.1 3.2 5.7:1 15–19 2.7 80.3 7.8 4.1:1 20–24 5.5 71.9 14.2 2.6:1 25–29 10.5 64.5 24.4 1.8:1 30–34 18.0 60.1 38.8 1.5:1 35–39 27.0 54.3 52.8 1.2:1 40–44 37.9 48.1 65.6 0.9:1 45–49 48.4 43.9 76.4 0.8:1 50–54 59.6 40.0 85.7 0.7:1 55–59 70.1 36.3 91.7 0.6:1 60–64 78.8 33.6 95.2 0.5:1 65–69 85.6 31.7 97.7 0.5:1 70–74 91.3 30.1 98.9 0.4:1

(41)

Línea de pobreza de $1.25/día 2005 PPP

Índice de la Ronda 35

(42)

Figura 5 (Línea de $1.25/día 2005 PPP): Probabilidad

estimada de que un hogar tenga ingresos menores de

la línea de pobreza, según puntaje

Si el puntaje es . . . . . . la probabilidad (%) de estar menor de la línea de pobreza es:

0–4 66.7 5–9 42.9 10–14 55.2 15–19 61.1 20–24 45.0 25–29 39.2 30–34 32.9 35–39 20.0 40–44 14.6 45–49 10.1 50–54 8.1 55–59 4.2 60–64 2.6 65–69 2.7 70–74 2.9 75–79 3.3 80–84 3.9 85–89 1.5 90–94 7.0 95–100 0.0

(43)

Figura 8 (Línea de $1.25/día 2005 PPP): Diferencias

entre la probabilidad estimada y verdadera de que

un hogar tenga ingresos menores de una línea de

pobreza, con intervalos de confianza, derivados según

bootstrapping con n = 16,384, según puntaje, índice

de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación

de la Ronda 35

Puntaje Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

0–4 –33.3 16.7 16.7 16.7 5–9 –24.6 17.0 17.9 20.1 10–14 –9.0 8.2 9.3 11.8 15–19 +0.4 4.9 5.8 7.6 20–24 +5.6 3.9 4.7 6.0 25–29 +1.2 2.7 3.3 3.8 30–34 +1.4 2.2 2.6 3.5 35–39 –3.7 2.8 3.0 3.3 40–44 –2.1 1.8 1.9 2.3 45–49 –0.0 1.2 1.4 1.7 50–54 –1.6 1.3 1.5 1.8 55–59 –1.1 1.0 1.0 1.3 60–64 –0.7 0.7 0.9 1.1 65–69 –0.6 0.8 1.0 1.3 70–74 –0.3 0.9 1.1 1.3 75–79 +2.5 0.6 0.7 0.9 80–84 +2.7 0.8 1.0 1.2 85–89 –3.2 2.9 3.1 3.6 90–94 +7.0 0.0 0.0 0.0 95–100 –2.4 2.8 3.3 3.8

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(44)

Figura 10 (Línea de $1.25/día 2005 PPP): Diferencias

entre valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el porcentaje de un

grupo de hogares con ingresos menores de una línea

de pobreza a un corte de tiempo, índice de la Ronda

35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda

35

Tamaño de la

muestra (n) Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

1 –0.3 62.3 64.6 79.1 4 +0.0 26.4 31.6 45.8 8 +0.0 18.4 21.5 29.3 16 –0.3 13.9 16.1 20.2 32 –0.4 10.0 11.4 14.7 64 –0.6 7.0 8.1 10.8 128 –0.7 4.9 5.7 7.5 256 –0.7 3.6 4.2 5.4 512 –0.6 2.4 2.9 3.8 1,024 –0.7 1.7 2.0 2.7 2,048 –0.7 1.2 1.4 1.9 4,096 –0.7 0.9 1.0 1.3 8,192 –0.7 0.6 0.7 1.0 16,384 –0.7 0.4 0.5 0.7

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(45)

Figura 12 (Línea de $1.25/día 2005 PPP): Diferencias

entre valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el cambio en el

porcentaje de un grupo de hogares con ingresos

menores de una línea de pobreza entre dos puntos en

el tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Esta tabla no está definida para el índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35.

(46)

Figura 14 (Línea de $1.25/día 2005 PPP): Hogares por puntaje y resultado de

focalización, con “Efectividad Total” y BPAC, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Inclusión No cubierto Filtración Exclusión Acertación Total BPAC

Menor de línea Menor de línea Mayor de línea Mayor de línea Inclusión

correctamente incorrectamente incorrectamente correctamente +

Puntaje calificado no calificado calificado no calificado Exclusión

0–4 0.0 14.5 0.0 85.5 85.5 –99.8 5–9 0.3 14.3 0.1 85.3 85.6 –95.5 10–14 0.7 13.8 0.4 85.1 85.8 –87.9 15–19 1.7 12.9 1.0 84.4 86.1 –69.8 20–24 2.8 11.8 2.7 82.8 85.6 –43.1 25–29 4.7 9.8 5.8 79.7 84.4 +4.5 30–34 7.0 7.5 10.9 74.5 81.6 +24.9 35–39 9.2 5.4 17.8 67.6 76.8 –22.7 40–44 11.0 3.5 26.9 58.6 69.6 –84.9 45–49 12.1 2.5 36.3 49.1 61.2 –149.8 50–54 13.1 1.4 46.5 39.0 52.1 –219.5 55–59 13.7 0.9 56.5 29.0 42.7 –288.2 60–64 14.0 0.6 64.8 20.6 34.6 –345.7 65–69 14.2 0.3 71.4 14.0 28.2 –391.1 Véase texto

(47)

Figura 15 (Línea de $1.25/día 2005 PPP): Por cada límite de focalización, el porcentaje

de todos hogares que son focalizados, el porcentaje de hogares focalizados que

también son pobres, el porcentaje de hogares pobres que son focalizados, y el

número de hogares pobres correctamente focalizados por cada hogar no pobre

equivocadamente focalizado, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de

validación de la Ronda 35

Umbral de focalización % hogares focalizada % focalizada que es pobre % pobres que son focalizados

Hogares pobres focalizados por cada hogar no pobre focalizado

0–4 0.0 100.0 0.1 Sólo pobres focalizados

5–9 0.4 68.4 1.8 2.2:1 10–14 1.1 66.0 4.8 1.9:1 15–19 2.7 62.7 11.6 1.7:1 20–24 5.5 50.9 19.2 1.0:1 25–29 10.5 44.7 32.3 0.8:1 30–34 18.0 39.2 48.4 0.6:1 35–39 27.0 34.0 63.1 0.5:1 40–44 37.9 29.0 75.6 0.4:1 45–49 48.4 24.9 82.9 0.3:1 50–54 59.6 22.0 90.3 0.3:1 55–59 70.1 19.5 94.0 0.2:1 60–64 78.8 17.7 96.1 0.2:1 65–69 85.6 16.6 97.7 0.2:1 70–74 91.3 15.8 99.0 0.2:1 75–79 95.0 15.2 99.2 0.2:1 80–84 97.6 14.8 99.5 0.2:1 85–89 98.9 14.7 99.9 0.2:1 90–94 99.6 14.6 99.9 0.2:1 95–100 100.0 14.5 100.0 0.2:1

(48)

Línea de Pobreza de $2.50/Día 2005 PPP

Índice de la Ronda 35

(49)

Figura 5 (Línea de $2.50/día 2005 PPP): Probabilidad

estimada de que un hogar tenga ingresos menores de

la línea de pobreza, según puntaje

Si el puntaje es . . . . . . la probabilidad (%) de estar menor de la línea de pobreza es:

0–4 66.7 5–9 95.2 10–14 86.7 15–19 88.8 20–24 78.9 25–29 77.2 30–34 70.1 35–39 51.5 40–44 48.2 45–49 34.4 50–54 27.6 55–59 19.9 60–64 13.5 65–69 7.4 70–74 5.7 75–79 6.6 80–84 5.7 85–89 3.8 90–94 10.4 95–100 0.0

(50)

Figura 8 (Línea de $2.50/día 2005 PPP): Diferencias

entre la probabilidad estimada y verdadera de que

un hogar tenga ingresos menores de una línea de

pobreza, con intervalos de confianza, derivados según

bootstrapping con n = 16,384, según puntaje, índice

de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación

de la Ronda 35

Puntaje Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

0–4 –33.3 16.7 16.7 16.7 5–9 +3.7 5.8 7.0 9.2 10–14 –6.2 5.1 5.4 6.5 15–19 +4.2 3.6 4.5 5.9 20–24 +4.5 3.4 4.0 5.3 25–29 +5.0 2.6 3.1 3.9 30–34 +2.5 2.2 2.6 3.5 35–39 –4.7 3.4 3.6 4.0 40–44 +2.8 1.9 2.4 3.1 45–49 –0.3 1.9 2.2 2.9 50–54 +0.1 1.8 2.0 2.9 55–59 +1.5 1.5 1.9 2.6 60–64 +1.5 1.4 1.7 2.2 65–69 –2.8 2.2 2.3 2.5 70–74 –0.2 1.3 1.4 1.7 75–79 +4.2 1.0 1.2 1.6 80–84 +2.4 1.4 1.7 2.3 85–89 –0.9 2.3 2.7 3.6 90–94 +5.6 3.3 4.1 5.0 95–100 –2.4 2.8 3.3 3.8

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(51)

Figura 10 (Línea de $2.50/día 2005 PPP): Diferencias

entre valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el porcentaje de un

grupo de hogares con ingresos menores de una línea

de pobreza a un corte de tiempo, índice de la Ronda

35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda

35

Tamaño de la

muestra (n) Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

1 –0.4 62.0 78.3 86.6 4 +0.4 33.1 40.8 49.0 8 +1.0 24.0 28.2 36.9 16 +0.9 17.3 20.4 27.0 32 +0.8 12.7 15.1 19.3 64 +0.8 8.4 10.2 12.8 128 +0.7 6.3 7.3 9.4 256 +0.7 4.5 5.4 7.2 512 +0.8 3.2 3.8 5.0 1,024 +0.8 2.1 2.5 3.4 2,048 +0.8 1.5 1.8 2.4 4,096 +0.8 1.1 1.3 1.7 8,192 +0.8 0.8 0.9 1.2 16,384 +0.8 0.5 0.7 0.9

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(52)

Figura 12 (Línea de $2.50/día 2005 PPP): Diferencias

entre valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el cambio en el

porcentaje de un grupo de hogares con ingresos

menores de una línea de pobreza entre dos puntos en

el tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Esta tabla no está definida para el índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35.

(53)

Figura 14 (Línea de $2.50/día 2005 PPP): Hogares por puntaje y resultado de

focalización, con “Efectividad Total” y BPAC, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Inclusión No cubierto Filtración Exclusión Acertación Total BPAC

Menor de línea Menor de línea Mayor de línea Mayor de línea Inclusión

correctamente incorrectamente incorrectamente correctamente +

Puntaje calificado no calificado calificado no calificado Exclusión

0–4 0.0 34.5 0.0 65.5 65.5 –99.9 5–9 0.4 34.1 0.0 65.5 65.9 –97.8 10–14 1.0 33.5 0.1 65.4 66.4 –94.1 15–19 2.4 32.1 0.3 65.2 67.6 –85.3 20–24 4.4 30.0 1.0 64.5 68.9 –71.2 25–29 8.1 26.4 2.4 63.1 71.2 –46.1 30–34 13.1 21.3 4.8 60.7 73.8 –9.8 35–39 18.3 16.2 8.8 56.8 75.0 +31.4 40–44 23.2 11.2 14.6 50.9 74.1 +57.5 45–49 27.0 7.5 21.4 44.1 71.1 +37.9 50–54 30.1 4.4 29.5 36.0 66.1 +14.4 55–59 32.1 2.4 38.1 27.5 59.5 –10.4 60–64 33.1 1.4 45.7 19.9 53.0 –32.5 65–69 33.8 0.6 51.8 13.7 47.5 –50.3 70–74 34.2 0.3 57.1 8.4 42.6 –65.7 75–79 34.3 0.2 60.7 4.8 39.1 –76.1 80–84 34.4 0.1 63.3 2.3 36.6 –83.5 85–89 34.4 0.0 64.5 1.0 35.5 –87.0 90–94 34.5 0.0 65.1 0.4 34.9 –88.8 95–100 34.5 0.0 65.5 0.0 34.5 –90.1 Véase texto

(54)

Figura 15 (Línea de $2.50/día 2005 PPP): Por cada límite de focalización, el porcentaje

de todos hogares que son focalizados, el porcentaje de hogares focalizados que

también son pobres, el porcentaje de hogares pobres que son focalizados, y el

número de hogares pobres correctamente focalizados por cada hogar no pobre

equivocadamente focalizado, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de

validación de la Ronda 35

Umbral de focalización % hogares focalizada % focalizada que es pobre % pobres que son focalizados

Hogares pobres focalizados por cada hogar no pobre focalizado

0–4 0.0 100.0 0.0 Sólo pobres focalizados

5–9 0.4 91.9 1.0 11.4:1 10–14 1.1 92.6 2.8 12.5:1 15–19 2.7 87.8 6.9 7.2:1 20–24 5.5 81.0 12.9 4.3:1 25–29 10.5 76.9 23.4 3.3:1 30–34 18.0 73.1 38.1 2.7:1 35–39 27.0 67.6 53.0 2.1:1 40–44 37.9 61.3 67.4 1.6:1 45–49 48.4 55.7 78.3 1.3:1 50–54 59.6 50.5 87.3 1.0:1 55–59 70.1 45.7 93.0 0.8:1 60–64 78.8 42.0 96.1 0.7:1

(55)

Línea de Pobreza de $3.75/Día 2005 PPP

Índice de la Ronda 35

(56)

Figura 5 (Línea de $3.75/día 2005 PPP): Probabilidad

estimada de que un hogar tenga ingresos menores de

la línea de pobreza, según puntaje

Si el puntaje es . . . . . . la probabilidad (%) de estar menor de la línea de pobreza es:

0–4 66.7 5–9 100.0 10–14 94.7 15–19 94.9 20–24 91.2 25–29 89.7 30–34 86.0 35–39 72.1 40–44 68.5 45–49 58.8 50–54 46.5 55–59 40.9 60–64 30.5 65–69 20.1 70–74 15.5 75–79 16.2 80–84 8.5 85–89 6.2 90–94 12.2 95–100 2.7

(57)

Figura 8 (Línea de $3.75/día 2005 PPP): Diferencias

entre la probabilidad estimada y verdadera de que

un hogar tenga ingresos menores de una línea de

pobreza, con intervalos de confianza, derivados según

bootstrapping con n = 16,384, según puntaje, índice

de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación

de la Ronda 35

Puntaje Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

0–4 –33.3 16.7 16.7 16.7 5–9 +4.2 4.3 5.0 6.2 10–14 –3.0 2.7 2.7 3.4 15–19 +1.7 2.5 2.9 3.8 20–24 +5.3 2.7 3.3 4.0 25–29 +5.4 2.0 2.4 3.0 30–34 +0.8 1.7 2.1 2.8 35–39 –5.6 3.6 3.8 4.1 40–44 +0.1 1.9 2.2 2.8 45–49 –1.0 2.0 2.4 3.2 50–54 –4.2 3.1 3.3 3.7 55–59 +3.1 1.9 2.3 2.9 60–64 +1.9 2.0 2.3 3.2 65–69 –0.2 2.1 2.4 2.9 70–74 +0.0 1.9 2.3 3.0 75–79 +9.5 1.6 1.9 2.7 80–84 +1.2 2.1 2.4 3.4 85–89 –0.7 2.7 3.2 4.0 90–94 +5.2 4.0 4.8 6.3 95–100 –3.1 4.6 5.3 7.4

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(58)

Figura 10 (Línea de $3.75/día 2005 PPP): Diferencias

entre valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el porcentaje de un

grupo de hogares con ingresos menores de una línea

de pobreza a un corte de tiempo, índice de la Ronda

35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda

35

Tamaño de la

muestra (n) Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

1 –0.4 69.0 76.0 87.8 4 +0.1 34.7 41.6 51.1 8 –0.0 24.6 29.6 37.4 16 +0.1 17.8 21.0 27.0 32 +0.1 13.6 15.8 19.6 64 +0.1 9.0 10.4 13.4 128 +0.2 6.2 7.3 9.9 256 +0.3 4.5 5.5 6.8 512 +0.3 3.3 3.9 4.9 1,024 +0.3 2.2 2.6 3.5 2,048 +0.3 1.6 1.9 2.4 4,096 +0.2 1.2 1.4 1.8 8,192 +0.2 0.8 1.0 1.2 16,384 +0.2 0.5 0.6 0.9

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(59)

Figura 12 (Línea de $3.75/día 2005 PPP): Diferencias

entre valores estimados y verdaderos y precisión

estadístico derivados según

bootstrapping, por el

tamaño de la muestra, para el cambio en el

porcentaje de un grupo de hogares con ingresos

menores de una línea de pobreza entre dos puntos en

el tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Esta tabla no está definida para el índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de validación de la Ronda 35.

(60)

Figura 14 (Línea de $3.75/día 2005 PPP): Hogares por puntaje y resultado de

focalización, con “Efectividad Total” y BPAC, índice de la Ronda 35 aplicado a la

muestra de validación de la Ronda 35

Inclusión No cubierto Filtración Exclusión Acertación Total BPAC

Menor de línea Menor de línea Mayor de línea Mayor de línea Inclusión

correctamente incorrectamente incorrectamente correctamente +

Puntaje calificado no calificado calificado no calificado Exclusión

0–4 0.0 51.9 0.0 48.1 48.1 –99.9 5–9 0.4 51.5 0.0 48.1 48.4 –98.5 10–14 1.0 50.9 0.0 48.1 49.1 –96.0 15–19 2.6 49.4 0.1 47.9 50.5 –89.9 20–24 5.0 47.0 0.5 47.6 52.5 –79.9 25–29 9.2 42.7 1.3 46.8 56.0 –62.1 30–34 15.6 36.4 2.4 45.7 61.2 –35.4 35–39 22.6 29.3 4.4 43.7 66.3 –4.3 40–44 30.2 21.8 7.7 40.3 70.5 +31.0 45–49 36.6 15.3 11.8 36.3 72.9 +63.7 50–54 42.3 9.6 17.3 30.8 73.2 +66.8 55–59 46.4 5.5 23.7 24.4 70.8 +54.3 60–64 49.0 3.0 29.8 18.3 67.2 +42.5 65–69 50.4 1.5 35.3 12.8 63.2 +32.1 Véase texto

(61)

Figura 15 (Línea de $3.75/día 2005 PPP): Por cada límite de focalización, el porcentaje

de todos hogares que son focalizados, el porcentaje de hogares focalizados que

también son pobres, el porcentaje de hogares pobres que son focalizados, y el

número de hogares pobres correctamente focalizados por cada hogar no pobre

equivocadamente focalizado, índice de la Ronda 35 aplicado a la muestra de

validación de la Ronda 35

Umbral de focalización % hogares focalizada % focalizada que es pobre % pobres que son focalizados

Hogares pobres focalizados por cada hogar no pobre focalizado

0–4 0.0 100.0 0.0 Sólo pobres focalizados

5–9 0.4 96.0 0.7 23.8:1 10–14 1.1 97.0 2.0 32.6:1 15–19 2.7 94.8 4.9 18.1:1 20–24 5.5 90.3 9.5 9.3:1 25–29 10.5 87.5 17.7 7.0:1 30–34 18.0 86.6 30.0 6.5:1 35–39 27.0 83.8 43.6 5.2:1 40–44 37.9 79.6 58.1 3.9:1 45–49 48.4 75.6 70.5 3.1:1 50–54 59.6 71.1 81.6 2.5:1 55–59 70.1 66.2 89.4 2.0:1 60–64 78.8 62.1 94.3 1.6:1 65–69 85.6 58.8 97.0 1.4:1 70–74 91.3 56.2 98.8 1.3:1 75–79 95.0 54.3 99.3 1.2:1 80–84 97.6 53.0 99.7 1.1:1 85–89 98.9 52.4 99.9 1.1:1 90–94 99.6 52.1 100.0 1.1:1 95–100 100.0 51.9 100.0 1.1:1

(62)

Línea de Pobreza Nacional

(63)

Figura 8 (Línea nacional): Diferencias entre la

probabilidad estimada y verdadera de que un hogar

tenga ingresos menores de una línea de pobreza, con

intervalos de confianza, derivados según

bootstrapping con n = 16,384, según puntaje, índice

de la Ronda 35 aplicado a la Ronda 31

Puntaje Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

0–4 –33.3 16.7 16.7 16.7 5–9 +0.0 0.0 0.0 0.0 10–14 +2.3 2.9 3.3 4.2 15–19 +2.1 1.9 2.2 3.0 20–24 –0.6 1.5 1.8 2.4 25–29 –1.4 1.2 1.5 2.0 30–34 +0.9 1.4 1.6 2.2 35–39 –7.1 4.3 4.4 4.6 40–44 –2.6 2.1 2.2 2.7 45–49 –3.3 2.5 2.7 3.1 50–54 –4.9 3.4 3.6 3.8 55–59 +1.1 2.2 2.6 3.3 60–64 –0.6 2.2 2.7 3.7 65–69 –1.6 2.4 2.8 3.7 70–74 –4.1 3.3 3.6 4.2 75–79 +10.4 2.2 2.6 3.4 80–84 +4.6 2.0 2.4 3.2 85–89 –6.2 5.4 5.8 7.0 90–94 +9.4 2.3 2.7 3.4 95–100 +0.6 2.5 2.8 3.5

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

(64)

Figura 10 (Línea nacional): Diferencias entre valores

estimados y verdaderos y precisión estadístico

derivados según

bootstrapping, por el tamaño de la

muestra, para el porcentaje de un grupo de hogares

con ingresos menores de una línea de pobreza a un

corte de tiempo, índice de la Ronda 35 aplicado a la

31

Tamaño de la

muestra (n) Diferencia 90 por ciento 95 por ciento 99 por ciento

1 –0.9 69.0 75.9 85.2 4 –0.4 35.1 40.6 53.8 8 –1.2 23.7 26.6 37.0 16 –1.2 16.1 18.9 26.6 32 –1.5 11.9 13.9 17.0 64 –1.6 8.2 10.0 13.8 128 –1.6 6.1 7.4 9.2 256 –1.6 4.3 5.0 6.5 512 –1.6 3.0 3.7 4.7 1,024 –1.6 2.2 2.5 3.3 2,048 –1.6 1.4 1.8 2.3 4,096 –1.7 1.1 1.2 1.7 8,192 –1.7 0.8 0.9 1.2 16,384 –1.7 0.5 0.6 0.8

Diferencia entre el valor estimado y verdadero

Referencias

Documento similar

cuatro alumnos del primer ciclo de primaria, un programa para el fomento de la autoestima. Por tanto, la investigación cuenta con un grupo experimental, al cual

Seguro Combinado y Cobertura de Daños Excepcio- nales en Plantas Ornamentales, que se incluye por segundo año como línea específica, en donde se cubren las producciones contra

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the

XXXIII Congreso Latinoamericano de Sociología ALAS México 2022, 14- 19/08/22.. Fuente de la imagen: Comex-Perú: “Pobreza multidimensional, no la olvidemos”, 5 de junio de 2020.. 3)

• El Índice de Pobreza Humana, IPH, supone combinar los aspectos de pobreza económica (renta y desempleo) y pobreza en capital humano (salud y educación) en un indicador

 Tejidos de origen humano o sus derivados que sean inviables o hayan sido transformados en inviables con una función accesoria..  Células de origen humano o sus derivados que