EJEMPLO APLICACIÓN
ALBAÑILERÍA CONFINADA
Ubicación: Huamanga, Ayacucho Uso: Vivienda
Sistema de techo: Losa Aligerada 17 cm Altura de entrepiso: 2.45m
Albañilería:
𝑣𝑚 = 𝑓′𝑚 = 80.62 𝑡𝑜𝑛 𝑚2
Características de los Materiales 𝑓′𝑚 = 65 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑: 500𝑓′𝑚 𝐸𝑚 = 500𝑥65 = 32500 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 𝑀𝑜𝑑𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒: 0.4𝑥𝐸𝑚 𝐺 = 0.4𝑥32500 = 13000 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 Concreto: Resistencia Nominal: f’c = 175 kg/cm2 Modulo de elasticidad: Ec=15000√175 =198431 kg/cm2 Acero de Refuerzo:
Corrugado grado 60 f’y =4200 kg/cm2
Ejemplo diseño
Espesor Efectivo de Muros “t”
Para la zona sísmica 3, el espesor efectivo mínimo, descontando tarrajeo, es:
Donde “” es la altura libre de la albañilería. 𝑡𝑚𝑖𝑛 =
20 = 245
20 = 12.25 𝑐𝑚 ≈ 13 𝑐𝑚
Ejemplo diseño
𝐿 ∙ 𝑡 𝐴𝑝 ≥ 𝑍𝑈𝑆𝑁 56 = 0.4 ∙ 1 ∙ 1.2 ∙ 3 56 = 0.026 Donde:
𝐿 = Longitud total del muro incluyendo sus columnas (sólo intervienen muros con L > 1.2 m)
𝑡 = Espesor efectivo
𝐴𝑝 = área de la planta típica= 36.77 𝑚2
𝑍 = 0.4 ... el edificio está ubicado en la zona sísmica 3 (Norma E.030)
𝑈 = 1 ... Uso común, destinado a vivienda (Norma E.030)
𝑆 = 1.2 ... Suelos intermedios (Norma E.030)
𝑁 = 3 ….. Número de pisos del edificio
Ejemplo diseño
DIRECCION X
Muro
L (m)
t (m)
Ac
X1
2.33
0.23
0.536
X2
2.33
0.23
0.536
Suma
1.072
Ap
36.77
DIRECCION Y
Muro
L (m)
t (m)
Ac
Y1
5.95
0.13
0.774
Y2
2.76
0.13
0.359
Y3
1.98
0.13
0.257
Y4
5.27
0.13
0.685
Suma
2.075
Ap
36.77
𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒆𝒏 𝑿 1.072 36.77 = 0.029 ≥ 0.026 𝒐𝒌 𝑫𝒆𝒏𝒔𝒊𝒅𝒂𝒅 𝒆𝒏 𝒀 2.075 36.77 = 0.056 ≥ 0.026 𝒐𝒌Ejemplo diseño
Ejemplo diseño
2. Diseño por carga vertical
Metrado de Cargas: permanentes y vivas por muro
Muro
Primer piso Segundo piso Tercer piso
PD/ton PL/ton Pg/ton PD/ton PL/ton Pg/ton PD/ton PL/ton Pg/ton
X1 16.624 2.08 17.14 11.5 1.507 11.88 5.766 0.783 5.96 X2 25.086 4.001 26.09 16.57 2.538 17.21 7.590 0.874 7.81 Y1 27.27 4.61 28.42 18.20 2.81 18.90 9.12 1.00 9.37 Y2 15.27 2.86 15.99 10.25 1.77 10.69 5.27 0.68 5.44 Y3 12.56 2.30 13.14 8.38 1.40 8.73 4.17 0.49 4.29 Y4 23.24 2.87 23.96 15.28 1.66 15.70 7.51 0.64 7.67
𝝈𝒎 ≤ 0.15𝑓𝑚 = 0.15 ∙ 65 = 9.75 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 0.20𝑓𝑚 1 − 35𝑡ℎ 2 = 0.20 ∙ 65 1 − 35∙23245 2 = 11.80𝑐𝑚𝑘𝑔2|
DIRECCION X
Muro
L (m)
t (m)
Ac (m
2)
PD+PL (ton)
σ(Kg/cm2)
X1
2.33
0.23
0.536
19.72
3.68
X2
3.35
0.23
0.771
30.47
3.95
Donde : 𝜎 = 𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 𝐴𝑐 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 Dirección X 𝑡 = 23 𝑐𝑚Ejemplo diseño
𝝈𝒎 ≤ 0.15𝑓𝑚 = 0.15 ∙ 65 = 9.75 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 0.20𝑓𝑚 1 − 35𝑡 2 = 0.20 ∙ 65 1 − 245 35 ∙ 13 2 = 9.23 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 Donde : 𝜎 = 𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 𝐴𝑐 𝑘𝑔 𝑐𝑚2 Dirección Y 𝑡 = 13 𝑐𝑚
DIRECCION Y
Muro
L (m)
t (m)
Ac(m
2)
PD+PL (ton)
σ(Kg/cm2)
Y1
5.95
0.13
0.774
32.64
4.22
Y2
2.76
0.13
0.359
18.72
5.22
Y3
1.98
0.13
0.257
15.27
5.93
Y4
5.27
0.13
0.685
29.18
4.26
Ejemplo diseño
𝑉 = 𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑅 ∙ 𝑃 =
0.4 ∙ 1 ∙ 2.5 ∙ 1.2
6 ∙ 108.32
Moderado Severo
NIVEL hi wi wihi Fi Vi VEi
3 7.65 28.44 217.57 9.01 9.01 18.02 2 5.10 39.94 203.69 8.44 17.45 34.89 1 2.55 39.94 101.85 4.22 21.66 43.33 Suma 108.32 523.11 21.66 𝐷𝑜𝑛𝑑𝑒 ∶ 𝐹𝑖 = 𝑤𝑖𝑖 𝑉 𝑤𝑖𝑖
Ejemplo diseño
4. Análisis elástico ante sismo moderado
𝟗. 𝟎𝟏 𝟏𝟕. 𝟒𝟓 𝟐𝟏. 𝟔𝟔 𝟏𝟖. 𝟎𝟐 𝟑𝟒. 𝟖𝟗 𝟒𝟑. 𝟑𝟑 Cortante basal
Ejemplo diseño
4. Análisis elástico ante sismo moderado
Control rigidez lateral
Comb. Nivel Nudo Des. Rel. Dervia X Des. Rel. Deriva Z 5 1 433 -0.001 0 0.0000 0.032 0.012 0.0005 5 2 435 0.003 0.001 0.0000 0.037 0.015 0.0007 5 3 437 0.007 0.003 0.0001 0.031 0.012 0.0005 6 1 433 0.006 0.002 0.0001 0.025 0.01 0.0005 6 2 435 0.011 0.004 0.0002 0.031 0.012 0.0005 6 3 437 0.012 0.005 0.0002 0.026 0.01 0.0005 7 1 433 0.056 0.022 0.0010 0 0 0.0000 7 2 435 0.079 0.031 0.0014 0.004 0.002 0.0001 7 3 437 0.075 0.03 0.0014 0.007 0.003 0.0001 8 1 433 0.048 0.019 0.0009 0.007 0.003 0.0001 8 2 435 0.07 0.027 0.0012 0.012 0.005 0.0002 8 3 437 0.068 0.027 0.0012 0.013 0.005 0.0002 0.0014 0.0007
Muro PISO 1 PISO 2 PISO3 Ve Me Ve Me Ve Me X1 7.27 30.25 4.91 14.29 1.73 3.68 X2 11.67 54.35 10.43 10.43 6.13 9.77 Y1 6.70 42.24 6.11 25.18 3.80 9.63 Y2 2.37 9.57 1.39 3.83 0.32 0.62 Y3 2.10 8.11 1.20 3.10 0.30 0.30 Y4 8.53 38.09 7.43 20.57 3.96 6.71
Fuerzas diseño muro
Ejemplo diseño
𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆: 𝛼 = 𝑉𝑒 ∙ 𝐿 𝑀𝑒 𝑉𝑚 = 0.5 ∙ 𝑣𝑚 ∙ 𝑀𝑒 ∙ 𝛼 ∙ 𝐿 ∙ 𝑡 + 0.23 ∙ 𝑃𝐺 𝑣𝑚 = 𝑓′𝑚 = 650 = 80.62 𝑡𝑜𝑛 𝑚2 𝑉𝑢 = 𝑉𝑚1 𝑉𝑒1 ∙ 𝑉𝑒 𝑀𝑢 = 𝑉𝑚1 𝑉𝑒1 ∙ 𝑀𝑒
Ejemplo diseño
5. Verificación fisuración, resistencia global, fuerzas diseño muros .
Existe evidencia experimental la cual indica que la resistencia a cortante disminuye conforme se incrementa la relación de aspecto (muros esbeltos) y se incrementa conforme disminuye la relación de aspecto (muros robustos) respecto a la resistencia de un muro cuadrado
Primer Piso Dirección X Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu X1 2.33 0.23 17.14 7.27 30.25 0.56 16.03 8.82 2.21 16.03 66.75 X2 3.35 0.23 26.09 11.67 54.35 0.72 28.33 15.58 2.43 28.33 132.00 Suma 44.36 𝑽𝒎 𝑽𝑬𝒊 = 𝟒𝟒. 𝟑𝟔 𝟒𝟑. 𝟑𝟑 = 𝟏. 𝟎𝟐
Ejemplo diseño
5. Verificación fisuración y resistencia global.
Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu Y1 5.95 0.13 9.52 6.70 42.24 0.94 31.61 17.38 3.00 20.09 126.71 Y2 2.76 0.13 5.52 2.37 9.57 0.68 11.15 6.13 3.00 7.11 28.72 Y3 1.98 0.13 4.38 2.10 8.11 0.51 6.33 3.48 3.00 6.30 24.33 Y4 5.27 0.13 8.63 8.53 38.09 1.00 29.60 16.28 3.00 25.58 114.26 Suma 78.69 Dirección Y 𝑽𝒎 𝑽𝑬𝒊=𝟕𝟖. 𝟔𝟗 𝟒𝟑. 𝟑𝟑 = 𝟏. 𝟖𝟐
Segundo Piso Dirección X Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu X1 2.33 0.23 11.88 4.91 14.29 0.80 20.04 11.02 2.21 10.84 31.53 X2 3.35 0.23 17.21 10.43 10.43 1.00 35.02 19.26 2.43 25.33 25.33 Suma 55.06 𝑽𝒎 𝑽𝑬𝒊 = 𝟓𝟓. 𝟎𝟔 𝟑𝟒. 𝟖𝟗 = 𝟏. 𝟓𝟖
Ejemplo diseño
5. Verificación fisuración y resistencia global.
Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu Y1 5.95 0.13 18.90 6.11 25.18 1.00 35.53 19.54 3.00 18.34 75.55 Y2 2.76 0.13 10.69 1.39 3.83 1.00 16.92 9.31 3.00 4.16 11.48 Y3 1.98 0.13 8.73 1.20 3.10 0.76 9.94 5.47 3.00 3.59 9.30 Y4 5.27 0.13 15.70 7.43 20.57 1.00 31.23 17.17 3.00 22.28 61.72 Suma 93.62 Dirección Y 𝑽𝒎 𝑽𝑬𝒊 = 𝟗𝟑. 𝟔𝟐 𝟑𝟒. 𝟖𝟗 = 𝟐. 𝟔𝟖
Tercer Piso Dirección X Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu X1 2.33 0.23 5.96 1.73 3.68 1.00 22.97 12.64 2.21 3.83 8.12 X2 3.35 0.23 7.81 6.13 9.77 1.00 32.86 18.07 2.43 14.89 23.73 Suma 55.83 𝑽𝒎 𝑽𝑬𝒊 = 𝟓𝟓. 𝟖𝟑 𝟏𝟖. 𝟎𝟐 = 𝟑. 𝟏𝟎
Ejemplo diseño
5. Verificación fisuración y resistencia global.
Dirección Y Muro L t PG Ve Me α Vm .55Vm Vm/Ve1 Vu Mu Y1 5.95 0.13 9.37 3.80 9.63 1.00 33.34 18.33 3.00 11.39 28.90 Y2 2.76 0.13 5.44 0.32 0.62 1.00 15.71 8.64 3.00 0.96 1.86 Y3 1.98 0.13 4.29 0.30 0.30 1.00 11.36 6.25 3.00 0.90 0.90 Y4 5.27 0.13 7.67 3.96 6.71 1.00 29.38 16.16 3.00 11.88 20.12 Suma 89.80 𝑽𝒎 𝑽𝑬𝒊 = 𝟖𝟗. 𝟖𝟎 𝟏𝟖. 𝟎𝟐 = 𝟒. 𝟗𝟖
Verificar la necesidad de colocar refuerzo horizontal (Muro Y4) 𝜎𝑚 = 𝑃𝑚 𝐿 ∙ 𝑡 = 23.24 + 2.87 5.27 ∙ 0.13 = 38.11 𝑡𝑜𝑛 𝑚2 0.05𝑓′𝑚 = 0.05 ∙ 650 = 32.50 𝑡𝑜𝑛 𝑚2 𝜎𝑚 = 𝑃𝑚 𝐿 ∙ 𝑡 = 38.11 𝑡𝑜𝑛 𝑚2 ≥ 0.05𝑓′𝑚 = 32.50 𝑡𝑜𝑛 𝑚2 𝒐𝒌
Ejemplo diseño
Agrietamiento muros superiores
Ejemplo diseño
5. Verificación fisuración y resistencia global.
En cada entrepiso superior al primero (i > 1) , deberá verificarse para cada muro confinado que: Vmi V ui . De no cumplirse esta condición, el entrepiso “ i ” también se agrietará y sus confinamientos deberán ser diseñados para soportar “ mi V ”, en forma similar al primer entrepiso.
Calculo de las Fuerzas de Diseño Elementos de confinamiento de los muros del primer entrepiso (Muro Y4)
2 ≤ 𝐶𝑜𝑒𝑓. 𝐷𝑒 𝐴𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 ≤ 3 2 ≤ 𝛽 = 33.13 8.53 = 3.89 ≤ 3 𝑈𝑠𝑎𝑟 ∶ 𝛽 = 3 𝑉𝑢 = 3 ∙ 8.53 = 25.59 𝑡𝑜𝑛 𝑀𝑢 = 3𝑥38.62 = 116.46 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 Nota: “β” solo se calcula
para el primer entrepiso, para los demás se
repite el valor calculado para el primer entrepiso
Ejemplo diseño
6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Vu=25.59 ton
Mu=116.46 ton-m
𝑷𝑫 = 𝟐𝟑. 𝟐𝟒 𝒕𝒐𝒏 𝑷𝑳 = 𝟐. 𝟖𝟕 𝒕𝒐𝒏
Calculo de las Fuerzas de Diseño Elementos de confinamiento de los muros del primer entrepiso (Muro Y4)
Ejemplo diseño
6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
𝑪𝒐𝒓𝒕𝒂𝒏𝒕𝒆 • 𝑪𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂𝒔 𝑬𝒙𝒕𝒓𝒆𝒎𝒂𝒔 𝑉𝑐1 = 𝑉𝑐3 = 1.5𝑉𝑚1𝐿𝑚 𝐿(𝑁𝑐 + 1) 𝐿𝑚 = 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 2.90 𝑚 0.5 ∙ 5.27 = 2.64 𝑚 𝑽𝒄𝟏 = 𝑽𝒄𝟑 = 𝟏. 𝟓 ∙ 𝟑𝟑. 𝟏𝟑 ∙ 𝟐. 𝟗 𝟓. 𝟐𝟕(𝟑 + 𝟏) = 𝟔. 𝟖𝟒 𝒕𝒐𝒏 • 𝑪𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂𝒔 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓𝒆𝒔 𝑽𝒄𝟐 = 𝟑𝟑. 𝟏𝟑 ∙ 𝟐. 𝟗 𝟓. 𝟐𝟕(𝟑 + 𝟏) = 𝟒. 𝟓𝟔 𝒕𝒐𝒏 𝑉𝑐2 = 𝑉𝑚1𝐿𝑚 𝐿(𝑁𝑐 + 1)
Ejemplo diseño
6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂𝒔 𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍𝒆𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒊𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆𝒅𝒂𝒅 (contenidas planos de muro) 𝑊𝑚 = 23.24 + 0.25 ∙ 2.87 5.27 = 4.56 𝑡𝑜𝑛 𝑚 𝑃𝑚1 = 2.37 2 ∙ 4.56 = 5.40 𝑡𝑜𝑛 𝑃𝑚2 = 2.37 + 2.90 2 ∙ 4.56 = 12.02 𝑡𝑜𝑛 𝑃𝑚3 = 2.90 2 ∙ 4.56 = 6.61 𝑡𝑜𝑛
Ejemplo diseño
6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
𝐵1 = 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 2.33−0.13 4 = 0.55 𝑚 6 ∙ 0.23 = 1.38 𝑚 𝐵2 = 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 3.35−0.13 4 = 0.81 𝑚 6 ∙ 0.23 = 1.38 𝑚 𝑃𝑡𝑥1 = 16.62+0.25∙2.082.33−0.13 ∙ 1.38 𝑃𝑡𝑥2 = 25.01+0.25∙43.05−0.13 ∙ 1.38 𝑷𝒕𝒙𝟏 = 𝟏𝟎. 𝟕𝟓 𝒕𝒐𝒏 𝑷𝒕𝒙𝟐 = 𝟏𝟏. 𝟏𝟖 𝒕𝒐𝒏
Ejemplo diseño
𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂𝒔 𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍𝒆𝒔 𝒊𝒏𝒕𝒓𝒐𝒅𝒖𝒄𝒊𝒅𝒐𝒔 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂𝒔 𝒅𝒆 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆𝒅𝒂𝒅 (muros transversales)6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒂 𝒂 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊𝒐𝒏 , 𝑪 (𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂𝒔 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆𝒅𝒂𝒅 + 𝒔𝒊𝒔𝒎𝒐) 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 • 𝑪𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 𝟐 𝐶2 = 23.20 − 33.13 ∙ 2.50 2 ∙ 5.27 = 15.34 𝑡𝑜𝑛 𝑬𝒙𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝐶 = 𝑃𝑐 + 𝐹 𝐹 = 𝑀 𝐿 𝑀 = 𝑀𝑢1 − 1 2𝑉𝑚 ∙ 𝑀𝑢1 = 116.46 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝑀 = 116.46 −1 2 ∙ 33.13 ∙ 2.50 = 75.05 𝑡𝑜𝑛 − 𝑚 𝐹 = 75.05 5.27 = 14.24 𝑡𝑜𝑛
Ejemplo diseño
6. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
𝐶1 = 16.15 + 14.24 = 30.39 𝑡𝑜𝑛 𝐶3 = 6.61 + 14.24 = 20.85 𝑡𝑜𝑛 14.24ton (T) 14.24ton (C) 14.24ton (C) 14.24ton (T) Mto (+) Mto (-)
Ejemplo diseño
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒂 𝒂 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊𝒐𝒏 , 𝑪 (𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂𝒔 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆𝒅𝒂𝒅 + 𝒔𝒊𝒔𝒎𝒐)6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
𝑴𝒂𝒙𝒊𝒎𝒂 𝑻𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑪𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝑇 = 𝑉𝑚1 ∙ 𝐿 − 𝑃𝑐 𝑇2 = 33.13 ∙ 2.50 2.57 − 23.20 = 9.03 𝑡𝑜𝑛 𝑴𝒂𝒙𝒊𝒎𝒂 𝑻𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊𝒐𝒏 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑪𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 𝑬𝒙𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓 𝑇 = 𝐹 − 𝑃𝑐 𝑇1 = 14.24 − 16.15 = −1.91 𝑡𝑜𝑛 𝑇3 = 14.24 − 6.61 = 7.63 𝑡𝑜𝑛 (𝑵𝒐 𝒉𝒂𝒚 𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵) (𝑯𝒂𝒚 𝑻𝑹𝑨𝑪𝑪𝑰𝑶𝑵)
Ejemplo diseño
𝑹𝒆𝒔𝒊𝒔𝒕𝒆𝒏𝒄𝒊𝒂 𝒓𝒆𝒒𝒖𝒆𝒓𝒊𝒅𝒂 𝒂 𝒄𝒂𝒓𝒈𝒂 𝒂𝒙𝒊𝒂𝒍 𝒅𝒆 𝒕𝒓𝒂𝒄𝒄𝒊ó𝒏 , 𝑻 (𝑪𝒂𝒓𝒈𝒂𝒔 𝒈𝒓𝒂𝒗𝒆𝒅𝒂𝒅 + 𝒔𝒊𝒔𝒎𝒐)6. Fuerzas diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Ejemplo diseño
𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒗𝒆𝒓𝒕𝒊𝒄𝒂𝒍
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Transferencia de Corte en las Interfaces −Corte por Fricción
Se deberá considerar la transferencia de corte en la interface en un plano dado por: Una fisura existente o potencial,
Una interface entre diferentes materiales, o
Una interface entre dos concretos vaciados en diferentes momentos.
Se asume que a lo largo del plano del corte hay una discontinuidad. Se considera que el desplazamiento relativo es resistido por cohesión y fricción, soportadas por la armadura de corte por fricción que atraviesa la fisura. Debido a que la interface es rugosa, el desplazamiento por corte provocará un ensanchamiento de la discontinuidad. Este ensanchamiento provocará tracción en la armadura que atraviesa la discontinuidad, la cual será equilibrada por las esfuerzos de compresión en las superficies de discontinuidad del concreto. Se asume que la resistencia al corte de la cara es función tanto de la cohesión como de la fricción.
Ejemplo diseño
𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒗𝒆𝒓𝒕𝒊𝒄𝒂𝒍
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Ejemplo diseño
𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Ejemplo diseño
𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝒑𝒐𝒓 𝒄𝒐𝒎𝒑𝒓𝒆𝒔𝒊ó𝒏
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Ejemplo diseño
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Ejemplo diseño
𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂𝒍
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Ejemplo diseño
𝑪𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝒓𝒆𝒇𝒖𝒆𝒓𝒛𝒐 𝒕𝒓𝒂𝒏𝒔𝒗𝒆𝒓𝒔𝒂𝒍
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Ejemplo diseño
𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝒗𝒊𝒈𝒂 𝒔𝒐𝒍𝒆𝒓𝒂
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores
Las vigas soleras no necesitan diseñarse a fuerza cortante, debido a que los pisos superiores proporcionan una gran área de corte vertical. Por ello, la sección transversal de la solera debe ser suficiente como para alojar al refuerzo longitudinal .Sin embargo, por la concentración de esfuerzos que produce la albañilería al trabajar como puntal, es necesario agregar estribos mínimos en los extremos de las soleras y evitar la congestión de refuerzo en los nudos (Fig.8.34), causante de posibles cangrejeras.
Ejemplo diseño
𝑫𝒊𝒔𝒆ñ𝒐 𝒗𝒊𝒈𝒂 𝒔𝒐𝒍𝒆𝒓𝒂
7. Diseño de los elementos de confinamiento de los muros del primer piso y de los muros agrietados de pisos superiores