Piura, sábado 17 de enero de 2015
1.- REMATE JUDICIAL
• REMATE BIENES INMUEBLES
REMATE JUDICIAL EN PRIME-RA SUBASTA PÚBLICA Expediente N° 3112-2013-0-2001-JR-CI-01.- Por disposición de la
Seño-ra Juez del Primer Juzgado Especiali-zado en lo Civil de Piura, Fanny Luisa Ulloa Paragulla, y Especialista Legal, Carmen Pilar Gordillo Gonzales, en los seguidos por el SCOTIABANK
PERÚ SAA en contra de MARIANE-LA DEL ROSARIO RAYMUNDO DE PRADO Y ERACLIO PRADO MARQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, de conformidad con lo
dispuesto por Ley N° 28371, ha facul-tado al Martillero SUJEILY ENITH CAMACHO FERNANDEZ, con Regis-tro Sunarp N° 276, a llevar a cabo el
REMATE PÚBLICO JUDICIAL en PRIMERA CONVOCATORIA
con-sistente en:
- DESCRIPCIÓN DEL BIEN INMUEBLE: ubicado en Centro
Poblado Ciudad de Chulucanas, sec-tor II, Jr. Colon N° 762, Distrito de Chulucanas, Provincia de Morropón, Departamento de Piura, de propiedad de Marianela del Rosario Raymundo de Prado y Eraclio Prado Márquez, cuyos linderos, medidas perimétricas, y demás características se encuentran inscritos en la Partida N° P15134742 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura.
- CARGAS Y GRAVÁMENES:
1.- Hipoteca a favor del Banco eje-cutante hasta por la suma de US$ 77,342.00 (Setenta y siete mil trescien-tos cuarenta y dos y 00/100 dólares americanos), según escritura pública del 28.03.10, ante Notario de Piura, Vicente Acosta Iparraguirre (asiento 00010).
2.- Embargo a favor de la CMAC Piura S.A.C hasta por la suma de S/. 50,000.00, ordenado en el Exp. N° 1655-2013-28 ante el Segundo Juzga-do de Paz LetraJuzga-do de Piura (asiento 00012).
3.- Embargo a favor del Interbank hasta por la suma de S/. 20,000.00, ordenado en el Exp. N° 266-2014-45, ante el Cuarto Juzgado de Paz Letrado de Piura (asiento
00013).-- VALOR DE TASACIÓN: Valoriza00013).--
Valoriza-ción para efectos de remate Ascendente a la suma de USD. 94,407.00 (noven-ta y cuatro mil cuatrocientos siete y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América).
- BASE DEL REMATE: Deducido
conforme a Ley, monto ascendiente a USD 62,938.00 (sesenta y dos mil nove-cientos treinta y ocho y 00/100 dólares de los Estados Unidos de América), equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación.
- DÍA, HORA Y LUGAR DEL
REMA-TE: 23 de enero de 2015, a horas 14:00
horas, en el local del Primer Juzgado Civil de Piura sito en Calle Lima 997 - Segundo Piso del Distrito, Provincia y departamento de Piura.
- CONDICIONES DEL REMATE: A) LOS POSTORES:
1. Al momento del acto de remate
oblarán (Garantía) el 10% del valor de la tasación del inmueble en efectivo, en cheque de gerencia o depósito judicial, girado a nombre del postor, es decir la suma de USD 9,440.70.
2. Presentarán en el acto de remate el
arancel judicial por participación en remate de bien mueble, que deberán adquirir en el Banco de la Nación (Código 07153), indicando número de Expediente, Juzgado y DNI/RUC (ori-ginal y copia).
3. Los postores deberán apersonarse
con su documento de identidad y copia del mismo.
4. Las personas jurídicas, por medio de
sus representantes presentarán copia del RUC y vigencia de poder de quien la representará en el acto de remate.
5. Informes al teléfono 978436514 o
RPM *408462.
B) EL ADJUDICATARIO: 1. A la
firma del acta de remate deberá pagar los honorarios del martillero público más IGV, conforme a ley.
2. Deberá consignar dentro del tercer
día hábil posterior a la fecha de remate en el Banco de la Nación el saldo para completar el monto ofertado, bajo aper-cibimiento de declararse la nulidad del remate a lo dispuesto por el artículo 741 del Código Procesal Civil. (Seis Veces).
Piura, 10 de diciembre de 2014. Abog. CARMEN PILAR GORDILLO
GONZALES Especialista Legal-1er Juzgado Civil
Módulo Corporativo Civil-Piura Corte Superior de Justicia de Piura SUJEILY E. CAMACHO
FERNÁN-DEZ Martillero Público Registro 276 - Sunarp F/12028 13, 14, 15, 16, 17, 19 de enero S/. 42,00
EDICTO SUBASTA JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATOR1A Expediente 01738 - 2013 - 0 - 2001 - JR - CI - 03 En los seguidos por SCOTIABANK PERÚ S.A.A.
con-tra LEYDI MIRELLA FARFAN
VIERA Y ROSA AURORA VIERA MERINO sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, orden Tercer Juzgado
Civil de Piura que Despacha la Juez: Dra. Ingrid Díaz Valverde y Especia-lista Legal Dra. Sara Yolanda Gonza-les GonzaGonza-les, facultando al Martillero Público Pablo Colbert Rojas Tamayo Reg.: 127 sacar a REMATE
JUDI-CIAL EN PRIMERA CONVOCA-TORIA Un bien Inmueble ubicado en
Av. Circunvalación Mz “A”, Lote N° 04 A.A.H.H. Alan Perú (I Etapa) Distrito y Provincia de Piura, Departamento de Piura, sus medidas y linderos
peri-métricos corren inscritas en la Partida Electrónica N° 11070500 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura.- Área: 118.90 Mts2.
VALORIZACIÓN COMERCIAL:
US$ 48,934.60 D.A. (Cuarenta y Ocho Mil Novecientos Treinta y Cuatro con 60/100 Dólares Americanos)
BASE DEL REMATE: US$ 32,623.06
D.A (Treinta y Dos Mil Seiscientos Veintitrés con 06/100 Dólares Ameri-canos) es la deducción de las 2/3 partes de la valorización
comercial.-AFECTACIONES Y GRAVÁME-NES: 1.- INSCRIPCION DE HIPO-TECA: Se constituye hipoteca a favor
de SCOTIABANK PERÚ S.A.A. hasta por la suma de US$ 31,099.60 D.A. inscrita en el Asiento D00004 de la partida electrónica N°11070600 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral I Sede Piura. Escritura Pública N° 2424 fecha: 1811/2011 Nota-rio Público Piura Juan Manuel Quinde Razuri.- 2.- EMBARGO EN FORMA
DE INSCRIPCIÓN: Por Resolución
Judicial N° 01 fecha: 03.07.2012 expe-dida por el Juez del 2do Juzgado Paz Letrado Piura Víctor Torres Ramos, Secretaria Judicial Tatiana Katerine Herrera Mena ordenan Trabar Embar-go en Forma de Inscripción sobre el inmueble inscrito en la presente par-tida de propiedad de la demandada Rosa Aurora Viera Merino hasta por la suma de S/. 15,000.00 N.S. a favor de Caja Municipal de Ahorro y Crédito Piura sobre Ejecución Forzada de Pago Partes Judiciales Oficio N°524 - 2012 - II - JPLP - TKHM fecha: 03.07.2012 Exp.: N° 01118-2012-0-2001-JP-CI-02.
DÍA Y HORA: LUNES 26 ENERO DE 2015 A HORAS: 02:30 p.m.-LUGAR DE REMATE: Local Tercer
Juzgado ubicado en Calle Lima N° 997 Palacio de Justicia.
LOS POSTORES: Entregarán la
garantía del 10% del valor de Tasa-ción en efectivo o cheque de gerencia, Arancel Judicial Tributo N° 07153 consignando número de expediente, juzgado e identificación del postor, copias y DNI. LA COMISIÓN DEL MARTILERO PÚBLICO ES CANCE-LADA POR EL ADJUDICATARIO A LA ENTREGA DEL ACTA DE REMA-TE. Piura noviembre de 2014. PABLO COLBERT ROJAS TAMAYO: MARTI-LLERO PÚBLICO REG. 127 Email: [email protected]; Cel.: 961654569 RPM: *0157978 / Cel.:
993766643.-SARA YOLANDA GONZALES GON-ZALES
Secretaria Judicial Tercer Juzgado Civil Corte Superior de Justicia de Piura PABLO COLBERT ROJAS TAMAYO
Martillero Público Reg.: 127 F/12034
14, 15, 16, 17, 19, 20 de enero S/. 36,00
PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN
Expediente N° 01287-2014-0-2001-JR-CI-01, en los Autos seguidos por SCO-TIABANK PERÚ SAA contra PERCY ANTONIO ORDINOLA VIEYRA Y MONICA ESTELA MERINO BACA Sobre EJECUCION DE GARANTIAS, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de la corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARA-GULLA, Especialista Legal Dra. CAR-MEN PILAR GORDILLO GONZALES, ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLI-CO EN PRIMERA PÚBLI-CONVOCATORIA, el Bien INMUEBLE Siguiente:
1.- Inmueble ubicado y constitui-do por el Departamento C 302 de la
tercera planta de la Mz. D del Lote 4 del Jr. Mendibiru de la Urbanización Club Grau, del Distrito, Provincia y Departamento de Piura, cuyo Dominio, área, linderos, medidas perimétricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No 11090587 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura - Oficina Registral Piura.
VALOR DE TASACIÓN: El valor de tasación asciende a la suma de US$ 67,743.60 dólares americanos. BASE DE REMATE: Las dos terceras partes de la Tasación, lo que Asciende a la Suma de US$ 45,162.40 dólares americanos.
AFECTACIONES: El Bien Inmueble tiene las siguientes afectaciones: 1.- HIPOTECA: Constituida hasta por la suma de US$ 60,009.00 dólares americanos a favor de SCOTIABANK PERÚ SAA, inscritos en el Asiento No D00004, inscrita el 08-02-2011. 2.- EMBARGO EN FORMA DE INSCRIPCIÓN: A favor de BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ SAA hasta por la suma de S/. 65,000.00 Nuevos Soles, Inscrita en el asiento N° D00005 el 01 de diciembre de 2014. FECHA Y HORA DEL REMATE: El Bien será Rematado el Día 26 de enero del año 2015 a horas 10:30 am., y será llevado a cabo por el Abogado Martillero Público Rudy Oscar Ramos Romani, Registro Nacional No 317. Telf. (01)6646975 - RPM #945537061 - RPC 991596439. C.E. oscarromani@ gmail.com.
LUGAR DE REMATE: El bien se rematará en el Local donde Funciona el Juzgado que Ordena el Remate, sito en Calle Lima Nro. 997 del Distrito, Provincia y Departamento de Piura. LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien a rema-tarse, mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nom-bre y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en Original, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzga-do y Generales de Ley EN FORMA LEGIBLE.
Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta del Adju-dicatario.
Piura, 05 de enero de 2,015. Abog. CARMEN PILAR GORDILLO
GONZALES
Especialista Legal-1er Juzgado Civil Módulo Corporativo Civil-Piura Corte Superior de Justicia de Piura
RUDY ÓSCAR RAMOS ROMANI Martillero Público
Reg. 317 F/12036
14, 15, 16, 17, 19, 20 de enero S/. 36,00
PRIMER REMATE JUDICIAL - PIURA
En los seguidos por BANCO DE CRÉ-DITO DEL PERÚ con RAMIREZ REYES ANGEL MARÍA y MORI MARTINEZ DE RAMIREZ GRETA MARISOL; sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO, Expediente N° 1179-2011, por orden del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, a cargo de la Señorita Magistrada FLORES NOLASCO ISABEL DEL CARMEN, Especialista Legal Señori-ta JESÚS FLOR DE MARÍA PEREZ MIRANDA, el suscrito Martillero Público rematará en primera convo-catoria, el inmueble ubicado en Asen-tamiento Humano Tacala MZ-C-4 Lote 9 Sector Tacala, Distrito de Castilla, Provincia de Piura y Departamento de Piura, sus medidas y linderos peri-métricos corren inscritas en la Partida Electrónica N° P15000958 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I-Sede Piura.
VALOR DE TASACIÓN: S/. 19,045.38
(Diecinueve Mil Cuarenta y Cinco con 38/100 Nuevos soles).
PRECIO BASE: S/. 12,696.92 (Doce
Mil Seiscientos Noventa y Seis con 92/100 Nuevos Soles) es la deducción de las 2/3 partes.
GRAVÁMENES Y CARGAS: EMBARGO EN FORMA DE INS-CRIPCIÓN: Por Resolución Judicial
N° 02 fecha; 11.10.2011 expedida por el Juez del 2do Juzgado Paz Letrado Piura Víctor Arturo Torres Ramos, Secretaria Judicial Edwin Santiago García Vargas ordenan Trabar Embar-go en Forma de Inscripción sobre el inmueble inscrito en la presente par-tida de propiedad de los demandados Ramirez Reyes Angel María y Mori Martinez de Ramirez Greta Marisol, hasta por la suma de S/. 15,000.00 N.S. a favor de Banco de Crédito del Perú inscrito en el asiento de presentación N° 2012-00001450 del 06/01/2012 a horas 08:55:53, de la Zona Registral N° I –Sede Piura.
DÍA Y HORA DEL REMATE: 26 DE
ENERO DE 2015, a las 03:30 PM.
LUGAR DE REMATE: En la sede
Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura sito en Prolongación Grau N° 1307 – PIURA.
POSTORES: Oblarán el 10% del
Valor de Tasación en efectivo o cheque de gerencia. Adjuntar tasa judicial por derecho de participación en el remate, consignar número del expediente con copia del arancel, DNI y generales de ley.
COMISIÓN DEL MARTILLERO:
Corre por cuenta del Adjudicatario, y deberá ser cancelada a la firma del Acta. De acuerdo a la escala de comi-siones determinado en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO N° 008 -2005 -JUS y están afectos al IGV.
INFORMES: TEL. 01-4222359/
MOVIL: # 949-063-616 / www.marti-lleraluna.es.tl.
JESÚS FLOR DE MARIA PEREZ MIRANDA
Secretaria Judicial Segundo Juzgado de Paz
Letrado-Piura
Corte Superior de Justicia de Piura CPC ALIDA MARÍA LUNA TAY DE
CORREA Martillero Público Registro N° 237 F/12037 14, 15, 16, 17, 19, 20 de enero S/. 30,00
REMATE JUDICIAL EN PRIME-RA CONVOCATORIA
En el Expediente N° 2615-2011, segui-do por la CAJA MUNICIPAL DE
AHORRO Y CRÉDITO PIURA SAC
contra NARCISO MORE REYES y
FRANCISCA ESQUEN SOSA, sobre
Ejecución de Garantías, tramitado ante el Quinto Juzgado Especializado Civil de Piura que despacha el Sr. Juez Jensen Francisco García Córdo-va, Especialista Legal Vanessa Panta Cocios Agueda, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN
PRIME-RA CONVOCATORIA EL PRE-DIO EL PORVENIR CON RC N° 7535940008629 DEL DISTRITO DE TALLAN de la Provincia y
Departa-mento de Piura, inscrito en la Partida Registral N° 04037534, del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I-Sede Piura.
Tasación: Seis mil ciento treinta y cuatro con 00/100 dólares americanos (US$ 6,134.00).
PRECIO BASE DEL REMA-TE: CUATRO MIL OCHENTA Y NUEVE CON 33/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 4,089.33)
equi-valente a las dos terceras partes de la tasación.
CARGAS Y GRAVÁMENES: HIPO-TECA a favor de la Caja Municipal
de Ahorro y Crédito Piura SAC, hasta por la suma de US$ 3,067.00, tal como consta en la Escritura Pública N° 1875 del 03.10.2007 otorgada ante el Nota-rio Público Rómulo Cevasco Caycho.
LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En el local del Quinto
Juzgado Especializado Civil de Piura, sito en la calle Lima N° 997 del Dis-trito, Provincia y Departamento de Piura, el día VEINTISIETE (27)
DE ENERO DE 2015 A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS (10:30 a.m.).
REQUISITOS DEL POSTOR: Para
ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 613.40 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate.
HONORARIOS DEL MARTILLE-RO: Los honorarios serán de cargo
del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decre-to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected].
Piura, 05 de diciembre de 2014. AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO
PANTA COCIOS Secretaria Judicial Quinto Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura WILDER QUINTANA CHUQUIZUTA
Abogado Martillero Público Reg. N° 274 F/12055 15, 16, 17, 19, 20, 21 de enero S/. 30,00
SEGUNDO REMATE JUDICIAL
En los seguidos por la CAJA
MUNICI-PAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C contra SILVIO JESUS RANGEL SANCHEZ Y ROSA ELENA CASTRO CHUICA sobre
Ejecución de Garantías, Expediente N° 1234-2012; el Primer Juzgado
Especia-lizado Civil de Piura a cargo de la Juez Doctora Fanny Luisa Ulloa Paragulla, Especialista Legal Doctora Carmen Pilar Gordillo Gonzales, ha dispuesto sacar a Remate Público lo siguiente:
EN SEGUNDA CONVOCATORIA:
El bien inmueble ubicado en el Progra-ma de Habilitación Urbana Progresiva Felipe Cossio del Pomar Manzana L1. Lote 2 (Pasaje 4 -Manzana L1, Lote 02 - PHUP Felipe Cossio del Pomar), Dis-trito de Castilla, Provincia y Departa-mento de Piura, cuyo dominio y demás características se encuentran inscritas en la Partida Registral N° P15039051 de la Zona Registral N°1, Sede Piura.
VALOR DE LA TASACIÓN: USD
18,777.40 (Dieciocho mil setecientos setenta y siete y 40/100 dólares de los Estados Unidos de América).
BASE DEL REMATE: USD 10,640.53
(Diez mil seiscientos cuarenta y 53/100 dólares de los Estados Unidos de Amé-rica), que son las dos terceras partes menos el 15% de la tasación por tratar-se en tratar-segunda convocatoria.
AFECTACIONES:
Hipoteca.- Los compradores
constitu-yen primera y preferencial Hipoteca a favor del Ministerio de la Presidencia - Cta Fonavi, sobre la integridad del inmueble materia de la trasferencia hasta por un monto equivalente al valor de venta del inmueble, pactado en el presente contrato, inscrita en el asiento 00004 de la Partida Registral N° P15039051 de la Zona Registral N°1, Sede Piura.
Hipoteca.- Inscrita a favor de la Caja
Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C, hasta por la suma US$ 17,927.20, inscrita en el asiento 00005 de la partida registral N° P15039051 de la Zona Registral N°1, Sede Piura.
DÍA Y HORA DEL REMATE: 23 de
enero de 2015 a horas 14.15 horas.
LUGAR DEL REMATE: En el local
del Primer Juzgado Civil de Piura, ubi-cado en la Calle Lima 997 - Segundo Piso del Distrito, Provincia y Departa-mento de Piura.
- CONDICIONES DEL REMATE: A) LOS POSTORES:
1. Al momento del acto de remate
Oblarán (Garantía) el 10% del valor de la tasación del inmueble en efectivo, en cheque de gerencia o depósito judicial, girado a nombre del postor, es decir la suma de USD 1,877.74.
2. Presentarán en el acto de remate el
arancel judicial por participación en remate de bien mueble, que deberán adquirir en el Banco de la Nación
(Código 07153), indicando número
de Expediente, Juzgado y DNI/RUC (original y copia).
3. Los postores deberán apersonarse
con su Documento de Identidad y copia del mismo.
4. Las personas jurídicas, por medio de
sus representantes presentarán copia del RUC y vigencia de poder de quien la representará en el acto de remate.
5. Informes al teléfono 978436514 o
RPM *408462.
B) EL ADJUDICATARIO: 1. A la
firma del acta de remate deberá pagar los honorarios del martillero público más IGV, conforme a ley.
2. Deberá consignar dentro del tercer
día hábil posterior a la fecha de remate en el Banco de la Nación el saldo para completar el monto ofertado, bajo aper-cibimiento de declararse la nulidad del remate a lo dispuesto por el artículo 741 del Código Procesal Civil. Piura, 27 de noviembre de 2014. (Tres veces).
GONZALES
Especialista Legal-1er Juzgado Civil Módulo Corporativo Civil-Piura Corte Superior de Justicia de Piura SUJEILY E. CAMACHO
FERNÁN-DEZ Martillero Público Registro 276 - Sunarp F/12062 16, 17, 19 de enero S/. 21,00 PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO JUDICIAL
En el Exp. N° 04227-2011-0-2001-JR-CI-02, seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A. A contra SANTOS ISABEL ALAMA PAICO DE ZETA y EDIL-BERTO ZETA CARDENAS, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, por orden del Segundo Juzgado Civil de Piura, a cargo de la Juez Dra. JESSI-CA ELIZABETH NEGRO BALAREZO, con la intervención de la Especialista Legal NORMA MADRID CASARIE-GO, ha facultado al Martillero Público Aldo Martín Zamora Millones, con Reg. N° 211, realizar el Remate Público en Primera Convocatoria del bien inmue-ble sito en Centro Poblado Ciudad de Chulucanas, Sector II, Mz. 69, Lote 09 del distrito de Chulucanas, provincia de Morropón y departamento de Piura, cuyos linderos y medidas perimétricas se encuentran inscritos en la Partida N° PI5057560 del Registro de Propie-dad Inmueble de Piura. (Área 284.00 m2, Frente con Pasaje Colón y 7.95 m., Derecha con lote 08 y 35.90 m., Izquierda con lote 10 y 35.55 m. y Fondo con lotes 28, 29 y 7.95 m.)
AFECTACIONES: En la Partida N°
P15057560 constan:
1.- Asiento 00009: Hipoteca sobre el inmueble de esta partida a favor de SCOTIABANK PERÚ S.A.A., hasta por la suma de US$ 48,293.50 dólares americanos.
2.- Asiento 00011: Embargo en forma de Inscripción, por Resolución N° 03 de fecha 19 de setiembre de 2012, sus-crita por la Jueza del Juzgado de Paz Letrado de Chulucanas, Evelyn Cruz Cruz y Especialista Judicial Zarina Medina Jaime, hasta por la suma de S/. 19,780.58 nuevos soles, sobre el predio inscrito en la presente partida (y sobre el predio inscrito en la Partida N° 04000041), en el proceso seguido por el Banco de Crédito del Perú, con-tra Santos Isabel Alama de Zeta y Edil-berto Zeta Cárdenas, sobre Obligación de Dar Suma de Dinero (Expediente N° 00182-2012-85-2004-JP-CI-01).
VALOR DE TASACIÓN: US$
39,591.00 (TREINTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS NOVENTA Y UNO Y 00/100 DÓLARES AMERICANOS).
PRECIO BASE: US$ 26,394.00
(VEINTISÉIS MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO Y 00/100 AMERICANOS), equivalente a las dos terceras partes de su valorización.
LUGAR DE REMATE: Local del 2°
Juzgado Civil, sito en Calle Lima N° 997 Piura.
DÍA Y HORA DE REMATE: 30 de
enero de 2015 a horas 02:00 PM.
POSTORES: Presentar arancel
judi-cial (Código 07153) con número de expediente, juzgado, documento de identidad; y depositar en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre el 10% del valor de tasación (US$ 3,959.10 dólares americanos). Adjudi-catario pagará honorarios del Marti-llero Público. Informes: RPM*429110, RPC 989049111, Movistar 978171100.
Abog. NORMA RUTH MADRID CASARIEGO Secretaria Judicial Segundo Juzgado Civil Corte Superior de Justicia de Piura ALDO MARTÍN ZAMORA
MILLO-NES Martillero Público Reg. N° 211 F/12074 17, 19, 20, 21, 22, 23 de enero S/. 36,00
4.- EDICTOS PENALES
JUZGADO PENAL LIQUIDADOR TRANSITORIO-PIURA. JUEZ: RODRIGUEZ. Cita y emplaza al
pro-cesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 2279-2005, a SOSA TERRO-NES JOSE ENRIQUE, para que en día y hora hábil cumpla con acudir al juzgado y rinda su declaración instructiva, DELITO: LESIONES GRAVES AGRAVIADO: LAMA-DRID POZO HAROLD GLOKER. Exp. 1473-2014-28, a JACINTO QUIROGA PEDRO MARCELINO, AUDIENCIA DE JUICIO ORAL: 16-03-2015 HORA: 11:00 AM DELI-TO: FALSIFICACIÓN DE DOCU-MENTOS AGRAVIADO: DIREC-CIÓN REGIONAL DE TRANSPOR-TES Y COMUNICACIONES.
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL-PIURA. JUEZ: SOTO. Cita y emplaza al procesado
para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 7253-2009-67, a ROJAS OJEDA FLOR DE MARIA, JUI-CIO ORAL: 01-04-2015 HORA: 11:00 AM, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada. DELITO: T.I.D AGRAVIADO: EL ESTADO.
Especialista: Ascoy.
SEXTO JUZGADO PENAL UNI-PERSONAL-PIURA. JUEZ: CAR-MEN. Cita y emplaza al procesado
para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 5373-2011-69, a VILLEGAS FLORES NELLY VICTORIA, AUDIENCIA DE JUICIO ORAL: 05-03-2015 HORA: 11:00 AM, bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasisten-cia injustificada. DELITO: CON-TRABANDO AGRAVIADO: SUNAT Y SUNARP.
Secretario. Vásquez.
SEGUNDO JUZGADO DE INVES-TIGACIÓN PREPARATORIA-PIU-RA. JUEZ: NIZAMA. Cita y emplaza
al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 5311-2014-01, a MONDRA-GON VILCHEZ CESAR AUGUSTO,
RESUELVE: ADMITIR A TRÁMI-TE la solicitud de CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL REQUIERASE al representante del Ministerio Público que informe dentro del tercer día quienes son los sujetos procesales. Asimismo CORRASE traslado con el escrito por el ter-mino de ley. Téngase por señalado el domicilio procesal que indica, DELITO: APROPIACIÓN ILICITA. AGRAVIADO: ATAPAUCAR RIVAS FLORA MATILDE
Especialista: Sánchez.
CUARTO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA-PIURA. JUEZ: QUIROGA. Cita
y emplaza al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 768-2014-17, a ANCAJIMA RAMOS JULIA, AUDIENCIA: 06-03-2015 HORA: 10:30 AM DELI-TO: USURPACIÓN AGRAVIADO: IPANAQUE SULLON GLORIA. Exp. 180-2012-84, a VALLE REAÑO JHON Y ZAVALETA GALVEZ MARIA DEL PILAR, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 19-03-2015 HORA: 08:10 AM DELI-TO. FALSEDAD IDEOLOGICA AGRAVIADO: CONSTRUCTORA LOS PECANOS DEL CHILCA S.A
PRIMER JUZGADO DE INVES-TIGACIÓN PREPARATORIA-CAS-TILLA. JUEZ: GONZALES. Cita y
emplaza al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 5956-2014, a SAUCEDO CHA-VEZ MARLON DAVID, CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIEN-TO DE ACUSACIÓN POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DIAS UTILES DELITO: CONDUC-CIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD AGRAVIADO: LA SOCIEDAD.
SEGUNDO JUZGADO DE INVES-TIGACIÓN PREPARATORIA-CAS-TILLA. JUEZ: BUSTAMANTE. Cita
y emplaza al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 350-2014, a SULLON MAZA ALFREDO, AUDIENCIA DE CON-TROL DE ACUSACIÓN: 05-03-2015 HORA: 11:00 AM, DELITO: CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIE-DAD AGRAVIADO: LA SOCIEEBRIE-DAD. Exp. 5412-2014-11, a SEMINARIO CHANDUVI ANDONY YASSER, a fin de ADMITIR A TRAMITE la solicitud de constitución en actor civil, CORRASE TRASLADO a las partes procesales por el plazo de TRES DIAS DELITO: TRAFICO ILICITO DE DROGAS AGRAVIA-DO: EL ESTADO.
Exp. 4566-2013, a PADILLA MINGA PEDRO, AGRAVIADO: SAUCEDO RAMIREZ FEDERICO, AUDIEN-CIA: 27-01-2015 HORA: 02:30 PM DELITO: LESIONES LEVES.
JUZGADO MIXTO CON FUN-CIONES DE JUZGADO PENAL UNIPERSONAL-SECHURA. JUEZ: AGURTO. Cita y emplaza al
proce-sado para que se ponga a derecho y se
defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 57-2013-60, a CARCAMO ELIAS JOSE AUGUSTO, AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL: 13-03-2015 HORA: 02:30 PM bajo apercibi-miento de ser declarado reo con-tumaz en caso de inasistencia injustificada. DELITO: ACTOS CONTRA EL PUDOR AGRAVIA-DO: D.T.L
Especialista: Purizaca.
JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA-PAITA. JUEZ: SERVAN. Cita y emplaza al
proce-sado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 540-2012-95, a ASCONA TOCTO ESTERFILIA, AUDIENCIA DE REVOCATORIA DE LA CON-DICIONALIDAD DE LA PENA: 29-01-2015 HORA: 03:00 PM DELI-TO: EXPOSICIÓN A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE O MENOR DE EDAD AGRAVIADO: I.A.T, Y.N.PP, Y M.L.C.J Exp. 5441-2013-58, a OLIVARES CRUZ HERIBERTO, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 26-01-2015 HORA: 02:00 PM DELI-TO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD. AGRAVIADO: R.Y.Y.G
Exp. 5441-2013-90, a OLIVARES CRUZ HERIBERTO, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 26-01-2015 HORA: 02:45 PM DELI-TO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD. AGRAVIADO: R.Y.Y.G
JUZGADO DE MIXTO CON FUN-CIONES DE JUZGADO PENAL UNIPERSONAL Y LIQUIDADOR-HUANCABAMBA. JUEZ: LA TORRE. Cita y emplaza al procesado
para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 104-2007, a CASTILLO BERRU LUISA Y CASTILLO JIME-NEZ JOSE, con Res. 01 de fecha 26 de noviembre 2014; RESUELVE: DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL A FAVOR. DELITO: USURPACIÓN Y DAÑOS. DISPONGASE. La anulación de sus antecedentes policiales y judi-ciales y archivar la presente causa. Especialista: Vinces.
Exp. 100-2008, a SANCHEZ SALA-ZAR ALFREDO ENRIQUE, LEC-TURA DE SENTENCIA: 27-01-2015 HORA: 03.00 PM
Especialista: Vinces.
JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA-HUAR-MACA. JUEZ: CUEVA. Cita y
empla-za al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 64-2014, a LOPEZ SANTOS CERVANDO, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 22-01-2015 HORA: 03:00 PM DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR AGRAVIADO: LOPEZ MANAYAY MERLY MELISA.
Espe-cialista: Rodríguez.
Exp. 48-2012, a AGURTO GAR-CIA VALDEMAR, AUDIENGAR-CIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 22-01-2015 HORA: 03:30 PM DELI-TO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR AGRAVIADO: AGUR-TO CHUNGA LEYDI NOELIA. Exp. 34-2013, a PEREZ CRUZ INDALECIO, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 22-01-2015 HORA: 04:00 PM DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR AGRAVIADO: PEREZ ALVAREZ ROSA.
F.P. 15, 16, 17 de enero
SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL-PIURA. JUEZ: SOTO. Cita y emplaza al procesado
para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 2510-2014-86, a TRONCOS SAGUMA JOSE LUIS, AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL: 13-04-2015 HORA: 08:00 AM, bajo apercibi-miento de ser declarado reo con-tumaz y disponer su conducción compulsiva caso de inconcurren-cia injustificada. DELITO: CON-DUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIE-DAD AGRAVIADO: LA SOCIEEBRIE-DAD. Especialista: Cunyarache.
TERCER JUZGADO PENAL UNI-PERSONAL-PIURA. JUEZ: BER-NABE. Cita y emplaza al procesado
para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 2073-2012-3, a ELIAS MONTE-JO CESAR AUGUSTO, AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL: 31-03-2015 HORA: 12: 00 PM, bajo apercibi-miento de ser declarado reo con-tumaz y disponer su conducción compulsiva caso de inconcurren-cia injustificada. DELITO: MICRO-COMERCIALIZACIÓN DE DRO-GAS AGRAVIADO. EL ESTADO. Especialista: Cunyarache.
SEXTO JUZGADO PENAL UNI-PERSONAL-PIURA. JUEZ: CAR-MEN. Cita y emplaza al procesado
para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 4221-2013-93, a ESPINOZA GOMEZ JUAN CARLOS, AUDIEN-CIA DE JUICIO ORAL: 18-03-2015 HORA: 02:00 PM, bajo apercibi-miento de conducción compulsiva en caso de inconcurrencia injusti-ficada. DELITO: TENENCIA ILE-GAL DE ARMAS AGRAVIADO: EL ESTADO.
Secretario: Chuyes.
PRIMER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA-PIURA. JUEZ: FERNANDEZ.
Cita y emplaza al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 1937-2013-94, a MERCEDES ZAVALETA LORGIO SEGUNDO, SE RESUELVE CORRER TRAS-LADO DEL REQUERIMIENTO MIXTO DE ACUSACIÓN Y
SOBRE-SIEMIENTO PARCIAL POR EL PLAZO DE PERENTORIO DE DIEZ DIAS DELITO: HURTO AGRAVADO AGRAVIADO: LINA-REZ DIAS EDILBERTO. Especialista: Terrones.
SEGUNDO JUZGADO PENAL DE INVESTIGACIÓN PREPARATO-RIA-PIURA. JUEZ: NIZAMA. Cita
y emplaza al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 2904-2013-26, AGRAVIADA: VERGARA JARAMILO ELSA, AUDIENCIA DE SOBRESEIMIEN-TO: 13-03-2015 HORA: 11:00 AM DELITO: LESIONES CULPOSAS seguida contra VASQUEZ YEN-QUE LORENA.
Especialista: Terrones.
Exp. 3699-2014-82, a GARCIA ESPI-NOZA JORGE FERNANDO, SE DECLARA FUNDADO EL PEDIDO DEL MINISTERIO PUBLICO de tenerse por desistida de la solici-tud de terminación anticipada del proceso, que se realizara conforme al convenio provisional propuesto, en consecuencia se deja a salvo el derecho de la fiscalia conforme a ley. DELITO: HURTO AGRAVADO AGRAVIADO: LALAGUI CORDO-VA JHON EDIXON.
Especialista: Sandoval.
TERCER JUZGADO DE INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA-PIURA. JUEZ: BUSTAMANTE. Cita y
empla-za al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 3066-2013-30, a ALVAREZ ESPINOZA EDGAR MAXIMO, AUDIENCIA: 19-03-2015 HORA: 09:30 AM.
Especialista: Luzón.
Exp. 3066-2013-40, EMPLAZA: AL TERCERO CIVIL RESPONSABLE, ALVARES ESPINOZA EDGAR MAXIMO, DELITO: LESIONES CULPOSAS GRAVES SEGUI-DAS DE MUERTE AGRAVIADO: VILLALTA RIVERA GILBERTO. Especialista: Luzón.
Exp. 5445-2013-86, a CHIMBO VALENTIN VICENTE, AUDIEN-CIA PRELIMINAR DE ACUSA-CIÓN: 06-03-2015 HORA: 12:00 PM. Especialista: Bautista.
Exp. 3810-2014, a VILLEGAS FACUNDO VICTOR REYNALDO, DELITO: OMISIÓN A LA ASIS-TENCIA FAMILIAR AGRAVIA-DO: ALVARO ENRIQUE, ISABEL MERCEDES, DANIEL VILLEGAS ROJAS.
Especialista: Ortiz.
Exp. 2678-2012-15, a PURIZACA CIENFUEGOS JUAN MANUEL, AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 27-03-2015 HORA: 08:30 AM DELI-TO: HURTO SIMPLE AGRAVIA-DO: PAUCAR CARHUATOCTO ERMINDA.
Secretario: Moran.
Exp.591-2014, a TOLEDO MORA-LES JULIO ISMAEL, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 18-03-2015 HORA: 08:00 AM DELI-TO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADIC-CIÓN AGRAVIADO: LA SOCIE-DAD.
Secretario: Pintado.
Exp. 2186-2014-19, a CALERO RUIZ JUAN CARLOS Y CHUMACERO PEÑA EXEQUIEL, AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 20-03-2015 HORA: 12:00 PM DELI-TO: RECEPTACIÓN AGRAVIADO: HUAMAN PEÑA FIORELLA ELI-ZABETH.
Secretario: Ramos.
Exp. 4384-2013-7, a GASTELU GALLO ANA SILVIA, AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN: 19-03-2015 HORA: 08:30 AM DELITO: HURTO SIM-PLE AGRAVIADO: LEON REYES ROSA ALBINA.
Secretario: Sánchez.
CUARTO JUZGADO DE INVESTI-GACIÓN PREPARATORIA-PIURA. JUEZ: QUIROGA. Cita y emplaza al
procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 579-2014, a CHANTA MORA-LES GUSBERTO, AUDIENCIA. 15-01-2015 HORA: 08:30 AM. Especialista: Luzón.
Exp. 4603-2014-97, EMPLAZA MONDRAGON PEÑA ALBINA, DISPONE CORRER TRASLADO POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS Y DEL REQUERIMIENTO FISCAL, FORMULA REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN CONTRA MORAN-TE ARRUNAMORAN-TEGUI SEGUNDO MARIO DELITO: ROBO AGRAVA-DO.
Especialista: Oyola.
SEXTO JUZGADO DE PAZ LETRA-DO-PIURA. JUEZ: URRACA. Cita
y emplaza al procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 128-2011, a GOMEZ VARI-LLAS DAVID, AGRAVIADO: VAS-QUEZ ATOCHE DALIA RAQUEL, INICIAR INVESTIGACIÓN SUMA-RIA, respecto al extravió del expe-diente DISPONGASE de oficio la recomposición de los actuados extraviados debiendo las partes procesales, presentar copia de los actuados dentro del tercer día de notificados. CUMPLIDO, sea el mandato por las partes procesa-les desee cuenta de los actuados sean insertados en el lugar que corresponde reconstruido. FALTA: DAÑO.
Especialista: Alban.
JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA-HUARMACA. JUEZ: CUEVA. Cita y emplaza al
procesado para que se ponga a derecho y se defienda de los cargos formulados en su contra en el proceso que se le sigue mediante:
Exp. 41-2013-60, a CHINCHAY YAJAHUANCA ORLAN, AUDIEN-CIA DE CONTROL DE ACUSA-CIÓN: 28-01-2015 HORA: 03.15 PM DELITO: VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD AGRAVIADO: Y.C.F
Exp. 51-2001, a YAJAHUANCA MENDOZA RUPERTO, AUDIEN-CIA DE CONTROL DE ACUSA-CIÓN: 27-01-2015 HORA: 03:00 PM, DELITO: OMISIÓN A LA
ASIS-TENCIA FAMILIAR AGRAVIA-DO: PELTROCHE SANTOS LUZ EDITA.
F.P. 17, 19, 20 de enero
5.- CRÓNICAS
JUDICIALES
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADACIVIL DE PIURA CRÓNICAS JUDICIALES CIVILES 01. EXP.N°01.2712-2009-45-2001-JR-CI-05 en los seguidos por ROLANDO GUILLERMO GARCIA CASTILLO Contra PROCURADOR PÚBLICO DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN Sobre PROCESO DE CUMPLIMIEN-TO: CONFIRMAR la Resolución N° 33 de fecha 03 de febrero de 2014, , que resuelve REQUERIR a la entidad demandada, para que en el plazo de 10 días hábiles, cumpla con el pago, con lo demás que contiene.
02. EXP.N°3265-2013-61-2001-JR-CI-01 A., en los seguidos por EDIBEL-TO SANDOVAL GARCÍA contra ONP Sobre HABEAS DATA: REVOCAR el auto que contiene la Resolución N° 05, que resuelve declarar INADMISIBLE el pedido efectuado por la demandada, con lo demás que contiene.
REFOR-MÁNDOLA se dé por cumplido el
mandato del juzgado, debiendo la demandada adjuntar una copia del CD para la contraparte.
03. 2883-2006-71-2001-JR-CI-05, en los seguidos por ADOLFO CALLE FLORES Contra ONP Sobre PROCE-SO CONTENCIOPROCE-SO ADMINISTRA-TIVO: CONFIRMAR la Resolución
N° 60, , que resuelve HACER EFEC-TIVO el apercibimiento dispuesto en
la resolución N° 59, en consecuencia
IMPONER MULTA COMPULSIVA Y PROGRESIVA equivalente a una
URP, con lo demás que contiene. 04. EXP.N°806-2009-86-2001-JR-CI-04, en los seguidos por JOSÉ EMI-LIO BENITES CÓRDOVA Contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA Sobre PROCESO CONTEN-CIOSO ADMINISTRATIVO:
CON-FIRMAR la Resolución número Reso-lución número veinte, que resuelve:
Requerir demandada, para que en el día instruya al Jefe de la Oficina de Personal cumpla a cabalidad con el mandato judicial contenido en la sen-tencia; con lo demás que contiene, debiendo oficiarse para tal fin. 05. EXP.N°00101-2014-63-2001-SP-CI-02, en los seguidos por LEONIDAS ARICA BENITES contra OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISONAL sobre ACCIÓN DE AMPARO:
CON-FIRMAR la Resolución número 16,
que resuelve HACER EFECTIVO el apercibimiento dispuesto en la reso-lución número 12 en consecuencia:
IMPONE MULTA PERSONAL Y COMPULSIVA, equivalente a una
unidad de referencia procesal al Jefe de la Oficina de Normalización Previ-sional; con lo demás que contiene. 06. EXP.N°01278-2013-0-2001-JR-CI-02, en los seguidos por los deman-dantes VERONICA TORRES RAMI-REZ Y OTRO sobre SEPARACIÓN CONVENCIONAL y DIVORCIO ULTERIOR: REVOCAR la resolución n°3, que declara CONCLUIDO el pro-ceso por inasistencia de las partes REFORMÁNDOLA: Dejar sin efecto la
Resolución n°03, en consecuencia que continúe el proceso.
07. EXP.N°00877-2006-94-2001-JR-CI-04, en los seguidos por ISABEL VICTORIA RAMIREZ AGUILERA contra OFICINA DE NORMALIZA-CIÓN PREVISIONAL Sobre PROCE-SO CONTENCIOPROCE-SO ADMINISTRATI-VO: REVOCAR la resolución materia de apelación contenida en la
Resolu-ción Número dieciséis, que resuelve
requerir a la demandada cumpla con emitir nueva resolución efectuando el cálculo de la pensión inicial del demandante sobre la base de lo seña-lado en los considerandos precedentes.
REFORMÁNDOLA se declare Infun-dada la observación formulada por la
demandante en su escrito con lo demás que contiene.
08. EXP.N° 2871-2013-99-200l-JR-CI-02, en los seguidos por ENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO GRAU SOCIE-DAD ANÓNIMA -EPSS-GRAU S.A. Sobre ACCIÓN DE AMPARO:
CON-FIRMAR la Resolución Nro. 02 que
resuelve declarar LA IMPROCEDEN-CIA LIMINAR la demanda de amparo interpuesta por la demandada. 09. EXP.N°2316-2013-91-2001-JR-CI-05, en los seguidos por JULIO SANCHEZ RONDOY contra ONP sobre ACCIÓN DE AMPARO:
CON-FIRMAR la Resolución N° 01, , que
resuelve DECLARAR IMPROCEDEN-TE medida cautelar dentro del proceso sobre suspensión de acto violatorio, con lo demás que contiene.
10. EXP.N°1140-2012-76-2001-JR-CI-03, en los seguidos por FELICIA-NA SAAVEDRA MORE contra ONP SOBRE PROCESO CONSTITUCIO-NAL HABEAS DATA: CONFIRMAR la Resolución N° 10, , que resuelve
HACER EFECTIVO el
apercibimien-to dispuesapercibimien-to en la resolución N° 08, en consecuencia IMPONER MULTA de
03 URP al representante legal de la
ONP, con lo demás que contiene. 11. EXP.00008-2014-0-2001-JR-CI-05, en los seguidos por NICANDER CAQUI INGA contra MUNICIPALI-DAD PROVINCIAL DE PIURA
CON-FIRMAR el auto contenido en la
Reso-lución N° 01, que resuelve declarar la Improcedencia Liminar de la demanda de amparo; en consecuencia, declara que consentida o confirmada que sea la presente, se archive el expediente; con lo demás que contiene.
12. EXP.N°2191-2012-0-2001-0-JR-CI-05, en los seguidos por BANCO INTERNACIONAL DEL PERÚ Con-tra JOSÉ OSWALDO RAMOS PASA-CHE Sobre PROCESO EJECUTIVO:
CONFIRMAR el Auto Final contenido
en la Resolución N° 6, que declara
INFUNDADA la excepción
interpues-ta por la parte ejecuinterpues-tada y ordena lle-var adelante la ejecución forzada sobre los bienes de propiedad del ejecutado, con lo demás contiene.
13. EXP.N°00102-2014-46-2001-SP-CI-02, en los seguidos por LEONIDAS ARICA BENITES contra ONP sobre CONTENCIOSO ADMINISTRATI-VO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N° 20, que resolvió
hacer efectivo el apercibimiento de multa equivalente a Tres Unidades
de Referencia Procesal (3 URP); y se volvió a REQUERIR nuevamente el cumplimiento de lo dispuesto en la sen-tencia, bajo apercibimiento de nueva multa ascendente a Cinco Unidades de Referencia Procesal (5 URP); con lo demás que contiene.
14.
EXP.N°806-2009-62-2001-JR-CI-04, en los seguidos por JOSÉ EMILIA BENITES CORDOVA contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PIURA Sobre CONTENCIOSO ADMI-NISTRATIVO: 1.- CONFIRMAR, la
Resolución N° 22 que dispone hacer
efectivo el apercibimiento decretado en la resolución N° 20 y se remita copias al Ministerio Público para que proceda conforme a sus atribuciones. 15. EXP.N°3126-2013-95-2001+JR-CI-02, en los seguidos por GINA AMRIBEL LLENQUE MORÁN con-tra CORTE SUPERIOR DE JUSTI-CIA Sobre PROCESO DE AMPARO:
CONFIRMAR el auto contenido en
la Resolución N° 1, a través del cual se concede medida cautelar innovativa ordenándose a la emplazada con rein-corporar a la demandante en el centro de labores que venía laborando hasta antes de ser despedida o en un cargo similar, con lo demás que contiene. 16. EXP.N°2310-2007-45-2001-JR-CI-04, en los seguidos por ALICIA RAMIREZOLIVAES contra ONP sobre CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:
CONFIRMAR el auto contenido en
la Resolución N° 22, a través del cual, haciendo efectivo el apercibimiento dis-puesto en la Resolución N° 21; se le impuso al representante de la ONP la multa equivalente a Dos Unidades de Referencia Procesal (2 URP), realizán-dose nuevo requerimiento bajo nuevo apercibimiento de multa.
17. EXP.N°1773-2008-22, en los seguidos por SEGUNDO NAVARRO SOSA contra ONP Sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO:
REVOCAR el auto contenido en la Resolución N° 12, que resuelve
decla-rar IMPROCEDENTE la remisión del expediente administrativo en formato de CD. REFORMAR la Resolución N° 12, declarando por cumplido la remisión del expediente, sin perjuicio de que la obligada, cumpla con remitir un duplicado del CD para la parte demandante.
18. EXP.N°510-2012-17-2001-JR-CI-04, en los seguidos por FRANCIS-CO ROJAS SEFERINO contra ONP sobre HABEAS DATA: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución
N° 6, que resuelve hacer efectivo el apercibimiento contenido en la
Resolución N° 5 imponiendo una multa ascendente a Una Unidad Referencia Procesal (1 URP); Asimismo vuelve a requerir a la entidad demandada la información, bajo apercibimiento de imponerle nueva multa.
19. EXP.N°4089-2007-31-2001-JR-CI-02, en los seguidos por DORIS MARÍA CALDERON DE ZAPATA contra ONP Sobre CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N° 27, haciendo efectivo el
apercibi-miento dispuesto en la Resolución N°
26; se le impuso al representante de la ONP la multa equivalente a Dos Uni-dades de Referencia Procesal (2 URP), realizándose nuevo requerimiento bajo nuevo apercibimiento de multa. 20. EXP.N°3783-2013-0-2001-JR-CI-03, en los seguidos por RIGOBER-TO BAYONA VILELA contra PRE-SIDENTE DE LA REPÚBLICA y otros Sobre PROCESO DE AMPARO:
CONFIRMAR, la Resolución N° 1,
que resuelve declarar liminarmente improcedente la demanda de amparo formulada, con lo demás que contiene. 21. EXP.N°4106-2011-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por RAMIRO RODRIGUEZ ARISMENDIZ y otro contra EMPRESA CHIRA GAS S.A. y
Servicios, cobranza e inversiones SAC. Sobre TERCERÍA EXCLUYENTE DE PROPIEDAD: CONFIRMAR, el auto contenido en la Resolución N° 7, que resolvió declarar el abandono del pro-ceso y como consecuencia de ello dio por concluido el proceso, sin declara-ción sobre el fondo; con lo demás que contiene.
22. EXP.N°3877-2013-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos por CESAR TEOFILO ESPEJO VALENZUELA contra DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN Y otro Sobre PROCE-SO DE AMPARO: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución N° 1, que resolvió declarar improcedente la demanda de amparo, con los demás que contiene.
23. EXP.N°64-2014-0-2001-JR-CI-01, en los seguidos por ERNESTO WIL-FREDO CASTILLODÍAZ contra GERENTE DE ADMINISTRACIÓN Y PRESIDENTE DE LA C.S.J.P. sobre PROCESO DE AMPARO:
CONFIR-MAR la Resolución N° 1, que resuelve
declarar liminarmente IMPROCE-DENTE la demanda de cumplimiento , con lo demás que contiene. 24. EXP.N°4565-2013-0-2011-JR-CI-05, en los seguidos por EMPRESA DE TRANSPORTES Y SERVICIOS BRICEÑO y otros contra MUNICI-PAUDAD PROVINCIAL DE PIURA y otros Sobre PROPCESO CONTEN-CIOSO ADMINISTRATIVO:
CON-FIRMAR la Resolución N° 1 a través
del cual declara IMPROCEDENTE la demanda contenciosa administrativa. 25. EXP.N°414-2010-0-2001-JR-CI-02, en los seguidos por MARIO GONZA-GA VIDARTE UBILLUS y otro contra ALTEMIRA CASTILLO HUAMAN y otro Sobre DECLARACIÓN JUDI-CIAL DEL BIEN SOJUDI-CIAL: CONFIR-MAR la sentencia contenida en la reso-lución n° 24, que declara FUNDADA la demanda, cancelación e inscripción registral.
26. EXP.N°2161-2012-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos por BBVA BANCO CONTINENTAL contra SOI-MER YNDALELECIO DELGADO TANTALEAN y otros Sobre EJECU-CIÓN DE GARANTÍAS: REVOCAR el auto contenido en la Resolución N° 8 a través del cual se resolvió declarar
IMPROCEDENTE lo solicitado por
la parte demandante; con lo demás que contiene. REFORMAR dicho auto y que se declare PROCEDENTE el pedido del ejecutante y se disponga continuar con la ejecución conforme a su naturaleza y estado procesal. 27. EXP.N°4019-2008-71-2001-JR-CI-05, en los seguidos por MARLENY JIMENEZ ORTEGA contra UNIVER-SIDAD NACIONAL DE PIURA sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMI-NISTRATIVO (CUADERNO DE APE-LACIÓN DE MULTA): CONFIRMAR la Resolución Nro. 39, por la cual se resolvió: 1.- IMPONER MULTA DE
DOS UNIDADES DE REFEREN-CIA PROCESAL a la Universidad
Nacional de Piura, en la persona de su representante legal, por el incum-plimiento al mandato judicial conte-nido en la resolución 37, consentida
o ejecutoriada que sea la presente
resolución, FÓRMESE el cuaderno de multa. 2.- REQUERIR a la Universi-dad Nacional de Piura, para que en el plazo de DIEZ DÍAS HÁBILES oficie al Ministerio de Economía y Finanzas para que cumpla con realizar y remitir el presupuesto solicitado mediante ofi-cio N° 2875-2012 de fecha dieofi-ciocho de mayo de dos mil doce, para hacer
efec-tivo el pago a la demandante conforme a lo ordenado en sentencia, debiendo informar a este despacho respecto al cumplimiento del presente mandato adjuntando la documentación perti-nente, bajo apercibimiento de impo-nerle la multa equivalente a TRES
UNIDADES DE REFERENCIA PROCESAL compulsiva y progresiva
en caso de incumplimiento. 28. EXP.N°4273-2006-41-2001-JR-CI-04, en los seguidos por GABRIEL ZURITAPEÑA contra GOBIERNO REGIONAL DE PIURA Sobre IMPUG-NACIÓN DE ACTO O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA: CONFIRMAR la Resolución Nro., por la cual el Cuarto Juzgado Civil de Piura resol-vió: 1.- IMPONER UNA MULTA de
UNA UNIDAD DE REFERENCIA PROCESAL al Gobierno Regional de
Piura, en la persona de su represen-tante legal, consentida y ejecutoria-da que sea FÓRMESE el cuaderno respectivo y REMÍTASE a la Oficina de Administración para su ejecución.
2.- REQUERIR una vez más a la
entidad demandada Gobierno Regional de Piura, para que dentro del plazo de DIEZ DÍAS, cumpla con presupuestar el pago de la suma antes citada, bajo apercibimiento de que la demandante haga valer su derecho conforme al artículo 47 inciso 4) del TUO de la Ley 27584, en caso de incumplimiento. 29. EXP.N°2627-2013-8-2001-JR-CI-04, en los seguidos por JESUS MARÍA ESPINOZA HERNANDEZ contra JESUS MARÍA ESPINOZA HERNANDEZ sobre ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO: CONFIRMAR la
Resolución Nro. 09 que resuelve:
Integrar la presente resolución a la resolución Nro. 08 y declarar
Infun-dada la Excepción de Falta de
Agota-miento de la vía administrativa, 30. EXP.N°2352-2012-14, en los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO contra JOSÉ BENJAMÍN RIVERA CÓRDOVA sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS:
CONFIRMAR la Resolución Nro.
10 de fecha 09, que resolvió declarar IMPROCEDENTE la nulidad, con lo demás que contiene.
31. EXP.N°02000-20-71-2001-JR-CI-03, en los seguidos por CAJA MUNICIPALDE AHORRO Y CRÉ-DITO DE PIURA contra HORACIO NIMA GUERRERO Y OTRO Sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS:
CON-FIRMAR la Resolución Nro. 12 de
fecha, que resolvió declarar Infundada la oposición formulada por el deman-dado, en consecuencia, prosígase con el trámite del proceso.
32. EXP.N°113-2014-87-2001-SP-CI-02, en los seguidos por SEGUN-DO JOSÉZAPATA TEMOCHE contra DIRECCIÓN REGIONAL DE EDU-CACIÓN Y otros Sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la Resolución n° 1, que declara IMPROCENTE la medida cautelar innovativa dentro del proceso, solicitado por el demandante. 33. EXP.N°03510-2013-0-2001-JR-CI-02, en los seguidos por MERCEDES CASTILLO PINTADO contra PRESI-DENTE DEL CONSEJO TÉCNICO PENITENCIARIO PENAL DE RÍO SECO Sobre ACCIÓN DE AMPARO;
CONFIRMAR la resolución apelada,
- Resolución N° 01, que declara
improcedente la demanda de
ampa-ro, con lo demás que contiene. 34. EXP.N°00838-2011-0-2001-JR-CI-04, en los seguidos por URBANO SANTIAGO GAVILANO TANTA con-tra JUAN FRANCISCO ALEMAN
TORRES sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA: APROBAR la Sen-tencia consultada, - Resolución N°
20, que declara fundada la deman-da, interpuesta por el demandante,
en consecuencia, declárese al deman-dante como propietario del vehículo de Placa de Rodaje TG-9529, clase Statio-Wagon, Marca Fiat, con lo demás que contiene.
35. EXP.N°00414-2010-63-2001-SP-CI-02, en los seguidos por CONSOR-CIO CERRO NEGRO LAS PIRCAS contra MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE FRIAS y otro Sobre OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO:
CON-FIRMAR la Resolución Nro. 34 9 que
resolvió DECLARAR FUNDADO en parte lo solicitado por la parte deman-dante , disponiendo que la Municipa-lidad Distrital de Frías cumpla, en la persona de su representante legal, con corregir la Resolución de Alcaldía N° 077-2013-MDF-A atendiendo a lo señalado en el fundamento sétimo de la presente resolución; Asimismo cum-pla la municipalidad en el cum-plazo de
TRES DÍAS HÁBILES con cancelar
la suma de Un Millón Ciento Setenta y Cinco Mil Treinta y Dos y 42/100 Nuevos Soles, bajo apercibimiento de procederse a la ejecución forzada en los bienes de su patrimonio privado, conforme a lo dispuesto en el numeral 47.4 del artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27584, con lo demás que contiene.
36. EXP.N°03090-2013-68-2001-JR-CI-04, en los seguidos por BANCO FINANCIERO DEL PERÚ contra INSTITUTO DE DEFENSA DE LA COMPETENC1A Y DE LA PROPIE-DAD INTELECTUAL - INDECOPI sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: CONFIRMAR el auto apelado, - Resolución N° 02, que declara improcedente la solicitud presentada por el demandante, con lo demás que contiene.
37. EXP.N°01203-2012-88, en los seguidos por SOCIEDAD DE BENE-FICIENCIA PÚBLICA DE PIURA contra SEGUNDO JUZGADO ESPE-CIALIZADO CIVIL sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: CONFIRMAR la resolución N° 1, que resuelve declarar IMPROCEDENTE la medida cautelar de no innovar peti-cionada por Sociedad de Beneficencia de Piura, con lo demás que contiene. 38. Exp.n°03102-2013-0-200l-JR-CI-01, en los seguidos por ALDO LENIN ZUMARAN MELGAREJO con-tra Electronoroeste S.A. ENOSA sobre ACCIÓN DE AMPARO: CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución n° 3, que declara FUNDADA la deman-da, con lo demás que contiene. Piura, MAYO de 2014. AUTOS: 36 Y SENTENCIAS: 02
Ingrid Diaz Valverde RELATORA DE SALA Segunda Sala Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA SEGUNDA SALA ESPECIALIZADA
CIVIL
CRÓNICAS JUDICIALES DE FAMI-LIA
01. EXP.N°00701-2012-59-200l-JR-FC-02, en los seguidos por TEODORO ORLANDO CASTRO TRELLES contra REBECA ALICIA GALLLO HERRE-RA Sobre DIVORCIO POR CAUSAL:
CONFIRMAR la Resolución N° 20,
que resuelve declarar IMPROCENTE la nulidad deducida por la demandada.
EXHORTAR a la parte procesal recu-rrente y a su abogado patrocinante se abstengan de realizar actuaciones en el proceso que vayan en contra de la finalidad del mismo.
02. EXP.N°00052-2014-2001-SP-FP-02, en los seguidos por el infractor JULIO CESAR SANDOVAL IMAN agraviado S.C.M.J. Sobre INFRAC-CIÓN CONTRA LA LIBERTAD SEXUAL: DECLARAR PRESCRITA la acción judicial en contra del menor investigado Julio Cesar Sandoval
Imán, respecto a la infracción de la
Ley Penal en el delito contra la Liber-tad Sexual; en consecuencia no corres-ponde ninguna acción persecutoria en su contra, con lo demás que contiene. 03. EXP.00677-2012-0-2001-JR-FC-02, en los seguidos por MINIS-TERIO PÚBLICO contra PEDRO LUIS ALCAS GUERRERO agraviado KATHERINE ELIZABETHJ REYES GONZA sobre VIOLENCIA FAMI-LIAR: APROBAR la sentencia con-tenida en la Resolución N° CINCO, que declara Infundada la demanda de Violencia Familiar en la modalidad de maltrato sin lesión, interpuesta por Segunda Fiscalía Provincial de Familia de Piura. INTEGRÁNDOLA, en el sentido que, 1) El concepto de maltrato sin lesión involucra lo físico y lo psicológico, conforme se expone en el quinto considerando; 2) Infundada la demanda en el extremo referido al daño como consecuencia del maltrato, con lo demás que contiene.
04. EXP.N°01098-2013-0-2001-JR-FC-01, en los seguidos por MANUEL DEDIOS OROZCO y otros contra FRANCISCO LUCIANO DEDIOS DEDIOS sobre INTERDICCIÓN CIVIL POR INCAPACIDAD RELATI-VA: Por los fundamentos expuestos;
APROBARON la sentencia
consul-tada contenida en resolución número nueve, que DECLARA FUNDADA la demanda de INTERDICCIÓN y
NOMBRAMIENTO DE CURADOR,
presentada por el demandante y otros, en consecuencia: DECLÁRESE LA
INTERDICCIÓN CIVIL, por
inca-pacidad física y mental relativa de
FRANCISCO LUCIANO DEDIOS DEDIOS. Con lo demás que contiene.
05. EXP.N°00039-2014-0-2001-SP-FC-02, en los seguidos por UBALDI-NA HUAMÁN PEÑA contra TINEO PEÑA ADAN Sobre VIOLENCIA FAMILIAR (MALTRATO PSICOLÓ-GICO): REVOCAR el extremo referido a la indemnización, contenida en la
Resolución número 10, que resuelve
declarar FUNDADA la demanda de Violencia Familiar
MODIFICÁNDO-LO, fíjese en la suma de S/. 500.00
(quinientos con 00/100 nuevos soles), con lo demás que contiene.
06. EXP.N°00048-2014-0-2001-SP-FC-02, en los seguidos por LILIANA RIOFRIO PACHERRE contra JOSÉ MARTÍN TAPIA BAUTISTA Sobre VIOLENCIA FAMILIAR: Declarar
NULA la sentencia contenida en la Resolución número cuatro, que
resuelve declarar Fundada la deman-da, declarando que ha existido violen-cia familiar en la modalidad de Mal-trato Psicológico por parte del deman-dado. Disponer que el Juzgador emita nueva sentencia teniendo en cuenta las considerativas precedentes. 07. EXP.N°02051-2013-56-2001-JR-FC-02, en los seguidos por SEGUNDA FISCALÍA PROVINCIAL DE FAMI-LIA en agravio VALERIA ESMERAL-DA PEÑA VICENTE y otro DEMAN-DADO: YOJANI NOELI VICENTE
ABAD sobre VIOLENCIA FAMILIAR:
DECLARAR LA NULIDAD del
concesorio de apelación contenido en la Resolución N° 8. Proveyendo el recurso de apelación del presente cua-derno, se declara improcedente. 08. EXP.N°00045-2014-0-2001-SP-FT-02, en los seguidos por MERCE-DES MARTIN RUIZ PINGO y otra demandado MIGUEL LESCANO YAR-LEQUE y otra Sobre ADOPCIÓN DE MENOR: CONFIRMAR la Resolución N° 18, que declara Fundada la deman-da de adopción y en consecuencia otór-guese a la indicada menor la calidad de hija de los demandante, con lo demás que contiene.
09. EXP.N°01888-2012-0-2001-JR-FC-02, en los seguidos por MINIS-TERIO PÚBLICO contra DEYVIS DANIEL CABRERA BELLODAS agra-viada DENNISE YETSABE CABRE-RA BELLODAS Sobre VIOLENCIA FAMILIAR: APROBAR el extremo de la sentencia elevada en consulta, contenida en la Resolución N°4, que declaro INFUNDADA la demanda de violencia familiar en la modalidad de maltrato psicológico con lo demás que contiene.
10. EXP.N°00889-2011-0-2001-JR-FC-01, en los seguidos por MARIA-LUZ OLIVA VILLEGAS contra JOSE MANUEL MATICORENA LOZADA sobre DIVORCIO POR CAUSAL: CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución n° 29, que declara FUNDADA la demanda de Divorcio por Causal de abandono injustificado de la casa conyugal y como conse-cuencia declara DISUELTO el vín-culo matrimonial, con lo demás que contiene.
11. EXP.N° 00483-2012-0-2001-JR-FC-01, en los seguidos por VANESSA SEMINARIO SHIMOKAWA contra OSOCAR ENRIQUE SIANCAS ZAPA-TA sobre DIVORCIO POR CAUSAL: ANULAR la sentencia contenida en la resolución n° 27, que resuelve declarar INFUNDADA la demanda de Divorcio por causal de imposibilidad de hacer vida en común e indemnización. DIS-PONER que el A quo cumpla con renovar el acto procesal disponiendo la actuación del medio probatorio consis-tente en el expediente n° 1509-2010- y proceda expedir nueva sentencia con arreglo al mérito de los autos y a lo puntualizado en la considerativa de la presente resolución, con lo demás que contiene.
12. EXP.N°EXP.N°01759-2013-0-2001-JR-FC-02, en los seguidos por MINIS-TERIO PÚBLICO agraviada LILL-YAN NAVARRO CORDOVA deman-dado VICENTE VIERA CRUZ sobre VIOLENCIA FAMILIAR: APROBAR el extremo de la sentencia elevada en consulta, contenida en la Resolución N° 4, que declaro infundada la deman-da de Violencia Familiar en la modeman-dali- modali-dad de maltrato físico sin lesión, con lo demás que contiene.
13. EXP.N°00044-2014-68-2001-SP-FC-02, en los seguidos por MINIS-TERIO PÚBLICO demandado SEGUNDO HIPOLITO SANTA CRUZ CORREA sobre VIOLENCIA FAMI-LIAR: CONFIRMAR la Resolución N° 4, en el extremo que dispone el retiro del hogar del demandado del domicilio familiar hasta la decisión final, con lo demás que contiene.
14. EXP.N°00426-2013-44-2001-JR-FC-02, en los seguidos por MINISTE-RO PÚBLICO demandado ALFREDO MARTÍN PALACIOS LAZO sobre VIOLENCIA FAMILIAR:
CONFIR-MAR la Resolución Nro. 06, por la
cual el Segundo Juzgado de Familia de Piura, resolvió: A) REMITIR copias certificadas al Ministerio Público de las piezas procesales pertinentes que deberá expeditar la recurrente, a fin de que dicha institución proceda de acuer-do a sus atribuciones, OFICIÁNDOSE para tal fin y en forma oportuna, y B)
AMPLIAR las medidas de protección
disponiéndose: 1.- Retiro Temporal del Hogar por parte del denunciado hasta nueva disposición judicial. Y 2.- La Suspensión de Visitas y acercamiento por el denunciado por el mismo periodo que dure el retiro del hogar. 15. EXP.N°01841-2012-0-2001-JR-FC-02, en los seguidos por DANIEL DAM GRANDA RODRIGUEZ contra MERLY BALLESTEROS SEMINA-RIO Sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA Y CUSTODIA SUSPEN-SIÓN DE PATRIA POTESTAD:
CON-FIRMAR la sentencia contenida en la
Resolución Nro. 19, que declaro FUN-DADA la demanda RECONOCIMIEN-TO de TENENCIA y CUSRECONOCIMIEN-TODIA; en consecuencia, la tenencia y custodia del menor la ejercerá su padre; dejando a salvo el derecho de la progenitora a fin que solicite régimen de visitas vía acción en el modo y forma de ley; y declaro INFUNDADA la demanda sobre Suspensión de la Patria Potestad de la demandada; con todo lo demás que contiene.
16. EXP.N°00009-2014-0-200l-SP-FT-02, en los seguidos por MINIS-TERIO PÚBLICO contra ANDREA REYES SAAVEDRA sobre ABANDO-NO MATERIAL: CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución
Nro. 10, por la cual se resolvió
decla-rar fundada la solicitud de declaración judicial de abandono del menor solici-tada por el Ministerio Público; decla-rando extinguida la patria potestad de los padres biológicos del mencionado menor; disponiendo el internamiento en el Hogar “San Juan Bosco” de Chi-clayo, con todo lo que contiene. 17. EXP.N°00054-2014-0-2001-SP-FP-02, en los seguidos por Agraviado MARIBEL FLORES ROMAN infrac-tor ABELARDO ORDOVA CORDOVA Sobre INFRACCIÓN CONTRA LA VIDA Y LA SALUD CONFIRMAR la sentencia contenida en la Resolución
número 08, que declara RESPONSA-BLE al adolescente , de la infracción a
la ley penal, contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de Feminici-dio a la agraviada; IMPONIÉNDOLE la medida socioeducativa de interna-miento por un periodo de seis años en el Centro Juvenil Miguel Grau de Piura; FIJANDO por reparación civil el monto de setenta mil nuevos soles, con lo demás que contiene.
18. EXP.N°01724-2012-0-2001-JR-FC-01, en los seguidos por MINIS-TERIO PÚBLICO contra SANTOS JAVIER CASTILLO ROMERO agra-viada RAYSA AZUCENA CASTILLO ALBURQUEQUE sobre VIOLENCIA FAMILIAR: CONFIRMAR el auto apelado contenido en la Resolución
Nro. 10, , emitida en Audiencia
Única, por la cual se resuelve declarar Infundada la observación formulada por el demandado contra el protocolo de pericia psicológica N° 010849-2012-PSC.- CONFIRMAR el extremo del auto apelado contenido en la
Resolu-ción Nro. 11, emitida en Audiencia
Única, que resuelve declarar
impro-cedente el medio probatorio ofrecido
consistente en pericia psicológica a practicarse a la agraviada y la madre
