EL SECTOR COMERCIAL EN LA EUROPA AMPLIADA, 1990-2000. UN MODELO ECONOMÉTRICO.
VÁZQUEZ, Emilia * EXPÓSITO, Pilar
Resumen
En este trabajo presentamos un análisis del sector comercial en la UE en los últimos años. El sector comercial, dentro del sector servicios destinados a la venta, es muy importante debido a su gran peso en términos de empleo. Además, analizamos la evolución de los principales indicadores en este sector en los países de la Unión Europea de los quince, y en los nuevos países del Este, señalando la importancia que este sector tiene a la hora de atraer inversión directa extranjera en estos nuevos países. Finalmente, incluimos un análisis econométrico de la productividad del trabajo en estos países.
Clasificación JEL C50
Palabras clave: sector comercial, modelo econométrico, UE15, Europa Central.
Abstract.
We present an analysis of commercial services in the European Union during the last decade. This sector, is one of the most outstanding among Market Services, due to its large amount of employment. We analyse the evolution of the main indicators of this sector not only in the fifteen countries which belonged to the EU during the period 1960-2000 but also in the new ten countries which have recently joined the European Union, with an emphasis on the role that this sector has to attract foreign investment flows to those
* Emilia Vázquez es Profesora Titular de Econometría, en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Santiago de Compostela, España. E-mail: [email protected] y Pilar Expósito es Profesora Asociada en la misma universidad. E-mail: [email protected]
new members. Finally we include an econometric analysis of the labour productivity of this sector in these countries.
1.-Introducción
Este trabajo analiza la importancia que tiene la distribución comercial desde 1990 en las economías de la UE15 y de los países que recientemente se incorporaron a la Unión. Para ello, después de mostrar algunas características del comercio en Europa, analizamos la evolución del empleo y del valor añadido en el sector, así como las diferencias existentes en cuanto a la remuneración de los empleados.
En el epígrafe tercero presentamos índices de productividad parcial del trabajo y del capital, y su evolución entre 1990 y 2000 en los países citados. En esta sección proponemos un modelo econométrico de la productividad en el sector comercial para la UE15. Las conclusiones al estudio son presentadas en el punto cuarto.
2.- La importancia del Sector Comercial en la UE15 y nuevos países.
El sector comercial tiene un peso significativo en las economías de los países europeos, fundamentalmente respecto al empleo que genera. Un 15.4 % de los trabajadores de la UE15 pertenecen al sector comercio, mientras que la media para los países de la ampliación1 es de 13.7%. Por su parte, el valor añadido del sector representa un 11.6% del total en la UE15, y alcanza el 17% en los nuevos países.
El sector comercial en la Unión Europea está dominado por pequeñas empresas, principalmente en el comercio al por menor, el 95% de las empresas comerciales en la UE tienen menos de 20
1 Consideramos los países para los que se dispone de datos para el sector comercio:
R. Checa, Hungría, Polonia y R. Eslovaca
empleados. En el norte de Europa el comercio está más concentrado, sin embargo, en los países mediterráneos persisten un gran número de empresas de pequeño tamaño. La tendencia para la supervivencia de los pequeños establecimientos pasa por la asociación y las especialización de este comercio minorista.
En general, las inversiones en el sector comercial son menores que las de la industria. En el gráfico siguiente se puede ver la relación positiva que existe entre la productividad y las inversiones por ocupado en el sector comercial en la UE15. Las mayores inversiones corresponden a Suecia con 7,5 mil € por ocupado, y alcanza también los mayores valores de productividad aparente (44,7). Las menores inversiones corresponden a los países mediterráneos e Irlanda, que ofrecen los valores más bajos de productividad, debido a su estructura comercial, con mayor número de empresas y ocupados
Gráfico 1: Productividad e inversiones del comercio de la UE.1999.
1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0
3 4 5 6 7 8
I n v e r s i ó n p o r o c u p a d o ( 1 0 0 0 € )
VAB por ocupado (1000 €)
P I R I T E
A H
L F F I
B S
Austria (A), Belgica(B), España (E), Francia (F), Finlandia(FI), Irlanda (IR), Italia (IT), Luxemburgo (L), Holanda (H), Portugal (P), Suecia (S).
Fuente: Eurostat (2001). INE (2002).
Los nuevos países de la Unión son importantes receptores de IDE, y el sector de distribución comercial representa un peso importante.
La evolución creciente para los últimos años se refleja en el gráfico siguiente:
Gráfico 2: Evolución del stock de IDE en los países de acceso reciente. 1996-2001. Dólares de 2000 por habitante.
T r a d e
0 50 100 150 200 250 300 350
1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1
LATVIA LITHUANIA ESTONIA P O L A N D CZECH REP S L O V A K R E P HUNGARY SLOVENIA
Fuente: Frías, I et al. (2004)
En el año 2000, las inversiones extranjeras en el sector comercial representan en los nuevos países un porcentaje importante, ocupando el tercer lugar después del sector industrial y del financiero. Las diferencias por países se muestran en la tabla siguiente:
Tabla 1: Peso del sector comercial en los stocks de IDE en los nuevos países, 2000 (%)
Letonia Lituania Estonia Polonia R.
Checa R.
Eslov.
Hungría Eslovenia
23 23 13 11 15 12 12 14
Fuente: Frías, I et al. (2004)
En esta sección hacemos un análisis comparativo de la evolución del empleo y el valor añadido en la UE 15 y algunos de los nuevos países de la Unión para los que se dispone de datos. Analizamos posteriormente la remuneración del trabajo.
Empleo
La tabla 2 presenta el número de ocupados en el sector comercial y la tasa de crecimiento medio anual en el período de estudio.
Tabla 2. Ocupados del sector comercial 1990-2000. Miles de personas.
1990 1995 2000 Tasa crecimiento (1990-2000) Comercio S. Privado Alemania 5605 5742 6021 0,65 -0.23 Austria 543 567 591 0,77 -0.02 Bélgica 617 613 613 -0,06 0.12 Dinamarca 407 406 440 0,70 0.09 España 2901 2896 3342 1,28 0.62 Francia 3142 3059 3260 0,33 0.54 Finlandia 323 244 281 -1,25 -0.81
Grecia - 553 586 0.93* 0.31
Irlanda - 178 242 5.04* 3.58
Italia 3544 3428 3684 0,35 -1.40
Luxemburgo 29 33 38 2,46 1.17
Holanda 1038 1186 1390 2,66 0.79 Portugal 579 670 789 2,82 0.03
Suecia 536 521 528 -0,14 2.34
Reino Unido 4731 4736 5002 0,50 0.62
UE15 - 24832 26807 1.23* 0.12
R. Checa - 749 726 -0.50* -
Hungría - 460 427 -1.18* -
R. Eslovaca - 222 357 7.90* -
Polonia - 1858 2080 1.82* -
Fuente: National Accounts (OECD) *(tasa crecimiento 1995-2000)
Tabla 3. Participación del número de ocupados del comercio en el sector privado de la economía.1990-2000.
1990 1995 2000 Alemania 19.68 20.89 21.70 Austria 17.59 18.61 19.18 Bélgica 24.74 24.51 24.26 Dinamarca 23.18 23.63 24.80 España 27.23 27.91 29.28 Francia 20.41 19.76 19.94 Finlandia 19.04 18.33 18.14 Grecia - 18.29 19.28 Irlanda - 18.75 18.81 Italia 18.58 19.17 22.60 Luxemburgo 18.31 19.36 20.66 Holanda 20.19 22.08 24.78 Portugal 16.63 19.45 22.58 Suecia 17.49 13.41 13.33 Reino Unido 21.58 22.19 21.31 UE15 20.38 20.42 19.93
La tasa de crecimiento del número de ocupados es superior en el sector comercio que en el sector privado para la Unión Europea, y también para la mayoría de los países. Destaca el crecimiento de Irlanda en ambos sectores. La participación del porcentaje de ocupados en el comercio sobre el sector privado de la economía oscila en torno al 20% para la UE15. Observamos como destaca España por encima de la media con un 29.28% en el año 2000, y el porcentaje más bajo corresponde a Suecia con un 13.3% para el mismo año.
Valor añadido
La tabla siguiente muestra los datos del valor añadido en el sector comercial.
Tabla 4 Valor añadido en el sector comercial. 1990-2000.
Millones dólares, ppp 1996.
1990 1995 2000 Tasa de crecimiento 90-00
Comercio S. Privado Alemania 159133 180430 179759 1,10 0.79
Austria 19498 20871 21849 1,03 1.83
Bélgica 28280 31044 27122 -0,38 3.30 Dinamarca 12584 14189 16305 2,36 2.29
España 59668 80285 98102 4,58 2.75
Francia 106429 115492 120377 1,11 1.31
Finlandia 8332 8392 9608 1,29 2.54
Grecia - 10018 13854 5.32* 7.61
Irlanda 4823 4430 6437 2,63 4.80
Italia 93270 120213 124886 2,66 3.05
Luxemburgo 1353 1470 1738 2,28 5.10
Holanda 36173 37090 38025 0,45 2.13
Portugal 8472 10891 12863 3,83 3.86
Suecia 14168 17013 15587 0,86 2.80
Reino Unido 94432 115854 134524 3,24 2.07
UE15 767682 821036 1.08* 2.05
R. Checa 5556 12644 19715 12,07 -
Hungría - 9191 18467 11.81* -
R. Eslovaca - 5502 9223 8.62* -
Polonia - 39393 70270 9.7* -
Fuente: National Accounts (OECD. *(tasa crecimiento 1995-2000)
Las tasas de crecimiento del valor añadido son superiores en el sector privado para el conjunto de la UE15, en ambos casos positivas.
Destaca el crecimiento del sector comercio en España, y en los países del este.
Tabla 5. Participación del valor añadido del sector comercio en el valor añadido privado. 1990-2000.
Obs 1990 1995 2000
Alemania 13.33 14.16 13.80
Austria 17.26 16.13 15.81
Bélgica 23.98 21.15 16.03
Dinamarca 16.92 17.80 17.04
España 15.90 17.62 19.34
Francia 13.79 13.69 13.50
Finlandia 14.23 12.67 12.42
Grecia - 10.57 11.40
Irlanda 13.42 10.07 10.63
Italia 13.82 13.81 13.25
Luxemburgo 15.65 12.82 11.57
Holanda 17.92 15.83 14.90
Portugal 12.18 12.55 12.14
Suecia 14.57 13.72 11.80
Reino Unido 14.39 15.09 16.33
UE15 14.49 14.51 14.0
Fuente: National Accounts (OECD).
La tabla anterior muestra el peso del valor añadido del comercio en el valor añadido privado. Este participación se sitúa en torno al 14%
para la UE15. Destaca España con el 19.34% en el año 2000, y el más bajo corresponde a Irlanda con el 10.63% para el mismo año.
Remuneración de asalariados
En la tabla siguiente presentamos las cifras de la remuneración por asalariado.
Tabla 6. Remuneración por asalariado, sector 23 dólares según ppc1996
1990 1995 2000 Tasa de
crecimiento 1990-2000
Alemania 18181 21312 20750 1,20
Austria 19469 22012 21490 0,89
Bélgica 22897 22649 24380 0,57
Dinamarca 20189 21385 25159 2,00
España 6565 9758 10309 4,14
Francia 21392 23556 23991 1,04
Finlandia 17377 20940 19704 1,14
Grecia - 2951 4001 4,99*
Irlanda - 14476 14883 0,44*
Italia 7600 10245 11528 3,82
Luxemburgo 20248 21541 21625 0,59
Holanda 17348 18231 17184 -0,09
Portugal 6198 7676 8204 2,56
Suecia 19361 21999 24368 2,09
Reino Unido 11854 14848 15073 2,19
UE15 16052 16905 17510 0,56*
R. Checa - 8518 9998 2,60*
Hungría - 10107 20566 12,04*
R. Eslovaca - 7820 13129 8,64*
Polonia - 5092 8910 9,36*
Fuente: National Accounts (OECD). *(tasa crecimiento 1995-2000)
La remuneración por asalariado en la UE15 se sitúa en los 17510 dólares en al año 2000. Destacan Dinamarca (25159) y Suecia (24368) en el año 2000. En el extremo contrario estarían Grecia (4001), Portugal (8204) y España (10309) para el año 2000, si bien hay que señalar que estos países han experimentado un crecimiento importante con respecto al año 1990, pero que todavía distan de la media europea debido a las diferencias en cuanto al punto de partida.
Destaca el dato de Hungría (20566 dólares en el año 2000), y su crecimiento en estos cinco años.
El gráfico 3 nos refleja los datos anteriores, y podemos observar claramente quienes se sitúan por encima de la media de la UE15, y también vemos como destaca Hungría dentro de los países del este analizados.
Gráfico 3. Remuneración por asalariado, sector 23. año 2000 .dólares según ppc1996
0 4 0 0 0 8 0 0 0 1 2 0 0 0 1 6 0 0 0 2 0 0 0 0 2 4 0 0 0 2 8 0 0 0
D e A t B e D k E s F r F i G r Ir It L u N e P t S e U k C z H u P l S k U E 2 0 0 0
Fuente: National Accounts (OECD
3. Un modelo econométrico de la productividad en el sector comercial en la UE15.
La noción de productividad es central en economía y ha sido estudiada ampliamente. Las necesidades de utilización y administración adecuadas de los recursos escasos, inherentes a la propia ciencia económica, y las condiciones que pueden afectarle, se relacionan con la productividad y son por lo tanto primordiales para elevar el nivel de vida de la sociedad
La mayor parte de los estudios relativos a la productividad en el sector comercial se centran en la productividad del trabajo, si bien determinados autores analizan la evolución de la productividad total
de los factores, en cuya medida incluyen los inputs trabajo y capital, y en algunos casos otros inputs intermedios necesarios para llevar a cabo la actividad comercial (ver Vázquez (1998)). Hacemos en este estudio un análisis de la productividad del sector comercial en la UE15 entre 1990 y 2000.
En la siguiente tabla hemos calculado la productividad parcial del trabajo en el sector comercio, mostrando las tasas de crecimiento experimentadas en la última década.
Tabla 7. Productividad parcial del trabajo del comercio.
Miles dólares 1996.
1990 1995 2000 Tasa crecto 90-00 Alemania 28.39 31.42 29.86 0,46 Austria 35.88 36.81 36.96 0,27 Bélgica 45.84 50.64 44.24 -0,32 Dinamarca 30.92 34.95 37.06 1,64 España 20.57 27.72 29.35 3,25 Francia 33.87 37.75 36.93 0,78 Finlandia 25.80 34.45 34.19 2,57 Grecia - 18.10 23.63 4.36*
Irlanda - 24.85 26.61 1.10*
Italia 26.32 35.07 33.90 2,30 Luxemburgo 46.17 44.40 46.23 0,01 Holanda 34.85 31.27 27.36 -2,15 Portugal 14.63 16.27 16.30 0,98 Suecia 26.43 32.65 29.52 1,00 Reino Unido 19.96 24.46 26.89 2,72
UE15 - 32.05 31.94 -0.06*
R. Checa - 16.89 27.16 7.90*
Hungría - 19.99 43.25 13.14*
R. Eslovaca - 24.76 25.84 7.74*
Polonia - 21.20 33.78 4.36*
Fuente: National Accounts (OECD). *(tasa crecimiento 1995-2000)
La productividad del trabajo se sitúa en torno a 31.94 miles de dólares en el año 2000 para el conjunto de la UE 15. Destaca Luxemburgo (46.23) y Bélgica (44.24); mientras que en el extremo contrario estaría Portugal (16.3).
En el siguiente gráfico hemos comparado la productividad parcial del trabajo con la media de la UE15 para el año 2000. Podemos destacar el caso de Hungría, seguida por Polonia dentro de los países del este, y superando la media europea. Aquí vemos claramente el bajo valor de Portugal.
Grafico 4. Productividad del trabajo. Sector comercial. 2000.
Miles de dólares, ppp 1996.
1 6 2 0 2 4 2 8 3 2 3 6 4 0 4 4 4 8
D e A t B e D k E s F r F i G r Ir It L u N e P t S e U k C z H u P l S k
U E 2 00 0
Fuente: National Accounts (OECD
En el gráfico siguiente mostramos la evolución para la media de la UE152, de los ratios por habitante de valor añadido, stock de capital y ocupados .
Se observa en los últimos años la necesidad en el sector de inversiones de capital cada vez mayores para mantener ritmos de
2 Excepto Grecia e Irlanda.
crecimiento del valor añadido, síntoma de la importante competencia por el mercado en la distribución comercial así como incrementos significativos en el número de ocupados.
Gráfico 5. Evolución del VAB, el capital y el empleo en la UE15.
1990-2000. Miles $96 por habitante
. 4 2 . 4 3 . 4 4 . 4 5 . 4 6 . 4 7 . 4 8 . 4 9 . 5 0
1 . 7 1 . 8 1 . 9 2 . 0 2 . 1 2 . 2 2 . 3 2 . 4 2 . 5
9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 0 0
V A B C a p it a l
. 0 6 6 . 0 6 7 . 0 6 8 . 0 6 9 . 0 7 0 . 0 7 1 . 0 7 2
1 . 8 1 . 9 2 . 0 2 . 1 2 . 2 2 . 3 2 . 4
9 0 9 1 9 2 9 3 9 4 9 5 9 6 9 7 9 8 9 9 0 0
V A B E m p l e o
En este gráfico el empleo hace referencia al número de empleados del comercio entre la población de la UE. La escala de la derecha corresponde al VAB por ocupado.
Fuente: National Accounts (OECD)
Además de la obtención de una medida de productividad del
principales factores que la determinan. Para determinar si hay ganancias conjuntas de productividad de trabajo y capital estimamos una función de producción tipo Cobb-Douglas con componente de eficiencia (método de Tinbergen). Posteriormente planteamos un modelo econométrico para determinar los factores que afectan al crecimiento de la productividad del trabajo.
El modelo econométrico de la función Cobb- Douglas incluyendo término de tendencia y el de perturbación:
λ ε α β t e
e K L A Q =
donde: Q, L , K son los niveles de producción, trabajo y capital; A es el parámetro de eficiencia; α y β son los parámetros que representan las elasticidades del output respecto a los factores; λ es el “parámetro tecnológico”, representa la tasa de crecimiento del output (no atribuibles a factores) por unidad de tiempo y ε es la perturbación aleatoria.
Inicialmente planteamos el modelo conjunto para los 15 países y 11 años, donde el valor añadido del sector comercial es una función del capital, estimado a partir del capital privado en dichos países, y del trabajo medido en número de ocupados, además de la tendencia temporal (los valores entre paréntesis corresponden al estadístico t).
VAB = - 6.3 * K 0.63 * L0.31 * e 0.009 T R2=0,99 (-11.4) (18.4) (8.9) (2.4)
En términos per capita:
VABc = - 6.5 * Kc 0.66 * Lc 0.59 * e 0.009 T R2=0,75 (-10.8) (17.4) (7.8) (2.3)
Cuando consideramos constante la población, el coeficiente del factor trabajo se eleva sustancialmente, llegando a obtenerse rendimientos crecientes, si bien se plantean problemas debidos al bajo valor del estadístico DW (0,05 en ambos casos) que no se corrigen considerando la posibilidad de que pueda existir un efecto diferenciador importante entre países, sino que aparecen problemas de signos en los estimadores.
En nuestra estimación, y siguiendo a Bucklin (1983), solucionamos los problemas derivados de la multicolinealidad incluyendo las variables en primeras diferencias, obteniendo los siguientes resultados para nuestra muestra combinada de 15 países en los 11 años de estudio (1990-2000):
VAB = 0.06 * K 0.51 * L 0.22 * e -0.003 T
(4.5) (10.6) (2.03) (-3.3) R2=0,48 DW=1.61
Tomando el modelo con efectos fijos, los resultados respecto a las economías de escala son similares, así como el efecto temporal del parámetro de eficiencia, que es inapreciable, si bien el parámetro inicial es diferente por países, observándose los valores más elevados en aquellos en los que la tasa de crecimiento de la productividad del trabajo fue mayor en los once años de estudio: España, Finlandia, Grecia, Italia y Portugal.
Los resultados son similares a los encontrados para la distribución comercial en otros trabajos, donde la suma de los coeficientes son claramente menores que uno, y en nuestro caso se observa una tendencia a la sustitución de trabajo por capital en esos años.
Además, el coeficiente de t toma un valor muy próximo a cero, si bien el término constante de eficiencia aparece positivo en todos los países.
Si bien es importante calcular un índice de productividad, no lo es menos el determinar cuáles son los elementos principales que
condicionan su evolución. A falta de datos que nos permitan la obtención de un índice agregado de productividad total de los factores, planteamos un modelo que trata de explicar cuales son los principales factores que afectan a la productividad parcial del trabajo.
Consideramos, que los crecimientos de la productividad en el comercio pueden deberse principalmente a dos tipos de factores:
factores propios de las empresas y factores de mercado. En la tabla siguiente se presentan los resultados de la estimación para los países de la UE15 entre 1990 y 2000, en la cual se efectúa una estimación conjunta, dado que se puede aceptar la hipótesis de estabilidad.
Tabla 8. Estimación de la función de producción del comercio con efectos fijos. UE15. 1990-2000.
Dependent Variable: DLOG(VAB?) Method: Pooled Least Squares Sample: 1990 2000
Included observations: 11
Number of cross-sections used: 15 Total panel (unbalanced) observations: 149
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
DLOG(K?) 0.501797 0.046899 10.69947 0.0000 DLOG(L?) 0.207494 0.121463 1.708290 0.0900
@TREND -0.003567 0.000842 -4.235232 0.0000 Fixed Effects
AL--C 0.055539
AT--C 0.051693
B--C 0.061843
D--C 0.073334
E--C 0.083494
F--C 0.065284
FI--C 0.081821
GR--C 0.121996
IR--C 0.101914
IT--C 0.076497
L--C 0.064265
NE--C 0.051591
PT--C 0.076988
SE--C 0.076128
UK--C 0.068920
R-squared 0.598454 Mean dependent var 0.026918 Adjusted R-squared 0.546345 S.D. dependent var 0.042997 S.E. of regression 0.028960 Sum squared resid 0.109867 F-statistic 11.48464 Durbin-Watson stat 2.111723 Prob(F-statistic) 0.000000
Las variables están expresadas en tasas de crecimiento anuales.
Como endógena utilizamos el VAB por ocupado (TCVABL), y como variables explicativas tomamos el ratio capital trabajo( TCKL), la remuneración de asalariados (TCRAS), y como variable de mercado la renta per capita (TCRTAH).
Se espera que los signos de los coeficientes de estas variables sean positivos, puesto que por una parte las dotaciones de capital que implican modernización del comercio y las mejores condiciones de los trabajadores deberían tener un efecto positivo sobre la productividad, y por otra parte, la riqueza de la población hará incrementar las ventas y el valor añadido del comercio, y con él la productividad.
Existen otros factores tales como los gastos en servicios exteriores o la saturación del mercado, que pueden afectar a la evolución de la productividad comercial, pero la escasez de datos nos impide incluirlos en nuestro modelo.
Los resultados son coherentes con los esperados, es de señalar la importancia del ratio capital/trabajo y de la renta por habitante, con valores de los coeficientes de más de 0,60 en ambos casos. La remuneración del trabajo también tiene un efecto positivo sobre la productividad. Resultados similares fueron encontrados para la s regiones españolas en Vázquez et al. (1998).
Tabla 9. Modelo explicativo del crecimiento de la productividad en la UE15.1990-2000.
Dependent Variable: TCVABL Method: Pooled Least Squares Sample(adjusted): 1991 2000
Included observations: 10 after adjusting endpoints Number of cross-sections used: 15
Total panel (unbalanced) observations: 140
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -0.007939 0.003324 -2.388809 0.0183 TCKL 0.629421 0.046714 13.47381 0.0000 TCRAS 0.177816 0.065534 2.713348 0.0075 TCRTAH 0.620492 0.089820 6.908139 0.0000 R-squared 0.649339 Mean dependent var 0.012952 Adjusted R-squared 0.641604 S.D. dependent var 0.046222 S.E. of regression 0.027671 Sum squared resid 0.104135 F-statistic 83.94632 Durbin-Watson stat 1.627722 Prob(F-statistic) 0.000000
4.- Conclusiones
Hemos visto que el sector comercial representa un peso importante en la economía tanto en términos de empleo como de valor añadido.
La participación se ha mantenido bastante estable en la última década, así el peso del empleo oscila en torno al 20% para la ue15 y el valor añadido representa el 14%.
En el período analizado (1990-2000) han experimentado, en general, mayores tasas de crecimiento el valor añadido del sector comercio que el empleo. Destacan las tasas de crecimiento experimentadas por los países del este en cuanto a valor añadido en este sector.
En cuanto a la remuneración del sector comercial se observan importantes diferencias entre los países europeos. Grecia , Portugal y España a pesar de crecer sus salarios a una tasa importante, todavía distan de los niveles de la media de la ue15. Destaca el caso de
Hungría en los países del Este, que se sitúa por encima de la UE15.
De la productividad parcial del trabajo llegamos a la misma conclusión anterior, todavía las diferencias entre países son acentuadas. Y aquí debemos destacar los importantes crecimientos experimentados en los países del Este.
Siendo conscientes de que la medición del output en el sector comercial debería pasar por determinar los servicios ofrecidos por los comerciantes, hemos considerado el valor añadido como la mejor aproximación a dicho output. Como resultado de la estimación de una función de producción para los países de la UE15 entre 1990 y 2000, podemos decir que se observa una tendencia a la sustitución de trabajo por capital en esos años, tal como había predicho Bucklin en 1983 para el comercio americano. Además, el efecto temporal del factor tecnológico es muy pequeño, si bien el término constante de eficiencia aparece positivo en todos los países. La evolución de la productividad implica la necesidad de altos costes de capital y trabajo para mantener cuotas de mercado, y por otra parte, se constata la importancia que tiene el poder adquisitivo de la población en este sector.
5.- Bibliografía
BERNÉ ET AL.(1995): “The marketing approach to productivity analysis: an empirical study in retailing”, Documento de discusión nº 95/5, Departamento de Gestión de Empresas, Universidad Públic a de Navarra.
BUCKLIN, L.P. (1983): “Capital productivity in retailing”, en David A. Gautschi (ed.), “Productivity and efficiency in distribution systems”, North Holland.
CASARES, J.; ARANDA, E. y MARTÍN, V. (1998). Análisis del empleo por formas comerciales. Asalarización y disminución del refugio de “autónomos”. Documento de Trabajo nº 5/98. Servilab.
DÍEZ DE CASTRO; E.C. (dir) (1997): Distribución comercial.
McGraw Hill.
Eurostat (2001): Distributive trades in Europe.
EXPÓSITO, P; IGLESIAS, A ; RODRÍGUEZ, XA y VÁZQUEZ, E (2003). Econometría sectorial: modelos aplicados a los sectores agrario, pizarra, madera y comercio. Estudios Económicos.
Asociación Hispalink-Galicia.
FRÍAS ET AL.(2003): “Consecuencias económicas de la incorporación a la UE. Nuevos países y lecciones del pasado”. XXIX Reunión de Estudios Regionales. Santander.
FRÍAS, I.; IGLESIAS, A.; VÁZQUEZ, E. (2004): “The effects of the enlargement of the EU: The mobility of factors of production”
(pendiente de publicación).
FRÍAS, I.; IGLESIAS, A.; VÁZQUEZ, E. (2004): “The effects of the enlargement of the EU: The mobility of factors of production”
(pendiente de publicación).
GUISÁN, MC (1995). Producción industrial y creación de empleo.
Comparación internacional en el período 1964-94”. IX Reunión Asepelt-España. Santiago de Compostela.
GUISAN, MC .( 1995) Producción industrial y creación de empleo.
Comparacion internacional en el periodo 64-94 Serie Economic Development., nº 1 http://www.usc.es/~economet/
GUISAN, MC Y AGUAYO, E ( 1996) Factores determinantes del empleo del sector servicios en las regiones españolas by Serie Economic Development., nº 7, http://www.usc.es/~economet/
GUISÁN, MC Y AGUAYO, E (1997). “Inversión industrial y desarrollo regional en las regiones españolas”. XXIII Reunión de Estudios Regionales, Valencia.
GUISÁN, MC Y AGUAYO, E (2001). “Panorama regional y sectorial del empleo en los países de la Unión Europea, 1985 – 2000”, Regional and Sectoral Economic Studies, Vol. 1-1, pp 9-43.
INE.(2002) Encuesta Anual de Comercio 2000.
INE. Base de datos TEMPUS.
MARTÍNEZ, S. Y RUBIERA, F. (1999). Patrones de convergencia regional en los servicios de la economía española. Documento de Trabajo, nº 1/99. Servilab.
OCDE. National Accounts. (varios años).
RUBALCABA, L. Y GAGO, D. (1999). Competitividad y Comercio de servicios en la economía española. Documento de Trabajo nº 5/99.
Servilab.
VÁZQUEZ, E (1998). La distribución comercial en España. Un estudio econométrico regional de la productividad. Tesis doctoral.
Universidad de Santiago de Compostela.
VÁZQUEZ, RODRÍGUEZ Y LÓPEZ (1998): “O sector comercial en España: anásise da súa productividade por Comunidades Autónomas”, Revista Galega de Economía, vol. 7, nº 1, pp. 257- 278.
VÁZQUEZ, E; EXPÓSITO,P E IGLESIAS, A (2001). “El empleo en el sector servicios venta en España y Galicia: Análisis comparativo
del comercio y la hostelería”. Congreso Idega. Santiago de Compostela.
VÁZQUEZ, E; EXPÓSITO,P E IGLESIAS, A (2001). “El empleo en el sector servicios venta en España y Portugal: Análisis comparativo del comercio y la hostelería”. Congreso APDR Vila Real. Portugal.
VÁZQUEZ, E; EXPÓSITO, P Y AGUAYO, E (2003):” Evolución del comercio en las regiones españolas, 1990-2000”. XVII Congreso Asepelt-España. Almería.
VÁZQUEZ, E. AND EXPÓSITO, P. (2003). “Comparative análisis of retail trade in eu15, Poland, Hungary, Czech Republic and Slovakia”. Regional and Sectoral Economic Studies, vol 3 (2).
AEEADE. http://www.usc.es/economet
_________________________________
Revista publicada por la Asociación Euro-Americana de Estudios de Desarrollo Económico. http://www.usc.es/economet/aea.htm
