• No se han encontrado resultados

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN SEGUNDA SALA"

Copied!
17
0
0

Texto completo

(1)

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:

2 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES

PONENCIA CONJUNTA

SECRETARIA DE ACUERDOS: JAZMÍN BONILLA GARCÍA

ESTE ASUNTO QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE

26 DE AGOSTO DEL 2020

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.D.R. 4885/2019. 1er. TRIB. COLEG. DEL 29° CTO.

D.A. 1487/2017.

MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN. SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: ASF-K DE MÉXICO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DE HIDALGO DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 18 DE AGOSTO DE 2017, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 427/17-27-01-3. DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA

PORCIÓN NORMATIVA CONTENIDA EN LA FRACCIÓN XIX DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

(2)

MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

AMPARO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.R. 133/2020. JDO. 8° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 1685/2018. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: DESPACHO DE INVESTIGACIÓN Y LITIGIO ESTRATÉGICO, ASOCIACIÓN CIVIL.

CONTRA ACTOS DEL

CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRA AUTORIDAD, CONSISTENTES EN LA LEY GENERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECIOCHO DE JULIO DE

DOS MIL DIECISÉIS,

ARTÍCULO 100, PÁRRAFO

TERCERO Y OTRO.

REGLAS PARA EL ARCHIVO O CONCLUSIÓN DE UN EXPEDIENTE

DE INVESTIGACIÓN POR

RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

2. A.D.R. 4877/2019.

TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 14° CTO. A.D. 491/2018. SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: GASOLINERA LÓPEZ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 03 DE OCTUBRE DE 2018, DICTADA EN EL EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 315/17-16-01-6.

PROCEDENCIA DEL JUICIO

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

CONTRA ACTOS DE LA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA.

(3)

RECURSO DE RECLAMACIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 3. REC. DE RECLAM. 678/2020. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN. RECURRENTE: JOSÉ FRANCISCO CILIA LÓPEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO

DEL PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 2 DE MARZO DE 2020, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 153/2019, MEDIANTE EL CUAL DECLARÓ PRECLUIDO EL DERECHO DE LA PARTE

RECURRENTE PARA QUE

REALIZARA MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA PRUEBA EXHIBIDA POR EL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL PROVEÍDO DE PRESIDENCIA DE

ESTA SUPREMA CORTE DE

JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 2 DE MARZO DEL 2020, DICTADO EN LA REVISIÓN.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA

MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

(4)

MINISTRA PONENTE: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE

26 DE AGOSTO DEL 2020

AMPARO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.R. 157/2020. JDO. 7° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 97/2019. SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA.

PARTE QUEJOSA Y

RECURRENTE:

INSTITUTO DEL FONDO

NACIONAL DE LA

VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES.

CONTRA ACTOS DEL

AUDITOR SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA APROBACIÓN DEL “PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍAS PARA LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA CUENTA PÚBLICA 2018”, CONCRETAMENTE, LOS NUMERALES 297 Y 298,

QUE ESTABLECEN DOS

AUDITORÍAS AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA

VIVIENDA PARA LOS

TRABAJADORES, LA PRIMERA, DE “CONTROL INTERNO Y GOBERNANZA”, TIPO “DESEMPEÑO”, NÚMERO 297-DS, Y LA SEGUNDA, DE ‘GESTIÓN FINANCIERA’, TIPO ‘CUMPLIMIENTO FINANCIERO’, NÚMERO 298-DS; PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL OCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR LA

CONSTITUCIONALIDAD DE LOS

ARTÍCULOS 297 Y 298 DEL

PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍAS PARA LA FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA CUENTA PÚBLICA 2018, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL OCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECINUEVE.

(5)

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

2. A.D.R. 5585/2019.

21° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.

D.A. 670/2018.

SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA.

PARTE QUEJOSA Y

RECURRENTE:

HORACIO BRUNT

ACOSTA.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA SALA SUPERIOR DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 18 DE ABRIL DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 23263/15-17-14-1/1107/16-PL-09-04. DETERMINAR SI PROCEDE EL

RECURSO DE REVISIÓN RESPECTO DE UNA SENTENCIA EN LA QUE SE DECLARARON INOPERANTES LOS

PLANTEAMIENTOS DE

INCONSTITUCIONALIDAD

PROPUESTOS EN CONTRA DEL ARTÍCULO 4° DEL REGLAMENTO DE LA LEY FEDERAL DE PROTECCIÓN

DE DATOS PERSONALES EN

POSESIÓN DE LOS PARTICULARES.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA

MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

(6)

MINISTRA PONENTE: YASMÍN ESQUIVEL MOSSA

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.D.R. 4874/2019.

7° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO.

D.A. 188/2018.

SECRETARIA:

LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: JORGE HUMBERTO LÓPEZ PORTILLO BASAVE. CONTRA ACTOS DE LA

PRIMERA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 13 DE ABRIL DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 800/17-07-01-4-OT. CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 58, FRACCIÓN I, DE LA

LEY FEDERAL DE ENTIDADES

PARAESTATALES.

2. A.D.R. 7090/2019. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 6° CTO.

A.D. 216/2018

SECRETARIO:

LIC. FAUSTO GORBEA ORTIZ. PARTE QUEJOSA: TEODULFO SAUCEDO ZEMPOALTÉCATL. RECURRENTE: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. CONTRA ACTOS DE LA

PRIMERA SALA REGIONAL DE

ORIENTE DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 03 DE MAYO DE 2018 DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2648/17-12-01-1-OT. DETERMINAR LA PROCEDENCIA

DEL RECURSO DE AMPARO

DIRECTO EN REVISIÓN EN EL QUE

SE PLANTEÓ LA

CONSTITUCIONALIDAD DEL

ARTÍCULO 52, FRACCIÓN I,

ANTEPENÚLTIMO PÁRRAFO, DEL

CÓDIGO FISCAL DE LA

FEDERACIÓN, VIGENTE A PARTIR DE DOS MIL TRECE.

(7)

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

3. A.D.R. 416/2020.

2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 3er. CTO.

A.D. 332/2019.

SECRETARIA: LIC. SONIA PATRICIA HERNÁNDEZ AVILA. PARTE QUEJOSA: FRANCISCO ALVARADO LARA. RECURRENTE: AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE EL ARENAL, JALISCO.

CONTRA ACTOS DEL

TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALFÓN DEL ESTADO DE JALISCO, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE 21 DE FEBRERO DE 2019, DICTADO EN EL

EXPEDIENTE LABORAL

2603/2015.

DETERMINAR SI FUE CORRECTA LA

DETERMINACIÓN DEL TRIBUNAL

COLEGIADO AL DESAPLICAR UNA NORMA GENERAL Y DECLARARLA INCONSTITUCIONAL EN EJERCICIO

DEL CONTROL DE

CONSTITUCIONALIDAD EX OFFICIO.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA

MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

(8)

MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ

SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE

26 DE AGOSTO DEL 2020

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.D.R. 540/2020.

12° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.

D.A. 277/2019.

SECRETARIO: LIC. PABLO RAÚL GARCÍA REYES. PARTE QUEJOSA: CLAUDIA GABRIELA DUEÑAS MARTÍNEZ. RECURRENTE: COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES.

CONTRA ACTOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 27 DE FEBRERO DE 2019, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 947/17-11-01-6-OT/4026/17-PL-09-04. DETERMINAR SI LA

INTERPRETACIÓN REALIZADA POR

EL TRIBUNAL COLEGIADO DE

CIRCUITO RESPECTO DEL

ARTÍCULO 78 DE LA LEY DE AHORRO

Y CRÉDITO POPULAR ES

CONTRARIA AL PRINCIPIO DE

RECTORÍA FINANCIERA PREVISTO

EN EL ARTÍCULO 25

CONSTITUCIONAL, Y SI ELLO

IMPACTÓ EN LA DETERMINACIÓN RELATIVA A SI EN EL CASO CONCRETO SE ACTUALIZÓ UNA

ACTIVIDAD ADMINISTRATIVA

IRREGULAR POR PARTE DE LA COMISIÓN NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES DERIVADO DE SU

ACTUACIÓN EN LA SOCIEDAD

(9)

AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

2. A.D.R. 4387/2019.

TRIB. COLEG. EN MATS. DE TRAB. Y ADMVA. DEL 14° CTO. D.A. 223/2018. SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN. PARTE QUEJOSA: COMBAMAR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 26 DE ENERO DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 154/17-16-01-6. DETERMINAR SI EL TRIBUNAL

COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO

APLICÓ INDEBIDAMENTE UN

CRITERIO EMITIDO POR ESTE ALTO

TRIBUNAL, EN EL QUE SE

DETERMINÓ QUE EL ARTÍCULO 67

DE LA LEY FEDERAL DE

PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO NO TRANSGREDE LOS DERECHOS DE ACCESO A LA JUSTICIA Y ADECUADA DEFENSA.

3. A.D.R. 5262/2019.

4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO.

A.D 87/2018.

SECRETARIA:

LIC. ADRIANA CARMONA CARMONA. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: ALAN ALBERTO PIÑA PARTIDA. CONTRA ACTOS DE LA

SEGUNDA SALA REGIONAL

DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 20 DE FEBRERO DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 5737/17-07-02-5-OT. DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 87 DEL REGLAMENTO DE

PRESTACIONES MÉDICAS DEL

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO

SOCIAL, ES CONTRARIO AL

DERECHO DE PROTECCIÓN DE LA SALUD, PREVISTO EN EL ARTÍCULO

4º CONSTITUCIONAL, POR NO

ESTABLECER EXCEPCIONES AL

SUPUESTO RELACIONADO CON LA

DECISIÓN PROPIA DEL

DERECHOHABIENTE, DE

INTERNARSE EN UN HOSPITAL AJENO AL INSTITUTO, QUE LIBERA AL DICHO ORGANISMO DE TODA RESPONSABILIDAD.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

(10)

MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ

SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.D.R. 4438/2019.

TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 14° CTO.

D.A. 63/2019.

SECRETARIO:

LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ. PARTE QUEJOSA Y RECURRENTE: CARBURANTES DEL CARIBE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRAS.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL

TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA. CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 10 DE DICIEMBRE DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 1485/18-16-01-6. DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL

ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE LOS

ÓRGANOS REGULADORES

COORDINADOS EN MATERIA

ENERGÉTICA.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES TEMA

2. C.T. 138/2020.

SECRETARIA: LIC. GABRIELA

ZAMBRANO MORALES.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS

TRIBUNALES COLEGIADOS DECIMOSEGUNDO EN

MATERIA DE TRABAJO Y DECIMOSEXTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, AMBOS DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE O NO LA

CONTRADICCIÓN DE TESIS

(11)

INCIDENTES DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

3. INC. DE INEJEC. DE SENT. 30/2020. JDO. 2°. DE DTO. EN MAT. ADMVA. ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA. J.A. 547/2018. SECRETARIO:

LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

NOMBRE DEL

QUEJOSO: LUIS

ALFONSO RAMÍREZ

MOLINA.

CONTRA ACTOS DEL

DIRECTOR GENERAL DE RECURSOS HUMANOS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN

LINEAMIENTOS POR MEDIO DE LOS CUALES SE OTORGA EL PAGO POR CONCEPTO DE AGUINALDO DEL PERSONAL TÉCNICO OPERATIVO BASE Y

CONFIANZA Y POLICÍAS COMPLEMENTARIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA CENTRALIZADA, DESCONCENTRADA Y DELEGACIONES DEL DISTRITO FEDERAL, PUBLICADOS EN GACETA

OFICIAL DEL DISTRITO

FEDERAL EL 11 DE

DICIEMBRE DEL 2008, LOS CUALES SE OCUPARON PARA EL CÁLCULO DEL PAGO DEL AGUINALDO DEL AÑO 2012.

DETERMINAR SI PROCEDE

DECLARAR INFUNDADO ESTE

INCIDENTE DE INEJECUCIÓN DE SENTENCIA, DEVOLVER LOS AUTOS AL JUZGADO DE DISTRITO DEL

CONOCIMIENTO Y DEJAR SIN

EFECTOS EL DICTAMEN EMITIDO POR EL TRIBUNAL COLEGIADO DEL CONOCIMIENTO.

4. INC. DE INEJEC. DE SENT. 54/2020.

JDO. 2° DE DTO. EN EL EDO. DE YUC., CON RESIDENCIA EN MÉRIDA. J.A. 636/2015.

SECRETARIO:

LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

NOMBRE DEL

QUEJOSO: JOSÉ LUIS FERNÁNDEZ BALAM.

CONTRA ACTOS DEL

TRIBUNAL DE LOS

TRABAJADORES AL

SERVICIO DEL ESTADO Y DE LOS MUNICIPIOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE

YUCATÁN Y OTAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA FALTA DE EJECUCIÓN DE LAUDO (EXPEDIENTE LABORAL 51/2007). DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

(12)

MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA

ESTE ASUNTO QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE

26 DE AGOSTO DEL 2020

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.D.R. 173/2020. 6° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.

A.D. 452/2017.

SECRETARIO: LIC. OLIVER CHAIM CAMACHO.

PARTE QUEJOSA Y

RECURRENTE: LUIS

FERNANDO NAVA

MARÍN.

CONTRA ACTOS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA

DE PROPIEDAD

INTELECTUAL DEL TRIBUNAL

FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 02 DE MAYO DE 2017, DICTADA EN EL EXPEDIENTE 659/16-EPI-01-4. DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS

ARTÍCULOS 151, FRACCIÓN II, 192 Y 203 DE LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA

MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

(13)

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA:

2 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2020 O SIGUIENTES

MINISTRO PONENTE: LUIS MARÍA AGUILAR MORALES

SECRETARIA: LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

RECURSOS DE RECLAMACIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 1. REC. DE RECLAM. 367/2020. SECRETARIO: LIC. JUAN SERGIO GAYOSSO VILLEGAS. RECURRENTE: ENSOÑACIÓN, SOCIEDAD DE PRODUCCIÓN RURAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 2 DE DICIEMBRE DEL 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 8640/2019, MEDIANTE EL

CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI ES O NO LEGAL EL

DESECHAMIENTO DEL AMPARO

DIRECTO EN REVISIÓN. 2. REC. DE RECLAM. 19/2020-CA, DERIV. DE LA CONTROV. CONST. 294/2019. SECRETARIA:

LIC. LETICIA GUZMÁN MIRANDA.

RECURRENTE:

MUNICIPIO DE PUENTE DE IXTLA DEL ESTADO DE MORELOS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL MINISTRO INSTRUCTOR DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 06 DE DICIEMBRE DE 2019, DICTADO EN LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 294/2019, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL PROVEÍDO DE SEIS DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECINUEVE, POR MEDIO DEL CUAL SE DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA PROMOVIDA

POR EL MUNICIPIO HOY

RECURRENTE EN LA

CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 294/2019.

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

(14)

MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE

26 DE AGOSTO DEL 2020

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

1. A.D.R. 6267/2019.

13er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO.

A.D 657/2018.

SECRETARIO:

LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO. PARTE QUEJOSA: YOMITL, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR

DEL TRIBUNAL FEDERAL DE

JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 938/18-EC1-01-7.

DETERMINAR SI, LOS ARTÍCULOS 27 Y 89 DE LA LEY FEDERAL PARA LA ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES DEL SECTOR PÚBLICO,

RESULTAN CONTRARIOS AL

DERECHO A LA REPARACIÓN

INTEGRAL.

CONTRADICCIÓN DE TESIS

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES TEMA

2. C.T. 72/2020.

SECRETARIO:

LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE EL

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA

ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO Y EL PLENO EN

MATERIA ADMINISTRATIVA DEL DECIMOSEXTO

CIRCUITO.

COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA QUE

RESOLVIÓ CUMPLIDA LA

SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO

DE NULIDAD. DETERMINAR SI

SURTE A FAVOR DEL JUEZ DE

DISTRITO ANTE EL QUE SE

PRESENTA LA DEMANDA, O BIEN, EL QUE SE ENCUENTRA EN DONDE EL ACTO RECLAMADO DEBA TENER EJECUCIÓN

(15)

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES

AUTORIDAD RESPONSABLE

Y ACTO RECLAMADO TEMA

3. A.D.R. 337/2020.

1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 3er. CTO.

D.T. 222/2019.

SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

PARTE QUEJOSA Y

RECURRENTE:

HIRVING RICARDO

ORTEGA DÁVILA.

CONTRA ACTOS DEL

TRIBUNAL DE ARBITRAJE Y ESCALAFÓN DEL ESTADO DE JALISCO, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE 30 DE ENERO DE 2019, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 2720/2012. DECRETO LEGISLATIVO

24121/LIX/12, QUE CONTEMPLA LA DEROGACIÓN DEL ARTÍCULO 23 DE LA LEY PARA LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS VIGENTE DEL VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DOCE AL DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE. “SALARIOS CAÍDOS O VENCIDOS. TRATÁNDOSE DE LA LEY PARA LOS

SERVIDORES PÚBLICOS DEL

ESTADO DE JALISCO Y SUS

MUNICIPIOS, VIGENTE DEL

VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL DOCE AL DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL TRECE,

CUANDO SE DETERMINA

INJUSTIFICADA LA CAUSA DE

TERMINACIÓN O EL CESE DE LA

RELACIÓN LABORAL, RESULTA

IMPROCEDENTE EL PAGO DE

AQUÉLLOS”

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA

MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

(16)

MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ

CONTRADICCIÓN DE TESIS

NÚMERO DE

EXPEDIENTE PARTES TEMA

1. C.T. 130/2020.

SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.

TRIBUNALES CONTENDIENTES: SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA DE TRABAJO SEGUNDO DEL SEGUNDO CIRCUITO Y SEGUNDO DEL SÉPTIMO CIRCUITO. DETERMINAR SI EXISTE LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

RECURSO DE RECLAMACIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 2. REC. DE RECLAM. 697/2020. SECRETARIO:

MTRO. JOSÉ TRINIDAD ÁGUILA NUÑO.

RECURRENTE:

SINDICATO DE

TRABAJADORES DE

HSBC.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 17 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 959/2020, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN. DETERMINAR SI EL ACUERDO

RECURRIDO POR EL QUE SE

DESECHA UN RECURSO DE

REVISIÓN ESTÁ AJUSTADO A

(17)

RECURSOS DE RECLAMACIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE PARTES ACUERDO RECURRIDO TEMA 3. REC. DE RECLAM. 709/2020. SECRETARIA: LIC. IVETH LÓPEZ VERGARA.

RECURRENTE: MARIO

ENRIQUE CORTEZ

CARRANZA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 18 DE FEBRERO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1013/2020, MEDIANTE EL

CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DESECHAMIENTO DE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN POR FALTA

DE IMPORTANCIA Y

TRASCENDENCIA EN EL TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD (CLÁUSULA 113 DEL CONTRATO COLECTIVO DE

TRABAJO CELEBRADO ENTRE

PETRÓLEOS MEXICANOS Y

ORGANISMOS SUBSIDIARIOS CON EL SINDICATO DE TRABAJADORES PETROLEROS DE LA REPÚBLICA MEXICANA). 4. REC. DE RECLAM. 727/2020. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ. RECURRENTE: LAURA ADRIANA LÓPEZ HERNÁNDEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 4 DE MARZO DEL 2020, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1422/2020, MEDIANTE EL

CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO

EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE

REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A

DERECHO (NO HAY TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD).

Ciudad de México, 26 de agosto del año 2020.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA

MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

Referencias

Documento similar

En la sentencia CSJ 243/2014(50-L)/ CSI, la Corte Su- prema de la Nación Argentina estudió si el uso que la Provincia de Mendoza le había dado al Río Atuel había afectado el

―Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Estado Nacional – Ministerio de Economía - dto. Por ello, se declara formalmente procedente el recurso extraordinario y

Finalmente, alegan que de conformidad con el artículo 11 de la Ley Impuesto a Personas Jurídicas, de los recursos provenientes de la recaudación de este impuesto

electrónica, el control por videollamadas, que se imponga la prohibición de concurrir a ciertos lugares como también cualquier otra medida que se considere adecuada.

DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del veintitrés de agosto de dos mil ocho emitida por la Cuarta Sala Penal para Procesos con Reos Libres de la Corte Superior

La pesquisa se inició cuando el 3 de marzo de 2021, personal del Departamento de Lucha contra el Crimen Organizado de la Policía de la Ciudad tomó

Por otra parte, por mayoría de votos, admitió la pretensión recursiva de la parte actora vinculada con el cómputo de los intereses para disponer que se

TRIBUNALES CONTENDIENTES: ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL DECIMOSEGUNDO