Evaluación de los ayudantes de cosecha del cultivo de algodón en el Valle del Sinú
Texto completo
(2) p r o d u c c i ó ny l a c a l i d a do e l m ¡ c r o n a t r e d e l a f i b r a .E l d e s h o j el a r d í op u e d ea u m e n t a rl a p r o b a b i l ¡ d adde p u d r i c ¡ ó nd e c á p s u l a sy p é r d i d a sd e b i d oa l d e t e r i o r o d e l a f ¡ b r a p o r a c c ¡ ó na t m o s f é r i c a . E l d e s h o j ed e m a s i a d ot a r d e p u e d e ¡ n h i b i r l a a c t i v i d a dd e l a g e n t ed e f o t i a n t e p o r t e m p e r a t u r a sm á s b a j a s y h u m e d a d e n e l a m b i e n t e( E d m ¡ s t e n2 0 0 0 ) . U n m é t o d oq u e s e u t ¡ l i z ap a r a m e d i re l t ¡ e m p od e d e s h o j ec o n s i s t ee n c o n t a r l o s n u d o s p o r e n c ¡ m ad e l a c á p s u l a s e m i a b ¡ e n a( N E C S ) .E s t o s e h a c e s e l e c c ¡ o n a n d ol a s p l a n t a sc o n u n a c á p s u l a a g r ¡ e t a d ae n p r i m e r a p o s i c i ó ny c o n t a n d ol o s n u d o s p o r e n c i m a d e ella hasta el nudo más alto de tiene una cápsula madura.Esta técnica p o n e m á s é n f a s i se n l a p o r c i ó n n o a b i e r t ad e l a c o s e c h a q u e e n e l p o r c e n t a j ea b ¡ e r t o C . u a t r oN E C S e s g e n e r a l m e n t es e g u r o p a r a e l d e s h o j e ( E d m i s t e n2 0 0 0 ) .. Losagentesdefol¡antes trabajanmejoren algodonesmadurosbajo cond¡ciones calientesy soleadas.Lastemperaturas frescas a la hora de aplicaciónretaroanoe tres a cincodÍas la actividaddel agente defoliantey se obtendráun deshojeno deseado.Son muchos los agentesquím i c o s u t i l i z a d o sp a r a e l d e s h o j e ,e n t r e ellos tenemos: Clorato de sodio, Cottonquik(Ethephon-synergist), Folexo D e f 6 ( 6 p h o s p h o r o - t r i t h ¡ o a tG e )i n, s t a r (thidazuron-d¡uron), Harvade(dimethipinoil),Quickpick(ácidocacodylic), Dropp50 ( T h¡ d a z ur on) y F i n i s h ( e t h e p h o n cyclanalide). Estosdos últimosproductos son los más utilizadosen le país El presentetrabajotuvocomoobjetivodeterminarcual es el agentedefoliantemás efic¡ente en eldeshojedelalgodonero. así comoel tiempoparaaplicarestosproductos, teniendoen cuentala posiciónde la c á p s u l as e m i a b i e r t ae n l a p l a n t ab a j o l a s c o n d i c i o n edse l V a l l e M e d i oS i n ú .. MATERIALES Y METODOS E l t r a b a j os e i n t c i óa f i n a l e sd e l s e g u n do semestre de 1999 en el C.l T u r i p a n ád e C o r p o i c ae n e f m u n i c i p i o d e C e r e t é ,l o c a l i d a du b i c a d ae n e l V a l l e l \ , 4 e d idoe l S i n ú , q u e r e p r e s e n t a nl a z o n a a g r o e c o l ó g i cC a j (IGACet al., 1 9 9 3 ) ,c o n s u e l o sd e f e r t i l i d a dm e d i a . E l e x p e r i m e n t soe e s t a b l e c i ó con un dis e ñ o e x p e r i m e n t ael n p a r c e l a sd ¡ v ¡ d i das donde las parcelasprinc¡palesest u v i e r o nc o n s t ¡ t u i d a sp o r d o s a g e n t e s d e f o l i a n t e sy l a s s u b p a r c e l a sp o r e l n ú m e r o d e n u d o s c o n c á p s u l a sp o r encima de la cápsulasemiabierta ( N E C S ) e n p r i m e r ap o s i c i ó n .E n t o t a l s e e v a l u a r o nd o s p r o d u c t o sq u í m i c o s y t r e s N E C S ,p a r a u n t o t a l d e s e i s t r a t a m i e n t o s ,r e p l i c a d o sc u a t r o v e c e s . L o s t r a t a m i e n t o se v a l u a d o s a p a r e c e ne n l a T a b l a 1 . L a u n i d a de x p e r i m e n t ael s t u v oc o n f o r -. m a d a 0 o r s e i s s ur c o s d e 10 m d e l a r g o . P a r al a s e v a l u a c ¡ o n edse c a m p os e e s c o g i ót o d a l a p a r c e l a .L a d e t e r m i n a c i ó n d e l p o r c e n t a j ed e d e f o l ¡ a c i ó n (hoJ a s c a i d a s ) ,d e s e c a c i ó n( h o j a s s e c a s q u e c o n t i n ú a na d h e r i d a sa l a p l a n t a )y h o j a s v e r d e s s e e f e c t ú oe n f o r m a v i s u a la c o s e c h aa : l f ¡ n a ll a s u m a t o r i ad e e s t a st r e sv a r ¡ a b l e fsu e e l 1 0 0 % .E l r e n d i m i e n t os e t o m ó e n l o s d o s s u r c o s centrales de cada parcela descartand o l a s c a b e c e r a sd e ¡ o s m ¡ s m o s .P a r a c a l i d a dd e f i b r a s e t o m a r o na l a z a r 3 0 m o t a sp o r t e r c i od e n t r od e l a p l a n t ae n l o s d o s s u r c o sc e n t r a l e sy l a m u e s t r a s d e f ¡ b r a sr e s u l t a n t e sf u e r o na n a l i z a d a o V l . E l a n á l i s i se s e n u n ¡ n s t r u m e n tH t a d í s t i c os e r e a l i z óe n P C S A S ( V e r s i ó n 6.10). realizando un analis¡s de vananza y en donde se detectarondif e r e n c ¡ a ss i g n i f ¡ c a t i v asse r e a l i z óu n a s e p a r a c i ó nd e m e d i a su s a n d ol a p r u e ba de Duncan..
(3) Tabla 1. Dosis y época de aplicación de los Tratamientos desarrolladosen el Valle del Sinú. Cosecha99i00. TRATAMIENTO. --.. 2 3. NUDoscoN cÁPsuLAsPoR DE LA CAPSULA ENCIMAS (NECS) SEMIABIERTA. A Y U D A N T E SD E C O S E C H A (DoSlS/ha). 4 6. F i n i s hl L ljnishll. FinishlL DroD20a Droo 20o Drop20q. _. L_-.. .._.-_4-... ._. 5. 4. RESULTADOSY DISCUSION Componentesdel rendimiento En la tabla 2 se presentael rendimiento y el porde algodónsemilla,la precoc¡dad centaje de fibra distr¡buidospor terc¡os dentrode la planta,sometidosa dos productos ayudantesde cosechay epocas de apl¡cación según la cáPSUla semiabierta.En general el cultivo tuvo rendimientopromediode algodónsemilla de 3175.1kg/ha,88% de precocidady un porcentajede fibra total de 40.7 "k. No se encontrarondiferenc¡asestadísticas entre los dos ayudantesni entre el momentode aplicacióndol productoen ningunode los parámetrosevaluadosa excepcióndel porcentajede fibra en el tercio inferiorcon respectoal momento. de la aplicacióndel ayudantede cosecha. Cuando el agente defoliantese apl¡caen 5'" NECS se obtuvolos mejoresporcentajes de fibra en el terc¡oinferior(43%),este momentode aplicacióndel ayudante,no presentódiferenciasestadísticascon el 6' NECS. La menor respuestadel porcentaje de fibra en el tercioinferioral momentode aplicacióndel defoliantese obtuvocuando hay 4 NECS. Esto se debe princ¡palmenteal menorgrado de maduresy desarrolloque presentala fibraque se ubica debidoa queson en lasramasvegetativas, las últimascápsulasque la planta logra sostenery las reservas(carbohidratos) destinadaspara ellas son escasasy no logran trascolare con eficienciahacia l a f i b r a .q u e d a n d oe n l a s e m i l l a .. Tabla2. Componentesde rendimiento de la variedad de algodón DP-5415bajo el efecto de diferentesdosis de fertilizantesen el Valle del Sinú. 1999/2000. PORCENTAJE DE FIBRA POR TERCIO SUPERIOR INFERIOR IV]EDIO. AYUDANTEDE COSECHA Finish Drop significanc¡a NECS 6 5 4 Srqnificancia nteracc¡ón lMedia. 3076.4 3273 8. 89.4 87.0. n.s. ns. 3143.2. 87.6 884. 3154 I. 3 1 8 73 ns ns. gB.L-. c.v (%\. 3175 1 16.7. s8.2. D estándar. 529 A. ns ns 50 44. ,. 42.1. 3SB. 39.1 n.s. 398. 406 40.9. n,s. n.s. 40.4 ab - 4 3 . Oa _ jl!-3__L. 39.8. 39.6. ns. n,s 40.6 77 31. 398. 40.7 4.1 17. Separaciónde promediosdentro de las columnas por la prueba de Duncanusandoun nivelde '= nivelde significancia al 5%, n s = no signl¡calivo significanciap<005,. 5.
(4) Eficienc¡aen el momentode aplicación de los ayudantesde cosecha. En la tabla3 se muestrael comoodamiento agronómicoque presentaronlas plan-. tas de algodónbajolos diferentesproductos defoliantesy momentode aplicación.. Tabla 3. Número de estructuras y eficienciade los ayudantes de cosecha en la variedad de algodón Dp-S4i5 en el Vallemediodet Sinú.. AYUOANTEDE COSECHA Finish fJÍop srgfl|l|cancta. NECS 6 5. 4 :irgnncancta Interacción Media. c.v (%). D estándar-. NUIVERO DE. NUMERO DE. MOTAS. CAPSULAS. DEFOLIACION. DESECACION. 2.8. 60.4. 18.3. n.s. 62.9 n.s. 15 . 8. 1 7. 2 NS. .6 .8. n.s n.s. 1/.5. n.s ¡o. 4.4. 25.O .9. n.s n.s. .8. 2.1. ,S. n.s n.s. n.s n.s. 1.7. 17.9 18.6. .9 .8 .7. 19.6. 21.3 n.s. 8.1. ta '18.. n.s. HOJAS VEROES. 9.4. 16 . 5 10.3. 7.2 3.3 Separaciónde promedjosdentrode las columnaspor la prueba de Duncanusandoun nivelde signifcancia p<0 05 , *= nivelde significancia a¡ j %, n s = n o s i g n i f i c a t i v o. No se presentarondiferenciasestadísticas para ningunode los parámetrosanalizados.Lo que nos muestraque tantoel defolianteDrop como el maduranteFinj s h p r e s e n t a nl o s m ¡ s m o s r e s u l t a d o s cuandose apl¡canteniendoen cuentalas d ¡ f e r e n t e sp o s i c ¡ o n e sd e l a c á p s u l a semiab¡eda. Elloposiblemente se debea l a s c o n d i c i o n e sa m b i e n t a l e sq u e s e p r e s e n t a r o nd u r a n t e e l e n s a y o ( a l t a s temperaturasy sin precipitación). Calidad de Fibra En la tabla4 y anexos1 y 2, aparecenlos parámetrosde calidadde f ibraparala var¡edadDP-5415discriminados por tercios dentrode la planta.Solamentese registraron diferenciasestadÍst¡cas(p>0.05) entreNECS para el oarámetrouniformi-. c. d a d e n e l t e r c i o s u p e r i o ry p a r a e l micronairede f¡bra se presentarondiferenciasalta mentesign¡ficativas entrelos a y u d a n t e sd e c o s e c h a s , N E C S y s u ¡nteracción únicamenteen el terciosuperior. Para los terc¡osinfer¡ory medio no s e e n c o n t r a r o nd i f e r e n c ¡ a sp a r a l o s parámetrosde f¡brasevaluados.La mayor uniformidadde fíbradef terciosuperior se presentócuandose aplicaronlos a y u d a n t e sd e c o s e c h ae n t r e e l 4 y s N E C Sc o n 5 3 . 1 %c a d au n o .L a u n i f o r m ¡ dad,a diferenciade las otrasmedidasde calidadde flbra,es muchomás afectada por las condicionesde crecimientoque por las características de la variedad.En generalla uniformidad puedeser afectada por la posic¡ónde la cápsulaen la rama fructíferay la formade la aperturade cápsulasy la calidaddeldesmoteentreotras..
(5) Tabla4. Calidadde fibra del terciosuperiorde la plantaen la 5 bajo el efectode los variedadde algodónDP-541 de cosechaen el ValleMediodel Sinú. ayudantes MICRONAIRE RESISTENCIAE L O N G A C I O N LONGITUDU N I F O R [ ¡ I D A D ( G / PUL G ) ( G ri E X ) (l\,lM) t%) e/,1 AYUDANTEDE COSECHA. Finish Drop sign¡ficanc¡a. 29.1. n.s. n.s. 30.5 30.3 n.s. 29.3 ?9.2. 52.2b. 30.0. 7.4. 4 . 5b. 5 3 . 1a. 30.1 31. 7.5. 4 . 9a. 7.6. 4 . 9a. LC. ns n.s 30.4 6.0. n.s n.s 7.5. 32. 4.8 3.6. u.6. 1.8. 0.2. 0.2. NECS. 6 5 Significancia. lnteraccron Media. c.v (%) u. eslanoar. 4.bD. 53.1. 29,3. 29.0 n.s n.s 29.2 1.3 o.4. 5 3 . 1a. n.s 52.8. t.c t.c. n.s. + . 9a. SeDaracrónde promed¡osdenlro de las columnas por la prueba de Duncan usando un nivel de -= al 5%, ns.= no significativo significanciap<0.05.. nivelde s¡gnificancia. C o n r e s p e c t oa l m i c r o n a ¡ r ed e l a f ¡ b r a e l a y u d a n t ed e c o s e c h aF i n i s hi n fluyó pos¡tivamente n la finurade la f i b r a c o n 4 . 6 m g / p u l gc o n r e s p e c t oa D r o p c o n 4 . 9 ( p a s a n d od e m i c r o n a i r e p r o m e d i oa á s p e r a ) .E l p r i m e rp r o d u c to actúa sobre la madurac¡ón y d e f o l i a c i ó nd e l a s h o j a s , s u s p e n d i e n d o i n m e d i a t a m e n l el a t r a n s l o c a c i ó n d e l o s c a r b o h i d r a t o si n d u c i e n d ou n a r e d u c c ¡ ó ny m a l a c a l ¡ d a de n l a d e p o s i c i ó nd e l a s c a p a s d e c e l u l o s a sy p o r t a n t o u n a m a d u r e z i n c o m P l e t ad e l a fibra.. E l m a y o r m i c r o n a i r es e o b t i e n ec u a n d o s e a p l i c a e l a y u d a n t ed e c o s e c h a e n t r ee l 4 y 5 N E C S c o n 4 . 9 m g / p u l g y e l m e n o rm i c r o n a i r e n e l 6 N E C S c o n 4 . 5 m g / p u l g( m a y o rf i n u r a ) .S e g ú n C a d e n a 1 9 9 8 , p r a c t ¡ c a sP r e m a t u r a s d e d e f o l i a n t e sc a u s a n l a c a í d a d e h o j a s y p o r t a n t o u n a r e d u c c i ó nd e l a d i s p o n i b i l ¡ d a dd e c a r bo h i dr a t o s p a r a l a p l a n t a ,c a u s a n d ou n a r e d u c c i ó n e n e l m i c r o n a i r ed e l a f i b r a . A f i r m a e s t e a u t o r s i l o s d e f o l i a n t e ss e a p l i c a nc u a n d o e l 8 0 % o m á s d e l a s c á p s u l a se n l a p l a n t a se s t á n a b i e r t a s , n o s e a f e c t a l a c a l ¡ d a dd e l a f i b r a ..
(6) c-z. Finsh Drop. 4.8 4.6 4.4 4.2 4 4 NECS. 5 NECS. L a f ¡ g u r a 1 m u e s t r ae l e f e c t o d e l a interacción e n t r e l o s a y u d a n t e sd e c o s e c h ay e l m o m e n t od e s u a p l i c a c ¡ ódne p e n d ¡ e n ddoe N E C Ss o b r ee l m i c r o n a i r e d e l a f i b r a .C u a n d os e u t i l i z aF i n i s hs e o b s e r v óu n a d i s m i n u c i ódne l m i c r o n a i r e y es más acentuadacuandose aplicaen l o s 5 N E C Sy 6 N E C S .C o m p o r t a m i e n t o distintopresentóla fibra cuandose utili-. 6 NECS. z ó D r o p p :s e i n c r e m e n t óe l m i c r o n a i r e c u a n d o l a a p l i c a c i ó nf u e h e c h a e n 5 N E C Sy d i s m ¡ n u y ó u n t a n t oe n 6 N E C S . C u a n d o s e h a c e l a a p l i c a c i ó ne n e l 4 N E C S ( d e s f o l i a c i o n e st a r d i a s ) , e l micro-na¡re de la fibra práct¡camente n o s u f r ec a m b i o sy e s i n d i . f e r e n a t eu t i l ¡ z a rc u a l q u i e r ad e ¡ o s d o s a y u d a n t e s de cosechas.. CONGLUSIONES El rend¡miento algodónsemilla,precocidad y porcentajede f¡bra en los tercios medioy superiorno fueronafectadoscon la ut¡lización de los ayudantesde cosecha en los diferentesmomentosde aplicacjón.So,amenteel porcentajede fjbra en el tercioinferiorse ve afectadopositivamenteal utilizarcualquierade los ayudantesde cosechas(F¡nishy Drop)cuand o s e t i e n e n5 N E C S . Aplicandolos ayudantesde cosechaen-. tre los 4 y 5 NECS se obtienemejorlong¡tudde fibra que cuando las aplicaciones se hacenmas temprano(6 NECS). E l m a d u r a n t e- d e f o l i a n t eF i n i s hi n f l u yó pos,tjvamenteen la '¡inurade la f ¡b r a a p l i c a d oe n t r ee l S y 6 N E C S .C u a n d o s e h a c el a a p l ¡ c a c ¡ óenn e l 4 N E C S . el m¡cronaird ee la fibra prácticamente n o s u f r ec a m b i o sy e s i n d i f e r e n t e a util i z a r c u a l q u i e r ad e l o s d o s a y u d a n t e s de cosechas.. BIBLIOGRAFiA . CadenaJ. 1998.El procesode desarrollode la fibra de algodóny factoresque afectan la calidad.SENA,SAC, CONALGODON.t\4ontería. 36 p. .. UFL :nash.ces.state.nc.us/newletters/ggseptcol.html. o URL :ipm.www.ncsu.edu/production_guides/cotton/contents.html.
(7) ANEXOS Anexo 1 Calidadde fibra del tercioinferiorde la plantaen la var¡edadde algodón DP-5415bajo el efectode los ayudantesde cosechaen el Valle[/edio del Sinú.. Separaciónde promediosdentro de las columnas por la prueba de Duncan usando un nivel de al 5%, n.s.=no significativo significanc¡ap<0.05., -= nivelde significancia. Anexo 2. Calidadde fibra del terciomediode la plantaen la variedadde algodón DP-5415baio el efectode los avudantesde cosechaen el ValleMediodel Sinú.. porla prueba de Duncanusandoun nivelde Separación de promedios dentrode lascolumnas p<0.05.,'= nivelde significancia significancia al 5%, n-s = no significativo.
(8)
Figure
Documento similar
If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health
In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements
The notified body that issued the AIMDD or MDD certificate may confirm in writing (after having reviewed manufacturer’s description of the (proposed) change) that the
Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en
En estos últimos años, he tenido el privilegio, durante varias prolongadas visitas al extranjero, de hacer investigaciones sobre el teatro, y muchas veces he tenido la ocasión
No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado
En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la
Parece, por ejemplo, que actualmente el consejero más influyente en la White House Office con Clinton es el republicano David Gergen, Communications Director (encargado de la