Diseño de un sistema de riego por goteo para el cultivo de palto Hass en parcela de 22ha del subsector de riego Ferreñafe

Texto completo

(1)-~--------------------------~UNIVERSIDAD NACIONAL. "PEDRO RUIZ GALLO" FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA. TESIS r. l. '. ¡ i. \... "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO "" PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 HA DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE" ..J. . ! •. ,. PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE: "" INGENIERO AGRICOLA '. J. 1. ¡·. PRESENTADO POR: ¡. BACH. ALBITES PAICO JUAN VICTOR BACH. ALVITEZ FIGUEROA CARMEN DEL ROSARIO. LAMBAYEQUE PERU. 2015. ~------------------------------~11.

(2) UNIVERSIDAD NACIONAL. "PEDRO RUIZ GALLO" FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA. ESCUElA PROFESIONAL DE INGENIERfAAGRfCOlA. TESIS "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 ha DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE". PRESENTADO POR:. ALBITES PAICO JUAN vfCTOR ALVITEZ RGUEROA CARMEN DEL ROSARIO. Lambayeque, Perú. 2015.

(3) UNIVERSIDAD NACIONAL. "PEDRO RUIZ GALLO" FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA , ,. ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIAAGRICOLA "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 ha DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE" Tesis para optar el título de Ingeniero Agrícola PRESENTADO POR:. ALBITES PAICO JUAN VfCTOR ALVITEZ RGUEROA CARMEN DEL ROSARIO Sustentado y aprobado ante el siguiente jurado:. .l!.~a..u.u..:::r. ANTANA VERA. PRESIDENTE. ~URGA SECRETARIO. VOCAL. Lambayeque, Perú. 2015.

(4) PRESENTACIÓN El recurso agua está sujeto a las variaciones climáticas, lo que significa situaciones críticas de disponibilidad para el consumo humano y para el uso de los distintos sectores de la economía y, en particular, para el sector agrícola. Bajo estas circunstancias, cualquier acción o medida tendiente a manejarlo en forma más eficiente, significará tener una mayor disponibilidad del recurso hídrico ante cualquier evento climático extraordinario. Una de las acciones más importantes que permite el uso racional del agua es la tecnificación del riego, mediante la adopción de sistemas presurizados (goteo, microaspersión y aspersión), que aumentan la eficiencia de aplicación del agua en más de un 60%, lo cual implica un ahorro considerable de este escaso recurso. En el Perú, el uso de tecnologías de riego por goteo ha incrementado, ya que mediante este sistema se logra un alto grado de eficiencia (mínimas pérdidas por infiltración profunda y ninguna por escurrimiento superficial) y una aplicación de agua más eficiente con los nutrientes requeridos por el cultivo, lo cual incide en una mejora de Ja producción y productividad agrícola, situación que está motivando el reemplazo de la agricultura tradicional por una agricultura con riego tecniftcado y cultivos de agro exportación; a efectos de incrementar la rentabilidad. En el departamento de Lambayeque, se viene incentivado la instalación del riego tecnificado, por medio del Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI) y empresas privadas. Según el inventario de áreas bajo riego tecnificado de julio 2012, en Lambayeque 837 hectáreas han sido instaladas por el PSI y 9552 hectáreas por empresas particulares. En el contexto antes descrito, es que se desarrolla el siguiente estudio "Diseño de un Sistema de Riego por Goteo para el cultivo de Palto Hass en parcela de 22 ha del Subsector de Riego Ferreñafe", mediante el cual se pretende aprovechar el recurso hídrico de una manera más eficiente en cultivos de alta rentabilidad económica. También se tiene como objetivo: dar a conocer la necesidad de tecnificar el riego, dado los recientes acontecimientos de escasez de agua registrado en los primeros meses del2014.. 2.

(5) DEDICATORIA A Dios por haberme dado la vida, la voluntad y la oportunidad de estudiar. A mis padres Víctor y María por estar siempre a mi lado cuando más los necesito, en los buenos y malos momentos, por mostrarme en cada momento su apoyo incondicional y el interés para que estudie y me desarrolle en todos los aspectos de mi vida, gracias por mostrarme que con un poco de esfuerzo nada es imposible sin importar que el camino a recorrer sea largo. A mi hermano Antonio por ser un ejemplo a seguir y un amigo más con quien se puede contar.. Juan Víctor.JL{6ites (JJaico. A Dios, quién guía mi camino y me da las oportunidades para crecer en mi vida personal y profesional. A mis padres Carlos y Rosario, por sus innumerables sacrificios para educarme, por sus consejos, valores y animación constante. A mis hermanas Karla y Milagro, por su paciencia y apoyo incondicional en cada uno de mis pasos.. Dedicado a mi familia, porque su amor es mi principal motivación de vida.. Cannen CDe{(j@sario .Jl{vitez Pigueroa 3.

(6) AGRADECIMIENTO A nuestro asesor el lng. Juan Hernández Alcántara, por su valioso tiempo compartido para orientarnos y ayudarnos en el desarrollo de nuestro trabajo de tesis.. A nuestra copatrocinadora Sra. Pilar Vásquez Kam, por el interés mostrado en el estudio de factibilidad de este proyecto.. A nuestros amigos, con quienes nos apoyamos mutuamente en nuestra formación profesional, y que contribuyeron con su apoyo incondicional en la realización de este proyecto.. A todos nuestros profesores de la Facultad de Ingeniería Agrícola que nos enseñaron tanto de nuestra profesión como de la vida, motivándonos en el alcance de nuestras metas. A la empresa IRRIALTEC SAC, y a su Gerente eltng. Héctor Quiñones Guevara, por darnos la oportunidad de continuar con nuestra formación profesional.. 4.

(7) RESUMEN "DISEÑO DE UN SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA EL CULTIVO DE PALTO HASS EN PARCELA DE 22 ha DEL SUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE". Dentro del subsector de riego Ferreñafe, se ha estudiado una parcela de 22 ha, la cual está destinada a la producción de arroz mediante el riego por pozas. Es decir, la parcela cuenta con un método de riego de baja eficiencia de aplicación, que según metodología de FAO, del 56%, para un cultivo de necesidades hídricas que superan la disponibilidad de agua. Asimismo, este cultivo es de baja rentabilidad económica, situación que impide al productor mejorar su calidad de vida.. En este contexto, surge la necesidad de incrementar el rendimiento económico de la parcela, mediante la Reconversión del Cultivo de Arroz por Palto Hass y la Incorporación del Sistema de Riego por Goteo. ¿Por qué el Palto? Porque su demanda hídrica es menor que la del arroz y se adapta al resto de las condiciones de la parcela. Además, es un producto con un gran dinamismo en el mercado y de mayor rentabilidad económica. ¿Por qué riego por goteo? Porque favorece un incremento en el rendimiento de cultivos, y a diferencia del riego por pozas, su eficiencia es del 90%. El desarrollo de lo mencionado se ha estimado como una investigación proyectista sostenida en un diseño de campo y documental. En cuanto a la metodología, primero se realizó el trabajo de campo para la obtención de datos iniciales de la parcela y su entorno; luego, se llevó acabo el trabajo de gabinete para el procesamiento de los datos y planteamiento del diseño del proyecto. En el primer capítulo se plantea y formula la problemática, se establece la justificación e importancia de la tesis, así como los objetivos y alcances de la misma. El segundo capítulo refiere al marco teórico del sistema de riego por goteo, sus ventajas y componentes. En el tercer capítulo se expone la metodología empleada para el trabajo de campo y gabinete. En el cuarto capítulo se exponen los resultados y análisis de los datos de campo, asimismo se describe a detalle el diseño del sistema de riego por goteo y de otros componentes. En el quinto capítulo se evalúa económicamente el proyecto, analizando la rentabilidad de la implementación del mismo. En el sexto capítulo se describe el plan general de instalación, operación y mantenimiento del sistema de riego. Finalmente, en los últimos capítulos se presentan las conclusiones a las que se llegaron con el estudio y las recomendaciones del proyecto.. 5.

(8) ABSTRACT "DESIGN OF A DRIP IRRIGATION SYSTEM FOR HASS AVOCADO CROP IN PLOT 22 ha -IRRIGATION SUBSECTOR FERREÑAFE". Within the irrigation subsector Ferreñafe, it has studied a plot of 22 ha, which is intended for the production of rice through irrigation ponds. That is, the plot has a low irrigation method application efficiency, which according to FAO methodology, 56% for a growing water needs that exceed water availability. Also, this crop is low profitability, which impedes the producer improve their quality of life.. In this context, the need to increase the economic performance of the plot, by converting rice cultivation by Hass Avocado and lncorporation of Drip lrrigation System. Why Avocado? Because .its water demand is lower than that of rice and adapts to the other conditions of the plot. Moreover, it is a product with great dynamism in the market and higher profitability. Why drip irrigation? Because it favors an increase in crop yields, unlike the irrigation ponds, efficiency is 90%. The development of the above has been estimated as a designer sustained research in a field design and documentation. In terms of methodology, fieldwork first for obtaining initial data of the plot and its surroundings was conducted; then, the work of cabinet for data processing and project design approach was made.. In the first chapter we present and formulates the problem, justification and significance of the thesis as well as the objectives and scope of the same set. The second chapter refers to the theoretical framework of drip irrigation system, its advantages and components. In the third chapter the methodology used for field and laboratory work is exposed. In the fourth chapter the results and analysis of field data are presented also de_scribes in detail the design of drip irrigation system and other components. In the fifth chapter the project is economically evaluated, analyzing the profitability of implementation. In the sixth chapter the general plan of installation, operation and maintenance of the irrigation system is described. Finally, in the last chapters the conclusions that were reached with the study and the recommendations of the project are presented.. 6.

(9) f-:::;~10;~1:~~~=:r. ·. :!. eoa-v••o••. .. .2 9 ENE 2016 • • MSRGJY8 • • . ICE PORTADA.............................................................................. .. .. .-. ........................ 1. U1tJVEI!Si1lAO 11:\CIO~it\l 'IUR!l RUIZGAtlO•. PRESENTACIÓN............................................. ..?.~~~~¿v~.;~:~:~;':~·~-~~. ~/l~b!~_.J!.~.f!!!.. .. ...................... 2. ......... 'a..~~~;:·.._,_'t. ··-·- ,... ___5 ...__.. (.-.,.A-..~'It...~ .. --··~·--· ... ... :::::::::~~:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :~~~~i~~~~::::l:::::::::::::::::::::::::: -cz,o~-rié"ctA"siF"icA'c'¡óÑ~""~-·-···-·,... REsuMEN............................................................... ......................... 5. ABSTRACT ................................................................................................................................. 6 ÍNDICE ......................................................................................................................................... 7 LISTA DE CUADROS, GRÁFICOS, FIGURAS Y PLANOS .............................................. 9 A.. LISTA DE CUADROS ........................................................................................................ 9. .......... #'.'.w.~~t;~. B.. LISTA DE GRÁFICOS .................................................. C.. LISTA DE FIGURAS ......................................................7:•••• ;:;: ......... ;;~~.... J,.. 1/i!l ,. . . .-:-. •. i!~. ~~. •. 'í'll\. fF1.'·-:•'··~,~~. >J:f.(,'N\t:.u.. ·..,. 11. ................ 12. 6'·/.1. CAPITULO I.INTRODUCCION ...........................................\~....~...............~,:_!¡. ................. 13 ~"""',..,~, ... ·~:;'l!,vffCI>- ''"' /. ·. 1.1. Planteamtento del Problema .............................................' §. .;:r(:......................... 13. 1.2. Formulación del Problema ............................................................................................ 13 1.3. Justificación e importancia del estudio ....................................................................... 13 1.4. Objetivos .......................................................................................................................... 14. CAPÍTULO 11. MARCO TEÓRICO ........................................................................................ 15 2.1. Antecedentes del Problema ......................................................................................... 15 2.2. Marco conceptual ........................................................................................................... 16 CAPÍTULO 111. MARCO METODOLÓGICO ........................................................................ 22 3.1. Características generales de la parcela de estudio .................................................. 22 3.2. Trabajo de campo .......................................................................................................... 24. 3.3. Trabajo de gabinete ....................................................................................................... 27. CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................... 40 4.1. Topografía ....................................................................................................................... 40 4.2.. Características del suelo ............................................................................................... 40. 7.

(10) 4.3. Características del agua de riego ................................................................................ 41 4.4. Análisis de la Disponibilidad Hídrica ........................................................................... 45 4.5. Análisis de la Demanda Hídrica ................................................................................... 49 4.6.. Análisis del Balance Hídrico: Disponibilidad vs Demanda ...................................... 55. 4.7.. Diseño Agronómico ........................................................................................................ 59. 4.8.. Diseño Hidráulico ........................................................................................................... 68. 4.9. Diseño del Sistema de Automatización por Mando Hidráulico ............................... 91 4.10. Diseño del Cabezal de Riego ....................................................................................... 95 4.11. Diseño de Obras Civiles Complementarias ............................................................. 117 4.12. Sistema Eléctrico .......................................................................................................... 122 CAPÍTULO V. EVALUACIÓN ECONÓMICA DEL PROYECTO ................................... 125 5.1.. Presupuesto del Sistema de Riego por Goteo ........................................................ 125. 5.2.. Viabilidad del Proyecto ................................................................................................ 126. CAPÍTULO VI. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN, OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO ................................................................ 135 6.1.. Plan General de Instalación ....................................................................................... 135. 6.2.. Plan General de Operación y Mantenimiento .......................................................... 137. CAPÍTULO VIl. CONCLUSIONES ...................................................................................... 143 CAPÍTULO VIII. RECOMENDACIONES ........................................................................... 147 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................... 149 ANEXOS .................................................................................................................................. 1St. 8.

(11) LISTA DE CUADROS, GRÁFICOS, FIGURAS Y PLANOS A.. LISTA DE CUADROS. -. CUADRO W01. TIPOS DE FILTRO DE ACUERDO AL ORIGEN DEL AGUA. -. CUADRO W02. DATOS CLIMATICOS DE ESTACIÓN LAMBAYEQUE- SENAMHI. -. CUADRO W03. ABASTECIMENTO DE AGUA A LA PARCELA DE ESTUDIO. -. CUADRO N°04. POZO TUBULAR A 105 M DE LA PARCELA. -. CUADRO W05. PARÁMETROS QUIMICOS RECOMENDADOS PARA EL ANÁLISIS DE AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS. -. CUADRO. W06.. CLASIFICACIÓN. DE. LAS. AGUAS. DE. RIEGO. SEGÚN. SU. CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA -. CUADRO N°07. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN EL ELEMENTO SODIO, BASADO EN EL VALOR DE RAS. -. CUADRO W08. VALORES NORMALES DEL AGUA DE RIEGO. -. CUADRO N°09. VALORES DE Ea EN CLIMAS ÁRIDOS. -. CUADRO W1 O. VALORES DE CEe (mmhos/cm} DE ACUERDO AL CULTIVO. -. CUADRO W11. INTERVALO MÁXIMO DE RIEGO POR TEXTURA. -. CUADRO W12. FÓRMULAS PARA DETERMINAR EL DIÁMETRO MOJADO DEL BULBO EN FUNCIÓN DE LA TEXTURA. -. CUADRO N°13. TIPO DE FILTRADO SEGÚN CONTAMINANTE. -. CUADRO W14. ANÁLISIS TEXTURAL POR CAPAS DE LOS 20 PUNTOS DE MUESTREO. -. CUADRO W15. AGRUPAMIENTO TEXTURAL DE MUESTRAS DE SUELO. -. CUADRO W16. RESULTADOS DE LABORATORIO DE LAS CARÁCTERISTICAS DEL SUELO DEL ÁREA DE DISEÑO. -. CUADRO W17. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DEL CANAL LATERAL LA CAÑASUBSECTOR DE RIEGO FERREÑAFE. -. CUADRO W18. RIESGO DE ACUMULACIÓN DE SODIO RAS. -. CUADRO W19. CARBONATO SÓDICO RESIDUAL. -. CUADRO W20. VALORES INDICATIVOS DE DUREZA. -. CUADRO W21. ANÁLSIS DE AGUA PROVENIENTE DE POZO TUBULAR. -. CUADRO W22. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL SIN PROYECTO. -. CUADRO W23. DISPONIBILIDAD DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO. -. CUADRO W24. CÉDULA DEL CULTIVO - CRONOGRAMA MENSUAL SIN PROYECTO. -. CUADRO W25. CÉDULA DEL CULTIVO- CRONOGRAMA MENSUAL CON PROYECTO. -. CUADRO W26. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (mm/dia}. -. CUADRO N°27. COEFICIENTES DEL CULTIVO- PALTO HASS Kc. -. CUADRO W28. EFICIENCIAS A NIVEL PARCELA SEGÚN FAO. -. CUADRO N°28. DEMANDA DE AGUA SIN PROYECTO- CULTIVO. -. CUADRO W29. DEMANDA DE AGUA CON PROYECTO- CULTIVO. 9.

(12) -. CUADRO N"31. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO- CULTIVO. -. CUADRO N"32. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO- CULTIVO. -. CUADRO N"33. ANÁLISIS DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA DE CANAL Y POZO EN RESERVORIO. -. CUADRO W34: PRODUCCIÓN DE PALTO CON SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO Y GRAVEDAD Al TERCER Al\10. -. CUADRO N" 35: RENDIMIENTO Y UTILIDAD NETA DE CULTIVOS DE PALTO Y ARROZ. -. CUADRO W36. RESUMEN DE DISEl\10 AGRONÓMICO DEL CULTIVO DE PALTO HASS PARA 18.05 HAS. -. CUADRO W37. ÁREAS DE LOS SECTORES O UNIDADES DE RIEGO. -. CUADRO N"38. SUBUNIDADES Y UNIDADES DE RIEGO. -. CUADRO N"39. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO. -. CUADRO N"40. LONGITUD MÁXIMA DEL LATERAL (M), A 10% DE VARIACIÓN DE CAUDAL Y PRESIÓN DE ENTRADA DE 1 BAR. -. CUADRO N"41. DATOS TÉCNICOS DETIFDRIPCON GOTERO CilÍNDRICO. -. CUADRO N"42. MODELO DE TABLA PARA N" DE LATERALES EN SUBMATRICES. -. CUADRO N"43. MODELO DE TABLA PARA CAUDAL TOTAL EN SUBMATRICES. -. CUADRO N"44. DIÁMETRO COMERCIAL EN SUBMATRICES. -. CUADRO. N"45.. RESULTADOS DE. DIÁMETRO COMERCIAL DE SUBMATRICES. TELESCÓPICAS -. CUADRO N"46. VALORES DEL FACTOR "C". -. CUADRO N"47. DIÁMETROS Y CAUDALES DE VÁLVULAS RAPHAEL. -. CUADRO N"48. RESULTADOS DE DIÁMETRO NOMINAL DE VÁLVULAS HIDRÁULICAS. -. CUADRO N"49. COEFICIENTE Kv DE VÁLVULAS RAPHAEL. -. CUADRO N"50. CAUDALES EN VÁLVULAS HIDRÁULICAS. -. CUADRO N"51. CAUDALES EN MATRICES DE RIEGO. -. CUADRO N"52. RESULTADOS DE DIÁMETRO COMERCIAL DE MATRICES. -. CUADRO N"53. MODELO DE TABLA PARA PRESIÓN REAL EN MATRICES. -. CUADRO N"54. SERIE DE TUBERIA DE PVC - EUROTUBO. -. CUADRO N"55. CAUDALES Y PRESIONES A LA SALIDA DEL CABEZAL. -. CUADRO N" 56. MODELO DE FILTRO AZUD HELIX SYSTEM- 130 MICRON. -. CUADRO N"57. DATOS DE FUNCIONAMIENTO DE MEDIDORES PARAAGUA WOLTMAN "DOROr. -. CUADRO N"58. FERTILIZACIÓN PARA FERTIRRIEGO EN PALTOS CON ULTRASOL. -. CUADRO N" 59. FERTILIZANTES UlTRASOL PROGRAMADOS PARA PALTO HASS. -. CUADRO N"60. DETERMINACIÓN DE LA CAPACIDAD Y CANTIDAD DE TANQUES DE FERTIRRIEGO. -. CUADRO N"61. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE FILTRO DE MALLA 1". -. CUADRO N"62. COEFICIENTE Kr DE ACCESORIOS UTILIZADOS EN LA TUBERIA. 10.

(13) -. CUADRO W63. COEFICIENTE K DE LOS ACCESORIOS EN SUCCIÓN. -. CUADRO W64. COEFICIENTE K PARA ACCESORIOS DE IMPULSIÓN. -. CUADRO W65. PÉRDIDAS SINGULARES Y EN TRAMOS DE TUBERIA. -. CUADRO W66. RESULTADOS DE DISEJ\JO DE DESARENADOR. -. CUADRO W67. RESULTADOS DE DISEF40 DE RESERVORIO. -. CUADRO W68. MEDIDAS RECOMENDADAS PARA ZANJAS. -. CUADRO W69. POTENCIA DEL SISTEMA ELÉCTRICO. -. CUADRO W70. RESUMEN DEL PRESUPUESTO DEL SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO. -. CUADRO N°71. COSTO DE INVERSIÓN INICIAL. -. CUADRO W72. COSTOS DE CAMINOS PRINCIPALES Y CERCO PERIMETRAL. -. CUADRO W73. SUBPRESUPUESTO DE INSTALACIÓN DE PALTO HASS. -. CUADRO W74. COSTOS DE INSUMOS PARA LA INSTALACIÓN DE PALTO HASS. -. CUADRO W75. COSTOS DE MANTENIMIENTO DEL CULTIVO AL QUINTO AÑO. -. CUADRO W76. COSTOS INDIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL. -. CUADRO N"77. COSTOS DIRECTOS DE PRODUCCIÓN ANUAL POR HECTÁREA. -. CUADRO W78. PRODUCCIÓN ESTIMADA. -. CUADRO W79. ESTIMACIÓN DE INGRESOS. -. CUADRO W80. ESTIMACIÓN DE LA DEPRECIACIÓN DEL PROYECTO. -. CUADRO W81. FLUJO DE CAJA DEL PROYECTO - HORIZONTE DE EVALUACIÓN DE 10 AJi:JOS. -. CUADRO N"82. MEDIDAS "RECOMENDADAS PARA ZANJAS. B. LISTA DE GRÁFICOS -. GRÁFICO N°01. BALANCE DE AGUA SIN PROYECTO- CULTIVO ARROZ. -. GRÁFICO W02. BALANCE DE AGUA SUPERFICIAL CON PROYECTO- CULTIVO PALTO HASS. -. GRÁFICO N°03. CAUDAL VS PRESIÓN DE TIFDRIP CON GOTERO CILINDRICO. -. GRÁFICO W04. PÉRDIDA DE CARGA- FILTRO AZUD HELIX SYSTEM. -. GRÁFICO N°05. PÉRDIDA DE CARGA- HIDRÓMETRO WOLTMAN DOROT. -. GRÁFICO W06. TIPO DE BOMBA A SELECCIONAR. -. GRÁFICO W07. PÉRDIDA DE CARGA EN TUBERIA NUEVA DE FIERRO FUNDIDO (C/100M). -. GRÁFICO W08. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 3600 RPM - HIDROSTAL RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ. -. GRÁFICO W09. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PARA 1800 RPM - HIDROSTAL RANGOS DE OPERACIÓN A 60 HZ. -. GRÁFICO N°10. BOMBA HIDROSTAL- MODELO 50- 160 (N=3500 RPM). -. GRÁFICO N°11. SELECCIÓN RÁPIDA DE BOMBAS PENTAX WATER PUMPS. -. GRÁFICO No12. VISTA DE PLANTA Y PERFIL DE DESARENADOR. 11.

(14) -. GRÁFICO W13. VISTA DE PLANTA DE RESERVORIO EXCAVADO. -. GRÁFICO W14. PLAN GENERAL DE INSTALACIÓN. -. GRÁFICO W15. PROCEDIMIENTO DE LAVADO DE FILTROS DE MALLA. -. GRÁFICO W16. PLAN GENERAL DE MANTENIMIENTO. C. LISTA DE FIGURAS -. FIGURA N°01. UBICACIÓN Y VIAS DE ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO. -. FIGURA W02. VARIACIÓN POR ADVECCIÓN. - . FIGURA N°03. VALORES RECOMENDADOS DE % DE SUELO MOJADO -. FIGURA W04. GRÁFICO DE PRESIONES EN LA SUBUNIDAD DE RIEGO. -. FIGURA W05. MARCO DE PLANTACIÓN DEL PALTO HASS. -. FIGURA W06. ESQUEMA DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO. -. FIGURA W07. ANTENAS DE AUTOMATIZACIÓN POR MANDO HIDRÁULICO. 12.

(15) CAPÍTULO l. INTRODUCCIÓN 1.1. Planteamiento del Problema. En los últimos años la región de Lambayeque continúa con la siembra de monocultivos que demandan grandes cantidades de agua como el arroz y la caña de azúcar, poniendo en riesgo la disponibilidad del recurso hídrico (el cual depende de la naturaleza) y debilitando la franja agrícola del valle. A pesar de los esfuerzos realizados por las comisiones de regantes y las instituciones afiliadas al Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI), la tecnificación del riego es incipiente, lo cual es consecuencia del desconocimiento y desconfianza por parte de los agricultores propietarios. En este escenario, se ha seleccionado como parcela de estudio de este proyecto de tesis, 22 ha ubicadas en el subsector de riego Ferreñafe pertenecientes a la Sra. Pilar Vásquez Kam. En dicha parcela, se emplea el riego por pozas (método de baja eficiencia de aplicación, 56%) para el cultivo de arroz, siendo éste de baja rentabilidad económica, situación que impide al productor mejorar su calidad de vida, restando la posibilidad de incursionar en nuevas oportunidades de negocio que permitan la reconversión de este cultivo a otro más rentable como la Palta Hass. En el presente proyecto, se plantea la reconversión productiva de 22 ha, con la instalación del riego tecnificado por goteo para el palto, siendo éste, a diferencia de otros cultivos, adaptable a las características del suelo y clima de la costa, además de ser un producto con un gran dinamismo en el mercado.. 1.2. Formulación del Problema. La baja eficiencia (56%) de aplicación del sistema de riego por pozas y la insuficiente disponibilidad del recurso hídrico para el cultivo de arroz en parcela de 22ha del subsector de riego Ferreñafe.. 1.3. Justificación e importancia del estudio. El departamento de Lambayeque se ubica en una zona de clima sub tropical, seca sin lluvias, que a pesar de tener estas condiciones climatológicas, basa su agricultura en los cultivos de alta demanda de agua como el arroz y caña de 13.

(16) azúcar, situación que se ha convertido en un problema actual, real y de grandes implicancias para nuestra población por el inadecuado uso del recurso hídrico. Es por ello que se plantea el siguiente estudio, el cual busca mitigar la alta demanda del recurso hfdrico mediante su manejo responsable, a través de la tecnificación de la agricultura con cultivos de exportación.. Resulta fundamental estudiar la posibilidad de instalar un sistema de riego por goteo en el subsector de riego Ferreñafe, porque de esta manera se está contribuyendo con el proceso de reconversión de cultivos de alta demanda de agua y baja rentabilidad económica, con otros de exportación como lo es la Palta Hass. Esto se ve motivado, porque según MINAGRI " .... el cultivo de arroz en el valle consume entre 14,000 y 20,000 m 3 de agua por campaña y por ha, mientras que con la instalación de riego tecnificado en palta solo se está demandado en promedio 10,000 m3 de agua al año por ha".. 1.4. Objetivos. 1.4.1. OBJETIVO GENERAL. Diseñar un Sistema de Riego por Goteo para el Cultivo de Palta Hass en parcela de 22 ha del Subsector de Riego Ferreñafe.. 1.4.2.0BJETIVOS ESPEC(FICOS. • Recopilar información de campo para determinar las características topográficas, climáticas, edafológicas e hidrológicas de la zona de estudio. • Determinar el Balance Hídrico del cultivo de palto. • .Realizar el Diseño Agronómico del Sistema de riego por goteo. • Calcular el Diseno Hidráulico del Sistema de riego por goteo. • Diseñar las Obras complementarias al Sistema de riego. • Realizar el Presupuesto del sistema de riego y su costo por hectárea. • Comparar el ahorro entre el arroz y el palto en agua, economía y gestión. • Determinar el Plan de Instalación, Operación y Mantenimiento del Sistema de Riego por Goteo.. 14.

(17) CAPÍTULO 11. MARCO TEÓRICO 2.1. Antecedentes del Problema. En el Valle Chancay - Lambayeque, la no utilización de nuevas tecnologías es uno de los problemas en el sector agrícola, a consecuencia del desconocimiento y desconfianza por parte de los agricultores, por lo que se ha continuado con sistemas de riego por gravedad: inundación o pozas, lo cual implica mayores pérdidas de agua a nivel de parcela. Además, existe la tendencia a sembrar cultivos de arroz y caña de azúcar, los cuales demandan mayores volúmenes de agua. La eficiencia de aplicación del sistema de riego por gravedad es bastante baja, generándose pérdidas del agua por percolación profunda y evaporación, debido al manejo ineficiente del recurso hídrico a nivel de parcela por parte de los agricultores. Uno de los principales limitantes para la implementación de sistemas de riego tecnificado a presión es su costo de .inversión por hectárea. Además, la aplicación de esta tecnología implicaría: cambios en la cédula de cultivo actual y la búsqueda de mercado demandante de nuevos cultivos a instalar. Por lo cual, el agricultor siente temor ante este tipo de inversión. (Taller de activación de fase de consenso. de alternativas para el Plan de gestión de recursos hídricos de la cuenca Chancay-Lambayeque, 2013). Actualmente, estamos inmersos en el mercado de la competitividad, en el que la tecnificación de la agricultura, mediante la implementación de sistemas de riego presurizado, es indispensable para un mejor y eficiente uso del recurso agua, que contribuya a la optimización de la producción, lo que finalmente se articula a cadenas de mercado que permiten la agroexportación. (CIPDES, 2013).. 15.

(18) 2.2. Marco conceptual. 2.2.1.SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO. a. Definición. El riego por goteo "... consiste en llevar el agua al campo por medio de tuberías de plástico, de calibre pequeño, que se colocan a lo largo de las hileras de planta para entregarla en forma lenta, pero frecuente al sistema radicular, por medio de dispositivos apropiadas llamados goteros o emisores." (Enrique 8/air, 1979, pág.1).. "Es un sistema de riego que puede ser aprovechado para aquellas zonas áridas, con suelos salinos, y evapotranspiración alta, en donde la disponibilidad de agua es el problema principal. En términos generales, consiste en distribuir el agua bajo presión a una serie de boquillas o goteros, a través de los cuales la presión desaparece y hace que el agua salga en forma de gotas, lentamente, a razón de 2 a 10 litros por hora, según el tipo de gotero.. Este sistema es muy eficiente (94- 97%), por cuanto se aprovecha mejor el agua, en vista de que sólo una parte del suelo se humedece, hay menos malezas, pérdidas por evaporación, etc. Con este sistema de riego, se humedece la parte donde está la planta y el frente de humedad en el perfil tiene dos movimientos: unos hacia abajo y otro por capilaridad hacia los lados, formando un bulbo o cebolla, gracias a esa distribución característica del agua, alrededor del punto de goteo." (Leiton Soubannier, 1985, pág. 122). b. Ventajas del Sistema de Riego por Goteo. - "Disponibilidad de agua para la planta en forma frecuente al establecerse intervalos cortos. -Disponibilidad de nutrientes por su aplicación con el riego (fertirrigación) por periodos frecuentes, permitiendo su asimilación en un nivel eficiente de aprovechamiento. - Limitación de desarrollo de malas hiervas debido al humedecimiento de una pequeña parte de la superficie del suelo. - Menor pérdida de agua por evapotranspiración y viento, pues el agua es. 16.

(19) aplicada cerca de la raíces permitiendo el funcionamiento del sistema en zonas ventosas aprovechándose mejor el agua. - Presión de funcionamiento baja en las líneas de goteo, resultando más económico que otros sistemas."(Leiton Soubannier. 1985, pág. 125 - En comparación a otros métodos de riego, éste permite un mejor manejo de la salinidad en el suelo, pudiéndose lograr un menor contenido de sales en el suelo. - Uso de terrenos con topografía accidentada, suelos pedregosos y de baja infiltración. - Mayor uniformidad del riego. c. Desventajas del Sistema de Riego por Goteo. -Inversión inicial elevada. - Tratamiento y filtración del agua. - Se necesita personal calificado -Es preciso hacer un control de: dosis de agua, fertilizantes, pesticidas y productos aplicados al agua de riego.. d. Componentes del Sistema de Rieao por Goteo. d.1. Fuente de agua: "El agua para el riego por goteo puede tener cualquier. origen (río, acequia, pozo). Lo importante es que el agua esté libre de sólidos en suspensión, que tenga baja concentración de bacterias y que su concentración de sales esté dentro de los límites de tolerancia aceptable para el riego por goteo." (Enrique Blair, 1979, pág.2). d.2. Cabezal de Riego: Es el conjunto de elementos destinados a filtrar, tratar,. medir y suministrar el agua a la red de distribución y se encuentra distribuido de la siguiente forma: i.Unidad de Impulsión de agua: " ... es sin duda el principal componente de. un sistema de riego presurizado, la que debe otorgar presión y caudal de agua suficiente al sistema, situación que debe estar en función de las necesidades que demanda una instalación. en. particular.". (Aiexis. Villablanca F, 2010, pág.2). "En ocasiones excepcionales, es posible disponer de una diferencia de. 17.

(20) nivel adecuada entre la fuente de agua y los terrenos de riego, para dar la presión necesaria para la conducción y distribución. En tales casos, puede omitirse la unidad de bombeo, con evidentes ventajas económicas". (Enrique Blair, 1979, pág.2).. ii.Unidad de Filtrado: " ... depende de la calidad de agua y del tipo de emisor que se utilizará. Si se desea regar con aguas con abundante materia orgánica en suspensión, el tipo de filtraje deberá ser diferente a aquel que utilice agua con arena en suspensión". (Aiexis Villablanca F, 2010, pág.2.) CUADRO N°01. TIPOS DE FILTRO DE ACUERDO AL ORIGEN DEL AGUA @1 o) r!l ~~11!00. {.i.'@!Yj.\. ~. 00®1!13~. .. Pozo. Hldrociclón ~","Grávas. '. Estanque. X ~.. Canál X. '. X. X. Anillas. X. x1. x1. Malla. X. X. X. (1) Filtro de anillas puede reemplazar a un filtro de gravas en el caso de bajos niveles de materia orgánica en el agua.. Fuente: Alexis Villablanca F, 2010, pág.2.. iii. Unidad de Fertilización: " ... en donde se desarrolla el proceso mediante el cual los fertilizantes o elementos nutritivos que necesita una planta son aplicados junto con el agua de riego. Es importante señalar que todos los abonos tanto principales como microelementos requeridos por las plantas, pueden ser incorporados al sistema de riego, siempre que estos sean solubles en agua. Existen dos clases de dispositivos para la incorporación de abonos al agua: los tanques de fertilización y los inyectores de fertilizantes". (Aiexis Villab/anca F, 2010, pág.3.). iv. Elementos de programación, medición y control de flujo: "Son elementos electrónicos que permiten automatizar el accionamiento de la red y a la vez operar en forma secuencial el riego en distintos sectores. Su inclusión, aun cuando es opcional, se justifica en instalaciones de gran superficie o de dificil manejo. Se usan también para automatizar el proceso de limpieza de los filtros.. 18.

(21) Entre los principales elementos de regulación y control se cuentan: válvulas de paso, reguladores de presión, hidráulicas, electrónicas, volumétricas, etc. Su operación directa o indirecta (mediante programadores) regulan el comportamiento de flujo y la presión en la red." (Alexis Villablanca F, 2010, pág.4.). -Medidor de agua: " ...estos contadores pueden instalarse en el cabezal, para registro y control de todo el sistema, o a la entrada de los tubos auxiliares, para los mismos fines, en las diferentes áreas servidas por el sistema": -Manómetros: "estos aparatos, que miden la presión del agua, son muy útiles para detectar fallas en el funcionamiento del sistema. Los aumentos de presión en algún punto del cabezal o de la red de distribución, indican alguna obstrucción aguas abajo del punto en cuestión. Esta obstrucción puede ocurrir con más frecuencia en los filtros, en los tanques de fertilización o en los emisores. Por ello, los manómetros se instalan de preferencia al comienzo del cabezal y al comienzo de los laterales". (Enrique 8/air, 1979, pág.4). d.3. Red de Conducción y Distribución: "Esta red está básicamente constituida por una tubería principal, provista a veces con tuberías auxiliares, y tuberías laterales de distribución, dotadas con sus respectivos emisores o goteros. Los materiales de los tubos más utilizados, son el PVC y el polietileno. Los tubos son relativamente rígidos. Debido a que el PVC es susceptible de deformaciones y deterioro por efecto de los agentes meteorológicos, las tuberías de este material se usan principalmente como principales enterrados. Los tubos de polietileno de densidad media, pigmentado con negro de humo, son los más corrientemente utilizado como laterales de distribución. Son menos sensibles al deterioro o la deformación por los agentes externos. Por ello, se colocan sobre la superficie del terreno, o cual facilita su inspección. (Enrique 8/air, 1979, pág.5 y 6). d.4. Goteros o emisores: " ... pueden ser simples orificios, perforados a espacios regulares en los tubos de distribución, o elementos especiales. 19.

(22) que se insertan - con el espaciamiento adecuado - a lo largo de los tubos laterales". (Enrique 8/air, 1979, pág.6).. 2.2.2.DISEÑO DE RIEGO POR GOTEO a. Aspectos básicos para el diseño:. • "Conocer la calidad de agua en todos sus efectos, tanto físicos como químicos, bacteriológicos y, básicamente, aquellas partículas que pueden provocar bloqueo de los goteros. Esto, con el fin de prevenir la filtración necesaria del sistema y algún otro tratamiento al agua.. • Prevenir la variación permitida en la presión de carga del equipo, definiendo la presión de operación, la descarga promedio y la presión necesaria para compensar el efecto debido al taponeo de goteros". (Edgar Zúñiga, 2004, pág. 137).. • "Para diseñar un proyecto de riego por goteo, se debe tomar en cuenta el clima, el suelo, el agua, el cultivo, las características de riego (dosis de riego, periodo, frecuencia, etc), personal-técnico disponible, necesidades de equipo y aspectos económicos". (Leiton Soubannier, 1985, pág. 125). b. Procedimiento de Diseño: •. " .. .levantamiento de datos generales de la parcela, lo que incluye: clima, levantamiento topográfico y realización del plano, tipo del cultivo a regar, tipo de suelo y fuente de agua.. • ( ... ) determinar los datos de requerimientos de riego basado en los datos climáticos (Eto) y del cultivo (Kc), datos de suelo para establecer la lámina de riego y posteriormente definir lámina de riego neta y bruta, así como intensidad de la aplicación, tamaño de sectores de riego y caudal del sector. Este último se compara con el caudal de la fuente para analizar la viabilidad del riego. • ( ... )continuar con el diseño hidráulico del sistema de riego por goteo. En esta parte se estiman las pérdidas de carga de una forma sencilla y práctica:. 20.

(23) - En el diseño del lateral de riego, una vez medida su longitud (en base al plano previamente levantado) y secciona<fa la cinta, se usa tablas según sea el caso ( ... ),en ellas con el dato de caudal y longitud del lateral se determina la pérdida de carga. La pérdida de carga en el lateral no debe exceder como mínimo el 20% o como máximo el40% de la presión de operación.. - En el diseño de la tubería de distribución (PVC), una vez conocida la longitud (en base al plano) y el caudal del proyecto (tomado sección requerimientos de riego) el cual se divide entre 2, se emplean tabla, ( ... ) con las cuales se determina primero la pérdida de carga en base al caudal, longitud y diámetro; y segundo se encuentra el valor Ghristiansen que se determina por la cantidad de cintas (laterales) que se conectan al tubo. El producto de los valores encontrados en ambas tablas es la pérdida de carga y con ella se elige el diámetro de la tubería, considerando como criterio que la pérdida de carga en la tubería de distribución más la pérdida de carga del lateral no supere como mínimo el 20% o como máximo el40% de carga de operación del emisor.. - Para el diseñó de la tubería de conducción (PVC) se toma en cuenta la longitud (en base al plano) y el caudal del proyecto, posteriormente tomando como criterio una pérdida de carga permisible del 2% de la longitud, se ubica en tabla el diámetro de la tubería correspondiente a dicha pérdida de carga.. - Finalmente se suman las pérdidas de carga (laterales, distribución, conducción) más la presión de operación y pérdidas de carga en el filtro y sistema de fertirriego, estos últimos valores se obtienen del manual de cinta del filtro y dispositivo para fertirriego. Con estos valores se selecciona la motobomba, considerando su curva de desempeño H-Q". (Juan Leonardo Chow, pág. 1 y 2). 21.

(24) CAPÍTULO 111. MARCO METODOLÓGICO 3.1. Características generales de la parcela de estudio 3.1.1.UBICACIÓN Y EXTENSIÓN .La parcela pertenece a la provincia de Lambayeque, la cual se encuentra ubicada en el norte de la costa peruana apróx. entre las coordenadas geográficas 5°28'36" y r14'37" de latitud sur y 79°41'30" y 80°37'23" de longitud oeste, a una altitud de 18 m.s.n.m.. Asimismo, la parcela de 22 ha forma parte del predio Sialupe Huamantanga del centro poblado Punto Nueve, este último ubicado a 7km de la ciudad de Lambayeque en dirección norte.. En cuanto a las vías de acceso, se ingresa por medio de la carretera Fernando Belaunde Terry hasta llegar al caserío Punto Nueve, desde donde se puede acceder al terreno recorriendo apróx. 2km en una trocha carrozable. Anexo N°01 ·.FIGURA N°01. UBICACIÓN Y VÍAS DE ACCESO DEL ÁREA DE ESTUDIO.. . 3.1.2.FISIOGRAFIA El área de estudio, que pertenece al subsector de riego Ferreñafe, es de relieve plano, característico de las zonas costeras.. 3.1.3.USO ACTUAL DE LA PARCELA El área cultivable de la parcela en su totalidad ha sido destinada a la producción de arroz, entre los meses de Noviembre y Abril, sin ningún otro cultivo de rotación para los meses restantes. La tecnología de riego es tradicional: por gravedad. 3.1.4. CLIMATOLOGiA El centro poblado Punto Nueve pertenece a la Provincia de Lambayeque, se caracteriza por un clima sub tropical, seco, sin lluvias y con fuertes vientos. Bajo este contexto, en la zona predominan temperaturas altas, bajas precipitaciones y con un frío seco.. En el presente proyecto se consultaron los registros climáticos de la Estación Meteorológica del SENAMHI Lambayeque, siendo la más cercana a la zona del Proyecto, cuyos datos se presentan en el siguiente cuadro:. 22.

(25) • CUADRO N°02. DATOS CLIMATICOS DE ESTACIÓN LÁMBAYEQUE- SENÁMHI Departamento: LSmbayeque Latitud: 6°42' 13" Sur · .. .Provinéia: ·Lambayeque.. · Distrito: Lambayeque. .. Longitud: 79°55' 17" Oeste. Altitud: 18 m.s.n.m.. *Datos meteorológicos obtenidos .en un promedio de 11 años.. Fu,nte: Datos de ~taciói"''Meteorológica Lambayeque - SENAÍIIIHI. · ·. .. .. . ·3.1.5.FUENTE DE AGUA . Actualmente en el. ár~a d~ estudio la principal fuente de agua es superficial, que. proviene del Canal lateral Huabo .; Subsector de riego Ferreñaf~ -·Sector de riego Taymi del Río Chancay Lambayeque; Por lo cual, ,el riego de esta parcela ·está bajo la jurisdicción de .la Comisión de usuarios de Ferreñafe. CUADRO N°03. ABASTECIMENTO DE AGUA A LA 'PARCELA DE ESTUDIO. ·Fuente: Plan de cultivo y riégo del usuario- Campana agricola 2010-2011 JUDRCHL .. . .3.·1.6. ENERGÍA Cerca al área de estudio se encuentra el. ca~erío "Los ivlestas", que cuenta con .. servicio de energía eléctrica monofásica. Sin embargo, por. el tipo de proyecto que . se propone se requerirá energía trifásica.. 23. ...

(26) la implementación del sistema eléctrico (trifásico) demanda un gran costo de inversión, por lo que es conveniente que en su momento se evalúe cómo esto debe ser implementado por parte del Estado.. 3.2. Trabajo de campo. 3.2.1.RECONOCIMIENTO DE LA PARCELA Para reconocer la parcela de estudio se hizo un recorrido en el área, con la finalidad de tener una idea de su extensión y límites, además del planteamiento general sobre el diseño del sistema de riego, y las pautas de su procedimiento. - Infraestructura existent~: Se ha identificado en Ja parcela la existencia de un dren interior, siendo éste un ramal del dren 1510. Asimismo, existe un sistema de canales de tierra para el riego de la parcela.. 3.2.2. LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO Con nivel topográfico, GPS, y miras se hizo el levantamiento topográfico de la parcela, para definir los planos de planimetría y curvas de nivel. Para el trazo del plano altimétrico se trabajó con la cota de referencia 25.181 m.s.n.m correspondiente al Puente Canoa en e1 Km 7+760 del Oren 1510 Km.. 3.2.3.DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO a. Muestreo de Suelo y Análisis Textura! Mediante el reconocimiento del área se eligieron los puntos de muestreo, considerando una densidad promedio de un punto por hectárea. Con el equipo de Auger Hole se extrajeron las muestras de suelo hasta una profundidad de 1.20 m, determinando sus texturas por el método tacto - visual.. b. Análisis de muestras en laboratorio. las muestras de suelo más representativas fueron analizadas en laboratorio, para determinar sus características físicas- químicas: Textura, Conductividad eléctrica, pH, Densidad aparente, Densidad real, Coeficientes hídricos, Aniones y Cationes.. 24.

(27) 3.2.4.DETERMINACIÓN DE LAS CARACTERÍSTICAS DEL AGUA DE RIEGO a. Disponibilidad de agua Según el plan de cultivo y riego que proporcionó la comisión de regantes, se analizó la disponibilidad de agua superficial del Canal lateral Huabo. Además, se ha identificado la existencia y disponibilidad de un pozo tubular (S/IRHS) distanciado 105m de la parcela de estudio, del propietario Carlos Suclupe Millán, de coordenadas geográficas UTM (625346; 9267090), con las siguientes características técnicas: CUADRO N°04. POZO TUBULAR A 105M DE LA PARCELA ~ID". IRHS. 01. Sin código. RENDÍMIENTÓ . 18.00 lis. PROF.. t•fivel Estático. Niveí Dinámico. 50 m. 10.70m. 12.90 m. .. Fuente: Prueba de bombeo realizada por el prop1etar1o. De acuerdo a las características de este proyecto surge la necesidad de implementar un reservaría. b. Análisis de Calidad de agua Se procedió a determinar las principales características físicas, qu1m1cas y biológicas del agua superficial y subterránea, con la finalidad de evaluar sus condiciones en el diseño de riego. Las características evaluadas en laboratorio fueron: pH, CE (J.Jmhos/cm), Cationes (meqllt), Aniones (meqllt), Boro y la concentración de sólidos en suspensión.. 25.

(28) CUADRO N°05. PARÁMETROS QUÍMICOS RECOMENDADOS PARA EL ANÁLISIS DE AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS OOJ~~I~U~. ~~ ~~. Calcio (Ca+<~) 2. Magnesio (Mg+ 2. Sulfatos (S04-. ). ). Bicarbonatos (HC03-) 2. Carbonatos (C0 3-. X. X. X. X. X. X. X. X. X. ). Sodio (Na+). X. Hierro (Fe). X. Manganeso (Mn). X. Boro (B). X. Fluoruro (F). X. X. Nitrógeno nítrico (N-N03-). X. Fosfato (P04..:¡). X. Cloruro (Cr). X. X. Conductividad eléctrico (CE). X. X. pH. X. X. . Fuente: http:/lwww.smart-fertll•zer.com/articulos/anallsls-agua-de-riego. Con los resultados que se obtuvieron de las características del agua, se analizaron los efectos que tiene en el diseño del sistema de riego y en el cultivo. El análisis de la calidad del agua ha sido un factor importante para la elección del sistema de filtrado. CUADRO N°06. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN SU CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA. cmr.®!lt!l3. l•l~~IAA!!J~I. @E (l!l§f1iiO. Bajo (C1). Bajo peligro de salinidad, no existirá sintomatología de daño a nivel de suelo y planta.. <0.25. Medio (C2). Algunas plantas más sensibles pueden mostrar sintomatología de estrés a sales; un suelo con lixiviación moderada previene la acumulación de sales.. 0.25-0.75. Alto (C3). Afectará a muchas plantas, se deben seleccionar plantas que toleren la salinidad, el suelo debe tener buen drenaje y lixiviación.. 0.75-2.25. Muy alto (C4). Generalmente no aceptada, excepto para plantas muy tolerantes a condiciones salinas, el suelo debe ser de buen drenaje y excelente lixiviación.. >2.25. eym¡m[iYifi>. Fuente: Certificaciones del Perú S.A. - CERPER. 26.

(29) CUADRO N°07. CLASIFICACIÓN DE LAS AGUAS DE RIEGO SEGÚN EL ELEMENTO SODIO, BASADO EN EL VALOR DE RAS ~1!13 ~. l•lBm;Mt!)~l. ~. Bajo (S1). Puede utilizarse para la irrigación de muchos cultivos sin riesgo de peligrar con la estructura del suelo.. <10.00. Medio (S2). Puede utilizarse para la irrigación de muchos cultivos sin riesgo de peligrar con la estructura del suelo.. 10.00-18.00. Alto ($3). La acumulación de sodio en el suelo produce dal\o alterando la estructura. Se requiere intensas prácticas de aplicación de enmiendas, drenaje y lixiviación.. 18.00-26.00. Muy alto (S4). No recomendable para el riego dé cultivos. >26.00. Fuente: Certificaciones del Perú S.A. - CERPER CUADRO N°08. VALORES NORMALES DEL AGUA DE RIEGO l•l~;n;.téJtéiW. ~. Conductividad eléctrica (dS/m) Total de sólidos (mgllitro). 0-3 0-2000. Calcio (meq/litro). o- 20. Magnesio (meqllitro). 0-5. Sodio (meq/litro). 0-40. Carbonatos (meqllitro). 0-0.1. Bicarbonatos (meqllitro). 0-10. Cloruros (meqllitro). 0-30. Sulfatos (meqllitro). 0-20. Potasio (meqllitro). 0-2. Boro (meq/litro). 0-2. Ph. 6-8.5. RAS. 0-15. Fuente: Apuntes de riego presurizado - lng. Juan Hemández Alcántara. 3.3. Trabajo de gabinete. 3.3.1.ANÁLISIS DE LA DEMANDA HÍDRICA Este es un componente fundamental para el disetio de sistemas de riego puesto que repercute directamente en: la producción y operaciones de riego y en la capacidad de redes y estructuras de riego.. 27.

(30) 3.3.2.DISEÑO AGRONÓMICO Para el diseño agronómico, se deben de conocer las condiciones topográficas, edafológicas, agronómicas, hidrológicas y climáticas de la parcela.. a. Elección de Cultivo:. En cuanto a la elección del cultivo, se deben de tener en cuenta: - Compatibilidad con las características edafológicas y climatológicas de la parcela. - Tolerancia a las características químicas del agua que abastecerá el sistema de riego. - Compatibilidad con el sistema de riego por goteo. - Rentabilidad del cultivo y su situación en el mercado. b. Elección del Marco de Plantación:. La elección del marco adecuado de plantación (distancia entre plantas en la hilera por la distancia entre hileras de plantas) tiene una gran importancia económica. La disposición de la plantación condiciona el número de plantas por hectárea o densidad. Esto no sólo repercute en los costes directos de la plantación, sino que influye en los cuidados necesarios y la protección posterior, el coste de los aprovechamientos y la calidad de los productos finales. c. Cálculo de las Necesidades hídricas del Cultivo: c.1. Evapotranspiración de referencia "Eto": con el Software Cropwat, el cual utiliza la metodología de Penman - Monteith, se determinarán los valores de Eto (mm/día) correspondientes a cada mes. c.2. Coeficiente de cultivo "Kc": es aquel que expresa la relación entre Etc y Eto,. sus valores varían en función de la fase del cultivo.. c.3. Evapotranspiración del Cultivo "Etc": Una vez hallado el Kc mensual, para fines de diseño se seleccionará aquel que multiplicado por su Eto correspondiente, nos dé el máximo valor.. Etc (mmjdfa). =Eto (mmjdfa) * Kc. 28.

(31) c.4. Coeficiente de Localización "KI": este coeficiente corrige la Etc disminuyéndola, debido a la reducción del área de riego, producto de la localización del riego con goteros. Para su determinación, se emplea el valor de la fracción del área sombreada "A". De no contar con sufteiente información para realizar Jos cálculos, se recomienda tomar 60% del área sombreada en caso de frutales y 70%, en promedio, en caso de hortalizas. El coeficiente de localización "K/" se calcula con las fórmulas siguientes:. e AWIBURY EtAI:. Kl= 1.34*A. e OECROIX: e HOARE EtAI: e KELLER:. KI=0.1 +A Kl =A + 0.5 * (1 -A) Kl =A + 0.15 * (1 -A). Se eliminan los extremos (valores máximo y mínimo}, y se determina la media de los dos valores restantes. c.S. Coeficiente por Variación climática "Kcl": Como la ETc utilizada en el cálculo equivale al valor medio del .periodo estudiado, debe mejorarse multiplicándola por un coeficiente. Adoptamos el criterio de Hernández Abreu de aplicar siempre un coeficiente comprendido entre 1,15 y 1,20. Consideramos un Kcl. =1,20.. c. S. Coeficiente por Advección "Ka": la transformación en riego de una zona introduce un cambio en el microclima aumentando la humedad relativa y disminuyendo las temperaturas medias. El "efecto de ropa tendida" o "de oasis" en la ET, se cuantifica en función del tamaño de la zona de riego y del tipo de cultivo. Se usa la siguiente figura:. 29.

(32) FIGURA N°02. VARIACIÓN POR ADVECCIÓN. Efeeto di oosi$. Efecto de ropo tendido. hi!. gramfneos. -----. maíz de 3 metros de alto. •• • • • • • •. Órbolet; coducifollos. con uno eu\llerto veoetal. . 'il:-:.,;,. .............. ........... ... ...... o,. • ••. o,1..J...---.,----.,----.,---~:!"':---:-c:-t1 0 •01. o,1. 10. 100. 1.000. tomollo del cortipo,en hect6reos Fuente: Pizarro Fernando, 1978. c.7. Necesidades netas de riego "Nn": se pueden calcular mediante la siguiente expresión: Nn. =Etrl- Pe- Gw -.4w. - "Evapotranspiración de riego localizada Etrl". Etrl =Eto x Kl x Kcl x Ka. - Aunque en el mes de máximas necesidades pueda producirse una cierta lluvia que dé lugar a una "Precipitación efectiva Pe", ésta no debe tenerse en cuenta ya que es muy improbable que siempre ocurra una lluvia en el intervalo entre dos riegos, que en la alta frecuencia a veces es de un día.. ==>Pe =O - En cuanto al "Aporte capilar Gw", la capa freática no está lo suficientemente cerca como para poder considerar aportes de este tipo.. =>Gw=O - Referente a la "Variación de almacenamiento de agua del suelo Aw", no se tendrán en cuenta en el cálculo, ya que los riegos localizados de alta frecuencia pretenden mantener próximo a "O"~el ote,:t1,~.~al'l'tb.ídr.ico del ~~~...... -~"',\~ . -rl""' ....~. ~'<" ($ ~1)\. 30. , ,!,j. ~'?:. \\~ ~$. OJ'),-,)'qA. ·~~. tECNICQ:;. ~ •. noc'F~. -~~ .,. ~~--. ' 10ifCA ~~'i' ~. 'e.

(33) suelo, lo que consiguen reponiendo con alta frecuencia el agua extraída. ::::::> llw= O Nn. =ETrl- Pe- Gw- .dw ~Nn =Etrl- O- O- O ~Nn =Etrl. c.8. Determinación de "K": este coeficiente nos permite determinar un mayor valor de Eto para garantizar una cantidad de agua para lavado o por pérdidas en percolación profunda.. El valor de K depende de fa eficiencia de aplicación o de la cantidad de agua de lavado, debiéndose escoger el que nos proporcione un mayor de K, así, si las pérdidas por percolación son mayores, estas pérdidas provocarán un lavado superior al necesario, con lo que e1 nivel de salinidad se mantendrá por debajo del mínimo, y si por el contrario, son superiores las necesidades de lavado, habrá que provocar una mayor percolación para evitar la salinización del suelo.. K=(1-Ea). en el caso de pérdidas por percolación. K=LR. en el caso de lavado. i.Eficiencia de aplicación "Ea": valor que depende del tipo de clima, la profundidad de raíces y la textura del suelo. Según el cuadro siguiente:. CUADRO N°09. VALORES DE Ea EN CLIMAS ÁRIDOS ~ (!13 ~El§! (Pú}. ~ Muy Porosa (grava). Arenosa. Media. Fina. < 0.75. 0.85. 0.90. 0.95. 0.95. 0.75-1.50. 0.90. 0.90. 0.95. 1.00. > 1.50. 0.95. 0.95. 1.00. 1.00. Fuente: Keller. ii. Necesidades de lavado "LR": conociendo la "Conductividad eléctrica del agua de riego CEi" y la "Conductividad eléctrica del extracto de saturación del suelo CEe", que es la CE a conseguir con el lavado, y que depende de los cultivos a implantar según CUADRO N°1.0.. LR = CEi / 2CEe. 31.

(34) CUADRO N°10. VALORES DE CEe (mmhos/cm) DE ACUERDO AL CULTIVO l"l#ttJrn tU: fllltt:l. Cttf:htl. 4. FRUTALES. l. Palmeta <latilm (PbOemx dact:mre. 4,0 J;J:) ~ ~ ~ *' "'" ~ + *' O...ado (Pvn<l• _.Iom) .¡¡. • "' • • '!'. Ir'. ... -. ... . •, 'l ... f- •. ;1!1 . . . . . . . " ' " . ,. Hipera (Ron caries) . .Olivo (OJ~ eun')pa~) '. '• ' • l>1 Vid {Vitit Spp) • , ,. * il'. ,". . . ,. ":' * ... •.• t.s ·Pomdo (Citrus paradw) ' ..... "".,. •• 1. ,. 1,8 Peral (fyrus ~mm~nis). e~;,,. IIIIC. {m,ltm/rM). p. b. I«J. 90. n. ~.so. 4,0. 6.1. e:n. 2.1. (9/~Ji/t;. .. lO. o. 10,9. n;t. ll,O. !.8. S.S. s.~. 14.0. t.s. l.8. 2J. ..;.e. LG.,.Il. 3.4. 6.•1. l'.,.il1. a.o. 1,7. 16.13. &.1. 1.3. J~l. ·4,8. ti;.O. '·' J.S. lO.Sl. *·'. l,l. 2,9. l.J 2,0. 2,9. 4,3. 4~·. 6.5. 1,8 2.6. 4,1. 1,0. 2;.6 l ..S. Ul. f.. ~.62. 4,9. s.o. MlU'\,.~no (Metus syhmri$). Na.ranjo t<ltrus sinensi:s.) Limonero (Ciuus Umón) Nopl (Ju&f•*'' ~~>. "'"1-.t.tt:a. J. Mclocotonuo {Ptunus peme&) •• , ~ Chw1o (Pf'llnus domata) • • .. • .• Ahnen4ro (Ptunus duleus) , ••• , ••• Alb:lricoquero (P}w~ •nneniÁ~) 2.1Jamor• (RQbUS $pp) ••.•••• , ••• A&uacate {PC:rs:ea .emtri~) "" .. Jo,.. .... l,S. 17,86. ~S. 19•.23. 1,$. .1,6. 1.J.Sl. 1.6. 21,14 l0,S3. 2:.0. JS 1,3. J,S. 1,0. J.l. 18. l"f,<'¿-~'J;-:~~~"~<#~,'1'-'--,:~~~~%~...::~~~~~~-.. -~~~~"~. 3,7 31. .•~_;"j-.ti.~-·~-·. 1;0. 6,0 6,0. 60. ~'~i<'.,:. Fuente: Pizarro Fernando, 1978. c.9. Necesidades brutas o totales de riego "Ntr'': se pueden calcular mediante la siguiente expresión:. CU. = Coeficiente de Uniformidad,. su aplicación en la fórmula de Ntr nos. garantiza que los lugares que reciben menos agua, puesto que no todos los goteros arrojan caudales iguales, pueden recibir la cantidad de agua necesaria. Teniendo en cuenta el marco de plantación y topografía, se considera CU. =0,90.. d. Frecuencia de riego:. Es el intervalo de tiempo que se requiere para volver aplicar un riego. Es la variable menos rígida y por tanto la que más se puede modificar. No existe un valor mínimo de intervalo de riego, como valores máximos se pueden tomar los siguientes:.. 32.

(35) CUADRO N°11. INTERVALO MÁXIMO DE RIEGO POR TEXTURA ~1!13~. ~fi!il:.'t"411[o]~. Textura ligera. 3. Textura media. 4. Textura pesadas. 5. Fuente: http://www.uclm.es. e. Número de emisores por planta "e": P*MP 100*Ame. e>---MP: marco de plantación (m2 ). e.1. Área mojada por emisor "Ame": depende de la textura, estratificación, caudal de gotero y tiempo de riego, pudiéndose calcular por tablas o por pruebas de campo. El diámetro de la superficie mojada se puede calcular en función al tipo de suelo y al caudal del emisor:. CUADRO N°12. FÓRMULAS PARA DETERMINAR EL DIÁMETRO MOJADO DEL BULBO EN FUNCIÓN DE LA TEXTURA ~. ~l!m,§!l3!@. Textura fina. D=1,2+0,10*q. Textura media. D = 0,7 +O, 11 * q. Textura gruesa. D = 0,3 +O, 12 * q. O: Diámetro de la superficie mojada (m). q: Caudal del emisor (1/h). Fuente: Fórmulas propuestas por Karrneli, Peri y Todes Ame. = n * Rm2 ... Rm: radío de fa superf"ICie mojada. e.2. Cálculo del Porcentaje mínimo de superficie mojado "P": P=Areuma¡aga*1QO := 4me*190 Área Total. MP. MP =Marco de plantación (m 2). 33.

(36) FIGURA N°03. VALORES RECOMENDADOS DE % DE SUELO MOJADO. {-;;~ ...-,.. .... , '. c.=.~. (;r-. ·--. '<;"~<~................ ""'-. Frutales de .marco de plantación amplios P=25-30%. Cultivos de .marco de plantación medio P=40-60%. OJltivos de marco de plantación reducidos P=70-90%. Fuente: Valores propuestos por Keller. f. Tiempo de riego "t": se determina mediante la siguiente relación:. t. Ntr*l* 60 = -:-::---:-------=N0 emisores por m 1 * q. t: el tiempo de riego (min). Ntr: necesidades totales de agua (litros/m2-día). q: caudal de los emisores (1/h). 1: intervalo de riego (dias). MR: marco de riego (m 2). g. Dosis de riego "0": Se halla mediante la siguiente relación:. h. Número de Tumos de Riego: es la cantidad de unidades de riego o sectores en que se puede dividir una parcela, siendo el número de tumos que se pueden atender durante un periodo de tiempo disponible.. N° Unidades de riego. =. Tiempo disponible T. d . lempo e nego. Tiempo disponible: tiempo total disponible para regar Tiempo de riego: tiempo necesario para aplicar la dosis. 34.

(37) i. Área de la Unidad de riego: área que puede ser atendida por un turno, la cual resulta de dividir el Área total por el Número de turnos de riego.. Área de Unidad de riego. Areatotal. = No Turnos d enego .. j. Caudal del Sistema "Q sistema": caudal constante durante un tiempo. determinado que se requiere para poder regar una superficie de terreno. Depende del "Area de riego A (ha)': "Lámina neta de riego Lnr (mm/día)" y el "Tiempo total disponible para regar (horas)". 2.78*A*Lnr. Qsistema (lfs). = r·lempo d'1spom'bl e (horas). 3.3.3. DISEÑO HIDRÁULICO Basados en los datos del diseño agronómico, tipo de emisor elegido y topografía del terreno se procederá a realizar el diseño hidráulico del sistema. Para realizar el diseño hidráulico, que básicamente es el dimensionamiento de la red de tuberías, se tiene que iniciar .por los ramales más alejados de goteo, siguiendo con las tuberías terciarias, secundarias, principal y terminando en el cabezal de riego. a. Tolerancia de caudales: Esta se podrá calcular teniendo en cuenta la fórmula. que relaciona el coeficiente de uniformidad del riego (CU) con los "Caudales medio (qa) y mínimo (qns) de la subunidad":. CU= ( 1-. 1. 27CV) qn9 ..[e qa. A partir de esta fórmula, se calculará el caudal mlnimo (qns). Donde: CU: coeficiente de uniformidad, prefijado en el diseño agronómico CV: coeficiente de variación·de fabricación del emisor. e: número de emisores que suministran agua a una misma planta.. b. Tolerancia de presiones: En esta parte se procederá a calcular las presiones. media (ha) y mínima (hns), con los valores de qa y qns, así como la ecuación del emisor (q = Khx).. 35.

(38) (q)lfz. h=-K. Donde: h: Presión del gotero. q: Caudal del gotero. K: Coeficiente del gotero X: Exponente de descarga. c. Diseño de la subunidad de riego: Con lo establecido en tolerancia de presiones, se procederá a realizar la distribución en planta de terciarias y laterales, la determinación de los caudales de estas tuberías y el cálculo de los diámetros y régimen de presiones. Se tiene que cumplir, que las variaciones de presión calculadas en las tuberías .laterales y terciarias deben ser menor que la tolerancia de presiones: hm-hn <liHI Hm-Hn<JlHt. Donde: LlHI: Variación de presión en los laterales LlHt: Variación de presión en las terciarias hm, hn, Hm: se calcularán a partir de la presión media (ha), según lo establecido en tolerancia de presiones.. FIGURA N°04. GRÁFICO DE PRESIONES EN LA SUBUNIDAD DE RIEGO. Hn. Tubería Secundaria. -. -~- - ~"=--~---~~-~----~-::"'r~-~--c='·~--~--~,~~--~--=-~--~-~--~-'-~-~--~-~---~~--~--~-~~--~->~--~-~-~~~--":::.-,~~~<-~--~--~-~-=---~---~-~~--~•-c~---~J. 1:-,. Fuente: http://ocwus.us.es. 36.

(39) c.1. Cálculo de los laterales de riego: Según lo evaluado en campo y con tos resultados del levantamiento topográfico, se procederá a diseñar los laterales de riego, los cuales serán alimentados por un extremo. En cuanto a las fórmulas que se utilizarán, estarán en función de la pendiente del terreno, pudiendo presentarse generalmente alguno de estos tres casos:. Terreno con pendiente cero S = O Terreno con pendiente mayor que cero S > O Terreno con pendiente negativa S< O. Donde el objetivo será determinar la presión al inicio del lateral (hm) y al final (hu). Para el cálculo de la pérdida de carga se ha decidido utilizar la. FÓRMULA DE BLASIUS (para régimen turbulento liso), la cual es muy adecuada para el cálculo de los laterales de riego.. c.2. Cálculo de .las tuberías terciarias:. La continuación del diseño,. corresponde a determinar presiones, pérdidas de carga, caudales y diámetros de las tuberías.. El cálculo se inicia con los datos obtenidos de la presión al inicio del lateral (hm), que corresponderá a la presión media de la tubería terciaria (Ha). A partir de "Ha" se procederá a calcular las presiones al inicio (Hm) y al final de la terciaria (Hn), para posteriormente verificar la tolerancia de presiones de dicha tubería (Ht).. Las fórmulas que se utilizarán, en caso de tratarse de tuberías de diámetro constante, serán similares a las que se emplearán en el cálculo de los laterales, según la situación topográfica que se presente.. En caso del cálculo de las pérdidas de carga, se empleará la fórmula de. HAZEN-WILLIAMS (para régimen turbulento intermedio).. d. Cálculo de la red de distribución (tuberías secundarias y primarias): Teniendo en consideración que el diseño de las tuberías secundarias y primarias es similar a todos los sistemas que conducen agua a presión, y conociendo que la única distinción entre tuberías primarias y secundarias. 37.

(40) responde simplemente al orden que ocupan a partir del cabezal, el cálculo se realizará de la misma forma en ambas tuberías.. Con los datos del diseño de las subunidades de riego (caudales y presiones necesarias) se procederá al trazado de la red de distribución en planta ubicando las conexiones, para luego calcular el caudal de cada tramo de la red de distribución. Las pérdidas de carga se calcularan por medio de la fórmula de HAZENWILLIAMS, y médiate programas de computadora los que. permitirán un. estudio conjunto de toda la red de distribución. e. Cálculo de los requerimientos de presión y caudal del sistema: En este. punto corresponde analizar los turnos de riego y los mayores valores de caudal y presión de cada subunidad de riego. Con estos datos se estimará el caudal del cabezal de riego y la presión aguas abajo del mismo.. 3.3.4.DISEÑO DEL CABEZAL DE RIEGO. Con los requerimientos de caudal y presión del sistema se procede a diseñar cada uno de los elementos que componen el cabezal (sistema de filtrado, equipo de fertirrigación, etc.) a. Diseño del sistema de filtrado: Teniendo en consideración la fuente de agua,. la cantidad de partículas que esta contenga y el diámetro de paso de los goteros, se establecerá el sistema de filtrado. Como parte importante del diseño, también corresponde establecer la máxima pérdida de carga admisible en cada filtro, la cual servirá para estimar los requerimientos de presión totales del sistema de riego. Considerando la naturaleza y el tamaño de las partículas contaminantes se tiene el siguiente cuadro:. 38.

(41) CUADRO N°13. TIPO DE FILTRADO SEGÚN CONTAMINANTE ti•,~•f'lli'ill~r;,mi3. ~. ~. OOI!ID<!ll)®E:®. ~(Ü¡)~rJ~. X. Arena. X. Limo y Arcilla. X. X. Orgánico. X. X. Fuente: Manual de Operación y Mantenimiento de un Sistema de Riego por Goteo. Walter Britton, 2009. Pág. 36. b. Diseño del sistema de fertilización: La principal función del sistema de fertilización es incorporar tanto los abonos pñncipales como los microelementos que el cuHivo necesita, así como la incorporación de ácidos (ácido sulfúrico, clorhídrico, fosfórico, nítrico), fungicidas, y desinfectantes, como hipoclorito de sodio.. En base a los requerimientos de los abonos principales por hectárea (N, P y K) y la superficie de terreno se calculará la capacidad de los tanques de fertilización, los cuáles serán incorporados al sistema por bombas de inyección. c. Cálculo de los requerimientos de potencia deJ sistema "P.R": Conocidos el caudal y la presión aguas arriba del cabezal, para ·que el sistema de riego opere eficazmente, se está en condición de calcular la potencia requerida por el sistema, para lo cual se puede emplear la siguiente formula.. Donde: 3. Qt: caudal total (m /seg). Pt: presión total (m.c.a). n: rendimiento por efectos de trasmisión de potencia. d. Diseño del cabezal de riego. y Obras civiles complementarias: Comprende. la ubicación y diseño de la caseta de control, donde estarán los equipos fertilización, filtrado, bombeo y otros.. Según se haga la evaluación en campo de las fuentes de agua y las necesidades hidñcas del cultivo, se analizará la capacidad de un reservorio y sus obras complementañas.. 39.

(42) CAPÍTULO IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 4.1. Topografia Como resultado del levantamiento planimétrico y altimétrico se han obtenido los PLANOS No 01 y 02. El área bruta de la parcela es 21.84 ha y el área neta para el diseño del sistema de riego es 18.05 ha. Se presenta un relieve plano característico de .las parcelas arroceras en la costa de Lambayeque.. 4.2. Caracteristicas del suelo. 4.2.1. MUESTREO DE SUELO Y ANÁLISIS TEXTURAL Se han obtenido 20 puntos de muestreo, que han sido analizados texturalmente en tres capas: O - 30 cm, 30 - 60 cm y 60 - 90 cm, los resultados se muestran en el Anexo N°.02.. En función a las texturas, se ha realizado el agrupamiento de los puntos de muestreo:. CUADRO N°15. AGRUPAMIENTO TEXTURAL DE MUESTRAS DE SUELO @iJ!l;.® ~. 1. 11. 111. ~~. 0-30cm. Media. 30-60 cm. Media. 60-90cm. Media. 0-30cm. Media. 30-60cm. Media. 60-90cm. ·Fina. 0-30cm. Fina. 30-60cm. Fina. 60-90cm. Fina. ,. ~ @31i'ii!I#biíj;)]lo}. ~. 1,2,3,4,5,6,7,8,9, 10, 11, 12, 13. 14.30 ha. ... ~. 14,15. ... ,_. 16. 17, 18,19,20. no ha ·. 5.24 ha. Fuente: Elaboración propia. En la parcela se distinguen 3 grupos texturales, siendo el predominante el grupo 1 con un área de 14.30 ha y cuyas texturas son Media (O- 30 cm), Media (30- 60 cm) y Media (60 - 90 cm). PLANO N°03. ANÁLlSIS TEXTURAL DEL SUELO EN PARCELA DE ESTUDIO.. 40.