Análisis y validación de resultados de las mediciones efectuadas para la evaluación de la calidad de la potencia en el Sistema Nacional de Transmisión

Texto completo

(1)ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL. FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y ELECTRÓNICA. ANÁLISIS Y VALIDACIÓN DE RESULTADOS DE LAS MEDICIONES EFECTUADAS PARA LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA POTENCIA EN EL SISTEMA NACIONAL DE TRANSMISIÓN.. PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO ELÉCTRICO. MARLON NAPOLEÓN ROSERO GUEVARA [email protected]. DIRECTOR: ING. MSC. LUIS ELÍAS TAPIA CALVOPIÑA [email protected]. Quito, Diciembre 2014.

(2) i. DECLARACIÓN Yo, Marlon Napoleón Rosero Guevara, declaro bajo juramento que el trabajo aquí descrito es de mi autoría; que no ha sido previamente presentada para ningún grado o calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se incluyen en este documento.. A través de la presente declaración cedo mis derechos de propiedad intelectual correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politécnica Nacional, según lo establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la normatividad institucional vigente.. ______________________ Marlon Napoleón Rosero Guevara.

(3) ii. CERTIFICACIÓN Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Marlon Napoleón Rosero Guevara, bajo mi supervisión.. ________________________ Ing. Msc. Luis Tapia DIRECTOR DEL PROYECTO.

(4) iii. AGRADECIMIENTO Quien con Dios amanece lo tiene todo: Unos padres ejemplares, una familia estable a quienes debemos lo que somos y unos amigos inmejorables. Ventajosamente, cuando nos educan con valores se sabe reconocer, sin egoísmo la grandeza de los seres humanos y el poder hacer este reconocimiento en vida nos deja una enorme satisfacción, ya sea en el campo profesional y espiritual.. Como no agradecer infinitamente a aquellas personas que aparte de su apoyo moral, me extendieron la mano con su conocimiento, su espiritualidad y su afecto que influyeron tan positivamente en mi formación personal.. Que Dios bendiga cada segundo de sus vidas y mil gracias siempre a Ustedes queridos amigos y compañeros del Colegio Salesiano Sánchez y Cifuentes, de la Escuela Politécnica Nacional, del Centro de Estudios Heisenberg, del Ministerio de Electricidad y Energía Renovable, y del Consejo Nacional de Electricidad – CONELEC, y de manera especial a los señores en las personas de: Ing. Msc. Luis Tapia, Ing. Jorge Vergara, Ing. Franklin Erreyes, Ing. Eduardo Cazco, Ing. Oscar Salazar, Ing. Rodrigo Quintanilla, Ing. Diego Maldonado, Ing. Ronal Granda, Ing. Giovanny Velástegui, Ing. Lenin Poma, Ing. Walter Alarcón, Ing. Jorge Peñaherrera, Ing. Javier González, Ing. Paúl Almeida, Ing. Carlos Clavijo, Ing. Santiago López, Ing. Santiago Cañar, Ing. Vanessa Almendariz, Ing. Nadia Rojas, Ing. Gabriela Armijos, Ing. Cinthya Baquero, Ing. Francisca Bohórquez, Ing. Santiago Aguilar, Ing. Wendy Izurieta, Sra. Rocío Cadena, Ing. Fausto Heredia, Lcda. Sonia Arroyo, Ing. Wilson Arias, Ing. Santiago Morillo, Ing. Francisco Andrade, Ing. Ramiro Lasluisa, Ing. Diego Haro, Ing. Agustín Russo, Sra. Diana Huayamave, Dr. Iván Viñán, Maestro Sadhu Artehotua y Maestro Willan Pinto.. Deseo dejar impreso una mención especial de amplio reconocimiento con gratitud y afecto al Ing. Oscar Salazar, por su apoyo y guía para el desarrollo de mi tesis..

(5) iv. DEDICATORIA. Por el apoyo y cariño recibidos, dedico este proyecto a toda mi familia, especialmente a mis padres Sofía y Napoleón, a mi tía Janeth y a mis hermanos Lenin y Eduardo..

(6) v. CONTENIDO. DECLARACIÓN ...................................................................................................................... i CERTIFICACIÓN .................................................................................................................... ii AGRADECIMIENTO .............................................................................................................. iii DEDICATORIA ...................................................................................................................... iv CONTENIDO .......................................................................................................................... v CONTENIDO DE TABLAS ..................................................................................................... x CONTENIDO DE FIGURAS ................................................................................................ xvi RESUMEN........................................................................................................................... xxi PRESENTACIÓN ............................................................................................................... xxii. CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN, DEFINICIÓN DE LOS PRINCIPALES CONCEPTOS Y TÉRMINOS UTILIZADOS 1.1. ASPECTOS GENERALES .......................................................................................... 23. 1.2. ESTRUCTURA DEL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO. ................................... 24. 1.2.1 ETAPA DE GENERACIÓN EN EL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO ........... 27 1.2.2 ETAPA DE TRANSMISIÓN EN EL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO .......... 35 1.2.3 ETAPA DE DISTRIBUCIÓN EN EL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO ......... 37 1.3. OBJETIVOS ................................................................................................................ 42.

(7) vi. 1.3.1 OBJETIVO GENERAL ............................................................................................ 42 1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................... 42 1.4. ALCANCE ................................................................................................................... 43. 1.5. JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO ............................................................................ 44. 1.6. DEFINICIÓN DE LOS PRINCIPALES CONCEPTOS Y TÉRMINOS UTILIZADOS ............................................................................................................... 45. CAPÍTULO 2 MARCO NORMATIVO 2.1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 54. 2.2. BASE LEGAL Y NORMATIVA EN EL ECUADOR RELACIONADA CON EL TEMA DE CALIDAD DE LA POTENCIA ..................................................................... 56. CAPÍTULO 3 ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y SUFICIENCIA DE LA INFORMACIÓN SOBRE CALIDAD DE LA POTENCIA DE TRANSMISIÓN 3.1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 67. 3.1.1 TRANSITORIOS ..................................................................................................... 68 3.1.2 VARIACIONES DE VOLTAJE DE CORTA DURACIÓN .......................................... 69 3.1.3 VARIACIONES DE VOLTAJE DE LARGA DURACIÓN .......................................... 70 3.1.4 DESBALANCES DE VOLTAJES Y CORRIENTES ................................................. 71 3.1.5 DISTORSIÓN DE FORMA DE ONDA ..................................................................... 72 3.1.6 FLUCTUACIONES DE VOLTAJE ........................................................................... 74 3.1.7 VARIACIONES DE FRECUENCIA .......................................................................... 75 3.2. PARÁMETROS DE LA CALIDAD DE LA POTENCIA ESTABLECIDOS EN LA REGULACIÓN No. CONELEC 003/08 Y DEFINIDOS EN EL “INSTRUCTIVO.

(8) vii. PARA LA SUPERVISIÓN Y CONTROL DE LA CALIDAD DE LA POTENCIA DE TRANSMISIÓN” ELABORADO POR EL CONELEC ............................................ 76 3.2.1 PARÁMETROS DE LA CALIDAD DE LA POTENCIA MEDIDOS POR PARTE DEL TRANSMISOR ................................................................................................ 83 3.3. CALIDAD DEL PRODUCTO ESTABLECIDO EN LA REGULACIÓN No. CONELEC 004/01 “CALIDAD DEL SERVICIO ELÉCTRICO DE DISTRIBUCIÓN” ......................................................................................................... 88. 3.4. ANÁLISIS DE LOS PARÁMETROS DE LA CALIDAD DEL PRODUCTO ESTABLECIDOS EN LA REGULACIÓN No. CONELEC 004/01 Y DE LA CALIDAD DE LA POTENCIA ESTIPULADA EN LA REGULACIÓN No. CONELEC 003/08. ...................................................................................................... 97. 3.4.1 NIVEL DE VOLTAJE ............................................................................................... 99 3.4.2 FLICKER ............................................................................................................... 100 3.4.3 FACTOR DE POTENCIA ...................................................................................... 100 3.4.4 CONTENIDO ARMÓNICO INDIVIDUAL Y TOTAL DE VOLTAJE ......................... 101 3.4.5 BALANCE DE VOLTAJES Y DE CORRIENTES ................................................... 102 3.4.6 CONTENIDO ARMÓNICO INDIVIDUAL Y TOTAL DE CORRIENTE, Y FACTOR DE DISTORSIÓN TOTAL DE LA DEMANDA ........................................ 102. CAPÍTULO 4 REVISIÓN DE LA CORRECTA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA VIGENTE Y ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE LOS ÍNDICES DE CALIDAD DE POTENCIA 4.1. REVISIÓN DE LA CORRECTA APLICACIÓN DE LA NORMATIVA VIGENTE ........ 103. 4.1.1 PERÍODO COMPRENDIDO ENTRE OCTUBRE 2011 Y ENERO 2012 ................ 105 4.1.1.1 POSICIÓN AMBATO 1 - 69 kV (SUBESTACIÓN AMBATO) ......................... 111 4.1.1.2 POSICIÓN BAÑOS - 69 kV (SUBESTACIÓN TOTORAS) ............................. 114 4.1.1.3 POSICIÓN MONTALVO – 69 kV (SUBESTACIÓN TOTORAS)..................... 117 4.1.1.4 POSICIÓN AMBATO – 69kV (SUBESTACIÓN TOTORAS) .......................... 119 4.1.1.5 POSICIÓN LATACUNGA – 69 kV (SUBESTACIÓN AMBATO) ..................... 122 4.1.1.6 POSICIÓN ELEPCO – 69 kV (SUBESTACIÓN MULALÓ)............................. 125 4.1.1.7 POSICIÓN SAN FRANCISCO 1 – 230 kV (SUBESTACIÓN TOTORAS) ...... 128.

(9) viii. 4.1.1.8 POSICIÓN SAN FRANCISCO 2 – 230 kV (SUBESTACIÓN TOTORAS) ...... 132 4.1.1.9 POSICIÓN NOVACERO – 138 kV (SUBESTACIÓN MULALÓ) ..................... 136 4.1.1.10 POSICIÓN EUGENIO ESPEJO – 138 kV (POSICIÓN SANTA ROSA).......... 142 4.1.1.11 POSICIÓN PRADERA – 69 kV (SUBESTACIÓN TRINITARIA) ..................... 147 4.1.1.12 POSICIÓN LA UNIVERSAL – 69 kV (SUBESTACIÓN TRINITARIA) ............ 151 4.1.1.13 POSICIÓN PADRE CANALES – 69 kV(SUBESTACIÓN TRINITARIA) ......... 156 4.1.1.14 POSICIÓN GUASMO – 69 kV (POSICIÓN TRINITARIA) .............................. 160 4.1.1.15 POSICIÓN CATEG 2 – 69 kV (SUBESTACIÓN NUEVA PROSPERINA) ...... 165 4.1.1.16 POSICIÓN CATEG 3 – 69 kV (SUBESTACIÓN NUEVA PROSPERINA) ...... 168 4.1.2 PERÍODO COMPRENDIDO ENTRE FEBRERO Y MAYO 2012 ........................... 170 4.1.2.1 POSICIÓN CATEG 1 – 69 kV (SUBESTACIÓN CARAGUAY) ...................... 177 4.1.2.2 POSICIÓN CATEG 3 – 69 kV (SUBESTACIÓN CARAGUAY) ...................... 180 4.1.2.3 POSICIÓN CATEG 4 – 69 kV (SUBESTACIÓN CARAGUAY) ...................... 183 4.1.2.4 POSICIÓN PRADERA – 69 kV (SUBESTACIÓN TRINITARIA) ..................... 186 4.1.2.5 POSICIÓN UNIVERSAL – 69 kV (SUBESTACIÓN TRINITARIA) .................. 189 4.1.2.6 POSICIÓN GUASMO – 69 kV (SUBESTACIÓN TRINITARIA) ...................... 194 4.1.2.7 POSICIÓN PADRE CANALES – 69 kV (SUBESTACIÓN TRINITARIA) ........ 196 4.1.2.8 POSICIÓN NOVACERO – 138 kV (SUBESTACIÓN MULALÓ) ..................... 199 4.1.2.9 POSICIÓN EUGENIO ESPEJO – 138 kV (SUBESTACIÓN SANTA ROSA) 204 4.1.2.10 POSICIÓN SAN FRANCISCO 1 – 230 kV (SUBESTACIÓN TOTORAS) ...... 210 4.1.2.11 POSICIÓN SAN FRANCISCO 2 – 230 kV (SUBESTACIÓN TOTORAS) ...... 213 4.1.2.12 POSICIÓN CUENCA 1 – 69 kV (SUBESTACIÓN SININCAY) ....................... 217 4.1.2.13 POSICIÓN CUENCA 2 – 69 kV (SUBESTACIÓN SININCAY) ....................... 221 4.1.2.14 POSICIÓN AZOGUES – 69 kV (SUBESTACIÓN CUENCA) ......................... 224 4.1.2.15 POSICIÓN LOJA 1 – 69 kV (SUBESTACIÓN LOJA) ..................................... 225 4.1.2.16 POSICIÓN LOJA 2 – 69 kV (SUBESTACIÓN LOJA) ..................................... 227 4.1.2.17 POSICIÓN LAFARGE – 69 kV (SUBESTACIÓN IBARRA) ............................ 231 4.2. ANÁLISIS GENERAL DE LAS MEDICIONES REALIZADAS SOBRE LA CALIDAD DE LA POTENCIA. ................................................................................... 234.

(10) ix. CAPÍTULO 5 OPORTUNIDADES DE MEJORA EN EL PROCESO DE SUPERVISIÓN Y CONTROL DE LA CALIDAD DE POTENCIA DE TRANSMISIÓN 5.1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 243. 5.2. DESARROLLO ......................................................................................................... 244. CAPÍTULO 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 273. 6.2. RECOMENDACIONES.............................................................................................. 278. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................... 281 ANEXOS ............................................................................................................................ 283.

(11) x. CONTENIDO DE TABLAS. Tabla 1.1 Energía bruta producida por tipo de energía y central, año 2012 . ....................... 28 Tabla 1.2 Empresas generadoras del sector eléctrico ecuatoriano, año 2012. .................... 29 Tabla 1.3 Empresas autogeneradoras del sector eléctrico ecuatoriano, año 2012. .............. 30 Tabla 1.4 Empresas distribuidoras con generación, año 2012. ............................................ 31 Tabla 1.5 Subestaciones del S.N.T., año 2012. .................................................................. 36 Tabla 1.6 Líneas de Transmisión a 230 kV y 138 kV del S.N.T. .......................................... 37 Tabla 1.7 Energía disponible de distribuidoras, año 2012. .................................................. 40 Tabla 3.1 Categorías y características típicas de los transitorios. ........................................ 69 Tabla 3.2 Categorías y características típicas de variaciones de voltaje de corta duración. .............................................................................................................................. 70 Tabla 3.3 Categorías y características típicas de variaciones de voltaje de corta duración. .............................................................................................................................. 71 Tabla 3.4 Categorías y características típicas de desbalances de voltaje y corriente........... 72 Tabla 3.5 Categorías y características típicas de distorsión de forma de onda. ................... 74 Tabla 3.6 Categorías y características típicas de la fluctuación de voltaje. .......................... 74 Tabla 3.7 Categorías y características típicas de las variaciones de frecuencia. ................. 75 Tabla 3.8 Parámetros de la Calidad de la Potencia medidos por CELEC EP Unidad de Negocio TRANSELECTRIC ................................................................................................. 84 Tabla 3.9 Factor de Distorsión Total de la Demanda – TDD ................................................ 86 Tabla 3.10 Posiciones del S.N.I. evaluados con parámetros de la Calidad de la Potencia............................................................................................................................... 87 Tabla 3.11 Parámetros de evaluación de la Calidad de la Potencia ..................................... 98 Tabla 4.1 Bandas de variación de voltaje y de factor de potencia. ..................................... 106 Tabla 4.2 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Ambato 1 y Latacunga. ................................................................................................................... 106 Tabla 4.3 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición ELEPCO y NOVACERO. ................................................................................................... 107 Tabla 4.4 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición CATEG 2 y CATEG 3...................................................................................................................... 107 Tabla 4.5 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Eugenio Espejo y Ambato................................................................................................................ 108.

(12) xi. Tabla 4.6 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Baños y Montalvo. ........................................................................................................................... 108 Tabla 4.7 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición San Francisco 1 y 2. ................................................................................................................. 109 Tabla 4.8 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Guasmo y Padre Canales. ................................................................................................. 109 Tabla 4.9 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Pradera y La Universal. ................................................................................................................... 110 Tabla 4.10 Calidad de la Potencia, S/E Ambato – Posición Ambato 1 ............................... 112 Tabla 4.11 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Ambato – Posición Ambato 1 ........................................................................................................................... 112 Tabla 4.12 Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición Baños..................................... 115 Tabla 4.13 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición Baños ................................................................................................................................ 115 Tabla 4.14 Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición Montalvo ................................ 118 Tabla 4.15 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición Montalvo ............................................................................................................................ 118 Tabla 4.16 Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición Montalvo ................................ 120 Tabla 4.17 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición Ambato .............................................................................................................................. 121 Tabla 4.18 Calidad de la Potencia, S/E Ambato – Posición Latacunga .............................. 123 Tabla 4.19 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Ambato – Posición Latacunga .......................................................................................................................... 123 Tabla 4.20 Calidad de la Potencia, S/E Ambato – Posición Latacunga .............................. 126 Tabla 4.21 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Ambato – Posición Latacunga .......................................................................................................................... 126 Tabla 4.22 Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición San Francisco 1 ..................... 129 Tabla 4.23 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Ambato – Posición Latacunga .......................................................................................................................... 129 Tabla 4.24 Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición San Francisco 2 ..................... 133 Tabla 4.25 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición San Francisco 2 ................................................................................................................. 133 Tabla 4.26 Calidad de la Potencia, S/E Mulaló – Posición Novacero ................................. 138.

(13) xii. Tabla 4.27 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Mulaló – Posición Novacero ........................................................................................................................... 138 Tabla 4.28 Calidad de la Potencia, S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ............... 143 Tabla 4.29 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ................................................................................................... 143 Tabla 4.30 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Pradera ................................ 148 Tabla 4.31 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Pradera .............................................................................................................................. 148 Tabla 4.32 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición La Universal ......................... 151 Tabla 4.33 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición La Universal ....................................................................................................................... 152 Tabla 4.34 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición La Universal ......................... 157 Tabla 4.35 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Padre Canales ................................................................................................................... 158 Tabla 4.36 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Guasmo ............................... 160 Tabla 4.37 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Guasmo ............................................................................................................................. 161 Tabla 4.38 Calidad de la Potencia, S/E Nueva Prosperina – Posición Categ 2 .................. 166 Tabla 4.39 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Nueva Prosperina – Posición Categ 2................................................................................................................ 166 Tabla 4.40 Calidad de la Potencia, S/E Nueva Prosperina – Posición Categ 3 .................. 169 Tabla 4.41 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Nueva Prosperina – Posición Categ 3................................................................................................................ 169 Tabla 4.42 Bandas de variación de voltaje y de factor de potencia. ................................... 171 Tabla 4.43 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición CATEG 1 y 3...................................................................................................................... 172 Tabla 4.44 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición CATEG 4 y Azogues. ......................................................................................................... 172 Tabla 4.45 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Lafarge y Loja 1. ................................................................................................................ 173 Tabla 4.46 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Loja 2 y NOVACERO. .................................................................................................................. 173.

(14) xiii. Tabla 4.47 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Eugenio Espejo y Cuenca 1. .............................................................................................. 174 Tabla 4.48 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Cuenca 2 y San Francisco 1. ............................................................................................. 174 Tabla 4.49 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición San Francisco 2 y Guasmo. ...................................................................................................... 175 Tabla 4.50 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Padre Canals y Pradera. .............................................................................................................. 175 Tabla 4.51 Análisis estadístico del nivel de voltaje y factor de potencia, posición Universal............................................................................................................................ 176 Tabla 4.52 Calidad de la Potencia, S/E Caraguay – Posición Categ 1 ............................... 178 Tabla 4.53 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Caraguay – Posición Categ 1 .............................................................................................................................. 178 Tabla 4.54 Calidad de la Potencia, S/E Caraguay – Posición Categ 3 ............................... 181 Tabla 4.55 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Caraguay – Posición Categ 3 .............................................................................................................................. 181 Tabla 4.56 Calidad de la Potencia, S/E Caraguay – Posición Categ 4 ............................... 184 Tabla 4.57 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Caraguay – Posición Categ 4 .............................................................................................................................. 184 Tabla 4.58 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Pradera ................................ 187 Tabla 4.59 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Pradera .............................................................................................................................. 187 Tabla 4.60 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Universal .............................. 190 Tabla 4.61 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Universal............................................................................................................................ 190 Tabla 4.62 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Guasmo ............................... 195 Tabla 4.63 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Guasmo ............................................................................................................................. 195 Tabla 4.64 Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Padre Canales ..................... 197 Tabla 4.65 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Trinitaria – Posición Padre Canales ................................................................................................................... 197 Tabla 4.66 Calidad de la Potencia, S/E Mulaló – Posición Novacero ................................. 200.

(15) xiv. Tabla 4.67 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Mulaló – Posición Novacero ........................................................................................................................... 200 Tabla 4.68 Calidad de la Potencia, S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ............... 205 Tabla 4.69 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ................................................................................................... 205 Tabla 4.70 Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición San Francisco 1 ..................... 210 Tabla 4.71 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición San Francisco 1 ................................................................................................................. 211 Tabla 4.72 Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición San Francisco 2 ..................... 214 Tabla 4.73 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Totoras – Posición San Francisco 1 ................................................................................................................. 215 Tabla 4.74 Calidad de la Potencia, S/E Sinincay – Posición Cuenca 1 .............................. 218 Tabla 4.75 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Sinincay – Posición Cuenca 1 ........................................................................................................................... 219 Tabla 4.76 Calidad de la Potencia, S/E Sinincay – Posición Cuenca 2 .............................. 221 Tabla 4.77 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Sinincay – Posición Cuenca 2 ........................................................................................................................... 222 Tabla 4.78 Calidad de la Potencia, S/E Cuenca – Posición Azogues................................. 224 Tabla 4.79 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Cuenca – Posición Azogues............................................................................................................................. 225 Tabla 4.80 Calidad de la Potencia, S/E Loja – Posición Loja 1 .......................................... 226 Tabla 4.81 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Loja – Posición Loja 1... 227 Tabla 4.82 Calidad de la Potencia, S/E Loja – Posición Loja 2 .......................................... 228 Tabla 4.83 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Loja – Posición Loja 2... 229 Tabla 4.84 Calidad de la Potencia, S/E Ibarra – Posición Lafarge ..................................... 232 Tabla 4.85 Análisis estadístico de la Calidad de la Potencia, S/E Ibarra – Posición Lafarge .............................................................................................................................. 232 Tabla 4.86 Posiciones evaluadas con parámetros de la Calidad de la Potencia, período octubre 2011 – enero 2012 ................................................................................................ 237 Tabla 4.87 Posiciones evaluadas con parámetros de la Calidad de la Potencia, período febrero 2012 – mayo 2012 ................................................................................................. 238 Tabla 5.1 Procedimiento de control de la Calidad de la Potencia aplicado para un agente gran consumidor. ................................................................................................... 248.

(16) xv. Tabla 5.2 Formulario 1-CALGC ......................................................................................... 251 Tabla 5.3 Formulario 2-CALGC ......................................................................................... 252 Tabla 5.4 Formulario 3-CALGC ......................................................................................... 254 Tabla 5.5 Formulario 4-CALGC ......................................................................................... 256 Tabla 5.6 Formulario 5-CALGC ......................................................................................... 257 Tabla 5.7 Formulario 6-CALGC ......................................................................................... 258 Tabla 5.8 Procedimiento de control de la Calidad de la Potencia aplicado a una distribuidora. ...................................................................................................................... 263 Tabla 5.9 Formulario CALSD – A ....................................................................................... 265 Tabla 5.10 Formulario CALSD–B ....................................................................................... 266 Tabla 5.11 Formulario CALSD–C....................................................................................... 267 Tabla 5.12 Formulario CALSD–D....................................................................................... 268.

(17) xvi. CONTENIDO DE FIGURAS. Figura 1.1 Esquema del Sector Eléctrico Ecuatoriano ......................................................... 25 Figura 1.2 Abastecimiento de energía eléctrica en el Ecuador, año 2012. ........................... 29 Figura 1.3 Áreas de concesión de empresas distribuidoras, año 2012. ............................... 39 Figura 2.1 Pirámide de Kelsen aplicada al Ecuador. ............................................................ 55 Figura 3.1 Transitorio impulsivo ........................................................................................... 68 Figura 3.2 Transitorio oscilatorio .......................................................................................... 69 Figura 3.3 Ámbitos de aplicación de las Regulaciones Nos. CONELEC 004/01 y CONELEC 003/08. .............................................................................................................. 97 Figura 4.1 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Ambato – Posición Ambato 1 ............................................................................................................. 113 Figura 4.2 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Totoras – Posición Baños .................................................................................................................. 116 Figura 4.3 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Ambato – Posición Latacunga ........................................................................................................... 124 Figura 4.4 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Mulaló – Posición Elepco ................................................................................................................. 127 Figura 4.5 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Totoras – Posición San Francisco 1 .................................................................................................. 130 Figura 4.6 Análisis estadístico del Distorsión Armónica Total de Voltaje fase B (VTHDB), S/E Totoras – Posición San Francisco 1 ...................................................................... 130 Figura 4.7 Análisis estadístico del Desbalance de Voltajes (MV2), S/E Totoras – Posición San Francisco 2 .................................................................................................. 134 Figura 4.8 Análisis estadístico del Distorsión Armónica Total de Voltaje fase B (VTHDB), S/E Totoras – Posición San Francisco 2 ...................................................................... 134 Figura 4.9 Análisis estadístico del Distorsión Armónica Total de Voltaje fase B (VTHDB), S/E Totoras – Posición San Francisco 2 ...................................................................... 135 Figura 4.10 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Mulaló – Posición Novacero ............................................................................................................. 139 Figura 4.11 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase A (TDD-A), S/E Mulaló – Posición Novacero ......................................................................... 139.

(18) xvii. Figura 4.12 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Mulaló – Posición Novacero ......................................................................... 140 Figura 4.13 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Mulaló – Posición Novacero ......................................................................... 140 Figura 4.14 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ................................................................................................ 144 Figura 4.15 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase A (TDD-A), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ....................................................... 144 Figura 4.16 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ....................................................... 145 Figura 4.17 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase C (TDD-C), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ....................................................... 145 Figura 4.18 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Trinitaria – Posición Pradera ............................................................................................................... 149 Figura 4.19 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Trinitaria – Posición Pradera ........................................................................ 149 Figura 4.20 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Trinitaria – Posición La Universal ........................................................................................................ 153 Figura 4.21 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase A (TDD-A), S/E Trinitaria – Posición La Universal ................................................................. 153 Figura 4.22 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Trinitaria – Posición La Universal ................................................................. 154 Figura 4.23 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase C (TDD-C), S/E Trinitaria – Posición La Universal ................................................................. 154 Figura 4.24 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Trinitaria – Posición Padre Canales..................................................................................................... 159 Figura 4.25 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Trinitaria – Posición Guasmo............................................................................................................... 162 Figura 4.26 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase A (TDD-A), S/E Trinitaria – Posición Guasmo ....................................................................... 162 Figura 4.27 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Trinitaria – Posición Guasmo ....................................................................... 163.

(19) xviii. Figura 4.28 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase C (TDD-C), S/E Trinitaria – Posición Guasmo ....................................................................... 163 Figura 4.29 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Nueva Prosperina – Posición Categ 2........................................................................................... 167 Figura 4.30 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Caraguay – Posición Categ 1................................................................................................................ 179 Figura 4.31 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Caraguay – Posición Categ 3................................................................................................................ 182 Figura 4.32 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Caraguay – Posición Categ 4................................................................................................................ 185 Figura 4.33 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Trinitaria – Posición Pradera ............................................................................................................... 188 Figura 4.34 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Trinitaria – Posición Universal ............................................................................................................. 191 Figura 4.35 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase A (TDD-A), S/E Trinitaria – Posición Universal ...................................................................... 191 Figura 4.36 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Trinitaria – Posición Universal ...................................................................... 192 Figura 4.37 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase C (TDD-C), S/E Trinitaria – Posición Universal ...................................................................... 192 Figura 4.38 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Trinitaria – Posición Padre Canales..................................................................................................... 198 Figura 4.39 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Mulaló – Posición Novacero ............................................................................................................. 201 Figura 4.40 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase A (TDD-A), S/E Mulaló – Posición Novacero ......................................................................... 201 Figura 4.41 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Mulaló – Posición Novacero ......................................................................... 202 Figura 4.42 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase C (TDD-C), S/E Mulaló – Posición Novacero ......................................................................... 202 Figura 4.43 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ................................................................................................ 206.

(20) xix. Figura 4.44 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase A (TDD-A), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ....................................................... 207 Figura 4.45 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ....................................................... 207 Figura 4.46 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase C (TDD-C), S/E Santa Rosa – Posición Eugenio Espejo ....................................................... 208 Figura 4.47 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Totoras – Posición San Francisco 1 .................................................................................................. 212 Figura 4.48 Análisis estadístico de la Distorsión Armónica Total de Voltaje fase B (VTHD-B), S/E Totoras – Posición San Francisco 1 .......................................................... 212 Figura 4.49 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Totoras – Posición San Francisco 2 .................................................................................................. 216 Figura 4.50 Análisis estadístico de la Distorsión Armónica Total de Voltaje fase B (VTHD-B), S/E Totoras – Posición San Francisco 2 .......................................................... 216 Figura 4.51 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Sinincay – Posición Cuenca 1 ............................................................................................................. 220 Figura 4.52 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Sinincay – Posición Cuenca 2 ............................................................................................................. 223 Figura 4.53 Análisis estadístico del Factor de Distorsión Total de la Demanda fase B (TDD-B), S/E Loja – Posición Loja 2 .................................................................................. 230 Figura 4.54 Análisis estadístico del Desbalance de Corrientes (MC2), S/E Ibarra – Posición Lafarge ................................................................................................................ 233 Figura 4.55 Contenido armónico individual de voltaje fase A, S/E Santa Rosa – posición Eugenio Espejo.................................................................................................... 239 Figura 4.56 Contenido armónico individual de voltaje fase B, S/E Santa Rosa – posición Eugenio Espejo.................................................................................................... 240 Figura 4.57 Contenido armónico individual de voltaje fase C, S/E Santa Rosa – posición Eugenio Espejo.................................................................................................... 240 Figura 4.58 Contenido armónico individual de corriente fase A, S/E Santa Rosa – posición Eugenio Espejo.................................................................................................... 241 Figura 4.59 Contenido armónico individual de corriente fase B, S/E Santa Rosa – posición Eugenio Espejo.................................................................................................... 241.

(21) xx. Figura 4.60 Contenido armónico individual de corriente fase C, S/E Santa Rosa – posición Eugenio Espejo.................................................................................................... 242 Figura 5.1 Procedimiento para evaluar la Calidad de la Potencia de un gran consumidor. ....................................................................................................................... 247 Figura 5.2 Procedimiento para el control de la Calidad de la Potencia en los sistemas de distribución.................................................................................................................... 262 Figura 5.3 Procedimiento de control de la Calidad de la Potencia en Sistemas de Transmisión y Distribución – parte 1. ................................................................................. 269 Figura 5.4 Procedimiento de control de la Calidad de la Potencia en Sistemas de Transmisión y Distribución – parte 2. ................................................................................. 270 Figura 5.5 Procedimiento de control de la Calidad de la Potencia en Sistemas de Transmisión y Distribución – parte 3. ................................................................................. 271.

(22) xxi. RESUMEN Según lo indicado en el literal a) y c) del artículo 5 de la Ley de Régimen del Sector. Eléctrico,. a. continuación. se. establece. como. dos. objetivos. fundamentales de la política nacional en materia de generación, transmisión y distribución de electricidad. “a) Proporcionar al país un servicio eléctrico de alta calidad y confiabilidad que garantice su desarrollo económico y social;” “c) Asegurar la confiabilidad, igualdad y uso generalizado de los servicios e instalaciones de transmisión y distribución de electricidad;” Manteniendo el enfoque presentado por los objetivos descritos anteriormente, se ha desarrollado este proyecto de titulación, el cual, de manera general analiza el control de la Calidad de la Potencia en los Sistemas de Transmisión y Distribución del Ecuador, utilizando las mediciones efectuadas para la evaluación de la Calidad de la Potencia en el Sistema Nacional de Transmisión. A través de Leyes, Reglamentos, Normas, etc., que rigen el sector eléctrico ecuatoriano, el Consejo Nacional de Electricidad publicó dos Regulaciones enfocadas especialmente al tema de la Calidad de la Energía, siendo la Regulación No. CONELEC 004/01 denominada “Calidad del servicio eléctrico de distribución”, y la Regulación No. CONELEC 003/08 llamada “Calidad del transporte de electricidad y del servicio de transmisión y conexión”. El cumplimiento de las dos Regulaciones referidas en el párrafo anterior, ha hecho que la Calidad de la Energía en el sector eléctrico ecuatoriano vaya mejorando constantemente en el transcurso del tiempo; sin embargo, se ha visto la necesidad de proponer algunas medidas de control que faciliten, especialmente, el control de la Calidad de la Potencia en los Sistemas de Transmisión y Distribución, y es lo que en el desarrollo del presente trabajo se ha llegado a plantear..

(23) xxii. PRESENTACIÓN El presente proyecto de titulación está dividido en seis (6) capítulos. El primer capítulo contiene una introducción sobre la situación al año 2012 del sistema eléctrico en el Ecuador, en el cual, también se detalla las generalidades del proyecto, los objetivos generales y específicos, el alcance, justificación, y la definición de algunos términos utilizados en el presente trabajo. El segundo capítulo describe los aspectos teóricos y regulatorios en la Calidad de la Potencia de Transmisión, incluyendo la base legal y normativo del país.. En el tercer capítulo, se realiza un análisis y una evaluación de la calidad y suficiencia de la información sobre la Calidad de la Potencia de Transmisión.. En el cuarto capítulo, se efectúa una revisión de la correcta aplicación de la normativa vigente y análisis estadístico de los índices de Calidad de la Potencia, por parte de la única empresa de transmisión.. En el quinto capítulo, se presentan las propuestas de criterios para la Supervisión y Control de la aplicación de la Regulación No. CONELEC 003/08 “Calidad del Transporte de Electricidad y del Servicio de Transmisión y Conexión en el Sistema Nacional Interconectado”, a ser aplicados por parte del CONELEC.. En el sexto capítulo, se indican las conclusiones a las que se llegan luego de analizar y evaluar la información sobre Calidad de la Potencia, así como también se emiten las recomendaciones del caso, enfocados a complementar el presente proyecto de titulación..

(24) 23. 1. CAPÍTULO 1 INTRODUCCIÓN, DEFINICIÓN DE LOS PRINCIPALES CONCEPTOS Y TÉRMINOS UTILIZADOS. 1.1 ASPECTOS GENERALES Uno de los mayores sistemas industriales creados por el ser humano, por su tamaño y complejidad, es el sistema de energía eléctrica, el mismo que en la actualidad es parte integrante de las sociedades desarrolladas. [1]. La energía eléctrica nace de la transformación de alguna clase de energía primaria, sea esta química, mecánica, térmica o luminosa, entre otras, en energía eléctrica, constituyéndose en el primer escalón del sistema de suministro eléctrico.. Posterior a la generación de energía en las centrales eléctricas, la red de transmisión de energía eléctrica es la etapa del sistema eléctrico, encargada del transporte de dicha energía a elevados voltajes, en grandes bloques, y a través de grandes distancias, hasta los puntos de su distribución, en medio o bajo voltaje, a los usuarios o consumidores finales, no obstante, que pudieran existir consumidores conectados a niveles de alto voltaje, ya sea en los sistemas de distribución o directamente al sistema de transmisión.. Finalmente, la comercialización constituye la última etapa del suministro de energía, mediante la cual se da la relación directa entre el usuario y la empresa proveedora del servicio, etapa que cumple con procesos, tales como: medición del consumo, facturación, cobranza, atención de servicios asociados y demás aspectos relacionados con la utilización de la energía eléctrica..

(25) 24. 1.2 ESTRUCTURA DEL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO. [2] [3] [4] [5] [6] En el año de 1961, el sistema eléctrico ecuatoriano toma un giro protagónico con el desarrollo económico y social mediante la creación del Instituto Ecuatoriano de Electrificación – INECEL, estructurando el primer plan maestro de energía eléctrica, a efectos de integrar, normalizar y masificar la cobertura de este servicio a nivel nacional.. Durante los años setenta y parte de los ochenta, con la explotación petrolera que vivió el país y el consecuente acceso al crédito internacional, el INECEL recibe el 50% de las regalías, significándole a este Instituto una gran inyección de recursos económicos, permitiendo de esta manera ejecutar megaproyectos de equipamiento en las áreas de generación, transmisión y distribución del país. Esta inversión a la postre, es la que mantiene actualmente con energía al país y ha permitido que el índice de población servida alcance aproximadamente un 80%.. El 10 de octubre de 1996, se publica la Ley de Régimen del Sector Eléctrico (LRSE) como respuesta a la necesidad de reformular el grado de partición estatal en este sector. Plantea como objetivo proporcionar al país un servicio eléctrico de alta calidad y confiabilidad, para garantizar su desarrollo económico y social, dentro de un marco de competitividad en el mercado de producción de electricidad.. La Ley de Régimen del Sector Eléctrico (LRSE) en su Capítulo III denominado “Estructura del Sector Eléctrico”, artículo 11, indica la manera como se encuentra conformado dicho sector eléctrico, el cual es detallado a continuación:. a.. El Consejo Nacional de Electricidad.. b.. El Centro Nacional de Control de Energía.. c.. Las empresas eléctricas concesionarias de generación.. d.. La Empresa Eléctrica Concesionaria de Transmisión..

(26) 25. e.. Las empresas eléctricas concesionarias de distribución y comercialización.. El Sector Eléctrico Ecuatoriano, en los últimos años, ha experimentado varios cambios debido a las reformas constitucionales y legales que han tenido lugar a partir del año 2008. En la actualidad, dicha estructura se ha modificado debido a la expedición y publicación de la Constitución de la República (CR) en el año 2008, y posterior adaptación y expedición de varias normas legales. A pesar de no haberse reformado La Ley del Régimen del Sector Eléctrico (LRSE), el actual modelo estructural de este sector es como se detalla a continuación y esquemáticamente como se muestra en la Figura 1.1 [5] :. a.. Ministerio Coordinador de Sectores Estratégico – MICSE.. b.. Ministerio de Electricidad y Energía Renovable – MEER.. c.. Instituto Nacional de Eficiencia Energética y Energías Renovables – INER.. d.. Consejo Nacional de Electricidad – CONELEC.. e.. Centro Nacional de Control de la Energía – CENACE.. f.. Empresas Públicas de Generación, Transmisión y Distribución.. g.. Empresas Eléctricas de Distribución.. h.. Generadores Privados.. GENERACIÓN TRANSMISIÓN. DISTRIBUCIÓN CENTRO DE CONTROL. Figura 1.1 Esquema del Sector Eléctrico Ecuatoriano.

(27) 26. Los. actuales. integrantes. del. Sector. Eléctrico. ecuatoriano,. mencionados. anteriormente, presentan, entre otras, las siguientes principales características:. El Ministerio de Coordinación de los Sectores Estratégicos (MICSE) creado mediante Decreto Ejecutivo No. 849 de 3 de enero de 2008, ejerce la rectoría y coordinación del Estado sobre el manejo de las áreas estratégicas del país.. El Ministerio de Electricidad y Energía Renovable (MEER) creado por la escisión del Ministerio de Energía y Minas, mediante Decreto Ejecutivo No. 475 de 9 de julio de 2007; encargado de impartir las políticas respecto de electricidad y energía renovable.. El Instituto Nacional de Eficiencia Energética y Energías Renovables (INER) creado por Decreto Ejecutivo No. 1048 de 10 de febrero de 2012, tiene como objetivos, el fomentar la investigación, innovación y formación científica y tecnológica, a más de promover la difusión de conocimientos en eficiencia energética y energías renovables.. El Consejo Nacional de Electricidad (CONELEC), institución con personería jurídica de derecho público con patrimonio propio, autonomía administrativa, económica, financiera y operativa; es el Ente planificador, regulador y controlador del sector.. El Centro Nacional de Control de Energía (CENACE), organización de carácter eminentemente técnico, encargada del manejo técnico y económico de la energía eléctrica en el país.. Con respecto a la clasificación restante, citada anteriormente, sobre la estructura del sector eléctrico ecuatoriano, es importante señalar que, tanto las empresas privadas como públicas de generación, transmisión y distribución, según correspondan, tienen.

(28) 27. por objeto principal generar, transmitir, distribuir, comercializar, importar y exportar energía eléctrica.. En conformidad con La Ley del Régimen del Sector Eléctrico Ecuatoriano, artículo 26 denominado Régimen de las empresas de generación, transmisión y distribución, señala lo siguiente: “La generación, transmisión o distribución de energía eléctrica será realizada por compañías autorizadas, y establecidas en el país, de conformidad con esta Ley y la de Compañías. Las compañías a las que se refiere esta disposición, independientemente de su estructura accionaria, se someterán para todos los efectos, incluyendo el tributario y el laboral, al régimen legal aplicable para las personas jurídicas de derecho privado.” [7]. En los numerales que se muestran a continuación, se presenta un detalle, con corte al año 2012, de la situación de las diferentes etapas que conforman el sector eléctrico ecuatoriano, siendo dichas etapas la de generación, transmisión y distribución.. 1.2.1 ETAPA DE GENERACIÓN EN EL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO La Demanda eléctrica del Ecuador, que durante el año 2012 registró un valor aproximado de 23.086 GWh, es suministrada a través de empresas generadoras y autogeneradoras de energía, cuyas fuentes, en este país, son de tipo renovable y no renovable. Dentro de las fuentes renovables tenemos la hidráulica, eólica, solar y térmica a vapor, cuya materia prima es la biomasa (bagazo de caña); mientras que, como fuentes no renovables, se considera a la térmica por MCI (Motor de Combustión Interna), turbogas y turbovapor [6].. Es importante resaltar que, adicionalmente, el abastecimiento de energía eléctrica a la Demanda ecuatoriana, también se la realiza a través de líneas de.

(29) 28. interconexión a 230 kV y 138 kV, existentes con el país vecino de Colombia y, a 230 kV con Perú.. Al respecto, a continuación se muestran la Tabla 1.1 y la Figura 1.2, con el detalle de la energía bruta producida por los diferentes tipos de generación eléctrica en el Ecuador, durante el año 2012. Tabla 1.1 Energía bruta producida por tipo de energía y central, año 2012 [6].. TIPO ENERGÍA. TIPO DE CENTRAL. Hidráulica Térmica Turbovapor (biomasa) Renovable Eólica Solar Total Renovable Térmica MCI No Renovable Térmica Turbogas Térmica Turbovapor Total No Renovable Interconexión Total Interconexión TOTAL Fuente: CONELEC. ENERGÍA BRUTA (GWh) (%) 12.237,72 53,01 296,35 1,28 2,40 0,01 0,33 0,00 12.536,80 54,30 5.481,45 23,74 2.337,05 10,12 2.492,42 10,80 10.310,92 44,66 238,20 1,03 238,20 1,03 23.085,92 100.

(30) 29. ABASTECIMIENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL ECUADOR AÑO 2012 Energía de Interconexión 238,20 GWh 1% Energía No Renovable 10.310,92 GWh 45% Energía Renovable 12.536,80 GWh 54%. Energía Total - año 2012 23.085,92 GWh. Figura 1.2 Abastecimiento de energía eléctrica en el Ecuador, año 2012. Fuente: CONELEC. De la Tabla y Figura mostradas anteriormente, se puede observar que la mayor fuente de generación eléctrica en el Ecuador, es aquella producida por fuentes de energías renovables, representando el 54% de producción de energía en este país.. Las empresas generadoras, autogeneradoras y distribuidoras con generación, que se encuentran ubicadas en el Ecuador y que hacen posible el abastecimiento de energía eléctrica a la demanda de este país, son detalladas en las Tablas 1.2, 1.3 y 1.4, que se presenta a continuación. Tabla 1.2 Empresas generadoras del sector eléctrico ecuatoriano, año 2012. [6].

(31) 30. TIPO DE EMPRESA. EMPRESAS. TIPO DE CENTRAL. CELEC - Hidroagoyán CELEC - Hidropaute. Hidráulica Hidráulica. Elecaustro. Hidráulica. EMAAP-Q Hidronación. Hidráulica Hidráulica. Hidrosibimbe. Hidráulica. CELEC - Electroguayas. Térmica. CELEC - Termoesmeraldas Térmica Generadora CELEC - Termopichincha. Térmica. CELEC - Termogas Machala Térmica Elecaustro Térmica Electroquil Térmica Generoca Térmica Intervisa Trade Térmica Termoguayas Térmica Eolicsa Eólica TOTAL. PROVINCIA Tungurahua Azuay Azuay Pichincha Pichincha Guayas Los Ríos Pichincha Guayas Sucumbíos Esmeraldas Tungurahua Guayas Morona Santiago Guayas Cotopaxi Galápagos Galápagos Carchi El Oro Azuay Guayas Guayas Guayas Guayas Galápagos. NÚMERO DE CENTRALES 3 2 2 1 3 1 1 2 4 2 2 4 2 2 1 1 1 2 1 4 2 1 1 1 1 1 1 49. POTENCIA NOMINAL (MW) 463,00 1.258,66 38,43 26,10 23,36 213,00 16,00 2,00 407,27 131,80 143,00 215,20 3,77 24,48 11,40 0,07 102,00 68,82 40,00 62,70 276,80 19,20 181,00 38,12 115,00 150,00 2,40 4.033,57. Fuente: CONELEC. Tabla 1.3 Empresas autogeneradoras del sector eléctrico ecuatoriano, año 2012.. POTENCIA EFECTIVA (MW) 438,60 1.263,26 38,43 26,10 22,94 213,00 14,50 1,93 392,00 131,80 140,60 202,70 3,51 20,70 10,00 0,06 100,00 67,80 40,00 55,50 252,50 17,20 181,00 34,33 102,00 120,00 2,40 3.892,85.

(32) 31. TIPO DE EMPRESA. EMPRESAS. TIPO DE CENTRAL. Agua y Gas de Sillunchi Hidráulica Consejo Provincial de Tungurahua Hidráulica Ecoluz Hidráulica. Autogeneradora. Electroandina. Hidráulica. Electrocordova Enermax Hidroabanico Hidroimbabura Hidroservice I.M. Mejía La Internacional Moderna Alimentos Municipio A. Ante Perlabí. Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica. Agip. Térmica. Andes Petro. Térmica. La Internacional Lafarge Moderna Alimentos. Térmica Térmica Térmica. Ocp. Térmica. Petroamazonas. Térmica. Petroproducción. Térmica. Repsol. Térmica. Sipec Ecoelectric Ecudos San Carlos. Térmica Biomasa Biomasa Biomasa. PROVINCIA Pichincha Tungurahua Napo Carchi Imbabura Imbabura Cotopaxi Morona Santiago Imbabura Imbabura Pichincha Pichincha Pichincha Imbabura Pichincha Napo Pastaza Orellana Sucumbíos Pichincha Imbabura Pichincha Esmeraldas Napo Pichincha Sucumbíos Napo Orellana Sucumbíos Orellana Sucumbíos Orellana Sucumbíos Orellana Guayas Cañar Guayas. TOTAL. NÚMERO DE CENTRALES 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 22 1 15 1 1 1 1 2 2 2 2 18 14 3 12 5 1 5 1 1 1 131. Fuente: CONELEC. Tabla 1.4 Empresas distribuidoras con generación, año 2012.. POTENCIA NOMINAL (MW) 0,40 0,12 8,93 0,20 0,40 0,20 16,60 38,45 0,60 0,56 2,50 6,09 1,65 0,40 2,70 9,00 46,06 33,72 0,12 98,67 0,50 33,16 1,60 1,72 10,02 0,32 10,02 34,53 158,68 64,68 18,96 80,35 144,21 9,35 11,00 36,50 29,80 35,00 947,79. POTENCIA EFECTIVA (MW) 0,39 0,11 8,31 0,16 0,40 0,20 15,00 37,99 0,49 0,56 1,98 5,86 1,65 0,32 2,46 7,78 40,43 27,66 0,09 82,73 0,40 27,30 1,40 1,72 7,89 0,32 9,50 19,38 96,86 30,09 14,35 68,53 118,27 7,20 8,40 35,20 27,60 30,60 739,58.

(33) 32. TIPO DE EMPRESA. Distribuidora. EMPRESAS. TIPO DE CENTRAL. CNEL Bolívar CNEL Sucumbíos E.E. Ambato E.E. Centrosur. Hidráulica Hidráulica Hidráulica Hidráulica. E.E. Cotopaxi. Hidráulica. E.E. Norte. Hidráulica. E.E. Quito. Hidráulica. E.E. Riobamba. Hidráulica. E.E. Sur. Hidráulica. CNEL Sucumbíos. Térmica. E.E. Ambato E.E. Centrosur E.E. Galápagos E.E. Quito E.E. Sur E.E. Pública de Guayaquil E.E. Centrosur E.E. Galápagos TOTAL. Térmica Térmica Térmica Térmica Térmica Térmica Solar Solar. PROVINCIA Bolívar Sucumbíos Tungurahua Morona Santiago Cotopaxi Cotopaxi Carchi Imbabura Napo Pichincha Chimborazo Chimborazo Zamora Chinchipe Orellana Sucumbíos Tungurahua Morona Santiago Galápagos Pichincha Loja Guayas Galápagos. NÚMERO DE CENTRALES 1 1 1 1 3 2 2 1 1 5 1 2 1 4 2 1 1 4 1 1 3 1 5 45. POTENCIA NOMINAL (MW) 1,66 0,20 3,00 0,50 2,80 9,39 4,27 8,00 0,10 96,88 0,80 13,53 2,40 10,61 8,25 5,00 0,24 15,21 34,32 19,74 236,07 0,05 0,03 473,04. POTENCIA EFECTIVA (MW) 1,33 0,10 2,90 0,40 2,68 9,20 4,27 8,00 0,07 96,88 0,75 13,00 2,40 7,19 5,35 3,30 0,24 12,00 31,20 17,17 212,00 0,05 0,03 430,51. Fuente: CONELEC. De acuerdo a las Tablas mostradas anteriormente, los tipos de centrales cuya producción de electricidad, en nuestro país, es a base de energías renovables, representan el 54% de abastecimiento eléctrico, como se indicó en la Figura 1.2, seguido por la generación de energía térmica, que en el Ecuador, abarca el 45%, y el restante 1%, es abastecido mediante las interconexiones establecidas con los sistemas eléctricos de Colombia y Perú.. Finalmente, es importante señalar que en el Ecuador existen varios proyectos de generación que se encuentran en construcción, en operación y algunos indicadas anteriormente que son parte de trece (13) Unidades de Negocio que conforman la Empresa Pública Estratégica Corporación Eléctrica del Ecuador CELEC EP, y cuyo detalle se presenta a continuación [8] [9]: 1. ENERJUBONES a) En construcción Proyecto Hidroeléctrico Minas – San Francisco. b) En Construcción Proyecto Hidroeléctrico la Unión..

(34) 33. 2. ENERNORTE a) En construcción Proyecto Hidroeléctrico Quijos. b) En construcción Proyecto Hidroeléctrico Manduriacu.. 3. HIDROAGOYÁN a) En operación de central Hidroeléctrica Agoyán. b) En operación de central Hidroeléctrica Pucará. c) En operación de central Hidroeléctrica San Francisco.. 4. HIDRONACIÓN a) En operación de central Hidroeléctrica Marcel Laniado de Wind.. 5. HIDROPAUTE a) En operación central Hidroeléctrico Mazar. b) En operación central Hidroeléctrico Molino. c) En construcción central Hidroeléctrico Sopladora. d) En construcción central Hidroeléctrico Cardenillo. e) En construcción central Hidroeléctrico Río Zamora – Santiago.. 6. HIDROTOAPI a) En construcción Proyecto Hidroeléctrico Toachi – Pilatón, que comprende dos aprovechamientos en cascada: Pilatón – Sarapullo con la central de generación Sarapullo y, Toachi Alluriquín con la central Alluqriquín, aprovechando también para la instalación de una mini central de 1,4 MW.. 7. HIDROAZOGUES a) En construcción Proyecto Hidroeléctrico Mazar – Dudas.. 8. ELECTROGUAYAS.

(35) 34. a) En operación central Térmica Gonzalo Zevallos. b) En operación central Térmica Trinitaria. c) En operación central Térmica Dr. Enrique García. d) En operación central Térmica Santa Elena, compuesta por dos centrales: Santa Elena II y Santa Elena III.. 9. TERMOESMERALDAS a) En operación central Térmica Esmeraldas I. b) En operación central Térmica Jaramijó. c) En construcción central Térmica Esmeraldas II.. 10. TERMOPICHINCHA a) En operación central Térmica Guangopolo. b) En operación central Térmica Santa Rosa. c) En operación central Térmica Sacha. d) En operación la generación de la Isla Puná, conformada por las centrales Térmicas Puna Nuevo, Campo Alegre y Cauchiche. e) En operación central Térmica Quevedo II. f) En operación central Térmica Jivino.. 11. TERMOGAS MACHALA a) En operación central Térmica Termogas Machala I. b) En operación central Térmica Termogas Machala II.. 12. GENSUR a) En operación central Eólica Villonaco. b) En construcción Proyecto Hidroeléctrico Delsitanisagua.. 13. TRANSELECTRIC.

(36) 35. Esta Unidad de Negocio, es la responsable de operar el Sistema Nacional de Transmisión, cuyo objetivo principal es el transporte de energía eléctrica, garantizando el libre acceso a las redes de transmisión a todas las empresas del sector eléctrico, como generadoras y distribuidoras.. 1.2.2 ETAPA DE TRANSMISIÓN EN EL SECTOR ELÉCTRICO ECUATORIANO La etapa de Transmisión en el sistema eléctrico ecuatoriano, está compuesto por la única empresa denominada CELEC EP Unidad de Negocio TRANSELECTRIC, la cual se encarga de transportar energía eléctrica, planificar, operar y mantener disponible el Sistema Nacional de Transmisión S.N.T.; por consiguiente, la función de transportar energía, desde las fuentes de generación hasta los centros de consumo dentro del territorio ecuatoriano, es su actividad principal.. EL Sistema Nacional de Transmisión está compuesto por subestaciones y líneas de transmisión a lo largo de todo el territorio nacional, el cual dispone de: 45 subestaciones a nivel nacional (incluye 2 subestaciones móviles), líneas de transmisión a 230 kV y 138 kV, y una capacidad instalada de transformación de 8.918(MVA). [9]. Al respecto, a continuación se muestra un detalle de las subestaciones y líneas de transmisión a 230 kV y 138 kV, que conforman el Sistema Nacional de Transmisión en el Ecuador..