• No se han encontrado resultados

INFORME MUNDIAL DE AVANCES EN LA LUCHA CONTRA EL SIDA y INFORME DE LA RESPUESTA DEL SECTOR SALUD AL VIH/SIDA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "INFORME MUNDIAL DE AVANCES EN LA LUCHA CONTRA EL SIDA y INFORME DE LA RESPUESTA DEL SECTOR SALUD AL VIH/SIDA"

Copied!
36
0
0

Texto completo

(1)

INFORME MUNDIAL DE AVANCES EN LA LUCHA CONTRA EL SIDA y INFORME DE LA RESPUESTA DEL SECTOR SALUD AL VIH/SIDA

Planificación para el 2013

Febrero 2013

(2)

La Declaración solicita a los países reportar sobre los compromisos adquiridos :

•Exámenes periódicos por las comisiones regionales del

Consejo Económico y Social sobre las iniciativas nacionales y los avances logrados en la lucha contra el VIH en sus

respectivas regiones

•Informe anual del SG a la AG de las UN sobre los progresos realizados en el cumplimiento de los compromisos contraídos en la Declaración

•El informe especial de medio termino a la Asamblea General se presentará de acuerdo con el informe mundial sobre los ODM en la revisión de los Objetivos en septiembre del 2013.

•Insta a ONUSIDA a apoyar a los países en el proceso de reportar

" Declaración política sobre el VIH / SIDA del 2011:

Intensificación de los esfuerzos para eliminar el VIH / SIDA"

(AG, resolución 65/277).

(3)

El propósito del Informe Especial de Medio Término es de ayudar a los países a identificar

sus metas que más atención requieren y identificar como

solucionar los obstáculos para

alcanzar las.

(4)

Cambio en el ciclo de presentación de

informes

(5)

Informe Especial de Medio Término 2013 Líneas de tiempo y eventos

Presentación de informes GARPR y

Sector Salud en conjunto antes del

31 de marzo de 2013

Validación de los datos GARPR y Sector Salud

presentados por los todos los países (Mayo-Junio 2013)

Reporte Global , difundido en la plataforma AIDSInfo

Noviembre 2013

Revisiones nacionales de medio término de los avances(Abril-Mayo 2013)

Informe especial a la Asamblea General

Setiembre 2013

Talleres de Estimaciones (Mayo 2013)

(6)

Targets and elimination commitments of 2011 UN Political Declaration on HIV/AIDS Summary report sheet of key findings and recommendations for [Country _______ ]

10 Key Questions 1. Is this a priority target for the

country? Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N

2. Does the National Strategic Plan or

equivalent address this target? Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N

3. What key actions have been taken to

reach this target since 2011? List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 4. What key challenges or constraints

have been encountered in addressing this target?

List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 5. Is the country on track to reach this

target? Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N Y/N

6. What are the key programmatic actions necessary to stay on track and/or achieve this target?

List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 7. What policy/enabling environment

changes are necessary to keep on track and/or achieve this target?

List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 8. What new investments are necessary

to keep on track and/or achieve this target?

List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 9. What are your recommendations to

national stakeholders to ensure the implementation of suggested changes?

List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3

10. What are your recommendations for sustaining progress along this target beyond 2015?

List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3 List up to 3

Revisiones nacionales de medio término de los avances(Abril-Mayo 2013)

Recursos adicionales para las consultas nacionales de medio término? Si

(7)

Antecedentes

Aprendiendo del 2012

(8)

INFORME MUNDIAL DE AVANCES EN LA LUCHA CONTRA EL SIDA

Tasa de reporte

(Proporción Miembros de la ONU reportando sobre avances de su respuesta al VIH 2004-2012)

El reporte en línea permite:

• Reportar con más celeridad

• Actualizaciones frecuentes

En el 2013, el enfoque es en la actualización de la información Como en el 2012 habrá una

clave de editor y una de observador para la

herramienta en línea

(9)

Reporte 2013

Proceso, Apoyo, Guías y Validación

(10)

Reporte 2013 proceso

Guías, proceso y apoyo

Note: Headquarters and regional staff will provide any data queries in the reporting tool.

Countries can see the queries in the tool, and update their numbers as needed. Any changes will be stored in the tool.

Las sedes de ONUSIDA, OMS, UNICEF y sus oficinas regionales respectivas entrarán, de forma coordenada, sus consultas en la herramienta en línea.

Esas consultas serán enviadas a los puntos focales nacionales a través de la herramienta en línea.

Los países podrán leer las consultas en la herramienta en línea y actualizar en ella misma sus cifras si necesario. Todos los cambios/ediciones estarán

visibles y guardados en la herramienta en línea

(11)

Proceso nacional recomendado

Note: Preparation time for 2013 reporting is short. Only add new data (programmatic data, and any new survey data) to the tool.

NCPI is not included in the 2013 reporting round.

Nota: El tiempo de preparación de informes para el año 2013 es corto.

Se recomienda actualizar la herramienta solamente con datos nuevos (datos programáticos, así como datos oriundos de nuevas encuestas).

ICPN no está incluido en la ronda de informes de 2013.

(12)

Apoyo esperado de las agencias de las NU

Oficinas regionales(ONUSIDA, UNICEF, OMS):

Feb-Mar: monitorear la entrada de datos para su región, apoyar a los países (capacitación adicional requerida, asistencia técnica)

Abril-Mayo: coordinar las consultas desde las sedes y las regionales y ingresar las en la herramienta en línea, monitorear las respuestas nacionales.

Junio-Julio: Llevar a cabo el análisis de datos regional. Apoyo al análisis y

redacción del informe de medio término

Oficinas de País (ONUSIDA, UNICEF, OMS):

Feb-Mar: Apoyar la recopilación,

validación inicial y entrada de datos;

asegurar que los programas logren presentar sus datos a tiempo.

Abril-Mayo: ayudar a responder a las consultas recibidas a través de la

herramienta en línea; garantizar la respuesta oportuna. Apoyo a la

utilización de datos para el Informe de Medio Término

Mayo: Apoyar la revisión de Medio Término en caso fuera necesario.

(13)

Directrices

Directrices de presentación de los

informes se encontraran aquí: web-site

Email:

[email protected]

Website:

www.unaids.org/AIDSReporting Tool:

AIDSReportingTool.unaids.org

(14)

Directrices

2 grupos de indicadores en un mismo documento

• Indicadores GARPR

Parte 1 de las directrices

– UNAIDS lidera la revisión y consulta a los países en la herramienta en línea

– De 9 a 30 indicadores dependiendo si hay nuevos datos de encuestas

Indicadores para la vigilancia y notificación de la Respuesta del Sector Salud al VIH/SIDA.

Parte 2 of de las directrices

– Las OMS-OPS-UNICEF lideran la revisión y consulta a los países – ~ 25 indicadores

(15)

31/3/2013 12/4/2013 26/4/2013 10/5/2013 24/5/2013 7/6/2013 21/6/2013 5/7/2013 19/7/2013

Validación: Líneas de tiempo y eventos 2013

Country teams HQ officers Regional officers

31/3 Submissions due

31/5 Spectrum files due

15/7 Freeze database - final extract

3/6-28/6 RST/HQ review 28/6-12/7 Countries update tool

20/9 Political Declaration

Review 19/9/2013

Spectrum output

10/4 Reconciliation with DHS/MICS 26/4 Queries sent in excel to regional advisors

17/5 Queries sent from RSTs to countries 5/4-26/4 HQ review

26/4-17/5 Regional review

17/5- 31/5 Countries respond and update tool 5/4 extract countries

22-29/5 Talleres Spectrum LA

(16)

Spectrum data

Los países no deben incluir los resultados de Spectrum en los

denominadores de los indicadores 3.1-3.3, 3,8 y 4,1 al momento de enviar sus datos GARPR 2013 , el 31 de marzo!

Si los países utilizan otros datos / modelos para calcular los indicadores, esos datos deben incluirse.

Las consultas iniciales a los países ( países que no pertenecen al

grupo del Plan Global de eliminación) se centrarán en numeradores y otros indicadores.

ONUSIDA actualizará los denominadores una vez que los archivos Spectrum estarán disponibles

Las consultas sobre denominadores y cobertura (TAR / PTMI) se enviarán al mismo tiempo que la retroalimentación sobre los archivos Spectrum

Los países actualizarán denominadores en la herramienta en línea una vez que los países acepten los archivos de Spectrum

(17)

Spectrum data

• Spectrum puede proveer los denominadores para los indicadores 3.1-3.3, 3,8 y 4,1 (PMTCT and ART).

• Adicionalmente datos programáticos

entrados en Spectrum deben ser los mismos que los introducidos en la herramienta en

línea de GARPR 2013 como numeradores para

los indicadores 3.1, 3.8 and 4.1.

(18)
(19)

Estimaciones 2013

• Taller para Centroamérica: 27-29 de mayo en Panama

• Participantes ( 1 y quizás más 2 personas con perfil adecuado)

• Preparación previa es esencial

 Habrá sesiones virtuales desde abril 2013 para

introducir el proceso, la herramienta, la necesidad en datos, explicar como revisar la calidad de los datos, validar los datos pre-poblados en la herramienta

 Se comparará con datos del GARPR 2013

Sera útil de comparar resultados de las estimaciones con datos de vigilancia de casos, datos de mortalidad,

alternativas de calculo de incidencia,…

 Ejemplo de Brasil.

El modelo Spectrum será ‘’congelado’’

 Carpetas finales de Estimaciones estarán publicas

(20)
(21)

Cambios1

Se utilizará el mismo conjunto de indicadores GARPR del 2012 con pequeñas enmiendas:

• de los indicadores de cobertura de PTMI (3,1) y TARV (4.1) para reflejar los últimos desarrollos en estas áreas.

• No se informará el Índice de Compromisos e Políticas Nacionales (ICPN) en el año 2013. Habrá solamente un cuestionario político muy breve. El ICPN se seguirá informando cada dos años.

• No se requiere un informe narrativo. En cambio los países serán invitados a presentar un breve informe de medio término

analítico sobre el progreso hacia las metas de 2015.

(22)

• Si no hay nuevos datos de encuestas desde el informe del 2012, los indicadores 1.1 – 1.14, 2.2- 2.5, 7.1, 10.1 y 10.2 no deben ser nuevamente registrados.

• Es decir que si no hay nuevos datos de encuestas desde el informe del 2012, de los indicadores GARPR, sólo se

requerirá actualizar 9 indicadores :

• IDU (2.1)

• PTMI (3.1, 3.2, 3.3)

• TAR (4.1, 4.2)

• TB (5.1)

• Gasto en sida (6.1)

• El cuestionario especial GARPR 2013

Cambios 2

(23)

• La mayoría de los indicadores para la vigilancia y notificación de la respuesta del sector salud al VIH/SIDA (Acceso

Universal de la OMS) siguen siendo los mismos, con algunos indicadores eliminados, y un conjunto actualizado de

preguntas sobre políticas.

• En países de las Américas (además de países de EMRO) se ensayará un indicador adicional para ITS y un indicador para la atención del VIH. Estos indicadores se podrán ver cuando un país de esas dos regiones acceda a la herramienta en línea

.

Cambios 3

(24)

Indicadores de cobertura de PTMI (3,1)

1. TAR de por vida

a. inicio de TAR durante el embarazo actual

CD4 <350 CD4 >350

b. Previamente en TAR (antes del comienzo del embarazo actual)

2. Triple ARV para la madre para prophylaxis (componente de profilaxis de la OMS opción B)

3. AZT Materno (componente de profilaxis durante embarazo y parto de opción A de OMS o guia de OMS de 2006 guidelines)

4. Nevirapina monodosis (with or without tail) 5. Otro (por favor comentar: : e.j. especificar esquema, o no categorizado,

etc.)

(25)

• El esquema postparto, incluyendo cobertura de ARV

durante la lactancia materna (para reducir la transmisión a través de la lactancia materna) no esta cubierto con este indicador pero si por otros indicadores. Ver

– Indicator 3.7 - Percentage of infants born to HIV-infected women provided with ARV prophylaxis to reduce the risk of early

mother-to-child transmission in the first 6 weeks and

– 3.8 (Percentage of infants born to HIV-infected women who are provided with antiretrovirals to reduce the risk of HIV

transmission during breastfeeding)

Indicadores de cobertura de PTMI (3,1)

(26)

Indicadores de Atencion al VIH (4.6)

Numero de adultos nuevos incluidos en la atencion pre-TAR durante el periodo del informe 2012

(Number

of adults newly enrolled in pre-antiretroviral therapy (pre-ART) during the reporting period)

Numero de adultos nuevos incluidos en la atencion durante el periodo del informe 2012

(Number of adults newly enrolled in HIV care (pre-ART or ART) during the reporting period)

100 nuevos diagnosticos100 nuevas primeras consultas incluyendo la

medición del CD4 basal  60 entran TARV + 40 no entran en TARV pero entran en atención para monitoreo de su salud.

Indicador atención PreTARV: 40/100

(27)

Indicadores de ITS (1.17)

• Número de casos de adultos notificados con sífilis

(1aria/ 2aria y latente) durante el período del informe

• Número de casos notificados de sífilis congénita (nacidos vivos y mortinatos) durante el período del informe

• Número de casos notificados de hombres con gonorrea durante el período del informe

• Número de casos notificados de hombres con secreción uretral durante el período del informe

• Numero de casos notificados de adultos con úlcera

genital durante el período del informe

(28)

Indicador de Diagnóstico Tardío (4.5)

% de personas con VIH con su 1er CD4 (el CD4 basal) < 200 cells/µL en 2012

?Qué mide? La proporción de personas con un CD4 basal < 200 cells/µL entre aquellos con un primer CD4

durante el periodo del informe.

Numerador Número de personas VIH+ con primer CD4 <200 celulas/µLin 2012

Denominador Total de personas VIH+ con primer CD4 en 2012

100 nuevos diagnósticos en el 2012100 nuevas primeras consultas

incluyendo un CD4 basal  15 tienen CD4 <200 + 45 tienen CD4 entre <200 y

<350 + 40 tienen un CD4 que no requiere TARV pero atención y monitoreo de su salud.

Indicador diagnostico tardío: 15/100

(29)

Un cuestionario especial GARPR 2013

Cuatro áreas de preguntas:

1. Tamaño de poblaciones (HSH, TS, UDI, otros)

2. Integración del diferentes servicios con servicios de VIH

3. Cambios claves en políticas desde el ICPN del 2012(fuentes gubernamentales)

4. Cambios claves en políticas desde el ICPN del 2012(fuentes no gubernamentales)

(30)
(31)

Principales cambios de la herramienta en línea

(32)

Principales cambios de la herramienta en línea

• Actualización sobre indicadores – Desgloses

– Conjunto limitado (ningunos indicadores de NCPI, u del ECDC) – Ningún informe narrativo

• Mejoras funcionales

– Posibilidad de cargar documentos de respaldo(encuestas, guías) – Revisión de los datos del año anterior e introducir o actualizar

los datos del año en curso.

– Las consultas sobre los datos serán enviados a los países por medio de la misma herramienta.

– Los cambios/ediciones serán visibles y guardados en la

herramienta. Los países pueden actualizar sus datos y ver sus insumos.

(33)

Copia de la pantalla – Menú de inicio

(34)

Copia de la pantalla– Meta 3

(35)

Copia de la pantalla– META 3 – Indicador 3.1 (superior)

(36)

Copia de la pantalla– META 3 – Indicador 3.1 (inferior)

Referencias

Documento similar

Volviendo a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, conviene recor- dar que, con el tiempo, este órgano se vio en la necesidad de determinar si los actos de los Estados

Asegurar una calidad mínima en los datos es una de las tareas más difíciles de conseguir para los organismos públicos cuyo objetivo es publicar datos lo más rápidamente posible

Després d’un inventari pericial i de consensuar-ho amb els mateixos redactors de l’estudi, s’apunta a que la problemàtica és deguda a que en els casos on l’afectació

Polígon industrial Torrent d'en Puig. Polígonindustrial de Can

1) Los datos y modelos aquí analizados ponen de relieve que la producción manufacturera tiene una importancia fundamental en el crecimiento del PIB de otros sectores

Se llega así a una doctrina de la autonomía en el ejercicio de los derechos que es, en mi opinión, cuanto menos paradójica: el paternalismo sería siempre una discriminación cuando

La vida real, no obstante, proporciona la certidumbre de que, en multitud de ocasiones, el interés de cada uno se satisface con el concurso propio y de otro u otros portadores

o esperar la resolución expresa&#34; (artículo 94 de la Ley de procedimiento administrativo). Luego si opta por esperar la resolución expresa, todo queda supeditado a que se