• No se han encontrado resultados

Pontificia Universidad Católica del Ecuador

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Pontificia Universidad Católica del Ecuador"

Copied!
8
0
0

Texto completo

(1)

FACULTAD DE JURISPRUDENCIA PROGRAMAS MICROCURRICULARES

SEGUNDO SEMESTRE 2008-2009 1. DATOS INFORMATIVOS:

MATERIA O MÓDULO: TEORÍA Y PRÁCTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS CÓDIGO: 15470 CARRERA: JURISPRUDENCIA NIVEL: No. CRÉDITOS: 3 CRÉDITOS TEORÍA: SEMESTRE/AÑO ACADÉMICO: II (2008-2009) CRÉDITOS PRÁCTICA: PROFESORA:

Nombre: Judith Salgado Álvarez

Grado académico o título profesional: Doctora en Jurisprudencia (PUCE); Diploma Superior en Ciencias Sociales con mención en derechos humaos (FLACSO); Magíster en Estudios

Latinoamericanos con mención en Derechos Humanos (UASB-E). Breve indicación de la línea de actividad académica: Derechos humanos, Derecho constitucional, Género.

Indicación de horario de atención a estudiantes: Acuerdo previa cita.

Correo electrónico: [email protected] Teléfono:3227718

2. DESCRIPCIÓN DE LA MATERIA:

Este curso analiza críticamente las tensiones que la relación igualdad/diversidad produce en la reflexión/acción sobre derechos humanos. Para el efecto estudia los conceptos de igualdad y no discriminación, acciones afirmativas, la técnica del test de igualdad desde desarrollos doctrinarios y jurisprudenciales y en contraste con películas y documentales para propiciar el debate sobre formas específicas de discriminación racial, por razones de género, orientación sexual y discapacidades.

3. OBJETIVO GENERAL:

Debatir el desarrollo que ha tenido el principio de igualdad y no discriminación para la protección de los derechos humanos.

(2)

4. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Al final del curso los y las estudiantes estarán en capacidad de:

a) Identificar los elementos que históricamente han complejizado el principio de igualdad y no discriminación como pilar fundamental de los derechos humanos. b) Aplicar la técnica de interpretación constitucional del test de igualdad para reconocer casos de discriminación.

c) Elaborar una acción de inconstitucionalidad de una normativa discriminatoria sustentada en doctrina y jurisprudencia pertinente.

d) Relacionar situaciones cotidianas con manifestaciones de discriminación.

5. CONTENIDOS

1. Igualdad, diversidad y derechos humanos 2. El principio de igualdad y no discriminación 3. Acciones afirmativas

4. Test de igualdad 5. Discriminaciones

Sesión 1: Introducción y organización de la materia/Igualdad, diversidad y derechos humanos

Lectura obligatoria

Estanislao Zuleta, Elogio a la dificultad y otros ensayos, Medellín, Hombre Nuevo Editores, Décima edición, 2007, pp.13-18.

Judith Salgado, Derechos humanos: Nociones básicas, tomado de Nelsy

Lizarazo y Judith Salgado, editoras, Ser más, hacer más, poder más. Material

de trabajo para mujeres líderes, Quito, UASB/UNIFEM/UNDEF, 2008. Sesión 2: Igualdad y no discriminación

Lecturas obligatorias

Judith Salgado, “La discriminación desde un enfoque de derechos humanos”,

en Diversidad ¿Sinónimo de discriminación?, Judith Salgado, comp., Quito,

(3)

Judith Salgado, Igualdad y nos discriminación, extracto de la ponencia “Derechos de personas y grupos de atención prioritaria en la Constitución Política del Ecuador”, Seminario La nueva Constitución al debate, Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, 26 de noviembre de 2008, pp. 1-6.

Sesión 3: Configuración jurídica de la diferencia/Test de igualdad Lecturas obligatorias:

Luigi Ferrajoli, Derechos y garantías. La Ley del más débil, Cap. 3 “Igualdad y diferencia”, Madrid, Editorial Trotta, 2001, pp. 73-94.

Comisión Andina de Juristas, Derechos fundamentales e interpretación

constitucional (ensayos-jurisprudencia), Lima, CAJ, 1997, pp. 515-527. Sesión 4: Igualdad y no discriminación desde un enfoque de género Lecturas obligatorias

Joan Williams, “Igualdad sin discriminación”, en Género y Derecho, editado

por Alda Facio y Lorena Fríes, Santiago de Chile, Ediciones LOM, 1999, pp. 75-97.

Sentencia T-500/02 de la Corte Constitucional de Colombia

Sesión 5: Discriminación de género Control de lectura

Cine Foro

Sesión 6: Acciones afirmativas Lecturas obligatorias

María José Añón, Igualdad, diferencias y desigualdades, México D.F.,

Distribuciones Fontamara S.A., 2001, pp. 45-59.

Texto parcial de la sentencia C-371/00 de la Corte Constitucional de

Colombia1

1

(4)

Lecturas obligatorias

Jean Muteba Rahier, Poética y política de cuerpos blancos y negros: Señoras,

Mujeres, Blanqueamiento y Miss Esmeraldas 1997-1998, Ecuador, Diversidad

¿Sinónimo de discriminación?, Judith Salgado, comp., Quito, INREDH, 2001, pp. 219-240.

Sentencia C-1090/06 de la Corte Constitucional de Colombia Sesión 8: Discriminación racial

Cine Foro

Sesión 9: Discriminación por orientación sexual Lecturas obligatorias

Judith Salgado, “Análisis de la interpretación de inconstitucionalidad de la penalización de la homosexualidad en el Ecuador”, en Foro Revista de

Derecho, No. 3, Quito, Universidad Andina Simón Bolívar,

Ecuador/Corporación Editora Nacional, 2004, pp. 109-125. Tribunal Constitucional del Ecuador, 111-97-TC.

Sesión 10: Discriminación por orientación sexual

Darío Muñoz Onofre, “Sexualidades “ilegítimas”: Biopolítica heterosexista y política de reconocimiento, en Revista Nómadas No. 24.Género y políticas públicas: desafíos de la equidad, Abril 2006, Universidad Central, Colombia, pp. 106-117.

Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-481/98.

Sesión 11: La diversidad sexual y la construcción de lo humano Lectura obligatoria

Judith Butler, Deshacer el género, Capítulo 1 Al lado de uno mismo: En los

límites de la autonomía sexual, Traducción de Patricia Soley, Barcelona, Ediciones Paidós, 2006, pp.35-66.

(5)

Sesión 12: Discriminación y discapacidades Lectura obligatoria

Amita Dandha, “Construyendo un nuevo léxico de derechos humanos: La Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad”, en Revista Sur Revista Internacional de Derechos Humanos, Año 5, Número 8, Sao Paulo, Junio de 2008, pp. 43-58.

Corte Constitucional de Colombia, T-117/03 Sesión 13: Discriminación y discapacidades Foro documental

Sesión 14: Presentación de alegatos orales Sesión 15: Presentación de alegatos orales

Sesión 16: Cierre y evaluación colectiva de la materia Sesión 17: Examen final

6. METODOLOGÍA, RECURSOS:

El Curso enfatizará en fomentar la participación y actitud crítica de las y los estudiantes. Es un requisito indispensable realizar una atenta lectura de los textos señalados como obligatorios por cada sesión. El Curso combinará el análisis crítico de lecturas obligatorias, el debate sobre casos, la reflexión a partir de películas y documentales, así como el desarrollo de una acción de inconstitucionalidad de una norma discriminatoria por parte de las y los estudiantes.

7. EVALUACIÓN:

Tipo de evaluación Puntaje Fecha

Control de lectura 5 5 de marzo

Cartelera y problematización de de

lectura asignada 5 Clases correspondientes

(6)

Acción de inconstitucionalidad 10 23 de abril (escrita) 14, 21 y 28 de mayo (Oral)

Examen final 20 4 de junio

Control de lectura (5 puntos)

Se realizará un control de lectura correspondiente a los textos de las sesiones del primer mes de clases.

Acción de inconstitucionalidad (10 puntos)

Comprende la elaboración de una acción de inconstitucionalidad de una norma vigente y que en opinión de la o el estudiante sea discriminatoria. Se evaluará con especial énfasis la capacidad argumentativa sustentada en doctrina y jurisprudencia para convencer de que se trata de una norma discriminatoria. El 23 de abril se entregará la acción escrita que será evaluada y comentada por la docente. En las últimas sesiones del semestre cada estudiante presentará oralmente su argumentación. Contará con 15 minutos para el efecto, 5 minutos se destinarán a preguntas del grupo de estudiantes y la docente y 10 minutos para la respuesta frente a las inquietudes surgidas. Entregará su presentación también por escrito.

Cartelera y problematización (5 puntos)

Cada estudiante tendrá asignada una lectura para la realización de una cartelera que de manera gráfica represente la idea central del texto. A más de presentar la cartelera tendrá a su cargo la problematización del texto. Esto implica que la persona deberá preguntarse el por qué de las afirmaciones de las y los autores y deberá aportar a la clase con preguntas, elementos de análisis novedosos que pueden ser de aplicación a hechos concretos, o a otros textos o materiales. Entregará la problematización por escrito también (la extensión no será mayor a 1 página).

Ficha de síntesis de casos (5 puntos)

Cada estudiante entregará en la clase que corresponda una ficha que sintetiza los puntos centrales del caso (la extensión no será mayor a 1 página).

1. ¿Qué se reclama?

(7)

3. ¿Qué resuelve la Corte? Participación en clase (5 puntos)

Se tomará en cuenta la participación en los debates en clase y los trabajos asignados en clase ya sea en grupo o individualmente.

Examen final (20 puntos)

El examen final cubrirá todo lo leído y analizado en el semestre. 8. BIBLIOGRAFÍA:

La bibliografía obligatoria consta detallada en cada sesión. A continuación encontrarán bibliografía recomendada para ampliar el tratamiento del tema. Bobbio Norberto, Igualdad y libertad, Barcelona, Ediciones Paidós, 1993. Faúndez, Héctor, El sistema interamericano de protección de los derechos humanos, San José, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, 2004. Ferrajoli, Luigi, “La democracia constitucional”, en Christian Courtis, comp., Desde otra mirada. Textos de teoría crítica del derecho, Buenos Aires, Eudeba, 2001.

García José, Representación política de las mujeres y cuotas, Derechos y libertades, Revista del Instituto Bartolomé de la Casas, Año VII, Enero/Diciembre, 2002, Número 11, Universidad Carlos III de Madrid, pp. 345-364.

---, “Derechos sociales e igualdad”, en V. Abramovich, M.J.

Añón, Ch. Courtis, Derechos sociales. Instrucciones de uso, México,

Distribuciones Fontamara, 2003, pp.79-102.

Gargarella Roberto, comp., Derecho y grupos desaventajados, Barcelona,

Editorial Gedisa, 1999.

Lamas Marta, Feminismo. Transmisiones y retransmisiones, México, Taurus,

2006.

(8)

Rodríguez Marcela V., “Igualdad, democracia y acciones positivas, en Alda Facio. Lorena Fríes, edit., Género y Derecho, Santiago, Ediciones LOM, 1999, pp. 245-287.

Salgado Judith, “El reto de tomarnos en serio el Estado Social de Derecho” en Foro Revista de Derecho, No. 7, Quito, Corporación Editora Nacional/Universidad Andina Simón Bolívar, I semestre 2007, pp. 15-32. Vázquez Luz Entrena, “Igualdad, diferenciación y discriminación: el derecho a la igualdad y los colectivos discriminados, en Luz Entrena Vázquez, coord., Derechos y libertades, Quito, Corporación Editora nacional, 2005, pp. 9-25.

Aprobado:

Por el Consejo de Escuela

__________________________

f) Director de Escuela fecha:

______________________

Por el Consejo de Facultad

__________________________

Referencias

Documento similar

If certification of devices under the MDR has not been finalised before expiry of the Directive’s certificate, and where the device does not present an unacceptable risk to health

In addition to the requirements set out in Chapter VII MDR, also other MDR requirements should apply to ‘legacy devices’, provided that those requirements

Parece, por ejemplo, que actualmente el consejero más influyente en la White House Office con Clinton es el republicano David Gergen, Communications Director (encargado de la

Una situación en la que los miembros de un determinado colectivo no tienen igualdad de opor- tunidades ni derecho a un mismo trato legal, carecen de seguridad jurídica pudiendo por

El curso es una introducción a la problemática actual de la economía y sociedad mundiales y pretende introducir al estudiante nuevo de Economía en la discusión

maestría en Derecho, área de Teoría del Estado y Derecho constitucional (Pontificia Universidad Católica de Rio de Janeiro), maestría en Derechos humanos y democratización

pronunciándose en favor de ésta última. El iusnaturalismo intenta situar el fundamento de los derechos humanos «en el derecho natural, deducido de una naturaleza humana

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL PERÚ - PUCP, Facultad de Gestión y Alta Dirección - Profesora Curso de Gestión Pública (vigente); INSTITUTO DE GOBIERNO Y DE GESTIÓN