Variabilidad interanual del rendimiento en soja de grupo IV
largo para diferentes momentos de siembra.
Murgio, Marco; Fuentes, Francisco; Salines, Luis y Soldini, Diego INTA Marcos Juárez
Palabras claves: soja, rendimiento, variabilidad
En la Región Pampeana, el cultivo de soja requiere para lograr máximos rendimientos, entre 500 y 650mm de agua para soja de primera y entre 350 y 550mm de agua para soja de segunda (Andriani, 1997). En gran parte de la zona núcleo, las precipitaciones normales desde noviembre a marzo, son de 500 a 600mm, cantidad suficiente para cubrir las necesidades hídricas del cultivo. Sin embargo, se pueden dar periodos de estrés hídrico durante cualquier momento del ciclo debido a la variabilidad de las precipitaciones, tanto en su distribución como en las cantidades anuales caídas, sumado al escurrimiento que se produce a nivel de superficie de suelo, que disminuye la cantidad de agua disponible para las plantas (Dardanelli, 2003). Por lo tanto, los rendimientos pueden variar entre años y son en general menores al potencial.
Dardanelli (2003) utilizando el modelo Cropgro con datos históricos de la localidad de Manfredi, estimó que cultivos que inician su ciclo con contenidos de humedad de suelo próximos a capacidad de campo es probable que lleguen a valores de rendimiento cercanos al potencial. Sin embargo, las probabilidades de recarga del perfil por precipitaciones durante el periodo de barbecho aumenta de oeste a este. En la sub-región occidental debido a las bajas precipitaciones durante el periodo otoño-invernal, es frecuente que el suelo presente bajos contenidos de humedad durante la primavera. Además, a igualdad de contenidos de agua en el suelo a la siembra, el riesgo climático es el mismo en toda la región pampeana (Dardanelli, 2003).
En ambiente donde no hay limitantes en la oferta de agua para el cultivo, el cultivo de soja alcanza los mayores rendimientos en fechas de siembra tempranas (Baigorri, 2009). Los mayores rendimientos se producen debido a que el periodo crítico para la definición del rendimiento se da en condiciones de mayor radiación y fotoperiodo, que mejora el crecimiento y la duración de dicho periodo. La mayor tasa crecimiento y duración del periodo crítico aumenta número de vainas a cosecha (Vega, 2001) (Kantolic y Slafer 2005, 2007), componente estrechamente asociado a variaciones en el rendimiento.
Dado el carácter aleatorio de las precipitaciones, las distintas combinación de época de siembra y grupo de madurez presentan cierto grado de imprevisibilidad a priori en el rendimiento a lograr. Por lo tanto, este trabajo tiene por objetivo analizar la distribución y variabilidad de rendimientos a lo largo de varios años para diferentes épocas de siembra en sojas de grupo cuatro largo, en dos lugares con régimen hídrico diferente durante el periodo de barbecho fundamentalmente (Marcos Juárez y Manfredi).
Materiales y métodos
Para poder visualizar la distribución de los rendimientos entre años, se trabajó con datos de ensayos de grupos de madurez y épocas de siembra, y datos de la RECSO. Los mismos pertenecen a ensayos realizados en la EEA INTA Marcos Juárez y EEA INTA Manfredi. Se utilizaron datos de la campaña 1995-1996 hasta la campaña 2011-2012.
Los datos de rendimiento se clasificaron en tres épocas de siembra: fecha temprana (desde el 10 de octubre al 10 de noviembre), fecha media de siembra (11 de noviembre al 10 de diciembre), fecha tardía (11 de diciembre al 31 de diciembre).
Para poder hacer una comparación entre épocas de siembra, solo se utilizaron los datos de campañas en las que estuvieron presentes las tres épocas de siembra. Por lo tanto, se utilizaron datos de 12 años para la localidad de Marcos Juarez y de ocho años para la localidad de Manfredi.
Se realizó un análisis de correlación, utilizando el programa INFOSTAT, entre el rendimiento del cultivo y las precipitaciones mensuales (Pp:) acumuladas para distintos periodos:
Precipitaciones durante todo el ciclo de cultivo.
Precipitaciones durante dos meses alrededor de los estadios R3-R6,5. Fecha Temprana: Enero-Febrero, Media: Febrero-Marzo y Tardía: Marzo-Abril.
Precipitaciones durante dos meses en los que ocurren los estadios R3-R6,5 mas un 40% de las precipitaciones acumuladas durante el periodo de barbecho: Temprana: abril-octubre, Media: abril-Noviembre y Tardía: Abril- Diciembre. El coeficiente 0,4 se lo utilizó como una medida de la eficiencia del barbecho.
Los datos de rendimiento se obtuvieron de ensayos con las siguientes características: Las unidades experimentales se distribuyeron en bloques al azar con tres repeticiones por tratamiento. Cada parcela consistió en cuatro hileras de 6m de largo separadas entre sí a 0,52m. La densidad de siembra fue de 25 semillas por metro lineal de surco. El cultivo se mantuvo libre de malezas, insectos y enfermedades mediante la aplicación de agroquímicos.
Figura 1. Precipitación media mensual del periodo 1995-2012 para la localidad de Manfredi y Marcos Juarez.
Para el periodo 1995-2012, las precipitaciones de noviembre a marzo fueron similares para ambas localidades. Sin embargo, la localidad de Marcos Juarez tuvo mayores precipitaciones durante el barbecho (71,5mm más en promedio), lo que pudo contribuir a mejorar el contenido de agua del suelo al inicio del ciclo de cultivo.
Figura 2. Curvas de distribución acumulada de rendimiento según la época de siembra (Temprana: 11/10 al 10/1,Media: 11/11 al 10/12 y Tardía: 11/12 al 31/12) para la localidad de Manfredi (MF).
En Manfredi, los rendimiento oscilaron entre 1800 y los 5800 kg ha-1. Los mayores rendimientos se produjeron en fecha de siembra temprana. Sin embargo, en época temprana la variación de rendimientos entre años fue mayor, habiendo dos grupos de datos. Para el 60% de los casos, los rendimientos estuvieron por encima de los 4000Kg, en un rango estrecho de variación. En el 40% restante, los rendimientos presentaron mayor variabilidad, oscilando entre los 1800 y 4000kg ha-1.
Los rendimientos en época de siembra tardía tuvieron un comportamiento diferente, teniendo en el 80% de los casos baja variabilidad en un rango entre 3000 y 3700kg ha-1.
La época de siembra media presento un comportamiento intermedio entre ambas fechas. Los rendimientos máximos alcanzados fueron menores que en fechas tempranas, pero la variabilidad de rendimientos entre años también fue menor.
Cabe destacar que en el total de casos analizados, en uno de cada tres años la siembra temprana presentó rendimientos menores a los 3000Kg ha-1, en cambio la siembra tardía presento uno de cada cinco años.
Este set de datos sugiere que en siembras tempranas se alcanzan los mayores rendimientos, pero con el retraso de la fecha de siembra, los rendimientos tienden a ser más estables entre años.
Figura 3. Curvas de distribución acumulada de rendimiento según la época de siembra (Temprana: 11/10 al 10/1,Media: 11/11 al 10/12 y Tardía: 11/12 al 31/12) para la localidad de Marcos Juarez (MJ).
En Marcos Juárez, el rango de rendimientos entre años fue similar para Las fechas de siembra temprana e intermedia.
Los rendimientos en siembra temprana tuvieron un rango de variación entre años más estrecho que en Manfredi. El rendimiento estuvo por encima de los 3000Kg en el 75% de los años, y por encima de los 4000Kg en el 60% de los años estudiados. Como contrapartida, los rendimientos estuvieron por debajo de los 2500Kg ha-1 uno de cada cinco casos estudiados
En fechas de siembra intermedias los rendimientos estuvieron por encima los 4000Kg en el 30% de los años y por debajo de los 2500Kg uno de cada diez casos.
En fechas tardías el 30% de los años los rendimientos estuvieron por encima de los 3000Kg y uno de cada tres años los rendimientos estuvieron por debajo de los 2000Kg.
Para poder interpretar las diferencias de rendimiento entre años para un ambiente y época de siembra, se estudió el grado de asociación entre las precipitaciones mensuales de todo el ciclo, o parte de él, y el rendimiento.
En la fecha de siembra temprana de Manfredi y en la tardía de Marcos Juarez existió una asociación significativa entre la suma de las precipitación mensuales durante el ciclo de cultivo y los rendimientos (correlación: 0,58 y p>0,05; y correlación: 0,79 y p> 0,0005 respectivamente). Para el restos de las situaciones analizadas no encontramos asociaciones significativas, aunque el existió una tendencia a que en años con mayores precipitaciones los rendimientos fueron mayores. Probablemente, la falta de asociación se deba a que la suma de las precipitaciones mensuales durante el ciclo sea una medida muy grosera del estatus hídrico del cultivo durante su ciclo.
Figura 4. Rendimiento en funcion de las precipitaciones durante los meses de Enero y febrero mas 40% de las precipitaciones desde abril a octure para Manfredi (MF) y Marcos Juarez (MJ).
Como la susceptibilidad del cultivo al estrés hídrico es mayor durante los estadios reproductivos avanzados i.e. R4-R6,3 (Andriani et al. 1997), se evaluó el grado de asociación entre el rendimiento y las precipitaciones ocurridas durante los dos meses dentro de los cuales se dan dichos estadios. Encontrándose relaciones significativas solo para la fecha media de Manfredi (correlación: 0,77 y p> 0,01) y para la fecha tardía de Marcos Juarez (correlación: 0,56 y p> 0,01). Para el resto de los tratamientos solo existieron tendencias no significativas.
Sin embargo, cuando sumamos las precipitaciones durante el barbecho (como un estimador de las posibilidades de recarga del perfil de suelo a la siembra) a la precipitaciones durante los dos meses más críticos para el cultivo, la asociación con el rendimiento fue significativa para la fecha temprana de ambas localidades (Correlación: 0,78 p>0,003 para Manfredi, y correlación de 0,66 y P>0,01 para Marcos Juarez). Sugiriendo la importancia no solo de las precipitaciones durante momentos críticos, sino también del contenido de agua del suelo al inicio del ciclo de cultivo para fechas tempranas.
Bibliografía
Andriani, J. M., Dardanelli J. L., Lorenzo, N., Prieto, D. Baigorri, H. E. J. 1997. Uso del agua y riego. En: Giorda, L. M., Baigorri, H. E. J. El cultivo de la soja en Argentina. INTA, Córdoba, Argentina. pp: 142-150
R. Savin (eds.), Producción de Cultivos de Granos: Bases Funcionales para su Manejo. Editorial Facultad de Agronomía ISBN 950-29-0713-2 , pp. 165-201
Dardanelli, J., Andriani, J. 2003. La disponibilidad hídrica y la respuesta del cultivo de soja. En: Satorre, E.H. (Ed.): El Libro de la Soja. SEMA CREA AAPRESID, Buenos Aires, Argentina, pp: 29-38.
Fehr, W.R., Caviness, C.E., 1977. Stages of Soybean Development. Iowa State University. Special Report 80, Ames, IA.Murgio, M.; Fuentes F.; Salines L. A.; Soldini D. 2011. Respuesta de seis cultivares de soja en diferentes fechas de siembra. Actualización Soja 2011. Ed. INTA.
Otegui, M. E., Lopez Pereira M. 2003. Fecha de siembra. En: E.H. Satorre, R.L. Benech A., G.A. Slafer, E. B. de la Fuente, D.J. Miralles, M.E. Otegui, R. Savin (eds.), Producción de Cultivos de Granos: Bases Funcionales para su Manejo. Editorial Facultad de Agronomía ISBN 950-29-0713-2 , pp. 259-275
