arxiv: quant-ph / v3 14 Feb el año 2000

(1)

Ultimate límites físicos a la computación

Seth Lloyd

Laboratorio d'Arbelo y siguientes de Sistemas de Información y Tecnología Departamento de Ingeniería Mecánica del MIT

MIT 3-160, Cambridge, Mass. 02139 [email protected]

Las computadoras son sistemas físicos: lo que pueden o pueden no está dictada por las leyes de la física 1 - 86. En Las computadoras son sistemas físicos: lo que pueden o pueden no está dictada por las leyes de la física 1 - 86. En Las computadoras son sistemas físicos: lo que pueden o pueden no está dictada por las leyes de la física 1 - 86. En Las computadoras son sistemas físicos: lo que pueden o pueden no está dictada por las leyes de la física 1 - 86. En Las computadoras son sistemas físicos: lo que pueden o pueden no está dictada por las leyes de la física 1 - 86. En particular, la velocidad con la que un dispositivo físico puede procesar la información está limitada por su energía 11 - 26 y particular, la velocidad con la que un dispositivo físico puede procesar la información está limitada por su energía 11 - 26 y particular, la velocidad con la que un dispositivo físico puede procesar la información está limitada por su energía 11 - 26 y particular, la velocidad con la que un dispositivo físico puede procesar la información está limitada por su energía 11 - 26 y particular, la velocidad con la que un dispositivo físico puede procesar la información está limitada por su energía 11 - 26 y la cantidad de información que puede procesar está limitada por el número de grados de libertad que posee 5 - 40. Este la cantidad de información que puede procesar está limitada por el número de grados de libertad que posee 5 - 40. Este la cantidad de información que puede procesar está limitada por el número de grados de libertad que posee 5 - 40. Este la cantidad de información que puede procesar está limitada por el número de grados de libertad que posee 5 - 40. Este la cantidad de información que puede procesar está limitada por el número de grados de libertad que posee 5 - 40. Este documento explora los límites físicos de cálculo tal como se determina por la velocidad de la luz do, la escala cuántica ¯ h documento explora los límites físicos de cálculo tal como se determina por la velocidad de la luz do, la escala cuántica ¯ h documento explora los límites físicos de cálculo tal como se determina por la velocidad de la luz do, la escala cuántica ¯ h documento explora los límites físicos de cálculo tal como se determina por la velocidad de la luz do, la escala cuántica ¯ h documento explora los límites físicos de cálculo tal como se determina por la velocidad de la luz do, la escala cuántica ¯ h y la constante gravitacional GRAMO. Como un ejemplo, los límites cuantitativos se ponen a la potencia de cálculo de un y la constante gravitacional GRAMO. Como un ejemplo, los límites cuantitativos se ponen a la potencia de cálculo de un y la constante gravitacional GRAMO. Como un ejemplo, los límites cuantitativos se ponen a la potencia de cálculo de un 'ordenador portátil último' con una masa de un kilogramo confinado a un volumen de un litro.

Durante el último medio siglo, la cantidad de información que los ordenadores son capaces de procesar y la velocidad en que procesan se ha duplicado cada dos años, un fenómeno conocido como la ley de Moore. Una variedad de tecnologías - más recientemente, circuitos integrados - han permitido este aumento exponencial de la potencia de

procesamiento de la información. No hay ninguna razón en particular por la ley de Moore continúe en su: es una ley de la ingenuidad humana, no de la naturaleza. En algún momento, la ley de Moore se descomponen. La pregunta es, ¿Cuándo?

La extrapolación de mejoras exponenciales actuales más de dos décadas más resultaría en ordenadores que procesan la información en la escala de los átomos individuales. Aunque un ordenador escala Avogadro que puede actuar sobre 10 23 bits información en la escala de los átomos individuales. Aunque un ordenador escala Avogadro que puede actuar sobre 10 23 bits información en la escala de los átomos individuales. Aunque un ordenador escala Avogadro que puede actuar sobre 10 23 bits de los ordenadores pueden parecer inverosímiles, prototipo cuánticos que almacenan y procesan la información en

átomos individuales ya han sido demostrados 64 - 65,76 - 80. Aunque los ordenadores cuánticos existentes son pequeñas y átomos individuales ya han sido demostrados 64 - 65,76 - 80. Aunque los ordenadores cuánticos existentes son pequeñas y átomos individuales ya han sido demostrados 64 - 65,76 - 80. Aunque los ordenadores cuánticos existentes son pequeñas y átomos individuales ya han sido demostrados 64 - 65,76 - 80. Aunque los ordenadores cuánticos existentes son pequeñas y átomos individuales ya han sido demostrados 64 - 65,76 - 80. Aunque los ordenadores cuánticos existentes son pequeñas y átomos individuales ya han sido demostrados 64 - 65,76 - 80. Aunque los ordenadores cuánticos existentes son pequeñas y átomos individuales ya han sido demostrados 64 - 65,76 - 80. Aunque los ordenadores cuánticos existentes son pequeñas y sencillas, capaces de realizar unos pocos cientos de operaciones en menos de diez bits cuánticos o 'qubits,' el hecho de que trabajan en absoluto indica que no hay nada en las leyes de la física que prohíbe la construcción de una equipo Avogadro escala.

arXiv: quant-ph / 9908043v3 14 Feb el año 2000

(2)

El propósito de este artículo es determinar exactamente lo que limita las leyes de la física lugar en la potencia de los ordenadores. Al principio, esto puede parecer una tarea inútil: ya no sabemos la tecnología con que se construyen los ordenadores de mil, de cien, o incluso diez años en el futuro, ¿cómo podemos determinar los límites físicos de estas tecnologías? De hecho, como se demostrará, una gran cantidad puede determinarse en relación con los límites físicos últimos de cómputo simplemente a partir del conocimiento de la velocidad de la luz, c = 2.9979 × 10 8

últimos de cómputo simplemente a partir del conocimiento de la velocidad de la luz, c = 2.9979 × 10 8

metros por segundo, constante reducida de Planck, ¯ h = 1.0545 × 10h = 1.0545 × 10h = 1.0545 × 10h = 1.0545 × 10h = 1.0545 × 10h = 1.0545 × 10h = 1.0545 × 10 - 34 - 34 - 34 - 34 - 34 - 34 - 34 segundos por efecto Joule, y elsegundos por efecto Joule, y elsegundos por efecto Joule, y elsegundos por efecto Joule, y elsegundos por efecto Joule, y elsegundos por efecto Joule, y elsegundos por efecto Joule, y el

constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805 constante gravitacional, G = 6,673 × 10 - 11 metros cúbicos por kilogramo segundo al cuadrado. la constante de Boltzmann, k B = 1.3805

× 10 - 23 julios por grado Kelvin, también desempeñarán un papel clave en la traducción entre quantitites computacionales tales

× 10 - 23 julios por grado Kelvin, también desempeñarán un papel clave en la traducción entre quantitites computacionales tales como espacio de memoria y de operaciones por bit por segundo, y quantitites termodinámicas tales como entropía y la temperatura. Este artículo revisa el trabajo previo sobre la forma física limita la velocidad y la memoria de los ordenadores y presenta nuevos resultados: la derivación de los límites de velocidad máxima a la computación, el comercio-o ff s entre la memoria y la velocidad, y el análisis del comportamiento de los equipos en los extremos físicos de las altas temperaturas y las densidades son nuevos excepto como se indica.

Antes de presentar los métodos para el cálculo de estos límites, es importante tener en cuenta que no hay ninguna garantía de que estos límites nunca se alcanzarán, por muy ingenioso se convierten en diseñadores de computadoras. Algunos casos extremos, como el equipo de agujero negro se describe a continuación son propensos a resultar extremadamente di fi culto o imposible de realizar. El ingenio humano ha demostrado ser grande en el pasado, sin embargo, y antes de escribir o FF límites físicos como inalcanzable, uno debe darse cuenta de que algunos de estos límites ya se han alcanzado dentro de un contexto limitado en la construcción de ordenadores cuánticos de trabajo. por debajo de la discusión se tenga en cuenta los obstáculos que debe ser eludido o superarse antes de varios límites pueden ser alcanzados.

1. Límites de Energía velocidad de cómputo

Para explorar los límites físicos de computación, vamos a calcular la capacidad de cómputo final de un ordenador con una masa de un kilogramo que ocupa un volumen de un litro aproximadamente del tamaño de un ordenador portátil convencional. Ese equipo, que operan en los límites de velocidad y espacio de memoria permitido por la física, se llama el 'portátil definitiva.

En primer lugar, pedir lo que limita las leyes de la física lugar de la velocidad de un dispositivo de este tipo. Como se

demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como demostrará, para realizar una operación lógica elemental en el tiempo Δ t requiere una cantidad media de energía mi ≥ π ¯ h / 2Δ t. Como consecuencia, un sistema con energía media mi puede llevar a cabo un máximo de 2 E / π ¯ h operaciones lógicas por segundo. Un consecuencia, un sistema con energía media mi puede llevar a cabo un máximo de 2 E / π ¯ h operaciones lógicas por segundo. Un consecuencia, un sistema con energía media mi puede llevar a cabo un máximo de 2 E / π ¯ h operaciones lógicas por segundo. Un consecuencia, un sistema con energía media mi puede llevar a cabo un máximo de 2 E / π ¯ h operaciones lógicas por segundo. Un consecuencia, un sistema con energía media mi puede llevar a cabo un máximo de 2 E / π ¯ h operaciones lógicas por segundo. Un consecuencia, un sistema con energía media mi puede llevar a cabo un máximo de 2 E / π ¯ h operaciones lógicas por segundo. Un consecuencia, un sistema con energía media mi puede llevar a cabo un máximo de 2 E / π ¯ h operaciones lógicas por segundo. Un ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil ordenador de un kilogramo tiene una energía media E = mc^{2 =} 8.9874 × 10 dieciséis julios. En consecuencia, la computadora portátil puede realizar una última maximimum de 5,4258 × 10⁵⁰operaciones por segundo.

puede realizar una última maximimum de 5,4258 × 10⁵⁰operaciones por segundo.

(3)

1.1 Velocidad máxima por operación lógica

Por razones de conveniencia, la computadora portátil definitiva será tomada como una computadora digital. Los equipos que operan en variables no binarias o continuas obedecen a límites similares a los que se derivan aquí. Un ordenador digital realiza el cómputo mediante la representación de la información en los términos de dígitos binarios o bits, que puede tomar el valor 0 o 1, y luego procesa esa información mediante la realización de operaciones lógicas simples, tales como Y NO

tales como Y NO

y FANOUT. El dispositivo físico real que realiza una operación lógica se llama una puerta lógica. La operacion, Y, por y FANOUT. El dispositivo físico real que realiza una operación lógica se llama una puerta lógica. La operacion, Y, por y FANOUT. El dispositivo físico real que realiza una operación lógica se llama una puerta lógica. La operacion, Y, por y FANOUT. El dispositivo físico real que realiza una operación lógica se llama una puerta lógica. La operacion, Y, por y FANOUT. El dispositivo físico real que realiza una operación lógica se llama una puerta lógica. La operacion, Y, por ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, ejemplo, toma dos entradas binarias X y Y y devuelve la salida 1 si y sólo si ambos X y Y son 1; de lo contrario, devuelve el resultado

0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una 0. De manera similar, NO toma una sola entrada binaria X y devuelve la salida 1 si X = 0 y 0 si X = 1. FANOUT toma una sola entrada binaria X y devuelve dos salidas binarias, cada uno igual a X. Cualquier función booleana puede ser sola entrada binaria X y devuelve dos salidas binarias, cada uno igual a X. Cualquier función booleana puede ser sola entrada binaria X y devuelve dos salidas binarias, cada uno igual a X. Cualquier función booleana puede ser sola entrada binaria X y devuelve dos salidas binarias, cada uno igual a X. Cualquier función booleana puede ser sola entrada binaria X y devuelve dos salidas binarias, cada uno igual a X. Cualquier función booleana puede ser construido por la aplicación repetida de

Y, NO y FANOUT. Un conjunto de operaciones que permite la construcción de funciones booleanas arbitrarias se llama Y, NO y FANOUT. Un conjunto de operaciones que permite la construcción de funciones booleanas arbitrarias se llama Y, NO y FANOUT. Un conjunto de operaciones que permite la construcción de funciones booleanas arbitrarias se llama Y, NO y FANOUT. Un conjunto de operaciones que permite la construcción de funciones booleanas arbitrarias se llama Y, NO y FANOUT. Un conjunto de operaciones que permite la construcción de funciones booleanas arbitrarias se llama universal. El dispositivo físico real que realiza una operación lógica se llama una puerta lógica.

¿Qué tan rápido puede un ordenador digital realizar una operación lógica? Durante tal operación, los bits en el equipo en el que se realiza la operación van de un estado a otro. Se requiere que el problema de la cantidad de energía para el procesamiento de la información se investigó primero en el contexto de la teoría de la comunicación por Levitin 11 -

para el procesamiento de la información se investigó primero en el contexto de la teoría de la comunicación por Levitin 11 -

para el procesamiento de la información se investigó primero en el contexto de la teoría de la comunicación por Levitin 11 - dieciséis, Bremermann 17 - 19,

dieciséis, Bremermann 17 - 19, dieciséis, Bremermann 17 - 19, dieciséis, Bremermann 17 - 19, dieciséis, Bremermann 17 - 19,

Beckenstein 20 - 22 y otros, que mostraron que las leyes de la mecánica cuántica determinan la velocidad máxima a la que un Beckenstein 20 - 22 y otros, que mostraron que las leyes de la mecánica cuántica determinan la velocidad máxima a la que un Beckenstein 20 - 22 y otros, que mostraron que las leyes de la mecánica cuántica determinan la velocidad máxima a la que un Beckenstein 20 - 22 y otros, que mostraron que las leyes de la mecánica cuántica determinan la velocidad máxima a la que un Beckenstein 20 - 22 y otros, que mostraron que las leyes de la mecánica cuántica determinan la velocidad máxima a la que un sistema con difusión en energía Δ mi puede pasar de un estado a otro distinguibles. En particular, la interpretación correcta sistema con difusión en energía Δ mi puede pasar de un estado a otro distinguibles. En particular, la interpretación correcta sistema con difusión en energía Δ mi puede pasar de un estado a otro distinguibles. En particular, la interpretación correcta del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la del tiempo-energía principio de incertidumbre de Heisenberg Δ mi Δ t ≥ ¯ h No es que se necesita tiempo Δ t para medir la energía con una precisión Δ E ( una falacia que se puso a descansar por Aharonov y Bohm 23 - 24) sino más bien que de que un energía con una precisión Δ E ( una falacia que se puso a descansar por Aharonov y Bohm 23 - 24) sino más bien que de que un energía con una precisión Δ E ( una falacia que se puso a descansar por Aharonov y Bohm 23 - 24) sino más bien que de que un energía con una precisión Δ E ( una falacia que se puso a descansar por Aharonov y Bohm 23 - 24) sino más bien que de que un energía con una precisión Δ E ( una falacia que se puso a descansar por Aharonov y Bohm 23 - 24) sino más bien que de que un energía con una precisión Δ E ( una falacia que se puso a descansar por Aharonov y Bohm 23 - 24) sino más bien que de que un energía con una precisión Δ E ( una falacia que se puso a descansar por Aharonov y Bohm 23 - 24) sino más bien que de que un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado cuántico con la propagación de la energía Δ mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2Δ mi para evolucionar a un estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado estado ortogonal (y por lo tanto distinguibles) 23 - 26. Más recientemente, Margolus y Levitin 15 - dieciséis extendió este resultado para demostrar que un sistema cuántico con energía media

mi lleva su tiempo, al menos, Δ t = π ¯ h / 2 mi para evolucionar a un estado ortogonal.

1.2 Realización de operaciones de lógica cuántica

Como ejemplo, considere la operación NO realizado en un bit cuántico o 'qubit' con estados lógicos | 0 > y | 1 >. ( Para Como ejemplo, considere la operación NO realizado en un bit cuántico o 'qubit' con estados lógicos | 0 > y | 1 >. ( Para Como ejemplo, considere la operación NO realizado en un bit cuántico o 'qubit' con estados lógicos | 0 > y | 1 >. ( Para Como ejemplo, considere la operación NO realizado en un bit cuántico o 'qubit' con estados lógicos | 0 > y | 1 >. ( Para Como ejemplo, considere la operación NO realizado en un bit cuántico o 'qubit' con estados lógicos | 0 > y | 1 >. ( Para Como ejemplo, considere la operación NO realizado en un bit cuántico o 'qubit' con estados lógicos | 0 > y | 1 >. ( Para Como ejemplo, considere la operación NO realizado en un bit cuántico o 'qubit' con estados lógicos | 0 > y | 1 >. ( Para los lectores no familiarizados con la mecánica cuántica, la notación 'soporte' | > significante es que todo lo que está

los lectores no familiarizados con la mecánica cuántica, la notación 'soporte' | > significante es que todo lo que está los lectores no familiarizados con la mecánica cuántica, la notación 'soporte' | > significante es que todo lo que está contenido en el soporte es una variable mecanocuántica; | 0 > y | 1 > son vectores en un espacio vectorial de dos contenido en el soporte es una variable mecanocuántica; | 0 > y | 1 > son vectores en un espacio vectorial de dos contenido en el soporte es una variable mecanocuántica; | 0 > y | 1 > son vectores en un espacio vectorial de dos contenido en el soporte es una variable mecanocuántica; | 0 > y | 1 > son vectores en un espacio vectorial de dos contenido en el soporte es una variable mecanocuántica; | 0 > y | 1 > son vectores en un espacio vectorial de dos

dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi dimensiones sobre los números complejos). Para fl ip el qubit, se puede aplicar un potencial H = E 0 | mi 0 > < mi 0 | + mi 1 | mi 1 > < mi

1 |

con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que con estados propios de energía | mi 0 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > + | 1 >) y | mi 1 > = ( 1 / √ 2) (| 0 > - | 1 >). Ya que

(4)

| 0 > = ( 1 / √ 2) (| mi⁰ > + | mi¹ >) y | 1 > = ( 1 / √ 2) (| mi⁰ > - | mi¹ >), cada estado lógico | 0 >, | 1 > se ha extendido en la energía Δ E = (E¹-

| 0 > = ( 1 / √ 2) (| mi⁰ > + | mi¹ >) y | 1 > = ( 1 / √ 2) (| mi⁰ > - | mi¹ >), cada estado lógico | 0 >, | 1 > se ha extendido en la energía Δ E = (E¹- mi^{0) /} 2. Es fácil comprobar que después de un período de tiempo Δ t = π ¯ h / 2Δ mi el qubit evoluciona de manera que | 0 > → | 1 >

mi^{0) /} 2. Es fácil comprobar que después de un período de tiempo Δ t = π ¯ h / 2Δ mi el qubit evoluciona de manera que | 0 > → | 1 >

y | 1 > → | 0 >. Es decir, aplicando el potencial e ECTS ff una NO operación en un momento en que alcanza el límite dado por la y | 1 > → | 0 >. Es decir, aplicando el potencial e ECTS ff una NO operación en un momento en que alcanza el límite dado por la y | 1 > → | 0 >. Es decir, aplicando el potencial e ECTS ff una NO operación en un momento en que alcanza el límite dado por la y | 1 > → | 0 >. Es decir, aplicando el potencial e ECTS ff una NO operación en un momento en que alcanza el límite dado por la y | 1 > → | 0 >. Es decir, aplicando el potencial e ECTS ff una NO operación en un momento en que alcanza el límite dado por la y | 1 > → | 0 >. Es decir, aplicando el potencial e ECTS ff una NO operación en un momento en que alcanza el límite dado por la y | 1 > → | 0 >. Es decir, aplicando el potencial e ECTS ff una NO operación en un momento en que alcanza el límite dado por la mecánica cuántica. Tenga en cuenta que la energía media mi del qubit en curso de la operación lógica es

mecánica cuántica. Tenga en cuenta que la energía media mi del qubit en curso de la operación lógica es mecánica cuántica. Tenga en cuenta que la energía media mi del qubit en curso de la operación lógica es

< 0 | H | 0 > = < 1 | H | 1 > = ( mi 0 + mi 1) / 2 = mi 0 + Δ MI. Tomando la energía del estado fundamental mi 0 = 0 da E = Δ MI. Por lo que la

< 0 | H | 0 > = < 1 | H | 1 > = ( mi 0 + mi 1) / 2 = mi 0 + Δ MI. Tomando la energía del estado fundamental mi 0 = 0 da E = Δ MI. Por lo que la cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que cantidad de tiempo que se tarda en realizar una NO También se puede escribir Δ t = π ¯ h / 2 MI. Es fácil demostrar 15 - dieciséis que ningún sistema cuántico con energía media mi puede pasar a un estado ortogonal en un tiempo inferior a Δ t. Es decir, la ningún sistema cuántico con energía media mi puede pasar a un estado ortogonal en un tiempo inferior a Δ t. Es decir, la ningún sistema cuántico con energía media mi puede pasar a un estado ortogonal en un tiempo inferior a Δ t. Es decir, la ningún sistema cuántico con energía media mi puede pasar a un estado ortogonal en un tiempo inferior a Δ t. Es decir, la ningún sistema cuántico con energía media mi puede pasar a un estado ortogonal en un tiempo inferior a Δ t. Es decir, la velocidad con la que una operación lógica se puede realizar está limitado no sólo por la difusión de la energía, sino por la energía media. Este resultado demostrará ser un componente clave en la obtención de los límites de velocidad para el ordenador portátil definitiva.

Y y FANOUT pueden llevarse a cabo de una manera que es análoga a la NO operación. Una forma sencilla de Y y FANOUT pueden llevarse a cabo de una manera que es análoga a la NO operación. Una forma sencilla de Y y FANOUT pueden llevarse a cabo de una manera que es análoga a la NO operación. Una forma sencilla de Y y FANOUT pueden llevarse a cabo de una manera que es análoga a la NO operación. Una forma sencilla de Y y FANOUT pueden llevarse a cabo de una manera que es análoga a la NO operación. Una forma sencilla de Y y FANOUT pueden llevarse a cabo de una manera que es análoga a la NO operación. Una forma sencilla de realizar estas operaciones en un contexto de la mecánica cuántica es promulgar una llamada Para oli ff o controladas controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos controlada NO operación 31. Esta operación tiene tres entradas binarias, X, Y, y Z y devuelve tres salidas, X ', Y ', y Z '. Las dos primeras entradas pasan a través de la misma: X '= X, Y '= Y. La tercera entrada pasa a través sin cambios a menos que primeras entradas pasan a través de la misma: X '= X, Y '= Y. La tercera entrada pasa a través sin cambios a menos que primeras entradas pasan a través de la misma: X '= X, Y '= Y. La tercera entrada pasa a través sin cambios a menos que primeras entradas pasan a través de la misma: X '= X, Y '= Y. La tercera entrada pasa a través sin cambios a menos que primeras entradas pasan a través de la misma: X '= X, Y '= Y. La tercera entrada pasa a través sin cambios a menos que primeras entradas pasan a través de la misma: X '= X, Y '= Y. La tercera entrada pasa a través sin cambios a menos que primeras entradas pasan a través de la misma: X '= X, Y '= Y. La tercera entrada pasa a través sin cambios a menos que tanto X y Y son 1, en cuyo caso es FL ipped. Esta es universal en el sentido de que las opciones adecuadas de tanto X y Y son 1, en cuyo caso es FL ipped. Esta es universal en el sentido de que las opciones adecuadas de tanto X y Y son 1, en cuyo caso es FL ipped. Esta es universal en el sentido de que las opciones adecuadas de tanto X y Y son 1, en cuyo caso es FL ipped. Esta es universal en el sentido de que las opciones adecuadas de tanto X y Y son 1, en cuyo caso es FL ipped. Esta es universal en el sentido de que las opciones adecuadas de entradas permite la construcción de Y NO , y FANOUT.

entradas permite la construcción de Y NO , y FANOUT.

Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Cuando la tercera entrada se establece en cero, Z = 0, entonces la tercera salida es la Y de las dos primeras: Z^'= X Y Y . Asi que Y puede ser construido. Cuando los primeros dos entradas son 1,

Y puede ser construido. Cuando los primeros dos entradas son 1,

X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en X = = Y 1, la tercera salida es la NO de la tercera entrada, Z '= NO Z. Finalmente, cuando la segunda entrada se establece en 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones 1, = Y 1, y la tercera a cero, Z = 0, la primera y la tercera salida son la FANOUT de la primera entrada, X '= X, Z '= X. funciones booleanas Así arbitrarias pueden ser construidos a partir de la operación a FF oli solo.

Mediante la incorporación de un Controlled-controlada NO puerta en un contexto cuántica, es fácil ver que Y y FANOUT, Mediante la incorporación de un Controlled-controlada NO puerta en un contexto cuántica, es fácil ver que Y y FANOUT, Mediante la incorporación de un Controlled-controlada NO puerta en un contexto cuántica, es fácil ver que Y y FANOUT, Mediante la incorporación de un Controlled-controlada NO puerta en un contexto cuántica, es fácil ver que Y y FANOUT, Mediante la incorporación de un Controlled-controlada NO puerta en un contexto cuántica, es fácil ver que Y y FANOUT, Mediante la incorporación de un Controlled-controlada NO puerta en un contexto cuántica, es fácil ver que Y y FANOUT, me gusta NO, se puede realizar a una velocidad de 2 E / π ¯ h

me gusta NO, se puede realizar a una velocidad de 2 E / π ¯ h me gusta NO, se puede realizar a una velocidad de 2 E / π ¯ h me gusta NO, se puede realizar a una velocidad de 2 E / π ¯ h me gusta NO, se puede realizar a una velocidad de 2 E / π ¯ h me gusta NO, se puede realizar a una velocidad de 2 E / π ¯ h

veces por segundo, donde mi es la energía media de la puerta lógica que realiza la operación. operaciones lógicas más veces por segundo, donde mi es la energía media de la puerta lógica que realiza la operación. operaciones lógicas más veces por segundo, donde mi es la energía media de la puerta lógica que realiza la operación. operaciones lógicas más complicados que un ciclo a través de un mayor número de estados cuánticos (tales como los de variables cuánticos no

binarios o continuos) pueden llevarse a cabo a una velocidad E / π ¯ h - mitad de rápido que las operaciones más simples 15 - dieciséis.

Existente puertas lógicas cuánticas en ordenadores cuánticos de RMN óptico-atómicas y, de hecho alcanzar este límite. En el caso de

NOTA es la energía media de la interacción de momento dipolar del qubit (dipolo eléctrico para qubits óptica-atómica y NOTA es la energía media de la interacción de momento dipolar del qubit (dipolo eléctrico para qubits óptica-atómica y dipolo magnético nuclear para qubits RMN) con la aplicada campo electromagnético. En el caso de operaciones multi-qubit como el oli a FF o dos bits más simple controlada NO operación, que fl ips el segundo bit si y sólo si el primer multi-qubit como el oli a FF o dos bits más simple controlada NO operación, que fl ips el segundo bit si y sólo si el primer multi-qubit como el oli a FF o dos bits más simple controlada NO operación, que fl ips el segundo bit si y sólo si el primer bit