MODULO VI: INGENIERIA ESTRUCTURAL,
SISMORRESISTENTE EN EDIFICACIONES Y
PUENTES
TEMA 03: DISEÑO DE PUENTES ASHTO - LRFD
Septiembre 2013
M.Sc. Ing. Carlos Córdova Rojas
TIPOS DE PUENTES
PUENTE TIPO LOSA
PUENTE TIPO LOSA
PUENTE TIPO VIGA LOSA
PUENTE VIGA LOSA
PUENTE TIPO VIGA CAJON
PUENTE VIGA CAJON
PUENTES TIPO ARCO
PUENTES ATIRANTADOS
PUENTES ATIRANTADOS ARTISTICOS
PUENTES COLGANTES
Golden Gate – California - USA
PUENTES COLGANTES
Akashi – Kaikyo – Kobe - Japón
PUENTES COLGANTES
Akashi – Kaikyo
Golden Gate
PUENTES METALICOS
Puente Astoria – Megler – USA
Septiembre 2013
PUENTES ARTISTICOS
FILOSOFIA DE DISEÑO AASHTO - LRFD
LA FILOSOFIA DE DISEÑO AASHTO – LRFD ESTA BASADA
EN QUE LOS PUENTES DEBEN DE SER DISEÑADOS
TOMANDO EN CUENTA LOS ESTADOS LIMITES QUE SE
ESPECIFIQUEN PARA CUMLIR CON LOS OBJETIVOS DE
CONSTRUCTIBILIDAD, SEGURIDAD Y DE SERVICIO, ASI
COMO LAS DEBIDAS CONSIDERACIONES REFEREIDAS A
LA ESTETICA Y LA ECONOMIA.
PESO DE MATERIALES
CONCRETO
CONCRETO
METODO - LRFD
LOAD RESISTANCE FACTOR DESIGN
DISEÑO POR CARGA Y RESISTENCIA
FACTORIZADA
Filosofía de diseño
nΣγ
i
Q
i
= φ Rn = Rr
Donde:
Rn
:
resistencia nominal
Rr
:
resistencia factorizada
γ
i:
factor de carga (factor estadístico)
Q
i:
efectos de fuerza
φ
:
factor de resistencia
n
:
factor que relaciona a la ductilidad, redundancia e importancia
operativa, modificadores de carga.
n= n
Dx n
Rx n
I>0.95
n
D:
factor que se refiere a la ductilidad
n
R:
factor que se refiere a la redundancia
n
I:
factor que se refiere a la importancia operacional
Método LRFD
1.
Estados Límite
(Combinaciones)
A) Estado Límite de Servicio
Restricción sobre esfuerzos, se basa
Servicio I
en el diseño sobre esfuerzos permisibles.
Servicio II
Servicio III
B) Estado Límite de Fatiga y Fractura
Diseño bajo criterio de control de grietas.
Fatiga
ESTADOS C) Estado Límite de Resistencia
Diseño que sera tomado en cuenta para
Resistencia I
LIMITE
asegurar resistencia y estabilidad de
Resistencia II
una estructura durante su vida útil.
Resistencia III
Resistencia IV
Resistencia V
D) Estado Limite de Evento Extremo
Diseño que sera tomado en cuenta para
Evento Extremo I
asegurar supervivencia estructural.
Evento Extremo II
Método LRFD
2. Combinaciones de Carga y Factores de Carga
Usar solamente uno de los indicados en estas columnas en cada combinación
Combinación de
Carga
Estado Límite
DC
DD
DW
EH
EV
ES
LL
IM
CE
BR
PL
LS
WA
WS
WL
FR
TU
CR
SH
TG
SE
EQ
IC
CT
CV
RESISTENCIA I γP 1.75 1.00 1.00 0.50/1.20 γTG γSE RESISTENCIA II γP 1.35 1.00 1.00 0.50/1.20 γTG γSE REISISTENCIA III γP 1.00 1.40 1.00 0.50/1.20 γTG γSE RESISTENCIA IV Solamente EH, EV, ES, DW, DC γP 1.5 1.00 1.00 0.50/1.20 RESISTENCIA V γP 1.35 1.00 0.40 0.40 1.00 0.50/1.20 γTG γSE EVENTO EXTREMO I γP γEQ 1.00 1.00 1.00 EVENTO EXTREMO II 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 SERVICIO I 1.00 1.00 1.00 0.30 0.30 1.00 1.00/1.20 γTG γSE SERVICIO II 1.00 1.30 1.00 1.00 1.00/1.20 SERVICIO III 1.00 0.8 1.00 1.00 1.00/1.20 γTG γSE FATIGA (solamente LL,IM y CE) 0.75Septiembre 2013
Método LRFD
Notación y Factores de Carga para Cargas Permanentes
γ
P
Máximo
Mínimo
DC: Componentes estructurales
y Auxiliares
DD : Fuerza de arrastre hacia
abajo
DW : Superficie de Rodadura y
accesorios
EH : Presión horizontal de tierra
1.50
0.90
- Activa
1.35
0.90
- En reposo
EV : Presión vertical de tierra
N/A
- Estabilidad Global
1.35
1.00
- Estructura de Retención
1.35
0.90
- Estructuras Rígidas Empotradas
1.30
0.90
- Pórticos rígidos
1.35
0.90
- Estructuras Flexibles empotrados
1.95
excepto alcantarillas metálicas
0.90
- Alcantarillas Metálicas
1.50
ES : Carga superficial en el terreno
1.50
0.75
1.80
0.45
1.50
0.65
TIPO DE CARGA
FACTOR DE CARGA
1.25
0.90
Método LRFD
NOTACION
CARGAS TRANSITORIAS
BR
Fuerza de frenado vehicular
CE
Fuerza centrífuga vehicular
CR
“Creep” del concreto
CT
Fuerza de choque vehicular
CV
Fuerza de choque de barcos
EQ
Sismo
FR
Fricción
IC
Carga de hielo
IM
Carga de impacto
LL
Carga viva vehicular
LS
Carga viva superficial
PL
Carga viva de peatones
SE
Asentamiento
SH
Contracción
TG
Gradiente de temperatura
TU
Temperatura uniforme
WA
Carga de agua y presión del flujo
WL
Efecto de viento sobre la carga viva
3. Factor de Resistencia (φ)
Dentro de la ecuación básica de diseño LRFD, se considera un factor de
resistencia, el cual ”factoriza” los esfuerzos resistentes de acuerdo al material
estructural, y que varia por diferentes solicitaciones, dependiendo del
requerimiento de diseño que estemos siguiendo.
A) Para el Estado Límite de Resistencia
Valor de ф
Flexión y Tracción de Concreto Armado
0.90
Flexión y Tracción de Concreto Presforzado
1.00
Corte y Torsión Concreto densidad normal
0.90
Compresión Axial con Espirales o Estribos
0.50-0.90
Aplastamiento en Concreto
0.70
Compresión en modelos de bielas de compresión
0.70
y Tracción
Compresión en zonas de concreto de densidad normal
0.80
Tracción en el acero en zonas de anclaje
1.00
B) Para los demás Estados Límites
Se asume : f =1.00
4. Modificadores de Carga (n)
Este factor (n), esta relacionado directamente con la seguridad en el diseño de
puentes. Depende de tres variables las cuales son las siguientes : Ductilidad,
Redundancia, Importancia Operativa :
A) Ductilidad (n
D
)
Se debe proporcionar la capacidad necesaria al sistema estructural, de tal forma
que se asegure el desarrollo de significantes deformaciones inelásticas visibles
antes de la falla.
DUCTILIDAD (n
D)
Para el estado límite de resistencia, los valores de n
Dson:
- Para componentes y conexiones no dúctiles
1.05
- Para componentes y conexiones dúctiles
0.95
Para los demás estados límite, el valor de n
Des:
- Para elementos dúctiles y no dúctiles
1.00
B
) Redundancia (n
R
)
Condición que esta basada en la seguridad que brinda un puente, ante
posibles eventos o solicitaciones extremas. En ese sentido deberán usarse
rutas múltiples de carga, y estructuras continuas a menos que se indique lo
contrario.
REDUNDANCIA (n
R
)
Para el estado límite de resistencia, los valores de n
R
son:
- Para miembros no Redundantes
1.05
- Para miembros Redundantes
0.95
Para los demás estados límite, el valor de n
R
es:
- Para elementos Redundantes y no Redundantes
1.00
C
) Importancia Operativa (n
I
)
La clasificación referente a importancia operativa deberá tomar en cuenta los
requerimientos sociales, de supervivencia, de seguridad y de defensa. El
propietario puede declarar si un puente o una componente estructural, es de
importancia operativa.
IMPORTANCIA OPERATIVA (n
I
)
Para el estado límite de resistencia y evento extremo,
los valores de n
I
son:
- Puentes de Importancia Operativa, como mínimo
1.05
- Otros casos, como mínimo
0.95
Para los demás estados límite, el valor de n
I
es:
- Para elementos en general
1.00
1. Generalidades
SOBRECARGAS
La carga viva correspondiente a cada vía será la suma de:
a) Camión de Diseño + Sobrecarga Distribuida, ó
b) Camión Tándem + Sobrecarga Distribuida
2. Número de Vías
Para efectos de diseño, el número de vías será igual a la parte entera
de w/3.60, donde w es el ancho libre de calzada (m).
Número de
Vías Cargadas
1
1.20
2
1.00
3
0.85
4 ó más
0.65
Factor
Septiembre 2013
SOBRECARGAS
3. Descripción (Cargas Vivas de Vehículos)
3.1 Camión de Diseño
HL – 93K
var 4.30 a 9.00 m∞
145 kN8P= ANCHO DE VIA 3.00 m 35 kN 4.30 m 145 kN8P=∞
2P= Bordillo .60 m G e ner al .30 m Losa 9.3 kN/m 9.3 kN/mCamión de Diseño – Truck
Peso
Total
del
Camión : 325.00 kN
(33.13 toneladas).
SOBRECARGAS
3. Descripción (Cargas Vivas de Vehículos)
3.1 Camión de Diseño
HL – 93M
Tandem de Diseño
Peso
Total
del
Camión : 220.00 kN
(22.43 toneladas).
SOBRECARGAS
3. Descripción (Cargas Vivas de Vehículos)
3.2 Camión de Diseño Para el estado de Fatiga
SOBRECARGAS
SOBRECARGAS
4. Ubicación de las Cargas Vivas
4.1 En la Vista Longitudinal
Para el análisis de la sobrecarga en forma longitudinal, el puente
será cargado en forma continua o discontinua, según resulte lo
más desfavorable para el caso en estudio. Se considera:
Camión de Diseño + Sobrecarga Distribuida
VS
Tandem de Diseño + Sobrecarga Distribuida
SOBRECARGAS
4.1 En la Vista Transversal
4. Ubicación de las Cargas Vivas
El Camión de Diseño y el Tandem de Diseño se ubicarán en las
posiciones más desfavorables (conjuntamente con la sobrecarga
distribuida) respetando los límites mostrados en la siguiente figura,
donde el valor de “V” depende del elemento que estemos evaluando :
V : 0.30 m para el diseño de losa 0.60 m otros elementos
SOBRECARGAS
5. Efectos Dinámicos
Las Cargas vivas correspondientes al camión o al tándem de diseño
se incrementarán en los porcentajes indicados en la siguiente tabla,
para tener en cuenta los efectos de amplificación dinámica y de
impacto :
Incremento de la Carga Viva por Efectos Dinámicos
Componente
Porcentaje
Elementos de unión en el tablero
(para todos los estados límite)
75%
Para otros elementos:
a) Estados límite de fatiga y fractura
15%
b) Otros estados límite
33%
SOBRECARGAS
6. Distribución de Cargas Vivas - Momentos
a) Momentos en vigas longitudinales interiores
Los factores de distribución para los momentos flexionantes por carga
viva para las vigas interiores con tableros de concreto pueden ser
determinados según las siguientes expresiones:
Un carril cargado
10 . 0 30 . 0 40 . 04300
060
.
0
+
sLt
Kg
L
S
S
A
: Area de vigas (mm2)
S
: Espaciamiento de vigas (mm)
L
: Longitud de viga (mm)
ts
: Espesor de losa de concreto
Kg : Parámetros de rigidez longitudinal (mm4)
Dos ó más carriles cargados (g
interior)
1 0 . 0 3 2 0 . 0 6 0 . 0
2900
075
.
0
+
sLt
Kg
L
S
S
Kg = n(I + Ae
g 2)
n : Relación de módulos de los
materiales (viga-tablero)
I
: Momento de Inercia de vigas (mm
4)
eg : Distancia entre c.g. de la
viga principal y el tablero (mm)
SOBRECARGAS
b) Momentos en vigas longitudinales exteriores
Los factores de distribución para los momentos flexionantes por carga viva
para las vigas exteriores con tableros de concreto pueden ser determinados
según las siguientes expresiones:
Un carril cargado
Regla de la Palanca
Dos ó más carriles cargados (g
exterior)
g
exterior=
e.
g
interiore = 0.77 + d
e2.800
SOBRECARGAS
7. Distribución de Cargas Vivas - Cortante
a) Cortante en vigas longitudinales interiores
Los factores de distribución para las fuerzas cortantes por carga viva para las
vigas interiores con tableros de concreto pueden ser determinados según las
siguientes expresiones:
Un carril cargado
7600
36
.
0
+
S
A
: Area de vigas (mm2)
S
: Espaciamiento de vigas (mm)
L
: Longitud de viga (mm)
ts
: Espesor de losa de concreto
Kg : Parámetros de rigidez longitudinal (mm4)
Dos ó más carriles cargados (g
interior)
2 . 0
10700
3600
200
.
0
−
+
S
S
Septiembre 2013
SOBRECARGAS
Un carril cargado
Dos ó más carriles cargados (g
interior)
b) Cortante en vigas longitudinales exteriores
Los factores de distribución para las fuerzas cortantes por carga viva para
las vigas exteriores con tableros de concreto pueden ser determinados
según las siguientes expresiones:
Regla de la Palanca
g
exterior=
e.
g
interior3000
60
.
0
d
ee
=
+
Septiembre 2013
ANCHO EFECTIVO
FRANJAS EFECTIVAS
EJEMPLO DE APLICACION
Diseño de Vigas Principales Método LRFD
Se plantea lo siguiente :
Superestructura de concreto armado, de un solo tramo (simplemente apoyado)
Longitud de superestructura (Luz)
= 22.00 m
Ancho de calzada (2 vías)
= 7.20 m
Espesor de losa de concreto
= 0.18 m
Espesor de Asfalto
= 0.05 m
Separación / vigas principales
= 2.00 m
Ancho de vigas principales
= 0.40 m
Separación / vigas diafragma
= 4.40 m
Ancho de vigas diafragma
= 0.25 m
EJEMPLO DE APLICACION
a) Vista en Planta
EJE DEL PUENTE
Eje de Apoyo Izquierdo
Longitud del puente = 22m
Eje de Apoyo DerechoAncho de vigas = 0.40m
Ancho de diafragma = 0.25m
EJEMPLO DE APLICACION
b) Vista Transversal
Ancho de Calzada = 7.2m
S=2.00m
Espesor de la losa = 0.18m
Peralte = 1.60m
Septiembre 2013
EJEMPLO DE APLICACION
1. Factores de Carga y Combinaciones
RESISTENCIA I
Símbolo
Descripción
Factor
de Carga
DC
Carga muerta estructural y no estructural
1.25
DW
Carga muerta superficial de rodadura
1.50
LL
Carga viva vehicular
1.75
2. Factor de Resistencia
Flexión y Tracción de Concreto Armado φ = 0.90
EJEMPLO DE APLICACION
3. Modificadores de Carga
Símbolo
Descripción
Valor
n
D
DUCTILIDAD
0.95
n
R
REDUDANCIA
1.05
n
I
IMPORTANCIA OPERATIVA
1.05
4. Número de Vías
Ancho de Calzada
7.20
m
Número de Vías
2.00
und
EJEMPLO DE APLICACION
5. Efectos de Fuerza (FLEXION)
SOBRECARGA VEHICULAR
A) Camión de Diseño
HL – 93K
RESULTADOS
Reacción A
15.47
t
Reacción B
17.66
t
Mmáx
143.60
t-m
M máx (i) = 190.99 t-m
Septiembre 2013
EJEMPLO DE APLICACION
5. Efectos de Fuerza (FLEXION)
SOBRECARGA VEHICULAR
A) Tandem de Diseño
HL – 93M
RESULTADOS
Reacción A
10.89
t
Reacción B
11.51
t
Mmáx
116.52
t-m
M máx (i) = 154.97 t-m
Septiembre 2013
EJEMPLO DE APLICACION
5. Efectos de Fuerza (FLEXION)
SOBRECARGA VEHICULAR
C) Sobrecarga Distribuida
RESULTADOS
Reacción A
10.67
t
Reacción B
10.67
t
Mmáx
58.69
t-m
Por lo tanto el Momento por sobrecarga vehicular por vía (camión) será :
M
L(por vía) = 190.99 + 58.69
M
L(por vía)249.68 t-m
EJEMPLO DE APLICACION
6. Coeficiente de Distribución de Carga - Momentos
6.1 Viga Interior (g
int)
Kg = n ( I + A e
g2)
1 0 . 0 3 2 0 . 0 6 0 . 02900
075
.
0
+
sLt
Kg
L
S
S
n : 1.000
y : 1.029 m
I
: 0.240 m
4A
: 0.951 m
2e
g: 0.481 m
S :
2.00 m
L :
22.00 m
Kg :
0.460 m
4t
s:
0.180 m
Kg = 0.460 m
4G
int= 0.638
ML
int= 159.30 t-m
Septiembre 2013
EJEMPLO DE APLICACION
6. Coeficiente de Distribución de Carga - Momentos
6.2 Viga Exterior (g
ext)
e = 0.77 + d
e2.800
e = 0.984 m
d
eDonde :
d
e= 600 mm
g
ext= e . g
intg
ext= 0.628
ML
ext= 156.78 t-m
EJEMPLO DE APLICACION
7. Diseño de Vigas Principales (Flexión)
7.1 Viga Interior
Cuadro de Momentos Carga Muerta - Peso Propio
Nº
Tipo
Unidad
Carga
Luz (m)
M
DiM
D(t-m)
1
DC
(t/m)
2.481
22.00
150.10
(t)
1.340
22.00
17.69
167.79
2
DW
(t/m)
0.200
22.00
12.10
12.10
Para la carga repartida : M
DC= WL
2/ 8
Para la carga puntual : M
DC= 3PL / 5
Reemplazando valores en la ecuación básica de diseño, tenemos:
nΣγ
i
Q
i
=
(0.95x1.05x1.05) (1.25x167.79 + 1.50x12.10 + 1.75x159.30)
nΣγ
i
Q
i
=
530.66 t-m
DiafragmasEJEMPLO DE APLICACION
7. Diseño de Vigas Principales (Flexión)
7.1 Viga Exterior
Cuadro de Momentos Carga Muerta - Peso Propio
Reemplazando valores en la ecuación básica de diseño, tenemos:
Nº
Tipo
Unidad
Carga
Luz (m)
M
DiM
D(t-m)
1
DC
(t/m)
2.616
22.00
158.27
(t)
0.672
22.00
8.87
167.14
2
DW
(t/m)
0.160
22.00
9.68
9.68
Para la carga repartida : M
DC= WL
2/ 8
Para la carga puntual : M
DC= 3PL / 5
nΣγ
i
Q
i
=
(0.95x1.05x1.05) (1.25x167.14 + 1.50x9.68 + 1.75x156.78)
nΣγ
i
Q
i
=
521.39 t-m
DiafragmasEFECTOS DE SISMO
FUERZAS SISMICAS
COEFICIENTE DE ACELERACION
CATEGORIZACION DE LAS ESTRUCTURAS
ZONAS SISMICAS
CONDICIONES LOCALES
Zona 4 ZONA SISMICA
A = 0.38 COEFICIENTE DE ACELERACION
S = 1.2 SUELO TIPO II
Csn = 1.2 A S / Tn^ 2/3 COEFICIENTE DE RESPUESTA SISMICA ELASTICA
R 3.5 FACTOR DE REDUCCION SISMICA
2.5 A = 0.95 T Csn Sa = Cns * g 0.00 0.95 0.20 0.95 0.40 0.95 0.60 0.77 0.65 0.73 0.70 0.69 0.75 0.66 0.80 0.63 0.85 0.61 0.90 0.59 1.00 0.55 1.10 0.51 1.20 0.48 1.30 0.46 1.40 0.44 1.50 0.42 1.60 0.40 1.70 0.38 1.80 0.37 1.90 0.36 2.00 0.34 2.20 0.32 2.40 0.31 2.60 0.29 2.80 0.28 3.00 0.26 3.50 0.24 4.00 0.22 5.00 0.19 6.00 0.17 7.00 0.15 8.00 0.14 9.00 0.13 10.00 0.12 g = 9.81 m/s2 Aceleracion de la Gravedad C < 2.5 A = 0.95
Los valores obtenidos se multiplicaran por la gravedad (g) para tener unidades de aceleracion Lor resultados de la respuesta deberan ser divididos por el factor de modificacion de respuesta R = 3.5
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.00 5.00 10.00 15.00 Csn PERIODOS (SEG.) ESPECTRO ADIMENSIONAL