ORIGEN DEL CANTÓN
El territorio del Distrito Metropolitano de Quito correspondía al antiguo asen-tamiento de la Real Audiencia de Quito, capital del Departamento del Sur. Me-diante la Ley de División Territorial de 5 de junio de 1824 fue elevado a la catego-ría de cantón.
Posteriormente, mediante la Ley Orgá-nica de Régimen para el Distrito Metro-politano de Quito No. 46 pcl, publicada en el Registro Oficial 345 de 27 de
octu-bre de 1993, se cambia la nominación al cantón Quito por Distrito Metropolitano de Quito, y se definen sus límites como aquellos que correspondían a todo el te-rritorio del cantón Quito.
Quito fue habitada por varias tribus in-dígenas entre las que estaban los Quitus, que dieron el nombre a la ciudad, capi-tal de la República del Ecuador. La de-nominación de San Francisco de Quito viene de la costumbre que tenían los es-pañoles de poner nombre de un santo a las ciudades fundadas por ellos.
Distrito
Metropolitano
de Quito
ASPECTOS FÍSICOS
Capital Quito
Fecha fundación 27 de junio de 1824
Superficie 4.204 km2
Ubicación Centro norte de la provincia de Pichincha
Temperatura media 22,2° C.
Altitud 2.400 a 4.500 msnm
Límites
NORTE Provincia de Imbabura
SUR Cantones Rumiñahui y Mejía
ESTE Cantones Pedro Moncayo, Cayambe y provincia del Napo
OESTE Cantones Pedro Vicente Maldonado, Los Bancos y Santo Domingo de los Colorados.
ESTRUCTURA POLÍTICA DEL CANTÓN
Cabecera cantonal Quito DM
Centros poblados 184
Parroquias suburbanas Quito, Calderón, Conocoto, Tumbaco, Amaguaña, Pomasqui, San Antonio, Cumbayá, Píntag, Alangasí, San José de Minas, Yaruquí, Guayllabamba, El Quinche, Pifo, Puembo, Nayón, Puéllaro, Pacto, Llano Chico, Checa, La Merced, Calaca-lí, Nanegal, Nanegalito, Zámbiza, Gualea, Atahualpa, Tababela, Guangopolo, Nono, Lloa, Chavezpamba, Perucho.
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
No. CANTÓN ZONA METROPOLITANA
PARROQUIAS SUBURBANAS
1 QUITO Zona Metropolitana Suburbana Noroccidental GUALEA
2 NANEGAL
3 NANEGALITO
4 PACTO
5 Zona Metropolitana Suburbana Norcentral ATAHUALPA (HABASPAMBA) 6 CHAVEZPAMBA 7 PERUCHO 8 PUÉLLARO 9 SAN JOSÉ DE MINAS 10 Zona Metropolitana Suburbana Calderón CALDERÓN
(CARAPUNGO)
11 LLANO CHICO
12 13
Zona Metropolitana Suburbana Tumbaco CUMBAYÁ TUMBACO 14 Zona Metropolitana Suburbana Los Chillos ALANGASÍ
15 AMAGUAÑA
16 CONOCOTO
17 GUANGOPOLO
18 LA MERCED
19 PINTAG
20 Zona Metropolitana Suburbana Aeropuerto CHECA (CHILPA)
21 EL QUINCHE 22 GUAYLLABAMBA 23 PIFO 24 PUEMBO 25 TABABELA 26 YARUQUÍ
27 Zona Metropolitana Centro Sur LLOA 28 Zona Metropolitana Centro Norte NAYÓN
29 ZÁMBIZA
30 Zona Metropolitana Norte CALACALÍ
31 NONO
32 POMASQUI
33 SAN ANTONIO
PARROQUI PACTO PARROQU LLOA PARROQUIA PINTAG A PARROQU NANEGAL 7 80 9980 7 80 El Sigsal arumal az San Juan Ventanillasill Santa Rita Rafael Delgado San Agustín cará ichi La Playa Lloa Píntag o NAPO IMBABURA DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO PEDRO VICENTE MALDONADO SAN MIGUEL DE LOS BANCOS MEJÍA CAYAMBE MONCAYO
DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
SUCUMBíOS COTOPAXI MANABÍ ESMERALDAS LOS RÍOS NAPO IMBABURA MEJÍA CAYAMBE PEDRO MONCAYO M RUM SANTO DOMINGO SAN MIGUEL DE LOS BANCOS PEDRO VICENTE MALDONADO PUERTO QUITO DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL CANTÓN
El Distrito Metropolitano se localiza en el ca-llejón interandino, en varias plataformas que se encuentran en altitudes que van des-de 2.400 a 4.500 metros sobre el nivel des-del mar, con topografía altamente irregular y bañado por múltiples ríos que convergen al río Guayllabamba.
Es un conjunto territorial de más de 420 mil hectáreas, con diferentes unidades geomorfo-lógicas, pisos climáticos y sistemas ecológicos. Su geología está conformada por zonas bien definidas que han condicionado los grandes roles de su territorio a la cordillera occiden-tal que constituye una reserva natural agrí-cola y forestal y el valle interandino en la que se han desarrollado sus centros pobla-dos.
DESCRIPCIÓN TERRITORIAL
El Distrito Metropolitano de Quito está loca-lizado en un entorno de múltiples contrastes en lo geográfico, ecológico y paisajístico; en-torno majestuoso, rico y diverso. Es un sitio arraigado profundamente en una milenaria e inmensa densidad cultural; es asiento abo-rigen de civilizaciones reminiscentes y lugar privilegiado de la colonización hispánica; es origen y continuidad de la construcción de la nacionalidad.
El Distrito Metropolitano de Quito es un conjunto territorial de 422.802 ha, ubicado
entre los 2.400 y 4.500 msnm, con diferentes unidades geomorfológicas, pisos climáticos y sistemas ecológicos, y expuesto a potencia-les riesgos (sismos, deslaves y eventual erupción del volcán Pichincha).
La mayor parte del territorio del Distrito Metropolitano está cubierto de valles férti-les, regados por numerosos ríos. Entre los valles más destacados tenemos Guaylla-bamba, Puéllaro, Nanegal, Perucho y otros. Son importantes las elevaciones Puntas, Fi-locorrales, Sincholagua, Pichinchas. Tam-bién existen elevaciones menores como Saloya, Ilaló, San Vicente, Nambillo, etc. Su clima es muy variado, pues va de acuer-do al relieve irregular y a la ubicación geográfica.
CLIMA
El clima del Distrito Metropolitano de Quito es muy variado, pues va de acuerdo al relie-ve irregular que posee la región. Así, en las cumbres es glacial y en la mayor parte del año pasan cubiertas de nieve; en los pára-mos es frío; en los valles tienen climas entre el temperado y el subtropical.
A pesar de la diversidad de climas puede es-tablecerse una temperatura media que osci-la entre 13º y 16°C. (Cuadro 2 / Gráficos 1 - 3) Catedral Metropolitana
OROGRAFÍA
La mayor parte del territorio del Distrito Metropolitano de Quito está cubierto de fér-tiles valles, regado por numerosos ríos. En-tre los valles, los más destacados son los de Guayllabamba, Puéllaro, Nanegal, Perucho y otros.
GEOLOGÍA
Rocas volcano – sedimentarias marinas de composición - andesita-basáltica con inter-calaciones de metasedimentos de edad cre-tácica, caracterizan a la formación Macuchi, la cual se encuentra parcialmente recubierta por rocas vulcano-clásticas, conglomerados, lutitas, tobas, de la formación silante (carre-tera Calacalí- Nanegalito) y rocas sedimen-tarias marinas, tipo flish - caliza de la forma-ción yunguilla, al este rocas volcánicas con-tinentales del pleistoceno-holoceno de com-posición andesita-liparitico, regionalmente localizados en el graben de Quito- complejo volcánico inactivo y secuencias sedimenta-rias. El batolito Apuela – Nanegal localizado al noroeste, aflora con una dirección N-NE dentro de los demás formaciones.
13,8 14,0 14,2 14,4 14,6 14,8 15,0 15,2 15,4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
CUADRO 2. CLIMA DISTRITO METROP[OLOITANO DE QUITO
GRAFICO 1. VARIACIONES DE TEMPERATURA (ºC) GRAFICO 2. PRECIPITACIONES (mm)
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC DATOS PROMEDIO MÁXIMA DIARIA (Prom. Mensual) 23,6 24,2 24,3 23,8 23,5 24,8 23,7 24,4 24,6 24,6 24,4 23,5
DIARIA PROMEDIO 14,5 14,7 14,7 14,8 14,9 14,6 15 15,3 15,1 14,7 14,4 14,6 MÍNIMA DIARIA (Prom. Mensual) 8,4 7 7,9 8,2 6,3 7,3 6,9 6,8 6,7 5,7 6,8 6,9
PRECIPITACIONES mm 104,5 121 154,7 165,7 131,9 66,7 25,6 36,7 79,3 117 121,7 94,3
MÁXIMA DIARIA (Prom. Mensual) 80 80 78 79 81 78 66 64 72 73 78 80
DIARIO PROMEDIO 74 73 75 76 74 71 60 58 64 71 74 72
MÍNIMA DIARIA (Prom. Mensual) 65 68 73 72 68 68 51 53 59 69 67 68
VELOCIDAD MÁXIMA m/s 6 6 5 7 6 6 10 10 18 8 8 20
VELOCIDAD MÍNIMA m/s 6 4 5 6 4 4 6 6 9 6 5 6
DIRECCIÓN PROMEDIO N NE N N NE S S NE S NE NE NE
OCTAVO DE CIELO CUBIERTO 6 6 6 6 6 5 4 5 5 5 6 6
HORAS SOL 153,7 133,2 114,1 137,1 148,3 155,3 208,9 213,7 171,9 167,3 167,4 193,1 24,12 14,78 7,08 101,59 75,75 70,17 65,08 9,17 5,58 NE 5,50 163,67 VARIACIONES DE TEMPERATURA POR MESES DEL AÑO ($C)
INAHMI : Estaciones Quito, La Tola, Tumbaco Datos Promedio: Años 1995 al 2000 D.M. de Q U I T O
HELIOFANÍA SEGÚN MESES DEL AÑO (h/sol) PRECIPITACIONES (mm)
VARIACIÓN DIARIA DE LA HUMEDAD RELATIVA POR MESES DEL AÑO (%)
VIENTOS: INTENSIDAD Y DIRECCIÓN, POR MESES DEL AÑO (m/s)
HIDROLOGÍA
La principal subcuenca hidrográfica consti-tuye el río Guayllabamba, perteneciente a la cuenca Esmeraldas, cuyo drenaje principal es alimentado por las microcuencas de los ríos San Pedro, Chiche, Pisque, de diversos neva-dos, deshielos y vertientes que recargan el curso medio y superior, presentando patro-nes de drenaje rectangular, subparalelo, an-gular y lagunar, con cursos alineados y cam-bios bruscos de dirección. El área de la cuen-ca es de 3.450 km2, la longitud del río es de 73,5 km, la densidad de drenaje es de 0,40 (unidad permeable), pendiente media del 3%, caudales medios 41,39 m3/seg. Además, al este de la ciudad de Quito, se localiza la microcuenca del río Cinto, siendo sus cauces principales los ríos Mindo, Cinto y Saloya, con patrones de drenaje radial y angular, és-ta desemboca en la subcuenca del río Blanco.
HIDROGRAFÍA
El principal río es el Guayllabamba, que nace en los deshielos del sur de la provincia con el nombre de San Pedro. Sus afluentes más im-portantes son Pita, Ushimana, Machángara, Chiche, Huambi, Pisque, Monjas, Piganta, Tu-lipe, Pitsara, etc. Sobresale el río Blanco que corre por la parte sur del distrito; descargan sus aguas los ríos Mindo, Saloya, Caoní, Mu-laute, Cómo Hacemos, Abundancia, Inga y Sábalo. Al oriente está el río Papallacta.
GEOMORFOLOGÍA
Su relieve es heterogéneo, se encuentran pendientes desde 3% hasta mayores de 30%, el graben interandino, en la parte central de la sierra, incluye la cubeta de Quito, el relie-ve en general es plano, con una pendiente promedio de 3%, sin embargo el valle está interrumpido por rasgos geomorfológicos destacados, constituídos por los volcanes Pasochoa, Ilaló y Fuya Fuya, alineados con rumbo N18°E, allí las pendientes superan el 30%.
Al oeste el relieve es de plano a inclinado con pendientes de 0 a 15% en la zona coste-ra y de 15% a 30% en las zonas altas.
SUELOS
• Suelos negros, limosos limo- arenosos, de-rivados de materiales piroclásticos, con menos de 3º% de arcilla, con presencia de arena muy fina.
• Suelos alofánicos derivados de materiales piroclásticos, de textura pseudo limosas con gran capacidad de retención de agua, saturación de bases < 50%, generalmente de color negro, profundos.
• Suelos arenosos derivados, de materiales piroclásticos poco materializados, sin evi-dencia de limo, baja retención de hume-dad
• Suelos franco a franco- arenosos profun-dos 0 20 40 60 80
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
GRAFICO 3. VARIACION HUMEDAD RELATIVA (%)
153.7 133.2 114.1 137.1 148.3 155.3 208.9 213.7 171.9 167.3 167.4 193.1 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
USO ACTUAL
Estepa espinosa Montano Bajo (e.e.MB.) (5) Uso actual y potencial del suelo: en esta zona de vida, el uso de la tierra está condicionado a la disponibilidad de riego, profundidad y contenido de materia orgánica del suelo y por supuesto la pendiente. En terrenos con lade-ras de marcada inclinación con suelos muy superficiales, la potencialidad está limitada. Sobre suelos cuyo material de partida es la cangahua no meteorizada y que se encuentra a diferentes profundidades se cultiva cebada, maíz y chochos con bajos rendimientos. En los valles más secos de esta zona de vida, aunque en forma aislada, se está cultivando con riego, uva, aguacate, chirimoya, alfalfa y cítricos.
En suelos con un declive marcado y suelos poco profundos o superficiales que no alma-cenan agua suficiente para ser cultivados, están sujetos a erosión eólica o hídrica. Bosque seco Montano Bajo (b.s.MB) (9) Uso actual y potencial del suelo su importan-cia agrícola y ganadera, es sumamente alta. Soporta una densidad de población alta. Sobre terrenos de declive moderado, con suelos superficiales y poco profundos, se cultiva intensamente en forma de un mosai-co, y se extiende aun más su frontera agríco-la en terrenos de pendiente moderada fuer-te, que por su pendiente debería dedicarse a pastizales o bosques.
Durante la estación seca, debido al cielo des-pejado y la fuerte radiación, hay una perió-dica ocurrencia de heladas, los daños de las heladas y los vientos, son más comunes du-rante los meses de agosto, septiembre y oc-tubre, constituyendo un factor perjudicial durante la cosecha y siembra. En esta zona de vida, se caracteriza la producción de maíz, trigo, cebada, que alternan con horta-lizas, alfalfa, fréjol, arbeja, frutales. En el campo agrícola, ganadero y forestal la pro-ductividad de estas áreas podría aumentar ostensiblemente si se aplicará por lo menos principios elementales de conservación de suelos (cultivos en terrazas). Un gran por-centaje de la agricultura que se practica en esta formación, se realiza en terrenos que por su pendiente deberían estar en ganade-ría o bosques.
Bosque húmedo Montano (b.h.M) (10) Uso actual y potencial del suelo: esta zona de vida contiene una diversidad de formaciones geológicas, con rasgos característicos propios en cuanto a topografía y calidad de los sue-los. Sobre terrenos de moderada inclinación se encuentra un mosaico de pequeños cam-pos cultivados. Sobre los terrenos más incli-nados la ganadería es la principal actividad. Se cultiva sembrando un año y dejando des-cansar el suelo durante los siguientes. La hierba y los pastizales invaden rápida-mente los campos en descanso lo cual es aprovechado por el ganado. También se han cultivado en forma intensa varias plantas
autóctonas como la papa, la oca, el melloco, la mashua, y la quinua, aún en laderas de pendiente marcada a través de terrazas. Pre-dominan extensiones considerables que per-tenecen a grandes haciendas particulares. Problemas de erosión se dan en lugares don-de la tierra ha sido sobre fraccionada. Bosque húmedo Pre Montano (b.h.PM) (12) Uso actual y potencial del suelo: por las con-diciones climáticas, es apto para los asenta-mientos humanos y para el cultivo perma-nente de una variedad de plantas útiles, cí-tricos y ganadería. La frontera agrícola pue-de ampliarse para el cultivo pue-de especies que corresponden a las formaciones vecinas, in-clusive las mas cálidas y las más tempera-das. Se puede cultivar hortalizas, trigo tropi-cal, maíz, arroz, yuca, plátano, cala de azú-car, naranjilla, palma, cítricos, etc.
Existen reducidas áreas de terrenos planos y de baja pendiente. La mayor parte se caracte-riza por su acceso muy difícil, de marcado re-lieve de fuerte a muy fuerte pendiente local. Bosque húmedo Montano Bajo (b.h.MB) (13) Uso actual y potencial del suelo: las condi-ciones climáticas de esta formación vegetal, son favorables para la agricultura y ganade-ría, pero debido al factor topográfico existen pocas áreas planas en donde practicar un ti-po de cultivo intensivo. En las partes más pobladas se cultivan trigo, morocho, maíz, papa, y en algunos sectores por las grandes haciendas dedicadas a la ganadería.
Al borde de los ríos y riachuelos es muy co-mún encontrar el aliso, árbol de rápido cre-cimiento que se regenera naturalmente en abundancia y cuya madera tiene uso indus-trial.
Bosque muy húmedo Montano (b.m.h.M) (14) Uso actual y potencial del suelo: la adversi-dad de este ambiente depende de dos facto-res, el exceso de humedad y topografía abrupta, hay que añadir factores secunda-rios como la nubosidad y la alta humedad relativa. Es una zona despoblada, se consta-ta a lo largo de los bordes más secos, avan-ces y retroavan-cesos constantes de los colonos, ante lo pobre de sus cosechas, y lo ralo y la mala calidad del pasto que dan a sus anima-les. Por la alta humedad, los desmontes son muy difíciles de quemar, por esta misma ra-zón son difíciles de mantener.
Contiene ciertas especies maderables, espe-cialmente sisín, sarar y canelo. La mayoría de explotaciones madereras son destructi-vas, pues provocan la destrucción completa del sotobosque, creando condiciones para la erosión acelerada.
Bosque muy húmedo Pre Montano (b.m.h.PM) (16)
Uso actual y potencial del suelo: los suelos de esta formación tienen muy limitado valor para las actividades agrícolas y ganaderas, sin embargo sus bosques tienen un buen po-tencial para su ordenación forestal. A más de sus excesos de lluvias, la humedad relativa del aire es bastante elevada, la cual es propi-Iglesia La Companía
cia para el desarrollo de plagas y enfermeda-des, para las plantas cultivadas, para los ani-males domésticos y para el ser humano. Cuando se implantan pastizales, la vegeta-ción muerta sobre la superficie de los suelos se queda saturada de humedad, que tiende a pudrirse a un ritmo acelerado, y mientras hierbas, arbustos y árboles invaden el lugar con sorprendente celeridad. Por esta razón es muy difícil el mantenimiento de potreros. Los suelos derivados de ceniza volcánica de origen eólico o fluvial se los utiliza para el cultivo de palma africana, abacá.
Bosque muy húmedo Montano Bajo (b.m.h.MB) (17)
Uso actual y potencial del suelo por su fuer-te relieve y marcada inclinación topográfica, las características del suelo y subsuelo son muy inestables y susceptibles a la erosión la-minar, al desplome lento y en algunos luga-res al deslizamiento y derrumbes sobretodo en invierno. La gente que habita esta zona de vida no vive de la agricultura.
Bosque pluvial Sub Alpino(b.p. SA) (páramo pluvial) (24)
Uso actual y potencial del suelo: la vegeta-ción corresponde a un pajonal, cubierta ve-getal que debe preservarse para manejo del recurso agua.
ZONAS DE VIDA
Se registran 9 zonas de vida:
Estepa espinosa Montano –bajo (e.e. MB.) (5)
Altitud 2.000 hasta los 2.900 m.s.n.m; tempe-ratura entre los 12 y 18° C; precipitación me-dia anual 250 y 500 mm.
Bosque seco Montano Bajo (b.s. MB) (9)
Altitud entre los 2.000 – 2.200 y 3.000 m.s.n.m; temperatura coincide aproximada-mente con la isotérmica de los 12° C; preci-pitación media anual 500 y 1.000 mm.
Bosque húmedo Montano (b.h.M) (10)
Altitud por encima de los 3.000 m.s.n.m.; temperatura entre 7 y 12° C; precipitaciones anuales 500 y 1.000 mm.
Bosque húmedo Pre Montano (b.h.PM) (12)
Altitud desde 300 y 600 hasta 1.800 a 2.000 m.s.n.m; temperatura entre 18 a 24° C; preci-pitaciones anuales entre 1.000 y 2.000 mm.
Bosque húmedo Montano Bajo (b.h.MB) (13)
Altitud de los 200 a los 2.900 m.s.n.m.; tem-peratura entre 12 y 18° C; precipitaciones en-tre 1.000 y 2.000 mm anuales.
Bosque muy húmedo Montano – (b.m.h.M) (14)
Altitud 2.800 a 3.000 m.s.n.m; temperatura entre 12 y – 6° C; precipitaciones entre 1.000 y 2.000 mm anuales.
Bosque muy húmedo Pre Montano (b.m.h.PM) (16)
Altitud desde los 300 y 600 hasta los 1.800 a 2.000 m.s.n.m., temperatura entre 18 a 24° C, precipitación anual entre 1.000 y 2.000 mm.
Bosque muy húmedo Montano Bajo (b.m.h.mb) (17)
Altitud desde los 2.000 hasta los 2.900 y 3.000 m.s.n.m.; temperatura 12 y 18° C; pre-cipitación entre 2.000 y 4.000 mm anuales.
Bosque pluvial Sub Alpino (páramo pluvial) (b.p. SA) (24)
Altitud sobre 3.000 m.s.n.m.; temp. - 6 - 3° C; precipitaciones 1.000 y 2.000 mm anuales.
ÁREAS PROTEGIDAS NATURALES
Entre las áreas naturales protegidas que se encuentran en el DMQ las principales son
Reserva Geobotánica Pululahua considerada co-mo un co-monumento natural, creada el 28 de enero de 1966, tiene una superficie de 3.383 hectáreas y un rango altitudinal entre 1.800 y 3.356 msnm, lleva ese nombre por el vol-cán apagado que alberga en su interior, don-de viven 85 familias que forman la comuni-dad de Pululahua, esta reserva se halla ubi-cada en la parroquia Calacalí. La flora carac-terística tiene representantes muy interesan-tes, las mismas que no han sido alteradas por las extremas condiciones de relieve. En cuanto a la fauna, existe una abundancia de
especies que han buscado refugio en los si-tios de más difícil acceso.
Reserva ecológica Cayambe-Cocase encuentra en el extremo oriental limitando con la parro-quia Pifo del Distrito Metropolitano de Qui-to. En Pichincha la reserva cubre dos zonas de vida bosque muy húmedo Montano (b.m.h.M) y el bosque pluvial Sub Alpino o páramo pluvial (b.p. SA). En el interior de esta reserva se halla la laguna de San Mar-cos, zona de uso intensivo por las activida-des de recreación que se realizan en ella. Entre los bosques protectores de propiedad privada y estatal tenemos los siguientes ha-cienda La Merced, Salache San Alfonso, La Paz y San José de Quijos, volcán Pichincha, San Carlos de Yanahurco, Caracha, hcda. San Eloy, Maquipucuna, cuenca alta del río Guayllabamba, Chilcapamba, Guajalito, Tan-lahua y los bosques de las subcuencas de los ríos Toachi-Pilatón, entre los principales.
FLORA
Bosque muy húmedo Pre Montano (b.m.h.PM) (16)
Debido a la inaccesibilidad del terreno, exis-te todavía bosque virgen, el dosel se caracexis-te- caracte-riza por la presencia de árboles de cauchillo, cedro, nogal, canelo, matapalos de los géne-ros Ficus y Coussapoa, sangre de gallina, anime, en el subdosel se encuentran especies de peine de mono, uva, caimitillo, tachuelo, Palacio de Carondelet
ducu, son abundante las palmas de los géne-ros Phytelaphas, Euterpe y Bactris, además de la caña guadúa y el helecho arbóreo. En el sotobosque es común el cacao de monte, gualpite, paco, nacedero, achiote, la paja to-quilla, platanillo, anturios, entre otros. En el bosque secundario se encuentra el guarumo plateado, laurel, y a lo largo de los ríos es co-mún encontrar el aliso.
Bosque muy húmedo Montano Bajo (b.m.h.MB) (17)
Dentro de las especies arbóreas se destacan la sangre de drago, cauchillo, canelo, rome-rillo, encino, entre otros. Entre los arbustos se pueden citar a sandalla, ortiga del monte, úrea, zagalita; y en los lugares donde existe acción antrópica se nota la presencia de ali-so, suro, entre otras. En los fustes y copas de los árboles es notable la presencia de epífitas de los géneros Peperonia, Asplundia, Clusia, Anthurium y Philodendron, y la presencia de palmas que ocupan el subdosel.
Bosque húmedo Montano Bajo (b.h.MB) (13) En las partes montañosa, las especies más comunes son cascarilla, romerillo, coquito de montaña, cedro, malva, arrayán. En aquellos sitios donde existe intervención hu-mana son comunes el aliso, el guarumo pla-teado, helecho arbóreo, laurel de cera, colca y extensos surales.
Bosque húmedo Pre Montano (b.h.PM) (12) Debido a la configuración del terreno se en-cuentra bosque virgen y entre las especies más características del estrato superior se re-gistran árboles de sangre de gallina, cauchi-llo, cedro, nogal, canelo, matapalos, anime, en el estrato intermedio se encuentra peine de mono, uva, caimitillo, tachuelo, ducu, son abundantes las palmas de los géneros Phytelaphas y Bactris, además de la caña guadúa, y el gigante helecho arbóreo, desta-can también su presencia las palmas de los géneros Euterpe, Attalea, Geonoma e Iriar-tea. En el sotobosque es común el cacao de monte, gualpite, paco, achiote entre otros. Bosque muy húmedo Montano (b.m.h.M) (14)
Las especies más conocidos y característicos en esta zona de vida son el fraylejón el hele-cho del género Blechnum, parecido a la pal-ma; igual que el género Puya de hojas espi-nosas e inflorescencia columnar central, va-rias especies de pajas formadas por los géne-ros como Festuca, Calamagrotis y Stipa. Otra de las formas de vida, son las asociacio-nes denominadas en esterilla o almohadón, las que se encuentran en las lagunas y char-cos pequeños, o donde el nivel freático de las aguas es superficial.
Bosque pluvial Sub Alpino (páramo pluvial) (b.p. SA) (24)
La composición florística de esta zona de vi-da, la conforman los pajonales entre los que se destacan los individuos de senecio en aso-ciación con el rabo de zorro.
Estepa espinosa Montano –Bajo (e.e.MB.) (5) En sitios donde aflora la cangahua y que ge-neralmente corresponden a zonas muy ero-sionadas, la vegetación dominante es un matorral de tipo xerofítico. Esta vegetación se caracteriza por la dominancia del Mos-quero en asociación con la chamana, tunas, el cardo santo, chamico, el chaire, la cabuya negra, sobre el que se levanta en forma ais-lada, o en grupos el faique, el guarango y molle.
Bosque seco Montano Bajo (b.s.MB) (9) Flora desprovista de su cobertura vegetal natural, debido a su intensa ocupación en agricultura. Sin embargo como plantas indi-cadoras de esta formación se pueden citar, el nogal, guaranguillo, el chinchín, sigse, achu-palla, guaba, sacha chocho, retama, varios saucos, arupo, el mataperro.
Bosque húmedo Montano (b.h.m) (10) No existe una cubierta vegetal natural origi-nal, predominan los pajonales con las espe-cies de los géneros Estipa, calamagrostis y Festuca, en asociación con el romerillo, mor-tiño, orejuela, sacha chocho, chuquiragua, valeriana. Dentro de este paisaje se encuen-tra vegetación secundaria, en la que predo-minan la sacha peral o chachacoma, quis-huar, y sobre morrenas provenientes de los glaciales, o a lo largo de los riachuelos, se en-cuentran los quishuares, polylepis forman-do macizos compactos. Con el incremento de altitud, los árboles y arbustos se vuelven cada vez más escasos, sin embargo el
arbus-to que más se encuentra es el lorocaria thu-yoides. En los límites inferiores se ve un au-mento progresivo en el tamaño y densidad de la vegetación leñosa, mientras los pajona-les, como las especies propias del páramo, van desapareciendo.
DEMOGRAFÍA
Según el Censo de Población y Vivienda de 1990, el Distrito Metropolitano de Quito te-nía 1’371.461 habitantes, de los cuales 1’201.984 vivían en las áreas urbanas y 169.507 en las áreas rurales. (Cuadro No. 3 /4 Gráfico 5) (Cuadro 4)
Las diferencias entre el campo y la ciudad son particularmente importantes en lo que respecta a la tasa de crecimiento, pues mien-tras las primeras decrecen a un ritmo de 1,25%, las segundas crecen al 3,94%. • El territorio declarado como zona no
ur-banizable corresponde al 89,1% de la su-perficie de todo el Distrito, pero se estima que en ella, al año 2000 habitaba solo el 5.5% de la población total.
• En la actual área urbana, un territorio de 19.000 ha, habitaban en el 2000 1 millón 430 mil personas y en el área urbanizable, en una superficie de 27.000 ha, lo hacían solo 270 mil.
• Al año 2020, la población dentro de la ac-tual área urbana será de 2 millones 100 mil habitantes y la del área que se urbani-zará en el lapso llegará a ser de algo más de un millón; o sea que en ese horizonte Palacio Municipal
llegarán a ser mas de 3 millones los seres del DMQ.
El municipio de Quito está normado por la Ley de Régimen del Distrito Metropolitano desde el 27 de diciembre de 1993.
La ley distingue las funciones de legislación y fiscalización, que le corresponde al conce-jo metropolitano, de las funciones adminis-trativas y ejecutivas, que le competen al al-calde. Ratifica los principios de autonomía municipal y establece de manera privativa la competencia del municipio en temas funda-mentales para la vida de la ciudad; simplifi-ca los procedimientos para conseguir un mejor control en la aplicación de las orde-nanzas municipales; y le permite contar con una estructura administrativa adecuada con sus necesidades.
Disminución en el ritmo de crecimiento po-blacional: en términos del comportamiento demográfico se observa por una parte, una disminución del crecimiento natural del 1.9% al 1.6%, y de la migración de 2.7% al 1.3%, entre 1982 y 1990; y, por otra, una evo-lución de la estructura por edad hacia el en-vejecimiento; y la periurbanización, que ge-nera descenso del crecimiento poblacional en el área central de Quito, el crecimiento de la población en la periferia interna y la mi-gración hacia los valles de los Chillos, Tum-baco y Calderón. AÑOS 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 URBANO RURAL TOTAL CANTÓN 1.187.242 332.996 1.520.238 1.229.252 304.599 1.533.851 1.271.945 298.635 1.570.580 1.315.053 300.051 1.615.104 1.358.295 301.221 1.659.516 1.401.389 302.252 1.703.641 1.444.363 303.084 1.747.447 1.487.513 303.627 1.791.140 1.530.619 303.998 1.834.617 FUENTE : INEC período 1990 - 2000
ELABORACIÓN : GPP - DIPLA
CUADRO 3. PROYECCIONES DE POBLACIÓN EN EL ÁREA URBANA Y RURAL DEL CANTÓN QUITO
GRAFICO 5. PROYECCIÓN POBLACIÓN URBANA Y RURAL
0 200.000 400.000 600.000 800.000 1.000.000 1.200.000 1.400.000 1.600.000 1.800.000 2.000.000 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 AÑOS POBLACIÓN URBANO RURAL TOTAL CANTÓN
Tiene un entorno de múltiples contrastes en lo geográfico, ecológico y paisajístico; majes-tuoso, rico y diverso. Es un sitio arraigado profundamente en una milenaria e inmensa densidad cultural; es asiento aborigen de ci-vilizaciones reminiscentes y lugar privilegia-do de la colonización hispánica; es origen y continuidad de la construcción de la nacio-nalidad.
Su expansiva área urbanizada que se en-cuentra en diferentes niveles de uso y conso-lidación se desarrolla en una superficie agre-gada de 42.273 ha. En ella reside el 82% de los habitantes del Área Metropolitana de Quito. Solo la ciudad de Quito está ocupada por el 77,6%.
Sus áreas agropecuarias, donde coexisten desde unidades de autoconsumo, hasta tec-nificadas de exportación, ocupan 189.921 ha y en ellas habita el 18% de la población total (cerca de 360 mil personas).
Sus áreas naturales (parques y de protección ecológica) ocupan 191.723 ha.
Dentro del AMQ, la ciudad de Quito es un polo concentrador donde habitan un millón y medio de habitantes, en un área de casi 20 mil hectáreas constituidas por un valle de 42 kilómetros de largo y un ancho medio de 4,5 kilómetros.
• Concentra la mitad de la actividad econó-mica del país, sin embargo no se aparta de las características del resto del Ecuador, que a pesar de los intentos de moderniza-ción y crecimiento, es visible el aumento
ZONA CALDERON ZONA TUMBACO ZONA LOS CHILLOS ZONA AEROPUERTO Subtotal
ZONA NO URBANIZABLE
PROTECCION ECOLOGICA QUITO ZONA TUMBACO
ZONA CALDERON ZONA SUR Parroquia Lloa ZONA NORTE
Nono, Calacali, San Antonio ZONA LOS CHILLOS Pintag y Amaguaña ZONA AEROPUERTO DELEGACION NOROCCIDENTAL SUPERF. Has. POBLACIÓN 2000 POBLACIÓN 2005 POBLACIÓN 2010 POBLACIÓN 2015 POBLACIÓN 2020 INCREMENTO POBLACIONAL 2000/2020 ZONA SUR ZONA CENTRO SUR ZONA CENTRO ZONA CENTRO NORTE ZONA NORTE Subtotal
SUELO URBANO Y URBANIZABLE ZONA CENTRO NORTE:
Nayón, Zambiza ZONA NORTE:
Pomasqui, San Antonio, Calacalí
DELEGACION NORCENTRAL Subtotal TOTAL DMQ 6.120,1 5.873,5 7.810,4 1.722,0 27.002,0 18.154,0 2.885,0 4.631,0 54.725,1 50.820,3 51.712,3 60.503,2 4.931,5 3.286,2 2.253,5 4.810,2 3.835,3 19.116,8 2.279,1 3.196,9 84.476,1 48.465,6 376.683,3 422.802,0 77.543 53.715 83.496 271.460 1.295 1.218 14.726 53.224 136.145 459.448 735.616 319.428 218.526 1.429.223 9.693 47.013 12.647 16.546 99.656 1.800.339 103.603 78.815 115.845 369.864 1.265 1.114 16.396 65.946 176.531 470.627 243.310 415.873 241.911 1.548.252 16.932 54.769 12.948 16.498 114.166 2.032.382 138.441 115.939 165.049 513.023 1.235 1.019 18.254 81.963 231.476 482.755 251.563 458.706 269.089 1.693.069 29.625 63.989 13.276 16.483 132.231 2.339.323 185.025 170.987 240.376 723.191 1.207 932 20.324 102.181 306.967 494.355 260.506 509.225 300.690 1.871.742 51.910 74.893 13.634 16.501 154.778 2.748.711 247.324 252.875 356.419 1.035.531 1.179 852 22.628 127.766 411.658 506.950 270.219 569.011 337.595 2.095.433 91.095 87.818 14.022 16.551 182.998 3.313.882 40.865 169.781 199.110 272.923 764.071 116 366 7.902 74.542 275.513 47.502 34.543 189.583 119.069 666.210 81.392 1.375 5 83.342 1.513.823 FUENTE: Proyeciones realizadas por la Dirección Metropolitana de Territorio y Vivienda, para el período 2000 - 2020
de la pobreza.
• El Distrito Metropolitano de Quito está estructurado a partir de una economía di-versificada que lo define de modo funda-mental como centro de decisión pública y financiera, vinculado fuertemente a acti-vidades económicas del sector terciario (representa más del 50% de las activida-des del Distrito), relativamente industria-lizado (30% del total nacional).
• Es poseedor de un considerable patrimo-nio cultural y educativo y de grandes po-sibilidades para el desarrollo de la agroin-dustria y del sector turístico por su patri-monio, ubicación y posibilidades de acce-so y conexión.
• El Área Metropolitana de Quito cuenta con un patrimonio cultural amplio y pro-fundo. Posee testimonios históricos de to-das las épocas del proceso de ocupación de su territorio y muestras de extraordi-nario valor del trabajo de sus habitantes. • La ciudad de Quito fue declarada por la
UNESCO como Patrimonio de la Huma-nidad, tanto por sus estructuras urbanas y arquitectónicas, como por sus objetos de arte y sus artesanías y por su entorno na-tural; pero a mas de estos valores, en todo el territorio del Distrito se encuentran dis-persos testimonios históricos y estéticos de las culturas y las naciones que lo habi-taron. (Cuadros 5 - 7/ Gráfico 9)
GRAFICO 6. DISTRIBUCIÓN TERRITORIAL
ha
0 50 100 150 200
área urbana área agropecuaria área natural
RURAL URBANO TOTAL Tasa Anual de Crecimiento
Demográfico (Período 1990-2000) -0,88 3,13 2,36 -1 -0.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
RURAL URBANO TOTAL Tasa Anual de Crecimiento Demográfico (Período 1990-2000)
CUADRO 5. POBLACIÓN POR SEXO SEGÚN GRUPOS DE EDAD
0 A 4 AÑOS 5 A 9 AÑOS 10 A 19 AÑOS 20 A 39 AÑOS 40 A 59 AÑOS 60 AÑOS Y MAS TOTAL 80,680 78,963 142,498 227,897 92,678 39,100 661,816 78,058 77,255 150,733 253,657 101,197 48,652 709,552 FUENTE: INEC.- V CENSO DE POBLACION Y IV DE VIVIENDA 1990
ELABORACIÓN: GPP-DIPLA
GRUPOS DE EDAD TOTALHOMBRES TOTALMUJERES
GRAFICO 7. POBLACIÓN DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
39,100 80,680 78,963 142,498 227,897 92,678 78,058.00 77,255.00 150,733.00 48,652.00 253,657.00 101,197.00 -300000 -200000 -100000 0 100000 200000 300000 0 A 4 AÑOS 5 A 9 AÑOS 10 A 19 AÑOS 20 A 39 AÑOS 40 A 59 AÑOS 60 AÑOS Y MAS
TOTAL HOMBRES TOTAL MUJERES
CUADRO 6. TASA DE CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO GRÁFICO 8. TASA DE CRECIMIENTO
GRÁFICO 9 POBLACIÓN HOMBRES Y MUJERES -827 -747 -685 -474 -348 -921 -1059 -1111 -1130 -1307 -1600 -1810 -1847 -1900 -2118 -2389 -2859 -2872 -3107 -3194 -3335 -3553 -3738 -3902 -5403 -8229 -7051 -6146 -6007 -5738 -17766 -14044-11404 321 455 672 708 843 883 955 1186 1008 1051 1348 1695 1886 1936 2266 2014 2626 2895 3041 3237 3371 3550 3805 3692 5661 8550 6684 6371 5746 6333 18531 11825 15120 -20000 -10000 0 10000 20000 30000 Calderón (Carapungo) Tumbaco Pomasqui Cumbayá Alangasí Yaruquí El Quinche Puembo Puéllaro Llano Chico La Merced Nanegal Gualea Atahualpa (Habaspamba) Guangopolo Lloa Perucho HOMBRES MUJERES
CUADRO 7. POBLACIÓN HOMBRES Y MUJERES
PARROQUIA HOMBRES MUJERES
Quito Calderón (Carapungo) Conocoto Tumbaco Amaguana Pomasqui San Antonio Cumbayá Píntag Alangasí San José de Minas Yaruquí Guayllabamba El Quinche Pifo Puembo Nayón Puéllaro Pacto Llano Chico Checa (Chilpa) La Merced Calacalí Nanegal Nanegalito Zámbiza Gualea Atahualpa (Habaspamba) Tababela Guangopolo Nono Lloa Chavezpamba Perucho SUBTOTAL 746650 24878 19666 15969 11523 9873 8607 8412 8035 7566 5464 5235 4975 4670 4472 4351 4022 4004 3346 2966 2661 2586 2535 2240 1830 1556 1583 1483 1290 1158 1046 959 664 487 926761 TOTAL 811315 25950 21173 16559 11973 9360 8868 8921 8046 7927 5170 5328 4971 4721 4533 4258 4054 3677 2820 3173 2711 2641 2373 1888 1472 1661 1337 1411 1236 1181 991 941 637 450 993728 1920489 FUENTE: INEC: CENSO DE 1990 - PROYECCION AÑO 2000
PARROQUIA INCIDENCIA DE LA POBREZA % BRECHA DE LA POBREZA % SEVERIDAD DE LA POBREZA % INCIDENCIA DE LA INDIGENCIA % BRECHA DE LA INDIGENCIA % SEVERIDAD DE LA INDIGENCIA % QUITO ALANGASI AMAGUANA ATAHUALPA CALACALI CALDERON CONOCOTO CUMBAYA CHAVEZPAMBA CHECA EL QUINCHE GUALEA GUANGOPOLO GUAYLLABAMBA LA MERCED LLANO CHICO LLOA NANEGAL NANEGALITO NAYON NONO PACTO PERUCHO PIFO PINTAG POMASQUI PUELLARO PUEMBO SAN ANTONIO SAN JOSE DE MINAS TABABELA TUMBACO YARUQUI ZAMBIZA 33,83 58,72 80,1 75,15 74,71 66,98 54,53 49,43 78,29 69,47 68,17 86,32 79,33 67,21 80 73,8 77,65 85 73,06 58,23 75,61 79,38 71,12 67,52 80,12 50,46 83,09 67,52 71,79 81,95 80,97 62,65 69,48 73,16 11,55 24,81 36,51 37,51 32,33 31,45 21,4 19,27 36,19 31,28 29,6 41,39 34,8 27,32 37,32 29,96 34,33 42,91 33,49 23,34 36,6 35,89 30,44 29,22 36,52 17,16 38,81 28,77 33,19 42,69 36,13 25,82 28,35 29,68 5,53 13,24 20,39 22,88 17,98 18,68 10,96 10,02 20,15 17,61 16,27 23,72 18,8 14,54 21,33 15,34 18,51 26,14 19,76 11,97 21,42 19,95 16,45 16,27 20,33 8,08 22,32 15,24 19,53 26,73 20,12 13,63 15,01 15,23 8,69 24,26 37,45 37,74 31,85 33,27 18,89 17,32 37,82 33,57 29,17 44,55 33,43 24,46 39,78 27,24 34,7 46,53 35,19 21,3 39,11 37,05 29,88 29,59 37,07 12,66 39,26 26,68 33,46 47,39 36,38 23,82 25,09 25,18 2,41 6,78 11,3 14,96 10,2 11,96 5,31 5,05 11,17 10,25 8,78 13,66 9,62 7,87 12,4 7,02 9,16 17,21 12,58 5,65 13,35 10,91 8,98 9,3 11,2 3,37 13,33 7,74 12,28 18,14 11,48 6,9 7,64 6,87 1,01 2,79 4,96 8,57 4,77 5,99 2,18 2,19 4,6 4,34 3,78 5,8 3,92 3,5 5,39 2,61 3,76 8,35 6,03 2,19 5,87 4,59 3,36 4,14 4,72 1,29 6,24 3,13 6,28 9,49 5,03 2,76 3,31 2,81 ELABORACIÓN: GPP-DIPLA
CUADRO 8. POBREZA E INDIGENCIA
PARROQUIA
VIVIENDAS CON AGUA POTABLEAL INTERIOR %
VIVIENDAS CON SERVICIO DE ALCANTARILLADO %
VIVIENDAS CON SERVICIO DE RECOLECCION DE
BASURA %
VIVIENDAS CON SERVICIO DE ELECTRICIDAD %
VIVIENDAS CON SERVICIO HIGIENICO EXCLUSIVO % VIVIENDAS CON CARACTERISTICAS ADECUADAS DE PISO % VIVIENDAS CON CARACTERISTICAS ADECUADAS DE TECHO % QUITO 79,1 87,15 96,22 ALANGASI 33,11 37,58 85,6 AMAGUANA 18,51 8,06 64,98 ATAHUALPA 27,18 0,41 62,68 CALACALI 40,82 13,08 77,33 CALDERON 40,06 37,26 90,3 CONOCOTO 42,13 47,62 90,92 CUMBAYA 59,08 54,17 90,56 CHAVEZPAMBA 16,14 0 63,23 CHECA 27,99 6,74 53,43 EL QUINCHE 27,56 28,77 67,06 GUALEA 1,87 0,23 89,2 GUANGOPOLO 6,31 0,9 55,86 GUAYLLABAMBA 34,53 19,37 89,56 LA MERCED 11,24 7,81 56,72 LLANO CHICO 15,98 22,99 76,59 LLOA 47,89 2,48 82,27 NANEGAL 16,61 10,74 85,07 NANEGALITO 36,54 6,96 97,02 NAYON 46,01 43,7 81,98 NONO 17,49 3,32 71,3 PACTO 8,85 10,02 93,02 PERUCHO 21,08 0 78,05 PIFO 38,78 24,28 75,43 PINTAG 20,73 14,68 53 POMASQUI 65,95 52,3 95,71 PUELLARO 23,29 0,82 68,18 PUEMBO 40,03 16,4 89,59 SAN ANTONIO 49,31 35,13 88,34
SAN JOSE DE MINAS 20,94 12,2 56,88
TABABELA 9,11 0,27 74,2 TUMBACO 33,5 32,35 82,87 YARUQUI 23,5 11,22 60,45 ZAMBIZA 65,48 28,93 19,39 22,11 39,64 35,98 31,24 58,57 16,59 22,02 31,9 7,04 8,41 37,41 6,79 20,13 29,43 14,93 29,42 33,94 18,13 12,5 20,73 38,83 19,39 69,81 19,4 51,84 45,06 16,15 25,53 38,13 28,98 31,75 39,33 1,98 96,63 93,61 84,62 72,82 61,01 90,93 91,74 93,22 78,48 77,38 84,02 31,46 87,09 89,89 57,62 92,58 75,18 61,24 67,59 92,99 44,41 47,07 83,54 88,97 87,89 97,05 66,09 93,33 89,92 45,04 82,18 91,97 88 91,07 68,3 58,43 23,51 23,94 35,69 52,42 61,21 65,26 18,39 31,46 32,49 3,74 11,41 41,38 14,11 33,12 44,01 19,1 35,17 42,4 20,41 10,07 28,31 43,63 19,54 69,76 25,16 51,47 44,99 16,25 22,41 46,69 23,09 37,15 74,01 72,84 70,35 81,32 89,66 54,4 53,59 63,72 68,79 82,51 81,11 74,77 7,04 70,87 59,81 74,65 69,17 70,21 10,07 24,06 73,48 55,59 11,82 70,73 73,57 81,93 62,74 63,1 58,73 59,89 73,8 70,21 66,53 78,44 71,23 ELABORACIÓN: GPP-DIPLA
CUADRO 10. INDICES DE DESARROLLO
PARROQUIA desarrollo educativoIndice de Índice de desarrollo en salud Índice de desarrolloinfraestructura Índice de desarrollo en vivienda desarrollo social Indice de básicas insatisfechasNecesidades
Quito Alangasí Amaguaña Atahualpa Calacalí Calderón Conocoto Cumbaya Chavezpamba Checa El Quinche Gualea Guangopolo Guayllabamba La Merced Llano Chico Lloa Nanegal Nanegalito Nayón Nono Pacto Perucho Pifo Píntag Pomasqui Puéllaro Puembo San Antonio San José de Minas Tababela Tumbaco Yaruquí Zambiza 70,82 64,26 55,16 49.90 49,91 58,21 66,32 68,04 47,07 46,76 52,04 43,95 54,14 54,16 50,34 56,02 47,36 44,87 49,44 64,41 44,13 46,51 50,14 54,17 50,14 67,54 48,80 55,01 56,46 44,12 53,35 59,43 53,93 60,07 67,79 57,96 46,96 46,12 49,46 55,85 58,05 62,60 44,38 47,17 48,15 43,64 44,14 51,76 45,86 47,58 49,77 44,57 48,80 52,13 44,34 44,44 44,89 51,30 46,05 62,60 45,71 54,25 56,52 44,46 48,93 54,87 48,61 50,29 66,96 53,00 47,36 47,71 53,31 54,24 55,24 61,15 46,17 48,89 51,63 43,56 44,40 52,65 45,42 48,85 51,80 46,84 50,55 55,51 46,75 45,56 46,67 53,41 48,20 62,34 47,33 54,65 56,04 47,80 46,41 53,32 49,48 50,64 65,93 57,33 49,82 47,68 52,80 58,00 58,93 62,06 47,33 48,80 51,48 43,94 46,47 55,65 46,82 52,67 53,22 47,79 51,82 57,32 46,38 46,18 51,18 55,08 48,77 63,62 48,89 57,49 56,90 44,85 49,73 55,98 50,41 53,18 68,34 59,08 49,35 46,86 50,12 55,90 60,69 63,80 45,69 47,62 50,28 42,80 47,58 53,59 46,70 51,64 49,29 44,16 49,33 57,69 44,52 45,27 48,72 53,00 47,38 64,36 46,57 54,84 55,01 43,12 49,44 56,30 50,97 53,74 31,65 40,91 50,64 53,13 49,87 44,09 39,30 36,19 54,30 52,37 49,71 57,19 52,41 46,40 53,29 48,35 50,70 55,83 50,66 42,30 55,47 54,72 51,27 46,99 52,61 35,63 53,42 45,15 44,98 56,87 50,55 43,69 49,02 46,25 ELABORACIÓN: GPP-DIPLA FUENTE: SIISE
EDUCACIÓNCUADROS NO. 11 Y 12)
CUADRO 11. NUMERO DE ALUMNOS POR PARROQUIAS
PÚBLICO PRIVADO PÚBLICO PRIVADO PÚBLICO PRIVADO
Quito Alangasí Amaguana Atahualpa (Habaspamba) Calacalí Calderón (Carapungo) Conocoto Cumbayá Chavezpamba Checa (Chilpa) El Quinche Gualea Guangopolo Guayllabamba La Merced Llano Chico Lloa Nanegal Nanegalito Nayón Nono Pacto Perucho Pifo Píntag Pomasqui Puéllaro Puembo San Antonio San José de Minas Tababela Tumbaco Yaruquí Zámbiza TOTAL 13259 249 359 24 50 592 460 197 0 84 112 0 27 196 79 141 0 30 53 55 5 32 0 115 165 143 137 135 243 33 59 50 184 66 17334 14113 222 41 0 16 584 542 376 0 106 130 0 0 44 12 28 9 0 0 27 0 0 0 101 78 295 0 10 64 0 5 345 13 138 17299 112205 1356 2271 296 517 6061 3200 1154 115 535 1243 340 311 1473 533 587 200 454 598 546 238 921 125 1639 1797 1273 956 1130 2276 904 391 3714 1422 377 151158 70636 865 475 0 51 2261 3192 1344 0 605 606 0 0 0 29 33 22 0 0 60 0 0 0 475 439 1363 24 132 342 0 9 1498 11 849 85321 92920 0 445 163 173 1560 1054 889 0 0 1140 34 0 288 0 174 0 48 0 0 0 127 0 505 450 1034 391 434 1124 285 156 771 1025 0 105190 53635 881 35 0 0 1109 2623 948 0 33 81 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 271 155 778 0 13 39 0 4 1211 0 547 62363 FUENTE: SIISE ELABORACIÓN: GPP . DIPLA
JARDINES ESCUELAS COLEGIOS PARROQUIA
CUADRO 12. CENTROS EDUCATIVOS POR PARROQUIA Lloa Pifo Quito Alangasí Amaguana Atahualpa (Habaspamba) Calacalí Calderón (Carapungo) Conocoto Cumbayá Chavezpamba Checa (Chilpa) El Quinche Gualea Guangopolo Guayllabamba La Merced Llano Chico Nanegal Nanegalito Nayón Nono Pacto Perucho Píntag Pomasqui Puéllaro Puembo San Antonio San José de Minas Tababela Tumbaco Yaruquí Zámbiza TOTAL FUENTE: SIISE ELABORACIÓN: GPP . DIPLA
PARROQUIA PÚBLICO PRIVADO
132 6 4 1 2 12 9 2 0 1 2 0 1 3 3 3 0 1 2 1 1 1 0 1 5 2 4 3 3 1 3 4 3 2 218 419 6 1 0 1 29 17 6 0 3 3 0 0 2 3 2 1 0 0 2 0 0 0 4 4 13 0 1 4 0 1 18 1 2 543 PÚBLICO PRIVADO 260 6 10 3 6 18 10 5 2 2 9 8 2 8 5 3 4 5 10 4 6 17 3 10 17 4 6 5 7 19 2 17 4 2 499 336 8 2 0 1 21 18 5 0 3 3 0 0 0 2 2 1 0 0 3 0 0 0 4 3 10 1 2 4 0 2 19 1 2 453 PÚBLICO PRIVADO 143 1 4 1 1 6 2 3 0 0 2 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 2 0 3 3 2 2 2 3 1 1 2 2 0 191 276 4 1 0 0 11 10 4 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 4 0 1 1 0 1 14 0 2 336
SALUD
El servicio de salud es atendido por cinco instancias principales; el Ministerio de Salud, la empresa privada, el iess, el Munici-pio y las instituciones militares.
No existe coordinación entre los organismos responsables de este servicio para definir los niveles de atención y funciones de cada esta-blecimiento. El Ministerio de Salud clasifica sus servicios a través de puestos de salud,
subcentros, centros, dispensarios y hospita-les según el tipo de equipamiento que inter-viene en cada establecimiento. La empresa privada en función de la rentabilidad de su inversión interviene con centros, dispensa-rios, clínicas y hospitales. El IESS y las insti-tuciones militares atienden este servicio ex-clusivamente para sus afiliados y represen-tados a través de dispensarios y hospitales. El servicio municipal es administrado a par-tir de tres unidades de tipo dispensarios. (Cuadro 13 / Gráfico 10)
CUADRO 13. DESNUTRICION GLOBAL
PARROQUIA No. MENORES DE 6 AÑOS
Alangasí Amaguaña Atahualpa Calacalí Calderón Chavezpamba Checa Conocoto Cumbayá El Quinche Gualea Guangopolo Guayllabamba La Merced Llano Chico Lloa Nanegal Nanegalito Nayón Nono Pacto Perucho Pifo Píntag Pomasqui Puéllaro Puembo Quito San Antonio San José de Minas Tababela Tumbaco Yaruquí Zámbiza 598 1008 130 214 2105 62 284 1407 554 419 176 111 410 266 253 102 253 153 299 94 344 37 435 850 631 433 398 42601 853 592 132 1417 468 122 1519 2351 291 507 5812 142 639 4009 1733 980 383 251 1029 585 618 233 555 358 795 197 777 79 1065 1919 1958 965 964 147243 2176 1240 299 3545 1108 312 FUENTE: SIISE
GRAFICO 10. DESNUTRICION GLOBAL
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000 160000 0 10 20 30 40 PORCENTAJE No. MENORES DE 6 AÑOS
TURISMO
Quito, capital de la república y una de las ciudades más hermosas y prósperas de América, fue declarada por las Naciones Unidas en 1978 como “Patrimonio Cultural de la Humanidad”, porque es una ciudad que presenta una mezcla entre lo moderno y lo antiguo, lo pasado y lo presente, esto ha-ce que Quito tenga un atractivo turístico muy grande, especial atención merece el conjunto arquitectónico del casco colonial principalmente de las iglesias de Santo Do-mingo, La Merced, San Agustín,La Compa-ñía, El Sagrario, El Santuario de Guápulo, La Catedral, San Francisco, San Diego.
Muy famosas son las tradicionales fiestas de Quito en el mes de diciembre, las cuales ce-lebran la fundación de esta ciudad, se reali-za la feria taurina "Jesús del Gran Poder". Los principales atractivos turísticos del can-tón son los siguientes volcanes y montañas como el Rucu Pichincha, Ilalò, Guagua Pi-chincha, el Panecillo, la Llibertad, Pulula-hua; monumentos entre los que sobresalen la ciudad Mitad del Mundo, iglesias, casas coloniales, parques, plazas, ruinas y la ar-quitectura popular; balnearios de aguas ter-males como El Tingo, La Merced, Papallacta; reservas geobotánicas; artesanías de maza-pán, zoológico de Guayllabamba; mirado-res; fiestas religiosas y platos típicos.
Cada uno de estos presentan diversas posi-bilidades de distracción montañismo,
andi-nismo, ciclismo de montaña, sitios de acam-par, paraderos turísticos y miradores, así co-mo también brindan cóco-modos servicios de hotelería, restaurantes, casinos, discotecas, espectáculos especiales, exposiciones, even-tos culturales.
PRODUCCIÓN
En el territorio del DMQ coexisten varias realidades físico-espaciales principales; una de ellas son las actividades agropecuarias de diversa índole, donde coexisten desde uni-dades de autoconsumo, hasta tecnificadas de uso intensivo, destinadas a la exporta-ción, y que en conjunto ocupan 191.723 ha. Con la creación del DMQ en 1993 y la conse-cuente nueva ley se estableció entre otros as-pectos la reestructuración “legal” del territo-rio ampliando la posibilidad de localización de diversas areas. Al mismo tiempo incorpo-ra al Área Metropolitana una amplia gama de actividades agrícolas orientadas a la ex-portación y de capital intensivo como flores, frutas, vegetales y productos lácteos en lo que se ha dado en llamar como agropolitani-zación (Carrión, A. 1998).
Entre los productos con mayores áreas de siembra y producción tenemos maíz duro seco 53.215 ha, maíz suave choclo 5.145 ha, maíz suave seco 2.329 ha, aguacate 1.717 ha, caña, otros usos 1.640 ha, fréjol seco 3.057 ha, cítricos 865 ha, trigo 690 ha, papas 167 ha etc.
Existe presencia de importantes planteles aví-colas, porcinos; así como cultivo de truchas, tilapias y carpas. (Cuadro 14 / Gráfico 11)
CUADRO 14. SUPERFICIE DE LOS CULTIVOS AGRICOLAS PRINCIPALES
Cultivo Superficie en Ha. %
Aguacate G. Alfalfa Arveja seca Camote Caña otros usos Chirimoya Fréjol seco Fréjol tierno Frutilla Durazno Limón Manzana Maíz duro seco Maíz suave choclo Maíz suave seco Papas Tomate de árbol Tomate riñón Trigo Yuca Zanahoria blanca Otros TOTAL 1.717 105 415 105 1.640 374 3.057 205 199 391 865 368 53.215 5.145 2.329 167 117 410 690 2.305 138 576 74.533 2,30 0,14 0,56 0,14 2,20 0,50 4,10 0,28 0,27 0,52 1,16 0,49 71,40 6,90 3,12 0,22 0,16 0,55 0,93 3,09 0,19 0,77 100
FUENTE: MAG: DIRECCIÓN PROVINCIAL AGROPECUARIA DE PICHINCHA ESTIMACIÓN DE LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA AÑO 1999 - 2000 ELABORACIÓN : GPP-DIPLA
GRÁFICO 11. PRINCIPALES CULTIVOS
0,28% 4,10% 0,50% 2,20% 0,56% 0,14% 0,14% 0,27% 0,52% 1,16% 2,30% 0,19% 0,77% 3,09% 0,49% 0,16% 0,93% 0,55% 3,12% 6,90% 71,40% 0,22% Aguacate G.
Arveja seca Chirimoya
Fréjol seco
Frutilla Manzana
Maíz duro seco
Maíz suave seco
Camote Durazno Papas
Caña otros usos Limón Tomate de árbol Tomate riñón Trigo Alfalfa Fréjol tierno Maíz suave choclo Yuca
Zanahoria blanca
ECONOMÍA E INDUSTRIA
Base económica
El Distrito Metropolitano de Quito está es-tructurado a partir de una economía diversi-ficada que lo define de modo fundamental como centro de decisión pública y financiera. El desarrollo económico del cantón se pro-yecta por varias ramas de la agricultura, la ganadería, la agroindustria, el comercio, la pequeña industria, la manufactura, turismo y servicios. Todo esto, potenciado por las va-riadas regiones climáticas y de suelos. La vegetación del cantón es variada. Las re-giones temperadas, como Conocoto, Puem-bo, Cumbayá, entre otras zonas son las ma-yores productoras de cereales, hortalizas, papas, leguminosas, frutas y flores, existe además una gran cantidad de alfalfa y varie-dad de pastizales.
En las regiones subtropicales de Guaylla-bamba, Puéllaro, Nanegal y Perucho se cul-tivan frutas propias de este clima aguacates, naranjas, guabas, naranjillas, chirimoyas, plátanos y caña de azúcar.
Son de importancia las uvas y frutillas de Pomasqui y Puembo; en el Valle de Tumba-co se destacan los cultivos de flores que son para exportación.
La cría de ganado vacuno en las regiones donde abunda el pasto las ha convertido en grandes centros de producción lechera. Se destaca también la cría de ganado ovino, ca-ballar y aves de corral.
Industria
El gran desarrollo que tiene el cantón en es-te campo, está concentrado en la ciudad de Quito, y casi todas las empresas se hallan lo-calizadas en la parte sur de la ciudad, por lo que a esta zona se la conoce como el sector industrial de la capital.
El crecimiento industrial constituye un im-portante recurso económico, ya que es fuen-te de trabajo para un gran número de perso-nas que proceden no solamente del cantón, sino de los demás cantones de la provincia e incluso del resto del país. Estos artículos se comercializan en todo el país e inclusive al-gunos se exportan.
Las industrias más desarrolladas son ali-menticia, como lácteos; textil, automotriz, de artefactos eléctricos, metalúrgica, químicas y farmacéuticas, maderera, metálica.
Un gran desarrollo ha logrado la industria de la construcción, se fabrican ventanas, ce-rraduras, tuberías, pinturas, revestimientos para pisos y paredes, etc. Otra rama de esta industria es la producción de sanitarios. En el cuadro 15 se detalla la población económicamente activa del DMQ, según área y sexo y en el gráfico 12 su repre-sentación.
CUADRO 15. POBLACIÓN ECONOMICAMENTE ACTIVA SEGUN AREA Y SEXO AREA/SEXO HOMBRES MUJERES TOTAL
URBANO RURAL 268269 68812 168585 28266 436854 97078 FUENTE: SIISE 2.0 Ó
GRAFICO 12. PEA DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO
268269 68812 168585 28266 300000 200000 100000 0 100000 200000 URBANO RURAL
Análisis FODA
Distrito Metropolitano de Quito
POSITIVO
NEGA
TIVO
FODA FISICO AMBIENTAL
AMBITO EXTERNO AMBITO INTERNO
DEBILIDADES
• Crecimiento urbano expansivo y desequilibrado.
• Ocupación de laderas y quebradas.
• Concentración, distribución y exclusión de los servicios.
• Insuficiencia de infraestructura básica.
• Inaccesibilidad y falta de transporte para el área rural.
• Insuficiente dotación de vivienda y de condiciones básicas de habitabilidad.
• Escasez y deterioro del espacio público y degradación de la imagen urbana
OPORTUNIDADES
• Ley de Régimen del Distrito Metropolitano
• Interés público para lograr la modificación del marco jurídico municipal y provincial tendiente a
equili-brar los beneficios entre las áreas urbanas y las rurales FORTALEZAS
• Extenso territorio con regiones definidas
• Ubicación privilegiada estar en el centro del callejón interandino y extenderse hasta las faldas
exterio-res de sus cordilleras
• Geomorfología de altos contrastes, distintos pisos climáticos y extensa biodiversidad
• Infraestructura de transporte y comunicaciones de gran envergadura.
AMENAZAS
• Uso inadecuado del suelo
• Depredación de recursos naturales en cantones aledaños y otras provincias
• Contaminación atmosférica
• Contaminación de los recursos hidricos
Análisis FODA
Distrito Metropolitano de Quito
POSITIVO NEGA TIVO FODA ECONOMIA AMBITO EXTERNO AMBITO INTERNO DEBILIDADES• Afectación de la sustentabilidad del Distrito ante el deterioro ambiental
• Débil promoción turística
• Proliferación de comercio informal desorganizado
• Disminución de la frontera agrícola
• Excesiva intermediación en los sistemas de comercialización
AMENAZAS
• Centralismo
• Competitividad provincial y escasa visión nacional del desarrollo
• Desconfianza para invertir en el medio. Falta de reglas claras
FORTALEZAS
• Riqueza natural aprovechable para su consumo o como materia prima
• Territorios aptos para el cultivo
• Haber construido centralidades urbanas de apoyo a las actividades agropecuarias de cada zona
• Tener una economía diversa, con una base productiva sólida.
Análisis FODA
Distrito Metropolitano de Quito
POSITIVO NEGA TIVO FODA SOCIAL AMBITO EXTERNO AMBITO INTERNO DEBILIDADES• Disgregación social e identidad ciudadana heterogénea
• Falta de fuentes de empleo
• Grupos vulnerables de nivel medio bajo desatendidos
• Corrupción
OPORTUNIDADES
• Descentralización
• Ley de Régimen del Distrito Metropolitano
• Asesoría técnica de Organismos Internacionales
FORTALEZAS
• Cultura milenaria y diversa
• Capital humano calificado y competente
• Contener la mayor estructura urbana del país
• Tener los valores históricos y culturales mas diversos del país
• Quito, Patrimonio de la Humanidad
• Ser la sede del Gobierno Nacional y de entidades nacionales e internacionales
• Ser centro integrador y representativo de la nacionalidad ecuatoriana
AMENAZAS
• Ser el centro político del país, la sede del Gobierno Nacional y la capital de la Provincia de Pichincha
• Interferencias interinstitucionales
• Centralismo
• Rivalidades regionales
• Inexistencia de políticas nacionales de población, migración
SUCUMBíOS COTOPAXI MANABÍ ESMERALDAS LOS RÍOS NAPO IMBABURA MEJÍA CAYAMBE PEDRO MONCAYO M RUM SANTO DOMINGO SAN MIGUEL DE LOS BANCOS PEDRO VICENTE MALDONADO PUERTO QUITO DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO ASPECTO FÍSICO País Ecuador Capital Quito Provincia Pichincha Cantón D. M. Quito Superficie 4.204 km2 Altitud 2.400 a 2.500 m.s.n.m. Temperatura Entre 180y 22,2 0C
Ubicación Centro norte de la provincia de Pichincha
DIVISIÓN POLÍTICA Cabecera cantonal Quito
Cabecera parroquial Quito
Parroquias urbanas Turubamba, Urisaya, Yavirac y Anansaya
Parroquias rurales Pululahua, Carapungo, Rumihuaico,
Los Chillos, Oyambaro,
Ungüí, Noroccidente y Norcentral
ASPECTOS DEMOGRÁFICOS
TASA DE CRECIMIENTO URBANO 3,13
TASA DE CRECIMIENTO RURAL 0,88
POBLACIÓN TOTAL 1.920.498 hab
POBLACIÓN URBANA 1.615.809 hab
POBLACIÓN RURAL 304.680 hab
LÍMITES
NORTE Provincias de Esmeraldas e Imbabura
SUR Cantones Santo Domingo, Rumiñahui y Mejía
ESTE Cantones Pedro Moncayo, Cayambe y provincia del Napo
OESTE Cantones Pedro Vicente Maldonado, Los Bancos y Santo Domingo.
PARROQUI PACTO PARROQU LLOA PARROQUIA PINTAG A PARROQU NANEGAL 780 9980 9980 7 80 El Sigsal arumal az San Juan Ventanillasill Santa Rita Rafael Delgado San Agustín cará ichi La Playa Lloa Píntag o NAPO IMBABURA DE LOS COLORADOS SANTO DOMINGO PEDRO VICENTE MALDONADO SAN MIGUEL DE LOS BANCOS MEJÍA CAYAMBE MONCAYO Quinde Herrero Colibri coruscans Orejivioleta ventriazul Aves de Quito, retratos y encuentros
